Przywracanie praworządności po zabetonowaniu prawnym swoich ludzi administracji to trudna sprawa. Zgadzam się, że należało użyć brzytwy zaraz po wyborach - i odciąć ludzi JK od dostępu do informacji i władzy. Zwłaszcza w służbach.
System partii PO i PiS przeżył się.Władza ustawodawcza,wykonawcza i sądownicza leży.Polacy będą patrzyli politykom na ręce przez pryzmat własnego dobrobytu,dostępu do lecznictwa,rozwoju państwa i polityki międzynarodowej opatej na współpracy z wszystkimi sąsiadami. Polityka wielowektorowa jest warunkiem pokojowego współistnienia między narodami.
Zgadzam się, że system dwupartyjny nie jest pożądany. Ale Krzysztof Petek mówi o naszym tu i teraz. A wektory są dwa - albo odbudowa demokracji, nawet takiej trochę kulejącej, albo powrót PiS - i terror, demontaż resztek instytucji demokratycznych, zamordyzm.
Demokracja w warunkach polskich sprowadza się jedynie do głosowania ludzi.Poza tym to nieustanna nawalanka na potrzeby gawiedzi.Kto kogo bardziej poniży,kto komu bardziej ubliży.W tle są oczywiście różne przekręty gospodarcze,które niestety są udziałem obu głównych ugrupowań partyjnych. Dlatego nie oglądam już żadnych kłótni sejmowych.Poważnie zastanawiam się nad tzw.koniecznością spełniania obowiązku obywatelskiego w postaci brania udziału w wyborach. W interesie bezpieczeństwa państwa jest to,aby klasa polityczna w Polsce spoważniała,a nie robiła teatrzyku dla publiki i ośmieszała się na arenie międzynarodowej. Orbana szanuję.Wie jak dbać o interes swojego kraju.
@@barbaralegut2066 Prawda. Ale trzeba dążyć do mądrego społeczeństwa obywatelskiego. Żeby ludzie pomagali sobie, umieli rozmawiać i się spierać bez poniżania i ubliżania. Autor zresztą mówi o tym często.
Bzdury! PKW jest zobowiązana do przestrzegania prawa. Izba SN uznała, że pieniądze mają dostać, więc mają je dostać. Kodeks wyborczy wyraźnie na to wskazuje. Nie można sobie uznawać jednych uchwał, a innych nie. Przecież to anarchia! Politycy mają się kierować prawem, a nie opinią. Tymczasem jak się im wyrok podoba, to go uznają, a jak nie, to nie uznają. To ma być demokracją? Sam rudy (bo premierem go nie można nazwać, tak jak ty prezydenta) chwalił się, że będzie łamał prawo, bo mamy demokrację walczącą. Może nam się dużo nie podobać, ale musimy trzymać się polskiego prawa.
Cały problem w tej dyskusji,, to fakt, że wyznawcy PiS uznają tę izbę SN za sąd, ale zgodnie z wyrokami sądów nadrzędnych - jest to tylko grupa ludzi podających się bezprawnie za sąd.
Przywracanie praworządności po zabetonowaniu prawnym swoich ludzi administracji to trudna sprawa. Zgadzam się, że należało użyć brzytwy zaraz po wyborach - i odciąć ludzi JK od dostępu do informacji i władzy. Zwłaszcza w służbach.
wielu Polaków myśli tak jak Pan Dziękujemy, tak mówi człowiek prawy
A będzie tak jak pan mówi.
Pis stoi u bram.
Przepraszam za problemy z mikrofonem w kilku miejscach. To się nie powtórzy.
O jak miło, mam już na kanale swoich pierwszych hejterów! Nie krępujcie się - przecież to nie mnie, a sobie wystawiacie wizytówkę.
To nieuniknione, gdy ktoś ma jakiekolwiek zdanie na jakikolwiek temat.
Kowalski: nadszedł czas Tuska - spółki skarbu państwa przestały przynosić zyski | Ewa Bugała
Telewizja Republika
System partii PO i PiS przeżył się.Władza ustawodawcza,wykonawcza i sądownicza leży.Polacy będą patrzyli politykom na ręce przez pryzmat własnego dobrobytu,dostępu do lecznictwa,rozwoju państwa
i polityki międzynarodowej
opatej na współpracy z wszystkimi sąsiadami.
Polityka wielowektorowa jest warunkiem pokojowego współistnienia między narodami.
Zgadzam się, że system dwupartyjny nie jest pożądany. Ale Krzysztof Petek mówi o naszym tu i teraz. A wektory są dwa - albo odbudowa demokracji, nawet takiej trochę kulejącej, albo powrót PiS - i terror, demontaż resztek instytucji demokratycznych, zamordyzm.
Demokracja w warunkach polskich sprowadza się jedynie do
głosowania ludzi.Poza tym to nieustanna nawalanka na potrzeby gawiedzi.Kto kogo bardziej poniży,kto komu bardziej ubliży.W tle są oczywiście różne przekręty gospodarcze,które niestety są udziałem obu głównych ugrupowań partyjnych.
Dlatego nie oglądam już żadnych
kłótni sejmowych.Poważnie zastanawiam się nad tzw.koniecznością spełniania obowiązku obywatelskiego w postaci brania udziału w wyborach.
W interesie bezpieczeństwa państwa jest to,aby klasa polityczna w Polsce spoważniała,a nie robiła teatrzyku
dla publiki i ośmieszała się na arenie międzynarodowej.
Orbana szanuję.Wie jak dbać o interes swojego kraju.
@@barbaralegut2066 Prawda. Ale trzeba dążyć do mądrego społeczeństwa obywatelskiego. Żeby ludzie pomagali sobie, umieli rozmawiać i się spierać bez poniżania i ubliżania. Autor zresztą mówi o tym często.
@@tomaszjanik9407 Przykład idzie z góry niestety,dlatego wątpię czy społeczeństwo obywatelskie w ogóle można zbudować w warunkach polskich.
Pietek, czy ty uciekniesz do Kunia, który ucieknie do Włoch.
głupoty pier......
Bzdury! PKW jest zobowiązana do przestrzegania prawa. Izba SN uznała, że pieniądze mają dostać, więc mają je dostać. Kodeks wyborczy wyraźnie na to wskazuje. Nie można sobie uznawać jednych uchwał, a innych nie. Przecież to anarchia! Politycy mają się kierować prawem, a nie opinią. Tymczasem jak się im wyrok podoba, to go uznają, a jak nie, to nie uznają. To ma być demokracją? Sam rudy (bo premierem go nie można nazwać, tak jak ty prezydenta) chwalił się, że będzie łamał prawo, bo mamy demokrację walczącą. Może nam się dużo nie podobać, ale musimy trzymać się polskiego prawa.
A pis kierował się prawem?
Dostaniecie pisowskie przekręty g.wno
Łamanie prawa przez PiS usprawiedliwia obecny rząd? Serio?
Cały problem w tej dyskusji,, to fakt, że wyznawcy PiS uznają tę izbę SN za sąd, ale zgodnie z wyrokami sądów nadrzędnych - jest to tylko grupa ludzi podających się bezprawnie za sąd.