Sempre molto esaustivo e chiari i tuoi tutorial che seguo con molto piacere e non ho potuto fare a meno di notare la tua maglietta 😂😂😂 che è uno spettacolo
Ciao Fabio, ho un softbox 60x60 e un flash esterno manuale, come mai quando provo a fare ritratti noto che il volto non viene illuminato in modo completamente chiaro intensamente? Sembra sempre che abbia una luce molto delicata e soffusa, ovviamente se alzo la potenza del flash la pelle viene troppo chiara. Quando espongo nella maniera accettabile, dosando iso e F e potenza del flash, mi ritrovo sempre ad una esposizione corretta ma con una luce sempre "fioca". Mentre noto che nei tuoi video ottieni risultati molto chiari e omogenei sul volto ad entrambi i lati con un solo softbox. Come mai accade questo? Ho provato anche a posizionare il softbox in diverse posizioni (45°, più vicino al soggetto, più lontano al soggetto, dall'alto verso il basso) ma nulla. Se, ad esempio, metto il softbox a 45° rispetto al soggetto l'altra metà del viso viene troppo in ombra, eppure in video simili con softbox 60x60 riescono ad ottenere risultati omogenei sul volto su entrambi i lati (l'ombra è meno scura). Hai qualche video dove spieghi come tarare al meglio esposizione e softbox, o che possa risolvere questa cosa?
Sul canale c'è un'intera playlist di video dedicati al flash, tra cui questo ruclips.net/video/oFTs-dK-kbo/видео.html sul ritratto in studio. Ma per qualcosa di più completo c'è il mio video corso Flash Facile che trovi linkato in descrizione.
@@Fabio_Porta Ho visto il video che mi hai indicato ed è molto utile. Può darsi che questa cosa che riscontro sia dovuta al fatto che il mio flash non ha incrementi di 1/3 EV?
Salve! Volevo chiederle una cosa: con sfondo nero (in mussola) ed un Godox VL200+Softbox da 90cm, credevo di poter cominciare a scattare qualche foto. Disponendo solo di una vecchia macchinetta fotografica (una Sony SLT A58K) con il suo obiettivo zoom 18-55 SAL 5.6, ho dovuto adattarmi. Purtroppo le foto sono uscite tutte drammaticamente sottoesposte!! 1/125s , ISO 400 , f-5.6: c'era la preoccupazione di evitare che si vedessero le pieghe del panno con una foto troppo chiara (effetto un po' squallido...), ma così invece i dettagli sembrano perdersi quasi tutti. Il problema secondo lei dove è potuto risiedere? Nell'ottica che ha solo un'apertura di 5.6, quindi non sufficientemente luminosa per i ritratti, nella macchina fotografica in sé non abbastanza performante, nella mancanza di una seconda luce (uno strip softbox magari) che contornasse il capo, dato lo sfondo nero, o in qualcos'altro? Cosa mi consiglierebbe di fare per rimediare? Posso approntare dei correttivi senza spendere troppo? Chiaramente con almeno una Sony A6600 potrei forse ottenere di più, ma spendere al momento più di 1000 euro sarebbe difficoltoso. Lei cosa ne pensa? Grazie.
Con quella luce e quei parametri... strano che siano venute sottoesposte! Di sicuro non è un problema di corpo macchina e neanche di ottica. Direi più che altro una errata gestione del rapporto di illuminazione tra soggetto e sfondo. La domanda è: qual è il risultato finale desiderato? Lo sfondo deve essere completamente nero puro o si deve intravedere la trama del tessuto?
Grande Fabio! Bello il backstage finale (oltre chiaramente al video...) casca proprio nel momento giusto poi, perché ho appena presoe gelatine per il godox v1 :)
Innanzi tutto complimenti per la maglietta! (era doveroso) Poi grazie per i tutorial che sono sempre utilissimi! E terzo, che purtroppo non c'entra niente, dove hai preso quelle tende grigie? Le sto cercando esattamente di quel colore...
Ciao Fabio, video come sempre molto utile e ben spiegato. Ti faccio due domande: dopo che hai utilizzato il Godox da 400w lo reputi ancora la scelta giusta o forse il 600w sarebbe stato più adeguato? (sono indeciso tra i due) A livello qualitativo il sistema Godox è migliore rispetto al Neewer? (Flash, trasmettitore, flash da studio) Ciao Grazie ancora 🙏🏻
Per quello che faccio io in studio (principalmente newborn, gravidanze e servizi ai bimbi) è più che adeguato. Anzi, ho forse il problema opposto dato che non scende sotto 1/32 di potenza e a volte mi farebbe comodo andare ancora più giù. Per la seconda domanda, secondo me sì: Godox negli ultimi anni ha alzato di molto la qualità dei suoi prodotti mentre Neewer è ancora un passettino indietro, specie nella qualità costruttiva.
Alcune cose sì, altre meno. Più che altro perché su un pannello LED di quelli quadrati o rettangolari non puoi montare dei modificatori come su un flash/flash monotorcia/luce LED ma con attacco Bowens.
Ciao Fabio, ho notato che nel video hai usato uno STRIPBOX neewer. Che misura mi consigli se usato in verticale per luce di separazione per figure intere ? Grazie
Oggi con il digitale che la fa da padrone... non deve mancare assolutamente il fondale verde... molto utile per il croma e per la modifica delle foto in photoshop...
Mischiare flash e luci led è molto difficile, perché la differenza di potenza è enorme (vedi ruclips.net/video/w8yPcrExA2s/видео.html ) e il risultato più probabile è quello che capita a te.
@@cristiansciolti5122 ok, allora se ti vengono bianchi in foto ma ad occhio nudo tu il colore lo vedi, può essere che sia sovraesposto lo sfondo e quindi ti risulti bianco anziché colorato
@@Fabio_Porta ho provato cmq ad usare pannello led per fondo e flash e riesco ad ottenere il colore desiderato dello sfondo solo ad apertura 1.4 (fotografo pc gaming con RGB, quindi è anche importante che siano in evidenza gli rgb del pc). Il limite di 1.4 è chè non riesco a mettere tutto a fuoco l'oggetto
in quel caso è un problema di bilanciamento flash e luce ambiente (vedi qui ruclips.net/video/1iersfDi0vY/видео.html vecchio, ma... ancora valido come contenuto) Per avere più luce ambiente puoi usare un tempo di scatto più lento, così puoi anche chiudere il diaframma e avere più profondità di campo.
Ciao Fabio! Ho guardato questo video 2 volte ed l'ho trovato molto interessante! Molto bravo e chiaro come sempre! Ho deciso di prendere anch'io un fondale color grigio. Quale tonalità di grigio dovrei scegliere esattamente? Sono andato sul sito Colorama e, fra i tanti tipi di fondali, ce n'è uno di un grigio chiaro chiamato Quartz. Andrebbe bene come tonalità? Ti lascio il link: www.manfrotto.com/it-it/colorama/fondale-in-carta-1-35-x-11m-quartz-ll-co550/
@@Fabio_Porta Se dovessi prendere quello da te consigliato, otterrei lo stesso effetto con dei bei colori desiderati, a seconda delle gelatine, come hai fatto vedere nel tuo video? Cioé mi spiego meglio: tra i due grigi quale darebbe piú l'effetto desiderato? Scusami tutte queste domande, é che non voglio sbagliare, essendo un prodotto che acquisto online :)
@@Fabio_Porta Ok! Allora scelgo quello che mi hai consigliato tu, vado sul sicuro! ;) Fabio, grazie mille davvero! Molto gentile e disponibile! Un abbraccio!
Potrebbe fare anche un tutorial su come si usa questo (sia per chi vuole fare dei video che foto su un treppiede) ?www.amazon.it/dp/B0173FP6P8/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_MTxfFbDNVT2WT ...Per poi far vedere i passaggi di come si caricano i video e le foto su insta; Dal RAW a dei colori più naturali possibili...
Veramente belli ed interessanti questi video sull'utilizzo dei flash per ritratti in studio. Spero ne farai ulteriori.
Siete grandi ❤ materiale fantastico, quello che cercavo.
*FLASH FACILE* , il mio video corso sul flash a slitta. Lo trovate qui 👉 fotogeekacademy.com/landing-flash-facile/
Sempre molto esaustivo e chiari i tuoi tutorial che seguo con molto piacere e non ho potuto fare a meno di notare la tua maglietta 😂😂😂 che è uno spettacolo
Bravo e esaustivo, cosa importante evidenziare l'impostazione in "macchina" bravo..bravo complimenti.
Grazie per il video super interessante! Fortissimi i blooper a fine video! 😊
Finalmente....... Mi sono mancati tanto i tuoi tutorial... Bellissimo video 😉
Ottimo video grazie, appena mi rimetto dal colpo della strega 😖 farò i compiti ☺️
Ciao Fabio, ho un softbox 60x60 e un flash esterno manuale, come mai quando provo a fare ritratti noto che il volto non viene illuminato in modo completamente chiaro intensamente? Sembra sempre che abbia una luce molto delicata e soffusa, ovviamente se alzo la potenza del flash la pelle viene troppo chiara. Quando espongo nella maniera accettabile, dosando iso e F e potenza del flash, mi ritrovo sempre ad una esposizione corretta ma con una luce sempre "fioca".
Mentre noto che nei tuoi video ottieni risultati molto chiari e omogenei sul volto ad entrambi i lati con un solo softbox. Come mai accade questo?
Ho provato anche a posizionare il softbox in diverse posizioni (45°, più vicino al soggetto, più lontano al soggetto, dall'alto verso il basso) ma nulla. Se, ad esempio, metto il softbox a 45° rispetto al soggetto l'altra metà del viso viene troppo in ombra, eppure in video simili con softbox 60x60 riescono ad ottenere risultati omogenei sul volto su entrambi i lati (l'ombra è meno scura).
Hai qualche video dove spieghi come tarare al meglio esposizione e softbox, o che possa risolvere questa cosa?
Sul canale c'è un'intera playlist di video dedicati al flash, tra cui questo ruclips.net/video/oFTs-dK-kbo/видео.html sul ritratto in studio.
Ma per qualcosa di più completo c'è il mio video corso Flash Facile che trovi linkato in descrizione.
@@Fabio_Portagrazie!
@@Fabio_Porta Ho visto il video che mi hai indicato ed è molto utile. Può darsi che questa cosa che riscontro sia dovuta al fatto che il mio flash non ha incrementi di 1/3 EV?
Salve! Volevo chiederle una cosa: con sfondo nero (in mussola) ed un Godox VL200+Softbox da 90cm, credevo di poter cominciare a scattare qualche foto.
Disponendo solo di una vecchia macchinetta fotografica (una Sony SLT A58K) con il suo obiettivo zoom 18-55 SAL 5.6, ho dovuto adattarmi.
Purtroppo le foto sono uscite tutte drammaticamente sottoesposte!! 1/125s , ISO 400 , f-5.6: c'era la preoccupazione di evitare che si vedessero le pieghe del panno con una foto troppo chiara (effetto un po' squallido...), ma così invece i dettagli sembrano perdersi quasi tutti. Il problema secondo lei dove è potuto risiedere? Nell'ottica che ha solo un'apertura di 5.6, quindi non sufficientemente luminosa per i ritratti, nella macchina fotografica in sé non abbastanza performante, nella mancanza di una seconda luce (uno strip softbox magari) che contornasse il capo, dato lo sfondo nero, o in qualcos'altro? Cosa mi consiglierebbe di fare per rimediare? Posso approntare dei correttivi senza spendere troppo? Chiaramente con almeno una Sony A6600 potrei forse ottenere di più, ma spendere al momento più di 1000 euro sarebbe difficoltoso. Lei cosa ne pensa? Grazie.
Con quella luce e quei parametri... strano che siano venute sottoesposte!
Di sicuro non è un problema di corpo macchina e neanche di ottica. Direi più che altro una errata gestione del rapporto di illuminazione tra soggetto e sfondo.
La domanda è: qual è il risultato finale desiderato? Lo sfondo deve essere completamente nero puro o si deve intravedere la trama del tessuto?
Ottimi spunti per chi come me non ha tanta disponibilità economica e di spazio, cercherò di usarli anche io nelle mie foto!
Sempre molto esaustivi i tuoi tudorial simpaticissimo il "finale".
Sempre utilissimo questo video 👍
Contenuto molto interessante e spiegato come si deve, bravo Fabio. P.S. Santa donna tua moglie, quanta pazienza!
Rispetto per tua moglie, sempre disponibilissima e sorridente! :P
Video molto utile, grazie. Dolcezza e classe la tua Giulia :)
Grazie Massimo!
Grazie Fabio!
Davvero molto utile!
ottimo video! Grazie Fabio
Grande Fabio! Bello il backstage finale (oltre chiaramente al video...) casca proprio nel momento giusto poi, perché ho appena presoe gelatine per il godox v1 :)
basta poco che ce' vo' ........ complimenti!!!!!!
Bravo come sempre! Mi hai dato uno spunto con le gelatine fardello prove!
Innanzi tutto complimenti per la maglietta! (era doveroso) Poi grazie per i tutorial che sono sempre utilissimi! E terzo, che purtroppo non c'entra niente, dove hai preso quelle tende grigie? Le sto cercando esattamente di quel colore...
Ciao Michele,
le tende sono queste amzn.to/3fia8Pv
@@Fabio_Porta Grazie mille!
Il like e per Giulia quanta pazienza 🤣🤣 scherzo, grazie davvero sempre belli i tuoi video
Grazie
Grazie grazie grazie!
Ciao Fabio, video come sempre molto utile e ben spiegato.
Ti faccio due domande:
dopo che hai utilizzato il Godox da 400w lo reputi ancora la scelta giusta o forse il 600w sarebbe stato più adeguato? (sono indeciso tra i due)
A livello qualitativo il sistema Godox è migliore rispetto al Neewer? (Flash, trasmettitore, flash da studio)
Ciao Grazie ancora 🙏🏻
Per quello che faccio io in studio (principalmente newborn, gravidanze e servizi ai bimbi) è più che adeguato. Anzi, ho forse il problema opposto dato che non scende sotto 1/32 di potenza e a volte mi farebbe comodo andare ancora più giù.
Per la seconda domanda, secondo me sì: Godox negli ultimi anni ha alzato di molto la qualità dei suoi prodotti mentre Neewer è ancora un passettino indietro, specie nella qualità costruttiva.
Fabio Porta - The Geek Photographer Grazie mille 🙏
Simpaticissimo finale con la tua simpaticissima signora!
Grande Fabio
Lovely my dear Friend ❤❤❤ LIKE
Ciao Fabio scusa ma lo stesso risultato si può ottenere con dei pannelli led a luce continua?
Alcune cose sì, altre meno. Più che altro perché su un pannello LED di quelli quadrati o rettangolari non puoi montare dei modificatori come su un flash/flash monotorcia/luce LED ma con attacco Bowens.
Ciao Fabio, ho notato che nel video hai usato uno STRIPBOX neewer. Che misura mi consigli se usato in verticale per luce di separazione per figure intere ? Grazie
Ciao Francesco,
per figura intera ti direi un 35x160 tipo questo amzn.to/3jQUduR
Grazie ! Pensi che possa funzionare bene anche con un speedlite ?
Direi proprio di sì!
Oggi con il digitale che la fa da padrone... non deve mancare assolutamente il fondale verde... molto utile per il croma e per la modifica delle foto in photoshop...
SALVE, MI POTRESTI DIRE CHE TIPO DI STATIVO UTILIZZATE PER IL SOFTBOX, GRAZIE.
è un c-stand di Neewer amzn.to/48jmnaY
Ovviamente questo è possibile solo con i ritratti,fare una figura intera cambiando colore non è possibile giusto ?
Con una sola luce per lo sfondo è difficile, con due è già più fattibile.
Ci sono in commercio queste alette da applicare ai flash per ottenere lo stesso effetto?
Prova a guardare questa mia recensione ruclips.net/video/lFgoZdqcaqI/видео.html di un kit Godox di modificatori per il flash.
Ma si può cambiare colore sfondo(bianco) con dei pannelli led RGB? Io riesco ad ottenere solo il rosso. Verde, blu, ecc... escono sempre bianchi...
Mischiare flash e luci led è molto difficile, perché la differenza di potenza è enorme (vedi ruclips.net/video/w8yPcrExA2s/видео.html ) e il risultato più probabile è quello che capita a te.
@@Fabio_Porta intendevo senza flash, solo pannelli rgb
@@cristiansciolti5122 ok, allora se ti vengono bianchi in foto ma ad occhio nudo tu il colore lo vedi, può essere che sia sovraesposto lo sfondo e quindi ti risulti bianco anziché colorato
@@Fabio_Porta ho provato cmq ad usare pannello led per fondo e flash e riesco ad ottenere il colore desiderato dello sfondo solo ad apertura 1.4 (fotografo pc gaming con RGB, quindi è anche importante che siano in evidenza gli rgb del pc). Il limite di 1.4 è chè non riesco a mettere tutto a fuoco l'oggetto
in quel caso è un problema di bilanciamento flash e luce ambiente (vedi qui ruclips.net/video/1iersfDi0vY/видео.html vecchio, ma... ancora valido come contenuto)
Per avere più luce ambiente puoi usare un tempo di scatto più lento, così puoi anche chiudere il diaframma e avere più profondità di campo.
Ciao Fabio! Ho guardato questo video 2 volte ed l'ho trovato molto interessante! Molto bravo e chiaro come sempre! Ho deciso di prendere anch'io un fondale color grigio. Quale tonalità di grigio dovrei scegliere esattamente? Sono andato sul sito Colorama e, fra i tanti tipi di fondali, ce n'è uno di un grigio chiaro chiamato Quartz. Andrebbe bene come tonalità? Ti lascio il link: www.manfrotto.com/it-it/colorama/fondale-in-carta-1-35-x-11m-quartz-ll-co550/
Dipende sempre da quello che vuoi ottenere.
A me piace un pelo più scuro tipo questo manfrotto.sjv.io/E56JP ma anche il Quartz va bene.
@@Fabio_Porta Se dovessi prendere quello da te consigliato, otterrei lo stesso effetto con dei bei colori desiderati, a seconda delle gelatine, come hai fatto vedere nel tuo video? Cioé mi spiego meglio: tra i due grigi quale darebbe piú l'effetto desiderato?
Scusami tutte queste domande, é che non voglio sbagliare, essendo un prodotto che acquisto online :)
Fai benissimo a chiedere. Come riferimento, il grigio della parete nel mio studio è più vicino a quello che ti ho scritto io rispetto al Quartz.
@@Fabio_Porta Ok! Allora scelgo quello che mi hai consigliato tu, vado sul sicuro! ;)
Fabio, grazie mille davvero! Molto gentile e disponibile!
Un abbraccio!
Buongiorno @@Fabio_Porta. Purtroppo il link del fondale non funziona; quale sarebbe il fondale che preferisce? Grazie.
Potrebbe fare anche un tutorial su come si usa questo (sia per chi vuole fare dei video che foto su un treppiede) ?www.amazon.it/dp/B0173FP6P8/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_MTxfFbDNVT2WT
...Per poi far vedere i passaggi di come si caricano i video e le foto su insta; Dal RAW a dei colori più naturali possibili...
Sul Color Checker è già in programma... devo solo recuperare quello "foto" (io ho quello per video al momento). :-)
@@Fabio_Porta Però mi riferisco a riprese e foto fatte all'aperto su un treppiede...