SONY 50mm F1.2 GM - ШЕДЕВРАТОР 2

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • "У вас узкий байонет", говорили они, "вы не можете в светосилу", говорили они. И вот SONY выпустила 50/1.2 GM - стекло разрушающее все мифы созданные вокруг байонета FE. Это фейл или вин? Это победа или поражение в войне за светосилу? Насколько хороша новинка и стоит ли своих денег? На эти и многие другие вопросы вы найдёте ответы в нашем обзоре. Данное видео полно искромётного юмора и тонкой иронии и изначально не предназначено для просмотра людьми верящими в "узкий байонет" SONY.
    Архив тестовых снимков вы найдёте здесь disk.yandex.ru...
    Спасибо за постоянную помощь и поддержку нашим друзьям из SONY PRO магазина "Бутик Фототехники" boutique-photo...

Комментарии • 20

  • @aloena.schaefer
    @aloena.schaefer Год назад +5

    Я пользуюсь этой линзой. Отличное отделение от фона. Автофокус цепкий. Выше всех похвал.
    Перешла на Сони с системы Кэнон. Это принципиально другой уровень качества.
    Рекомендую попробовать

  • @konstantinzotkin918
    @konstantinzotkin918 3 года назад +3

    Спасибо за ваш тест

  • @gospadeisyse
    @gospadeisyse 11 месяцев назад

    Спасибо за обзоры, жаль что редко…

  • @SerPetKo
    @SerPetKo 2 года назад +3

    Отличный, грамотный ведущий!

  • @MikhailBaltaksa
    @MikhailBaltaksa 3 года назад +2

    Стекло прекрасное.

  • @PHOTOLEV
    @PHOTOLEV Год назад

    Дорогой товарищ! (в буквальном смысле этого слова🙂) А, что ты скаэешь насчёт SAMYANG 50mm F1.2 ?!

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  Год назад +1

      Сказать особо нечего, данный самьянг мне в руки не попадал. А вообще к продукции Самьянга отношусь хорошо. Были в пользовании мануальные и автофокусные стёкла этого производителя.

  • @AleksandrMaksimov78
    @AleksandrMaksimov78 3 года назад

    Ждем, что придумает сигма ;)

  • @azikmendes3837
    @azikmendes3837 2 года назад

    Надо брать ) бегу

  • @Andreas_Spielberg
    @Andreas_Spielberg 2 года назад

    цейс 1/4 в 2 раза дешевле, зачем брать 1/2? или цейс это плохо?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 года назад +5

      Цейс хорошо, но он F1.4, а Сони F1.2 и да за эту разницу люди готовы платить большие деньги.

  • @Русский_Мыслитель
    @Русский_Мыслитель 3 года назад +1

    Василий, спасибо за вменяемый обзор. Мне нравится стиль подачи материала. Но я почитатель Canon. Стоит ли ждать обзоров для "кэнонистов"?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  3 года назад +1

      Всегда пожалуйста! Но вынужден Вас несколько разочаровать. Основное наполнение данного канала это тестирование новой фототехники Sony и для Sony. Это не исключает периодическое появление обзоров на фототехнику Кэнон, например линзы с байонетом EF, которые можно использовать на беззеркалках Sony с переходником (как раз сейчас на тест приехало подобное стекло). Кроме того, мы не ограничиваемся обзорами только фотографической оптики и камер. Если Вам интересно поглядеть как мы проверяем на себе дополнительное оборудование, те же фоторюкзаки, например, то Вы всегда найдёте у нас что-то любопытное.

    • @Русский_Мыслитель
      @Русский_Мыслитель 3 года назад

      @@vasiliysemenuk , оч. хор. ))

  • @RussiaDeath
    @RussiaDeath 2 года назад

    действительно ли угол обзора этого стекла ближе к 45 mm?

    • @vasiliysemenuk
      @vasiliysemenuk  2 года назад

      Здравствуйте. Это не корректная информация. Угол обзора изменяется при фокусировке от МДФ до бесконечности, но это не делает этот объектив 45-кой. И это привычное явление, на самом деле, просто у этого конкретного объектива выражено сильней чем у многих других.