«Тошнота» - экзистенциальный роман философа Жан-Поля Сартра

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 фев 2025
  • В девятом выпуске «Между Строк» Егор Спесивцев рассказывает о «Тошноте» - экзистенциальном романе французского писателя и философа Жан-Поля Сартра.
    00:04 Это - «Между строк»
    00:18 Кто такой Жан-Поль Сартр
    00:58 Что такое экзистенциализм
    02:08 Причем тут Ницше и Достоевский
    02:55 Чем тошнит Антуана Рокантена
    03:46 «Я боюсь городов. Но уезжать из них нельзя…»
    04:22 Что такое «тошнота» по Сартру
    06:07 «Тошнота» как главное свойство человека
    06:36 Лангуст в человеческой коже
    07:11 «Когда мне было восемь лет…»
    08:05 Как жить, если от всего тошнит

Комментарии • 21

  • @shiha875
    @shiha875 Год назад +26

    оооочень крутой разбор книги, а графика - моё почтение)

    • @inna3453
      @inna3453 Год назад +1

      Да, здорово. Хорошо, что написали, что это Егор, не сразу поняла.

  • @Табакерка-ь6р
    @Табакерка-ь6р 11 месяцев назад +6

    Спасибо за интересный контент !

  • @agnieszkaolgerdt7224
    @agnieszkaolgerdt7224 Год назад +8

    Спасибо, Егор! Одна из моих любимых книг. Помню, как я читал её (на англ.) на лекции по научному коммунизму 😊

    • @VlaGo_
      @VlaGo_ Месяц назад +1

      А зачем читать её на английском, в оригинале же французский язык? Это всё равно, что сказать, что читал достоевского или толстого на английском) В чём смысл просто? И при чём тут научный коммунизм? Нет серьёзно, французский экзистенциалист тут причём. К тому же на мой взгляд Сартр просто шизофреник, но тут уж, как говорится о вкусах не спорят.

  • @Annet1-u2z
    @Annet1-u2z 11 месяцев назад +6

    Обожаю это произведение😊

  • @Englishman-t5o
    @Englishman-t5o 2 месяца назад +2

    Спасибо за интересный и короткий рассказ о такой сложной, необычной книге Сартра.

  • @DimonchikDobryi
    @DimonchikDobryi 11 месяцев назад +5

    очень крутой разбор книги

  • @Надежда-ш5в9ы
    @Надежда-ш5в9ы 11 месяцев назад +5

    спасибо за контет

  • @АнастасияТерешина-у5щ
    @АнастасияТерешина-у5щ 7 месяцев назад +4

    Спасибо за интересный разбор и классную графику!

  • @patzids6177
    @patzids6177 10 месяцев назад +3

    Очень интересно! Спасибо!

  • @MashulyaKISIK
    @MashulyaKISIK 9 месяцев назад +3

    Спасибо) 🙂

  • @ninagolova.artini
    @ninagolova.artini 2 месяца назад

    Спасибо за интересный рассказ

  • @Светлана-в5ь2й
    @Светлана-в5ь2й 3 месяца назад

    Очень интересно

  • @pavelb.5673
    @pavelb.5673 9 месяцев назад +10

    По моему прочтению книги: герой произведения не отожествляет людей с людьми, воспринимая их как предметы. Он усовершенствовал свои навыки избегать внедрения человека в свой мир больше чем того оно требует, взять к примеру хозяйку квартиры. Он берет от нее то, что хочет, не давая мыслям о ней зайти далее позволенной самому себе границы. В какой то момент люди и вещи меняются местами, и как заметил автор ролика камень с рукой это одно целое и в момент когда. Тоесть в моменте когда вещи оживают и проникают в его мир далее той же самой границы, он не может с этим справится. Тоесть с людьми он научился себя вести это его первая ступень одиночества, вещи пошли дальше и их смысл как смысл какого либо предмета уже является переступлением этой границы и преступлением перед героем. Тут выходит абсурд с которым герой пока еще не научился справляться. Абсурд вызывает тошноту как страх и паника перед мощью стихии необузданного .

    • @GETSHYNE
      @GETSHYNE 8 месяцев назад +1

      Согласен, тогда и возникает абсурд, что люди живут среди одинаково существующих предметов, с которыми не могут совладать. Например, с той же Растительностью, которая ждет, пока город (построенный людьми) умрет.
      При чем город хотя бы и люди построили: с такими вещами, у которых есть предназначение, которое им дали люди, главный герой обращается легче.
      Перед природой же он в ужасе: возникает тошнота от абсурда своего существования и бытия, которое в конечном счете закончится, а его «переживет» даже камень, который существует неодушевленно

  • @Englishman-t5o
    @Englishman-t5o 2 месяца назад

    👍👍👍💯💯💯

  • @sashaLaPerla
    @sashaLaPerla 21 день назад

    Что за вставка с женщиной, которая рассказывает про экзистенциализм? Кто эта женщина? Откуда это?

  • @ИнаПруссова
    @ИнаПруссова 9 месяцев назад +6

    БувИль, не БУвиль

    • @spesivtsev
      @spesivtsev 9 месяцев назад +1

      да, на записи неверно произнес и просмотрели.

  • @user-uq1db3ex666
    @user-uq1db3ex666 4 месяца назад +1

    Набор чудовищной бессмысленной чепухи- в этом весь Сартр.. Дичь пустая.