O Jadson Ferrer escreveu que Jesus só fez previsões vagas sobre o futuro, filho contra pai, guerras, pestes, terremotos, sinais no céu, etc. Ou seja, coisas que sempre ocorreram. Ele não previu a IA, armamentos de guerra, exploração espacial, evolução da medicina, e muitas outras coisas desse tempo atual.
Espero que tenha abandonado também todas as coisas que dependem de Deus - como o significado e o propósito da vida, a moralidade objetiva, a racionalidade e a inteligibilidade do mundo, e a ideia de verdade objetiva. 👍🏻
@@Numçei Não, sem um Deus não há razão para existir uma moralidade. Simplesmente não há motivo de agir com virtude e moral se a vida é algo finita que acabara com o tempo. Mesmo que façamos algo que perpetue por algumas gerações o completo esquecimento será inevitável. Logo, pra que agir de maneira moral?
Mateus, tenta trazer o Oswaldo L. Ribeiro do canal 'A tenda do Necromante', aqui no seu canal. Trabalha com tradução e exegese bíblica especificamente, mas versa bem sobre variados assuntos. Ele é acessível, basta combinar. Não tenho dúvidas que será uma conversa proveitosa - tem tudo a ver com sua proposta.
O Mateus me parece ser fã do Nietzche. Osvaldo não por causa do livro do Domenico Losurdo atacando a pessoa do filosofo e Osvaldo endossa. Não sei se Mateus leu esse livro do Losurdo sobre Nietzche se leu seria interessante os dois dialogando sobre essa obra
@@PilhoFaulo ele já foi no canal ateu informa dar entrevista e foi bem amistoso. Se vc não tocar em assunto divergente com ele o veio te trata até muito bem.
A possibilidade do conhecimento da Palavra de Deus está exclusivamente na Palavra de Deus e em nenhum outro lugar Portanto, necessitados de fé, sem ela não é possível chegar ao conhecimento de Deus, ao Deus que se auto- revela em Jesus Cristo Abraço. Shalom!
@@marciliocota5467então pense por mim. Pra mim, não é tão óbvio assim que ninguém jamais ressuscitou. Então aqui vai a pergunta novamente: como você prova silogisticamente a proposição "Ninguém jamais ressuscitou"?
@@luantavaresx assim sabemos que uma vez o cérebro sem oxigênio , não se volta a vida. Mas tudo é possível na cabeça de quem quer acreditar pra defender algum viés .
@@marciliocota5467(1) Como você sabe que todos os cérebros do mundo só morrem se não tiver oxigênio? Você conferiu todos os cérebros do mundo para concluir isso - todos os cérebros do passado, do presente e do futuro? Você tem onisciência? (2) Como você descobriu a correlação entre "sem oxigênio no cérebro = sem vida eternamente"? (3) Você diz que tudo é possível para quem quer defender algum viés. Mas seu viés é que nem tudo é possível. Como você sabe se alguma coisa é possível ou não? Que epistemologia é essa que te permite concluir que é impossível uma pessoa ressuscitar, e, aliás, já ter havido pelo menos uma ressurreição?
Imagina ter paciência para refutar passagens onde se diz que pessoas viveram mil anos, que o homem era imortal antes de comer um fruto kkk, que um homem passou três dias dentro de uma baleia e não morreu kkk, coisas que são tão óbviamente mitologicas, mas que os crentes se derretem todos lendo, entram em euforia total, ficam hipnotizados achando que trata-se de um dado concreto da realidade, fato verídico puríssimo kkkk. Eu também não tenho paciência, é a mesma coisa de ter que explicar para uma pessoa que o saci Pererê é lenda, algo que teoricamente a pessoa já deveria saber. Mas quando se trata da bíblia, a ficha dos crentes não cai ,são alucinados.
Nem precisa ler muita coisa. A realidade do dia a dia já refuta a existência de qualquer deus. Por exemplo quando um dito crente em deus, seja ele católico ou evangélico, fica doente corre para os cuidados médicos ao invés de cumprir o que está escrito na bíblia. Deveriam procurar o pastor para orar e ungir com óleo para serem curados.😅😅
Os mercadores da fé são equivalentes aos vendedores fakes de sites, anunciam os seus produtos, te cobram por eles, prometem te entregar, e os consumidores não recebem, (são os estelionatários da internet), se vc denunciar pode ainda receber o seu produto ou ser reembolsados, na igreja e templos, eles não te reembolsam e ainda te culpam por não receber o que te prometeram (É a falta de fé da sua parte)
Vale considerar que cada um tinha um propósito e um público alvo em mente: Mateus escreveu para um público judaico cristão, Marcos escreveu para um público gentio (possivelmente romano), Lucas escreveu para Teófilo, João escreveu para as comunidades da Ásia. O que pode ter acontecido é que cada um moldou a narrativa das tradições orais de acordo com o público. E a ausência de tal detalhe em um Evangelho provavelmente envolve uma escolha do evangelista em relação ao seu público.
Месяц назад+1
Oi parabéns pelo vídeo e estudos, também explico em minha Live sobre a ótica da história, Religião, teologia, arqueologia.
A Bíblia foi escrita por homens perturbados em seu tempo, confusos em suas necessidades, sofrendo de crises existenciais por não ter nada de útil para fazer 👍🏿😞
O conceito a ser abordado quando o assunto é uma religião revelada, é exatamente o conceito de revelação. Rejeite a revelação e todo o resto cai. Não sou ateu, mas não sou crédulo. Acreditar na revelação é só um jeito do homem se glorificar e se colocar no centro da atenção de Deus.
Cada mente cria a sua própria verdade. Na maioria dos casos, a pessoa reaproveita em partes, ideias de terceiros, para formar a sua própria realidade. Mas o verdadeiro conhecimento está a disposição de poucos e isto não pode ser compartilhado, sem que o destinatário possua alguns pré requisitos em comum. Qualquer discussão fora desse contexto, é pura perda de tempo. Que cada pessoa viva em seu mundo imaginário.
Essa entrevista, o Rodrigo Silva destrincharia muito facilmente. Porque ele mesmo já falou muitas vezes sobre Jesus, e qual era a natureza dele. E falou isso não só do ponto teológico, más histórico, arqueológico e filosófico. Um debate seria muito bem vindo.
Pois é...Deus é apenas uma ideia, um ente ideal criado e propagado de pais para filhos e reforçado na sociedade com a intençao de explicar o mundo e as experiências vividas. Biblias e suas imensas contradiçoes.
Nos últimos dois mil anos um montão de gente contestou, combateu, contrariou, questionou, interpretou, refutou, duvidou e etc. Todos acabaram com os burros na agua... Muitos ainda tentarão, mas convenhamos, o Cristianismo é algo extremamente FORTE (ou divino)...
Não amigo, o cristianismo não é divino, é apenas uma mentira que está sendo repetida mais de mil vezes e há mais de dois mil anos e portanto (e infelizmente) virou "verdade"
Nós vamos crescendo, (alguns, claro!) e de repente percebemos o quanto a humanidade é ridícula! O mote de toda uma civilização, dita esclarecida, é uma biblioteca de extremo mau gosto e mal organizada, apesar do esforço. Dá até um desgosto participar disso.
Os Evangelhos são visões diferentes. São tradições orais. A Igreja Católica sempre defende uma leitura única para cada texto. A incoerência depõe a favor da historicidade. Se tivessem que inventar fariam uma histórica coerente.
A palavra cruz era um xingamento e um tabu no império romano, as pessoas tinham extremo medo dessa forma de execução. Você menciona que a palavra começa a ser usada no século cinco... Olha que coincidência! O império romano acabou no século cinco!
@@RainanDias94 Humm...a exposição robusta de uma pesquisadora é meia boca? O que será uma boca inteira? Vou adivinhar,. A opinião dos reis dos idiotas, Bolsonaro, àquele que diz deus acima de todos e proferiu a frase mais estúpida da história da humanidade "podemos viver sem oxigênio, mas não sem liberdade". Reafirmo minha posição, a bíblia é uma história de fantasia, pessimamente contada e escrita! E pergunto o seguinte : o 5º mandamento, ou o imperativo categórico valem para bocós e parvos?
Se vc tivesse a certeza absoluta de que, após morrer vc iria para o céu conforme pregam nas igrejas, os cristãos no geral ao invés de medo ficariam felizes em saber que logo estariam no paraíso, ao lado de Deuxx, e todo blá blá blá... Então, o medo da morte advém da incerteza de que ninguém sabe o que acontece após a morte, se é que acontece algo. Ninguém nunca voltou da morte para falar o que acontece, tudo não passa de teorias, imaginação e invenção da igreja e dos religiosos. Então, viva o seu hoje! Comemore e desfrute bem da sua vida, seja feliz! Não se preocupe com a morte e o pós morte, ninguém sabe ou provou algo sobre ela.
Penso justamente o contrário, justamente por haver divergências textuais, prova que não foi algo inventado. Um bom falsificador e manipulador de histórias, iria deixar tudo igual. A diversidade ao meu ver prova a humanidade e autenticidade dos textos.
O PROBLEMA DA IGREJA EVANGÉLICA FOI SEGUIR OS PASSOS DA IGREJA CATÓLICA;NO SEGUNDO CONCÍLIO DE NICÉIA DECIDIRAM FAZER DE JESUS O DEUS TODO PODEROSO,AÍ COMEÇARAM A QUEDA DA VERACIDADE DA BÍBLIA!
Eu acho que o homem jesus era filho de algum poderoso da época, que por conveniencia essa cupula construiu essas narrativas de 'filho de uma virgem' filho de um espirito... E nesse embrulho todo o José foi traido !
O evangelho de João é um falso evangelho que conta história de outro Messias dizendo que ele é o próprio Deus que se fez carne e habitou entre nós mas verdadeiramente é uma mentira nos outros evangelho o salvador veio como homem e não como Deus ❤❤😂🎉❤
Então quer dizer que Ressurreição de Jesus foi um êxtase coletivo ?!!! Que coisa hein !! como vocês afirmam, se nenhum dos escritores dos evangelhos foi testemunha ocular, como eles tiveram o tal êxtase ?!!! será que foi um extase por telepatia ?! Agora, que Deus é esse né, "que se rebaixa" para Salvar a Humanidade, pois é tem pessoas que acham que não precisam de Salvação .
Iai meu caro, vai ou não vai responder o canal do "Castelo do Conde" ? Isso que não entendo...com tanta certeza e uma suposta erudição foge do contraponto, francamente....
Toda essa argumentação por vezes equivocada, revela que os seres humanos, na verdade, estão incapazes tanto de antecipar, quanto de compreender porque vem diretamente de Deus que é inteiramente distinto dos homens Portanto, a verdade de Deus e o pensamento humano nunca podem ser alinhados numa síntese racional finita Abraço. Shalom!
Os judeus até hj não crê q Jesus é o Messias, msm diante de tantas evidências, imagina crer na divindade dele. O problema é nosso coração incrédulo. A gente prefere crer em coisas absurdas q não tem nenhum lastro de prova.
Kkkkk revise o que vc falou, porque tem muita tonteria aí. Olha o que vc fala : preferirmos acreditar em coisas absurdas, o problema é nossa incredulidade. Mas acreditar que jesus veio do céu, é deus, ressuscitou, vai voltar, isso não é algo absurdo não irmão? Veja que seu pensamento é totalmente torto, vc julga outras narrativas mitologicas como não sendo críveis, surreais, mas o absurdo que a bíblia relata vc abraça como a verdade genuína acima de todas né rs. Sua declaração é totalmente ideológica, troncha, sem coerência!
¿Evidências? ¿Quais evidências? O tal Jesus disse: "Tudo o que pedires em meu nome eu fare,i para que o pai seja glorificado no filho." Nem um cristão no mundo cura doenças incuráveis pela medicina, através da oração, não ressuscita mortos, não cura tetaplegicos, não devolve a visão aos cegos, etc, etc, etc. Se Jesus deu autoridade, ¿por que ninguém faz coisas extraordinárias? Afirmações fantásticas se requer provas fantásticas, colega.
O problema é que um mundo sem fé é mais difícil para a sobrevivência da espécie, já que a fé é o resultado da evolução da inteligência:se olharmos para bilhões de seres humanos no mundo somente uma minoria, se interessa a entender a fundo as ideias divinas...
@@projetor.m.2353 , saber mais que muitas pessoas não significa que devam aceitar seu ponto de vista como verdade absoluta. Afinal, você usa papel higiênico como todo mundo
Acho que nunca comentei num vídeo do youtube, mas esse não me contive. Que propaganda enganosa ein Os argumentos foram realmente fracos, pensem um pouco sobre o que foi expressado - reflitam sobre o que falaram. O que o Matheus Benites começou falando no começo do vídeo (sobre estar aberto a mudar de opinião) vale para o ateismo que foi expressado. Talvez o único ponto que seja válido é sobre a morte de judas, que nem chega a ser uma grande incompatibilidade tal como fizeram parecer. Pesquisem também sobre as informações expressadas - teve coisa bem esquisita, como a "denuncia" de que o evangelho de João foi alterado.
@@AbcDef-wr6rl Tipo o caso da mulher adúltera de João, não consta nos textos mais antigos desse evangelho. Também não consta o final de Marco. No texto mais antigo, o evangelho acaba com a mulheres vendo a tumba vazia.
Hehehe! Essa mulher aí do vídeo, quando abre o focinho, ou entra mosca, ou sai asneira! Aliás, esse vídeo é um verdadeiro Festival de Asneiras Asnáticas Jumentais. Nos minutos 11:02, por exemplo, ela RELINCHA esta pérola de valor incomensurável: "Jesus não fundou o Cristianismo". E durma-se com um barulho desses! Hehehe!
Ambos livros escritos por homens, todo livro que é dito "sagrado" é escrito por homens. Logo há erros e a forma como tal escritor pensava é incluso na obra.
O ruim da juliana é ela ainda defender a possível existência de um jesus, sendo que todas as evidências e personagens da narrativa se mostram criados como "parodias", toda a história é criada para roma conseguir se apropriar do deus judeu, assim como fez com todas as outras culturas e disseminar a ideia antissemita, a teoria flaviana contém evidências melhores
Cara, é consenso academico que Jesus existiu, e o que vai contra isso é teoria. Os judeus nem aceitam e nem aceitaram Jesus como Messias, imagina como Deus kkkk, tem que ser muita criativo pra criar isso.
@@gustavodelgadok.1934 só de falar que é "so" teoria já mostra que não sabe o que é teoria na academia, e é consenso onde? A discussão está aberta e o lado onde existem boas evidências é o contrário, a defesa do Jesus histórico está cada dia menos aceita, o consenso é só do pessoal do chevitarese, lá fora não existe esse "consenso"
@@harleyalves7191 qualquer teólogo liberal defende que Jesus existiu não sei se tu diz o Jesus da Bíblia ou o Jesus homem. Existe diversas fontes extra bíblicas que comprovam o Jesus histórico
Outra, teoria flaviana, sério? Os judeus, devotos a lei judaíca, no nada, se converteram, foram perseguidos e mortos por uma mentira? Ninguem por 2000 anos se questinou sobre isso, nem o pessoal daquela época, e agora chega os experts que querem contrarir
@@gustavodelgadok.1934 o problema é que todas as fontes extra bíblicas que invocam se mostram fraudes posteriores e o novo testamento única fonte que se mantem se mostra cada vez mais como planejada para ser uma sátira dos judeus
Essa Juliana já foi refutada várias vezes pelo Lucas Banzoli. É só uma palpiteira nível Antonio Miranda kkkkk... Na moral, é preciso muito mais fé para sustentar que a bíblia é uma farsa do que sustentar que ela é verdadeira. Estão tentando refutar a bíblia há milênios e até hoje ninguém conseguiu. É muita fé acreditar que agora vai conseguir kkkkk
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
O Jadson Ferrer escreveu que Jesus só fez previsões vagas sobre o futuro, filho contra pai, guerras, pestes, terremotos, sinais no céu, etc. Ou seja, coisas que sempre ocorreram. Ele não previu a IA, armamentos de guerra, exploração espacial, evolução da medicina, e muitas outras coisas desse tempo atual.
Jason é foda.
Até o suposto deus foge do Jason
Oswaldo da Tenda do Necromante seria um excelente convidado!
Com certeza.
Uma das melhores coisas que eu fiz, foi me libertar das religiões e crenças cristãs!!!!!
👏👏👏👏👏👏👏
womp womp
Espero que tenha abandonado também todas as coisas que dependem de Deus - como o significado e o propósito da vida, a moralidade objetiva, a racionalidade e a inteligibilidade do mundo, e a ideia de verdade objetiva. 👍🏻
@@luantavaresx Não acha estranho depender de um deus para ter moralidade?
@@Numçei Não, sem um Deus não há razão para existir uma moralidade. Simplesmente não há motivo de agir com virtude e moral se a vida é algo finita que acabara com o tempo. Mesmo que façamos algo que perpetue por algumas gerações o completo esquecimento será inevitável. Logo, pra que agir de maneira moral?
Mateus, tenta trazer o Oswaldo L. Ribeiro do canal 'A tenda do Necromante', aqui no seu canal. Trabalha com tradução e exegese bíblica especificamente, mas versa bem sobre variados assuntos. Ele é acessível, basta combinar.
Não tenho dúvidas que será uma conversa proveitosa - tem tudo a ver com sua proposta.
O Mateus me parece ser fã do Nietzche. Osvaldo não por causa do livro do Domenico Losurdo atacando a pessoa do filosofo e Osvaldo endossa. Não sei se Mateus leu esse livro do Losurdo sobre Nietzche se leu seria interessante os dois dialogando sobre essa obra
Oswaldo é azedo demais. Dificilmente viria. Faz vídeos muito bons mas é um cara aparentemente muito ruim de lidar.
@@PilhoFaulo ele já foi no canal ateu informa dar entrevista e foi bem amistoso. Se vc não tocar em assunto divergente com ele o veio te trata até muito bem.
A possibilidade do conhecimento da Palavra de Deus está exclusivamente na Palavra de Deus e em nenhum outro lugar
Portanto, necessitados de fé, sem ela não é possível chegar ao conhecimento de Deus, ao Deus que se auto- revela em Jesus Cristo
Abraço. Shalom!
Seu trabalho é libertador
Bilhões de pessoas nasceram e morreram e ninguém nunca ressuscitou um morto😊
Sério? Como você sabe disso?
@@luantavaresx não é necessário pensar demais pra saber disso.
@@marciliocota5467então pense por mim. Pra mim, não é tão óbvio assim que ninguém jamais ressuscitou. Então aqui vai a pergunta novamente: como você prova silogisticamente a proposição "Ninguém jamais ressuscitou"?
@@luantavaresx assim sabemos que uma vez o cérebro sem oxigênio , não se volta a vida. Mas tudo é possível na cabeça de quem quer acreditar pra defender algum viés .
@@marciliocota5467(1) Como você sabe que todos os cérebros do mundo só morrem se não tiver oxigênio? Você conferiu todos os cérebros do mundo para concluir isso - todos os cérebros do passado, do presente e do futuro? Você tem onisciência?
(2) Como você descobriu a correlação entre "sem oxigênio no cérebro = sem vida eternamente"?
(3) Você diz que tudo é possível para quem quer defender algum viés. Mas seu viés é que nem tudo é possível. Como você sabe se alguma coisa é possível ou não? Que epistemologia é essa que te permite concluir que é impossível uma pessoa ressuscitar, e, aliás, já ter havido pelo menos uma ressurreição?
O importante e a ideia do amor ao proximo
Me ame!!!! Faça o L
Admiro quem tem paciência de ler a Bíblia para poder refutar. Eu não tenho essa paciência.
Tempo livre...
Imagina ter paciência para refutar passagens onde se diz que pessoas viveram mil anos, que o homem era imortal antes de comer um fruto kkk, que um homem passou três dias dentro de uma baleia e não morreu kkk, coisas que são tão óbviamente mitologicas, mas que os crentes se derretem todos lendo, entram em euforia total, ficam hipnotizados achando que trata-se de um dado concreto da realidade, fato verídico puríssimo kkkk. Eu também não tenho paciência, é a mesma coisa de ter que explicar para uma pessoa que o saci Pererê é lenda, algo que teoricamente a pessoa já deveria saber. Mas quando se trata da bíblia, a ficha dos crentes não cai ,são alucinados.
Na verdade, pra você refutar um estudioso , que dedicou parte da sua vida em pesquisar sobre os escritos bíblicos, não basta uma simples leitura.
Não tenho e nunca tive saco pra ler esse livro!!!!!
Nem precisa ler muita coisa. A realidade do dia a dia já refuta a existência de qualquer deus. Por exemplo quando um dito crente em deus, seja ele católico ou evangélico, fica doente corre para os cuidados médicos ao invés de cumprir o que está escrito na bíblia. Deveriam procurar o pastor para orar e ungir com óleo para serem curados.😅😅
Os mercadores da fé são equivalentes aos vendedores fakes de sites, anunciam os seus produtos, te cobram por eles, prometem te entregar, e os consumidores não recebem, (são os estelionatários da internet), se vc denunciar pode ainda receber o seu produto ou ser reembolsados, na igreja e templos, eles não te reembolsam e ainda te culpam por não receber o que te prometeram (É a falta de fé da sua parte)
A mais dura verdade . 👏🏾👏🏾👏🏾
Excelente entrevista
Obrigado por vcs existirem
Essa Juliana além de.linda é brilhante ❤
Excelente trabalho
Muito bom esclarecimento .Não dá pra confiar na bíblia.quem escreveu a bíblia tomou chá de trombeta
Boa professor
Muito bom! ❤
רוּחַ לֹא אֱלֹהִים
Show ❤
Vale considerar que cada um tinha um propósito e um público alvo em mente: Mateus escreveu para um público judaico cristão, Marcos escreveu para um público gentio (possivelmente romano), Lucas escreveu para Teófilo, João escreveu para as comunidades da Ásia.
O que pode ter acontecido é que cada um moldou a narrativa das tradições orais de acordo com o público. E a ausência de tal detalhe em um Evangelho provavelmente envolve uma escolha do evangelista em relação ao seu público.
Oi parabéns pelo vídeo e estudos, também explico em minha Live sobre a ótica da história, Religião, teologia, arqueologia.
A Bíblia foi escrita por homens perturbados em seu tempo, confusos em suas necessidades, sofrendo de crises existenciais por não ter nada de útil para fazer 👍🏿😞
E hoje em dia pessoas creem nisso com todas as forças.
Quero muito fazer filosofia,mas,não sei ainda escolher uma boa grade curricular
Seu trabalho é lindo parabem
O conceito a ser abordado quando o assunto é uma religião revelada, é exatamente o conceito de revelação. Rejeite a revelação e todo o resto cai. Não sou ateu, mas não sou crédulo. Acreditar na revelação é só um jeito do homem se glorificar e se colocar no centro da atenção de Deus.
Cada mente cria a sua própria verdade. Na maioria dos casos, a pessoa reaproveita em partes, ideias de terceiros, para formar a sua própria realidade. Mas o verdadeiro conhecimento está a disposição de poucos e isto não pode ser compartilhado, sem que o destinatário possua alguns pré requisitos em comum. Qualquer discussão fora desse contexto, é pura perda de tempo. Que cada pessoa viva em seu mundo imaginário.
Os evangelhos apócrifos têm relevância pra conhecer o Jesus histórico?
Essa entrevista, o Rodrigo Silva destrincharia muito facilmente. Porque ele mesmo já falou muitas vezes sobre Jesus, e qual era a natureza dele. E falou isso não só do ponto teológico, más histórico, arqueológico e filosófico. Um debate seria muito bem vindo.
o Rodrigo Silva enfiou os dinossauros e asteróides no dilúvio há 4.300 anos atrás 😂
@@samuel.tbz5 ok, mostre-nos por favor, com contexto é claro
Eu🤔,eu posso até viver uma mentira enganado,más depois que conheço a verdade não há quem faça eu continuar mentira 😢.
Pois é...Deus é apenas uma ideia, um ente ideal criado e propagado de pais para filhos e reforçado na sociedade com a intençao de explicar o mundo e as experiências vividas.
Biblias e suas imensas contradiçoes.
"é melhor viver no mundo verdadeiro que numa ilusão confortável"....uai... mas conforto os apóstolos tinham antes de conhecer Jesus.
Nos últimos dois mil anos um montão de gente contestou, combateu, contrariou, questionou, interpretou, refutou, duvidou e etc. Todos acabaram com os burros na agua... Muitos ainda tentarão, mas convenhamos, o Cristianismo é algo extremamente FORTE (ou divino)...
Não amigo, o cristianismo não é divino, é apenas uma mentira que está sendo repetida mais de mil vezes e há mais de dois mil anos e portanto (e infelizmente) virou "verdade"
E daqui a 500 mil anos os ignorantes ainda vão estar esperando a volta de jesuis
Eu creio que nem o tal deus existe,quiçá o Jesus!!!Tudo para por cabresto no povo!!
Nós vamos crescendo, (alguns, claro!) e de repente percebemos o quanto a humanidade é ridícula!
O mote de toda uma civilização, dita esclarecida, é uma biblioteca de extremo mau gosto e mal organizada, apesar do esforço.
Dá até um desgosto participar disso.
Os Evangelhos são visões diferentes. São tradições orais. A Igreja Católica sempre defende uma leitura única para cada texto. A incoerência depõe a favor da historicidade. Se tivessem que inventar fariam uma histórica coerente.
Se é incoerente não foi feita pelo suposto deus.
A palavra cruz era um xingamento e um tabu no império romano, as pessoas tinham extremo medo dessa forma de execução. Você menciona que a palavra começa a ser usada no século cinco... Olha que coincidência! O império romano acabou no século cinco!
Desde o começo a humanidade foi doutrinada a manter essas mentiras como sendo tradição 😮
É COMPLETAMENTE IMPOSSÍVEL E IRRACIONAL FAZER DE JESUS UM DEUS!
Depois dos vídeos com a Dra. Juliana, concluo que a bíblia é 100% apócrifa
Você é muito manipulável, se deixou convencer por uma conversinha meia boca dessas... lamentável.
@@RainanDias94 Humm...a exposição robusta de uma pesquisadora é meia boca? O que será uma boca inteira? Vou adivinhar,. A opinião dos reis dos idiotas, Bolsonaro, àquele que diz deus acima de todos e proferiu a frase mais estúpida da história da humanidade "podemos viver sem oxigênio, mas não sem liberdade". Reafirmo minha posição, a bíblia é uma história de fantasia, pessimamente contada e escrita! E pergunto o seguinte : o 5º mandamento, ou o imperativo categórico valem para bocós e parvos?
Porque que eu passo a vida inteira comedo de morrer mesmo sendo cristão
Se vc tivesse a certeza absoluta de que, após morrer vc iria para o céu conforme pregam nas igrejas, os cristãos no geral ao invés de medo ficariam felizes em saber que logo estariam no paraíso, ao lado de Deuxx, e todo blá blá blá...
Então, o medo da morte advém da incerteza de que ninguém sabe o que acontece após a morte, se é que acontece algo. Ninguém nunca voltou da morte para falar o que acontece, tudo não passa de teorias, imaginação e invenção da igreja e dos religiosos.
Então, viva o seu hoje! Comemore e desfrute bem da sua vida, seja feliz! Não se preocupe com a morte e o pós morte, ninguém sabe ou provou algo sobre ela.
Boa pergunta ❓❓❓
Penso justamente o contrário, justamente por haver divergências textuais, prova que não foi algo inventado. Um bom falsificador e manipulador de histórias, iria deixar tudo igual. A diversidade ao meu ver prova a humanidade e autenticidade dos textos.
Aí é que está. Não foi um manipulador, foram vários; cada um com uma intenção.
👏🏽👏🏽👏🏽
Like 👊
E se os demônios são espíritos, jamais se afogariam nos corpos dos porquinhos, né!?
O PROBLEMA DA IGREJA EVANGÉLICA FOI SEGUIR OS PASSOS DA IGREJA CATÓLICA;NO SEGUNDO CONCÍLIO DE NICÉIA DECIDIRAM FAZER DE JESUS O DEUS TODO PODEROSO,AÍ COMEÇARAM A
QUEDA DA VERACIDADE DA BÍBLIA!
Eu acho que o homem jesus era filho de algum poderoso da época, que por conveniencia essa cupula construiu essas narrativas de 'filho de uma virgem' filho de um espirito...
E nesse embrulho todo o José foi traido !
👏👏👏👏👏
O evangelho de João é um falso evangelho que conta história de outro Messias dizendo que ele é o próprio Deus que se fez carne e habitou entre nós mas verdadeiramente é uma mentira nos outros evangelho o salvador veio como homem e não como Deus ❤❤😂🎉❤
Verdade religião é só enganação é viver na ilusão 😮
Então quer dizer que Ressurreição de Jesus foi um êxtase coletivo ?!!! Que coisa hein !! como vocês afirmam, se nenhum dos escritores dos evangelhos foi testemunha ocular, como eles tiveram o tal êxtase ?!!! será que foi um extase por telepatia ?! Agora, que Deus é esse né, "que se rebaixa" para Salvar a Humanidade, pois é tem pessoas que acham que não precisam de Salvação .
O que você está falando nada mais é do que a narrativa. Não quer dizer que tenha existido de fato, assim como histórias de Homero (Ilíada e Odisséia).
Boa tarde u também não acredito em nada dessas lorotas 😮
Iai meu caro, vai ou não vai responder o canal do "Castelo do Conde" ? Isso que não entendo...com tanta certeza e uma suposta erudição foge do contraponto, francamente....
Podemos inferir que foram os romanos que criaram essa celeuma chamada " novo testamento ".
Nada de " divino".
jesus contra os romanos? Sério? jesus É UMA CRIA ROMANA
JESUS NUNCA DISSE QUE ÉRA DEUS!
Toda essa argumentação por vezes equivocada, revela que os seres humanos, na verdade, estão incapazes tanto de antecipar, quanto de compreender porque vem diretamente de Deus que é inteiramente distinto dos homens
Portanto, a verdade de Deus e o pensamento humano nunca podem ser alinhados numa síntese racional finita
Abraço. Shalom!
Os judeus até hj não crê q Jesus é o Messias, msm diante de tantas evidências, imagina crer na divindade dele. O problema é nosso coração incrédulo. A gente prefere crer em coisas absurdas q não tem nenhum lastro de prova.
Isso que você citou se chama religião.
Kkkkk revise o que vc falou, porque tem muita tonteria aí. Olha o que vc fala : preferirmos acreditar em coisas absurdas, o problema é nossa incredulidade. Mas acreditar que jesus veio do céu, é deus, ressuscitou, vai voltar, isso não é algo absurdo não irmão? Veja que seu pensamento é totalmente torto, vc julga outras narrativas mitologicas como não sendo críveis, surreais, mas o absurdo que a bíblia relata vc abraça como a verdade genuína acima de todas né rs. Sua declaração é totalmente ideológica, troncha, sem coerência!
¿Evidências? ¿Quais evidências?
O tal Jesus disse: "Tudo o que pedires em meu nome eu fare,i para que o pai seja glorificado no filho."
Nem um cristão no mundo cura doenças incuráveis pela medicina, através da oração, não ressuscita mortos, não cura tetaplegicos, não devolve a visão aos cegos, etc, etc, etc.
Se Jesus deu autoridade, ¿por que ninguém faz coisas extraordinárias?
Afirmações fantásticas se requer provas fantásticas, colega.
Evidências?... Quais?????
Evidências??? Quais?
O problema é que um mundo sem fé é mais difícil para a sobrevivência da espécie, já que a fé é o resultado da evolução da inteligência:se olharmos para bilhões de seres humanos no mundo somente uma minoria, se interessa a entender a fundo as ideias divinas...
deus criou Adão e Eva, o diabo, ele, Eva e Adão
Ele, Eva e Adão, Eva e Adão
O diabo, ele, Eva e Adão
Deus bíblico é o pai da humanidade que não esta nem ai com seus filhos kkkkk
Jesus nunca disse que era o Deus Criador e sim filho dele. João 10:36
O mau uso do cérebro é uma similaridade entre religiosos e críticos da Bíblia.
João é o livro mais alegórico e menos real do novo testamento junto com o Apocalipse.
@@projetor.m.2353 , você nasceu ontem e acha que sabe sobre tudo e todos. Só não sabe que está com delírio de onisciência.
@@GilsonPereiradeJesus-nc2xn Sim, sei mais que muita gente neste mundo.
@@projetor.m.2353 , não vou contrariar o paciente.
@@projetor.m.2353 , saber mais que muitas pessoas não significa que devam aceitar seu ponto de vista como verdade absoluta. Afinal, você usa papel higiênico como todo mundo
Precisa ser muito infantil ler e acreditar.
Jesus nunca falou que era Deus. Paulo que criou isso,e enfiltrou muitos escritos dos deuses de greco-Romano.
Caiu mulher, a biblia fala d qm cometeia fornicaçao era sim apedrejado os dois
Novo testamento é mais mexido do que carro na mão de mecânico trambiqueiro
Acho que nunca comentei num vídeo do youtube, mas esse não me contive. Que propaganda enganosa ein
Os argumentos foram realmente fracos, pensem um pouco sobre o que foi expressado - reflitam sobre o que falaram. O que o Matheus Benites começou falando no começo do vídeo (sobre estar aberto a mudar de opinião) vale para o ateismo que foi expressado.
Talvez o único ponto que seja válido é sobre a morte de judas, que nem chega a ser uma grande incompatibilidade tal como fizeram parecer.
Pesquisem também sobre as informações expressadas - teve coisa bem esquisita, como a "denuncia" de que o evangelho de João foi alterado.
Mas foi, os evangelhos foram todos mexidos de alguma forma.
@@projetor.m.2353Foram mexidos de alguma forma, más não diz qual.. que ciência é essa ?
@@AbcDef-wr6rl Tipo o caso da mulher adúltera de João, não consta nos textos mais antigos desse evangelho. Também não consta o final de Marco. No texto mais antigo, o evangelho acaba com a mulheres vendo a tumba vazia.
@@projetor.m.2353 ruclips.net/video/0bO7JD1fQzs/видео.htmlsi=Wf1dD2ASp_iJ7My4 esse vídeo explica com detalhes sua dúvida.
Pensamento muito anacrônico.
A bíblia eo papai Noel igual só mentira😮😮😮😮
Argumentos fraquíssimos, só fez referência a espantalhos
Hehehe! Essa mulher aí do vídeo, quando abre o focinho, ou entra mosca, ou sai asneira! Aliás, esse vídeo é um verdadeiro Festival de Asneiras Asnáticas Jumentais. Nos minutos 11:02, por exemplo, ela RELINCHA esta pérola de valor incomensurável: "Jesus não fundou o Cristianismo". E durma-se com um barulho desses! Hehehe!
Ei, inteligentinho, faz um vídeo refutando o Alcorão também. Criticar Alá tbm. Duvido 😂.
Ambos livros escritos por homens, todo livro que é dito "sagrado" é escrito por homens. Logo há erros e a forma como tal escritor pensava é incluso na obra.
O ruim da juliana é ela ainda defender a possível existência de um jesus, sendo que todas as evidências e personagens da narrativa se mostram criados como "parodias", toda a história é criada para roma conseguir se apropriar do deus judeu, assim como fez com todas as outras culturas e disseminar a ideia antissemita, a teoria flaviana contém evidências melhores
Cara, é consenso academico que Jesus existiu, e o que vai contra isso é teoria. Os judeus nem aceitam e nem aceitaram Jesus como Messias, imagina como Deus kkkk, tem que ser muita criativo pra criar isso.
@@gustavodelgadok.1934 só de falar que é "so" teoria já mostra que não sabe o que é teoria na academia, e é consenso onde? A discussão está aberta e o lado onde existem boas evidências é o contrário, a defesa do Jesus histórico está cada dia menos aceita, o consenso é só do pessoal do chevitarese, lá fora não existe esse "consenso"
@@harleyalves7191 qualquer teólogo liberal defende que Jesus existiu não sei se tu diz o Jesus da Bíblia ou o Jesus homem. Existe diversas fontes extra bíblicas que comprovam o Jesus histórico
Outra, teoria flaviana, sério? Os judeus, devotos a lei judaíca, no nada, se converteram, foram perseguidos e mortos por uma mentira?
Ninguem por 2000 anos se questinou sobre isso, nem o pessoal daquela época, e agora chega os experts que querem contrarir
@@gustavodelgadok.1934 o problema é que todas as fontes extra bíblicas que invocam se mostram fraudes posteriores e o novo testamento única fonte que se mantem se mostra cada vez mais como planejada para ser uma sátira dos judeus
Essa Juliana já foi refutada várias vezes pelo Lucas Banzoli. É só uma palpiteira nível Antonio Miranda kkkkk... Na moral, é preciso muito mais fé para sustentar que a bíblia é uma farsa do que sustentar que ela é verdadeira. Estão tentando refutar a bíblia há milênios e até hoje ninguém conseguiu. É muita fé acreditar que agora vai conseguir kkkkk
Lucas banzoli é aquele historiador que usa fontes que sao fraudes comprovadas??? Kkk caso de rir
@@harleyalves7191 vai lá refutar ele então 👍
Exatamente. O ateísmo é uma fé mais aguerrida que os crentes pentecostais.
@@jolly_roger519 não existe fé na não existência do papai noel, inteligente
@@harleyalves7191 prove que Deus é igual ao papai Noel, então. No aguardo. 👍