ПРОСТО СУПЕР! ВСЕ ЖДЁМ РАЗБОРА "УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ" ПО КНИГЕ! Самый лучший разбор, всё хочу разобраться в героях и только вы провели справедливый подробный анализ)
Спасибо большое, очень интересно! Вы с таким уважением относитесь к персонажам, которых разбираете, так внимательно подмечаете детали, и ваш анализ всегда глубок, но при этом не перегружен терминами, удерживая внимание на протяжении полутора часов!
Можно было бы, поставила бы лайк пять раз. Увидела подобный разбор пару дней назад, а вчера ещё раз пересмотрела фильм и поняла, что с тем разбором не согласна совершенно. Я не психолог, просто немного интересуюсь темой и первая мысль о Скарлет - это истероидный тип личности. Те же сцены в голове прокручивала, что и вы показали. Спасибо вам, я могу считать что правильно поняла многое если сама, хоть от части, разобралась с описанием героя, а вас послушать было одно удовольствие. Хотя почему было, я ещё слушаю)))
Отозвалась в лекции всё, уже язык не попорачивается назвать видео - роликом. Полностью согласна с характеристиками каждого героя. Скарлетт, Мелани, Ретт, Эшли всё в точку. Особенно Очень импонирует как Вы разобрали Мелани, до этого про неё слушала, что она тихая тварь и была не согласна.
Очень люблю Скарлетт. Это потрясающе сильная личность. В 16 лет пройти войну, стать опорой для всех, сохранить рассудок, сохранить и приумножить не только свое состояние, но и своего мужа, семьи Эшли и своего семейства. Если бы она была мужиком все бы говорили, что это идеальный человек). А так- стерва 😁. И Рет прекрасен. По мне им надо было оставаться друзьями, они бы великолепно дополняли друг-друга, семейная жизнь не для них). Мелани тоже прекрасна, я бы мечтала иметь такого друга. ..
Огромное спасибо за такой прекрасный обзор, совсем не показался длинным, посмотрела с огромным удовольствием и даже не заметила, как время пролетело. 😊 С нетерпением буду ждать продолжения по книге, так как это одно из любимых произведений (если Вы, конечно, открыты к этому). Еще раз спасибо!
Какая прелесть, впш обзор! Больше всего меня, как фаната книги ( я настолько люблю эту книгу, что зв чвою жизнь успела перечитать ее раз 29), порадовало, что хотя вы подчеркнули, что обсуждали фильм, а не книгу, чувствуется, что вч очень хорошо знакомы с первоисточником
А можно вас спросить@@chto_v_golove, Вы считаете, что Скарлетт в конце так и не полюбила Ретта? И её чудесное озарение в конце книги не было любовью? Не оспариваю ваше мнение, просто очень удивилась. ))) Сколько раз перечитывала и всегда думала, что Скарлетт по настоящему любит Ретта
Если мы имеем ввиду настоящую, здоровую любовь, то, конечно, нет - Скарлетт не полюбила такой любовью Ретта. Если мы говорим о невротической любви, а именно так Скарлетт любила изначально Эшли, то есть о любви с играми тепло - холодно с необходимостью скакать по треугольнику ( жертва-преследователь -спасатель), то да, для такой любви у Скарлетт появились чувства к Ретту. Она поняла , что Ретт ей не безразличен, чувства есть, но здоровой любви там не будет.
Здравствуйте. Большое спасибо за разбор! Очень интересно и познавательно - супер! По разбору книг - будем ждать; полагаю, что в большинстве случаев, где нет экранизации, есть иллюстрации, которые удобно вставлять в ролик вместо кадров из фильма.
Спасибо огромное и за тёплые слова , и ща идею. Даже в голову не приходило, что можно реально попробовать создать иллюстрации с помощью нейросети или хотя бы иллюстрации в интернете найти.
это лучший разбор, который я слушала по этому фильму! оооочень понравилось, в ваша речь такая приятная, я заслушались 😍 Спасибо большое за это разбор, я подписалась 😊🌷 Про Эшли впервые поняла, что он за фрукт вообще, и просто выпала в осадок, потому что нашла сходство со своим отцом и с собой в Вашем описании 🙈
А есть за что её осуждать? Что после войны мысленно осталась в 12 дубах и в том времени и Скарлетт тащила её семью? Так это выбор Скарлетт и там были свои выгоды. Она могла этого не делать, Мелани и Эшли жили бы скромнее, Эшли работал бы где-нибудь и в двоём они всё равно были бы счастливы, довольствуясь тем, что есть. Скарлетт дала исходя из своей выгоды, Мелани и Эшли взяли Мелани делала многое , что в её силах как до войны, так и после. Она не клещ, который присосался и тянул.
По моему, Мэлани, наоборот всё любят. И зрители- читатели, и психологи. А я в детстве, каждый раз, при чтении книги, горько плакала, когда Мелани умирает
БРАВО !!!! БЛИСТАТЕЛЬНО !!!! ВЫ БОЛЬШАЯ умница !!! Хотелось бы предложить к Вашему разбору пьесы АП Чехова ,,Чайку", ,,Дядя Ваня", ,, Вишневый сад"...Особенно Чайку... Как ужасающе пишут о ней литературные критики..А, ведь АП писал не об этом..И ни кто не губил Заречную... Что в этой пьесе, имеющей ошеломительный успех у современников автора (скучной и нудной для наших современников) так затронуло их ? Заранее глубокая, душевная благодарность..... и надежда....
@@chto_v_golove Какое счастье ! Умный человек огромная редкость... С нетерпением , всей семьей, ожидаем Вашего расследования...Сегодня, еще раз , просмотрела беседу лит критиков о ,,Чайке"... Полный бред... По моему, Чехов очень понятно и однозначно написал.... Это Заречная пришла, и от нечего делать убила Треплева.... И так понятно ,,ОТ ЧЕГО" Маша в черном и это ,,траур по ее жизни "... Как бездарно люди проживают этот Дар - жизнь..И как убивают тех, кто пытается светить...Творческой удачи и неугасимого интереса к Вашей , очень нужной работе.... Выводить людей из оглупления к осмысленной жизни Великое Дело !!! Всех Благ ! Ждем.....
Литературных критиков порой заносит) Помню дебаты почему Раскольников убил старушку и убил бы он ее , если бы у него были деньги. Там такооое творилось)
Здравствуйте! Благодарю! Действительно очень интересно Вас слушать. Насчёт того, как разбирать книги, было бы здорово знать заранее разбор какой книги будет, на случай если кто-то не читал. Если книга слишком большая, по моему "Унесённые ветром" 2 тома, то можно разделять их. Что-то вроде разбора персонажа, его изменения по жизни и влияние различных обстоятельств на эти изменения. А книги, думаю даже лучше разбирать, ибо автор прописывает огромное количество деталей, которые в фильм не влезут. А ещё было бы интересно послушать разбор фильма "Скарлетт". Почему-то, лично мне там героиня нравится больше, хотя и тут с концовкой намудрили😊
На мой взгляд, книги разбирать интереснее. Там психология показана намного лучше и , естественно, есть достойные произведения, которые полезно прочитать, понять психологию героев, но экранизации нет. Спасибо большое за тёплые слова и за идеи. Скарлетт разберу, люблю этот фильм . Там, кстати, психология у Скарлетт совершенно другая.
Разберите Гордость и Предубеждение, в первую очередь роман, потом и две на мой взгляд успешные экранизации 1995 и 2005 года, Элизабет Беннет - моя любимая героиня ❤
У Скарлет были ещё и близнецы Тарлтоны и многие другие. А став вдовой - она отлично проводила время с офицерами в своём саду - катаясь на качелях и заигрывая с ними. И маменька - не особо занималась её воспитанием. Маменька вообще сваливала из дома под любым предлогом.
Спасибо вам за интересные разборы.Мне очень нравится.Я прошу Вас проанализировать фильм "Одержимость",про барабанщика..Мне кажется там очень интересные персонажи для психологии..Был бы очень рад.
Мощный анализ , спасибо! Слушала до вашего разбора другие и мысли были разные, а тут согласна во всём. Скарлетт нарцисса и при этом остаётся с Мелани, потому что пообещала, ну изначально бред. Женщина не простая, но и как вы сказали, не исщадие ада. Ретт классный, но тоже человек со своими ТАРАКАНАМИ,собственно, как и все остальные герои. У всех свои проблемы, возможно у Мелани меньше всяких тараканов?
🙌🙌Как же хорошо, не упрощать людей до козлов; нарциссов и абьюзеров. А хотя бы постараться понять. А почему при смене уклада жизни, даже не каждый сильный готов хакнуть систему, разобраться
Козел, нарцисс и абьюзер -вершина айсберга, а основание намного интереснее и надо смотреть именно туда Почему при смене уклала жизни не каждый сильный готов, потому что наш мозг и психика так устроены, что привычное безопасно и хорошо, новое опасно. Человек застревает в старом и из-за не готов "хакнуть" новое. Он держится за старую жизнь, за привычное и безопасное .
Спасибо за разбор. Интересно бы послушать разбор книги (не фильма, а именно книги) Скарлетт, продолжение книги Унесенные ветром, написанную другим автором (Рипли).
Ну так расскажите о майорате уже тогда. Сразу станет ясно - почему Сьюлин и Керри - не рвались восстанавливать Тару. И замужество - ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс выйти из нищеты для Сьюлин! А сестрица - отобрала этот её шанс! И - восстанавливает она Тару - СВОЮ собственность!
Тара принадлежала всем дочерям Джерарда. И Сьюлин осталась там жить, а не на улице в нищете. Если бы не Скарлетт, Фрэнк мог быстро пойти по миру (вспомните, что он не забирал долги у клиентов, да и идея купить лесопилку принадлежала не ему).
Здравствуйте, благодарю за разбор, очень интересно!!! По поводу какие книги разобрать, есть книга Стефана Цвейг «Письмо незнакомки», слушала её на ютубе, там по сути одна героиня, я конечно же не знаю какой диагноз ей поставить, но у неё очень странное представление о любви. Что интересно и удивительно на мой взгляд, в комментариях к этой книге многие умиляются такой любви, было бы интересно узнать ваше мнение 😁 Ещё есть книга «Жизнь» , Мопасана, ну там просто не паханное поле для разбора 😅 Ну и конечно же Анна Каренина Буду рада дальнейшим разборам 🌝
А тут вспомнила старый подростковый фильм "Клуб завтрак" про подростков, отбывающих наказание в пустом классе они должны были просидеть почти целый выходной день и написать сочинения. Все они разные из разных слоев иерархии, что называется. Условно: "Принцесса", "Спортсмен", "Хулиган", "Безнадёжный случай", "Отличник".Собственно, фильм о том, как они ведут себя в классе и постепенно раскрываются как личности. Было бы интересно послушать ваш анализ и мнение об этих персонажах.
Спасибо за ролик, очень интересно! Действительно, по содержанию скорее лекция, как написал другой комментатор) но очень увлекательно! Про обзор книг - может быть, приглашать 2-3 актеров, чтобы зачитывали короткие отрывки? А на экране в это время текст с выделением ключевых триггеров
Очень хочу задать вопрос! Я пыталась представить себя на месте Ретта в гостях у Эшли, когда все обсуждали предстоящую войну. У меня получилось, что я не стала бы ничего говорить даже если бы меня спросили напрямую как его. Не из стремления к одобрению. Просто какой смысл говорить вслух то, что гарантированно вызовет только всеобщую ненависть, оскорбления и ни капли конструктива? Для чего говорить о чëм-либо именно в этой компании? В разговоре с людьми, которые готовы слушать, спорить, аргументировать свою позицию, я бы с удовольствием озвучила своë мнение. И пусть бы обо мне после этого плохо подумали, со мной бы не согласились или перестали общаться. Я НЕ ПОНИМАЮ, зачем Ретт сказал то что сказал в показанной в фильме ситуации. Кто я?
То, что Вы не стали бы говорить сообщает лишь о том, что Вы не прямолинейны и скорее всего паранойяльный радикал это не про Вас . Служно судить лишь по 1 действию, без оценки других поступков и мыслей. Я бы повела себя, как Эшли - красиво ушла бы от ответа, потому что зачем мне конфликтовать и при этом себе я не изменила сказав то, что не думаю .Но при этом в ситуации, если бы моё мнение что-то изменило бы , то конечно, прямо, громко и в лоб.
Вам идет эта блузка, и стрижка. Что хотелось бы мне в этом всем разборе прояснить. Как вы считаете, писатели обладают каким-то даром психологически детально описывать своих героев, так что психологи способны выявить причину характера и травмы? Или это по сути надевание совы на глобус? Навешивание своих социальных ожиданий на людей исходя из теоретических знаний по психологии. Думая, что мы знаем других людей, тем самым мы снижаем свою тревожность и увеличиваем самооценку. ? Мне кажется и я сталкивалась с тем, что психологи навешивали свои знания на мою ситуацию. Я пострадала от буллинга. А у меня психолог искала детские травмы в отношениях с родителями. Хотя сейчас уже полно информации про то как буллинг влияет на личность человека и его последующую жизнь, психологи и психотерапевты до сих пор не понимают как это все работает. Есть некие устоявшиеся шаблоны как определять дефект личности, ее патологию. А что если есть некоторые неучтенные факторы, которые полностью разбивают всю концепцию, как в моем случае. Тот момент, когда знания не помогут, а мешают. Я хожу по сайтам психологов и пытаюсь им прояснить, как влияет буллинг. Но не особо это пользуется каким-то принятием и пониманием, хотя я считаю себя достаточно компетентной. Так как меня реально травили много лет, без поддержки. Такой филиал ада на земле было мое окружение. Не то, что мама или папа неадекватные, а прям в целом все люди. Это очень необычный опыт. Обычно, я много пересмотрела контента, идет упор на то, что именно родители являются значимыми фигурами и только вот они могут знатно травмировать, однако не рассказано, что происходит с человеком, когда все сверстники считают его чмом много лет. Это реально сложная ситуация, которую мне никто не помог толком переосмыслить и проработать, так как у психологов нет понимания, насколько люди могут быть жестокими. У меня такое впечатление. То есть к чему я это на данный момент. Вот как с этим разбором. Такое ощущение, когда человек приходит на консультацию, его тоже вот так подробно разбирают, а может там совершенно иная картина вообще, совершенно своеобразная, просто пока недостаточно это все изучено. Плюс есть некая индивидуальность получаемого опыта, его отличие от наших представлений о том, как бывает. При этом ваш разбор считаю более объективным, потому что вы хотя бы анализируете критерии. Так как по тем критериям нарциссизма, что они описывают в обзоре, можно вообще этих же самых блогеров в нрл записывать и вообще всех поголовно. А по тому как вы описали Рэда Батлера, ему еще и прл можно поставить. Отношения люблю-ненавижу например. Или как минимум тревожно-избегающая привязанность.
Люблю там не было, но расчёт был вовсе не на богат и контроль. Расчёт исключительно на ревность Эшли и показать девушкам, что их слова ошибочны, не более.
Мелани красивая. Или, во всяком случае, актрису подобрали красивую. У них со Скарлетт даже есть общие черты, довольно близкий типаж. Накрасили бы Мелани и подали бы ярче, она мало в чём уступала бы Скарлетт )
Согласна.Оливия Де Хэвилленд, которая сыграла Мелани, очень красивая женщина. На мой взгляд, она могла бы сыграть саму Скарлетт. Но если бы накрасили именно Мелани в фильме, это была бы совсем другая история. Мелани другая , она не яркая.
Ничего её папаша не завоёвывал. Леди Эллин вышла за него из - за отчаяния. Он ей нужен был только ради мести отцу своему и тётушкам. Джеральд просто охренел когда она согласилась выйти за него замуж. Неравный брак.
Из-за какой мести? Вы о чем? Она потеряла свою любовь, поэтому согласилась на брак с ирландцем. Ну и не забываем, что у Джерарда какое-никакое, но было состояние.
Ещё интересно было бы послушать психологический портрет автора романа Маргарет Митчел. Такое впечатление, что она этим романом через Скарлетт мстила своему первому мужу в образе Ретта, естественно образ преукрасила. Второй муж был похож на Эшли. И это было целью ее психики, ибо в 48 лет, когда создала достаточный экгрегор образам и отказалась писать продолжение, где Ретт и Скарлетт исправили свои ошибки, она ушла из жизни. Её сбила машина, детей у Маргарет Митчел не было. По моему мнению, что для людей полезней было бы, если бы Унесённые ветром имели счастливый конец, где Скарлетт и Ретт шаг за шагом росли бы духовно, понимали и принимали друг друга, исправляли бы ошибку в отношении друг друга. И в конце Скарлетт смотрела бы на свой портрет и на этом портрете была бы изображена счастливая женщина. Как и её бабушка Робийар. Так много героев, которые демонстрируют совершенно неправильный стереотип поведения. И так мало тех, на кого стоило бы равняться, чтобы быть счастливым.
Не совсем согласна. Секс в то время был "запретной темой". Не было контрацепции.И у женщин особого выбора не было. Либо срывать беременность,с риском для собственной жизни,либо сказать ,что секса не будет.
Странно. Mне книга вообще не понравилась. Скарлет просто кокетка и дурочка, вообще не интересная героиня. В мировой литературе есть куча всего гораздо более интересного. Не талантливая писательница.
Добрый день! Спасибо за анализ. Лайк подписка. Ибольшая просьба к автору не останавливаться, очень годный контент. И если не трудно подскажите где Вы учились.
Здравствуйте! Спасибо большое за теплые слова, мне очень приятно! Я стараюсь не останавливаться, но делаю всё в меру своих возможностей). Не трудно я, выпускница МПГУ и МГППУ, если Вы о Вузах.
Если бы Скарлетт О'Хара была мужским персонажем, все бы им восхищались. Тот же Ред Батлер, они со Скарлетт как два психологических близнеца, но он этакий герой, ну да подлец местами, бабник, но всё таки герой. Скарлетт же спасала всю свою семью, если бы не она они бы просто не выжили, та-же Мелани, она вытащила всех из ямы, но она женский персонаж, ей приписывают все возможные расстройства личности, в то же время Ред воспринимается со всеми своими отвратительными чертами очень героически
Дарья, глубочайший и объективный разбор, прекрасная работа 👏У меня многое встало на свои места. Можно вам еще пожелание подкинуть? Смотрю сейчас фильм "Крейцерова соната". Очень хотелось бы ваш разбор посмотреть. Не книги-там потонем, можно разбор-сериал снять. Фильм отлично дополняет книгу, что у Толстого написано, игрой актеров гениально передано. Слушайте, товарищи, ну это же ужас. Понятно, что это не про светское общество, не про семью в светском обществе, не про сексуальность, с которой весьма своеобразно обходились и мужчины и женщины, а это про насилие, неадекватность и невменяемость. Откуда абъюз идет -пожалуйста, еще у Толстого это было. Про сейчас и говорить нечего.
Фильм исказил всю психологию книги. Очень красивый, но крайне неудачный, держится на актерской игре одной единственной актрисы . Разбирать можно только роман.
Это разные произведения. Если экранизировать книгу, то получился бы сериал. Ни денег на это, ни метраж фильма этого не позволял. Да и задачи такой не было! Это фильм для Вивьен Ли. Лично я весь фильм ею любовалась.
Здравствуйте, очень интересно вас слушать. Жаль, что так редко выходят разборы.
да очень интересно, пожалуйста делайте разборы почаще❤❤❤
Очень понравилось. Пожалуйста снимайте и дальше разборы. У вас они замечательные
Благодарю 🌹
ПРОСТО СУПЕР! ВСЕ ЖДЁМ РАЗБОРА "УНЕСЕННЫЕ ВЕТРОМ" ПО КНИГЕ!
Самый лучший разбор, всё хочу разобраться в героях и только вы провели справедливый подробный анализ)
Какой шикарный разбор! Лучший из того, что я видела. Так подробно никто не разбирает, да еще с примерами. Вас интересно слушать. Огромное спасибо.
Ура, ура! Ждали, верили, и вот он - подарок к 8 марта! Спасибо! С наступающим!
Взаимно поздравляю с наступающим 8 марта! Искренне желаю здоровья и благополучия во всех сферах жизни 🌹
Как же я ждала, как интересно!
Спасибо большое, очень интересно! Вы с таким уважением относитесь к персонажам, которых разбираете, так внимательно подмечаете детали, и ваш анализ всегда глубок, но при этом не перегружен терминами, удерживая внимание на протяжении полутора часов!
Благодарю за тёплые слова, мне очень приятно! Каждый персонаж на момент разбора мой клиент, отсюда и уважение.
@@chto_v_goloveподписываюсь под каждым словом вышесказанного комментария.
Я то же именно так к вам отношусь
Искренне благодарю Вас 🌹
УРА!! Я очень ждала новое видео. Пока что дошла до конца таблицы, спасибо, интересно и согласна с каждым словом.
Ура! Рада, что вы вернулись, у вас очень интересные разборы и длина тут только в плюс
Благодарю за тёплые слова 🙏Длина - это моя боль😅, хочется дать максимум, рассказать, объяснить, но такой объём сложно воспринимать.
Спасибо ❤😊дождались!
По праву самый лучший разбор! Столько всего интересного узнала! Спасибо большое! ❤ Ваши разборы можно смотреть бесконечно! 👍
Благодарю за внимание и тёплые слова. Мне очень-очень приятно ☺️
Можно было бы, поставила бы лайк пять раз. Увидела подобный разбор пару дней назад, а вчера ещё раз пересмотрела фильм и поняла, что с тем разбором не согласна совершенно. Я не психолог, просто немного интересуюсь темой и первая мысль о Скарлет - это истероидный тип личности. Те же сцены в голове прокручивала, что и вы показали. Спасибо вам, я могу считать что правильно поняла многое если сама, хоть от части, разобралась с описанием героя, а вас послушать было одно удовольствие. Хотя почему было, я ещё слушаю)))
Потрясающий разбор. Браво!
Благодарю!
Отозвалась в лекции всё, уже язык не попорачивается назвать видео - роликом. Полностью согласна с характеристиками каждого героя. Скарлетт, Мелани, Ретт, Эшли всё в точку. Особенно Очень импонирует как Вы разобрали Мелани, до этого про неё слушала, что она тихая тварь и была не согласна.
Ну Мелани тварь, это прям очень сильный перебор .
Даже в книге Меллани была очень достойной личностью и прекрасным человеком.
Очень многие "психологи" перечисляют этих двоих к нарциссам, а Скарлетт ещё и психопаткой называют...спасибо за адекватный разбор!
О да! Меня когда попросили высказаться кто Скарлетт нарцисс, психопат или социопат и какой Ретт нарцисс - я была в шоке.
Какой сюрприз! Я пересматривала старые разборы и думала, куда же Вы пропали! Спасибо, что вернулись ❤
Было очень интересно, познавательно! Спасибо.
Благодарю Вас за внимание 🙏
Очень люблю Скарлетт. Это потрясающе сильная личность. В 16 лет пройти войну, стать опорой для всех, сохранить рассудок, сохранить и приумножить не только свое состояние, но и своего мужа, семьи Эшли и своего семейства. Если бы она была мужиком все бы говорили, что это идеальный человек). А так- стерва 😁. И Рет прекрасен. По мне им надо было оставаться друзьями, они бы великолепно дополняли друг-друга, семейная жизнь не для них). Мелани тоже прекрасна, я бы мечтала иметь такого друга. ..
Огромное спасибо за такой прекрасный обзор, совсем не показался длинным, посмотрела с огромным удовольствием и даже не заметила, как время пролетело. 😊
С нетерпением буду ждать продолжения по книге, так как это одно из любимых произведений (если Вы, конечно, открыты к этому). Еще раз спасибо!
Благодарю за внимание и тёплые слова!
Какая прелесть, впш обзор! Больше всего меня, как фаната книги ( я настолько люблю эту книгу, что зв чвою жизнь успела перечитать ее раз 29), порадовало, что хотя вы подчеркнули, что обсуждали фильм, а не книгу, чувствуется, что вч очень хорошо знакомы с первоисточником
Я люблю больше читать, нежели смотреть)
А можно вас спросить@@chto_v_golove,
Вы считаете, что Скарлетт в конце так и не полюбила Ретта? И её чудесное озарение в конце книги не было любовью?
Не оспариваю ваше мнение, просто очень удивилась. )))
Сколько раз перечитывала и всегда думала, что Скарлетт по настоящему любит Ретта
Если мы имеем ввиду настоящую, здоровую любовь, то, конечно, нет - Скарлетт не полюбила такой любовью Ретта. Если мы говорим о невротической любви, а именно так Скарлетт любила изначально Эшли, то есть о любви с играми тепло - холодно с необходимостью скакать по треугольнику ( жертва-преследователь -спасатель), то да, для такой любви у Скарлетт появились чувства к Ретту. Она поняла , что Ретт ей не безразличен, чувства есть, но здоровой любви там не будет.
@@chto_v_golove спасибо большое за ответ.
Здравствуйте. Большое спасибо за разбор! Очень интересно и познавательно - супер!
По разбору книг - будем ждать; полагаю, что в большинстве случаев, где нет экранизации, есть иллюстрации, которые удобно вставлять в ролик вместо кадров из фильма.
Спасибо огромное и за тёплые слова , и ща идею. Даже в голову не приходило, что можно реально попробовать создать иллюстрации с помощью нейросети или хотя бы иллюстрации в интернете найти.
Хотелось бы увидеть разбор, на фильм "Мой ласковый и нежный зверь"
"Мой ласковый и нежный зверь" - легко , но после "Вам и не снилось")
Буду очень ждать, спасибо вам, очень познавательный канал@@chto_v_golove
Благодарю! Очень интересные, глубокие разборы.
🌿🌷🌿
И я Вас благодарю за внимание 🌹
это лучший разбор, который я слушала по этому фильму! оооочень понравилось, в ваша речь такая приятная, я заслушались 😍 Спасибо большое за это разбор, я подписалась 😊🌷 Про Эшли впервые поняла, что он за фрукт вообще, и просто выпала в осадок, потому что нашла сходство со своим отцом и с собой в Вашем описании 🙈
Благодарю за внимание и тёплые слова 🙏🌹
интересно было бы послушать разбор фильма или книги Поющие в терновнике, как ответ Австралии на Унесенные ветром
Кстати, да. Спасибо!
Да, это шикарный вариант 👍
Очень классный разбор! Действительно, главные герои не отрицательные/положительные персонажи. Они люди со своими плюсами и минусами.
Такой длинный ролик но такой интересный 😅😊 Спасибо!
Великолепный разбор! Пересмотрела все ваши видео))
Мне очень приятно! Благодарю вас за внимание 🙏
Благодарю 🙏 шикарный разбор.
Отлично. Спасибо большое
И Вам спасибо за внимание!
Как Вы хорошо рассказали про Мелани.Обычно её осуждают.
А есть за что её осуждать? Что после войны мысленно осталась в 12 дубах и в том времени и Скарлетт тащила её семью? Так это выбор Скарлетт и там были свои выгоды. Она могла этого не делать, Мелани и Эшли жили бы скромнее, Эшли работал бы где-нибудь и в двоём они всё равно были бы счастливы, довольствуясь тем, что есть. Скарлетт дала исходя из своей выгоды, Мелани и Эшли взяли Мелани делала многое , что в её силах как до войны, так и после. Она не клещ, который присосался и тянул.
По моему, Мэлани, наоборот всё любят. И зрители- читатели, и психологи.
А я в детстве, каждый раз, при чтении книги, горько плакала, когда Мелани умирает
@@мариякрысова-ю3иВот именно)) Я только Мелани и люблю)) эти трое мне абсолютно несимпатичны
Класс, спасибо, очень интересный разбор
Благодарю 🌹
Прекрасный разбор, без негативизма.
Разбор очень интересный, столько подробностей и наконец то понятно почему эта пара сложнее чем просто нарциссы
БРАВО !!!! БЛИСТАТЕЛЬНО !!!! ВЫ БОЛЬШАЯ умница !!! Хотелось бы предложить к Вашему разбору пьесы АП Чехова ,,Чайку", ,,Дядя Ваня", ,, Вишневый сад"...Особенно Чайку... Как ужасающе пишут о ней литературные критики..А, ведь АП писал не об этом..И ни кто не губил Заречную... Что в этой пьесе, имеющей ошеломительный успех у современников автора (скучной и нудной для наших современников) так затронуло их ? Заранее глубокая, душевная благодарность..... и надежда....
Здравствуйте! Спасибо огромное за тёплые слова и за идею! Я, если честно, загорелась. Это же книга + спектакль, гениальная идея!
@@chto_v_golove Какое счастье ! Умный человек огромная редкость... С нетерпением , всей семьей, ожидаем Вашего расследования...Сегодня, еще раз , просмотрела беседу лит критиков о ,,Чайке"... Полный бред... По моему, Чехов очень понятно и однозначно написал.... Это Заречная пришла, и от нечего делать убила Треплева.... И так понятно ,,ОТ ЧЕГО" Маша в черном и это ,,траур по ее жизни "... Как бездарно люди проживают этот Дар - жизнь..И как убивают тех, кто пытается светить...Творческой удачи и неугасимого интереса к Вашей , очень нужной работе.... Выводить людей из оглупления к осмысленной жизни Великое Дело !!! Всех Благ ! Ждем.....
Литературных критиков порой заносит) Помню дебаты почему Раскольников убил старушку и убил бы он ее , если бы у него были деньги. Там такооое творилось)
Здравствуйте! Благодарю! Действительно очень интересно Вас слушать.
Насчёт того, как разбирать книги, было бы здорово знать заранее разбор какой книги будет, на случай если кто-то не читал. Если книга слишком большая, по моему "Унесённые ветром" 2 тома, то можно разделять их. Что-то вроде разбора персонажа, его изменения по жизни и влияние различных обстоятельств на эти изменения.
А книги, думаю даже лучше разбирать, ибо автор прописывает огромное количество деталей, которые в фильм не влезут.
А ещё было бы интересно послушать разбор фильма "Скарлетт". Почему-то, лично мне там героиня нравится больше, хотя и тут с концовкой намудрили😊
На мой взгляд, книги разбирать интереснее. Там психология показана намного лучше и , естественно, есть достойные произведения, которые полезно прочитать, понять психологию героев, но экранизации нет.
Спасибо большое за тёплые слова и за идеи. Скарлетт разберу, люблю этот фильм . Там, кстати, психология у Скарлетт совершенно другая.
@@chto_v_golove Буду ждать! Спасибо Вам 😊
Разберите пожалуйста фильм "мосты округа Мэдисон". Спасибо.
Разберите Гордость и Предубеждение, в первую очередь роман, потом и две на мой взгляд успешные экранизации 1995 и 2005 года, Элизабет Беннет - моя любимая героиня ❤
Оспади! Я как с родильной горячкой - узнаю себя в каждом персонаже!
У Скарлет были ещё и близнецы Тарлтоны и многие другие. А став вдовой - она отлично проводила время с офицерами в своём саду - катаясь на качелях и заигрывая с ними. И маменька - не особо занималась её воспитанием. Маменька вообще сваливала из дома под любым предлогом.
"Он такой непрактичный" - сказала Мелани о Эшли умирая.
Огромное вам спасибо, с удовольствием смотрю ваши видео! Возможно вы захотите сделать разбор фильма Серые сады)
Спасибо за идею! 🙏
Спасибо большое!!!! Наконец-то то я поняла непростой характер этого персонажа Скарлетт.
Благодарю Вас за внимание! 🌹
Спасибо вам за интересные разборы.Мне очень нравится.Я прошу Вас проанализировать фильм "Одержимость",про барабанщика..Мне кажется там очень интересные персонажи для психологии..Был бы очень рад.
Благодарю за идею 🙏Обязательно посмотрю этот фильм.
Мощный анализ , спасибо! Слушала до вашего разбора другие и мысли были разные, а тут согласна во всём. Скарлетт нарцисса и при этом остаётся с Мелани, потому что пообещала, ну изначально бред. Женщина не простая, но и как вы сказали, не исщадие ада. Ретт классный, но тоже человек со своими ТАРАКАНАМИ,собственно, как и все остальные герои. У всех свои проблемы, возможно у Мелани меньше всяких тараканов?
Меньше, чем у Скарлетт и Эшли, но она тоже, как Вы выразились, не без "тараканов".
🙌🙌Как же хорошо, не упрощать людей до козлов; нарциссов и абьюзеров. А хотя бы постараться понять.
А почему при смене уклада жизни, даже не каждый сильный готов хакнуть систему, разобраться
Козел, нарцисс и абьюзер -вершина айсберга, а основание намного интереснее и надо смотреть именно туда
Почему при смене уклала жизни не каждый сильный готов, потому что наш мозг и психика так устроены, что привычное безопасно и хорошо, новое опасно. Человек застревает в старом и из-за не готов "хакнуть" новое. Он держится за старую жизнь, за привычное и безопасное .
Жаль, что только фильм, а не книга, в нём многих нюансов не видно) но было очень интересно!
Спасибо за разбор. Интересно бы послушать разбор книги (не фильма, а именно книги) Скарлетт, продолжение книги Унесенные ветром, написанную другим автором (Рипли).
Будет разбор 👌
Умоляю, сделайте разбор популярнейших советских фильмов "Девчата", "Весна на заречной улице"и подобных.
Сделаем! Девчата давно ждут.
Ну так расскажите о майорате уже тогда. Сразу станет ясно - почему Сьюлин и Керри - не рвались восстанавливать Тару. И замужество - ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс выйти из нищеты для Сьюлин! А сестрица - отобрала этот её шанс! И - восстанавливает она Тару - СВОЮ собственность!
Тара принадлежала всем дочерям Джерарда. И Сьюлин осталась там жить, а не на улице в нищете. Если бы не Скарлетт, Фрэнк мог быстро пойти по миру (вспомните, что он не забирал долги у клиентов, да и идея купить лесопилку принадлежала не ему).
Здравствуйте, благодарю за разбор, очень интересно!!!
По поводу какие книги разобрать, есть книга Стефана Цвейг «Письмо незнакомки», слушала её на ютубе, там по сути одна героиня, я конечно же не знаю какой диагноз ей поставить, но у неё очень странное представление о любви.
Что интересно и удивительно на мой взгляд, в комментариях к этой книге многие умиляются такой любви, было бы интересно узнать ваше мнение 😁
Ещё есть книга «Жизнь» , Мопасана, ну там просто не паханное поле для разбора 😅
Ну и конечно же Анна Каренина
Буду рада дальнейшим разборам 🌝
Благодарю за идеи🙏
А тут вспомнила старый подростковый фильм "Клуб завтрак" про подростков, отбывающих наказание в пустом классе они должны были просидеть почти целый выходной день и написать сочинения. Все они разные из разных слоев иерархии, что называется. Условно: "Принцесса", "Спортсмен", "Хулиган", "Безнадёжный случай", "Отличник".Собственно, фильм о том, как они ведут себя в классе и постепенно раскрываются как личности. Было бы интересно послушать ваш анализ и мнение об этих персонажах.
Потому чт о в фильме - она практична, разумна и здраво понимающая реальность.
Младшей сестре Сьюлин - 13 лет!!! Ей всего 13 лет тогда было! (Вечеринка у Гамильтонов) Ему - под 40!
И?)
15 лет.
Это керрин было 13
Очень интересный разбор!!!!!! Могли бы Вы разобрать книгу Войну и мир Толстого?
Ох-ох, это будет 10 часовой разбор 😅 На счёт книги не обещаю, но фильм возьму)
@@chto_v_goloveбудем ждать, спасибо!
Хочу обзор на дневник баскетболиста
Можно ли на примере разобрать психотип эмотив-параноял?
Надо посмотреть есть ли фильмы про Мать Терезу и соответствуют ли они реальной биографии 🤔. Если нет, то на ум приходят ещё 2) Один из них Джон Сноу.
Спасибо за ролик, очень интересно! Действительно, по содержанию скорее лекция, как написал другой комментатор) но очень увлекательно!
Про обзор книг - может быть, приглашать 2-3 актеров, чтобы зачитывали короткие отрывки? А на экране в это время текст с выделением ключевых триггеров
Спасибо большое и за тёплые слова, и за идею!
А вы могли бы сделать разборы сказок? Всё-таки они повлияли на наше мышление.. Спасибо!
Могла бы. Надо реально ща сказки взяться, спасибо 🙏
Дарья, фильм, " Однажды в Вегасе ", если интересно.
Очень хочу задать вопрос!
Я пыталась представить себя на месте Ретта в гостях у Эшли, когда все обсуждали предстоящую войну.
У меня получилось, что я не стала бы ничего говорить даже если бы меня спросили напрямую как его. Не из стремления к одобрению. Просто какой смысл говорить вслух то, что гарантированно вызовет только всеобщую ненависть, оскорбления и ни капли конструктива?
Для чего говорить о чëм-либо именно в этой компании?
В разговоре с людьми, которые готовы слушать, спорить, аргументировать свою позицию, я бы с удовольствием озвучила своë мнение. И пусть бы обо мне после этого плохо подумали, со мной бы не согласились или перестали общаться.
Я НЕ ПОНИМАЮ, зачем Ретт сказал то что сказал в показанной в фильме ситуации.
Кто я?
То, что Вы не стали бы говорить сообщает лишь о том, что Вы не прямолинейны и скорее всего паранойяльный радикал это не про Вас . Служно судить лишь по 1 действию, без оценки других поступков и мыслей. Я бы повела себя, как Эшли - красиво ушла бы от ответа, потому что зачем мне конфликтовать и при этом себе я не изменила сказав то, что не думаю .Но при этом в ситуации, если бы моё мнение что-то изменило бы , то конечно, прямо, громко и в лоб.
@@chto_v_golove благодарю за ответ.
Вам идет эта блузка, и стрижка. Что хотелось бы мне в этом всем разборе прояснить. Как вы считаете, писатели обладают каким-то даром психологически детально описывать своих героев, так что психологи способны выявить причину характера и травмы? Или это по сути надевание совы на глобус? Навешивание своих социальных ожиданий на людей исходя из теоретических знаний по психологии. Думая, что мы знаем других людей, тем самым мы снижаем свою тревожность и увеличиваем самооценку. ? Мне кажется и я сталкивалась с тем, что психологи навешивали свои знания на мою ситуацию. Я пострадала от буллинга. А у меня психолог искала детские травмы в отношениях с родителями. Хотя сейчас уже полно информации про то как буллинг влияет на личность человека и его последующую жизнь, психологи и психотерапевты до сих пор не понимают как это все работает. Есть некие устоявшиеся шаблоны как определять дефект личности, ее патологию. А что если есть некоторые неучтенные факторы, которые полностью разбивают всю концепцию, как в моем случае. Тот момент, когда знания не помогут, а мешают. Я хожу по сайтам психологов и пытаюсь им прояснить, как влияет буллинг. Но не особо это пользуется каким-то принятием и пониманием, хотя я считаю себя достаточно компетентной. Так как меня реально травили много лет, без поддержки. Такой филиал ада на земле было мое окружение. Не то, что мама или папа неадекватные, а прям в целом все люди. Это очень необычный опыт. Обычно, я много пересмотрела контента, идет упор на то, что именно родители являются значимыми фигурами и только вот они могут знатно травмировать, однако не рассказано, что происходит с человеком, когда все сверстники считают его чмом много лет. Это реально сложная ситуация, которую мне никто не помог толком переосмыслить и проработать, так как у психологов нет понимания, насколько люди могут быть жестокими. У меня такое впечатление. То есть к чему я это на данный момент. Вот как с этим разбором. Такое ощущение, когда человек приходит на консультацию, его тоже вот так подробно разбирают, а может там совершенно иная картина вообще, совершенно своеобразная, просто пока недостаточно это все изучено. Плюс есть некая индивидуальность получаемого опыта, его отличие от наших представлений о том, как бывает. При этом ваш разбор считаю более объективным, потому что вы хотя бы анализируете критерии. Так как по тем критериям нарциссизма, что они описывают в обзоре, можно вообще этих же самых блогеров в нрл записывать и вообще всех поголовно. А по тому как вы описали Рэда Батлера, ему еще и прл можно поставить. Отношения люблю-ненавижу например. Или как минимум тревожно-избегающая привязанность.
Не согласна, когда Скарлет убежала из госпиталя из за эмпатии
В книге написано, что ей было мерзко и отвратительно.
Скарлет вышла замуж в 16 не по любви а по расчёту! Он - сирота, богат и "меня никто не будет контролировать!"
Люблю там не было, но расчёт был вовсе не на богат и контроль. Расчёт исключительно на ревность Эшли и показать девушкам, что их слова ошибочны, не более.
@@chto_v_goloveне знаю была ли эта строка в фильме, но в романе она сказала и про контроль, и про богатство
В фильме не было)
@@chto_v_golove надо теперь книги разобрать 😻
Да я то за, но у меня плохо с идеями как это организовать, чтобы не получить большую и скучную лекцию 🤔
Мелани красивая. Или, во всяком случае, актрису подобрали красивую. У них со Скарлетт даже есть общие черты, довольно близкий типаж. Накрасили бы Мелани и подали бы ярче, она мало в чём уступала бы Скарлетт )
Согласна.Оливия Де Хэвилленд, которая сыграла Мелани, очень красивая женщина. На мой взгляд, она могла бы сыграть саму Скарлетт. Но если бы накрасили именно Мелани в фильме, это была бы совсем другая история. Мелани другая , она не яркая.
Ничего её папаша не завоёвывал. Леди Эллин вышла за него из - за отчаяния. Он ей нужен был только ради мести отцу своему и тётушкам. Джеральд просто охренел когда она согласилась выйти за него замуж. Неравный брак.
Добрый день. Да, но это разбор по фильму, не по книге. )
Из-за какой мести? Вы о чем? Она потеряла свою любовь, поэтому согласилась на брак с ирландцем. Ну и не забываем, что у Джерарда какое-никакое, но было состояние.
@@NeforMamaа в фильме вообще эта тема не затрагивается.
Здравствуйте. Разберите пожалуйста фильм "Малена".
Давно хочу его разорвать. Благодарю за напоминание. Сделаю 👌
О, оказывается, я тревожный шизоид 😅 Прекрасный обзор.
Ещё интересно было бы послушать психологический портрет автора романа Маргарет Митчел. Такое впечатление, что она этим романом через Скарлетт мстила своему первому мужу в образе Ретта, естественно образ преукрасила. Второй муж был похож на Эшли. И это было целью ее психики, ибо в 48 лет, когда создала достаточный экгрегор образам и отказалась писать продолжение, где Ретт и Скарлетт исправили свои ошибки, она ушла из жизни. Её сбила машина, детей у Маргарет Митчел не было.
По моему мнению, что для людей полезней было бы, если бы Унесённые ветром имели счастливый конец, где Скарлетт и Ретт шаг за шагом росли бы духовно, понимали и принимали друг друга, исправляли бы ошибку в отношении друг друга. И в конце Скарлетт смотрела бы на свой портрет и на этом портрете была бы изображена счастливая женщина. Как и её бабушка Робийар.
Так много героев, которые демонстрируют совершенно неправильный стереотип поведения. И так мало тех, на кого стоило бы равняться, чтобы быть счастливым.
О да, биографии у писателей, позтой , порой, впечатляют! Кстати, можно, рубрику создать. Есть идеи как монтировать, чтобы было интересно 🤔?
Разберите анну каренину, до сих пор мучаюсь этим образом
Здравствуйте! Какого года фильм?
Привет, а ты смотрела фильм тело 1990 года? Хотелось бы узнать твой психоанализ. И сравнить со своим.
Здравствуйте! Я не смотрела, но теперь посмотрю. Благодарю за идею!
Мне кажется или в последнее время разборы стали значительно длиннее, даже больше чем на сериалы? 🤔
Стали длиннее, но фильмы тоже не маленькие😅
Спасибо! Как получить Вашу консультацию?
Здравствуйте! Я не занимаюсь частной практикой.
Не совсем согласна. Секс в то время был "запретной темой". Не было контрацепции.И у женщин особого выбора не было. Либо срывать беременность,с риском для собственной жизни,либо сказать ,что секса не будет.
Моя любимая книга,но не фильм..Много раз находила в истории Скарлетт силы для нового витка судьбы
...
Странно. Mне книга вообще не понравилась. Скарлет просто кокетка и дурочка, вообще не интересная героиня. В мировой литературе есть куча всего гораздо более интересного. Не талантливая писательница.
Я решила посмотреть разбор на фильм "Кто нибудь видел мою девчёнку" и не нашла, нет ни одного разбора на этот фильм! Разберите пожалуйста 🙏
Ооо! Спасибо огромное 🙏 для меня, если честно, никого нет прям разжигает желание сделать.
Мне нравится книга, но не фильм.
Добрый день! Спасибо за анализ. Лайк подписка. Ибольшая просьба к автору не останавливаться, очень годный контент. И если не трудно подскажите где Вы учились.
Здравствуйте! Спасибо большое за теплые слова, мне очень приятно! Я стараюсь не останавливаться, но делаю всё в меру своих возможностей). Не трудно я, выпускница МПГУ и МГППУ, если Вы о Вузах.
Если бы Скарлетт О'Хара была мужским персонажем, все бы им восхищались. Тот же Ред Батлер, они со Скарлетт как два психологических близнеца, но он этакий герой, ну да подлец местами, бабник, но всё таки герой. Скарлетт же спасала всю свою семью, если бы не она они бы просто не выжили, та-же Мелани, она вытащила всех из ямы, но она женский персонаж, ей приписывают все возможные расстройства личности, в то же время Ред воспринимается со всеми своими отвратительными чертами очень героически
Нет, Ретт и Скарлетт не психологические близнецы. Схожести есть , но и отличий между ними масса. У каждого из них свои проблемы.
Дарья, глубочайший и объективный разбор, прекрасная работа 👏У меня многое встало на свои места. Можно вам еще пожелание подкинуть? Смотрю сейчас фильм "Крейцерова соната". Очень хотелось бы ваш разбор посмотреть. Не книги-там потонем, можно разбор-сериал снять. Фильм отлично дополняет книгу, что у Толстого написано, игрой актеров гениально передано. Слушайте, товарищи, ну это же ужас. Понятно, что это не про светское общество, не про семью в светском обществе, не про сексуальность, с которой весьма своеобразно обходились и мужчины и женщины, а это про насилие, неадекватность и невменяемость. Откуда абъюз идет -пожалуйста, еще у Толстого это было. Про сейчас и говорить нечего.
Спасибо огромное за теплые слова. Конечно, сделаю разбор "Крейцеровой сонаты" с радостью.
Проще разгадать тайны Вселенной, чем женскую душу...
Нелицеприятный -- это не "неприятный". Это беспристрастный.
Благодарю!
Кроме стыда есть так называемое залегание на дно, крысизм, нагадила и хочет избежать ответственности, забилась туда, где трудно вытащить.
Фильм исказил всю психологию книги. Очень красивый, но крайне неудачный, держится на актерской игре одной единственной актрисы . Разбирать можно только роман.
Книга прекрасна по-своему, фильм прекрасен по-своему.
А мне нравится фильм
Это разные произведения. Если экранизировать книгу, то получился бы сериал. Ни денег на это, ни метраж фильма этого не позволял. Да и задачи такой не было! Это фильм для Вивьен Ли. Лично я весь фильм ею любовалась.
@@chto_v_golove так значит на роман разбор не распространяется, в смысле характера персонажей иные?
Фильм это отдельное произведение. Не надо сравнивать и сопоставлять с книгой. Сел смотреть фильм - забудь, что есть книга