Уххх парень красавчик, очень понравилось как отвечал на вопросы. Много полезного узнал хотя сам java Разраб. Крутой контент делаете ребят! Продолжайте!
это троллинг такой что ли? у меня нет высшего образования по программированию и нет 3 лет опыта работы как у него и то знаю что такое рест и как он расшифровывается. С такими знаниями сейчас на стажера не возьмут, не то что сеньора.
Такое чувство, что для этого интервьюера самое важное, чтобы прозвучало слово/понятие и абсолютно не важно, что парень до этого полминуты рассказывал, что это понятие означает
Вся суть интервью. Во многом можно понять эту ситуацию. Сидишь выдумываешь вопросы с пристрастием на основе резюме. Рапорт не очень выстраивается или просто не нравится человек, думаешь как бы завалить. Или не хочется его брать потому что хочешь к себе взять кореша Петьку с которым пиво пьёте по выходным, так ещё и рефералка капнет. И даже если кандидат толковый и хочется его брать, ставка которая была может уйти, отдали её другой команде и всё. Странно вообще все эти пляски с собесами когда вся суть не в знаниях, а просто в часике чилла для интервьюера.
Даже не открывая видео можно предугадать, что в комментариях будут писать мол "ну явно джун", это классика просто, а тут еще и доп триггеры в названии)) За интервью спасибо, много полезной информации, особенно по архитектурным моментам
Слишком много вопросов тупо на знание названий, как модуль называется, как спецификация называется и тп, они на мой взгляд мало пользы дают. Интереснее и полезнее было бы видеть решение небольших практических задачек или код ревью, сейчас это постоянно на собесах.
Посмотрел половину и очень захотелось написать коммент. Просто ужасный собес на мой взгляд. Собеседующий: "я тыщу лет в разработке, провел миллион собесов, а теперь давай проверим помнишь ли ты всю ерунду, которую для Реальной разработки помнить да и знать(как расшифровывается rest) нафиг не надо, а я это спрашиваю по два раза в день и повышаю свою самооценку." "Прочитай про двух философов, очень советую" Вопрос: Нахуа хуа? Да этот вопрос почти ко всем твоим вопросам относится, олдскульный ты наш. Вот есть люди которые работу работают, а есть которые только делают умный вид разбрасываясь никому не нужной информацией. Частенько хочется задать вопрос подобным собеседующим: Вам шашечки или ехать? Что за херню ты спрашиваешь? Кому и где это надо всегда помнить?
Могу принять что такими вопросами можно джуна мучать, ибо опыта у него нет, есть только набор таких вот знаний. А с мидлом и выше, то зачем играть в игру, все ли помнишь из ненужной теории? Если когда нибудь потребуется то это гуглится за 5 секунд, как на основе этих вопросов объективно делать выводы о кандидате на роль разработчика? Тот кто не знает порядок принципов ООП тот не сможет АПИ написать или что?) Лично я вообще удивлен что парень столько помнит, видимо готовился хорошо, так как в работе это не нужно от слова совсем
@@АлександрМясников-й2щ ну понятное всем дело что он готовился для интервью. По моему мнению это проверка человека не на рабочий опыт а на хороший study experience. То есть такой человек не просто собрал один часто используемый полезный проект и с легкостью говорит что я могу это сделать, я полезен вам. Его путь как программиста пройден не через пару ютуб видео как сделать чтоб заработало а через огромное количество учебных ресурсов (с повторяющемся контентом) , практик и набитых ошибок с темами далекими от повседневных задач. "Тот кто не знает порядок принципов ООП тот не сможет АПИ написать или что? )" - единственное что могу сказать о таком джависте это то что ему уверенно можно доверить АПИ писать )
00:25:55 - В чем разница между абстрактными классами и интерфейсами? "У нас два способа есть как ввести абстракцию в чём разница между ними ?" После рассуждений даётся ответ : "абстрактный класс всегда только один и подразумевает под собой всегда акую-то сущность интрефейсов может быть много и подразумевают какие-то свойства" А неабстрактный класс это не сущность ? Кстати, Руслан давал правильное определение, что интерфейс это контракт между классом и внешним миром. А абстрактный класс это всего лишь недописанный класс. В идеале нужно оперировать обычными классами и интерфейсами.
20:50 некорректны вопрос, не "почему" а "для чего" следовало спросить. "Почему" - предполагает описание механизма, за счет чего строки неизменяемые, а интервьюеру нужен ответ на вопрос "для чего объекты неизменямые" (и стринги тут тоже запутывают)
Интервью о том посмотри я знаю много страшных названий, а ты нет. При чем тут программирование по-моему тут о работе библиотекарем или в архиве по джаве. Еще надо спрашивать истрию джава в каком году была создана джакарта очень интересно жду новых эпизодов
А есть примеры сценариев, когда я бы предпочел использовать wait и notify? Просто пока не вижу смысла помнить о них вообще. Ну и да, у мидлов собес должен проходить по опыту и кейсам, а не по методам object, имхо
в Яндекс требования другие, они не проверяют особо знание какого то языка. Они больше проверяют знание алгоритмов и решение алгоритмических задач. Для сеньоров так же есть систем дизайн, где нужно создать архитектуру высоконагруженной системы.
@@dastaniyembergen697 у меня 230 решенных задач на leetcode. Это не влияет на прохождение собеса в Яндекс. Что влияет - я не знаю, обратная связь ужасна.
@@ruslooob а мне кажется, что уровень у тебя серьезный! За такой промежуток времени тяжело полностью раскрыть человека, но даже если судить по твоим ответам, то все четко! Успехов тебе в развитии и крутых офферов!
00:24:52 - В чем суть инкапсуляции? ответ : "инкапсуляция это сокрытие реализации ... предоставляем тот интерфейс который более удобный" "ну в общем , да" Получается, что если в классе нет данных, то тоже будет инкапсуляция. Т.е просто интерфейс. В корне неправильно. Для ООП это совмещение состояния (данных) объекта и операций (методов), которые могут изменить или опубликовать их. Инкапсуляция может быть сильная (strong) или слабая (weak).
Инкапсуляция это сокрытие реализации. Засчёт этого пользователю предоставляется понятный интерфейс взаимодействия. Пример: вождение автомобиля: нужно знать только про руль и педали и не знать про все остальное. Пустой класс это не есть Инкапсуляция, потому что скрывать нечего. Интерфейс назвать инкапсуляцтец тоже язык не поворачивается - потому что инкапсуляция относится к реализации, а не контракту.
С уважением говорю к программисту, которого собеседовали, парень простой и располагающий к себе. Только вопросы и ответы для Junior. Три года назад я много собесов проходил на уровень Junior - мне это всё уже тогда надо было знать на уровне профессионализма: и CI/CD, и Docker, и REST, и Hibernate досканально, весь Spring от А до Я на экспертном уровне, и опыт с микросервисами должен был быть, Кафкой или ActiveMQ - иметь большой опыт и знать всё очень хорошо, не говоря уже про экспертное умение работать и оптимизировать Postgres или Oracle, зная SQL на уровне, параллельно задавали вопросы про System Design. Именно поэтому, не в укор говорю, но исходя из нашей неадекватной обстановки, можно сказать, что вероятнее всего это собеседование не с Middle, а с уверенным Junior программистом. А лет 15-20 назад достаточно было знать Java Core на начальном уровне, чтобы стать уверенным Джуном.
Абсолютно каждый комментатор ВСЕГДА в ЛЮБОМ видео говорит о том, что вопросы максимум уровня джуна. Но никогда не называют ПО-НАСТОЯЩЕМУ СЕНЬОРОВСКИЕ ВОПРОСЫ. Может, просветите? А то я за 5 лет хождения по собеседованиям даже таких как здесь в видео редко слышал. Обычно это весь список "топ-100 вопросов по джава на собеседовании", просто с разным углублением в зависимости от позиции.
И как junior это может знать? Я после 4.5 на проекте с Kafka, Redis, Mongo, Spring Boot, Kubernetes уже все забыл спустя 5-6 месяцев. А вы умудрились изучить на профессиональном уровне и проходить собесы?
@@Anonimus_13 Да забей, он оторван от реальности. Я когда джуном устраивался (года 3-4 назад), я даже спринга не знал, только java core, git и sql немного. Сейчас я бы тоже взял бы джуна с такими навыками. От него другие качества требуются и это точно не харды.
а че в вашей джаве начиная с 8 версии интерфейсы не могут реализовать методы по умолчанию что уже как бы "состояние"?) Честно говоря хз че там сеньорского ,рожал ответ про разницу между абстрактным классом и интерфейсом хотя тупо мог бы сказать " у интерфейсов все поля публичные ,у абстрактного класса могут приватные поля,методы виртуальные(хз есть ли в джаве такое),наследование отличается,можно наследовать кучу интерфейсов и один класс,объект абстрактного класса нельзя создавать" и так по всем вопросам,я мидл и то словил местами кринж от его ответов. Не досмотрел ,чуваку успехов ,сишарп сила )
Наличие дефолтных методов в интерфейсе, как и наличие публичных СТАТИЧЕСКИХ ФИНАЛЬНЫХ не является состоянием. Разница между интерфейсом и абстраткным классом концептуальная, а не на уровне синтаксиса. Интерфейс - только контракт (никакого состояния). Абстрактный класс - недокласс с общей логикой. В c# все тоже самое.
@@ruslooob Никто не мешает писать абстрактные классы с логикой ,ведь по сути наследники просто обязуются в том или ином виде реализовывать методы абстрактного класса,так же у него есть конструктор ,и поля . Так что он почти класс с некоторыми ограничениями
@@ruslooob согласен вами, тут важнее понимать, когда применять их, а не дело в синтаксисе, а то можно сказать, там сово интерфейс, а там абстрактный класс. Главное отличие - это наличие состояния
Ваш ответ на этот вопрос как раз начального уровня, перечисляет какие-то детали реализации интерфейса и абстрактного класса в языке, которые могут меняться. Например, долгое время отвечали, что интерфейсы не содержат реализаций методов и все методы публичные, а в Java 8 взяли и добавили статические и дефолные методы с реализацией, а потом и приватные методы появились. В ряде других языков есть и возможность множественного наследования. Здесь же описали концептуальные различия, которые верны для всех версий языка, и вообще для любых языков.
@@Sabiko-xg6qs мой ответ это первое что приходит в голову и да вы правы ООП оно почти везде одно и тоже с небольшими отличиями)) вы говорите "взяли и добавили" просто скопировали из одного более современого языка.
@@exes5282 у меня опыт в крупных российских IT корпорациях около шести лет. Я вижу крепкого мидл+ как минимум, видали полно мидлов послабее. Наверняка сейчас он работает на 300+, если не 400. Спрос на таких специалистов сейчас на отечественном рынке очень высокий. Не очень понимаю, что заставляет новичков в индустрии писать комментарии, подобные вашему. Тут на канале есть и интервью уровня "пред-джун", вот например у этого же Алексея на прошлой неделе такое было, собесил слабого очень мальчика - можете посмотреть и сравнить.
@@exes5282 у меня друган за 2 месяца подготовился к собесам, завалил штук 15 за месяца еще полтора, и в итоге устроился мидл фронтом на реакт на зп в 200к))) это было летом 2024го Хоть у него и был реальный опыт работы в течении пары лет, но он там занимался вообще другими вещами, по большей части автотесты на ноджс писал.
Уххх парень красавчик, очень понравилось как отвечал на вопросы. Много полезного узнал хотя сам java Разраб. Крутой контент делаете ребят! Продолжайте!
это троллинг такой что ли? у меня нет высшего образования по программированию и нет 3 лет опыта работы как у него и то знаю что такое рест и как он расшифровывается. С такими знаниями сейчас на стажера не возьмут, не то что сеньора.
Такое чувство, что для этого интервьюера самое важное, чтобы прозвучало слово/понятие и абсолютно не важно, что парень до этого полминуты рассказывал, что это понятие означает
Вся суть интервью. Во многом можно понять эту ситуацию. Сидишь выдумываешь вопросы с пристрастием на основе резюме. Рапорт не очень выстраивается или просто не нравится человек, думаешь как бы завалить. Или не хочется его брать потому что хочешь к себе взять кореша Петьку с которым пиво пьёте по выходным, так ещё и рефералка капнет. И даже если кандидат толковый и хочется его брать, ставка которая была может уйти, отдали её другой команде и всё. Странно вообще все эти пляски с собесами когда вся суть не в знаниях, а просто в часике чилла для интервьюера.
@@troll_eybus "Рапорт не очень выстраивается"
а почему по русски не сказать?
@@Das.Kleine.Krokodil у меня член 2 метра, вот почему
@@Das.Kleine.Krokodil Поработайте в иностранной компании, потом спрашивайте
Большое спасибо за интервью!
Собеседование на джуна в 2030 : Напишите свой спринг, томкат сервер и всё это на листочке с карандашиком.
Даже не открывая видео можно предугадать, что в комментариях будут писать мол "ну явно джун", это классика просто, а тут еще и доп триггеры в названии))
За интервью спасибо, много полезной информации, особенно по архитектурным моментам
так это джун на самом деле?
@@Ivan-t8l1r кто он на самом деле на данном этапе только Аллах знает
Отличное интервью, вопросы интервьюера достаточно глубокие, не для найма печатных машинок
Слишком много вопросов тупо на знание названий, как модуль называется, как спецификация называется и тп, они на мой взгляд мало пользы дают. Интереснее и полезнее было бы видеть решение небольших практических задачек или код ревью, сейчас это постоянно на собесах.
У вас очень хороший контент, приятно слушать и заодно себя готовить и проверять. Интервьюверы у вас классные, чувсвуется увлечение своим делом.
Посмотрел половину и очень захотелось написать коммент. Просто ужасный собес на мой взгляд. Собеседующий: "я тыщу лет в разработке, провел миллион собесов, а теперь давай проверим помнишь ли ты всю ерунду, которую для Реальной разработки помнить да и знать(как расшифровывается rest) нафиг не надо, а я это спрашиваю по два раза в день и повышаю свою самооценку." "Прочитай про двух философов, очень советую" Вопрос: Нахуа хуа? Да этот вопрос почти ко всем твоим вопросам относится, олдскульный ты наш. Вот есть люди которые работу работают, а есть которые только делают умный вид разбрасываясь никому не нужной информацией.
Частенько хочется задать вопрос подобным собеседующим: Вам шашечки или ехать? Что за херню ты спрашиваешь? Кому и где это надо всегда помнить?
Могу принять что такими вопросами можно джуна мучать, ибо опыта у него нет, есть только набор таких вот знаний. А с мидлом и выше, то зачем играть в игру, все ли помнишь из ненужной теории? Если когда нибудь потребуется то это гуглится за 5 секунд, как на основе этих вопросов объективно делать выводы о кандидате на роль разработчика? Тот кто не знает порядок принципов ООП тот не сможет АПИ написать или что?)
Лично я вообще удивлен что парень столько помнит, видимо готовился хорошо, так как в работе это не нужно от слова совсем
@@АлександрМясников-й2щ ну понятное всем дело что он готовился для интервью. По моему мнению это проверка человека не на рабочий опыт а на хороший study experience. То есть такой человек не просто собрал один часто используемый полезный проект и с легкостью говорит что я могу это сделать, я полезен вам. Его путь как программиста пройден не через пару ютуб видео как сделать чтоб заработало а через огромное количество учебных ресурсов (с повторяющемся контентом) , практик и набитых ошибок с темами далекими от повседневных задач.
"Тот кто не знает порядок принципов ООП тот не сможет АПИ написать или что? )" - единственное что могу сказать о таком джависте это то что ему уверенно можно доверить АПИ писать )
thank you!
00:25:55 - В чем разница между абстрактными классами и интерфейсами?
"У нас два способа есть как ввести абстракцию
в чём разница между ними ?"
После рассуждений даётся ответ :
"абстрактный класс всегда только один и подразумевает под собой всегда акую-то сущность
интрефейсов может быть много и подразумевают какие-то свойства"
А неабстрактный класс это не сущность ?
Кстати, Руслан давал правильное определение, что интерфейс это контракт между классом и внешним миром.
А абстрактный класс это всего лишь недописанный класс.
В идеале нужно оперировать обычными классами и интерфейсами.
Это где в Европе зп в 1,5-2к на мидла? В странах где айти более-менее развито это 3-4к на руки.
По-моему Dependency Inversion неправильно был упомянут в контексте Spring фреймворка. Мне кажется что имелось ввиду Dependency Injection
класс спасибо
Там ошибка с liveLock - перепутали с starvation
20:50 некорректны вопрос, не "почему" а "для чего" следовало спросить. "Почему" - предполагает описание механизма, за счет чего строки неизменяемые, а интервьюеру нужен ответ на вопрос "для чего объекты неизменямые" (и стринги тут тоже запутывают)
Френдли Таг НГГ бросил рэп и решил вкатиться в айти 🖐✌
Странные вопросы, честно говоря. 00:48:09 - Dependency Inversion из SOLID и Dependency Injection из Spring это ж разные вещи... Кандидат хорош.
наоборот хороший вопрос
Интервью о том посмотри я знаю много страшных названий, а ты нет. При чем тут программирование по-моему тут о работе библиотекарем или в архиве по джаве. Еще надо спрашивать истрию джава в каком году была создана джакарта очень интересно жду новых эпизодов
А есть примеры сценариев, когда я бы предпочел использовать wait и notify? Просто пока не вижу смысла помнить о них вообще. Ну и да, у мидлов собес должен проходить по опыту и кейсам, а не по методам object, имхо
Та все интервью такое. я вижу парень неплохо разбирается но нет он начинает спрашивать несуразицу оказывается есть последовательность ООП
Не знаю, почему оценили как сеньора, если даже вопросов не было на уровне синьеора
35:10 минуте Рассказывает про LiveLock - а по факту рассказал про ThreadStarvation
Да, тоже только потом понял. Про LiveLock никто внятного примера, кроме как про 2 людей.
Странные вопросы честно говоря. Зп мидла в европе 2к евро? Это где? Минимум от 5-6к
5-6 это практически максимум, который можно получать, еще надо вычесть налоги 30% из этого.
Я готов поспорить, что в сбер, т, Яндекс на джуна бы максимум потянул! А тут сеньор😂
Меня даже джуном не хотят брать в яндекс) Не знаю кто им нужен. Наверное синьер за зп джуна
в Яндекс требования другие, они не проверяют особо знание какого то языка. Они больше проверяют знание алгоритмов и решение алгоритмических задач. Для сеньоров так же есть систем дизайн, где нужно создать архитектуру высоконагруженной системы.
@@dastaniyembergen697 у меня 230 решенных задач на leetcode. Это не влияет на прохождение собеса в Яндекс. Что влияет - я не знаю, обратная связь ужасна.
чудной парень...до мидла еще далеко - а вот джун уверенный
Блин, а как ты меня раскусил?
@@ruslooob а мне кажется, что уровень у тебя серьезный!
За такой промежуток времени тяжело полностью раскрыть человека, но даже если судить по твоим ответам, то все четко!
Успехов тебе в развитии и крутых офферов!
00:24:52 - В чем суть инкапсуляции?
ответ : "инкапсуляция это сокрытие реализации ...
предоставляем тот интерфейс который более удобный"
"ну в общем , да"
Получается, что если в классе нет данных, то тоже будет инкапсуляция. Т.е просто интерфейс.
В корне неправильно.
Для ООП это совмещение состояния (данных) объекта и операций (методов), которые могут изменить или опубликовать их. Инкапсуляция может быть сильная (strong) или слабая (weak).
Инкапсуляция это сокрытие реализации. Засчёт этого пользователю предоставляется понятный интерфейс взаимодействия. Пример: вождение автомобиля: нужно знать только про руль и педали и не знать про все остальное.
Пустой класс это не есть Инкапсуляция, потому что скрывать нечего. Интерфейс назвать инкапсуляцтец тоже язык не поворачивается - потому что инкапсуляция относится к реализации, а не контракту.
Да не столько про"спрятать" сколько не дать "изменить чтото что не надо менять "
Сомнительно)
С уважением говорю к программисту, которого собеседовали, парень простой и располагающий к себе. Только вопросы и ответы для Junior. Три года назад я много собесов проходил на уровень Junior - мне это всё уже тогда надо было знать на уровне профессионализма: и CI/CD, и Docker, и REST, и Hibernate досканально, весь Spring от А до Я на экспертном уровне, и опыт с микросервисами должен был быть, Кафкой или ActiveMQ - иметь большой опыт и знать всё очень хорошо, не говоря уже про экспертное умение работать и оптимизировать Postgres или Oracle, зная SQL на уровне, параллельно задавали вопросы про System Design. Именно поэтому, не в укор говорю, но исходя из нашей неадекватной обстановки, можно сказать, что вероятнее всего это собеседование не с Middle, а с уверенным Junior программистом. А лет 15-20 назад достаточно было знать Java Core на начальном уровне, чтобы стать уверенным Джуном.
Я мидл+, на собеседовании большинство вопросов были на уровень джуна. Но это не от меня уже зависит.
Абсолютно каждый комментатор ВСЕГДА в ЛЮБОМ видео говорит о том, что вопросы максимум уровня джуна. Но никогда не называют ПО-НАСТОЯЩЕМУ СЕНЬОРОВСКИЕ ВОПРОСЫ. Может, просветите? А то я за 5 лет хождения по собеседованиям даже таких как здесь в видео редко слышал. Обычно это весь список "топ-100 вопросов по джава на собеседовании", просто с разным углублением в зависимости от позиции.
интересные у вас джуны, как взять синьора на зп джуна называется это
И как junior это может знать? Я после 4.5 на проекте с Kafka, Redis, Mongo, Spring Boot, Kubernetes уже все забыл спустя 5-6 месяцев. А вы умудрились изучить на профессиональном уровне и проходить собесы?
@@Anonimus_13 Да забей, он оторван от реальности. Я когда джуном устраивался (года 3-4 назад), я даже спринга не знал, только java core, git и sql немного. Сейчас я бы тоже взял бы джуна с такими навыками. От него другие качества требуются и это точно не харды.
а че в вашей джаве начиная с 8 версии интерфейсы не могут реализовать методы по умолчанию что уже как бы "состояние"?) Честно говоря хз че там сеньорского ,рожал ответ про разницу между абстрактным классом и интерфейсом хотя тупо мог бы сказать " у интерфейсов все поля публичные ,у абстрактного класса могут приватные поля,методы виртуальные(хз есть ли в джаве такое),наследование отличается,можно наследовать кучу интерфейсов и один класс,объект абстрактного класса нельзя создавать" и так по всем вопросам,я мидл и то словил местами кринж от его ответов. Не досмотрел ,чуваку успехов ,сишарп сила )
Наличие дефолтных методов в интерфейсе, как и наличие публичных СТАТИЧЕСКИХ ФИНАЛЬНЫХ не является состоянием.
Разница между интерфейсом и абстраткным классом концептуальная, а не на уровне синтаксиса. Интерфейс - только контракт (никакого состояния). Абстрактный класс - недокласс с общей логикой. В c# все тоже самое.
@@ruslooob Никто не мешает писать абстрактные классы с логикой ,ведь по сути наследники просто обязуются в том или ином виде реализовывать методы абстрактного класса,так же у него есть конструктор ,и поля . Так что он почти класс с некоторыми ограничениями
@@ruslooob согласен вами, тут важнее понимать, когда применять их, а не дело в синтаксисе, а то можно сказать, там сово интерфейс, а там абстрактный класс. Главное отличие - это наличие состояния
Ваш ответ на этот вопрос как раз начального уровня, перечисляет какие-то детали реализации интерфейса и абстрактного класса в языке, которые могут меняться. Например, долгое время отвечали, что интерфейсы не содержат реализаций методов и все методы публичные, а в Java 8 взяли и добавили статические и дефолные методы с реализацией, а потом и приватные методы появились. В ряде других языков есть и возможность множественного наследования.
Здесь же описали концептуальные различия, которые верны для всех версий языка, и вообще для любых языков.
@@Sabiko-xg6qs мой ответ это первое что приходит в голову и да вы правы ООП оно почти везде одно и тоже с небольшими отличиями)) вы говорите "взяли и добавили" просто скопировали из одного более современого языка.
Оба не понимают, что такое инкапсуляция
Поясните, пожалуйста, для незнающих
да да милд. пред джун
правда?
Очень интересно посмотреть на авторов подобных комментариев. Подозреваю, что опыт в индустрии у вас нулевой?
@@Sabiko-xg6qs Ну да. И что? У вас какой опыт? Вы бы его взяли на мил с зп 150? Он бы приносил прибыль?
@@exes5282 у меня опыт в крупных российских IT корпорациях около шести лет. Я вижу крепкого мидл+ как минимум, видали полно мидлов послабее. Наверняка сейчас он работает на 300+, если не 400. Спрос на таких специалистов сейчас на отечественном рынке очень высокий.
Не очень понимаю, что заставляет новичков в индустрии писать комментарии, подобные вашему. Тут на канале есть и интервью уровня "пред-джун", вот например у этого же Алексея на прошлой неделе такое было, собесил слабого очень мальчика - можете посмотреть и сравнить.
@@exes5282 у меня друган за 2 месяца подготовился к собесам, завалил штук 15 за месяца еще полтора, и в итоге устроился мидл фронтом на реакт на зп в 200к))) это было летом 2024го
Хоть у него и был реальный опыт работы в течении пары лет, но он там занимался вообще другими вещами, по большей части автотесты на ноджс писал.