Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
疑う余地が無いは理解できるけど問題はそれがどの程度ってこと
36:35 グラフの1番右の数値が2020ってことはどうやってシミュレーションのパラメータを弄れば観測値のグラフになるべく一致するか試行錯誤したん？
地球内部温度の影響は全くないのですか❓️❓️なんか、全てこじつけみたいな気がするの‼️‼️
39分あたりで人為的温暖化要因の内訳についての解説があります。実はエーロゾルの寒冷化効果が実は当時の想定よりも大きかったのではないか、それを人為的に減らした(船舶用燃料の脱硫化)ことが、2023、24年の異常な高温化の原因なのではないか、つまりCO2の温室効果についてはこれまで過小評価していたのではないかという科学論争が始まっているようです。Michael MannとJames Hansenの論争には注目を。
国のお墨付きは列挙されると逆に不信が募る。お上に巻かれたスネ夫学者だと感じて聞く気が失せてしまった。
IPCCにどれだけの数の科学者が執筆に関わっているか、を解説していただいてるのが、役に立つ話かと思います。
気候変動が金になるのは解った
このレベルの研究している人に「CO2はどうやって減らせるの」が”専門外”の質問になるとかどういうことよｗｗｗｗもうテレビとか出てるやつなんて寝言か戯言レベルじゃん
疑う余地は無いでしょうね。でも100年で1℃くらい、かつ0.01°C下げるのに100兆円みたいな莫大な金がかかるならほっとくのも全然有りな戦法かと思います。暑いなりの世界もそれなりに利点もあるかなと、例えば免疫力が下がらないので寒さで死ぬ人が減ったり植物作物が良く育ったりは利点かなと思います。
免疫力がどうかは知らないけど病原体の繁殖も加速しない？
ipccの予測グラフは多すぎる。そりゃあどれかは当たるやろ、で外れたグラフは消す。これは予測なのか？
日本を滅ぼそうとする存在それは東大＆NHK？そういえばNHKのかなりが東大卒だった
![The merits and demerits of economics[JP]](http://i.ytimg.com/vi/pnnuLBsPuiE/mqdefault.jpg)
![The merits and demerits of economics[JP]](/img/tr.png)
疑う余地が無いは理解できるけど問題はそれがどの程度ってこと
36:35
グラフの1番右の
数値が2020ってことは
どうやってシミュレーションの
パラメータを弄れば観測値のグラフになるべく一致するか
試行錯誤したん？
地球内部温度の影響は全くないのですか❓️❓️なんか、全てこじつけみたいな気がするの‼️‼️
39分あたりで人為的温暖化要因の内訳についての解説があります。
実はエーロゾルの寒冷化効果が実は当時の想定よりも大きかったのではないか、それを人為的に減らした(船舶用燃料の脱硫化)ことが、2023、24年の異常な高温化の原因なのではないか、つまりCO2の温室効果についてはこれまで過小評価していたのではないかという科学論争が始まっているようです。Michael MannとJames Hansenの論争には注目を。
国のお墨付きは列挙されると逆に不信が募る。お上に巻かれたスネ夫学者だと感じて聞く気が失せてしまった。
IPCCにどれだけの数の科学者が執筆に関わっているか、を解説していただいてるのが、役に立つ話かと思います。
気候変動が金になるのは解った
このレベルの研究している人に「CO2はどうやって減らせるの」が”専門外”の
質問になるとかどういうことよｗｗｗｗ
もうテレビとか出てるやつなんて寝言か戯言レベルじゃん
疑う余地は無いでしょうね。
でも100年で1℃くらい、
かつ0.01°C下げるのに100兆円みたいな莫大な金がかかるなら
ほっとくのも全然有りな戦法
かと思います。暑いなりの世界
もそれなりに利点もあるかなと、
例えば免疫力が下がらないので
寒さで死ぬ人が減ったり
植物作物が良く育ったりは
利点かなと思います。
免疫力がどうかは知らないけど病原体の繁殖も加速しない？
ipccの予測グラフは多すぎる。
そりゃあどれかは当たるやろ、
で外れたグラフは消す。
これは予測なのか？
日本を滅ぼそうとする存在それは東大＆NHK？
そういえばNHKのかなりが東大卒だった