Meine Lieblingsserie auf diesem Kanal! Ich finde das Rosseau Gambit gar nicht so ohne, auch wenn ich es selbst nicht spiele. Obwohl es seltener vorkommt, finde ich es besser als das deutlich bekanntere lettische Gambit und auch schwerer zu widerlegen. Ich weiß nicht ob es anderen auch so geht, aber ich hab bei solchen Zügen, wo man weiß, dass sie nicht ganz korrekt sind, manchmal das Gefühl das sofort bestrafen zu müssen. Das ist bei diesem Gambit nicht ganz so leicht. Zumindest gibt es, bei korrektem schwarzen Spiel keine Möglichkeit sofort Material zu gewinnen oder so. Wenn man etwas nüchterner herangeht, sieht man freilich, dass d3 dem Gambit ziemlich leicht die Zähne zieht, ohne viel Theorie (wie bei d4) zu brauchen. Der schwarze König ist einfach zu geschwächt und mit natürlichen Zügen steht man einfach langfristig besser.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ruclips.net/channel/UCqY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Eine der besten Serien auf diesem Kanal. Ich finde es immer wieder erfrischend, wie du Eröffnungen vom Typ "mit schlechten Zügen / inkorrekten Gambits gewinnen, nur weil die Gegenpartei die Widerlegung nicht auswendig gelernt hat" auseinandernimmst und entzauberst. Das Blackmar-Diemer-Gambit gehört im weiteren Sinne auch dazu, aber ich fürchte, das dürfte den Rahmen eines Videos sprengen. Da wäre wahrscheinlich eine ganze Serie nötig... Cheers, Olaf
@@TheBigGreek Da bin ich sehr gespannt drauf. Ich habe vor einiger Zeit Stockfish 14 auf das angenommene BDG "angesetzt" - 5. g6 scheint knapp vor 5. c6 der beste Ansatz für Schwarz zu sein. Die Krux auch hier: beide Parteien müssen die Theorie genau kennen, sonst fällt man auf die Nase.
Ich hatte mir das Rousseau Gambit vor ein paar Wochen als Eröffnung in deinem Stream gewünscht. Schön das jetzt auch ein Video dazu da ist. Ich spiele das Gambit selber. Habe mich für ein Subbattle mal damit Vorbereitet.
Interessant. Ich bleibe trotzdem lieber beim Wiener Gambit mit 3.f4 . Da geht man bei weitem nicht so ein Risiko ein, wie Schwarz es hier eingehen muss.
Wie bei vielen Gambits muß man die richtigen Gegenzüge finden bzw. wissen, hier nicht ganz so schwer, aber zum Reinfallen im Blitz/Bullet immer geeignet
Hallo lieber big greek:) Bei 6:09 verstehe ich nicht ganz. Weiss ist ja am Zug nachdem schwarz mit dem Springer das Schach abwehrt und kann doch einfach mit der Dame den Bauern schlagen, dann muss schwarz die weisse Dame logischerweise schlagen und weiss kann dann mit dem Läufer die schwarze Dame schlagen. Dann hat weiss aber keine Figur verloren und die Gabel funktioniert nicht und weiss ist besser entwickelt für ein Gambit oder gibts da ne einfache Widerlegung? Lieben Dank
Ja gut die Leute heut zutage denken auch oft das man an Sizilianisch bei mir das Schäfermatt anwenden könnte, ich beschwer mich schon lange nicht mehr 😂
Geiles Video aber ich musste es oft wiederholen da es mir teilweise zu schnell ging bei all den Möglichkeiten die da entstehen. Was ist denn eine gute Verteidigung gegen e4 für Schwarz?
Jemand hat Lust auf ein cooles kleines Rätsel? Die Notation einer Kurzpartie ist nicht mehr komplett leserlich, zu lesen ist noch folgendes:1.f3 e5 2.Kf2 Df6 3.Kh3 unleserlich 4.Kh4 unleserlich Matt.Was sind die zwei fehlenden schwarzen Züge? Viel Spaß!
Super Video! Aber manchmal gefällt mir dieses unterschwellig naserümpfende bei diversen Gambits nicht. Die mögen ja alle objektiv nicht so toll sein, aber auf 1800-2000er-Niveau muss die entscheidenden Züge erstmal jemand finden, besonders im Blitz- und Schnellschach. Da geht imo häufig Initiative und Überraschung vor Korrektheit. Was ist eigentlich nach dem angeblich fragwürdigen 4.exf5 mit g2-g4-(g5xSf6)Ideen? Im angenommenen Königsgambit etwa farbvertauscht gerne gespielt. Okay, im Rousseau-Gambit wird dann natürlich der Lc4 mit d5 angerempelt, das könnte der entscheidende Unterschied sein!?
Rousseau Gambit - nach DEM Jean Jacque Rousseau? Ein sehr vielseitiger Mensch, muss man wohl sagen. Politiker, Pädagoge, Philosoph und dann auch noch Schachspieler? Oje ^^ Da kann man ja als Philosophie- Student noch was dazu lernen ^^
@@troller7686 Unter Philosophen hilft man sich doch. 😇 (In meiner Jugend habe ich bei den Jesuiten in München studiert.) Der Philosoph Rousseau war eigentlich ein Zeitgenosse des berühmten Philidor, und wenn sie beide in das gleiche Land emigriert wären, hätten sie sich theoretisch am Schachbrett begegnen können, aber Philidor war nach England geflüchtet und nicht in das schachliche Niemandsland Schweiz. 😁🙋
Respekt. Ich würde einfach d4 spielen. Einfach ne Wiener Partie mit verkehrten Farben, also recht minderwertig. Aber dass das so gut spielbar ist für schwarz...
Das ist quasi wie ein Wiener Gambit, das es ja schon im letzten Video gab, bloß ist es in den sowieso guten Varianten noch besser, weil d5 mit Tempo kommt und dafür ist es in den kritischen Varianten (d4 und d3) viel schlechter... Ich bleibe bei 3. Sf6 und meinem Traxler 🤪
![The Riemann Hypothesis (Christmas Lecture 2016) [English subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/sZhl6PyTflw/mqdefault.jpg)
![The Riemann Hypothesis (Christmas Lecture 2016) [English subtitles]](/img/tr.png)
![The TRICKIEST Chess Opening Ever! [Top 3 Traps]](/img/1.gif)
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Es wird Zeit für ein neues Gambit! "The Greek Gambit" :-) Das kann natürlich nie weg! :-)
Das sag ich schon die ganze Zeit! Bestimmt ist schon an der Ausarbeitung danach! 🙂
1.e4 c5 2.f4 g5
Bester Kommentar auf RUclips!
Früher wussten die Leute, dass Mittag ist, wenn die Kirchenglocken klingelten.
Heute wissen wir es, wenn TBG sein Video hochgeladen hat👌🏽😎
Super Video!
„Schliemann Defense“ ist eine Variante die ich in der Spanischen Partie gerne Spiele. Würde mich da auch über ein solches Video freuen ;)
Meine Lieblingsserie auf diesem Kanal! Ich finde das Rosseau Gambit gar nicht so ohne, auch wenn ich es selbst nicht spiele. Obwohl es seltener vorkommt, finde ich es besser als das deutlich bekanntere lettische Gambit und auch schwerer zu widerlegen. Ich weiß nicht ob es anderen auch so geht, aber ich hab bei solchen Zügen, wo man weiß, dass sie nicht ganz korrekt sind, manchmal das Gefühl das sofort bestrafen zu müssen. Das ist bei diesem Gambit nicht ganz so leicht. Zumindest gibt es, bei korrektem schwarzen Spiel keine Möglichkeit sofort Material zu gewinnen oder so. Wenn man etwas nüchterner herangeht, sieht man freilich, dass d3 dem Gambit ziemlich leicht die Zähne zieht, ohne viel Theorie (wie bei d4) zu brauchen. Der schwarze König ist einfach zu geschwächt und mit natürlichen Zügen steht man einfach langfristig besser.
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ruclips.net/channel/UCqY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Eine der besten Serien auf diesem Kanal. Ich finde es immer wieder erfrischend, wie du Eröffnungen vom Typ "mit schlechten Zügen / inkorrekten Gambits gewinnen, nur weil die Gegenpartei die Widerlegung nicht auswendig gelernt hat" auseinandernimmst und entzauberst. Das Blackmar-Diemer-Gambit gehört im weiteren Sinne auch dazu, aber ich fürchte, das dürfte den Rahmen eines Videos sprengen. Da wäre wahrscheinlich eine ganze Serie nötig... Cheers, Olaf
Das BDG muss ich unbedingt mal als Video machen!
@@TheBigGreek Da bin ich sehr gespannt drauf. Ich habe vor einiger Zeit Stockfish 14 auf das angenommene BDG "angesetzt" - 5. g6 scheint knapp vor 5. c6 der beste Ansatz für Schwarz zu sein. Die Krux auch hier: beide Parteien müssen die Theorie genau kennen, sonst fällt man auf die Nase.
"Spiele das BDG und das Matt kommt von selbst". E.J.Diemer
Ich hatte mir das Rousseau Gambit vor ein paar Wochen als Eröffnung in deinem Stream gewünscht. Schön das jetzt auch ein Video dazu da ist. Ich spiele das Gambit selber. Habe mich für ein Subbattle mal damit Vorbereitet.
Wie das Analysebrett von Lichess regelmäßig auf meine Züge reagiert: 6:34
Interessant. Ich bleibe trotzdem lieber beim Wiener Gambit mit 3.f4 . Da geht man bei weitem nicht so ein Risiko ein, wie Schwarz es hier eingehen muss.
Gegen mich wurde auch mal das Rousseau-Gambit gespielt, das mir unbekannt war. Ich hatte dann Haus und Hof verloren.
Wie bei vielen Gambits muß man die richtigen Gegenzüge finden bzw. wissen, hier nicht ganz so schwer, aber zum Reinfallen im Blitz/Bullet immer geeignet
Ich kann nicht rochieren aber habe dafür auch keinen Angriff. Perfekt :)
Die Hauptvariante ist ein Lettisches Gambit mit 3.Lc4. Schönes Video!
Hallo lieber big greek:) Bei 6:09 verstehe ich nicht ganz. Weiss ist ja am Zug nachdem schwarz mit dem Springer das Schach abwehrt und kann doch einfach mit der Dame den Bauern schlagen, dann muss schwarz die weisse Dame logischerweise schlagen und weiss kann dann mit dem Läufer die schwarze Dame schlagen. Dann hat weiss aber keine Figur verloren und die Gabel funktioniert nicht und weiss ist besser entwickelt für ein Gambit oder gibts da ne einfache Widerlegung? Lieben Dank
Gehört auf den Recycling Hof. Bei Bedarf wiederverwenden. Nur bei Gewinnideen erfolgreich wiederverwerten
Ich habe neulich meine König geopfert, um die Dame des Gegners zu bekommen.
Never touch the f pawn...GM Ben Finegold bringt das all seinen Schülern bei...danke für das interessante Video 💪
Ja gut die Leute heut zutage denken auch oft das man an Sizilianisch bei mir das Schäfermatt anwenden könnte, ich beschwer mich schon lange nicht mehr 😂
Geiles Video aber ich musste es oft wiederholen da es mir teilweise zu schnell ging bei all den Möglichkeiten die da entstehen. Was ist denn eine gute Verteidigung gegen e4 für Schwarz?
Italienisches Jänisch-Gambit, das kannte ich so bisher noch nicht! spiele aber fast immer Spanisch ;-)
Jemand hat Lust auf ein cooles kleines Rätsel? Die Notation einer Kurzpartie ist nicht mehr komplett leserlich, zu lesen ist noch folgendes:1.f3 e5 2.Kf2 Df6 3.Kh3 unleserlich 4.Kh4 unleserlich Matt.Was sind die zwei fehlenden schwarzen Züge? Viel Spaß!
Du meinst wohl 3.Kg3.
3. ...Dxf3 4.Kh4 Le7 Matt
Super Video! Aber manchmal gefällt mir dieses unterschwellig naserümpfende bei diversen Gambits nicht. Die mögen ja alle objektiv nicht so toll sein, aber auf 1800-2000er-Niveau muss die entscheidenden Züge erstmal jemand finden, besonders im Blitz- und Schnellschach. Da geht imo häufig Initiative und Überraschung vor Korrektheit.
Was ist eigentlich nach dem angeblich fragwürdigen 4.exf5 mit g2-g4-(g5xSf6)Ideen? Im angenommenen Königsgambit etwa farbvertauscht gerne gespielt.
Okay, im Rousseau-Gambit wird dann natürlich der Lc4 mit d5 angerempelt, das könnte der entscheidende Unterschied sein!?
Rousseau Gambit - nach DEM Jean Jacque Rousseau?
Ein sehr vielseitiger Mensch, muss man wohl sagen.
Politiker, Pädagoge, Philosoph und dann auch noch Schachspieler?
Oje ^^
Da kann man ja als Philosophie- Student noch was dazu lernen ^^
Nein. Das Gambit ist nach dem französischen Schachmeister Eugène Rousseau benannt.
@@TheBigGreek
Das wäre ne wichtige Info im Video gewesen xD
Ich Dilettant weiß das doch nicht xD
@@troller7686
* Dilettant
(Von dilectum = geliebt,
Nicht von deletum = zerstört) 🙋
@@nosami5268
Wird korrigiert, danke :)
@@troller7686
Unter Philosophen hilft man sich doch. 😇 (In meiner Jugend habe ich bei den Jesuiten in München studiert.)
Der Philosoph Rousseau war eigentlich ein Zeitgenosse des berühmten Philidor, und wenn sie beide in das gleiche Land emigriert wären, hätten sie sich theoretisch am Schachbrett begegnen können, aber Philidor war nach England geflüchtet und nicht in das schachliche Niemandsland Schweiz.
😁🙋
Respekt. Ich würde einfach d4 spielen. Einfach ne Wiener Partie mit verkehrten Farben, also recht minderwertig. Aber dass das so gut spielbar ist für schwarz...
kannst du auch den Traxler gegengambit vorstellen?
Ja, hab ich auf meiner Liste.
Das ist quasi wie ein Wiener Gambit, das es ja schon im letzten Video gab, bloß ist es in den sowieso guten Varianten noch besser, weil d5 mit Tempo kommt und dafür ist es in den kritischen Varianten (d4 und d3) viel schlechter... Ich bleibe bei 3. Sf6 und meinem Traxler 🤪
Kenne das nur als Königsgambit
Wie bitte kan man auf Lichess einsehen wieviel Partien einer Eröffnung gespieit worden sind?
Ich kenne das nur von Chessbase.
Nach einer Parzie auf Analysebrett klicken und dann unter der Notation auf das Buch klicken.
@@TheBigGreek Dankeschön.
Das Rousseau Gambit ist nichts anderes als 1.e4 e5 2.Sc3 Sf6 3.f4 mit einem Tempo weniger.
erster