26:03 Тафти в первую очередь математический статистик и он в этом абзаце затрагивает кучу всяких задротских статистических вопросов разом. Если коротко, то он пытается объяснить, что скрининги - это сложный вопрос, у которого есть темные стороны. В частности, положительный скрининг != реальное наличие опухоли и основная проблема - это "ложная тревога", т.е. диагноз "рак", поставленный человеку, у которого рака нет. И он говорит: смотрите, труЪ рак, это когда у вас пациент умер от рака (не просто пациент с раком, а именно рак стал причиной смерти) - это кривая смертности; с другой стороны кривая диагнозов - это все, кому поставили диагноз рак. Зазор (серая зона) между двумя кривыми постоянно растет. В самом тексте Тафти объясняет, что эта серая зона не безобидная и она вполне может приносить больше вреда, чем рак (проблема гипердиагностики). Уходя от темы комментария, спасибо за ваши видосы, ориентируюсь на них, когда составляю таблички и графики на работе.
Про бесплатность пространства на экране - спорный момент. В диджитале расплачиваемся тем, что условная кнопка купить или ещё какой-то продающий кал от ПМ уедет за край экрана и пользователь этого не увидит. И бизнес не слезет с тебя пока ты это на первом экране не придумаешь как разместить все же :)
@@nikita.kachaev сначала прочитал ваш коммент и подумал ерунда (у него ноготь оранжевый), а потом понял, что (у него ноготь оранжевый) обращаю на это внимание (у него ноготь оранжевый) каждые несколько секунд, и это реально тяжело )
Классный формат. Ждем еще больше ревью и рекомендаций книг.
С удовольствием посмотрел бы, как ты комментируешь и старые книги Тафти тоже.
Да, хочу сделать в какой-то момент
Обзор отличный. А в книге, похоже, самое крутое это оглавление:)
26:03 Тафти в первую очередь математический статистик и он в этом абзаце затрагивает кучу всяких задротских статистических вопросов разом. Если коротко, то он пытается объяснить, что скрининги - это сложный вопрос, у которого есть темные стороны. В частности, положительный скрининг != реальное наличие опухоли и основная проблема - это "ложная тревога", т.е. диагноз "рак", поставленный человеку, у которого рака нет. И он говорит: смотрите, труЪ рак, это когда у вас пациент умер от рака (не просто пациент с раком, а именно рак стал причиной смерти) - это кривая смертности; с другой стороны кривая диагнозов - это все, кому поставили диагноз рак. Зазор (серая зона) между двумя кривыми постоянно растет. В самом тексте Тафти объясняет, что эта серая зона не безобидная и она вполне может приносить больше вреда, чем рак (проблема гипердиагностики).
Уходя от темы комментария, спасибо за ваши видосы, ориентируюсь на них, когда составляю таблички и графики на работе.
Про бесплатность пространства на экране - спорный момент.
В диджитале расплачиваемся тем, что условная кнопка купить или ещё какой-то продающий кал от ПМ уедет за край экрана и пользователь этого не увидит. И бизнес не слезет с тебя пока ты это на первом экране не придумаешь как разместить все же :)
Борхес :)
Блин. Я тупой
а для чего у тебя палец накрашенный?
Это ноготь.
Для красоты
@@ilyabirman в контексте обзора книжки - отвлекает
@@nikita.kachaev сначала прочитал ваш коммент и подумал ерунда (у него ноготь оранжевый), а потом понял, что (у него ноготь оранжевый) обращаю на это внимание (у него ноготь оранжевый) каждые несколько секунд, и это реально тяжело )
Классный лак! Но с Тафти непонятно: если не он, то кто!?
То старый Тафти
Тафти 1-4 :-) Но в этой книжке тоже много интересного