Ich habe nach jahrelanger Nutzung vor ca einem Jahr auch auf HA gewechselt und möchte es nicht mehr missen. Klar, die Automatisierungen können einen am Anfang etwas verwirren, oder auch der generelle Aufbau mit den Entitäten - aber diese unfassbar große Auswahl an Addons (auch über HACS), welche auch einen deutlich besseren Support haben, macht HA für mich einfach zum besten System. Da kommt einem der ioBroker im Nachhinein schon fast veraltet vor :D
Mir fällt der endgültige Wechsel auch total schwer zu HA. Dabei würde ich gern. Für mich eine große Unsicherheit ist die Automatisierung. Da hat man im ioBroker schon den großen Luxus mit Blockly, das ich in HA schmerzlich vermisse. Wenn es das noch in HA gäbe, wäre der Wechsel wahrscheinlich schon vollzogen. Daher Stefan, gern mehr zu Automatisierungen in HA 😉
Geht mir auch so, ich habe bis auf die Automatisierungen alles in HA vom ioBroker nachgebildet. Aktuell steht die Entscheidung noch aus ob nun HA oder doch weiter ioBroker. Also auch von mir gern mehr zu Automatisierungen in HA. Und hat schon jemand ein Telegram Menü wie in ioBroker möglich in HA erstellt bzw. den gleichen Wunsch?
Die Automatisierungen finde ich im IoBroker auch deutlich besser. Vor allem wenn es größere Logiken sind. Da finde ich Blockly genial. Eine KNX Taster (TC5) Kopplung mit Sonos wäre für mich in HA schwerer zu realisieren und für mich sehr unübersichtlich. NodeRed wäre eine Option, aber das ist ja auch einfach ein zusätzliches System. Vielleicht werde ich mich auch gar nicht entscheiden sondern HA und iobroker gemeinsam nutzen.
Frage mich bei den ganzen Lobeshymnen auf Blockly immer, ob die Verfasser sich jemals ernsthaft mit den HA Automationen befasst haben. Man kann da schon sehr komplexe Sachen machen, ohne sich das Hirn zu verrenken. So sonderlich toll und eingängig fand ich persönlich Blockly nie, obwohl ich mich mit beiden Systemen sehr lange befasst habe.
Bin selber vor knapp 3 Monaten vom iOBroker zu HA gewechselt. Ich fande die Stabilität von einigen Adapter im Broker immer nicht ganz zufriedenstellend - hatte allerdings auch Respekt vor dem Umzug zu HA. Hab mir dann viele Videos von Simon angeschaut - Danke Simon an dieser Stelle, wirklich super informativ! Und naja, am Ende HA installiert und nie wieder zurück geschaut. Seit Minute 1 läuft alles stabil, alles wirkt ausgereifter und weniger nach „Bastellösung“. Blockly war im Broker schon wirklich ne feine Sache - aber durch den visuellen Editor in HA sind Automatisierungen auch ziemlich einfach. Ich haben den Wechsel niemals bereut und würde es jederzeit wieder tun. Danke an Stefan und Simon für den guten Content!
Hat mir auch total geholfen. Der Unterschied ist halt riesig. iobroker war gestern, jetzt nutzt man Home Assistant. Wird auch viel aktiver von viel mehr Leuten entwickelt. iobroker (core) wird ja nur von 2-3 Leuten entwickelt.
Nettes Video, vielen Dank euch beiden. Meine Fragen zum Vergleich sind aber weitreichender. Ich nutze schon lange den IoBroker und habe eine Vielzahl an Scripten in Blocky erstellt. So korregiere ich z.B. einfach den Wert eines etwas ungenaue Sensors indem ich etwas zum Sensorwert addieren oder abziehe, mir von Sensorwerten leicht Mittelwerte über bestimmte Zeiträume erstellen kann oder Scripte zur Steuerung der Wärmepumpe in Abhängigkeit mehrerer Parameter wie Temperatur, Solarertrag usw. In Homeassistant gibt es zwar yaml, aber da habe ich die große Wissenslücken und würde mich über einen Vergleich freuen. VG Andreas
Vielen Dank an euch beide. Langweilig war das nicht, ganz im Gegenteil. Gerade für mich als Einsteiger ist das schon gut zu wissen, wie deine Erfahrungen mit HA sind.
Ich hatte auf einen Raspberry IObroker und Homebridge parallel laufen. Das eine System wollte nen Update, das andere System funktioniert aber nur mit der älteren Version. Also bin ich gewechselt zu Home Assistant. Ich bin mehr als begeistert mit dem neuen System. Ich konnte alles was ich mit dem IObroker und Homebridge nutze in einem System realisieren. Ganz nach deinen Worten alles aus einem Guss
Ich nutze iobroker schon seit 2018, zuerst auf einem Raspberry Pi und seit 2021 auf einem Intel NUC. Alles läuft wunderbar und ich nutze intensiv VIS mit Flot sowie Blockly zur Automatisierung und für Berechnungen. Letztes Jahr habe ich dann mal HA getestet, aber ich bin da überhaupt nicht warm geworden. VIS und Blockly haben mir sehr gefehlt und auch ohne Objektbaum war alles nur schwer auffindbar. Ich sah absolut keinen Vorteil und habe dann mit iobroker weiter gemacht.
Mein "Werdegang" in der Hausautomatisierung ist genau der gleiche! 🙂. Alle oben genannten Argumente treffen auch auf mich zu. Als Ergänzung möchte ich noch die tollen deutschsprachigen Foren. Finde ich super, auch wenn ich des Englischen durchaus mächtig bin.
Da der IObroker in Deutschland entwickelt wird werde ich auch dabei bleiben, ich benutze ihn auch schon ein paar Jahre, hat mich viel Einarbeitungszeit gekostet. Ich vermisse nichts und das mit den Blockly Scripts ist für mich total wichtig da ich sehr viel damit schon realisiert habe.
Ich hab mir einfach einen HA Green bestellt zum Testen. Ich werde einfach die Vorteile von beidem nutzen. Meine ioBroker Installation läuft normalerweise stabil. Es sei denn die Updates der Adapter machen mal doof wie das letzte Worx Update. Man muss sich ja nicht immer hart für das eine oder andere entscheiden. Die Wahrheit liegt doch meist dazwischen. Und Neugierig bin ich schon auf HA. Mein Schwager hat sein System auch mit HA aufgesetzt. Da wollte ich mir das auch anschauen.
FHEM -> Iobroker -> HA ist meine Zeitschiene. Steckdosen, Lichter, PV, Heizuung... läuft nun mit HA. Die Umstellung der Automatisierung von Blockly auf die Umsetzung in HA war schon gewöhnungsbedürftig, aber nach einer gewissen Zeit gut machbar. Die Visualisierung in HA finde ich persönlich super, v.a. schnell eingerichtet (Diagramme und Verläufe...) und das alles auch noch mit responsive design. Bis ich da was in IoB hatte, war ich immer schnell genervt. HA erscheint mir mehr aus einem Guss, v.a. die updates. Bei IoB haben mich ich updates von npm, JS controller, host... immer wieder genervt - das geht beim HA in einem Rutsch. Bisher habe ich den Umstieg auf HA nicht bereut - auch ein Verdienst von Simon.
Sehr guter neutraler Vergleich. Aber gefühlt folgen viele einem für mich nicht verständlichen Hyper: Wechsel zum HA. Gerade in dem Video könnte ich keine deutlichen Vorteile vom HA gegenüber dem ioBroker erkennen. Es gibt wohl ein paar mehr Anbindungen, aber die gegen Blockly, freie Visualisierung und ein super deutsches Forum zu tauschen erschliesst sich mir nicht. Aber K.O. Kriterium bei HA war ganz klar das fehlende Blockly. Damit ist es recht einfach möglich etwas komplexere Logiken per Drag & Drop zu realisieren. Und genau das macht ein Smarthome ja aus. Ich wüsste nicht, was HA könnte, was der ioBroker nicht schon lange kann.
Hi und danke für das Video. Mich würde als ioBroker Nutzer vor allem interessieren wie sich die individuelle Programmierung gestaltet, konkret: Kann man eigene Scripts erstellen, kann man die eigenen Scripts mit git versionieren, kann ich im eigenen Editor remote meine Scripts bearbeiten, gibt es die Möglichkeit Funktionen in globale Scripts auszulagern und anderen Scripts zur Verfügung zu stellen, kann man eigene Datenpunkte anlegen, diese befüllen und abfragen… Das wären für mich, als jemand der ca 35.000 Zeilen JavaScript im ioBroker geschrieben hat, die wesentlich relevanteren Fragen…
Genau das habe ich mich auch gefragt. Habe auch mittlerweile etwas über 20.000 Zeilen Code. In HA gibt es yaml zum programmieren. Aber genau da liegt das Problem, dass ich nur wenig Erfahrung damit habe und nicht weiß was möglich ist und was nicht
Heimautomatisierung interessiert mich schon länger. Ich hatte aber noch nicht die Zeit mich da intensiver rein zu hängen. Die ersten Versuche haben aber gezeigt, dass schnell schnell nicht funktioniert. Jedenfalls nicht bei mir. Hatte mich schon etwas auf ioBroker eingeschossen und war dann „entsetzt“ 😱, dass du zu HA gewechselt bist. Kann ich aber inzwischen voll verstehen 🧐. Inzwischen, mit Unterstützung von Simons Videos, habe ich einen gebrauchten NUC, den ich noch fertig „entbrummen“ muss. Der Rest wird schon und wird wahrscheinlich mit Stromverbrauchüberwachung beginnen. Ich bin sehr zuversichtlich, dass ich mit eurer Beiden Hilfe, da erfolgreich sein werde 😃🙋.
Glaub mir - bei uns läuft auch längst nicht alles rund. Aber genau das ist es auch, was Spaß macht! Langsam anfangen - dinge ausprobieren - lernen - und dann den Erfolg haben, wenn es klappt! Wünsch Dir viel Spaß mit Deinem SmartHome!
Also ich war fünf Jahre begeisterter iobroker Nutzer. Bin vor einem Monat umgestiegen und habe es bis heute nicht bereut. Ist halt eine größere Umstellung!!! Ich mache alle automationen mit Node-red - läuft sehr stabil! Es ist nicht alles besser, die vis z.b. vermisse ich schon. Man muss halt bereit sein, sich anzupassen ….
ich hatte bisher nur RaspberryMatic in Verbindung mit Cloudmatic in Betrieb. Jetzt möchte ich aber meine smarten Devices mit alternativen Devices als Homematic(IP) erweitern - also stand ich vor der Wahl - Natürlich total unvoreingenommen - allerdings habe ich von einem Bekannten einen "SkyConnect-Stick" günstig bekommen, also liegt die Wahl zum HomeAssistant nahe, wobei das auch nicht in Stein gemeisselt ist. Letztendlich hängt es wohl davon ab wie sicher/komfortabel sich meine Homematic/Raspberrymatic migrieren bzw. integrieren lässt. Der gebrauchte Intel NUC ist auch bereits auf dem Weg zu mir (eine Entshceidung die ich aufgrund eurer Videos vorab getroffen habe) :-) Also frei nach dem Motte "lasst die Spiele beginnen" 🤣
Bin auch gerade dabei mir den HA anzusehen. Nur der Einstieg ist irgendwie nicht selbst erklärend, das hab ich jetzt schon bei anderen gesehen. Man weiß halt nicht wo man hinklicken soll
Also ich hab HA auch erst vor kurzem mal Testweise auf nem PI4 installiert, aber wenn man sich die Doku dazu durchliest, und Die Videos von Simon, Stefan & Matthias ansieht ist das nicht wirklich so schlimm. Und ja es sind einfach zwei Unterschiedliche Welten. Und doch mit etwas Einarbeitungszeit doch schaffbar ;)
Ich habe den Home Assistent ausschließlich wegen meiner Wärmepumpe installiert weil es dort einen Waterkotte Integration gab. Ja ist OK aber die Visualisierung ist der Grund warum ich weiterhin ioBroker nutzen werde auch wenn die neue VIS 2 nicht gerade einfach ist. Man muss sich halt dran gewöhnen.
War immer von IOB begeistert, weil es ziemlich transparent aufgebaut ist. Und Blockly ist auch ein sehr gutes Tool. Und mit der VIS konnte ich sehr individuelle Oberflächen bauen. HA läuft bei mir seit Anfang des Jahres. HA wirkt noch etwas moderner, insgesamt weiter. Zigbee stürzte bei IOB immer wieder ab, läuft bei HA durch. Wer Blockly viel nutzt, muss bei HA sich tiefer in NodeRed einarbeiten, da die HA Automationen Blockly nicht ersetzen. Ich bleibe nun beim HA, muss aber für eine Spezialfunktion parallel noch IOB betreiben. Meine Frau vermisst aber meine sehr auf den Nutzer zugeschnittene VIS Oberfläche.
Nu wo du es sagst - stimmt! Zigbee Probleme hatte ich auch immer. Nun gar nicht mehr! VIS kannst du weiter nutzen - kannst ja den iobroker mit dem home assistant verbinden
@@verdrahtet 😀 Im IoB hatte ich ein Skript laufen, dass den Zigbee Adapter immer automatisch neu startete, wenn er abgestürzt war. Interessant, dass ich scheinbar nicht alleine war, der den wackeligen Adapter kennt. Meine Frau bittet mich in der Tat, die alte VIS Oberfläche wieder herzustellen. Wenn ich mal Zeit habe, erfülle ich ihr den Wunsch, was natürlich mit dem parallelen Betrieb vom IoB geht.
Wieso spricht bei den ganzen Vergleichsvideos fast nie jemand über die Automatisierungen? Vielleicht bin ich damit nen Exot, aber für mich sind die Systeme gerade für Automatisierungen Interessant. In einem SmartHome möchte ich möglichst gar nicht erst auf eine Visualisierung schauen müssen weil so viel wie möglich von alleine geschehen sollte. Immer wieder wenn ich mir HA anschaue habe ich das Gefühl dass dort die allergrößten unterschiede zwischen dem IOB und HA liegen. Ich fänd es so schön wenn es mal ein Video gebe wo man mal 2-3 wirkliche komplexe Automatisierungen (mit vielen unterschiedlichen Bedingungen) mit beiden umsetzt um die Möglichkeiten und Grenzen der beiden Systeme zu zeigen. Aber auch wie einfach / schwer dort sowas umzusetzen ist.
@@verdrahtet Danke. Bei mir war genau das damals der Umkehrpunkt zurück zu iOB, weil ich nicht herausgefunden habe wie ich meine Blocklys dort halbwegs gescheit umgesetzt bekomme. Über sehr einfach wenn -> dann Szenarien kam ich da kaum hinaus. Es wäre sehr schön mal zu sehen was sich da inzwischen beim HA getan hat.
Gibt es auch nicht. Es wird immer auf Node Red verwiesen. Für mich deshalb auch schleierhaft warum Leute vom iob zum HA wechseln. Aber vielleicht reicht ja auch "wenn Tür auf, dann Licht an." Vielleicht steuere ich einfach zu komplexe Sachen. 😂
Ich bin tatsächlich vor einigen Jahren von Home assistant zu ioBroker gewechselt. Ich fand die blockly Funktion von ioBroker einfach super. Nutze ioBroker nun sehr intensiv und hab mein gesamtes Haus smart gemacht mit vielen verschiedenen Herstellern die nun zusammen arbeiten. Geht wahrscheinlich auch alles mit HA. Aber ich vermisse beim ioBroker nichts und daher stellt sich die Frage zurück ZU HA zu gehen gar nicht
Das ich bei HA auch noch recht unübersichtlich finde ist, die verschiedenen Wege Geräte hinzuzufügen. Das geht über Einstellung Geräte, über adons, hacs, oder Mqtt und dann Yaml. Das ist zwar extrem mächtig, macht es aber für Einsteiger auch schwerer da würde ich mir einen Assistant wünschen der das zusammenfasst und mich bei dem Konfigurieren unterstützt.
Ich bin auch schon am überlegen auf HA zu wechseln. Derzeit die ganze Automatisierung in Node Red und die Visualisierung in dem Mediola AIO... So hätte ich es an einer Stelle und würde auch die CCU entlasten die nun schon sehr voll geworden ist mit AddOns
Hallo Stefan, mich würde auch die Programmierung in HA interessieren. Ich habe, zum Teil auch sehr komplexe Skripte, im IO Broker. Diese sind in Blockly und auch direkt in JS. Wie komplex kann die Programmierung in HA gemacht werden?
Vielen Dank! kann man die Daten zwischen ioBroker und HA koppeln - ähnlich wie Homamatic und ioBroker? Gibt es in HA eine Parallele zu History? Kann man History-Daten nach HA übertragen ohne daß sie "irgendwo" verschwinden? Kann man Python in HA ähnlich einsetzen wie javascript in ioBroker?
Ja, beide Systeme kann man koppeln. History braucht man eigentlich nicht, da der HA eh alles protokolliert. Übertragen klappt aber nicht - dafür sind die Systeme zu unterschiedlcih. Phyton gibt es leider auch nicht im HA
Ich breche mein Umzug zu HA (leider) ab. Das System (Updates, BackUp, Alexa etc.). Leider fehlt mir die flexible VIS und unangefochten die Adapter. Bestes Beispiel der ShutterControl Adapter. So etwas ist bei HA nicht zu finden, ohne alles selber zu programmieren.
Hallo, EIne Frage: Was war deine Strategie ioBroker und Home Assistant übergangsweise parallel laufen zu lassen.? Insbesondere wie hast Du das bei Zigbee gemacht?
Ich mach da mal n Video zu ;) Du kannst den ioBroker und Home Assistant verbinden und die Daten vom Home Assistant zum ioBroker übernehmen. So ist es recht einfach
@@verdrahtet Danke fürs Feedback. Den Hass Adapter habe ich schon im Betrieb und damit lassen sich die System auch grundsätzlich verbinden. Ich habe jetzt ernsthaft (ca. 100 h Arbeitszeit) versucht von ioBroker auf HA zu migrieren. Die einfacheren Automatisierungen (ca. 80 Stück ) war ziemlich schnell umgesetzt und die Integrations sind auch relativ leicht zu bedienen. Ich habe auch versucht mit dem AppDaemon zu arbeiten. Das hat auch ganz gut geklappt, aber für die einfache Automatisierungen war das WebUI doch einfacher, so dass ich den Ansatz erst einmal nicht weitergeführt habe. Bei einer Automatisierung muss ich auf Python Script zurückgreifen, weil dort eine etwas aufwändige Berechnung enthalten war. Das war meiner Meinung einfacher als die Übersetzung nach Jinja. Trotzdem war die Einbindung von Python Script beim ersten Mal eine ziemliche Frickelei und hat ca. 6 h gedauert, bis es funktioniert hat. Jetzt häng ich nur noch an dem Problem meine historischen InfluxDB Daten nach HA zu migrieren und dort auch weiterzuführen. Was ich mittelfristig vermeiden möchte, ist einen parallelen Betrieb von zwei Home Automation Systemen. Hast Du da schon einen Ansatz für die InfluxDB Migration ?
Was mir im iobroker fehlt ist dir Möglichkeit mit Python zu programmieren. JavaScript will ich nicht noch zusätzlich lernen. Wenn das im iobroker möglich ist, würde ich dabei bleiben.
Hallo miteinander, hab mir jetzt leider nicht alle Kommentare durchgelesen aber suche die Antwort auf meine Frage, kann ich ohne Probleme auf meine bestehende iobroker-Installation auf dem Rasp4 (256GB SSD) die HA-Installation parallel laufen lassen? und wenn ja - hat jemand eine schöne Anleitung als Link für mich? DANKE schon mal !
HA kann einfach mehr. Ich habe nach der Lösung gesucht wie ich die Informationen aus den UniFi Kameras ins KNX integrieren kann. Mit ioBroker nicht möglich, da kein Adapter mit HA sehr einfach.
Gemeint ist, dass er das komplette HA OS installiert hat und nicht nur die Container Variante, z. B. im Docker. Ob HA OS in einer VM oder auf einem Raspi läuft, ist dafür egal.
Da merkt man halt das HA in details noch immer hinten dran ist. Das was dort Domäne heist ist in ioBroker die Rolle, was es schon immer gab und meist von den Adaptern vergeben wird. Und Alternativ gibt es da auch Aufzählungen. Gerade über die Aufzählungen ist man sehr flexibel da man die selber anlegen kann. Allerdings wirkt es oft so als kennt ein großteil der Nutzer die gar nicht oder weis nichts damit an zu fangen.
![Home Assistant #1: Umzug vom ioBroker | verdrahtet.info [4K]](http://i.ytimg.com/vi/gvO5chWfj8M/mqdefault.jpg)
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
![Schluss mit HomeMatic - Meine Gründe! | verdrahtet.info [4K]](/img/1.gif)
Ich habe nach jahrelanger Nutzung vor ca einem Jahr auch auf HA gewechselt und möchte es nicht mehr missen. Klar, die Automatisierungen können einen am Anfang etwas verwirren, oder auch der generelle Aufbau mit den Entitäten - aber diese unfassbar große Auswahl an Addons (auch über HACS), welche auch einen deutlich besseren Support haben, macht HA für mich einfach zum besten System. Da kommt einem der ioBroker im Nachhinein schon fast veraltet vor :D
Sehe ich ganz genauso!
Mir fällt der endgültige Wechsel auch total schwer zu HA. Dabei würde ich gern. Für mich eine große Unsicherheit ist die Automatisierung. Da hat man im ioBroker schon den großen Luxus mit Blockly, das ich in HA schmerzlich vermisse. Wenn es das noch in HA gäbe, wäre der Wechsel wahrscheinlich schon vollzogen. Daher Stefan, gern mehr zu Automatisierungen in HA 😉
Leider gibt es im HA nur NodeRed (glaube ich).
Geht mir auch so.
Geht mir auch so, ich habe bis auf die Automatisierungen alles in HA vom ioBroker nachgebildet. Aktuell steht die Entscheidung noch aus ob nun HA oder doch weiter ioBroker. Also auch von mir gern mehr zu Automatisierungen in HA. Und hat schon jemand ein Telegram Menü wie in ioBroker möglich in HA erstellt bzw. den gleichen Wunsch?
Die Automatisierungen finde ich im IoBroker auch deutlich besser. Vor allem wenn es größere Logiken sind. Da finde ich Blockly genial. Eine KNX Taster (TC5) Kopplung mit Sonos wäre für mich in HA schwerer zu realisieren und für mich sehr unübersichtlich. NodeRed wäre eine Option, aber das ist ja auch einfach ein zusätzliches System. Vielleicht werde ich mich auch gar nicht entscheiden sondern HA und iobroker gemeinsam nutzen.
Frage mich bei den ganzen Lobeshymnen auf Blockly immer, ob die Verfasser sich jemals ernsthaft mit den HA Automationen befasst haben. Man kann da schon sehr komplexe Sachen machen, ohne sich das Hirn zu verrenken. So sonderlich toll und eingängig fand ich persönlich Blockly nie, obwohl ich mich mit beiden Systemen sehr lange befasst habe.
Bin selber vor knapp 3 Monaten vom iOBroker zu HA gewechselt.
Ich fande die Stabilität von einigen Adapter im Broker immer nicht ganz zufriedenstellend - hatte allerdings auch Respekt vor dem Umzug zu HA.
Hab mir dann viele Videos von Simon angeschaut - Danke Simon an dieser Stelle, wirklich super informativ!
Und naja, am Ende HA installiert und nie wieder zurück geschaut. Seit Minute 1 läuft alles stabil, alles wirkt ausgereifter und weniger nach „Bastellösung“.
Blockly war im Broker schon wirklich ne feine Sache - aber durch den visuellen Editor in HA sind Automatisierungen auch ziemlich einfach.
Ich haben den Wechsel niemals bereut und würde es jederzeit wieder tun.
Danke an Stefan und Simon für den guten Content!
Danke für dein nettes Feedback!!!
Hat mir auch total geholfen. Der Unterschied ist halt riesig. iobroker war gestern, jetzt nutzt man Home Assistant. Wird auch viel aktiver von viel mehr Leuten entwickelt. iobroker (core) wird ja nur von 2-3 Leuten entwickelt.
Nettes Video, vielen Dank euch beiden. Meine Fragen zum Vergleich sind aber weitreichender. Ich nutze schon lange den IoBroker und habe eine Vielzahl an Scripten in Blocky erstellt. So korregiere ich z.B. einfach den Wert eines etwas ungenaue Sensors indem ich etwas zum Sensorwert addieren oder abziehe, mir von Sensorwerten leicht Mittelwerte über bestimmte Zeiträume erstellen kann oder Scripte zur Steuerung der Wärmepumpe in Abhängigkeit mehrerer Parameter wie Temperatur, Solarertrag usw. In Homeassistant gibt es zwar yaml, aber da habe ich die große Wissenslücken und würde mich über einen Vergleich freuen.
VG Andreas
Vielen Dank an euch beide. Langweilig war das nicht, ganz im Gegenteil. Gerade für mich als Einsteiger ist das schon gut zu wissen, wie deine Erfahrungen mit HA sind.
Ich hatte auf einen Raspberry IObroker und Homebridge parallel laufen. Das eine System wollte nen Update, das andere System funktioniert aber nur mit der älteren Version.
Also bin ich gewechselt zu Home Assistant. Ich bin mehr als begeistert mit dem neuen System. Ich konnte alles was ich mit dem IObroker und Homebridge nutze in einem System realisieren. Ganz nach deinen Worten alles aus einem Guss
Ich nutze iobroker schon seit 2018, zuerst auf einem Raspberry Pi und seit 2021 auf einem Intel NUC. Alles läuft wunderbar und ich nutze intensiv VIS mit Flot sowie Blockly zur Automatisierung und für Berechnungen. Letztes Jahr habe ich dann mal HA getestet, aber ich bin da überhaupt nicht warm geworden. VIS und Blockly haben mir sehr gefehlt und auch ohne Objektbaum war alles nur schwer auffindbar. Ich sah absolut keinen Vorteil und habe dann mit iobroker weiter gemacht.
Mein "Werdegang" in der Hausautomatisierung ist genau der gleiche! 🙂. Alle oben genannten Argumente treffen auch auf mich zu. Als Ergänzung möchte ich noch die tollen deutschsprachigen Foren. Finde ich super, auch wenn ich des Englischen durchaus mächtig bin.
Ist bei mir sehr ähnlich!
Da der IObroker in Deutschland entwickelt wird werde ich auch dabei bleiben, ich benutze ihn auch schon ein paar Jahre, hat mich viel Einarbeitungszeit gekostet.
Ich vermisse nichts und das mit den Blockly Scripts ist für mich total wichtig da ich sehr viel damit schon realisiert habe.
Ich hab mir einfach einen HA Green bestellt zum Testen. Ich werde einfach die Vorteile von beidem nutzen. Meine ioBroker Installation läuft normalerweise stabil. Es sei denn die Updates der Adapter machen mal doof wie das letzte Worx Update. Man muss sich ja nicht immer hart für das eine oder andere entscheiden. Die Wahrheit liegt doch meist dazwischen. Und Neugierig bin ich schon auf HA. Mein Schwager hat sein System auch mit HA aufgesetzt. Da wollte ich mir das auch anschauen.
FHEM -> Iobroker -> HA ist meine Zeitschiene. Steckdosen, Lichter, PV, Heizuung... läuft nun mit HA. Die Umstellung der Automatisierung von Blockly auf die Umsetzung in HA war schon gewöhnungsbedürftig, aber nach einer gewissen Zeit gut machbar. Die Visualisierung in HA finde ich persönlich super, v.a. schnell eingerichtet (Diagramme und Verläufe...) und das alles auch noch mit responsive design. Bis ich da was in IoB hatte, war ich immer schnell genervt. HA erscheint mir mehr aus einem Guss, v.a. die updates. Bei IoB haben mich ich updates von npm, JS controller, host... immer wieder genervt - das geht beim HA in einem Rutsch.
Bisher habe ich den Umstieg auf HA nicht bereut - auch ein Verdienst von Simon.
Sehr guter neutraler Vergleich. Aber gefühlt folgen viele einem für mich nicht verständlichen Hyper: Wechsel zum HA. Gerade in dem Video könnte ich keine deutlichen Vorteile vom HA gegenüber dem ioBroker erkennen. Es gibt wohl ein paar mehr Anbindungen, aber die gegen Blockly, freie Visualisierung und ein super deutsches Forum zu tauschen erschliesst sich mir nicht. Aber K.O. Kriterium bei HA war ganz klar das fehlende Blockly. Damit ist es recht einfach möglich etwas komplexere Logiken per Drag & Drop zu realisieren. Und genau das macht ein Smarthome ja aus. Ich wüsste nicht, was HA könnte, was der ioBroker nicht schon lange kann.
Hi und danke für das Video. Mich würde als ioBroker Nutzer vor allem interessieren wie sich die individuelle Programmierung gestaltet, konkret: Kann man eigene Scripts erstellen, kann man die eigenen Scripts mit git versionieren, kann ich im eigenen Editor remote meine Scripts bearbeiten, gibt es die Möglichkeit Funktionen in globale Scripts auszulagern und anderen Scripts zur Verfügung zu stellen, kann man eigene Datenpunkte anlegen, diese befüllen und abfragen… Das wären für mich, als jemand der ca 35.000 Zeilen JavaScript im ioBroker geschrieben hat, die wesentlich relevanteren Fragen…
Hi! Also in dem Fall würde ich beim ioBroker bleiben :) Ist ja unglaublich, wieviel Zeit Du hier schon investiert hast. Never change a running system
@@verdrahtet Hi! Verstehe ich das nun korrekt, im HA gibt es keine Möglichkeit per JavaScript Entitäten zu erstellen/ändern?
Genau das habe ich mich auch gefragt. Habe auch mittlerweile etwas über 20.000 Zeilen Code. In HA gibt es yaml zum programmieren. Aber genau da liegt das Problem, dass ich nur wenig Erfahrung damit habe und nicht weiß was möglich ist und was nicht
Heimautomatisierung interessiert mich schon länger. Ich hatte aber noch nicht die Zeit mich da intensiver rein zu hängen. Die ersten Versuche haben aber gezeigt, dass schnell schnell nicht funktioniert. Jedenfalls nicht bei mir.
Hatte mich schon etwas auf ioBroker eingeschossen und war dann „entsetzt“ 😱, dass du zu HA gewechselt bist. Kann ich aber inzwischen voll verstehen 🧐.
Inzwischen, mit Unterstützung von Simons Videos, habe ich einen gebrauchten NUC, den ich noch fertig „entbrummen“ muss. Der Rest wird schon und wird wahrscheinlich mit Stromverbrauchüberwachung beginnen.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass ich mit eurer Beiden Hilfe, da erfolgreich sein werde 😃🙋.
Glaub mir - bei uns läuft auch längst nicht alles rund. Aber genau das ist es auch, was Spaß macht! Langsam anfangen - dinge ausprobieren - lernen - und dann den Erfolg haben, wenn es klappt!
Wünsch Dir viel Spaß mit Deinem SmartHome!
Ein fantastisches collab. Vielen Dank dafür.
Also ich war fünf Jahre begeisterter iobroker Nutzer. Bin vor einem Monat umgestiegen und habe es bis heute nicht bereut. Ist halt eine größere Umstellung!!! Ich mache alle automationen mit Node-red - läuft sehr stabil! Es ist nicht alles besser, die vis z.b. vermisse ich schon. Man muss halt bereit sein, sich anzupassen ….
Danke für Dein Feedback. Die VIS kannst Du ja weiter nutzen. Wenn Dich das interessiert mach ich da mal n Video zu :)
ich hatte bisher nur RaspberryMatic in Verbindung mit Cloudmatic in Betrieb. Jetzt möchte ich aber meine smarten Devices mit alternativen Devices als Homematic(IP) erweitern - also stand ich vor der Wahl - Natürlich total unvoreingenommen - allerdings habe ich von einem Bekannten einen "SkyConnect-Stick" günstig bekommen, also liegt die Wahl zum HomeAssistant nahe, wobei das auch nicht in Stein gemeisselt ist. Letztendlich hängt es wohl davon ab wie sicher/komfortabel sich meine Homematic/Raspberrymatic migrieren bzw. integrieren lässt. Der gebrauchte Intel NUC ist auch bereits auf dem Weg zu mir (eine Entshceidung die ich aufgrund eurer Videos vorab getroffen habe) :-) Also frei nach dem Motte "lasst die Spiele beginnen" 🤣
Bin auch gerade dabei mir den HA anzusehen. Nur der Einstieg ist irgendwie nicht selbst erklärend, das hab ich jetzt schon bei anderen gesehen. Man weiß halt nicht wo man hinklicken soll
Fühl mich auch leicht autistisch, die Struktur im iOBroker ist schon cool.
Also ich hab HA auch erst vor kurzem mal Testweise auf nem PI4 installiert, aber wenn man sich die Doku dazu durchliest, und Die Videos von Simon, Stefan & Matthias ansieht ist das nicht wirklich so schlimm. Und ja es sind einfach zwei Unterschiedliche Welten. Und doch mit etwas Einarbeitungszeit doch schaffbar ;)
Ich habe den Home Assistent ausschließlich wegen meiner Wärmepumpe installiert weil es dort einen Waterkotte Integration gab. Ja ist OK aber die Visualisierung ist der Grund warum ich weiterhin ioBroker nutzen werde auch wenn die neue VIS 2 nicht gerade einfach ist. Man muss sich halt dran gewöhnen.
War immer von IOB begeistert, weil es ziemlich transparent aufgebaut ist. Und Blockly ist auch ein sehr gutes Tool. Und mit der VIS konnte ich sehr individuelle Oberflächen bauen. HA läuft bei mir seit Anfang des Jahres. HA wirkt noch etwas moderner, insgesamt weiter. Zigbee stürzte bei IOB immer wieder ab, läuft bei HA durch. Wer Blockly viel nutzt, muss bei HA sich tiefer in NodeRed einarbeiten, da die HA Automationen Blockly nicht ersetzen. Ich bleibe nun beim HA, muss aber für eine Spezialfunktion parallel noch IOB betreiben. Meine Frau vermisst aber meine sehr auf den Nutzer zugeschnittene VIS Oberfläche.
Nu wo du es sagst - stimmt! Zigbee Probleme hatte ich auch immer. Nun gar nicht mehr!
VIS kannst du weiter nutzen - kannst ja den iobroker mit dem home assistant verbinden
@@verdrahtet 😀 Im IoB hatte ich ein Skript laufen, dass den Zigbee Adapter immer automatisch neu startete, wenn er abgestürzt war. Interessant, dass ich scheinbar nicht alleine war, der den wackeligen Adapter kennt.
Meine Frau bittet mich in der Tat, die alte VIS Oberfläche wieder herzustellen. Wenn ich mal Zeit habe, erfülle ich ihr den Wunsch, was natürlich mit dem parallelen Betrieb vom IoB geht.
@@The6packsteve Du kannst auch einfach den HASS Adapter aus dem ioBroker nehmen und damit beide Welten verbinden. Ist ggf. stabiler
Die Frage die sich bei eurem Video mir gerade stellt ist, warum Du von IOBroker zu Homeassitant wechselst 🙏
Einige von den Gründen erzähle ich schon im ersten Home Assistant video auf meinem Kanal. Kurzum - Neugierde war sicher der größte Grund
Wieso spricht bei den ganzen Vergleichsvideos fast nie jemand über die Automatisierungen? Vielleicht bin ich damit nen Exot, aber für mich sind die Systeme gerade für Automatisierungen Interessant. In einem SmartHome möchte ich möglichst gar nicht erst auf eine Visualisierung schauen müssen weil so viel wie möglich von alleine geschehen sollte. Immer wieder wenn ich mir HA anschaue habe ich das Gefühl dass dort die allergrößten unterschiede zwischen dem IOB und HA liegen.
Ich fänd es so schön wenn es mal ein Video gebe wo man mal 2-3 wirkliche komplexe Automatisierungen (mit vielen unterschiedlichen Bedingungen) mit beiden umsetzt um die Möglichkeiten und Grenzen der beiden Systeme zu zeigen. Aber auch wie einfach / schwer dort sowas umzusetzen ist.
Kommt nach und nach alles bei mir. Finde solche vergleiche spannend und sinnvoll
@@verdrahtet Danke. Bei mir war genau das damals der Umkehrpunkt zurück zu iOB, weil ich nicht herausgefunden habe wie ich meine Blocklys dort halbwegs gescheit umgesetzt bekomme. Über sehr einfach wenn -> dann Szenarien kam ich da kaum hinaus.
Es wäre sehr schön mal zu sehen was sich da inzwischen beim HA getan hat.
Gibt es auch nicht. Es wird immer auf Node Red verwiesen. Für mich deshalb auch schleierhaft warum Leute vom iob zum HA wechseln. Aber vielleicht reicht ja auch "wenn Tür auf, dann Licht an." Vielleicht steuere ich einfach zu komplexe Sachen. 😂
Ich bin tatsächlich vor einigen Jahren von Home assistant zu ioBroker gewechselt. Ich fand die blockly Funktion von ioBroker einfach super. Nutze ioBroker nun sehr intensiv und hab mein gesamtes Haus smart gemacht mit vielen verschiedenen Herstellern die nun zusammen arbeiten. Geht wahrscheinlich auch alles mit HA. Aber ich vermisse beim ioBroker nichts und daher stellt sich die Frage zurück ZU HA zu gehen gar nicht
Das ich bei HA auch noch recht unübersichtlich finde ist, die verschiedenen Wege Geräte hinzuzufügen. Das geht über Einstellung Geräte, über adons, hacs, oder Mqtt und dann Yaml. Das ist zwar extrem mächtig, macht es aber für Einsteiger auch schwerer da würde ich mir einen Assistant wünschen der das zusammenfasst und mich bei dem Konfigurieren unterstützt.
Ich bin auch schon am überlegen auf HA zu wechseln.
Derzeit die ganze Automatisierung in Node Red und die Visualisierung in dem Mediola AIO...
So hätte ich es an einer Stelle und würde auch die CCU entlasten die nun schon sehr voll geworden ist mit AddOns
Hallo Stefan, hasst du deine Homematic Geräte noch auf der ccu3 laufen? Oder auf alternative Hartware ( Intel nuc oder sowas mit den Stick)?
Hi! Läuft bei mir noch auf der CCU3 alles
Cool, vielen Dank!
Bin kurz vor dem Wechsel, tu mich aber schwer mit HA.
Schöne Grüße
Icke
Hallo Stefan,
mich würde auch die Programmierung in HA interessieren.
Ich habe, zum Teil auch sehr komplexe Skripte, im IO Broker.
Diese sind in Blockly und auch direkt in JS. Wie komplex kann die Programmierung in HA gemacht werden?
Vielen Dank! kann man die Daten zwischen ioBroker und HA koppeln - ähnlich wie Homamatic und ioBroker? Gibt es in HA eine Parallele zu History? Kann man History-Daten nach HA übertragen ohne daß sie "irgendwo" verschwinden? Kann man Python in HA ähnlich einsetzen wie javascript in ioBroker?
Ja, beide Systeme kann man koppeln. History braucht man eigentlich nicht, da der HA eh alles protokolliert. Übertragen klappt aber nicht - dafür sind die Systeme zu unterschiedlcih. Phyton gibt es leider auch nicht im HA
Ich breche mein Umzug zu HA (leider) ab. Das System (Updates, BackUp, Alexa etc.). Leider fehlt mir die flexible VIS und unangefochten die Adapter. Bestes Beispiel der ShutterControl Adapter. So etwas ist bei HA nicht zu finden, ohne alles selber zu programmieren.
Hallo,
EIne Frage: Was war deine Strategie ioBroker und Home Assistant übergangsweise parallel laufen zu lassen.?
Insbesondere wie hast Du das bei Zigbee gemacht?
Ich mach da mal n Video zu ;) Du kannst den ioBroker und Home Assistant verbinden und die Daten vom Home Assistant zum ioBroker übernehmen. So ist es recht einfach
@@verdrahtet
Danke fürs Feedback. Den Hass Adapter habe ich schon im Betrieb und damit lassen sich die System auch grundsätzlich verbinden.
Ich habe jetzt ernsthaft (ca. 100 h Arbeitszeit) versucht von ioBroker auf HA zu migrieren.
Die einfacheren Automatisierungen (ca. 80 Stück ) war ziemlich schnell umgesetzt und die Integrations sind auch relativ leicht zu bedienen. Ich habe auch versucht mit dem AppDaemon zu arbeiten. Das hat auch ganz gut geklappt, aber für die einfache Automatisierungen war das WebUI doch einfacher, so dass ich den Ansatz erst einmal nicht weitergeführt habe.
Bei einer Automatisierung muss ich auf Python Script zurückgreifen, weil dort eine etwas aufwändige Berechnung enthalten war. Das war meiner Meinung einfacher als die Übersetzung nach Jinja.
Trotzdem war die Einbindung von Python Script beim ersten Mal eine ziemliche Frickelei und hat ca. 6 h gedauert, bis es funktioniert hat.
Jetzt häng ich nur noch an dem Problem meine historischen InfluxDB Daten nach HA zu migrieren und dort auch weiterzuführen. Was ich mittelfristig vermeiden möchte, ist einen parallelen Betrieb von zwei Home Automation Systemen. Hast Du da schon einen Ansatz für die InfluxDB Migration ?
Wie gestaltet sich der Umzug der (komplexeren) Blockly Skripte in HA?
Was war der Grund für deinen Wechsel zu Home Assistant?
Was mir im iobroker fehlt ist dir Möglichkeit mit Python zu programmieren. JavaScript will ich nicht noch zusätzlich lernen. Wenn das im iobroker möglich ist, würde ich dabei bleiben.
Ich mag ioBroker und sehe keinen Grund zum Wechseln.
Hallo miteinander,
hab mir jetzt leider nicht alle Kommentare durchgelesen aber suche die Antwort auf meine Frage, kann ich ohne Probleme auf meine bestehende iobroker-Installation auf dem Rasp4 (256GB SSD) die HA-Installation parallel laufen lassen? und wenn ja - hat jemand eine schöne Anleitung als Link für mich? DANKE schon mal !
HA kann einfach mehr. Ich habe nach der Lösung gesucht wie ich die Informationen aus den UniFi Kameras ins KNX integrieren kann. Mit ioBroker nicht möglich, da kein Adapter mit HA sehr einfach.
HA in VM gut für Addons? Kann mir das jemand kurz erklären?
HA -> Docker = Nix Addons. HA -> Proxmox LXC = + Addons. Glaub ich ...
Das hab ich auch nicht verstanden. Bei mir läuft HA auf einem Raspi. Addons eigentlich kein Problem.
Gemeint ist, dass er das komplette HA OS installiert hat und nicht nur die Container Variante, z. B. im Docker. Ob HA OS in einer VM oder auf einem Raspi läuft, ist dafür egal.
egalisieren bedeutet aber was anderes als wie hier von Simon verwendet
Da merkt man halt das HA in details noch immer hinten dran ist. Das was dort Domäne heist ist in ioBroker die Rolle, was es schon immer gab und meist von den Adaptern vergeben wird.
Und Alternativ gibt es da auch Aufzählungen. Gerade über die Aufzählungen ist man sehr flexibel da man die selber anlegen kann.
Allerdings wirkt es oft so als kennt ein großteil der Nutzer die gar nicht oder weis nichts damit an zu fangen.
Warum bist Du umgestiegen?
Mit IOBroker habe ich noch nie gearbeitet
mein Wasserglas ist leer
So verschieden sind die Ansichten. Ich bin damals vor allem wegen der Visualisierung von IOBroker zu HA gewechselt.
Lovelace gibt's doch auch für HA
@@verdrahtet Das stimmt. Fand ich vor ca. 2 Jahren mehr als fummelig und weit entfernt vom HA.