СТИВЕН ПИНКЕР: "ЛУЧШЕЕ В НАС". Обзор книги.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025

Комментарии • 34

  • @ИнфоШУМ
    @ИнфоШУМ 3 года назад +3

    Читал эту книгу. Действительно стоящий труд. Спасибо за обзор.

    • @Maks_K074
      @Maks_K074 2 года назад

      Еще можно почитать - "как похудеть за 10 дней, на 30кг".

    • @Nikita_Serj
      @Nikita_Serj 7 месяцев назад

      1000 страниц на один тезис?

    • @ИнфоШУМ
      @ИнфоШУМ 7 месяцев назад

      @@Nikita_Serj 1000 страниц на обзор истории человечества, довольно кратко уложился

  • @arregatoarregato2438
    @arregatoarregato2438 4 года назад +4

    Большое спасибо за обзор этой интереснейшей книги!

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  4 года назад +2

      Спасибо, что посмотрели! Рад стараться:)

  • @andvikuz
    @andvikuz 3 года назад +4

    Культура наша вторая мать. Или я именно такой благодаря культуре. Т.е. развиваясь культурно, мы развиваем лучшее в нас.

  • @aytnqasmova979
    @aytnqasmova979 2 года назад +2

    Я начинала читать, но на четверти остановилась

  • @darian5863
    @darian5863 3 года назад +2

    Спасибо большое, очень интересный обзор!

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  3 года назад

      Вам спасибо за комментарий) уже не первый от Вас вижу, это очень приятно и ценно.

  • @yongfreepank7877
    @yongfreepank7877 4 года назад +3

    спасибо за обзор

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  4 года назад +1

      Рад, что понравилось!)

  • @magnumdeceptio7889
    @magnumdeceptio7889 3 года назад +1

    Молодчина. Хороший обзор

  • @мулардвася
    @мулардвася 3 года назад +3

    отличный обзор, на голову лучше, чем у надутой мадам ШУЛьман

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  3 года назад +4

      Спасибо за высокую оценку! Но Шульман мне лично очень нравится, хотя с ее политическим взглядами не согласен) Она очень начитанный и грамотный специалист, и виртуозно мысль формулирует.

  • @gregorykolobaev8630
    @gregorykolobaev8630 3 года назад +2

    Интересно, если принять во внимание критику историков, о которой говорилось в конце ролика, повлияет ли это на картину в целом и на главный тезис книги?

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  3 года назад +2

      Думаю, нет. Содержательной критики по существу я так и не нашёл, в основном это истерика на тему «что этот психолог и лингвист забыл в нашей истории». Хотя это же не диссертация по истории, а привлекать материалы из другой науки ученому никто не запрещал)

  • @СергейТрушев-о6с
    @СергейТрушев-о6с 6 месяцев назад

    Что есть насилие? Если муж ударил жену, это насилие? Или мать орет на ребенка? Или тебя принуждают делать что то против твоей воли. А если тебя игнорируют, то насилие? Понятие меняется, как меняется, как и само общество. Нельзя однозначно сказать, что насилия стало меньше.

  • @ЗайнабГасанова-х3л
    @ЗайнабГасанова-х3л 3 года назад +1

    подписываюсь )

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  3 года назад

      Спасибо большое)
      Вы вовремя!

  • @Юлиана-р5к
    @Юлиана-р5к 4 года назад +2

    Юровский говорил, что детей расстреляли потому, что они вырастут, станут взрослыми и станут знаменем для монархии

    • @Юлиана-р5к
      @Юлиана-р5к 4 года назад +1

      @@ВукНовик ну правильно, большевики ничего не могли нового придумать, пока власть делили и захватывали, как слизать с монархии атрибуты религиозности и методы. Даже иконы себе придумали. Это ещё раз доказывает, что нет разницы между религиозными и атеистами при дележке власти. Николаю же по пути следования в Екатеринбург много раз предлагали бежать, даже сосланный им патриарх. Однако нет, мнение жены, что только родственники Распутина их спасут, оказалось важнее. Через неделю после расстрела город заняли белые, так что с этим мероприятием спешили, несмотря на вариант Ленина вернуть их в Москву и судить

    • @Юлиана-р5к
      @Юлиана-р5к 4 года назад +1

      @@ВукНовик не думаю, ведь идея реконструкции монархии выращивалась ещё долго и хватались бы за любого уцелевшего члена Романовых. А так что, человек, родившийся в день Иова многострадального, изначально не был готов управлять и был жертвенным изначально. Даже ради любимой семьи не был готов напрячься

    • @Юлиана-р5к
      @Юлиана-р5к 4 года назад +1

      @@ВукНовик чего же тогда коммуняки испугались и позорно уничтожили детей?

    • @Юлиана-р5к
      @Юлиана-р5к 4 года назад +1

      @@ВукНовик думаете, у него такая счастливая жизнь была с гемофилией, Под постоянным присмотром. Коммуняки трусы в этой ситуации, рабоче-крестьянская армия, что с них возьмешь. а девочки провинились тем, что медсёстрами работали?

  • @dicloniusN35
    @dicloniusN35 3 года назад +3

    у меня мотивация купить точно не появится т.к. я нищеброд работающий за еду) Да у нас уровень развития , доходов некоторых россиян и их возможности + некоторых технологий и отраслей как у Уганде) А уровни жестокости сейчас не на физическом уровне а на законном. Тоесть если ты начальник и низку зп платишь своему рабу. Или вот разводы на бабло по телефону и кардеры - вот сюда вся жестокость перешла, в информационную среду, теперь угнетают не силой а экономикой. А вся жестокость и кошки в комп игры ушли)

    • @Guder1an_
      @Guder1an_ 3 года назад

      зачем покуупать если всё у нас в снг есть в инете

  • @ТатьянаКрючкова-п5р

    Никита, Вы не поняли главного в книге. Она не о прошлом, а о будущем - электронном будущем снизу-вверх. И странно Ваше Я... Я... Я... уж читали ли Вы книгу?

  • @ira8541
    @ira8541 Год назад

    Учитывая, что книгу хвалят все аффилированые с демократической партией США - это очень похоже на политический заказ на оду во славу глобализации

    • @Nikobraz
      @Nikobraz  Год назад

      Не фанат Демпартии США, мягко говоря)) + Пинкера активно отменяли ровно те леваки, на канале есть видео об этом.

    • @ЛаоАхмедов
      @ЛаоАхмедов 6 месяцев назад

      так и есть. книга бессодержательна, избирательно собирает данные для подтверждения максимально спекулятивного тезиса для упитанных и сытых манагеров и сисядминов золотого миллиарда, чтобы им спалось спокойнее

  • @slukinsan
    @slukinsan 3 года назад +1

    Эта книга интересная и даже во многом верная, но вместе с тем классическая и предвзятая демагогия западоида и жуткого либераста. Русское издание нацелено на юных навальнят.
    Как умудряются либерасты провозглашать права человека и плевать серой на левые и социально направленную идеалогию. Торгаш и банкир это идеал человека. Договор между людьми это главное.Государство лишнее. Договор Жирного капиталиста и шахтера например. Открытый рынок позволяет без войны грабить страны))) ни слова о капитализме - главной причине войн и рабства. Очень своевременная и вредная книга.. Межлународный Капитализм транскорпораций, ростовщищество переходящее в электронную форму захватывает мир и превратит его в один современный, высоконаучный концлагерь рабов и газовых печей. Зато не будет войны)))

    • @Nikita_Serj
      @Nikita_Serj 7 месяцев назад +2

      Войны были до капитализма