Ура! Дождалась нового ролика! Буквально вчера слушала размышления ребят из института об «экранном мире» и шайтан-машинах. Люди поделились на два типа: одни говорили, что жить без телефонов и фонового шума не могут, другие утверждали, что интернет - зло. Короче, ролик в тему😂
Так... 1) УРА, НОВОЕ ВИДЕО!!!! 2) я ожидал, что будет про технофобию и религию... 3) имел опыт контакта с технофобией в религии и там есть вполне рациональные доводы.
Техника меня устраивает. Не устраивает, когда она "стучит" о том, чем я интересуюсь, сколько зарабатываю, на что трачу, и где нахожусь. Потому что, одно дело, когда ты законопослушный гражданин, никому не интересный, и совсем другое - когда предмет охоты людоловов, у которых вечный недобор на бойню.
Ответ на вопрос по цитату Оппенгеймера: это индуистская Бахагавадгита, кстати хотелось бы ролик про религиозные течения Индии и об их истоках, на канале по-моему такого нет ,надо исправлять )
Я бы в название добавила "когнитивное искажение". Т.к. иногда ищу видео на эту тему, думаю, я не одна такая.) А видео очень понравилось, люблю критически мыслящих людей.
В период вакцинации, и не только от ковида, постоянно споры на работе и дома. Есть ряд родителей, которые отказываются прививать ребенка от гриппа или туберкулёза, хотя в тоже время они собакак и кошек от чумы вакцинируют. Где произошел сбой я не знаю.
Я лучше доверюсь 300 раз протестированному "химическому" шампуню с точным составом, чем "натуральному" шампуню из травок, который "Не тестируют на животных". Как минимум, первый гарантировано безопасен.
Кем 300 раз протестированному, какому" точному составу"? Как вы можете проверить что 300 ученых не купила корпорация (95% что купила, иначе бы они лапу сосали в капитализме, никто не будет оплачивать исследования, которые невыгодны), как вы проанализируете состав в домашних условиях без лаборатории и соответствующего образования.
@@spacegangster2588 конечно им заплатили) это их работа и она стоит денег) А любому производителю выгодно продавать хороший продукт, или же продукт "на хайпе". Так вот все эти "шампуни из травок" - это чисто хайп. Они делают продажи на зелёных дурачках, а не качестве продукта.
@@Nikobraz но люди продолжают верить в "натуральные" продукты и в заговор "хим. корпораций", который, по их мнению, почему-то не распространяется на "натуральные" продукты, которые выпускаются на соседнем конвейере теми же людьми)
Если вы знаете что им заплатили, то должны знать что кто платит, тот и заказывает музыку. Можно делать деньги на зеленых дурачках, а можно на тех кто поверит в 300 "подтвержденных научных исследований". Это все нюансы, цель всегда одна - зарабатывать деньги. Других целей не существует.
Блистательно! И приглашенному эксперту мои слова благодарности. Технофобов встречал и потому добавлю несколько слов о результатах исследований, посвященных тревожащей их теме, а именно влиянию мобильных телефонов на здоровье. В Китае, где достаточно аграрных регионов, куда техника добралась относительно недавно, выяснили, что с распространением бытовой электроники связано увеличение продолжительности жизни и улучшение здоровья. Были еще исследования, которые не выявили никкой связи между прикладыванием телефона к уху и раком. Но тут уж пусть технофоб предпочитает громкую связь, выбирает телефон по своему вкусу и хранит его в конверте из фольги, лишь бы не отказывался от устройства, позволяющего немедленно вызвать скорую/пожарных. Кстати, Людовик Святой запрещал шахматы. Технофобы, которые сейчас опасаются того, что компьютер отберет у них любимую игру, могли бы вспомнить, что игра эта сомнительная...
А возможен вариант что эти исследования сфабрикованы ? Что их оплачивают те, кто заинтересован продавать что то, или внедрять какую то инфраструктуру? Существует у меня предположение что люди - продажные и лицемерные существа, может быть такое, что люди лгут ради выгоды? Как мифическая "озоновая дыра" или "смертельная мировая болезнь" о которой очень быстро забыли, когда начался один вооруженный конфликт, а до этого людей угрожали увольнять с работы за отказ от уколов, а потом вдруг оказалось что, все нормально, проехали, забудем (пока, во всяком случае). Про конденсат Фрелиха почитайте и влияние микроволнового излучения на него. Но это проялятые зловещие коммунистические исследования из ГДР, которые свободное общество должно решительно осуждать и просто игнорировать.
@@spacegangster2588 , именно потому, что продажные и лицемерные существа существуют, народ лопает пропаганду антиваксеров, где ни одного исследования, они слухи. Именно продажные и лицемерные втюхивают людям опасные БАДы и бесполезную гомеопатю, но опять таки ни одного исследования, доказывающего пользу этой бурды, им купит/налицемерить не под силу. Зато научные исследования, которые рецензируются и в случае обнаружения подтасовки фактов отзываются, теми, кто никаких исследований, доказывающих антинаучные теории, немедленно называются купленными. Если бы исследования в таком количестве можно было бы сфабриковать, Вы бы в каждом научном журнале читали бы о пользе урины и бабкиного гадания. Вместо поиска нечисти в микроволновке поискали бы, что в конце XIX века писали про автомобили и самолеты - на высокой скорости Ваша душа перестанет поспевать за телом и все закончится плохо. Исследований нет, из-за всяких войн все об этом забыли, однако,...
Технофобы... люди, надеющиеся, что людское сознание - колесо, которое можно просто тормознуть. "Не вмешиваться, не менять..." - "Человек - по сути своей (подставьте нужное))... наивные...
В той или иной степени сталкиваюсь каждый день. Особенно в плане разговоров про медицину, косметические средства и продукты питания. Вот эти вот все "Химия, заменители" и т.д. Аж бесит
Одна из первых технофобий, о которой я слышал - страх электрических сетей конца 19-го или начала 20-го века. А ещё я вспоминаю, как боялись простых мобильных телефонов в 90-е - к моменту, где девушка рассказывает, о том, как она купила "обычный телефон Нокиа" 😃
В советское время микровольновки не случайно были запрещены, об их вреде на человеческий организм уже тогда знали, и не могли допустить, чтобы советские люди гробили своё здоровье таким образом. Да даже вкусовые отличия еды разогретой на газовой плите и в микровольновке отличаются, что уж говорить о качестве, которое нам не заметно по первой. Меня как-то чаем напоили, который, как я догадался (т.е. мне этого изначально не сообщали), был в микровольновке разогрет. А догадаться было не сложно - он даже обжигает по другому.
Насчет ГМО. 1. Что это за растание, у которого нет естественных врагов. Причём как от животноно мира так и от ростительного. 2. Яркий пример Индия, где активно используют гмо семена и чем все это закончилочь. 3. За генной инженерии будущее, но как это предлагал Вавилов, а не корпорация Мансанта
Я не боюсь современных технологий, но в чём-то Толкиен и Миядзаки были правы. Чтобы что-то создать, надо что-то сломать, уничтожить. Вырубаются леса, исчезают реки или меняют свое русло, исчезают животные. А на выходе тонны мусора, которые не только на полигонах для мусора. Я каждый день его наблюдаю, когда иду по тротуару, а мусор в кустах валяется. В лесу, в парках, на берегах рек. Мусорный век и одноразовый. P. S.: Сейчас как раз "Властелин колец" читаю. Как же мне нравится описание Хоббитании и Шир!
@@TanelSepp-it2gi Толкиен всю жизнь ездил на велосипеде. Лицемеры или нет, не мне судить. Они не создавали технологии, они творили. Что для человека хорошо, технологично, для природы губительно. Только в конечном итоге человек тоже страдает, так как не разрывно связан с природой и вообще с Землёй, логично. Им надо было стать отшельниками или что? Человек - социальньное существо. Чтобы ты не думал о технологическом процессе, полностью избежать его не получится.
@@TanelSepp-it2gi это изобретение. Вы не совсем понимаете, против чего были эти люди. Ложка, нож, вилка, топор, молоток, канализация, тарелка, одежда vs машины, поезда, бомбы, добыча нефти, танкостроение, ядерная бомба, мегаполисы. Они были против индустриализации.
@@radostvmire опять же, Толкин не покинул эту среду. А Миядзаки в ней просто жил. Чем аниме-индустрия не конвеер? А еще Миядзаки любил самолеты. Но у Миядзаки все интереснее. Та же госпожа Эбису неодназначна. Но он и как автор намного интереснее Толкина
Не знаю, читаеш ли все комментарии, но мой может сейчас не в Тему,, но все же,, Доказательство Бога есть! Об Єтом есть даже в Библии! Творение свидетельствует о Боге! Откуда взялась лошадь, собака кошка? Сами собой? Ну что вероятность 1 из 10 в 180 степени,, єто приктически невозможно чтоб само собой!значит есть умний творец с огромними возможностями!!!!!
Технофобия, как и "эко" движение, "я не буду есть химию", это в большинстве случаев просто бла-бла-бла. Редко кто-то, из говорящих, реально уходит в лес, глубокую деревню от окружающих удобств и доступных продуктов
Спасибо за ролик❤ тема очень интересная
Моя первая операторская работа))
Мой первый комментарий к первой операторской работе
Ура! Дождалась нового ролика!
Буквально вчера слушала размышления ребят из института об «экранном мире» и шайтан-машинах. Люди поделились на два типа: одни говорили, что жить без телефонов и фонового шума не могут, другие утверждали, что интернет - зло.
Короче, ролик в тему😂
+5 за первую операторскуб работу
Так...
1) УРА, НОВОЕ ВИДЕО!!!!
2) я ожидал, что будет про технофобию и религию...
3) имел опыт контакта с технофобией в религии и там есть вполне рациональные доводы.
Балдежное видео!
Спасибо! Но чот его плохо смотрят, замедление ютуба сказалось, что ли..
Балдежный комментарий
Судя по новостям из Ливана, с техникой надо обращаться с осторожностью
это точно..
Техника меня устраивает. Не устраивает, когда она "стучит" о том, чем я интересуюсь, сколько зарабатываю, на что трачу, и где нахожусь.
Потому что, одно дело, когда ты законопослушный гражданин, никому не интересный, и совсем другое - когда предмет охоты людоловов, у которых вечный недобор на бойню.
Ответ на вопрос по цитату Оппенгеймера: это индуистская Бахагавадгита, кстати хотелось бы ролик про религиозные течения Индии и об их истоках, на канале по-моему такого нет ,надо исправлять )
разведу огонь, чтобы поесть огурец с пряником - 😂
только так в рифму вписалось))
о, видео про шайтан-машины, наконец-то
Кто бы говорил...
🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Да это точно😊
О, да это же наш газоскрёб! И парк зоолетия 😂
Я бы в название добавила "когнитивное искажение". Т.к. иногда ищу видео на эту тему, думаю, я не одна такая.) А видео очень понравилось, люблю критически мыслящих людей.
В период вакцинации, и не только от ковида, постоянно споры на работе и дома. Есть ряд родителей, которые отказываются прививать ребенка от гриппа или туберкулёза, хотя в тоже время они собакак и кошек от чумы вакцинируют. Где произошел сбой я не знаю.
Я лучше доверюсь 300 раз протестированному "химическому" шампуню с точным составом, чем "натуральному" шампуню из травок, который "Не тестируют на животных".
Как минимум, первый гарантировано безопасен.
Вот-вот)) По моему опыту, чем больше продукт упирает на свою натуральность в рекламе, тем он хуже по своим реальным свойствам)
Кем 300 раз протестированному, какому" точному составу"? Как вы можете проверить что 300 ученых не купила корпорация (95% что купила, иначе бы они лапу сосали в капитализме, никто не будет оплачивать исследования, которые невыгодны), как вы проанализируете состав в домашних условиях без лаборатории и соответствующего образования.
@@spacegangster2588 конечно им заплатили) это их работа и она стоит денег)
А любому производителю выгодно продавать хороший продукт, или же продукт "на хайпе".
Так вот все эти "шампуни из травок" - это чисто хайп. Они делают продажи на зелёных дурачках, а не качестве продукта.
@@Nikobraz но люди продолжают верить в "натуральные" продукты и в заговор "хим. корпораций", который, по их мнению, почему-то не распространяется на "натуральные" продукты, которые выпускаются на соседнем конвейере теми же людьми)
Если вы знаете что им заплатили, то должны знать что кто платит, тот и заказывает музыку.
Можно делать деньги на зеленых дурачках, а можно на тех кто поверит в 300 "подтвержденных научных исследований". Это все нюансы, цель всегда одна - зарабатывать деньги. Других целей не существует.
Блистательно! И приглашенному эксперту мои слова благодарности. Технофобов встречал и потому добавлю несколько слов о результатах исследований, посвященных тревожащей их теме, а именно влиянию мобильных телефонов на здоровье. В Китае, где достаточно аграрных регионов, куда техника добралась относительно недавно, выяснили, что с распространением бытовой электроники связано увеличение продолжительности жизни и улучшение здоровья. Были еще исследования, которые не выявили никкой связи между прикладыванием телефона к уху и раком. Но тут уж пусть технофоб предпочитает громкую связь, выбирает телефон по своему вкусу и хранит его в конверте из фольги, лишь бы не отказывался от устройства, позволяющего немедленно вызвать скорую/пожарных.
Кстати, Людовик Святой запрещал шахматы. Технофобы, которые сейчас опасаются того, что компьютер отберет у них любимую игру, могли бы вспомнить, что игра эта сомнительная...
Спасибо большое! Полностью согласен)
А возможен вариант что эти исследования сфабрикованы ? Что их оплачивают те, кто заинтересован продавать что то, или внедрять какую то инфраструктуру? Существует у меня предположение что люди - продажные и лицемерные существа, может быть такое, что люди лгут ради выгоды? Как мифическая "озоновая дыра" или "смертельная мировая болезнь" о которой очень быстро забыли, когда начался один вооруженный конфликт, а до этого людей угрожали увольнять с работы за отказ от уколов, а потом вдруг оказалось что, все нормально, проехали, забудем (пока, во всяком случае). Про конденсат Фрелиха почитайте и влияние микроволнового излучения на него. Но это проялятые зловещие коммунистические исследования из ГДР, которые свободное общество должно решительно осуждать и просто игнорировать.
@@spacegangster2588 , именно потому, что продажные и лицемерные существа существуют, народ лопает пропаганду антиваксеров, где ни одного исследования, они слухи. Именно продажные и лицемерные втюхивают людям опасные БАДы и бесполезную гомеопатю, но опять таки ни одного исследования, доказывающего пользу этой бурды, им купит/налицемерить не под силу. Зато научные исследования, которые рецензируются и в случае обнаружения подтасовки фактов отзываются, теми, кто никаких исследований, доказывающих антинаучные теории, немедленно называются купленными. Если бы исследования в таком количестве можно было бы сфабриковать, Вы бы в каждом научном журнале читали бы о пользе урины и бабкиного гадания. Вместо поиска нечисти в микроволновке поискали бы, что в конце XIX века писали про автомобили и самолеты - на высокой скорости Ваша душа перестанет поспевать за телом и все закончится плохо. Исследований нет, из-за всяких войн все об этом забыли, однако,...
Хахахахаха… начало очень смешное, хахахахаха…
Технофобы... люди, надеющиеся, что людское сознание - колесо, которое можно просто тормознуть. "Не вмешиваться, не менять..." - "Человек - по сути своей (подставьте нужное))... наивные...
В той или иной степени сталкиваюсь каждый день. Особенно в плане разговоров про медицину, косметические средства и продукты питания.
Вот эти вот все "Химия, заменители" и т.д.
Аж бесит
Ник с топором на маньяка похож 😮😂😂😂
Не палите контору..
Хорошая попытка чат GPT
Очень палевно получилось?…
Одна из первых технофобий, о которой я слышал - страх электрических сетей конца 19-го или начала 20-го века. А ещё я вспоминаю, как боялись простых мобильных телефонов в 90-е - к моменту, где девушка рассказывает, о том, как она купила "обычный телефон Нокиа" 😃
Ах ну да, люди тогда глупые были, а вы сейчас умные))) Санитарная норма, что возле высоковольтных проводов нельзя жить придумали дураки.
В советское время микровольновки не случайно были запрещены, об их вреде на человеческий организм уже тогда знали, и не могли допустить, чтобы советские люди гробили своё здоровье таким образом. Да даже вкусовые отличия еды разогретой на газовой плите и в микровольновке отличаются, что уж говорить о качестве, которое нам не заметно по первой. Меня как-то чаем напоили, который, как я догадался (т.е. мне этого изначально не сообщали), был в микровольновке разогрет. А догадаться было не сложно - он даже обжигает по другому.
Больше интересно на кой хер чай в микроволновке греть
@@pepegich6194, дык, потому что могут.
Что...
@@СергейДерябин-о9у , что "что..."?
Да просто в совке не умели делать микроволновки
Миядзаки делал мкльтыильмы. Аниме - это ширпотреб.
"Аниме" - японская интерпретация английского слова "animation". Как и "анимация", кстати...
Насчет ГМО.
1. Что это за растание, у которого нет естественных врагов. Причём как от животноно мира так и от ростительного.
2. Яркий пример Индия, где активно используют гмо семена и чем все это закончилочь.
3. За генной инженерии будущее, но как это предлагал Вавилов, а не корпорация Мансанта
Я не боюсь современных технологий, но в чём-то Толкиен и Миядзаки были правы. Чтобы что-то создать, надо что-то сломать, уничтожить. Вырубаются леса, исчезают реки или меняют свое русло, исчезают животные. А на выходе тонны мусора, которые не только на полигонах для мусора. Я каждый день его наблюдаю, когда иду по тротуару, а мусор в кустах валяется. В лесу, в парках, на берегах рек. Мусорный век и одноразовый.
P. S.: Сейчас как раз "Властелин колец" читаю. Как же мне нравится описание Хоббитании и Шир!
Ненавидел описание Шира. Очень занудное. А так они лицемеры. От технологий то они не отказывались
@@TanelSepp-it2gi Толкиен всю жизнь ездил на велосипеде. Лицемеры или нет, не мне судить. Они не создавали технологии, они творили.
Что для человека хорошо, технологично, для природы губительно. Только в конечном итоге человек тоже страдает, так как не разрывно связан с природой и вообще с Землёй, логично.
Им надо было стать отшельниками или что? Человек - социальньное существо. Чтобы ты не думал о технологическом процессе, полностью избежать его не получится.
@@radostvmire велосипед не технология?
@@TanelSepp-it2gi это изобретение. Вы не совсем понимаете, против чего были эти люди. Ложка, нож, вилка, топор, молоток, канализация, тарелка, одежда vs машины, поезда, бомбы, добыча нефти, танкостроение, ядерная бомба, мегаполисы. Они были против индустриализации.
@@radostvmire опять же, Толкин не покинул эту среду. А Миядзаки в ней просто жил. Чем аниме-индустрия не конвеер? А еще Миядзаки любил самолеты. Но у Миядзаки все интереснее. Та же госпожа Эбису неодназначна. Но он и как автор намного интереснее Толкина
Не знаю, читаеш ли все комментарии, но мой может сейчас не в Тему,, но все же,, Доказательство Бога есть! Об Єтом есть даже в Библии! Творение свидетельствует о Боге! Откуда взялась лошадь, собака кошка? Сами собой? Ну что вероятность 1 из 10 в 180 степени,, єто приктически невозможно чтоб само собой!значит есть умний творец с огромними возможностями!!!!!
Слава Сатане!
Технофобия, как и "эко" движение, "я не буду есть химию", это в большинстве случаев просто бла-бла-бла. Редко кто-то, из говорящих, реально уходит в лес, глубокую деревню от окружающих удобств и доступных продуктов
Зато везде и повсюду нытье про вред гмо, "одну химию" в продуктах и ужасный ИИ... по поводу и без.