Als ingenieur moet ik vermelden dat je bij een brug of een treinrails al rekening moeten houden met de bolling van de aarde. Ga eens praten met een psychiater, knap je echt van op. Koop een hond, ook een optie. Doe iets voor het te laat is.
Precies, mijn broer is ook ingenieur en ook hij heeft in het buitenland een lange brug gebouwd, waarbij er rekening gehouden werd met de bolling. Maar, volgens flat-earthers zal die berekening ook wel vals zijn. Want wiskunde en natuurkunde op school is natuurlijk allemaal gericht op een globe.
ruclips.net/video/VNqNnUJVcVs/видео.html super leuke video waarin wordt gekeken of de flat earthers serieus zijn of niet. Raad dit aan naar beide doelgroepen (mensen die denken dat de Aarde plat is: ga met uw cursor naar de link en klik, niet bang zijn dat er opeens geluid uit uw pc komt) omdat er serieus over wordt gepraat.
Reguur Dude, guy Leg me eens uit hoe dat rekening houden dan in praktische zin gebeurt bij een brug en treinrails. Geen cynisme graag maar een helder antwoord gebaseerd op relevante metingen.
Er kan niet gezegd worden dat de aarde plat is, want dat is hij niet. De bolling is overigens zeer eenvoudig te berekenen. Dit kun je doen door de hoogte van een cirkelsegment te berekenen. Hierbij kun je de boogafstand tussen twee punten aanhouden die je met je eigen ogen kunt zien. Bijvoorbeeld, je staat aan de waterkant van het Markermeer, bij Lelystad en kijkt naar de overkant. Bij helder weer kun je gewoon de overkant zien liggen, de kustlijn, de gebouwen enz. Vervolgens bereken je de hoogte van het cirkelsegment en hier komt een waarde uit. Bijvoorbeeld tussen Lelystad (waterkant) en Venhuizen (waterkant). Dat is ca. 20km en geeft een hoogte van ca. 7,85 meter. Dus er moet een bult van 7,85 meter met het blote oog te zien zijn. En die zie je niet. Dus de aarde is niet de vorm die ze zeggen dat hij is. De straal van aarde zou ca. 6370 km zijn, dus de bolling moet met het blote oog zichtbaar zijn. En dat is niet zo.
Jos Goossens 😂😂😂 en iedereen vraagt zich af waarom we de laatste jaren zo vaak “een verwarde man op straat” of “flat earth” horen. Omdat de psychiatrie is wegbezuinigd
@@kickderel heb je ooit wel een bal gezien waar het water op blijft liggen en of dat water aan alle kanten blijft plakken, nou ik niet en wie is hier nu verwaard, jij of ik. heb je ooit water zien krommen in een glas, emmer, zwembad, meer, of zee zonder golfslag nou ik niet, wie is hier nu verward, heb je ooit wel eens op een bal gezien waar het water aan alle kanten blijft plakken , nou ik niet, wie is hier nu verward nou ik niet. nee het probleem bij jullie nog bol/bal gelovers dat jullie niet meer zelf kunnen denken en de zombiefactor zeer hoog is.
@@tsiehtaatheist6337 , Los zelf dit probleem eens op,. No Science - No Model - Globe Debunked - Flat Earth Debate - Mick West Metabunk ruclips.net/video/NObb1OCzcTo/видео.html Je hebt geen bewijs voor de Globe . Dit is het resultaat en onmogelijk op een Globe om zo ver te kunnen zien , water is altijd waterpas volgens jou dan ook niet , bewijs graag voor buigend water in een meer of zee . We See Too Far! Why You Shouldn't Believe You Live on a Globe ruclips.net/video/aIlrwCM91x0/видео.html
Er wordt mij niet echt iets gevraagd hoor. Ik lees alleen een hoop aannames. Zoals het idee dat water altijd waterpas is. Kun je eens uitleggen wat je daar precies mee bedoelt?
@@manuell3505 , bedoel je dit van die site de aarde is niet plat ? ff kopie plak gedaan . Volgens hem zou de horizontale lijn voor de waarnemer dan van links en rechts moeten afbuigen, en omdat dat niet aan de orde is, moet de aarde volgens hem wel plat zijn. Dat is natuurlijk niet juist, want waarom zou de horizon links en rechts moeten af buigen? . He Manuel ik Denk dat ze bedoelen wat al lang debunked is , dat schepen over de horizon verdwijnen dat was voor de ontwetende nog steeds het argument . Terwijl je dan de horizon van links naar rechts ook moet zien wegbuigen want als je op een bal zou staan dan buigt de aarde hetzelfde weg, van voren naar achter, als van links naar rechts . Simpel , moet het gewoon ff zien . Och maanlandingen fake , zal er niet te lang op ingaan , een simpel ding , weten ze daar niet van de nep maansteen die aan Willem Drees gegeven is ? Het Rijksmuseum gaat er niet van uit dat er ooit sprake is geweest van een echte maansteen. 'Het is waarschijnlijk dat Drees een nepmaansteen heeft gekregen. Er is niets omgewisseld', Hebben die mensen van die site niet naar de persconferentie gekeken ? Stel je voor dat je op de maan gelopen hebt !! Ben je blij en opgetogen van die enorme ervaring die nog nooit iemand heeft mee gemaakt !! Dit zou een weldenkend mens genoeg moeten zeggen , kijk eens hoe opgetogen ze zijn . SYND 15/7/69 CREW OF APOLLO 11 PRESS CONFERENCE ruclips.net/video/r_Ct6z9tm0M/видео.html Interessante woorden 5.27 Moon landing FAKE Neil Armstrong talksruclips.net/video/TEXsB9oi7J0/видео.html Ze geloven in deze Astronaut waarschijnlijk, al zijn we niet meer naar de maan geweest in 50 jaar volgens de verhalen. O natuurlijk zijn we wel op Mars !! NASA Astronaut Don Pettit We Can't Go Back To The Moon ruclips.net/video/wl1H1WxWTuc/видео.html Hebben ze dit niet gezien , zo wel dan geloven ze zijn verhaal wat belachelijk is . Chemtrails nog dan waar gekken in geloven . Ongelofelijk zijn die gasten blind dan en onderzoeken ze niets voor zichzelf ! En dan met een uitgesproken mening uitkomen die mensen valse informatie geeft , schande aan hen !! SP Tweede Kamer erkent dat Geo-Engineering / Chemtrails plaatsvindt en weigert onderzoek 22-06-2016 ruclips.net/video/YAftK_scBdY/видео.html Volgens die t##t was er geen onderzoek bekend van een erkende wetenschapper . Crusiale fouten die de hele Nederlandse bevolking ( Wereldbevolking aangaat) , ik hoop door gebrek aan bewustwording en echte kennis .. Rapport CASE ORANGE - Belfort Group - Symposium Gent - Mai 2010 - Intégral ruclips.net/video/5vqhE0jEkV4/видео.html De laatste video is 2010 dus de t##t had dit kunnen weten als ze haar werk gedaan had , schande !! Nou ben benieuwd naar de artheisten reactie , leg eens uit jongens hoe het zit met die grote klap die er geweest is volgens jullie 13.7 jaar geleden . Biljoen 1.000.000.000.000 12 nullen Wat voor bewijs hebben jullie daarvoor ?! Als laatste zwaartekracht ofwel Gravity . Niemand weet wat het exact is maar het houd het water om de bol ver weg aan de andere kant van de bol onder je voeten . Laten we het eens een (EXPERT )vragen die het zou moeten weten want zonder Gravity GEEN GLOBE want het houd het water om de bol en de atmosfeer om de aarde volgens hen....... Neil deGrasse Tyson (New York, 5 oktober 1958) is een Amerikaanse astrofysicus en wetenschapscommunicator. Neil deGrasse Tyson: What Is Gravity?ruclips.net/video/Efh4bu4rcbs/видео.html Graag reactie hierop van de aarde is niet plat als jullie het zo goed claimen te weten... Alleen een linkje zetten is erg summier .
Crazy mensen zijn meestal veel leuker. Misschien is een vierkante aarde ook wel een leuk idee een soort kubus, boven op de hemel aan onderkant de hel en de zijkanten de bergbeklimmers.
Aan iedereen die denk dat de aarde plat is, leg mij het volgende dan eens uit: De dagen rond de 21ste december zijn in het zuiden van Nieuw Zeeland net zo lang als de dagen rond de 21ste juni hier in Nederland. Lijkt mij onmogelijk op een platte aarde..........
@@mark-Vortex369 Ik was eerst............. De Afsluitdijk weerlegd trouwens ook een platte aarde, heb eens op een heldere dag vanaf het Vlietermonument met een verrekijker beide richtingen afgespeurd. De hoge structuren van Kromwerderzand, op een kleine 20 km zijn niet te zien...............
@@mark-Vortex369 Dat wat 99rsk verklaart, ís een goede uitleg, waarom de aarde niet plat kan zijn. Kom anders met een duidelijke uitleg, waarom de dagen rond de 21ste december net zo lang zijn op het zuider eiland van Nieuw Zeeland, dan hier in Nederland, op die platte aarde van jou.
@@mark-Vortex369 net op het nieuws. Overal is de lucht schoner. Zo ook in India. Daar kunnen ze nu, vanaf 200 km, de pieken van de Himalaja zien, niet het hele massief. De pieken, ruim 8 km hoog......
@Jerry Doekhi Leven op een planeet is geen voorwaarde om niet rond te zijn. Het universum twist en buigt alles totdat het op een gegeven moment enigzins rond wordt.
Bijvoorbeeld het fragment hier: de horizon is nooit op ooghoogte. Ook niet als de aarde inderdaad plat is. Neem liever yogalessen dan dat je dit soort onzin van je yogaleraar aanneemt... Je haalt je biefstuk toch ook niet bij de groenteboer
@@henkdaaps7562 Beetje research zorgt er juist voor dat je nog harder moet lachen om Eric Dubay. Helemaal om zijn persiflages van andere flat earthers 😂
En wat heb ik een plezier om ze te kijk te zetten in m'n debunk videos en ze te veroordelen als een hofnar in the Order of the Sillies. Ik vind ze erg entertaining, heb laatst nog een Nederlandse flat Earther gevonden. Yep ze zijn ook in Nederland... Maar goed er is nog meer onzin op dit platform wat net zo grappig is😁
De aarde is Zijn voetbank, niet Zijn voetbal! (Jesaja 66 :1 )Zo zegt de HEERE: De hemel is Mijn troon en de aarde de VOETBANK van Mijn voeten. Waar zou dan het huis zijn dat u voor Mij zou willen bouwen en waar de plaats van Mijn rust? (Mattheüs 5: 35) niet bij de aarde, want dat is de VOETBANK van Zijn voeten; en ook niet bij Jeruzalem, want dat is de stad van de grote Koning. (Handelingen 7:49) De hemel is voor Mij een troon en de aarde een VOETBANK voor Mijn voeten. Wat voor huis zult u dan voor Mij bouwen, zegt de Heere, of wat is de plaats van Mijn rust? De aarde staat vast en beweegt niet! (1 Kronieken 16:30) beef voor Zijn aangezicht, heel de aarde. Ja, vast staat de wereld, zij zal niet wankelen. ( Psalmen 96:10) Zeg onder de heidenvolken: De HEERE regeert; ja, vast staat de wereld, ze zal niet wankelen; Hij zal over de volken op billijke wijze rechtspreken. (Psalmen 93:1) De HEERE regeert, Hij is met majesteit bekleed, de HEERE is bekleed en heeft Zichzelf omgord met macht. Ja, vast staat de wereld, hij zal niet wankelen; De aarde staat op pilaren en is niet een snel draaiende bal! (Job 9:6) Hij schudt de aarde van haar plaats, zodat haar pilaren wankelen. (1 Samuel 2:8) Hij verheft de geringe uit het stof; uit het vuil verhoogt Hij de arme om hen bij edelen te doen zitten, om hen een ere zetel te laten verkrijgen. Want de grondvesten van de aarde zijn van de HEERE en Hij heeft de wereld daarop geplaatst.
Al dit werk en het enige wat je bereikt hebt is een compilatie van quotes uit een boekje dat 1700 jaar geleden geschreven is door mensen die de ballen verstand hadden van de wetenschap. Goed gedaan hoor pik! Jij verdient een biertje vanavond. Drink alleen niet teveel, ik zou die enkele overgebleven hersencellen heilig koesteren.
Peter Pan op de maan zie je weleens een ronde schaduw van de aarde. Schepen verdwijnen achter de horizon naarmate ze verder varen. Tijdzones. Seizoenen. De wind.
@gaatje niksaan De helft van Nederland is agnostisch/atheistisch. Misschien moet je maar eens wat vaker naar buiten gaan en minder achter je computertje zitten.
Mensen mogen wel geloven dat de aarde rond is maar men mag niet geloven dat de aarde plat is? Ik zie niet in waarom het ene wel geloofd mag worden en het andere niet. Ten diepste weet niemand het en heeft iedereen het vanuit hun opvoeding, school of internet.
NASA geeft in de vlieginstructies van een vliegtuig weer dat het over een vlakke aarde vliegt en een niet roterende aarde . physics.stackexchange.com/questions/319909/why-does-nasa-need-an-aircraft-model-flying-over-a-flat-and-nonrotating-earth
En als je de antwoordt leest staat er ook precies beschreven waarom dat is. Minder complexiteit om iets te ontwikkelen waar het helemaal niet belangrijk voor is dat de aarde rond is en beweegt.
Bindy Wohter no really ! I though she looks like someone Intelligent , and yes she is good looking and since she is young and should be opened minded might be also aware of the lie,? i have witnessed most arguments about this subject from U.S, U.K. citizens , on channels mostly using English as a universal language , i always wondered what other people from other countries have to say about this reality that they deny ? And i by your explanation realize that even the young generations world wide are not yet able to see that there is no proof of a blue marble or curvature of earth , i have simply seen to much proof of nonsense by only living on a flat endless plain to try to question my beliefs !
Well it started with mentioning the flat earth society.. You know the government controlled opposition society Obummer refered to several times in his speaches. So this is another episode of desperate fakestream news. I cannot watch that shit... went straight to the commentsection after the first 30 seconds. Sheeple tel-lie-vision..
Hellfire LWD Flat earthers don’t believe in planets. They believe in wandering stars and the plane earth. Do your homework before judging others. Sheep.
"youtube maakt geen morele of inhoudelijke keuzes", wel als dat maar zelfverzekerd genoeg verteld zoals dit meisje doet, dan zou je het bijna gaan geloven.
Hoezo lachen ? hij heeft een waterpas in een vliegtuig met een opname erbij van een half uur , wat snap jij niet ? Dit bewijst dat je over een vlak oppervlak vliegt ..
@@finn4aviation320 en jij hebt bewijs dat de maan en satellieten om een bolle aarde vliegen? Een bal gooien bewijst alleen maar de bal naar beneden valt maar niet WAAROM die naar beneden valt
Hoe verklaar je een zons of maansverduistering dan? En de Nautulus (amerikaanse kernonderzeeer die onder de noordpool doorging. En een kompas die naar het noorden wijst en het poollocht of zes maanden poolnacht terwijl de rest gewoon wel verlicht wordt door de Scuine aardas.
Misschien niet zo handig om alleen te verwijzen naar een kanaal met "bewijzen" voor de platte aarde theorie. Als je de reacties hier bekijkt zouden veel mensen gebaat zijn bij een bewijs voor de ronde aarde, of een uitleg waarom de bewijzen voor de platte aarde niet kloppen.
@@davidyoung9392 Dat is altijd het excuus dat mensen die hierin geloven gebruiken. Ze kunnen nooit zelf zeggen waarom, ze zeggen altijd: "Look into it." Iemand anders zei dat het is om een punt te maken. Jij zegt dus dat niet alleen NASA liegt, maar dat de 70 tot 80 ruimtevaartorganisaties van de wereld ALLEMAAL leugens verspreiden over de vorm van de aarde en dat ook al hun duizenden werknemers liegen, evenals alle astrofysici van de wereld? Puur om een PUNT te maken? Kom op man.
@@LeadSwitchKick ik ga het niet voor je voorkauwen, helemaal niet als je er toch niet voor openstaat. Maar inderdaad, ALLE ruimtevaartorganisaties zitten in het complot. En denk nou niet dat die oplichters ook daadwerkelijk duizenden mensen in dienst hebben; ruimtevaart is fictie, zo ook de organisaties die daarbij betrokken zijn .
Lennard als de aarde inderdaad plat zou zijn ( en NASA etc dat zouden toegeven ) zullen mensen realiseren dat ze eigenlijk specialer zijn dan dat ze denken. En niet gewoon een ‘ niks ‘ die in het helal zweeft. Ook geeft de platte aarde gelijk aan god , waar we tegenwoordig zo veel mogelijk van af willen
@@johnwick1938 Ja, dat is 'm juist. Mensen vinden het eng om te denken dat we niks voorstellen, dat er na de dood niets is. Ze willen iets interessants in hun leven hebben, iets mysterieus om over na te denken. Complottheorieën zoals dat de aarde plat is zijn dan spannend.
Het allerleukste is nogwel dat ze allemaal belachelijk gemaakt worden net zoals vroeger de mensen die dachten dat het rond was belachelijk gemaakt werden.
@@tsiehtaatheist6337 Nee jij gelooft in een bol fantasy Die hun verhaaltje even aanpassen Alsof dat niet raar is ofzo Hoe lang bestaat de heliocentrisch fantasy ook alweer??? 2000 jaar toch? En dan opeens met dit komen www.rt.com/news/452091-moon-inside-earth-atmosphere/ Nee niks te zien hier mensen
_Nee jij gelooft in een bol fantasy_ _Die hun verhaaltje even aanpassen_ _Alsof dat niet raar is ofzo_ Over wat voor aanpassen heb jij het? _Hoe lang bestaat de heliocentrisch fantasy ook alweer???_ _2000 jaar toch?_Het is geen fantasie._ _En dan opeens met dit komen_ www.rt.com/news/452091-moon-inside-earth-atmosphere/ De atmosfeer stop ook niet abrupt, maar neemt heel geleidelijk af en wordt steeds dunner, totdat je op een gegeven moment nog maar enkele moleculen per kubieke meter overhoudt. De vraag is alleen: tot wanneer spreken we nog van atmosfeer, bij hoeveel deeltjes per m^3 ? Daar zijn afspraken over gemaakt. Hoe ver precies weet ik niet... Maar goed, nu blijkt de atmosfeer toch iets verder te reiken dan tot nu toe werd gedacht. Nou, interessant hoor.
Iemand toevallig een link naar een website van een Nederlands platform waar deze mensen zich bevinden? Ben school onderzoek aan het doen naar dit soort figuren. Als iemand iets weet, hulp is altijd welkom!
De beelden vanuit de ruimte laten wel degelijk zien dat de aarde een BOL is en geen ronde platte schijf. Hetzelfde als dat ze zeggen in de ruimte reizen is niet mogelijk terwijl wij naar beelden kijken die ongetwijfeld via een satteliet zijn verstuurd........ 😜
Die beelden zijn nep haha. Het is allemaal onzin haha. Er zijn geen planeten of space zoals dat gezegt word. Aarde is plat maar flat earth society is bullshit en ze willen dat mensen daar gaan kijken....zodat ze nooit verder aandacht besteden er aan.
Iedereen die dit leest, onderzoek het onderwerp voor jezelf en trek je eigen conclusies! Laat niemand je iets wijs maken. Het onderwerp is een stuk minder belachelijk dan je denkt. Zoek de waarheid en je zult vinden!
www.geologievannederland.nl/fossielen/vindplaatsen/schelphoek www.theatlantic.com/technology/archive/2014/03/science-several-us-states-led-by-florida-are-flatter-than-a-pancake/284348/ www.usu.edu/geo/geomorph/kansas.html Ook al plat ofwel vlak , de kromming van de aarde is niet aanwezig . Van eigen Bodem FE core een Nederlandse organisatie die de aarde test . fecore.org
@@sickofit1304 dat punt is bij mij persoonlijk snel bereikt als het blijkt dat er dingen naar voren komen waarvan ik dacht dat ze waar waren maar dat niet blijken te zijn. Zou betekenen dat ik iets geloofd heb wat niet waar is, net zoals een kind in sinterklaas heeft geloofd.
@Hellfire LWD not even one single science fact. Pseudoscience is globe earth and nasa. Real science is flat stationary earth and intelligent design. You are only fooling yourself kid.
Zij heeft er geen drol van begrepen. De aarde is veel groter. Het stukje waarop wij leven, is in verhouding het platte stukje van de veel grotere aarde. Dat is de theorie. Eigenlijk een beetje bijbels.
Q: when there is a full moon! why is it bigger at the start and smaller at its apex? Q: if the word is flat how could we ever see the stars at the other side? Q: if the sun rotates as per your model when does it ever get dark? on small scale or big the sun will always shine. Q: if the earth is flat and doesn't move around the sun how is it that we have 4 seasons? Q: if you stand on mount Everest you should be able to see the hole flat earth but don`t? Q: why would we need satellites to redirect a signal around the earth if it is flat? You can look up and see them there! Q: pleas explain flat earth magnetic field in your flat earth story line as on the earth equator it changes direction.
@Hellfire LWD well give them a chance: my magnet Q is the killer to there model! As they say south pole is on the outside and north in the middle. That would say that the compass would work completely differently. So let them try and link the dots. I say good luck.
@Hellfire LWD Everything has a model: a car, a dress. FE has a model, I've seen it and it has some 'rules' according how it functions, but it dysfunctions.
@Hellfire LWD No matter what, look at their videos and you will see a model of FE. According to that model they have their ideas how it functions. Well .... I can tell you that I made 14 questions on that model and non of them can answer one!
Geweldig hoe mensen van slag raken bij het idee dat hun ronde 🌍 ook maar een theorie is. Niemand heeft de aarde met EIGEN OGEN kunnen aanschouwen vanuit "de ruimte". Niemand weet het dus zeker. Mensen houden liever vast aan een illusie dan toe te geven het niet te weten. Bolle aarde en flat earth-ers beide succes gewenst bij deze eindeloze discussie ! 🍀
Tja, leugens, leugens, leugens. Om de vorm van de aarde te kunnen bepalen hoef je niet in de ruimte te zijn en er zijn wel degelijk mensen in de ruimte geweest die de aarde met eigen ogen in zijn geheel hebben kunnen zien. De vorm van de aarde is geen theorie als in een hypothese, maar een vaststaand feit. Je moet wel een heel simplistische gedachtengang hebben als je denkt dat we anno 2020 globaal kunnen functioneren zoals we doen, zonder te weten welke vorm de aarde heeft...
Ook voor jou: Onderzoek onderstaande verschijnselen of deze te verklaren zijn op een platte aarde: 1. Waarom draaien hoge-drukgebieden rechtsom en lage-drukgebieden linksom op het noordelijk halfrond en op het zuidelijk halfrond is dat andersom? 2. Waar is de dome van gemaakt en hoe is deze gecreëerd (aangebracht)? 3. Hoe draait de dome? Waar wordt deze mee aangedreven, zo’n gladde schaal? 4. Hoe werkt de z.g. projectie van de sterren en planeten (of lichtjes) op de dome? 5. Waarom kunnen we exact berekenen in de verre, verre toekomst op welk tijdstip er een zons- of maansverduistering is? 6. Hoe wordt een maansverduistering verklaard? 7. Hoe wordt een zonsverduistering verklaard? 8. Waarom is een maansverduistering altijd tijdens Volle Maan? 9. Waarom is een zonsverduistering altijd tijdens Nieuwe Maan? 10. Hetzelfde voor meteorieten die in de dampkring gaan verbranden (de z.g. vallende sterren)? 11. Waarom draait de zon op de noordpoolcirkel op 21 juni rondjes boven je hoofd onder een hoek van 23 graden in het zuiden boven de horizon en tikt deze de horizon aan in het noorden en op de pool is dat verschil 0 graden? 12. Hoe worden de seizoen gecreëerd op een platte aarde? Waarom zijn de temperatuurverschillen zo groot? 13. Waarom is de sterrenhemel op het noordelijk halfrond compleet anders dan op het zuidelijk halfrond? Waar blijft de Poolster? 14. Hoe kan de zon op het zuidelijk halfrond onder de poolcirkel 24 uur per dag op 21 december schijnen? Net als bij ons op het noordelijk halfrond op 21 juni? 15. Waarom kan je vanaf een hoge toren objecten verder zien dan vanaf de grond? Dat zou niet mogen uitmaken met een goede kijker. 16. Waarom kan je het ISS regelmatig voorbij zien komen. Die hangt vrij laag. Nooit gezien? 17. Waarom kunnen satellieten niet bestaan, terwijl wel twee bolletjes, die de zon en maan moet voorstellen, kunnen blijven zweven boven ons hoofd? 18. Hoe kijken we TV midden op de Atlantische oceaan? 19. Hoe ontvangen we GPS midden op de Atlantische oceaan? 20. Waarom zullen er überhaupt schotels zijn op de muren van huizen en vooral op de schepen? Voor de fun? 21. Waarom staan alle schotels naar het zuiden gericht op noordelijk halfrond en naar het noorden gericht op het zuidelijk halfrond? ( dus niet gericht op een mast, want dan zou dat in cirkel zichtbaar moeten zijn) 22. Waarom ontvang ik geen satellietsignaal in de auto als ik mijn Navigatiesysteem onder het dak hou en niet voor het raam? 23. Hoe ontstaat de wind? 24. Hoe verklaar je het bestaan van de straalstroom? 25. Waarom zijn er passaatwinden langs de evenaar? 26. Hoe gaat de zon heen en weer tussen de keerkringen? Welke krachten worden daarvoor gebruikt? 27. Waarom gaat de zon tussen de keerkringen rechtstandig naar beneden en bij ons schuin? 28. Waarom verdwijnt de zon niet uit ons gezichtsveld en wordt deze steeds kleiner, maar gaat deze gewoon onder? 29. Waarom schuilen wolken achter de horizon? Er zou altijd een kier met licht tussen de horizon en de wolken zichtbaar moeten zijn als de aarde plat is. Wolken kunnen dan niet achter de horizon verdwijnen. 30. Hoe ontstaan eb en vloed?
Leuk en aardig allemaal maar hoe de fok weten wij, de gewone burger nou echt dat de aarde rond is? Wij die nooit in onze hele leven naar de ruimte zullen rijzen om het met onze eigen ogen te kunnen zien, wie weet is de aarde wel een driehoek 🤔🤔🤔🤔
Je hoeft de aarde niet van een afstand te observeren om de vorm te achterhalen. De Grieken wisten 2500 jaar geleden al aan te tonen welke vorm de aarde heeft en wat de omvang moet zijn.
Super goed denkwerk , niemand kan de kromming van de aarde aantonen , omdat hij niet aanwezig is ... Al de oude culturen vermelde hetzelfde ... elke oppervalk met een dome erover .
Ik heb in 2016 gedurende 6 weken veel gelezen en ook veel videos gezien over de platte aarde. Ik vind het interessant dat er mensen zijn die anders denken dan de mainstream. Naar aanleiding daarvan heb ik 14 vragen geformuleerd over het functioneren van de platte aarde. Tot nog toe had niemand van de platte-aarde-denkers een antwoord op één van die vragen van mij. Kan ik jou misschien uitdagen om er eens naar te kijken? Laat het me maar weten.
@Hellfire LWD Je hebt er meer aan dan je denkt, hun fantasie overtreft die van de schrijvers van hedendaagse Sci-Fi. Als je hun gewoon maar vraagt hoe de maan werkt krijg je al meerdere antwoorden en die gaan van absurd tot ronduit lachwekkend. Als je wil weten waarom ze er zo over denken krijg je meestal een link naar een video met wat pseudo-wetenschappelijk gelul erop dat ze gewoon klakkeloos overgenomen hebben. En dat bedoelen ze dan met "Doe je eigen onderzoek" XD
@@tsiehtaatheist6337 Volgens de atheïsten heeft een mens geen bewustzijn , zeg eens of je dit van jezelf vind . Er is plotseling iets radicaal veranderd , als ik dit vermeld had dat had je voor gek verklaard . Je wist teveel naar andere mensen vriend dat zegt meer van jezelf als van die ander . Er is geen bewijs voor een creator ?! Dat kun je niet mensen heb je hier wel eens bewust over nagedacht ? Bewijs in overvloed . Jij gelooft wel mensen die niets kunnen bewijzen en waar we altijd alles voor lief van hebben genomen en die nu plots met dit aankomen ?! dailygalaxy.com/2019/02/the-moon-flies-through-earths-atmosphere-nasa-solar-and-heliospheric-observatory/
Als de aarde plat zou zijn, hoe verklaart men dan het feit dat als het hier snachts donker wordt, ze in Sydney de zon krijgen en uit hun bedden gaan? Als we allemaal op dezelfde platte "schijf" zitten gaan we tegelijk naar bed..
Pr0t0Type26 je zou het kunnen verklaren dat de zon veel kleiner is en niet dat onze aarde 1 miljoen keer in de zon past zoals ons geleerd is. Dus als de zon veel kleiner is dan kan het maar een bepaald deel vd aarde bestralen..er zijn enorm veel goede video’s te vinden dus ik zou zeggen doe je eigen onderzoek en trek dan pas een conclusie erover. ruclips.net/video/YNNZ3Z0KlOw/видео.html dit is een video over je vraag
@@rivon4757 ik doe al jaren onderzoek over alle aardse zaken en complottheorieën. Tevens trok ik geen conclusie maar stelde ik een vraag over hoe zij "de flatters" de tijdzones verklaren. Tevens is de zon zeker vele malen groter dan de aarde, anders kan er door zijn enorme afstand tot de aarde (waar het zonlicht 8 minuten over doet) geen temperaturen van gemiddeld 25 gr bereiken als hij kleiner zou zijn en eennklein gebied bestraald zoals joue theorie. En hoe kan het dan dat bij een maansverduistering de aarde een ronde, ovale schaduw werpt op de maan? Dat is niet mogelijk als hij plat zou zijn.
Helaas heeft het platte aarde model 0 voorspellende eigenschappen. Het kan dus bijvoorbeeld totaal niet de maan of zons verduisteringen voorspellen, het helio centrische model kan dat dus wel. Dit feit zou dus eigenlijk al genoeg moeten zeggen
Jezus ik dacht dat er alleen in Amerika van dit soort mensen waren omdat het toch vaak streng gelovige waren die hierin geloofden. Maar als ik de comments hieronder lees verbaas ik me toch over de hoeveelheid Nederlanders die denken dat de aarde plat is.
Als mensen wereldwijd in god geloven zijn er ook mensen die geloven dat de aarde plat is. Helaas is er geen enkele manier voor natuurlijke selectie, tenzij 14 jarigen zelf beslissen geen vaccinatie te nemen.
to visually See The eraths curvature: You should be able to detect it from an aeroplane at a cruising height of around 10,600 metres(35,000 feet), but you need a fairly wide field of view (ie 60 degrees) and a virtually cloud-free horizon.
We kunnen de omwentelingen van de bol meten. (=positieve wetenschap = te tellen, te meten, te wegen, te herhalen) 360 graden / 24 uur = 15 graden/uur. Dit is te meten met een ringlasergyrokompas/ring laser gyroscope (RLG). Als de data kloppen, dan klopt de conclusie ook.
@@jackpotsearlytapes positieve wetenschap = natuurwetenschappen =tellen, meten, wegen en herhaalbare bevindingen. Dus geen filosofie, economie, literatuur, geschiedenis enzo terwijl deze diciplines wel als wetenschap worden gezien en wetenschappelijk bestudeerd kunnen worden. Engelse web definitie geplukt van google: 1.3 Positive and Normative Science. Whether economics is a science or a subject of the humanities; and whether it is positive or a prescriptive science is a frequently debated issue. All material sciences such as physics, chemistry, biology, mathematics are pure, abstract and positive sciences.
@@jackpotsearlytapes dat is niet helemaal waar, de gyroscoop in je telefoon of een andere "normale" gyroscoop kan niet de omwenteling van de aarde meten. Je hebt een ring laser gyro nodig (= lees €15.000+) Er is genoeg wetenschappelijke literatuur beschikbaar over het onderwerp. De flat earth gemeenschap heeft ook geld ingezameld om zo'n instrument aan te schaffen en heeft ook dezelfde waarde gemeten. Ze accepteren de bevindingen niet omdat ze hun geloof in een platte aarde dan niet meer kunnen rechtvaardigen. Maar dat is per definitie een religie en geen wetenschap. Zoals met elke religie is bewijs leveren nooit voldoende om mensen te overtuigen dat ze geloven in iets, waar ze geen "goede" reden voor hebben om te geloven.
Ach, de platteaarders zijn een beetje op hun retour, i.i.g. in Nederland. De derde Europese(!) conferentie over de platte Aarde is niet doorgegaan wegens te weinig belangstelling. Die zou in september 2018 in Amsterdam gehouden worden. Dat is: - gelukkig want het is toch al te gek; - jammer want het is toch zo vermakelijk.
Goed dat RUclips wat dingen gaat aanpassen, of al aangepast heeft. Straks moet ik nog aan mijn kleinzoon gaan uitleggen waarom de aarde niet plat is. Voordat je als conspiracy fan iets gaat roepen: zoek eens naar kraakhelder bewijs voor een platte aarde. Als mensen beginnen te zeuren over CGI, onderzoek dan eens hoeveel CGI er in de tijd van de maanlandingen mogelijk was. Blijkbaar gaat DWDD ook voor de kijkcijfers met dit soort dingen.
@@dodec8449 Heb je helemaal gelijk in. Aan de andere kant leggen ze ook niet even kort uit waarom het nonsens is, maar laten wel een fors stuk zien van een filmpje van een van de idioten. Nieuws over idioten trekt meer kijkers dan nieuws over gewone mensen. Gelukkig is verreweg het grootste deel van de kijkers in staat om te begrijpen dat het allemaal nonsens is, maar er zijn idioten die dat niet doen en hun kinderen opvoeden met deze idioterie, die ze gevonden hebben op RUclips. Met dit soort nieuws maak je de kans dat dit gebeurt alleen maar groter. Er zijn mensen die bakken met geld verdienen met het verspreiden van idioterie. Daar mag van mij een rem op. Lees even de andere commentaren die je ziet.... zegt genoeg.
Die mensen hebben nog nooit gehoord dat een sniper zelfs de bolling van de aarde en draaing van de aarde in rekening moeten houden en of je van west naar oost of van oost naar west schiet
Als je in Amsterdam de lucht in gaat met een helicopter en je blijft een uur in de lucht zweven op hetzelfde punt en gaat daarna weer naar beneden, land je dan ergens in Duitsland ??
Nee, want een helicopter heeft nog steeds de snelheid van de aarde rotatie meekregen toen het opsteeg. En daarnaast heeft een helicopter de mogelijkheid om zijn positie te behouden door een motor en rotorbladen oftewel energie.
Dilemma. Enerzijds wil je niet dat RUclips / Google de politieke mening gaat bepalen; anderzijds mag w.m.b. dit soort klinkklare onzin betreffende een platte aarde wel verwijderd worden. Ik had al begrepen dat volgens sommige RUclips betreffende het eerste al teveel censuur pleegt.
Wijsheid van franken-stein: dat zegt genoeg. Denk nog maar eens na: de molensteen, iemand zal dat dragen.... alleen de vraag is welke generatie zal dat zijn?
Ja de Aarde is zeker niet bol maar juist bijzonder en 100% plat met dak en Nee mevrouwtje ik heb het niet via youtube! Wil je weten hoe? Vraag maar raak.
Als ik op dit moment naar buiten kijk, zie ik toch echt geen dak. Wel goed geprobeerd. En ik ben eigenlijk wel benieuwd waar je hebt gehoord dat de Aarde plat is?
Sophie weet jij het verschil tussen rond en een bal? Zijn 2 verschillen he. Wie zegt dat de aarde niet rond is? Misschien is ie wel rond maar toch is ie plat. Er zijn tevens ook veel boeken en niet alleen filmpjes op youtube. Zethetic cosmology, earth is not a globe, de bijbel, de koran, etc en misschien eens verdiepen hoe James Cook zijn reis verliep met bal aarde calculaties qua reis afstanden en niks van klopte maar wel klopt op een platte aarde kaart. Etc etc En Sophie platte aarde wordt door youtube al gecensureerd. Hun pakken dat wel aan als er teveel waarheid op tafel komt. In de searchbar kom je met flat earth alleen op anti flat vids uit zoals deze met jou. 2 jaar trg kwam ik nog op de echte filmpjes uit zonder censuur. Maak je maar niet druk hoor. Is al geregeld die censuur door de mensen die hun macht willen behouden voor de waarheid op tafel komt.
@@mcscorpio1 Die zijn er wel, de eerste foto's zijn begin jaren 50 al gemaakt. Ver voor CGI. Verder heb je anno nu weersatelieten die elke paar minuten een foto maken en op internet publiceren. Kijk, wat jij doet is specifiek bewijs eisen en dat bewijs bij voorbaat al afkeuren. Dat de aarde rond is en hoe groot weet de mensheid al 2500 jaar. Ver voor de ruimtevaart.
Flat Earthers, ach, het gaat ze er helemaal niet om wat wel en niet waar is, het gaat erom dat ze het er per definitie niet mee eens zijn. Als iedereen zou zeggen dat de aarde plat is, dan zou het de "Globe Earth" beweging heten.
Martin true love is the real magic Ik bedoel de verleiders afl van een aantal jaar geleden, niet recent... die heb ik niet gezien want ik kan die televisie niet meer aanzien...
Rond, plat, vierkant of driehoek denk eerder dat we zorgen moeten maken over wat hier allemaal rond loopt.
😂😂
😂😂😂😂 of heen en weer in hun geval!
Aarde is donutvorm de lucht is de zee aan de andere kant
Vind ik een leuke tussenoplossing.
Nog dommer...
Mr. Santhropy dan wordt je vast gehouden door suiker
BIJNA
Een donut aarde is helemaal belachelijk
Als ingenieur moet ik vermelden dat je bij een brug of een treinrails al rekening moeten houden met de bolling van de aarde. Ga eens praten met een psychiater, knap je echt van op. Koop een hond, ook een optie. Doe iets voor het te laat is.
Precies, mijn broer is ook ingenieur en ook hij heeft in het buitenland een lange brug gebouwd, waarbij er rekening gehouden werd met de bolling. Maar, volgens flat-earthers zal die berekening ook wel vals zijn. Want wiskunde en natuurkunde op school is natuurlijk allemaal gericht op een globe.
ruclips.net/video/VNqNnUJVcVs/видео.html super leuke video waarin wordt gekeken of de flat earthers serieus zijn of niet. Raad dit aan naar beide doelgroepen (mensen die denken dat de Aarde plat is: ga met uw cursor naar de link en klik, niet bang zijn dat er opeens geluid uit uw pc komt) omdat er serieus over wordt gepraat.
Wat ga jij een onschuldige hond met dit soort lui opzadelen
@@fabak In de hoop van genezing maar je heb gelijk. Dit soort is geen hond waardig.
Reguur Dude, guy Leg me eens uit hoe dat rekening houden dan in praktische zin gebeurt bij een brug en treinrails. Geen cynisme graag maar een helder antwoord gebaseerd op relevante metingen.
Er kan niet gezegd worden dat de aarde plat is, want dat is hij niet. De bolling is overigens zeer eenvoudig te berekenen. Dit kun je doen door de hoogte van een cirkelsegment te berekenen. Hierbij kun je de boogafstand tussen twee punten aanhouden die je met je eigen ogen kunt zien. Bijvoorbeeld, je staat aan de waterkant van het Markermeer, bij Lelystad en kijkt naar de overkant. Bij helder weer kun je gewoon de overkant zien liggen, de kustlijn, de gebouwen enz. Vervolgens bereken je de hoogte van het cirkelsegment en hier komt een waarde uit. Bijvoorbeeld tussen Lelystad (waterkant) en Venhuizen (waterkant). Dat is ca. 20km en geeft een hoogte van ca. 7,85 meter. Dus er moet een bult van 7,85 meter met het blote oog te zien zijn. En die zie je niet. Dus de aarde is niet de vorm die ze zeggen dat hij is. De straal van aarde zou ca. 6370 km zijn, dus de bolling moet met het blote oog zichtbaar zijn. En dat is niet zo.
Check mijn Flat Earth video's: ruclips.net/video/C1DsMTwEX54/видео.html
Voor iedereen die denkt dat de aarde plat is: er is op mijn werk nog een woonplek vrij voor iemand met een verstandelijke beperking!
SUKKEL
Antony Casanova inschrijvingsformulier komt z.s.m. jouw kant op!
@@kickderel je heb zeker de vlag van de verenigde natie's nooit gezien???
Jos Goossens 😂😂😂 en iedereen vraagt zich af waarom we de laatste jaren zo vaak “een verwarde man op straat” of “flat earth” horen. Omdat de psychiatrie is wegbezuinigd
@@kickderel heb je ooit wel een bal gezien waar het water op blijft liggen en of dat water aan alle kanten blijft plakken, nou ik niet en wie is hier nu verwaard, jij of ik. heb je ooit water zien krommen in een glas, emmer, zwembad, meer, of zee zonder golfslag nou ik niet, wie is hier nu verward, heb je ooit wel eens op een bal gezien waar het water aan alle kanten blijft plakken , nou ik niet, wie is hier nu verward nou ik niet. nee het probleem bij jullie nog bol/bal gelovers dat jullie niet meer zelf kunnen denken en de zombiefactor zeer hoog is.
"RUclips maakt geen morele of inhoudelijke keuzes"
Echt dus wel.
Als bepaalde filpmpjes niet politiek correct zijn, dan worden ze gewoon ge-delete
RUclips is links gericht....
Maar niet naar de lgbt community😂😂
😂 alles is een leugen wat de media laat zien
@@kleropunt277 RUclips zou zich daarom moeten schamen!
Van platform RUclips naar platvorm aarde 🙃🤔
aardeisnietplat.blogspot.com/
@@tsiehtaatheist6337 , Los zelf dit probleem eens op,.
No Science - No Model - Globe Debunked - Flat Earth Debate - Mick West Metabunk
ruclips.net/video/NObb1OCzcTo/видео.html
Je hebt geen bewijs voor de Globe .
Dit is het resultaat en onmogelijk op een Globe om zo ver te kunnen zien , water is altijd waterpas volgens jou dan ook niet , bewijs graag voor buigend water in een meer of zee .
We See Too Far! Why You Shouldn't Believe You Live on a Globe
ruclips.net/video/aIlrwCM91x0/видео.html
4 Truth - er wordt je wat gevraagd hierboven. Zet hem op! Je bent erg educatief.
Er wordt mij niet echt iets gevraagd hoor. Ik lees alleen een hoop aannames. Zoals het idee dat water altijd waterpas is. Kun je eens uitleggen wat je daar precies mee bedoelt?
@@manuell3505 , bedoel je dit van die site de aarde is niet plat ? ff kopie plak gedaan .
Volgens hem zou de horizontale lijn voor de waarnemer dan van links en rechts moeten afbuigen, en omdat dat niet aan de orde is, moet de aarde volgens hem wel plat zijn. Dat is natuurlijk niet juist, want waarom zou de horizon links en rechts moeten af buigen? .
He Manuel ik Denk dat ze bedoelen wat al lang debunked is , dat schepen over de horizon verdwijnen dat was voor de ontwetende nog steeds het argument . Terwijl je dan de horizon van links naar rechts ook moet zien wegbuigen want als je op een bal zou staan dan buigt de aarde hetzelfde weg, van voren naar achter, als van links naar rechts . Simpel , moet het gewoon ff zien . Och maanlandingen fake , zal er niet te lang op ingaan , een simpel ding , weten ze daar niet van de nep maansteen die aan Willem Drees gegeven is ?
Het Rijksmuseum gaat er niet van uit dat er ooit sprake is geweest van een echte maansteen. 'Het is waarschijnlijk dat Drees een nepmaansteen heeft gekregen. Er is niets omgewisseld',
Hebben die mensen van die site niet naar de persconferentie gekeken ? Stel je voor dat je op de maan gelopen hebt !! Ben je blij en opgetogen van die enorme ervaring die nog nooit iemand heeft mee gemaakt !! Dit zou een weldenkend mens genoeg moeten zeggen , kijk eens hoe opgetogen ze zijn .
SYND 15/7/69 CREW OF APOLLO 11 PRESS CONFERENCE
ruclips.net/video/r_Ct6z9tm0M/видео.html
Interessante woorden 5.27
Moon landing FAKE Neil Armstrong talksruclips.net/video/TEXsB9oi7J0/видео.html
Ze geloven in deze Astronaut waarschijnlijk, al zijn we niet meer naar de maan geweest in 50 jaar volgens de verhalen. O natuurlijk zijn we wel op Mars !!
NASA Astronaut Don Pettit We Can't Go Back To The Moon
ruclips.net/video/wl1H1WxWTuc/видео.html
Hebben ze dit niet gezien , zo wel dan geloven ze zijn verhaal wat belachelijk is .
Chemtrails nog dan waar gekken in geloven .
Ongelofelijk zijn die gasten blind dan en onderzoeken ze niets voor zichzelf ! En dan met een uitgesproken mening uitkomen die mensen valse informatie geeft , schande aan hen !!
SP Tweede Kamer erkent dat Geo-Engineering / Chemtrails plaatsvindt en weigert onderzoek 22-06-2016
ruclips.net/video/YAftK_scBdY/видео.html
Volgens die t##t was er geen onderzoek bekend van een erkende wetenschapper . Crusiale fouten die de hele Nederlandse bevolking
( Wereldbevolking aangaat) , ik hoop door gebrek aan bewustwording en echte kennis ..
Rapport CASE ORANGE - Belfort Group - Symposium Gent - Mai 2010 - Intégral
ruclips.net/video/5vqhE0jEkV4/видео.html
De laatste video is 2010 dus de t##t had dit kunnen weten als ze haar werk gedaan had , schande !!
Nou ben benieuwd naar de artheisten reactie , leg eens uit jongens hoe het zit met die grote klap die er geweest is volgens jullie 13.7 jaar geleden .
Biljoen 1.000.000.000.000 12 nullen
Wat voor bewijs hebben jullie daarvoor ?!
Als laatste zwaartekracht ofwel Gravity .
Niemand weet wat het exact is maar het houd het water om de bol ver weg aan de andere kant van de bol onder je voeten .
Laten we het eens een (EXPERT )vragen die het zou moeten weten want zonder Gravity GEEN GLOBE want het houd het water om de bol en de atmosfeer om de aarde volgens hen.......
Neil deGrasse Tyson (New York, 5 oktober 1958) is een Amerikaanse astrofysicus en wetenschapscommunicator.
Neil deGrasse Tyson: What Is Gravity?ruclips.net/video/Efh4bu4rcbs/видео.html
Graag reactie hierop van de aarde is niet plat als jullie het zo goed claimen te weten...
Alleen een linkje zetten is erg summier .
Een discussie met een genie is moeilijk te winnen. Een discussie met een idioot is onmogelijk te winnen.
En zoek jij nu maar eens echte foto op van de aarde 🤡
@@Stefan-gh7xr Case in point.
@@Stefan-gh7xreen foto van de platte aarde?
@@pschilder636 vanaf waar?
@@Stefan-gh7xr wat jij wil.
Tja het is makkelijker iemand voor te liegen, dan iemand te overtuigen dat hij zijn hele leven is voorgelogen!😂
Daarom zijn flat earthers zo hardnekkig.
Liegen over realiteit is de taak van religies.
Dit noem je nou de-evolution
Meer een soort splitsing. Moeten we daar ook weer reservaten voor gaan bouwen....
Crazy mensen zijn meestal veel leuker. Misschien is een vierkante aarde ook wel een leuk idee een soort kubus, boven op de hemel aan onderkant de hel en de zijkanten de bergbeklimmers.
Zou leuk zijn maar dan is zwaarte kracht ook nep met een vierkante aarde
Leugens!
De aarde is vierkant!
😂
Yay, wij zitten op de minecraft-wereld. Welkom op de minecraft-wereld.
Voel is aan je hoofd
Hhhhh
Hhhhh Nee is driehoekige😋😂
Earth is flat.
Nope....ruclips.net/video/RMjDAzUFxX0/видео.html
@@cor62 jawel m.ruclips.net/video/dxAPvTWyDqU/видео.html
@@joostgoulooze2329 Surely you are trolling to think that garbage counts as evidence?
With Poe's Law you never know off course
@@samuelvimes7686 im not trolling, you are a troll 👹
Samuel Vimes that is the sad thing about it. They don't even know how stupid they really are. Dunning-kruger effect to the max. Sad reality.
Wat een geweldige vrouw !
Ja, nu ook bij NOS Op 3 ^^
Saturnus:rond
Pluto:rond
Maan:rond
Mars:rond
Uranus:rond
Zon:rond
Aarde:plat
Waar ligt de fout
gamegirls power het is wel rond maar niet 3D zeggen ze
hahah Ze zijn bang mensen beginnen wakker te worden zelfs de nederlandse tv moet er wat van zeggen nicee
Wie zijn bang?
Ach ga toch lekker van Chili naar Australië vliegen in 12 uur wat volgens deze kaart helemaal niet mogelijk is.
Het staat zelfs in de bijbel. Er zit een koepel overheen.
@@wettenenrechten ik wil graag een foto van ontvangen van die bijbelse tekst. Zodra je een foto hebt gemaakt ervan hoor ik je wel.
Aan iedereen die denk dat de aarde plat is, leg mij het volgende dan eens uit:
De dagen rond de 21ste december zijn in het zuiden van Nieuw Zeeland net zo lang als de dagen rond de 21ste juni hier in Nederland. Lijkt mij onmogelijk op een platte aarde..........
Leg me eerst eens even uit dat er niemand is die de kromming van de aarde kan bewijzen .
@@mark-Vortex369
Ik was eerst.............
De Afsluitdijk weerlegd trouwens ook een platte aarde, heb eens op een heldere dag vanaf het Vlietermonument met een verrekijker beide richtingen afgespeurd. De hoge structuren van Kromwerderzand, op een kleine 20 km zijn niet te zien...............
@@mark-Vortex369 Dat wat 99rsk verklaart, ís een goede uitleg, waarom de aarde niet plat kan zijn. Kom anders met een duidelijke uitleg, waarom de dagen rond de 21ste december net zo lang zijn op het zuider eiland van Nieuw Zeeland, dan hier in Nederland, op die platte aarde van jou.
@@mark-Vortex369 net op het nieuws. Overal is de lucht schoner. Zo ook in India. Daar kunnen ze nu, vanaf 200 km, de pieken van de Himalaja zien, niet het hele massief. De pieken, ruim 8 km hoog......
@@mark-Vortex369 Vervolgens niks, oelewapper.................
Alle planeten zijn rond. Behalve de aarde. Yeah right.
Waarom een forum aan deze gekken geven eigenlijk?
@Jerry Doekhi Leven op een planeet is geen voorwaarde om niet rond te zijn. Het universum twist en buigt alles totdat het op een gegeven moment enigzins rond wordt.
@Jerry Doekhi Is die vraag serieus bedoeld of doet u zich voor als een hersendode troll?
""Waarom een forum aan deze gekken geven eigenlijk?
Voor de entertainment. Het is best lachwekkend.
SUKKEL, WIE ZEGT DAT DE PLANETEN ROND ZIJN??
@@antonycasanova4067 de planeten zelf
Super, Eric Dubay 200 proofs earth not a spinning ball is de beste. Groetjes van een flat earther.
Wow een Nederlandse flat earther! Oh nee dan ben je natuurlijk een platte aarderer.... Wat is jouw excuus?
Als de onzin van een yoga leraar het beste is dat je kunt presenteren, dan weet je zeker dat je een probleem hebt...
Bijvoorbeeld het fragment hier: de horizon is nooit op ooghoogte. Ook niet als de aarde inderdaad plat is.
Neem liever yogalessen dan dat je dit soort onzin van je yogaleraar aanneemt...
Je haalt je biefstuk toch ook niet bij de groenteboer
Alsof de mensen hier het zullen bekijken... Ze kijken dit en lachen dan wat mensen uit maar zelf nadenken en research doen zit er toch niet in.
@@henkdaaps7562 Beetje research zorgt er juist voor dat je nog harder moet lachen om Eric Dubay.
Helemaal om zijn persiflages van andere flat earthers 😂
Please Arjen Lubach, als je dit leest, maak die argumenten van die Flat Earth-mensen eens met de grond gelijk a.u.b.
Mag ik alsjeblief gelijk gemaakt worden met de grond ..
We zullen dan nog wel eens zien wat er dan gebeurt , jij hebt verhalen ik heb de Feiten.
de aarde is een bol en geen schijf... dit zou natuurkundig gezien ook onmogelijk zijn... dat zijn feiten, die kun je niet ontkennen :D
@@JeroenBrugman Je hebt gelijk ........ ;)
En wat heb ik een plezier om ze te kijk te zetten in m'n debunk videos en ze te veroordelen als een hofnar in the Order of the Sillies.
Ik vind ze erg entertaining, heb laatst nog een Nederlandse flat Earther gevonden. Yep ze zijn ook in Nederland... Maar goed er is nog meer onzin op dit platform wat net zo grappig is😁
Haha kom maar door 😁
2:43 "Just checking..." Reactie van deze Sophie zegt genoeg.
Wat?
Ik kan maar niet verstaan way hij daar voor vraagt
@Sven Dovianus hij weet wel beter .
Jullie staan ook op YT... En nu?
De aarde is Zijn voetbank, niet Zijn voetbal!
(Jesaja 66
:1 )Zo zegt de HEERE: De hemel is Mijn troon en de aarde de VOETBANK van Mijn voeten. Waar zou dan het huis zijn dat u voor Mij zou willen bouwen en waar de plaats van Mijn rust?
(Mattheüs 5: 35) niet bij de aarde, want dat is de VOETBANK van Zijn voeten; en ook niet bij Jeruzalem, want dat is de stad van de grote Koning.
(Handelingen 7:49) De hemel is voor Mij een troon en de aarde een VOETBANK voor Mijn voeten. Wat voor huis zult u dan voor Mij bouwen, zegt de Heere, of wat is de plaats van Mijn rust?
De aarde staat vast en beweegt niet!
(1 Kronieken 16:30) beef voor Zijn aangezicht, heel de aarde.
Ja, vast staat de wereld, zij zal niet wankelen.
( Psalmen 96:10) Zeg onder de heidenvolken: De HEERE regeert;
ja, vast staat de wereld, ze zal niet wankelen; Hij zal over de volken op billijke wijze rechtspreken.
(Psalmen 93:1) De HEERE regeert, Hij is met majesteit bekleed,
de HEERE is bekleed en heeft Zichzelf omgord met macht. Ja, vast staat de wereld, hij zal niet wankelen;
De aarde staat op pilaren en is niet een snel draaiende bal!
(Job 9:6) Hij schudt de aarde van haar plaats,
zodat haar pilaren wankelen.
(1 Samuel 2:8) Hij verheft de geringe uit het stof; uit het vuil verhoogt Hij de arme om hen bij edelen te doen zitten, om hen een ere zetel te laten verkrijgen. Want de grondvesten van de aarde zijn van de HEERE en Hij heeft de wereld daarop geplaatst.
Al dit werk en het enige wat je bereikt hebt is een compilatie van quotes uit een boekje dat 1700 jaar geleden geschreven is door mensen die de ballen verstand hadden van de wetenschap.
Goed gedaan hoor pik! Jij verdient een biertje vanavond. Drink alleen niet teveel, ik zou die enkele overgebleven hersencellen heilig koesteren.
Job 23, vers 8; ook uw tong is een lid!
De wereld staat stiiiiiiiiiilllll!!!
Klopt
jij bent wakker broer👊🏽
spread the message: God bestaat
Hoi H Bewijs?
Peter Pan op de maan zie je weleens een ronde schaduw van de aarde. Schepen verdwijnen achter de horizon naarmate ze verder varen. Tijdzones. Seizoenen. De wind.
Peter Pan wat denk jij? Platte aarde? Zoja, kan je dan jouw argumenten geven?
Ik vind het niet veel bizarder dan geloven in een persoonlijke god
Het gaat samen op volgens mij. Ze geloven ook nog eens dat de platte aarde gemaakt is door een - uiteraard persoonlijke - god.
Flat earthers zeggen dat je niet alles moet geloven wat ze zeggen.
De meeste van ze zijn religieus. Hoe dan.
@gaatje niksaan De helft van Nederland is agnostisch/atheistisch. Misschien moet je maar eens wat vaker naar buiten gaan en minder achter je computertje zitten.
@@SonKunSama Correctie: meer dan de helft is niet gelovig. In de leeftijdsgroep 18-30 jaar zelfs meer dan tachtig procent.
Als je dit gelooft moet je je echt op laten nemen.
Geldt natuurlijk voor anti-vaxxers, gelovigen en wat hebben we nog meer...
De aarde is rond maar een vijver is plat/vlak. Hoe komt dat??? Antwoord: integraal/differentiaal calculus. De vijver is infinitesimal rond.
Mensen mogen wel geloven dat de aarde rond is maar men mag niet geloven dat de aarde plat is? Ik zie niet in waarom het ene wel geloofd mag worden en het andere niet. Ten diepste weet niemand het en heeft iedereen het vanuit hun opvoeding, school of internet.
Er zit een ijsmuur om de aarde zij heeft overduidelijk de flat earth documentaire op netflix niet gezien...
En daar ben je nog bewijs voor aan het zoeken?
@@neuttum Ik zeg toch dat dat in de documentaire staat waar zijn jou hersenen, eerst goed lezen voordat je reageert flapdrol.
@@chilling-boy Je fapfilmpje is geen bewijs. En je gescheld is een kenmerk dat je onzeker bent, met je ijsmuur. Lol
Niemand heeft die muur ooit gezien. Terwijl er gewoon lijnvluchten rakelings langs de Zuidpool vliegen.
Mercurius beweegt zich, vanuit ons perspectief, in een boog langs de zon tijdens een Mercuriusovergang. Flat earthers, leg uit.
NASA geeft in de vlieginstructies van een vliegtuig weer dat het over een vlakke aarde vliegt en een niet roterende aarde .
physics.stackexchange.com/questions/319909/why-does-nasa-need-an-aircraft-model-flying-over-a-flat-and-nonrotating-earth
En als je de antwoordt leest staat er ook precies beschreven waarom dat is. Minder complexiteit om iets te ontwikkelen waar het helemaal niet belangrijk voor is dat de aarde rond is en beweegt.
Je was vergeten die study te lezen.
Kun je my vertellen wat een vliegtuig met constante massa is??
I would have loved to understand what she was saying is there a English or French version of this ?
use the cc button on the video and go to English
Hellfire LWD thanks ! Dank !
Bindy Wohter no really ! I though she looks like someone Intelligent , and yes she is good looking and since she is young and should be opened minded might be also aware of the lie,? i have witnessed most arguments about this subject from U.S, U.K. citizens , on channels mostly using English as a universal language , i always wondered what other people from other countries have to say about this reality that they deny ? And i by your explanation realize that even the young generations world wide are not yet able to see that there is no proof of a blue marble or curvature of earth , i have simply seen to much proof of nonsense by only living on a flat endless plain to try to question my beliefs !
Well it started with mentioning the flat earth society..
You know the government controlled opposition society Obummer refered to several times in his speaches.
So this is another episode of desperate fakestream news.
I cannot watch that shit... went straight to the commentsection after the first 30 seconds.
Sheeple tel-lie-vision..
Hellfire LWD
Flat earthers don’t believe in planets. They believe in wandering stars and the plane earth.
Do your homework before judging others. Sheep.
"youtube maakt geen morele of inhoudelijke keuzes", wel als dat maar zelfverzekerd genoeg verteld zoals dit meisje doet, dan zou je het bijna gaan geloven.
ah u zag een interview met youtube? Tip, iemands mening bepaald niet iemands inkomen of stroming.
there are poeple all around the globe
Poeple?
Als je echt wil lachen moet je D. Marble(brain) eens kijken. He's got it all figured out!
Hoezo lachen ? hij heeft een waterpas in een vliegtuig met een opname erbij van een half uur , wat snap jij niet ? Dit bewijst dat je over een vlak oppervlak vliegt ..
@@mark-Vortex369 weet je wat zwaartekracht is?
@@finn4aviation320 hoe heeft men zwaartekracht (massa trekt massa aan) bewezen?
@@Stefan-gh7xr de maan, satellieten die in een baan om de aarde worden gebracht, een bal gooien
@@finn4aviation320 en jij hebt bewijs dat de maan en satellieten om een bolle aarde vliegen? Een bal gooien bewijst alleen maar de bal naar beneden valt maar niet WAAROM die naar beneden valt
Hoe verklaar je een zons of maansverduistering dan?
En de Nautulus (amerikaanse kernonderzeeer die onder de noordpool doorging.
En een kompas die naar het noorden wijst en het poollocht of zes maanden poolnacht terwijl de rest gewoon wel verlicht wordt door de Scuine aardas.
Misschien niet zo handig om alleen te verwijzen naar een kanaal met "bewijzen" voor de platte aarde theorie. Als je de reacties hier bekijkt zouden veel mensen gebaat zijn bij een bewijs voor de ronde aarde, of een uitleg waarom de bewijzen voor de platte aarde niet kloppen.
Wie nu nog in de platte aarde gelooft kiest daar zelf bewust voor en is niet meer te overtuigen van het tegendeel.
Grappig dat nooit iemand kan uitleggen _waarom_ de overheid zou zeggen dat de aarde rond is.
Daar kom je vanzelf achter als je dit onderwerp ZELF onderzoekt.
@@davidyoung9392 Dat is altijd het excuus dat mensen die hierin geloven gebruiken. Ze kunnen nooit zelf zeggen waarom, ze zeggen altijd: "Look into it." Iemand anders zei dat het is om een punt te maken. Jij zegt dus dat niet alleen NASA liegt, maar dat de 70 tot 80 ruimtevaartorganisaties van de wereld ALLEMAAL leugens verspreiden over de vorm van de aarde en dat ook al hun duizenden werknemers liegen, evenals alle astrofysici van de wereld? Puur om een PUNT te maken? Kom op man.
@@LeadSwitchKick ik ga het niet voor je voorkauwen, helemaal niet als je er toch niet voor openstaat. Maar inderdaad, ALLE ruimtevaartorganisaties zitten in het complot. En denk nou niet dat die oplichters ook daadwerkelijk duizenden mensen in dienst hebben; ruimtevaart is fictie, zo ook de organisaties die daarbij betrokken zijn .
Lennard als de aarde inderdaad plat zou zijn ( en NASA etc dat zouden toegeven ) zullen mensen realiseren dat ze eigenlijk specialer zijn dan dat ze denken. En niet gewoon een ‘ niks ‘ die in het helal zweeft. Ook geeft de platte aarde gelijk aan god , waar we tegenwoordig zo veel mogelijk van af willen
@@johnwick1938 Ja, dat is 'm juist. Mensen vinden het eng om te denken dat we niks voorstellen, dat er na de dood niets is. Ze willen iets interessants in hun leven hebben, iets mysterieus om over na te denken. Complottheorieën zoals dat de aarde plat is zijn dan spannend.
Het allerleukste is nogwel dat ze allemaal belachelijk gemaakt worden net zoals vroeger de mensen die dachten dat het rond was belachelijk gemaakt werden.
Die werden vroeger niet belachelijk gemaakt. Dat is al zolang algemene kennis.
Terecht de aarde is ook gewoon niet rond das vrij logisch
Volgende aflevering: Eenhoorn vs paard?
aardeisnietplat.blogspot.com/
@@tsiehtaatheist6337
A ook weer hier aanwezig satan lover
Dat jij nou te dom bent om te poepen is meer jouw probleem hoor.
Ik geloof niet in satan, net zo als dat ik ook niet in al die andere sprookjes geloof, zoals de platte aarde daar één van is.
@@tsiehtaatheist6337
Nee jij gelooft in een bol fantasy
Die hun verhaaltje even aanpassen
Alsof dat niet raar is ofzo
Hoe lang bestaat de heliocentrisch fantasy ook alweer???
2000 jaar toch?
En dan opeens met dit komen
www.rt.com/news/452091-moon-inside-earth-atmosphere/
Nee niks te zien hier mensen
_Nee jij gelooft in een bol fantasy_
_Die hun verhaaltje even aanpassen_
_Alsof dat niet raar is ofzo_
Over wat voor aanpassen heb jij het?
_Hoe lang bestaat de heliocentrisch fantasy ook alweer???_
_2000 jaar toch?_Het is geen fantasie._
_En dan opeens met dit komen_
www.rt.com/news/452091-moon-inside-earth-atmosphere/
De atmosfeer stop ook niet abrupt, maar neemt heel geleidelijk af en wordt steeds dunner, totdat je op een gegeven moment nog maar enkele moleculen per kubieke meter overhoudt. De vraag is alleen: tot wanneer spreken we nog van atmosfeer, bij hoeveel deeltjes per m^3 ? Daar zijn afspraken over gemaakt. Hoe ver precies weet ik niet... Maar goed, nu blijkt de atmosfeer toch iets verder te reiken dan tot nu toe werd gedacht. Nou, interessant hoor.
MAND!
Iemand toevallig een link naar een website van een Nederlands platform waar deze mensen zich bevinden? Ben school onderzoek aan het doen naar dit soort figuren. Als iemand iets weet, hulp is altijd welkom!
De beelden vanuit de ruimte laten wel degelijk zien dat de aarde een BOL is en geen ronde platte schijf.
Hetzelfde als dat ze zeggen in de ruimte reizen is niet mogelijk terwijl wij naar beelden kijken die ongetwijfeld via een satteliet zijn verstuurd........ 😜
Die beelden zijn nep haha. Het is allemaal onzin haha. Er zijn geen planeten of space zoals dat gezegt word. Aarde is plat maar flat earth society is bullshit en ze willen dat mensen daar gaan kijken....zodat ze nooit verder aandacht besteden er aan.
Iedereen die dit leest, onderzoek het onderwerp voor jezelf en trek je eigen conclusies! Laat niemand je iets wijs maken. Het onderwerp is een stuk minder belachelijk dan je denkt. Zoek de waarheid en je zult vinden!
You are on the right path my friend
De waarheid .. Nederland is zo plat als een dubbeltje .
www.geologievannederland.nl/fossielen/vindplaatsen/schelphoek
www.theatlantic.com/technology/archive/2014/03/science-several-us-states-led-by-florida-are-flatter-than-a-pancake/284348/
www.usu.edu/geo/geomorph/kansas.html
Ook al plat ofwel vlak , de kromming van de aarde is niet aanwezig . Van eigen Bodem FE core een Nederlandse organisatie die de aarde test . fecore.org
Op welke punt in jou leven zou je zeggen dit onderwerp heeft een effect op jou leven ?
@@sickofit1304 dat punt is bij mij persoonlijk snel bereikt als het blijkt dat er dingen naar voren komen waarvan ik dacht dat ze waar waren maar dat niet blijken te zijn. Zou betekenen dat ik iets geloofd heb wat niet waar is, net zoals een kind in sinterklaas heeft geloofd.
Ze heeft het over morele keuzes??? Wat is er moreel fout aan flat earth?
nee ze bedoeld de morele keuze over wat er wel of niet op RUclips mag staan
Moreel fout daaraan is dat je dan niet geloofd in de wetenschap; dus ga je dan ook niet naar het ziekenhuis want daar bedrijven ze ook wetenschap...
Yup. Its Flat.
Reading the RUclips English translated subtitles didn't help me understand much
@Hellfire LWD r i p hater.
@Hellfire LWD its more that your fantast brain cant handle the truth so you cognitive dissonance will hurt your already closed minded brain
@Hellfire LWD not even one single science fact. Pseudoscience is globe earth and nasa. Real science is flat stationary earth and intelligent design. You are only fooling yourself kid.
@Hellfire LWD your views are all supported by brainwashing space garbage and praying to authority and hear-say.
Zij heeft er geen drol van begrepen. De aarde is veel groter. Het stukje waarop wij leven, is in verhouding het platte stukje van de veel grotere aarde. Dat is de theorie. Eigenlijk een beetje bijbels.
Q: when there is a full moon! why is it bigger at the start and smaller at its apex?
Q: if the word is flat how could we ever see the stars at the other side?
Q: if the sun rotates as per your model when does it ever get dark? on small scale or big the sun will always shine.
Q: if the earth is flat and doesn't move around the sun how is it that we have 4 seasons?
Q: if you stand on mount Everest you should be able to see the hole flat earth but don`t?
Q: why would we need satellites to redirect a signal around the earth if it is flat? You can look up and see them there!
Q: pleas explain flat earth magnetic field in your flat earth story line as on the earth equator it changes direction.
@Hellfire LWD well give them a chance: my magnet Q is the killer to there model! As they say south pole is on the outside and north in the middle.
That would say that the compass would work completely differently.
So let them try and link the dots. I say good luck.
@Hellfire LWD Flat earth IS a model and no more. Besides it doesn't function.
@Hellfire LWD Everything has a model: a car, a dress. FE has a model, I've seen it and it has some 'rules' according how it functions, but it dysfunctions.
@Hellfire LWD No matter what, look at their videos and you will see a model of FE. According to that model they have their ideas how it functions. Well .... I can tell you that I made 14 questions on that model and non of them can answer one!
Ze kwam het vorige week tegen. Haha! En nu weet ze al alles ervan af... 😂
De aarde is gewoon rond net als een pannenkoek
LOL
Geweldig hoe mensen van slag raken bij het idee dat hun ronde 🌍 ook maar een theorie is. Niemand heeft de aarde met EIGEN OGEN kunnen aanschouwen vanuit "de ruimte". Niemand weet het dus zeker. Mensen houden liever vast aan een illusie dan toe te geven het niet te weten. Bolle aarde en flat earth-ers beide succes gewenst bij deze eindeloze discussie ! 🍀
Tja, leugens, leugens, leugens.
Om de vorm van de aarde te kunnen bepalen hoef je niet in de ruimte te zijn en er zijn wel degelijk mensen in de ruimte geweest die de aarde met eigen ogen in zijn geheel hebben kunnen zien.
De vorm van de aarde is geen theorie als in een hypothese, maar een vaststaand feit.
Je moet wel een heel simplistische gedachtengang hebben als je denkt dat we anno 2020 globaal kunnen functioneren zoals we doen, zonder te weten welke vorm de aarde heeft...
@@rinse-esnir4010 En weer één die van slag is 🤣
@@auroracocktales5793 Jij inderdaad.
Maar daar helpt medicatie tegen.
Seroquel doet wonderen bij je.
Vraag je psychiater maar 👍
Verassing: we zien een volledige bolvorminge sterrenhemel zonde rand of afbakening. Vanaf de grond...
@@rinse-esnir4010 er zijn niet zoveel mensen in de ruimte geweest en voor een leugen is wat faam toch niet verkeerd voor sommige mensen..?
Zondag met lubach heeft dit filmpje ook even bekeken afgelopen week
FIGHT THE FLAT EARTH!!!! FIIIIIIIIIGHT!!!
The earth is stationary and flat and God created it and us all!
@DJRICKYDEEUK To far away , sinks Into horizon what everything does what moves farther away from you . Keep it simple .
Willibrordus Augustinus van der Weide sorry, niet juist
Jesus fucking Christ!!!
Jep its flat
Ook voor jou:
Onderzoek onderstaande verschijnselen of deze te verklaren zijn op een platte aarde:
1. Waarom draaien hoge-drukgebieden rechtsom en lage-drukgebieden linksom op het noordelijk halfrond en op het zuidelijk halfrond is dat andersom?
2. Waar is de dome van gemaakt en hoe is deze gecreëerd (aangebracht)?
3. Hoe draait de dome? Waar wordt deze mee aangedreven, zo’n gladde schaal?
4. Hoe werkt de z.g. projectie van de sterren en planeten (of lichtjes) op de dome?
5. Waarom kunnen we exact berekenen in de verre, verre toekomst op welk tijdstip er een zons- of maansverduistering is?
6. Hoe wordt een maansverduistering verklaard?
7. Hoe wordt een zonsverduistering verklaard?
8. Waarom is een maansverduistering altijd tijdens Volle Maan?
9. Waarom is een zonsverduistering altijd tijdens Nieuwe Maan?
10. Hetzelfde voor meteorieten die in de dampkring gaan verbranden (de z.g. vallende sterren)?
11. Waarom draait de zon op de noordpoolcirkel op 21 juni rondjes boven je hoofd onder een hoek van 23 graden in het zuiden boven de horizon en tikt deze de horizon aan in het noorden en op de pool is dat verschil 0 graden?
12. Hoe worden de seizoen gecreëerd op een platte aarde? Waarom zijn de temperatuurverschillen zo groot?
13. Waarom is de sterrenhemel op het noordelijk halfrond compleet anders dan op het zuidelijk halfrond? Waar blijft de Poolster?
14. Hoe kan de zon op het zuidelijk halfrond onder de poolcirkel 24 uur per dag op 21 december schijnen? Net als bij ons op het noordelijk halfrond op 21 juni?
15. Waarom kan je vanaf een hoge toren objecten verder zien dan vanaf de grond? Dat zou niet mogen uitmaken met een goede kijker.
16. Waarom kan je het ISS regelmatig voorbij zien komen. Die hangt vrij laag. Nooit gezien?
17. Waarom kunnen satellieten niet bestaan, terwijl wel twee bolletjes, die de zon en maan moet voorstellen, kunnen blijven zweven boven ons hoofd?
18. Hoe kijken we TV midden op de Atlantische oceaan?
19. Hoe ontvangen we GPS midden op de Atlantische oceaan?
20. Waarom zullen er überhaupt schotels zijn op de muren van huizen en vooral op de schepen? Voor de fun?
21. Waarom staan alle schotels naar het zuiden gericht op noordelijk halfrond en naar het noorden gericht op het zuidelijk halfrond? ( dus niet gericht op een mast, want dan zou dat in cirkel zichtbaar moeten zijn)
22. Waarom ontvang ik geen satellietsignaal in de auto als ik mijn Navigatiesysteem onder het dak hou en niet voor het raam?
23. Hoe ontstaat de wind?
24. Hoe verklaar je het bestaan van de straalstroom?
25. Waarom zijn er passaatwinden langs de evenaar?
26. Hoe gaat de zon heen en weer tussen de keerkringen? Welke krachten worden daarvoor gebruikt?
27. Waarom gaat de zon tussen de keerkringen rechtstandig naar beneden en bij ons schuin?
28. Waarom verdwijnt de zon niet uit ons gezichtsveld en wordt deze steeds kleiner, maar gaat deze gewoon onder?
29. Waarom schuilen wolken achter de horizon? Er zou altijd een kier met licht tussen de horizon en de wolken zichtbaar moeten zijn als de aarde plat is. Wolken kunnen dan niet achter de horizon verdwijnen.
30. Hoe ontstaan eb en vloed?
cor62 wil je dit allemaal weten
De rivier de Neil zou tegen de berg op stromen en aangezien water dat niet doet 🥶
Waarom kan je de maan 24/7 zien 🌍🔨
Hoe kan het dat je de zon in Australië en in Nederland kan zien 😂🌍🔨
Leuk en aardig allemaal maar hoe de fok weten wij, de gewone burger nou echt dat de aarde rond is? Wij die nooit in onze hele leven naar de ruimte zullen rijzen om het met onze eigen ogen te kunnen zien, wie weet is de aarde wel een driehoek 🤔🤔🤔🤔
Je hoeft de aarde niet van een afstand te observeren om de vorm te achterhalen. De Grieken wisten 2500 jaar geleden al aan te tonen welke vorm de aarde heeft en wat de omvang moet zijn.
Super goed denkwerk , niemand kan de kromming van de aarde aantonen , omdat hij niet aanwezig is ... Al de oude culturen vermelde hetzelfde ... elke oppervalk met een dome erover .
De wereld frisbees door!
Sophie Frankenmolen zegt het gewoon, het zijn waterdichte argumenten
Ik heb in 2016 gedurende 6 weken veel gelezen en ook veel videos gezien over de platte aarde. Ik vind het interessant dat er mensen zijn die anders denken dan de mainstream. Naar aanleiding daarvan heb ik 14 vragen geformuleerd over het functioneren van de platte aarde. Tot nog toe had niemand van de platte-aarde-denkers een antwoord op één van die vragen van mij. Kan ik jou misschien uitdagen om er eens naar te kijken? Laat het me maar weten.
Eric Dubay, held.
Er zijn geen helden.... alleen gecreëerde
_Eric Dubay, held_
Eric Dubay. leugenaar en fantast.
@Hellfire LWD Dit geldt overigens ook voor alle platte aarde evangelisten. Die begrijpen óók heel weinig.
@Hellfire LWD Je hebt er meer aan dan je denkt, hun fantasie overtreft die van de schrijvers van hedendaagse Sci-Fi. Als je hun gewoon maar vraagt hoe de maan werkt krijg je al meerdere antwoorden en die gaan van absurd tot ronduit lachwekkend. Als je wil weten waarom ze er zo over denken krijg je meestal een link naar een video met wat pseudo-wetenschappelijk gelul erop dat ze gewoon klakkeloos overgenomen hebben. En dat bedoelen ze dan met "Doe je eigen onderzoek" XD
@@tsiehtaatheist6337 Volgens de atheïsten heeft een mens geen bewustzijn , zeg eens of je dit van jezelf vind . Er is plotseling iets radicaal veranderd , als ik dit vermeld had dat had je voor gek verklaard . Je wist teveel naar andere mensen vriend dat zegt meer van jezelf als van die ander .
Er is geen bewijs voor een creator ?! Dat kun je niet mensen heb je hier wel eens bewust over nagedacht ? Bewijs in overvloed .
Jij gelooft wel mensen die niets kunnen bewijzen en waar we altijd alles voor lief van hebben genomen en die nu plots met dit aankomen ?! dailygalaxy.com/2019/02/the-moon-flies-through-earths-atmosphere-nasa-solar-and-heliospheric-observatory/
Als de aarde plat zou zijn, hoe verklaart men dan het feit dat als het hier snachts donker wordt, ze in Sydney de zon krijgen en uit hun bedden gaan? Als we allemaal op dezelfde platte "schijf" zitten gaan we tegelijk naar bed..
Pr0t0Type26 je zou het kunnen verklaren dat de zon veel kleiner is en niet dat onze aarde 1 miljoen keer in de zon past zoals ons geleerd is. Dus als de zon veel kleiner is dan kan het maar een bepaald deel vd aarde bestralen..er zijn enorm veel goede video’s te vinden dus ik zou zeggen doe je eigen onderzoek en trek dan pas een conclusie erover. ruclips.net/video/YNNZ3Z0KlOw/видео.html dit is een video over je vraag
@@rivon4757 ik doe al jaren onderzoek over alle aardse zaken en complottheorieën. Tevens trok ik geen conclusie maar stelde ik een vraag over hoe zij "de flatters" de tijdzones verklaren. Tevens is de zon zeker vele malen groter dan de aarde, anders kan er door zijn enorme afstand tot de aarde (waar het zonlicht 8 minuten over doet) geen temperaturen van gemiddeld 25 gr bereiken als hij kleiner zou zijn en eennklein gebied bestraald zoals joue theorie. En hoe kan het dan dat bij een maansverduistering de aarde een ronde, ovale schaduw werpt op de maan? Dat is niet mogelijk als hij plat zou zijn.
Eerst even verdiepen voor je domme vragen stelt.
Dat was wel erg versie 1.0
@@jackpotsearlytapes tegen wie heb jij het eigenlijk?
Waterdicht! En de evenaar loopt van zuidpool tot zuidpool!
Matthijs de tafelheer van Sophie.
Helaas heeft het platte aarde model 0 voorspellende eigenschappen. Het kan dus bijvoorbeeld totaal niet de maan of zons verduisteringen voorspellen, het helio centrische model kan dat dus wel. Dit feit zou dus eigenlijk al genoeg moeten zeggen
Het filmpje dat hier getoond werd is te vinden channel odd tv
Jezus ik dacht dat er alleen in Amerika van dit soort mensen waren omdat het toch vaak streng gelovige waren die hierin geloofden.
Maar als ik de comments hieronder lees verbaas ik me toch over de hoeveelheid Nederlanders die denken dat de aarde plat is.
Als mensen wereldwijd in god geloven zijn er ook mensen die geloven dat de aarde plat is. Helaas is er geen enkele manier voor natuurlijke selectie, tenzij 14 jarigen zelf beslissen geen vaccinatie te nemen.
@@SmileForRianne en rond.
to visually See The eraths curvature:
You should be able to detect it from an aeroplane at a cruising height of around 10,600 metres(35,000 feet), but you need a fairly wide field of view (ie 60 degrees) and a virtually cloud-free horizon.
Begrijp me ni verkeerd de aarde is rond, maar stel je voor dat het wel zo is. Staan we daar met de bek vol tanden xD lijkt me best hilarisch moment
iemand die nooit onderzoekt zal altijd blijven geloven, dus geloof je in een draaiende bal
@@JohannesvanDijkin_costarica laat eens foto's zien van jouw platte aarde...
We kunnen de omwentelingen van de bol meten. (=positieve wetenschap = te tellen, te meten, te wegen, te herhalen) 360 graden / 24 uur = 15 graden/uur. Dit is te meten met een ringlasergyrokompas/ring laser gyroscope (RLG).
Als de data kloppen, dan klopt de conclusie ook.
Als de data klopt..
Toch boeiend dat je tig tests kan vinden met gyroscopen die het tegendeel bewijzen.
Wat zou nou waar zijn.
Wat is jouw bron?
En wat bedoel je met positieve wetenschap?
Nog nooit gehoord die term.
@@jackpotsearlytapes positieve wetenschap = natuurwetenschappen =tellen, meten, wegen en herhaalbare bevindingen. Dus geen filosofie, economie, literatuur, geschiedenis enzo terwijl deze diciplines wel als wetenschap worden gezien en wetenschappelijk bestudeerd kunnen worden.
Engelse web definitie geplukt van google: 1.3 Positive and Normative Science. Whether economics is a science or a subject of the humanities; and whether it is positive or a prescriptive science is a frequently debated issue. All material sciences such as physics, chemistry, biology, mathematics are pure, abstract and positive sciences.
@@jackpotsearlytapes dat is niet helemaal waar, de gyroscoop in je telefoon of een andere "normale" gyroscoop kan niet de omwenteling van de aarde meten. Je hebt een ring laser gyro nodig (= lees €15.000+) Er is genoeg wetenschappelijke literatuur beschikbaar over het onderwerp.
De flat earth gemeenschap heeft ook geld ingezameld om zo'n instrument aan te schaffen en heeft ook dezelfde waarde gemeten. Ze accepteren de bevindingen niet omdat ze hun geloof in een platte aarde dan niet meer kunnen rechtvaardigen. Maar dat is per definitie een religie en geen wetenschap. Zoals met elke religie is bewijs leveren nooit voldoende om mensen te overtuigen dat ze geloven in iets, waar ze geen "goede" reden voor hebben om te geloven.
Ach, de platteaarders zijn een beetje op hun retour, i.i.g. in Nederland.
De derde Europese(!) conferentie over de platte Aarde is niet doorgegaan wegens te weinig belangstelling.
Die zou in september 2018 in Amsterdam gehouden worden.
Dat is:
- gelukkig want het is toch al te gek;
- jammer want het is toch zo vermakelijk.
Goed dat RUclips wat dingen gaat aanpassen, of al aangepast heeft. Straks moet ik nog aan mijn kleinzoon gaan uitleggen waarom de aarde niet plat is. Voordat je als conspiracy fan iets gaat roepen: zoek eens naar kraakhelder bewijs voor een platte aarde. Als mensen beginnen te zeuren over CGI, onderzoek dan eens hoeveel CGI er in de tijd van de maanlandingen mogelijk was.
Blijkbaar gaat DWDD ook voor de kijkcijfers met dit soort dingen.
DWDD zegt toch niet dat het waar is?
@@dodec8449 Heb je helemaal gelijk in. Aan de andere kant leggen ze ook niet even kort uit waarom het nonsens is, maar laten wel een fors stuk zien van een filmpje van een van de idioten.
Nieuws over idioten trekt meer kijkers dan nieuws over gewone mensen. Gelukkig is verreweg het grootste deel van de kijkers in staat om te begrijpen dat het allemaal nonsens is, maar er zijn idioten die dat niet doen en hun kinderen opvoeden met deze idioterie, die ze gevonden hebben op RUclips. Met dit soort nieuws maak je de kans dat dit gebeurt alleen maar groter.
Er zijn mensen die bakken met geld verdienen met het verspreiden van idioterie. Daar mag van mij een rem op.
Lees even de andere commentaren die je ziet.... zegt genoeg.
Wat een wereld vrouw
Gehehe is ze plat of rond?
Als de aarde plat was zou de zon nooit ondergaan, of zou het overal op hetzelfde moment dag / nacht moeten zijn...
Precies. En op een platte aarde heb je dan ook geen Northern en Southern Hemisphere of een evenaar (Want dat is een cirkel).
Het leven is één grote film
Die mensen hebben nog nooit gehoord dat een sniper zelfs de bolling van de aarde en draaing van de aarde in rekening moeten houden en of je van west naar oost of van oost naar west schiet
Dat is pure onzin
Kan je dat even bewijzen aub
@@i.p2154 ruclips.net/video/HIyBpi7B-dE/видео.html , www.washingtoncitypaper.com/columns/straight-dope/article/13039128/do-snipers-compensate-for-the-earthrsquos-rotation-what-the-coriolis ,
www.quora.com/Do-snipers-have-to-account-for-the-curvature-rotation-of-the-earth-when-performing-long-distance-shots veel lees plezier
Als je in Amsterdam de lucht in gaat met een helicopter en je blijft een uur in de lucht zweven op hetzelfde punt en gaat daarna weer naar beneden, land je dan ergens in Duitsland ??
Nee, want een helicopter heeft nog steeds de snelheid van de aarde rotatie meekregen toen het opsteeg. En daarnaast heeft een helicopter de mogelijkheid om zijn positie te behouden door een motor en rotorbladen oftewel energie.
Nee Peter, anders zou je toch een wind hebben van 1600 km per uur. Jezus christus
Als je in de trein een bal omhoog gooit, schiet die dan met 120km/u naar achteren?
Of valt hij terug in je hand?
@@rinse-esnir4010 Nee, naar voren. Hij beschrijft min of meer een parabool. Idd met de snelheid van de trein.
My god Mathijs op het laatst....
Wie is die griet?
Goed gezegd. Al voor de rest van de wereld wakker werd 👍
De aarde is niet plat ik geloof wel in andere complottheorieën maar aarde is echt rond want de zonsverduistering en zonsondergang
@@dedietser2092 probleem is dat ons nooit goed is uitgelegd hoe perspectief werkt
Dilemma. Enerzijds wil je niet dat RUclips / Google de politieke mening gaat bepalen; anderzijds mag w.m.b. dit soort klinkklare onzin betreffende een platte aarde wel verwijderd worden. Ik had al begrepen dat volgens sommige RUclips betreffende het eerste al teveel censuur pleegt.
De redactie van Lubach heeft hier goed naar gekeken toen zij hun huiswerk maakten. Hebben ze dan ook gekeken naar de inhoud van alles?
De maan is ons spiegelbeeld!
sidechick*
🤣👍wilde het net tikken, zie ik dit staan!
Wijsheid van franken-stein: dat zegt genoeg. Denk nog maar eens na: de molensteen, iemand zal dat dragen.... alleen de vraag is welke generatie zal dat zijn?
De wereld is niet plat, maar een dobbelsteen!
Nee, nee, God dobbelt niet.
Ja de Aarde is zeker niet bol maar juist bijzonder en 100% plat met dak en Nee mevrouwtje ik heb het niet via youtube! Wil je weten hoe? Vraag maar raak.
Als ik op dit moment naar buiten kijk, zie ik toch echt geen dak. Wel goed geprobeerd.
En ik ben eigenlijk wel benieuwd waar je hebt gehoord dat de Aarde plat is?
Sophie weet jij het verschil tussen rond en een bal? Zijn 2 verschillen he. Wie zegt dat de aarde niet rond is? Misschien is ie wel rond maar toch is ie plat. Er zijn tevens ook veel boeken en niet alleen filmpjes op youtube.
Zethetic cosmology, earth is not a globe, de bijbel, de koran, etc en misschien eens verdiepen hoe James Cook zijn reis verliep met bal aarde calculaties qua reis afstanden en niks van klopte maar wel klopt op een platte aarde kaart. Etc etc
En Sophie platte aarde wordt door youtube al gecensureerd. Hun pakken dat wel aan als er teveel waarheid op tafel komt. In de searchbar kom je met flat earth alleen op anti flat vids uit zoals deze met jou. 2 jaar trg kwam ik nog op de echte filmpjes uit zonder censuur.
Maak je maar niet druk hoor. Is al geregeld die censuur door de mensen die hun macht willen behouden voor de waarheid op tafel komt.
Misschien dit, misschien dat...
Punt is dat de aarde bewezen een Globe is.
Platte aarde is een leugen.
Er is bijvoorbeeld geen platte aarde kaart.
@@rinse-esnir4010 zo zie je maar dat je heel slecht geinformeerd bent.
images.app.goo.gl/1EC314sqm4NXDe8H6
@@rinse-esnir4010 wat is bewezen dan? Geef me een foto ZONDER CGI van de hele globe. Of van een satelliet. Sorry maar die zijn er niet.
@@mcscorpio1 Die zijn er wel, de eerste foto's zijn begin jaren 50 al gemaakt. Ver voor CGI.
Verder heb je anno nu weersatelieten die elke paar minuten een foto maken en op internet publiceren.
Kijk, wat jij doet is specifiek bewijs eisen en dat bewijs bij voorbaat al afkeuren.
Dat de aarde rond is en hoe groot weet de mensheid al 2500 jaar.
Ver voor de ruimtevaart.
Koop weerballon met camera en je gaat het wel zien welke vorm de aarde heeft
Kun je het ook niet echt op zien dan krijg de aarde vormen
BELIEVE OUR BALL OR ELSE!!!!
It's not a believe.
@@rinse-esnir4010 You've seen the earth from space ??????
If the answer = no
It's a belief not knowledge.
Mevrouw weet niet waar ze t over heeft
Fijn om te weten!?😢😂
Flat Earthers, ach, het gaat ze er helemaal niet om wat wel en niet waar is, het gaat erom dat ze het er per definitie niet mee eens zijn. Als iedereen zou zeggen dat de aarde plat is, dan zou het de "Globe Earth" beweging heten.
Als Matthijs zegt Apekool dan...
Hey Matthijs waarom laat je het toe dat het belachelijk word gemaakt..... wees geen sell out!
Dat was hij al vanaf het begin hoor. Anders werk je daar niet.
Ooit zijn domme houding gezien tijdens interview met de verleiders?
Tenenkrommend.
Martin true love is the real magic
Ik bedoel de verleiders afl van een aantal jaar geleden, niet recent... die heb ik niet gezien want ik kan die televisie niet meer aanzien...
Ironisch. Verder met mijn youtube draad.
De aarde is niet plat, het is rond net als een pannenkoek.
god is a DJ
Wat een leuke en pittige vrouw.
Net zo dom als.de rest van de npo!
Het komt omdat ze niet verder kijken dan hun neus lang is.