Активная, реактивная и полная мощность. Что это такое, на примере наглядной аналогии.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 сен 2024
  • Наглядная аналогия, позволяющая понять, что такое активная, реактивная и полная мощность.

Комментарии • 270

  • @yuryleonov4567
    @yuryleonov4567 3 года назад +26

    Всем доброго времени. Однозначно лайк. (03:58)-(04:18) - К сожалению, сопротивление линий электропередач реактивному току не единственный недостаток (а именно реактивный ток, в I, III четвертях периода работы индуктивного потребителя, и ток во II, IV четвертях периода работы ёмкостного потребителя, имеет "возвратный" характер и является основным "действующим лицом" в нагреве линий). Не менее проблемным (а может даже и более) является негативное влияние реактивного тока на генератор электрогенерирующей станции (ТЭЦ, ГЭС, АЭС и т.п.). И это не голая теория - мы проводили исследования на специальном двигатель-генератороном стенде и реально наблюдали этот нехороший эффект...
    Несмотря на интересную образную и наглядную аналогию автора, понимать реактивную энергию лучше по осциллограммам тока и напряжения трёх разных потребителей - индуктивность L, ёмкость - C, и активного сопротивления - R, где красная синусоида - это напряжение U, а жёлтая - ток I.
    1. Осциллограмма R (активная нагрузка: лампы накаливания, нагревательные тэны и т.п.) - cloud.mail.ru/public/Gyng/URKDpHS7g - ток совпадает с напряжением - то есть угол φ равен 0, то есть коэффициент мощности равен 1. Ключевой момент - это отсутствие смещения тока от напряжения;
    2. Осциллограмма C (ёмкостная реактивная нагрузка: конденсаторы, некоторые источники ИБП) - cloud.mail.ru/public/Jf8f/BmKTnim65 - ток опережает напряжение (синхронизация по напряжению). Теперь важно отметить, что есть такие участки осциллограммы, где напряжение имеет одну полярность, а ток противоположную - это II и IV четверти периода (синхронизация по напряжению) - это очевидно показывает, что ток на этих участках идёт не от источника ЭДС, а в источник ЭДС - это и есть процесс действия ёмкостной реактивной мощности. Происходит это в результате того, что ёмкость в I и в III четвертях периода (синхронизация по напряжению) накапливает электрическую энергию в виде разности потенциала на своих обкладках (электроны и ионы), а во II и в IV четвертях напряжение в источнике ЭДС (в сети) начинает неуклонно падать создавая постоянную обратную дельта U - создаётся ситуация, когда в сети напряжение постоянно меньше, чем напряжение в конденсаторе - поэтому ток идёт против "течения", так сказать))... Иными словами разряжается в сеть;
    3. Осциллограмма L (индуктивная реактивная нагрузка: трансформаторы, асинхронные электродвигатели, дроссели и т.п.) - cloud.mail.ru/public/JKQn/WcRfRFUNa - ток отстаёт от напряжения (синхронизация по напряжению). Здесь же, важно отметить, что опять, как и в случае с ёмкостной реактивной нагрузкой, есть такие участки осциллограммы, где напряжение имеет одну полярность, а ток противоположную - это I и III четверти периода (синхронизация по напряжению) - это очевидно показывает, что ток на этих участках опять идёт не от источника ЭДС, а в источник ЭДС - это и есть процесс действия индуктивной реактивной мощности. Происходит это в результате того, что индуктивность во II и в IV четвертях периода (синхронизация по напряжению) накапливает магнитную энергию наращиванием своего магнитного поля. При этом индуктивность задерживает нарастание тока за счёт самоиндукции (самоиндукция выражается в противодействии изменению в индуктивности магнитного поля и тока, как на увеличение, так и на уменьшение). В I и в III четвертях (синхронизация по напряжению) напряжение в источнике ЭДС (в сети) начинает падать быстрее, чем спадает ток в индуктивности (опять же, за счёт самоиндукции), создавая, как и в случае с ёмкостью, постоянную обратную дельта U - создаётся ситуация, когда в сети напряжение уже меняется, а ток продолжает поддерживаться спадающим магнитным полем. Опять, как и в случае с ёмкостью, создаётся ситуация, когда ток идёт против напряжения, опять разряжаясь в сеть;

    • @baraneush
      @baraneush 2 года назад +6

      Спасибо. Очень наглядно. Не хватало такого объяснения

    • @Victor_fototravel
      @Victor_fototravel Год назад

      благодарю

    • @romandavydov8684
      @romandavydov8684 Год назад +1

      Вот такими и должны быть нормальные пояснения.... а не стаканами с водой которые немраскрывают сути
      Спасибо!

    • @Gvelesa60
      @Gvelesa60 7 месяцев назад

      Это грамотное объяснение "классического обалванивания" потребителей (нас с Вами), тем самым скрыть правду: то, что нам (потребителью) подаётся напряжение (создавая разность потенциалов, т.е. разности плотностей эл.магнитного поля между источником питания и потребителем, от высокой плотности к низкой) а ток производит потребитель в своих эл.устройствах в эл.цепи как АКТИВНУЮ, так и РЕАКТИВНУЮ мощность.
      Есть способы применения реактивки у себя в эл.цепи и если грамотно применять т.н. реактив можно замкнуть цепь, отключиться от сети [паутины] и гонять электричество бесконечно [самозапыт] и бесплатно!!!
      Это ПРАВДА!
      Вопрос: почему никто не может объяснить что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?
      По тому, что все поймут, что это очень просто добывать в природе, оно доступно ПРОСТО!
      Не нужны никакие электростанции, его можно получать из окружающего "АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА" как её получали наши предки и протоцивиллизации, так же как и "огонь"!
      Когда-то и огонь было недоступно человеку...и пришлось "украсть у богов"!
      И с электричеством происходит ТО-ЖЕ самое!
      "ПАУК" держит нас Всех в "ПАУТИНЕ" и сосёт нашу кровь!
      По русский "СЕТЬ", а по грузинский "КСЕЛИ"_"ПАУТИНА" и пока ПАУК держит нас в ПАУТИНЕ никто не даст нам производить БТГ!!!

  • @pletnev174
    @pletnev174 7 лет назад +150

    Ну не ужели, хоть кто то смог объяснить на пальцах понятно. Спасибо хороший человек.

    • @pletnev174
      @pletnev174 7 лет назад +30

      А у вас я смотрю очень острый язык, а у кота моего до сих пор жопа не бритая. Это к тому что не нужно пытаться меня задеть идиотским ответом на комментарий который предназначался не вам.

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад +28

      Примерно 8 из 10 техников и инженеров с профильным образованием, которые пытаются устраиваться к нам на работу, не понимают что такое активная и реактивная мощность. Может, не вникли в суть вопроса когда учились, а может забыли, т.к.не сталкиваются.

    • @СергейАлтынов-ш5н
      @СергейАлтынов-ш5н 7 лет назад

      Андрей, а где Вы работаете, если не секрет?

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад +3

      ООО Проминтеграция, г.Тула.

    • @pn271054
      @pn271054 7 лет назад +3

      Артем Донцов -В том, что мало кто отличает ток от напряжения , я убеждался неоднократно. На вопрос: что такое напряжение, чаще всего отвечают, что это разность потенциалов, но что такое потенциал уже практически никто не отвечает. Потому что нас в школе так учили. Объяснить основные понятия электротехники можно было бы намного лучше.

  • @almel7074
    @almel7074 5 лет назад +42

    Если бы электричество можно было выпить))) особенно по праздникам))) то я бы стал трансформатором))) жидкость во мне переливалась и я бы гудел)))

    • @vlad.3289
      @vlad.3289 4 года назад +1

      1000 получает 380 отдает и весь месяц гудит .

    • @ЮлияГалиуллина-с8д
      @ЮлияГалиуллина-с8д 4 года назад

      Al M хаха 😆

    • @Horse55
      @Horse55 4 года назад +3

      @@vlad.3289 Дядя Вася трансформатором работает, 10 000 получает, 380 отдаёт а на остальное гудит.

    • @ksn3254
      @ksn3254 3 года назад

      @@Horse55 анекдот старый как жопа мамонта

  • @Alex.Polushkin
    @Alex.Polushkin 3 года назад +14

    Офигенно! Такое надо показывать в школах на уроках физики.

  • @АнастасияСкокова-э2д

    Работа-выпил-домой. Сообщающиеся сосуды, все просто

  • @ТрюпкомопельБыдлоподлянский

    Офигенно! Просто и понятно! Без всяких заумных формул и графиков! Круто!

  • @rubr0nyx
    @rubr0nyx 7 месяцев назад +2

    Самое наглядное объяснение, что я видел, спасибо! :D

  • @pavelefanov3779
    @pavelefanov3779 4 месяца назад +2

    Благодарствую за ролик, всех вам благ 👍

  • @alekseyG7
    @alekseyG7 25 дней назад +1

    Спасибо тебе добрый человек! Наконец объяснение в простой форме без лишних слов!

  • @АлександрВерещагин-ю6ж

    кстати,Ваш показ все таки сложен для неподготовленных,предлагаю усовершенствовать,две трубочки прозрачные но разного цвета вставить в одну более толстую и иметь один стакан генератор и один стакан нагрузки но активная трубочка должна иметь обратный клапан.

  • @сергейзайцев-ч7ы9щ
    @сергейзайцев-ч7ы9щ 3 года назад +1

    Ну еще испарение и пополнение пара из вне при перелёте обратно в убывающий стакан добавить !! (РЕКА) И БУДЕТ ВЕЧНОПРИРОДОПОДОБНОЕ ПРОЦЕССОПРОЯВЛЕНИЕ. Б Т Г

  • @РоманРастороцких
    @РоманРастороцких 7 лет назад +5

    Двигатели относятся к реактивной составляющей. Вы наглядно показали процесс!

  • @Ывэоэх
    @Ывэоэх 7 месяцев назад +1

    Здравствуйте,куда нужно идти учиться, чтобы знать столько же, сколько Вы?

  • @LoLKeK09
    @LoLKeK09 4 года назад +6

    Так я не понял , что такое реактивная мощность?

  • @TheAntipinivan
    @TheAntipinivan Год назад +3

    гениально! какой молодец! настолько понятная аналогия, что в школе и вузах надо с такого опыта начинать. очень важно знать и чувствовать природу разницы этих двух мощностей.

  • @ksurit80
    @ksurit80 3 года назад +1

    А земля где? Не хватает безграничного тазика откуда вода забирается и куда сливается

  • @romanb.6528
    @romanb.6528 6 лет назад +6

    Огромное спасибо!
    Самое доступное и простое объяснение, которое я видел.

  • @Korystuwatch42
    @Korystuwatch42 4 года назад +2

    тоесть? реативная мощность это как бы потери? а активная, это то что реально мы получим на выходе?

  • @albertchayan
    @albertchayan 4 года назад +1

    Это не наглядная аналогия, это профанация и ввод в заблуждение. Учите электротехнику и физику за 7 класс. Там все конкретно сказано.

  • @peterivanov6838
    @peterivanov6838 5 лет назад +1

    Немного не так. Электростанция - лучше большой баллон с водой, реактивная составляющая - правильная (отвод), а активная - чем больше нагрузка, тем толще трубка. Тогда мощность - течение, ток - количество проходящей воды, напряжение - давление (в данном случае высота подъёма)

  • @Пробел-б5и
    @Пробел-б5и 6 лет назад +3

    Спасибо, Вы открыли мне глаза. Я понял что все это время жил в илюзорном мире.

  • @pianotech4259
    @pianotech4259 5 лет назад +2

    ++++++++

  • @ilyapokotilo9273
    @ilyapokotilo9273 3 года назад +3

    Краткость сестра таланта, спасибо!

  • @СакеновСакенов
    @СакеновСакенов 4 года назад +2

    Большое спасибо! Поставил бы сто лайков...!!!

  • @dr.zombie3223
    @dr.zombie3223 Год назад +1

    Офтоп: хорошая трубка со стаканчиками. В принципе можно сделать вид, что ты пьешь воду, а вода будет постоянно восполняться.

  • @nicksteel9400
    @nicksteel9400 4 года назад +2

    Все мы понимаем , что там далеко не вода )

  • @ВладимирСтогов-я1ж
    @ВладимирСтогов-я1ж 3 месяца назад

    Реактивная мощность это мощность которая возникает в электрических цепях в которых есть инерционные электрические элементы - катушки и конденсаторы. Например при заряжании конденсатора в цепи переменного тока возникает "ток смещения", который кратковременно замыкает цепь, когда полярность тока меняется то противоположная полярность тока приходит на заряженный конденсатор и прежде чем ему зарядиться ему нужно разрядиться и делает он это обратно в сеть в виде емкостной реактивной мощности. Тот же процесс применительно к катушкам и трансформаторам. Когда определенная полярность тока приходит на обмотку трансформатора она начинает становиться электромагнитом и в этот момент времени в цепи возникает индукционный ток, когда полярность меняется то противоположная полярность приходит на электромагнит который еще не перестал им быть. Самоиндукция процесс медленного исчезновения магнитного поля, электромагнит "разряжается" магнитным полем обратной полярности в случае если это параллельная самоиндукция и той же полярностью если это последовательная самоиндукция. Происходит тот же процесс как с конденсатором - противоположная полярность начинает создавать электромагнит который еще не успел перестать им быть от противоположной полярности. Но и тут, чтобы электромагнит стал электромагнитом противоположной полярности он сначала должен "выдавить" имеющееся магнитное поле обратно в сеть и это называют индуктивной реактивной мощностью. Отметим, что передача энергии на вторичную обмотку трансформатора происходит только в течении этого времени, в течении времени когда конденсаторы заряжаются и разряжаются, в течении времени когда электромагнит трансформатора начинает им становиться (насыщается сердечник) и перестает им быть. Эти процесс еще могут называть переходные электромагнитные процессы.

  • @sepa9018
    @sepa9018 2 года назад +1

    Стакан с отверстием - активная нагрузка. Стакан без отверстия - емкостная. В трубку врезанный счетчик с крыльчаткой - реактивная нагрузка.

  • @АндрейТюлюш-б5ь
    @АндрейТюлюш-б5ь Год назад +1

    Спасибо. Теперь все ясно. Сдал экзамен лишь на бумаге. Тупо по формулам. Только теперь понял что это я сдал. 😊

  • @alexander_kyiv
    @alexander_kyiv Год назад

    Кое с чем не согласен. Если представить что вода изображает электроны, то воды не должно становиться меньше. Потому что должен соблюдаться закон сохранения электрического заряда. Лучше бы через трубку было подключено что-то вращающееся, тогда вода перетекая через тубку вращала бы этот предмет то в одну то в одну то в другую сторону, и количество воды не уменьшалось бы.

  • @sherrahim8086
    @sherrahim8086 4 года назад +1

    Я всё-таки не понял, откуда берутся реактивная энергия

  • @Gvelesa60
    @Gvelesa60 7 месяцев назад

    Это грамотное объяснение "классического обалваливания" потребителей (нас с Вами), тем самым скрыть правду: то, что нам (потребителью) подаётся напряжение (создавая разность потенциалов, т.е. разности плотностей эл.магнитного поля между источником питания и потребителем, от высокой плотности к низкой) а ток производит потребитель в своих эл.устройствах в эл.цепи как АКТИВНУЮ, так и РЕАКТИВНУЮ мощность.
    Есть способы применения реактивки у себя в эл.цепи и если грамотно применять т.н. реактив можно замкнуть цепь, отключиться от сети [паутины] и гонять электричество бесконечно [самозапыт] и бесплатно!!!
    Это ПРАВДА!
    Вопрос: почему никто не может объяснить что такое ЭЛЕКТРИЧЕСТВО?
    По тому, что все поймут, что это очень просто добывать в природе, оно доступно ПРОСТО!
    Не нужны никакие электростанции, его можно получать из окружающего "АТМОСФЕРНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСТВА" как её получали наши предки и протоцивиллизации, так же как и "огонь"!
    Когда-то и огонь было недоступно человеку...и пришлось "украсть у богов"!
    И с электричеством происходит ТО-ЖЕ самое!
    "ПАУК" держит нас Всех в "ПАУТИНЕ" и сосёт нашу кровь!
    По русский "СЕТЬ", а по грузинский "КСЕЛИ"_"ПАУТИНА" и пока ПАУК держит нас в ПАУТИНЕ никто не даст нам производить БТГ!!!

  • @jefflebowski7669
    @jefflebowski7669 Год назад +1

    стало ещё непонятнее :D

  • @russru2502
    @russru2502 Год назад

    Не знаю почему все в ладоши хлопают, но я что-то не улавливаю сути вашего объяснения. На данном устройстве можно объяснить принцип реактивной мощности но (как мне кажется) другими словами.

  • @nancyworld9748
    @nancyworld9748 4 года назад +2

    Наконец-то у меня теперь есть представление об этих понятиях, спасибо вам большое!

  • @slavikd1792
    @slavikd1792 5 лет назад +4

    Всё доходчиво и ясно, благодарю вас!

  • @Игорь-ж5п
    @Игорь-ж5п 10 месяцев назад +1

    Спасибо, интересно

  • @БекаКабылгазинов
    @БекаКабылгазинов 2 года назад +1

    Аййй красапчик

  • @ИнженерТимошкин
    @ИнженерТимошкин 7 лет назад +43

    отчасти верно,отчасти бред

    • @AlexNirt12
      @AlexNirt12 7 лет назад

      полная мощность = мощность при которой применяется ноль либо минус розетки, при этом на ноле должен быть конденсатор или пачка конденсаторов и еще резисторы(почему резисторы??, потому что нужен актив который будет в гармонии с реактивом) актив и реактив = резонанс, только не надо мне ля ля тополя))), а далее актив, только без ноля на фазе))), есть еще один тип при котором нужно ограничить фазу чтобы она стала нолем, тогда ноль и ноль дадут в сумме колоссальную энергию именуемую резонансом)))

    • @МСн-ц9н
      @МСн-ц9н 4 года назад +3

      Критикуя- предлагай.

    • @stingerstingers3212
      @stingerstingers3212 4 года назад

      @@МСн-ц9н Реактивная мощность состоит из индуктивной и емкостной составляющей...Для намагничивания обмоток используется индуктивная мощность,передающие элементы (провода ЛЭП,кабели)обладают ёмкостью...В промышленности больше используется (потрелбяется)индуктивная мощность...Вот её то составляющую и компенсируют конденсаторными блоками или синхронными компенсаторами...ГУГЛ в помощь!

    • @МСн-ц9н
      @МСн-ц9н 4 года назад

      @@stingerstingers3212 Гугл в помощь...чего, кому? Методики преподавания или поиска аналогий електротехники? Тогда вам к автору ролика.

    • @stingerstingers3212
      @stingerstingers3212 4 года назад

      @@МСн-ц9н ГУГЛ в помощь..В плане ,,Компенсация реактивной энергии''.

  • @Alexog591
    @Alexog591 2 года назад +1

    В коем то веке понял, в чем принципиальная разница между активной реактивной составляющей. Благодарю

  • @SY-tx5hb
    @SY-tx5hb 5 лет назад +3

    Гениально

  • @АртемКурочкин-з1ы
    @АртемКурочкин-з1ы 4 месяца назад

    В двух словах из того, что я понял.
    Полная мощьность это весь цикл ⭕ 🔃 который проходит ⚡энергия.
    Реактивная мощьность это часть цикла которая проходит между производством энергии и её конденсированием, накоплением.

  • @АХайруллин-щ3з
    @АХайруллин-щ3з 5 лет назад +12

    Гениальное пример. Большой рахмет!!!

  • @Drug_detsva
    @Drug_detsva Год назад +1

    крутое объяснение спс, работал 10 лет электриком так доходчиво даже в специальных заведениях не рассказывали

  • @nilettohardware9409
    @nilettohardware9409 3 года назад +1

    Super wso ponyatno

  • @АлександрСветлый-х1я

    С каких это пор преобразование двигателем это активная мощность?
    В двигателе обмотки.

  • @nikerstep
    @nikerstep 2 года назад

    Здравствуйте, подскажите если поймёте о чем я,предполагаю это связано как то,есть такая проблема как ПОЛНАЯ ЗАДЕРЖКА ПК (ПК мощный)так вот имеется задержка картинки мыши и всего остального подключенного к сети 220,когда подключаю в ту же розетку к которой подключен ПК и монитор к примеру утюг или паяльник то задержка ПК пропадает процентов на 80,как такое может быть и как ещё бороться с этим другими методами,заранее спасибо

  • @АнтонТимин-щ4к
    @АнтонТимин-щ4к 3 года назад +1

    Объяснение хорошее, но на практике не понятно, что служит первым стаканчиком дома

  • @bogelmanDDD
    @bogelmanDDD 4 года назад +1

    получается энергия как и время - это абстрактное понятие

  • @volodymyrostapchuk3715
    @volodymyrostapchuk3715 Год назад

    Нихрена не понятно. Эти восторженные комментарии от родственников что-ли?
    Получается что реактивная энергия это движение электричества на долгом пути от электростанции до потребителя?? Другими словами потери, или как? Какого лешего тогда потребитель за нее платит? Из демонстрации так и не понятно какую работу исполняет реактивная энергия. И что это за движение воды туда- сюда объясняемые автором как снижение напряжения? Это смена потенциалов в источнике или что??

  • @radiovizit
    @radiovizit 4 года назад +1

    Просто супер! Объясни принцип работы реверсивного трансформатора также на стаканчиках, плиз! Пытался объяснить самодельным электрикам... Покажу пример на Вашем видео.

  • @lyapa-p9p
    @lyapa-p9p 7 лет назад +3

    давление - аналогия напряжения. браво. ты второй человек из электротехников от которого я это слышу. значит я не одинок в своём понимании сути эл. систем.

    • @АлександрМатросов-х3к
      @АлександрМатросов-х3к 6 лет назад +1

      Напряжение - разница потенциалов (большого и маленького). Давление - разница уровней (высот - большой и маленькой). Так, что аналогия вполне себе правильная и логичная.

    • @максимн-о8м
      @максимн-о8м 6 лет назад +2

      об этом написано в школьном учебнике физике, алё.

    • @gregcatharsis7428
      @gregcatharsis7428 5 лет назад

      Не всем повезло ходить в школу, коментатор провёл своё детство в колхозе путь илича и самостоятельно открыл электричество, не будем ему мешать, ждём открытий в области магнетизма.

  • @lightning5415
    @lightning5415 7 лет назад +4

    Прекрасно объяснили, спасибо!

  • @Hotborsch
    @Hotborsch 4 года назад +2

    Класно, всё очень доступно. Спасибо за видео

  • @demdamdemdam3143
    @demdamdemdam3143 2 года назад +1

    Наконец то, кто-то смог объяснить весь процесс для колхозников. Большое спасибо

  • @Flash_m25
    @Flash_m25 2 года назад +1

    Вау, вы просто гений!)
    Спасибо вам большое за доступное объяснение:)

  • @HateNickReg
    @HateNickReg 7 лет назад +2

    В шестой клас школы попал. :) Стасибо. И вопрос. Где эти знания вам приходится использовать в жизни?

    • @Shtaketishe
      @Shtaketishe 7 лет назад +3

      Предприятия платят не только за активную мощность (за неё платят частные дома, квартиры и тд), но и за реактивную. Суммы за реактивную могут набегать приличные, поэтому ставят установки компенсации реактивной мощности. Как правило на предприятиях преобладают двигателя (катушки-индуктивная составляющая), для компенсации устанавливают группы конденсаторов (емкостная составляющая) и в зависимости от включенной нагрузки, контроллер включает для компенсации необходимое количество конденсаторов. Это на пальцах если по-простому.

    • @HateNickReg
      @HateNickReg 7 лет назад

      Shtaketishe, реактивная мощность, суть есть- потери при передаче?

    • @Shtaketishe
      @Shtaketishe 7 лет назад +5

      И потери при передаче в том числе. Реактивная мощность создаёт ненужную нагрузку на сеть и оборудование электростанций. Поэтому чем меньше реактивная мощность (выше косинус фи) тем более эффективно работает вся система от генератора до потребителя. То есть реактивная мощность прямым образом влияет на общий кпд системы. В идеале это чтоб её совсем не было-тогда полная будет равна активной. В таком свете, если рассматривать реактивную мощность, то да это потери при передаче.
      Андрей привел пример с гидравликой. Если Вам ближе теплотехника то, возможно, такой пример из термодинамики будет более понятным:
      Полная энергия=эксергия+анергия
      Вообще вся наука построена на законе сохранения энергии и массы, а также на том, что все переходные процессы имеют безвозвратные потери.

  • @ВадисТванов
    @ВадисТванов Год назад +1

    Самое толковое обьяснение

  • @mad1980mad
    @mad1980mad 2 года назад +1

    Самое понятное объяснение которое я только видел. Спасибо вам.

  • @alexalive7702
    @alexalive7702 3 года назад +1

    Не могу понять, почему многие пишут, что всё стало понятно, хотя случаев когда из дома отдается энергия обратно на электронную единицы. Что за аналогия такая, странная?

    • @ИгорьВолков-ж3з
      @ИгорьВолков-ж3з 3 года назад +1

      Да назад из дома не кто не отдаёт, просто электричество постоянно церкулирует в цепи часть вы заберёте на активную часть реактивной каждую четверть периода возвращается и потребляеться. Электросчетчик считает только активную.

  • @vladgarina4201
    @vladgarina4201 4 года назад +2

    Вы очень хороший преподователь , спасибо большое!

  • @alextih5971
    @alextih5971 Год назад

    Как энергия Волгоградской ГЭС идущая в Москву возвращается обратно в ВолгоГЭС????

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  Год назад

      Подозреваю что никак. Также как никак в Москву не попадает, у Москвы свои ТЭЦ.

  • @БориславБорисов-я2ы

    Very ckearly!

  • @donilofreedom692
    @donilofreedom692 5 лет назад +2

    Наглядно! Спасибо, дидько, за науку

  • @victorgusev539
    @victorgusev539 5 лет назад +3

    Огонь! Спасибо!

  • @АлександрШебаниц-щ7д
    @АлександрШебаниц-щ7д 6 месяцев назад

    Ни хрена не понял, какой накопитель или конденсатор стоит в доме? Включил лампочку -горит, выключил - погасла. Где что накапливается, чтобы возвращаться?

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  6 месяцев назад

      Даже кабель имеет небольшую емкость и индуктивность. Но, в целом, если у вас дома кроме ламп накаливания и утюга, из электрических приборов, ничего нет - все правильно, возвращаться нечему.

  • @АлександрВерещагин-ю6ж

    совершенно правильная аналогия,сами придумали или где то взяли?дополню что понятие реактивная от слова реакция.

    • @АндрейКурачев-с7р
      @АндрейКурачев-с7р 6 лет назад +1

      Александр Верещагин приставка "ре" означает обратная. обратная активной.

  • @medetov4212
    @medetov4212 5 лет назад +2

    Спасибо

  • @АйсанСариев
    @АйсанСариев 4 года назад +1

    👍👍👍👍👍👍

  • @standox2
    @standox2 7 лет назад +2

    Супер!!!

  • @ulviehmedov7159
    @ulviehmedov7159 7 лет назад +3

    Суппер)спасибо)

  • @alexander43600
    @alexander43600 7 лет назад +22

    Не знаю, что насчёт устраивающихся к Вам техников и инженеров, но Ваши аналогии тоже не верны.
    1. По ЛЭП передается полная мощность, а не только реактивная, как показано в видео. Доля реактивной в ней определяется характером нагрузки. Вероятно, вы имели ввиду что "дом" - чисто реактивная нагрузка, тогда допустим что всё так (но людей Вы вводите в заблуждение, т.к. они могут понять, что передаётся только Q).
    2. Преобразование реактивной мощности в активную, продемонстрированное вторым стаканом - бред.
    3. "Дом" нелогично представлять реактивной нагрузкой. Жилой дом как-раз таки почти полностью активная нагрузка с коэффициентом мощности 0.95-0.99.
    4. Двигатели, наоборот, активно-индуктивная нагрузка, а не чисто активная, а косинус у них порядка 0,75 - т.е. доля реактивной составляющей велика.
    5. Как Вы понимаете сами, индуктивную нагрузку Вашей аналогией не представить, хотя практически все нагрузки являются активными, индуктивными или активно-индуктивными.
    6. Если Вы гидравлический напор в модели называете напряжением, тогда то что Вы называете "мощностью" - всё же ток, и это будет единственно верной аналогией.
    Я редко комментирую видео, но здесь просто не смог пройти мимо.

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад +5

      Спасибо за критику, однако мой ролик это попытка просто объяснить электрические процессы на базе аналогии. Вы поняли ее по другому, чем я задумывал. По пунктам: 1. Когда есть потребление "выпил", по трубке электростанция-дом течет полная мощность, т.е. реактивная + активная. Когда вода перетекает из Э/с в "дом" и обратно - реактивная емкостная. 2. Почему? Обычный процесс когда потребитель имеет несколько составляющих реактивную и активную. 3. "Дом" это условность, согласитесь что стакан не может быть домом? Вы предлагаете измерить реальное соотношение активной, реактивной энергии и делать аналогии исключительно с этими параметрами? :) 4,5 Зачем такая детализация в ролике в котором просто объясняется разница между активной и реактивной и полной мощностью? Емкости и индуктивности это отдельные ролики с определенным подходом к подаче информации, их обязательно сделаю. Индуктивность также попробую продемонстрировать, сам процесс можно наглядно показать, насколько это получится будет видно позднее. Но в целом с вами согласен, можно было бы сделать ролик гораздо понятнее.

    • @ПавелПавлов-ф5з
      @ПавелПавлов-ф5з 7 лет назад +3

      Для меня ролик показался достаточно понятным. И аналогия с водой отлично. Сам студентам проводил аналогию с водой

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 7 лет назад +6

      Считаю себя неплохим электронщиком, хотя сия наука давалась с трудом. А прогресс наступил рывком, после изучения работы стенда управления ТП на нефтезаводе на пневмологике. Там взрывоопасно и электроники не было. Оказывается в помощью всяких клапанов, разветвителей, дросселей с пружинками, трубочек и т.д. можно построить что-то типа сложной цифровой логической схемы, там даже было что-то типа усилителя. После этого пришло понимание и в электронике. Не стоит критиковать ролики и автора. Конечно, модель ну очень приближенная и не полная, но кое-кому может и помочь. Так, что пневмо-гидравлические модели не только вредны, но и полезны. )))

    • @afanaskinanton
      @afanaskinanton 6 лет назад +1

      Абсолютно согласен. В начале видео получается чисто реактивную мощность передаем с часотой 50 гц. Ребята, мощность идет от станции к потребителю и только. Никуда к станции не идет она обратно. Реактивную мощность мало генераторов умеют потреблять, и только ночью режим потребления как правило.

    • @elalex9817
      @elalex9817 6 лет назад

      Павел Павлов:
      Такое образование не признают нигде в мире. Можете плодить неучей и невежд и дальше, грош им цена.

  • @erjanwerimbekov5443
    @erjanwerimbekov5443 7 лет назад +2

    здравствуйте автор хороший видео

  • @user-ob7eb5sh5w
    @user-ob7eb5sh5w 4 года назад +2

    Хорошое объяснение, спасибо!

  • @alex.bar.7059
    @alex.bar.7059 4 года назад +1

    Спасибо вам! Наконец прояснилось

  • @ЕвгенийБуравцов-п1о

    спасибо за обзор наконец то разобрался

    • @Misswich
      @Misswich 7 лет назад +3

      И в чём ты разобрался. Автор ерунду говорит.

  • @yaroslavpiddubnyak2025
    @yaroslavpiddubnyak2025 7 лет назад +2

    А чайникам вопросы тут задавать можно? :)
    Недавно смотрел характеристики диодного светильника.
    Мощность 3 Вт
    Напряжение 220 В
    Ток 0,027 А
    Тут у нас и переменный и постоянный(для диодов) токи.
    Если перемножить напряжение на ток, то выйдет почти 6 Ватт. Что вдвое выше заявленной мощности.
    Это такой низкий КПД преобразователя в постоянный ток меньшего напряжения?
    Или дело вот в этой реактивной мощности и считать нужно по-другому, с синусами/косинусами фи?
    По какой мощности счетчик будет считать киловаты в данном случае? По 3 или 6 Ватт?
    Спасибо

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад +1

      Дело в низком коэффициенте мощности драйвера светильника, но это отдельная тема, позднее ее буду рассматривать. Потреблять будет 3 Вт

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 7 лет назад

      Наверное речь идет о лампе с БП на балластном конденсаторе. Т.е. стоит неполярный конденсатор а за ним диодный мостик. Здесь конденсатор играет роль не гасителя напряжения (без нагрузки будут те же 220В), а генератора тока - 0,027А. Т.е. кондер устанавливает такое напряжение, что бы через нагрузку тек ток 0,027А. Такая схема потребляет 6 Ватт в вашем случае. КПД её разное. Если поставить 1 светодиод, то КПД мизерное, а если 48 то будет в 48 раз выше.

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад

      Не думаю. Коэффициент мощности низкий - дело в этом. Полная мощность будет 6 ВА или около того, но активная мощность, которую считает счетчик, будет 3 Вт.

    • @vadoovadimeich6555
      @vadoovadimeich6555 7 лет назад

      Тут играет роль не реактивная мощность, а реактивное сопротивление конденсатора на частоте 50 Гц. В цепи течет ток 0,027А независимо от нагрузки, даже если закоротить на коротко (+- пару, пятерку миллиампер конечно если диапазон нагрузок большой), а значит цепь потребляет примерно 6 Ватт. А будет ли крутить счетчик - зависит от счетчика. Мой например на 60А, т.к. квартира с эл.плитой, от зарядки мобильника не крутится. )))

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  7 лет назад +1

      Если на светильнике написано 3Вт, то если производитель не врет - это активная потребляемая мощность, за которую приходится платить. А все остальное - надо измерять True RMS приборами, смотреть все составляющие мощности, без этого можно только гадать.

  • @bahtiyorjonmamajonov354
    @bahtiyorjonmamajonov354 Год назад +1

    Отлично. Спасибо.

  • @светланагоризонт
    @светланагоризонт 5 лет назад +1

    В интернете?

  • @jakxu4590
    @jakxu4590 7 лет назад +7

    Автор сам заблуждается и вводит в заблуждение несведущих.

    • @VadimLyutiy
      @VadimLyutiy 7 лет назад +9

      Jak Xu когда что-то в таком духе говорите, люди будут благодарны, если обоснуете. В чем именно не прав автор? Объясните вашу точку зрения пожалуйста, иначе выглядит глупо.

    • @gregcatharsis7428
      @gregcatharsis7428 5 лет назад +2

      @@VadimLyutiy По проводам трубочкам у него бежит ток, а в стаканчик "отпил" он отлил мощность. Вы всё поняли? Я нет.

    • @КонстантинРылов-д6в
      @КонстантинРылов-д6в 4 года назад

      @@gregcatharsis7428 для меня вот тоже загадка - куда это обратно утекает энергия? Обратно в генератор и по цепочке в пар и мазут который сжигает электростанция?? Да, часть в проводах и трансформаторах теряется, без этого никуда, но что там может возвращаться обратно? Я понимаю чтобы держать уровень (напряжение) нужно вращать генератар с определённым усилием (чтобы оно не проседало) и с определённой частотой (что есть здоровьем сети). Но как генератор обратно может забирать потенциал который он в сеть отправил - мне никак не понятно? Он же генератор!)) Не совсем понятное объяснение. С катетами и косинусами ясно - это отношение сторон, и можно применить в строительстве например. Но как это применяют в физике электричества - это просто жесть. Наборы терминов и определений очень плохо укладываются в голове, а просто представить это не получается. (ключевое слово "просто"). Я с уважением отношусь к тем, кто пытается донести свои знания другим, но в данном примере, мне тоже как и Вам - не понятно что там течёт обратно?..

  • @VasiliyTulun
    @VasiliyTulun 3 года назад

    Выходит, чем выше частота сети, тем ниже реактивная составляющая?

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  3 года назад

      Нет, прямого отношения частоты сети, к реактивной составляющей, нет.

  • @werew03
    @werew03 3 года назад +1

    Спасибо человек.

  • @_Iokanaan_Marusidze_
    @_Iokanaan_Marusidze_ 6 лет назад +2

    Благодарю.

  • @saniox11
    @saniox11 6 лет назад +2

    spasibo!

  • @romanr222
    @romanr222 3 года назад +3

    Как говорится, без поллитры не разобраться.

  • @starikovev
    @starikovev 3 года назад +1

    Вообще не понятно.

  • @АртемАборин-м2и
    @АртемАборин-м2и 5 лет назад +1

    Вот прям для меня расжовывание!))))

  • @ЮлияГалиуллина-с8д
    @ЮлияГалиуллина-с8д 4 года назад +1

    Спасибо большое, все очень даже понятно👍

  • @edyle3567
    @edyle3567 3 года назад +1

    Спасибо
    Спасибо

  • @alaskarmammadov5566
    @alaskarmammadov5566 5 лет назад

    Здравствуйте.такой вопрос:обычно реактивная мощность при потребление всегда показывало,так как вы обьясняете,она возвращается на станцию,как и раньше показывало,а сейчас на панели показатели с минусом,например:235 квар,а теперь -75 и стоит..что это значит?почему обратно не возвращает энергию?Не вредит ли это на станцию или компесирующим элементам?я так не знаток электретехники,хотелось бы доходчивого ответа.Благодарю!

  • @alexitek1183
    @alexitek1183 4 года назад +1

    Спасибо большое! Всё чётко и предельно понятно!

  • @dgonsilver4619
    @dgonsilver4619 8 месяцев назад

    На Хера мы тогда платим за реактивную мощность , если она целенькая возвращается обратно...? Правильней платить тока за активную....!

    • @dgonsilver4619
      @dgonsilver4619 8 месяцев назад

      Да ..! И о каком накопителе реактивной мощности, можно говорить относительно дома .., если по сути там используется только активная ,,,,,,,,?

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  8 месяцев назад

      За реактивную физ.лица не платят.

    • @dgonsilver4619
      @dgonsilver4619 8 месяцев назад

      @@АндрейКулагин-р1ю Раньше не платили...! В прошлом году в нашем садоводстве всем дружно поменяли счётчики на новые электронные "супер точные" Которые учитывают и реактивную в том числе . У всех показатели сразу возросли .. Говорят всех на такие скоро переведут ....Странно что Вы не знали . Видосов об этом полно ....

  • @kyb808
    @kyb808 2 года назад +1

    Благодарю.

  • @Flash_m25
    @Flash_m25 2 года назад

    Почему реактивная мощность понижает напряжение на конце линии? И почему УКРМ повышает напряжение в точке установки?

  • @Wip85
    @Wip85 4 года назад +1

    Я тоже хочу такую рабрту :)

  • @Novatrs
    @Novatrs 3 года назад

    Только не сказали что такое реактивная мощность в формулировке

  • @ЕвгенийПлатцев
    @ЕвгенийПлатцев 4 года назад +1

    Это гениальное объяснение . Большое спасибо !!!

  • @alexnova4938
    @alexnova4938 Год назад

    А зачем мы платим за реакт. мощность, если она возвращается на станцию? И через какой кабель возвращается? По фазе? А то, что возвращается через неитраль? Словом, много вопросов .. а побочное тепло, выделяемое, скажем, Эл. двигателем (не имею в виду тепло от трения)...

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  Год назад

      Физ.лица не платят за реактивную мощность. Платят только юр.лица с понижающим коэффициентом, что мотивирует предприятия делать компенсацию реактивной мощности. Про эл.двигатели вопрос не понятен - выделяемое на нем тепло, это активная мощность.

    • @alexnova4938
      @alexnova4938 Год назад

      @@АндрейКулагин-р1ю тот же вопрос: зачем платить юр. лицам, если она возвращается на станцию?

    • @АндрейКулагин-р1ю
      @АндрейКулагин-р1ю  Год назад

      @@alexnova4938 Часть энергии тратится на нагрев кабелей.

  • @151veron
    @151veron 4 года назад

    А что такое A+,A-,R+,R-? Понятно только. Если я правильно понял, в видео показали А+, R+,R-.

  • @Graniza1993
    @Graniza1993 3 года назад +1

    Спасибо!