Коэффициент мощности простыми словами

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 янв 2025
  • Коэффициент мощности характерен для цепей переменного ток. В них проявляются свойства реактивных элементов: катушки индуктивности и конденсатора. Вследствие наличия реактивной мощности полная мощность генератора будет не полностью расходоваться на активной нагрузке. Поэтому генератор и линии электропередачи от него к нагрузке будут загружены. Также коэффициент мощности характеризуется косинусом фи, который выражается углом отставания или опережения тока от напряжения. Чем выше коэффициент мощности, тем более полно используется генератор и тем больше энергии затрачивается на выполнение полезной работы.
    #КоэффициентМощности #КосинусФи # electronicsclub

Комментарии • 584

  • @alexkruk4683
    @alexkruk4683 4 года назад +16

    Благодарю за урок! Читал учебник - ничего не понял, а вы объясняете простыми словами с наглядный примером)

  • @anly4554
    @anly4554 4 года назад +26

    Спасибо. Ваши ролики просто неимоверно доходчиво объясняют многие, на первый взгляд, довольно сложные вещи.

  • @Alexander_Saschok
    @Alexander_Saschok 3 года назад +29

    Дмитрий, спасибо большое.
    Вы очень доступно объясняете материал по электрике.
    И вообще Вы классный человек 👍🏿😎.
    Спасибо огромнейшее Вам.

  • @АлександрВолков-ц1ъ
    @АлександрВолков-ц1ъ 4 года назад +48

    Жаль, что когда я учился в институте у меня не читал вот такой грамотный преподаватель. Спасибо!

    • @КузьмичЖарёхин
      @КузьмичЖарёхин 4 года назад +9

      ОН ЧИТАЛ НО ТЫ НА ПАРАХ ПИВО ПИЛ

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад

      @@TheEnd-op2bv :
      Расскажите!

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад +2

      @@TheEnd-op2bv :
      Я не припомню, что где-либо на установленном моторе видел рым-болт.

    • @Ал1-в2ю
      @Ал1-в2ю 2 года назад

      В точку сказал

    • @mr.h1055
      @mr.h1055 2 года назад +1

      Тебя там учили понимать то, что здесь говорит автор. Ты после института должен был сам развиваться, тогда и это видео для тебя не открыло бы америку

  • @ilyanikolaev792
    @ilyanikolaev792 4 года назад +36

    Огромное спасибо! Всё очень понятно, у канала огромный потенциал, продолжайте в том же духе!
    P.s. Если добавить наглядных, живых экспериментов тематики ТОЭ, в духе рубрики "Эксперименты" (Привет программе Галилео 😏), будет просто Бомба!

    • @dena5498
      @dena5498 3 года назад +3

      Тогда запоминаться не будет, потому что мозг не будет напрягаться. Не вижу смысла заморачиваться, мне такой формат больше нравиться.

  • @vladimirleonidovich369
    @vladimirleonidovich369 2 года назад +4

    Очень интересный, познавательный канал! Всегда с удовольствием смотрю видеоуроки, что-то пересказываю своим школьникам. Живу в РФ, слежу за событиями в Украине. Знаю каково приходится жителям этой страны, потому что там у меня есть родственники. Уважаемый Автор канала, дай Бог Вам силы пережить все те невзгоды, которые на вас обрушились. Хочется, чтобы поскорее закончились "эти" события. Мы все от них уже устали. И чтобы Вы продолжили развивать свой полезный канал, который нужен всем, независимо от места проживания.

  • @СергійКоломієць-ш5т
    @СергійКоломієць-ш5т 3 года назад +6

    дякую. саме зрозуміле пояснення з всіх що я бачив. клас!

  • @ВячеславСталин-б3с
    @ВячеславСталин-б3с 4 года назад +61

    Спасибо Дмитрий, уроки замечательные, просто и доходчиво, молодец!

  • @serzgregory9124
    @serzgregory9124 4 года назад +9

    Спасибо за чёткое разделение процессов при протекании переменного и постоянного тока.

  • @СорокинДенис-м6л
    @СорокинДенис-м6л 4 года назад +11

    Спасибо за все твои видео!!! Очень помогают в понимании всех электрических процессов. Просто, понятно и интересно все изложено. Продолжай в том же духе, классное дело делаешь!!!👍👍👍👍👍

  • @veusveus9896
    @veusveus9896 2 года назад +1

    Дуже добре виклали досить складний для непрофесіоналів матеріал. Дякую.

  • @mangoostoos
    @mangoostoos 4 года назад +9

    Спасибо за очередной ликбез! Продолжай нести свет знания в массы, так держать!

  • @ИгорьБерезин-ж5ш
    @ИгорьБерезин-ж5ш 3 года назад +5

    Всё толково и чётко изложено. Автору спасибо за ролик и удачи!

  • @ГеннадийП-з3ю
    @ГеннадийП-з3ю 3 года назад +13

    Прикольно послушать школьный курс физики! Повторение мать учения!!!! Спасибо!

    • @evgeny8048
      @evgeny8048 2 года назад

      в полном варианте, кстати, эта заповедь звучала так: «Повторение - мать учения и прибежище ослов». и ещё пример - пьяному море по колено, а лужа по уши. или - в здоровом теле здоровый дух - редкая удача.

  • @energolikbez
    @energolikbez 4 года назад +11

    А вы знали что высоковольтные воздушные ЛЭП генерируют столько реактива ( Q+) и работают как огромные конденсаторы, что даже приходится их отключать, чтобы сохранить нормальные уровни напряжения в узлах энергосистемы. Либо нужно включать специальные огромные катушки которые называются Шунтирующие реакторы. Вот такой вот #энерголикбез , друзья

    • @ВалерийБабусенко-з2з
      @ВалерийБабусенко-з2з Год назад +1

      😗Однобокий бред. У любой ЛЭП сверхвысокого U, есть такое понятие как - НАТУРАЛЬНАЯ МОЩНОСТЬ. Это такое значение активной мощности, протекающей по ЛЭП, когда она (линия) не генерирует и не потребляет НИКАКОЙ реактивной мощности, т.е. ее нельзя уподобить эквивалентно ни конденсатору, ни емкости. Баланс. Когда мы включаем воздушную ЛЭП, пусть будет 500кВ на ХХ (холостой ход) или низкую активную мощность (меньшую натуральной мощности ЛЭП), вот тогда, эта ЛЭП эквивалентна образно конденсатору, идет офигенный сток реактивной мощности (U задирается, ибо баланс реактивн. мощностей Q в энергосистеме определяет -U напряжение, а активных P - f частоту) и мы включаем на другом конце ЛЭП шунтирующие реакторы (индуктивность), как однобоко и указано выше. А ВОТ КОГДА, из за аварийного отключения, допустим соседних ЛЭП, или других причин на нашей искомой транзитной ЛЭП, резко возрасла P активная мощность (стала выше НАТУРАЛЬНОЙ МОЩНОСТИ данной Л), наша линия уже не генерирует, а наоборот, потребляет реактивную мощность, т. е. является не генератором, а потребителем реактивной мощности, U офигенно падает, ЛЭП эквивалентна в этом режиме индуктивности, а тут еще шунтирующие реактора включены, которые мы (автоматика) конечно же быстренько отключаем. Так что 3 варианта, вместо одного. Учите мат. часть. Реактивка то же бывает емкостная и индуктивная.

  • @СеменМихайлов-у3л
    @СеменМихайлов-у3л 3 года назад +5

    Очень доходчиво. Спасибо за труды. Ждем новых уроков.

  • @Иванов-у2к
    @Иванов-у2к 4 года назад +9

    Прекрасно изложение. Точно, ясно, кратко и много, много разбираемо! Успехи!

  • @Graniza1993
    @Graniza1993 4 года назад +10

    Спасибо, как раз по моему новому направлению работы!

  • @gMicroge
    @gMicroge 4 года назад +6

    Понравился выпуск. Очень доступно подается инфо.
    Субьективно кажеться, что еще наглядней было показать угол фи на временной диаграмме в виде сдвига фаз между током и напряжением.

    • @PavelTim
      @PavelTim 4 года назад

      Поддерживаю. Мне непонятно почему не совпадает по направлению ток и напряжение в потребителях реактивной энергии.

    • @grigorypokidov893
      @grigorypokidov893 4 года назад

      @@PavelTim он не совпадает не по направлению а по времени

    • @PavelTim
      @PavelTim 4 года назад

      @@grigorypokidov893 мне непонятно почему это происходит.

    • @Huginns_workshop
      @Huginns_workshop 4 года назад

      @@PavelTim я не сильно шарю, но вроде из за того, что в момент накопления катушкой магнитного поля ( зарядки так сказать у тебя ток просаживается , а когда на нее уже не подается ток, она сама его отдает . получается что в то время когда тока нет - катушка как бы источник питания и в итоге на графике выходит смещение, напряжения нет, а ток идет ( бред конечно ,каюсь )
      я тот еще електроник , но эт еще из школьной программы. надеюсь более знающие меня поправят, где я ошибся. но в целом собака где то в этом месте зарыта. дело в катушках и конденсаторах

  • @antondityatev2338
    @antondityatev2338 2 года назад +2

    Спасибо! Очень доходчиво и в полном объеме разжевано.

  • @СергейКириленко-г2н

    Еще раз благодарю за ВСЕ ВАШИ ВИДЕО. Как что чуть освежить, оп поглядел да вспомнил.... Берегите себя, в это нелегкое время.

  • @gorihov
    @gorihov 4 года назад +5

    Доходчиво о реактивной мощности. Особенно просто и легко в 1-й половине видео. Спасибо. Многим пригодится lite вариант обяснения.

  • @СабырЖамешов
    @СабырЖамешов 4 года назад +3

    Спасибо Дмитрий. Очень доходчиво. МОЛОДЕЦ!!!

  • @stgmt6117
    @stgmt6117 Год назад

    Боже, как же круто здесь всё объяснено. Нужно каждое слово в этом видео запомнить. Спасибо!!!

  • @АндрейАндрей-э7ю
    @АндрейАндрей-э7ю 3 года назад +1

    Объясняешь на отлично !

  • @alekseyivanov620
    @alekseyivanov620 4 года назад +5

    Кратко и понятно!Спасибо!

  • @olegmaverick7788
    @olegmaverick7788 2 года назад +1

    Спасибо,приятно доходчиво послушать и вспомнить курс обучения.

  • @denis_artemov
    @denis_artemov 4 года назад +4

    Отличное видео! Спасибо большое за труды!

  • @garyalexandrin7192
    @garyalexandrin7192 3 года назад +2

    Огромное спасибо. Чудесное объявление.

  • @ИгорьПанькин-ъ7л

    Посмотрел несколько видео, пока что это самое понятное и наглядное объяснение , спасибо!!!!

  • @lexa-yra
    @lexa-yra 4 года назад +6

    Открыл глаза!!! МОЛОДЕЦ!!!

  • @electronicsclub1
    @electronicsclub1  4 года назад +13

    Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
    Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

    • @mr.geely_626
      @mr.geely_626 4 года назад +1

      Привет,долго мучает меня вопрос,я досих пор не понимаю как и сколько нужно какому либо прибуру количество тока и напряжения,как прибор понимает сколько ему надо сколько он может взять сколько нет,откуда это узнать, например при нагрузке активной сколько потребляет тока и сколько может максимально взять до перегрузки?

    • @MA-channel1
      @MA-channel1 4 года назад +1

      @@mr.geely_626 прибор не понимает, эти параметры закладывает в проект конструктор РЭА, конструктор данного прибора либо узла, и пишет об этом в сопровождающей прибор документации.
      Если стоит задача для незнакомого прибора определить его входное напряжение и потребляемый ток по входу то это задача напоминает задачу частичного реверс-инжиниринга.
      Обычно входные напряжение и ток прибора можно прикинуть по напряжениям и току на которые рассчитаны электронные компоненты во входном каскаде, это будет верхняя оценка = завышенная, так что надо будет скорректировать уменьшив вниз до ближайшего разумного значения. Например конденсатор на входной высоковольтной части импульсного БП имеет Vmax=400 В => скорее всего он для того расчитан чтоб работать в штатном режиме при напряжении 320В постоянного тока которое соответствует 230 В переменного тока: 230В*√2= 320В, запас до 400В предусмотрен для того чтоб в пике скачка напряжения конденсатор не испортился.

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад

      @@mr.geely_626 :
      1.Зачем Вам это знать?
      2.Прибор ничего не понимает, он железяка.

    • @mr.geely_626
      @mr.geely_626 4 года назад

      @@elalex9817 Чтобы понимать,почему некоторые приборы потребляют в начале большие цифры тока а некоторые мало,кому-то надо много кому-то нет,как понять когда и кому сколько надо энергии и от чего зависит потребление при нагрузке,какой-то лимит же должен быть то как лимит осуществляется

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад

      @@mr.geely_626 :
      Задавать вопросов можно много, и искать на них ответы.
      Только:
      - для понимания ответов - бывает нужно иметь достаточный IQ и образование
      - не всякий сможет ответить даже на внешне простые вопросы. По этому поводу есть известная пословица про одного дурака и 100 мудрецов
      - не со всех знаний можно иметь практическую пользу, тем более - немедленную. Так что вначале стоит узнавать то, с чего пользу иметь можно, и немедленно. А уже потом - заниматься абстрактными вопросами и рассуждениями.

  • @ВикторБаталинский
    @ВикторБаталинский 3 года назад +2

    Спасибо за видео пособия, просто профессор, молодец. 👍👍👍🤔

  • @МСн-ц9н
    @МСн-ц9н 4 года назад +10

    Физику отставания/опережения U от I поясните для полнотьі. Будет перфектно.

  • @EVGENII7
    @EVGENII7 4 года назад +2

    Спасибо огромное, всё просто и понятно. Теперь я понял для чего на заводе в холостую крутили асинхронные двигателя чтобы понизить косинус.

    • @abdirazakkarsakbayev5362
      @abdirazakkarsakbayev5362 4 года назад +4

      Для повышения cos-са должны были крутить синхронный двигатель...

    • @УмутУмут-в8е
      @УмутУмут-в8е 4 года назад +2

      @@abdirazakkarsakbayev5362 человек видать разницы не видит или не знает, между синхронным и асинхронным двигателем

    • @akaikangaroo
      @akaikangaroo 4 года назад +2

      А зачем они хотели понизить косинус фи? Ведь его обычно стремятся повысить

  • @ЧупакабраИнгерманландская

    Спасибо. Весьма не плохо. Стоит обновлять знания не реже раз в 5 лет.(п. п. 1.2.6. и 1.4.43 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» электротехнический персонал должен проходить повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет.)

  • @kospov2002
    @kospov2002 4 года назад +4

    Блин... Где ты был когда я ТОЭ учил в институте??? Спасибо огромное за ваше творчество!!! Очень доходчево и понятно! Просто супер! К сожалению я это уже знаю, но будь мой препод так доходчив я бы потратил много меньше нервов и возможно не бился бы головой об учебники... Ещë раз спасибо!

  • @MsMalets
    @MsMalets 3 года назад +3

    Вот бы такой же ролик, но на примере электродвигателя. Например как количество полюсов влияют на cos φ.

  • @alexandermn3538
    @alexandermn3538 3 года назад +4

    @ElectronicsClub спасибо за труды, но вопросов стало ещё больше. Разве оеактивное сопротивление это нагрузка? Какая работа может выполняется на конденсаторе/катушке? Выделяется тепло?
    Каким образом C компенсирует L?
    С cos 0 и 90 все понятно, а как узнать промежуточные значения,
    что в конечном итоге означает надпись на 1кВт электродвигателе cosϕ=87°? Как рассчитать его ток? Сколько будет выделяться в тепло на реактивности катушек и будет ли выделяться вообще. Может на катушках выделится то тепло, которое активное, омическое?

    • @odessabebaodessabeba4393
      @odessabebaodessabeba4393 2 года назад +2

      С и L вместе образуют колебательный контур. Если происходит резонанс то косинус Ф хороший))) Сопротивление резонансного контура оптимальное, энергия не отражается а эффективно преобразуется.
      А формулы придумали что бы тяжелее учиться.

  • @maximwe6671
    @maximwe6671 3 года назад +2

    Спасибо за доходчивое объяснение.

  • @roman_burov
    @roman_burov 4 года назад +4

    Ну как же так??? Коэффициент мощности совершенно не тоже самое, что и косинус фи! Они могут быть равны в некотором случае, но это совершенно разные вещи!
    Это очень серьёзный косяк для такого уважаемого канала.

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад +1

      Канал уважаем среди электронщиков, но не среди электриков.

    • @Menshinin
      @Menshinin 4 года назад +1

      @@elalex9817 Стоп. Так это как раз электрики про косинус фи любят, не сильно понимая того, что это частный случай PF.

  • @katerinas4366
    @katerinas4366 7 месяцев назад

    Спасибо! Идеально объясняете!

  • @ОлегШибалов-ш6ч
    @ОлегШибалов-ш6ч 3 года назад +2

    Очень подробно и ясно. Спасибо

  • @Alexandr76K.
    @Alexandr76K. 4 года назад +4

    Спасибо за очередное классное видео!👍

  • @GreyWolfUA
    @GreyWolfUA Год назад +1

    Очень круто, но не хватило примеров практических как реализовано компенсация потребления реактивной мощности и как можно, если можно самому или с помощью устройств исправить неоптимально конструированные приборы

  • @НиколайБолдырев-щ6ю
    @НиколайБолдырев-щ6ю 3 года назад +2

    Спасибо, добрый человек !!!

  • @bulatrakhmatullin9601
    @bulatrakhmatullin9601 3 года назад +3

    Классно, супер! Я Вас обожаю 🙂 Автор, Какую Вашу любимую литературу Вы бы посоветовали почитать по теме электроники?

  • @zuhraptemirov1901
    @zuhraptemirov1901 Год назад

    Spasibo vam! chto dohodchivo obiesniaete.

  • @Uzer597
    @Uzer597 9 месяцев назад

    Очень хорошо, доходчиво объясняете 👍

  • @ALEX-ut3or
    @ALEX-ut3or 4 года назад +6

    Всё очень классно и доходчиво!!! Благодарю!!!

  • @НеизвестныйЧеловечек-с5р

    Молодец Сереж! Давай еще чего-нибудь нам придумай попроще чтобы было познавать, увлекаясь электричеством!

  • @МаратТуктаров-ъ8к
    @МаратТуктаров-ъ8к 3 года назад +1

    Спасибо очень🤷‍♂️ здорово, наконец то понял👍👍👍👍👍

  • @chembulatov
    @chembulatov 2 года назад

    "Пусть имеем источник переменного тока, обозначим его U..." Несколько сумбурно выражаетесь!)))

  • @ВладимирАксёнов-ь4и

    Что такое p-n переход в транзисторах разобран на прикладном уровне; что такое дыры, как движутся атомы и прочее. Вся физика процесса работы транзистора разобрана полностью.
    Вопрос с движением реактивного тока (а так же, чем он отличается от реактивной мощности), в вашем примере, остаётся не понятен. Как, при движении направленных заряженный частиц в цепи ПТ, эти частицы, вдруг, соприкасаясь с катушкой, начинают двигаться в обратную сторону, при этом игнорируя закон сопротивления, что ток в цепи, течёт по пути наименьшего сопротивления. То есть, тёк себе, ток, по проводнику, соприкоснулся с катушкой, магнитное поле в проводнике которой наложилось, увеличилось на каждом витке и вдруг, весь этот объём МП задал направленному движению Эл.зарядов противоположное направление; и они, мешая друг другу двигаться вперёд, стали двигаться назад, на каком основании? И чем можно конкретно измерить Ir, каким амперметром. Благодарю.

  • @robertgoddard7884
    @robertgoddard7884 3 года назад +4

    Можете посоветовать книги по этой теме?(где объясняют физику этой реактивной мощность)

  • @Epox9396
    @Epox9396 Год назад

    Огромное спасибо.
    Я бы добавил в материал пояснения работы конденсатора и катушки индуктивности на переменном токе.
    Нарисовать синусоиду до катушки и после....

  • @олегмон-н3ш
    @олегмон-н3ш 4 года назад +5

    Хорошо объяснил для тех кто хоть как то в теме, для остальных слишком ёмкая тема.На мой взгляд больше уклон нужен на треугольники сопр., токов и мощностей.

  • @АнтиИудаизм
    @АнтиИудаизм 3 года назад

    Просто и доходчиво.Но только чисто реактивной нагрузки также как правило нет.Взять например балластные дросселя ламп ДРЛ COS Fi 0.56 греются они они очень прилично.Двигатели также нагреваются.

  • @Sairus1968
    @Sairus1968 3 года назад +5

    Ты всё классно объясняеш, всё просто и понятно. Однако говоря о потреблении мощности, нужно уточнять, что потребление мощности далеко не всегда является потреблением энергии. Многие часто путают потребление мощности с потреблением энергии. Ну и вообще нужно пояснить, что подразумевается под словом "потребление" мощности. Это уменьшение мощности в цепи или увеличение?

    • @johnnesch9189
      @johnnesch9189 2 года назад

      А чем в данном случае потребление мощности отличается от энергии?

    • @Sairus1968
      @Sairus1968 2 года назад +1

      @@johnnesch9189 Задай себе вопрос, чем отличаетс я вода от скорости её течения?Мощность это НЕ энергия, а СКОРОСТЬ её потребления. Потребление мощности, означает снижение мощности. Снижение мощности, означает уменьшение скорости потребления энергии. Чем меньше скорость потребления энергии тем долше она будет расходоваться. По этому в данном и в других случаях. потребление мощности и потребление энергии это разные понятия.

    • @GregoryLustenberg
      @GregoryLustenberg 2 года назад

      Правильное замечание .,однако, тоже немного не точное. Дело в том, что мощность вообще не "потребляется", а "развивается". Мощность определена для данного конкретного момента времени, а потребляться нечто может только за какой-то интервал времени
      Поэтому правильно говорить "развиваемая мощность потребляемой энергии" или "развиваемая мощность генерируемой энергии".

  • @madnomad6528
    @madnomad6528 2 года назад +1

    Спасибо вам за видео. в каком видео вы рассказывали про подключение конденсатора и катушки чтобы они друг друга компенсировали?

  • @МихаилПащенко-л2г
    @МихаилПащенко-л2г 2 года назад +1

    Здравствуй Дмитрий! Работаю машинистом электровоза. У электровоза ЭП20, асинхронные двигатели, косинус фи = 0,85. Подскажи пожалуйста в каком режиме этот электровоз будет работать как можно экономичнее?

  • @oksanavvv8180
    @oksanavvv8180 3 года назад +1

    Реактивный ток не идёт дальше катушки ?Получается при компенсации реактивной мощности от реактивного тока разгружается часть сети от генератора до катушки?

  • @alvinfox4200
    @alvinfox4200 2 года назад +1

    У меня в шараге препод по электротехнике тоже про активную/реактивную мощность на примере пива рассказывал

  • @Chineseshop
    @Chineseshop 4 года назад +8

    Класс , расскажи, как схему на антенны прочитать в полярных координатах, круговая диаграмма интересует

  • @ballnchainz2
    @ballnchainz2 4 года назад +1

    Спасибо за видео!

  • @ИванИванов-о8е8д
    @ИванИванов-о8е8д 3 года назад

    Для потребителя реактивная мощность - зло. Просто счетчику всё равно, он считает полную мощность, за которую мы платим. А снизив реактивную до минимума, будем платить только за реальное потребление. Проще говоря, лучше два чайника по 1 кВт, чем один блок питания на 100 ватт )))) Автору спасибо!

    • @ДмитрийСурский-ч1ф
      @ДмитрийСурский-ч1ф 11 месяцев назад

      Счетчик- бытовой считает только активную мощность. А вот у промышленных потребителей использующих индуктивную нагрузку учитывается активная и реактивная составляющие полной мощности. Для уменьшения потребления реактивки из общей сети ставят для компенсации емкостную нагрузку, т. е. батареи конденсаторов или синхронные компенсаторы. Таким образом генерация и потребление идёт в месте нагрузки и уже не загружается общяя сеть реакивкой. Реактивка потребляемая мощными индукционными приёмниками сильно просаживает по напряжению сеть, поэтому энергоснабжающая организация взимает за её потребление отдельную плату. А у бытовых потребителей индуктивка минимальная и cos f составляет около 0.9. при норме 0.8.

  • @goiiia3774
    @goiiia3774 4 года назад +1

    4:15 А вот у меня вопрос. Электрический счётчик в доме будет считать и отданное в сеть обратно мощность тоже ? Т.е. при большой индуктивной нагрузке в доме будем платить больше за электроэнергию ?

    • @Electric-cat
      @Electric-cat 4 года назад +3

      Не будете платить больше. В быту устанавливается счётчик активной энергии и реактивный ток ему по барабану. Единственный прок от компенсации реактива в быту это снижение нагрузки на провода. Все новомодные устройства якобы для экономии энергии, втыкаемые в розетку - лохотрон, внутри ничего, кроме небольшого кондюка и светодиода, нет.

    • @goiiia3774
      @goiiia3774 4 года назад

      @@Electric-cat , я разбирал счётчик. Там токовый шунт и измеритель напряжения. Видимо видит обратный ток и вычетает его.

    • @Menshinin
      @Menshinin 4 года назад

      @@goiiia3774 Ничего он не вычитает, он ТУПО измеряет ПОЛНУЮ мощность. Делает несколько тысяч мгновенных замеров в секунду и интегрирует. На все эти активности-реактивности ему плевать с высокой колокольни.

    • @goiiia3774
      @goiiia3774 4 года назад

      @@Menshinin , почему ? Ток же проходит и туда и обратно. Может вы имеете ввиду старые счётчики с диском ?

    • @Menshinin
      @Menshinin 4 года назад

      @@goiiia3774 Прошу прощения, я веду параллельно несколько дискуссий и немного запутался уже. Дело в том, что нынче в домах количество индуктивных и ёмкостных нагрузок пренебрежимо мало, а все импульсные блоки питания, светодиодные лампы имеют на входе диодный мост и не имеют никакой реактивной мощности НИЧЕГО не возвращая в сеть. Применительно к ним активная и полная мощность тождественны, и никакой счётчик не считает "что они отдают в сеть" так как они туда не отдают ничего.

  • @tektonevgenii2362
    @tektonevgenii2362 3 года назад

    Вообще раскидал всё красиво. 👍

  • @СергейЗверев-в4т
    @СергейЗверев-в4т 3 года назад +1

    8:47 интересная ситуация, то есть если убрать индуктивность, то можно подключить меньшую нагрузку, так как лампочки в видео припаяны последовательно, а значит потребляемая мощность уменьшится. А с индуктивностью можно будет подключить большую мощность в виде одной лампочки. Вот это поворот.

  • @Tesla_UFO
    @Tesla_UFO 3 года назад

    1. Интересно, почему реактивная мощность проявляет себя больше всего при пуске электродвигателей, а после пуска хоть создает некие потери, но не особо мешает?
    2. Электродвигатели с постоянными магнитами получается потребляют меньшую реактивную мощность?
    3. Как подключить к инвертору электродвигатель, что двигатель потреблял 90-100% номинальной мощности инвертора и запускался? В китайских инверторах пиковую мощность пишут 2 раза больше номинального, но даже инвертор с 3 КВт мощностью старый холодильник не запускает. Тут регулятор или диммер помогут уменьшить пусковые нагрузки?
    4. При использовании ШИМ-регуляторов и контролеров, формулы с косинус Ф будут иначе?
    5. ШИМ контролеры уменьшают или увеличивают реактивную мощность?

  • @fionixtit327
    @fionixtit327 Год назад

    Спасибки, многое встало на свои места

  • @ВладимирКиршбаум
    @ВладимирКиршбаум 2 года назад

    Спасибо, самое понятное объяснение

  • @ТарасТузниченко
    @ТарасТузниченко 4 года назад +1

    Хорошо рассказал!

  • @ДенисЕвсюков-д2ж
    @ДенисЕвсюков-д2ж Месяц назад

    Спасибо за ролик. Если катушка периодически возвращает энергию генератору, зачем тогда компенсировать потребляемую индуктивную мощность?

  • @Сергей-х5я2м
    @Сергей-х5я2м 3 года назад +1

    Спасибо!

  • @doktorlektor1417
    @doktorlektor1417 4 года назад +1

    как всегда лайк !

  • @NK-pg6im
    @NK-pg6im 2 года назад

    Вопрос, куда конкретно подключать конденсатор? Параллельно катушке? Чтобы скомпенсировать косинус фи. То есть, получится параллельный колебательный контур?

  • @Идущиепожизни
    @Идущиепожизни 4 года назад +1

    Супер! Спасибо... Как разорвать молекулы кислорода и водорода при малых мощностях !? Как сделать генератор для выделения газа Брауна !?

    • @serzgregory9124
      @serzgregory9124 4 года назад

      Если скажу, то получится "холодный" гидролиз, гремучая смесь( О2 + Н2) - возможен взрыв.

  • @Flash_m25
    @Flash_m25 2 года назад +1

    Большое вам спасибо!!!
    Почему нам так в университете не объясняют:(

  • @АндрейЧебан-д5ч
    @АндрейЧебан-д5ч 3 года назад

    Здравствуйте Дмитрий.Резистор намотан тоже в виде катушки,почему он не является потребителем реактивной мощности? Спасибо.

  • @твполезныесамоделки
    @твполезныесамоделки 4 года назад +1

    если на колесе водяной мельницы брызги отлетают назад и не пропадают это косинус фи. можно проста умножить на 0.8.но зачем оно надо.

  • @nothingness863
    @nothingness863 2 года назад

    а не подскажешь, случайно, есть ли какие-либо исследования по влиянию реактивной мощности на работу бытовых вычислительных приборов (компьютеры, телевизоры и пр.)?

  • @ПостороннимВ-в1п
    @ПостороннимВ-в1п 4 года назад +2

    Спасибо за видео. Но как рассчитать конденсатор для холодильника и стиралки ?

  • @АндрейОгородников
    @АндрейОгородников 7 дней назад

    Какую мощность измеряет ваттметр (используется чтобы мерять мощность бытовых приборов) в сети 220 Вольт? Полную или активную?

  • @trespasser86
    @trespasser86 4 года назад +1

    Ещё небольшое замечание: реактивная мощность НЕ потребляется, потребляется только активная (но, т.к. даже при нулевой работе будут потери на нагрев проводников, потери будут и без совершения полезной работы).

  • @lozovartur
    @lozovartur Год назад

    Спасибо большое, катушка индуктивности зачем в цепи стоит?

  • @jklfds
    @jklfds 4 года назад

    Очень доходчиво молодец. Но не раскрыта тема экономии на этом. Почему заводы стремятся к 0.9 ?
    А вот на пример если я теслу подключаю на зарядку косинус измениться? Или же всё упадёт на трансформатор ?

  • @Ййй-ш1н
    @Ййй-ш1н 4 года назад +2

    Расскажи пожалуйста почему когда повышают напряжение в лэп сила тока маленькая, а как же закон ома он неработает?

    • @cismoll_
      @cismoll_ 4 года назад +1

      Работает. Просто мощность, отдаваемая станцией, постоянная и равна P = I*V, а значит если увеличили одно, то уменьшиться должно другое.

    • @АйдарСотовый
      @АйдарСотовый 8 месяцев назад

      ​@@cismoll_сила тока чего маленькая? ТП да так как напряжения высокая, а так КЗ намного больше

  • @clexrmxndbeats6495
    @clexrmxndbeats6495 Год назад

    13:20, чем больше будет доля активной нагрузки,а потом также говорите активной.В итоге сначала активная ,а потом реактивная или наоборот?

  • @tree-service
    @tree-service Год назад

    Если к примеру в электродрель переменного тока припаять кондесатор, повысит ли это мощность или КПД?

  • @mukhammet_hassan_tsam
    @mukhammet_hassan_tsam 3 года назад

    ....СПАСИБО...очен наглядное объяснение реактивных понятии электрических. Читал много книг и все там непонятно было - все одно и тоже....и ничего нового...

  • @Arman-ux6uj
    @Arman-ux6uj 2 года назад

    Здравствуйте, подскажите мне пожалуйста: нагрузка мощностью 16кВ подключена к питанию с напряжением 400В с коэффициентом мощности 0,9 тогда ток источника питания будет равен ?

  • @275oka
    @275oka 4 года назад

    В качестве продолжения темы очень бы хотелось послушать про принцип работы активного и пассивного PFC, например, в комповых блоках питания. Активный PFC тоже импульсный, правда там не ШИМ, а какой-то хитрый запатентованный импульс (вычитал из даташита к микросхеме CM6800GIP, для тех кто в теме), но всё равно - импульс, и дроссель имеет (образуя, по сути, повышающий инвертер до 380-390вольт, от которых потом питается основной преобразователь). А значит это та же реактивная нагрузка.. и чего он там корректирует, оставаясь сам импульсным - не понятно. Заранее спасибо!

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад +1

      Ничего он не корректирует.
      Электронщики сдуру взяли в использование электрический термин, не имеющий к ним никакого отношения.
      Пассивный PFC - это просто дроссель, включенный на входе ИБП. Это всего лишь фильтр основной гармоники синусоиды тока сети, и к коррекции коэффициента мощности - отношения не имеет.

    • @Menshinin
      @Menshinin 4 года назад +1

      Активный PFC это повышающий DC-DC преобразователь, со специальным контроллером, установленный между выпрямительным диодным мостом и накопительным конденсатором. Он просто приближает форму потребления тока к синусоидальной. Работа сложная, результат простой :) Просто посмотрите на осциллограммы потребления устройств с APFC и без него.
      Бонусом к его наличию идёт более широкий диапазон питающих напряжений, он же повышающий. Обычно указывают 60-260В, на обзорах видел тесты, когда от 30 уже работал, при нагрузке, а не просто так.

  • @вадимбабашвили
    @вадимбабашвили 4 года назад +1

    здрасте! можете рассказать как собрать балансир для LiFePO4,подробней.

  • @evgenijminchuk1232
    @evgenijminchuk1232 4 года назад

    Добрый день! Отличный ролик.
    Проясните мой пробел в теории: угол возникает из-за временнОго отставания тока от напряжения при наличии индуктивности и по сути является(а) углом между вектором соединяющем две точки на двух синусоидах( напряжения и тока), точки соответствуют одному моменту времени в одной системе координат, и осью системы? Либо всё не так, и этот угол как то связан с касательной к синусоиде?

    • @elalex9817
      @elalex9817 4 года назад

      Синусоиды и векторы - разные вещи, и на одной картинке вместе существовать не могут.
      Почитайте ТОЭ. Может, что-то прояснится.
      Зачем Вам это знать?

  • @DENIZSEAWOLF
    @DENIZSEAWOLF 2 года назад

    ИНТЕРЕСНАЯ ИНФА )

  • @андрейсушко-ж7у
    @андрейсушко-ж7у 2 года назад

    Т.Е. надо при выборе электродвигателя брать с наибольшим соs , чтобы синус был ближе к единице. получается так ?

  • @mdf314
    @mdf314 Год назад

    Круто объяснил

  • @СергейЗверев-в4т
    @СергейЗверев-в4т 3 года назад +1

    9:04 - это вообще за гранью добра и зла: автор показывает подключение конденсатора вместо индуктивности. Не параллельно нагрузке и генератору, а именно последовательно. На кого это рассчитано ?

    • @АндрейМакаров-ч7г6ф
      @АндрейМакаров-ч7г6ф 3 года назад

      А какой смысл подключать параллельно ? В таком случае не наблюдались бы все эти эффекты, о которых здесь рассказывается. Так как оба вида нагрузки были бы подключены к источнику независимо друг от друга.

    • @Своя-жизнь
      @Своя-жизнь 3 года назад +1

      тоже считал что параллельно подключит , сам как то случайно подключил конденсатор к сварочному трансформатору и был удивлён а ещё больше был удивлён когда несколько трансформаторов подключил параллельно к конденсаторам

  • @EVGENII7
    @EVGENII7 2 года назад

    Огромное спасибо