Automatic Nikonov AN-94 "Abakan": Russian Special Forces knife.(including subtitles)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 май 2016
  • In modern conditions, according to military experts in nature near Firefight markedly changed and an important condition for achieving victory is the ability to defeat the enemy and accurate short queue. In addition, it saves ammunition and allows to fight a long time, not being distracted by the replenishment of ammunition. The machine AN-94 (index 6PZZ) uses a gas engine and automatic locking unit with a rotating bolt, but the work is original systems. When firing a fixed burst shooting unit comes to its rearmost position after two rounds, committed at a fast pace (1800 rds. / Min), and the bullet time to leave the trunk until the machine has not shifted under the influence of recoil. The shooter sees the recoil momentum at the end of the queue (hence another name - "the system with the accumulation of the recoil momentum"). Stock is made from the regular box magazine capacity of 30 rounds. It is also possible fire single shots and automatic with a normal rate of fire (600 rds. / Min) .Pritselnoe device includes a fly with a fuse on a rack in the extended barrel and diopter rear sight in the rear kozhuha.Avtomatika "with an off pulse", a large length of the sighting , diopter sight, muzzle brake - flash hider are designed to increase the probability of hitting the target with the first stage. On the left side of the casing is made bracket for mounting optical, collimator or night pritsela.Skladyvayuschiysya right butt performed as a casing with forend and pistol grip, made of impact resistant plastic. Production of AN-94 in the "Izhmash" was carried out in small batches. Further refinement of the system significantly impeded the sudden death of its creator - GN Nikonov. In the end, taking into account the complexity of the machine and its systems more cost AN 94 left only for weapons of special units of the army and the Interior Ministry, staffed by professionals.
  • НаукаНаука

Комментарии • 103

  • @user-nd2yd3cg9m
    @user-nd2yd3cg9m 4 года назад +3

    На 5.08 сказал АК 94

  • @ChrisUrsiny
    @ChrisUrsiny 7 лет назад +2

    the an94 is a very unique rifle, wish these were importable into the usa in a sporting/competition style they would sell quite well.

  • @738ot
    @738ot 5 лет назад +2

    Сделали бы на его базе карабин под охоту

  • @kokos3731
    @kokos3731 7 лет назад +1

    Примерно такой же откатный ствол применён в ограниченно выпускавшейся hk 11 ( вроде ) от тгд ещё немецкой Heckler - Koch, та винтовка, которая стреляла пулями без гильз.

  • @vitalygavrilov2668
    @vitalygavrilov2668 8 лет назад +3

    Че то на 9-й где-то минуте говорится,что автомат очень надежен,а в конце ,что не надежен...Оо

  • @vladimirsmurans4933
    @vladimirsmurans4933 7 лет назад +3

    Надо делать оружие "с постоянным воздействием на опору" Очень перспективная схемка. При ней из авиационной пушки с плеча палить можно. Все импульсы уходят.

    • @vladimirsmurans4933
      @vladimirsmurans4933 7 лет назад

      otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-inf/oruzhie-rassela-robinsona/

  • @ArmyWeaponArtofWar
    @ArmyWeaponArtofWar  8 лет назад +10

    Субтитры на 32 языка. Это было сложно)

    • @alexanderva3175
      @alexanderva3175 8 лет назад +1

      Стреляет также ка-ка-ка....

    • @user-th7pb2hf6l
      @user-th7pb2hf6l 7 лет назад

      Армия. Оружие. Искусство Войны. Art of War. зачем на 32 языка переводить? или ты через гугл переводил?

  • @vya4eslav00
    @vya4eslav00 8 лет назад +7

    Мне нравится твой канал. Подача и информативность отличные. Одно замечание: сделай гильдии с ссылкой на вк меньше, или убери его или сделай водную надпись. И ещё, хотелось бы увидеть что то такое же о российских пистолетах.

  • @user-ps9hl7vq3c
    @user-ps9hl7vq3c 4 года назад

    При стрельбе на 100 метров разброс такой, что попадание в цель исключено. Бесполезный расход патронов. У меня при стрельбе на 200 метров по мишени N8 короткими, очередь 2 патрона, разброс был вдвое меньше. Это из АКМ.

  • @user-yf5nh7iy8m
    @user-yf5nh7iy8m Год назад

    Представители не вводят его в войска!!!

  • @user-hs6ki3vt2o
    @user-hs6ki3vt2o 4 года назад

    Хороший аппарат.ещёб звука больше убрать и зделать ещё тише на сколько это возможно,тагда это ваабще хорошо.

  • @user-ex8rh8sd5w
    @user-ex8rh8sd5w 5 лет назад +1

    Да не стал он оружием спецназа! Уж кому, а спецам надежность нужна еще больше, чем строевым.

  • @aalexanderural
    @aalexanderural 8 лет назад

    грамотное видео. лайк.

  • @deliaw8456
    @deliaw8456 8 лет назад +1

    а гранаты новые сейчас делают?про них бы видео сделал!

  • @user-rj1og1gt2v
    @user-rj1og1gt2v 8 лет назад +3

    Абакан не приняли на вооружение всвязи с его сложным устройством

    • @user-sn6li9xp3m
      @user-sn6li9xp3m 6 лет назад

      Роман Золотухин в связи с тем что он полное говно, 2 выстрела 3 перекоса, про грязь и пыль вообще говорить не приходится, АЕК рулит)))

  • @rokstikk
    @rokstikk 4 года назад +1

    для армии намного важнее надежность оружия чем все остальное

    • @rokstikk
      @rokstikk Год назад

      @@RudtukOfficial само понял что написал ?

    • @rokstikk
      @rokstikk Год назад

      @@RudtukOfficial )) видео одноклеточных ))) если бы эта поделка была надежной она была бы в войсках , а так это дрова . Даже спецназ с такими не бегает - нахер оно никому не упало . Для дома для семьи вполне пойдет , по банкам популять на стрельбище не более того . подобного оружия на планете Земля производят немерянно , но в войска попадает как правило что то надежное и простое .

  • @andreit3100
    @andreit3100 7 лет назад +1

    в афгане в перестрелках в горах, конечно, определяющее значение имела точность.

    • @user-vh9ir2mn7j
      @user-vh9ir2mn7j 5 лет назад +3

      Не точность а умение владеть своим оружием а точности у калаша хватает в умелых руках

  • @sergey.9317
    @sergey.9317 7 лет назад +2

    У этого автомата достоинство перед АК - лучше точность очередями по 2 выстрела...на этом его достоинста заканчиваются,надёжность у него так себе,по этому показателю он с Калашниковым и рядом не лежал.

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      так он и в двойках его не превосходит. Да, кучность двоек чуть лучше,но практической точностью второго выстрела там не пахнет т.е. по сути - никакого толку от того, что вторая пуля ложиться чуть ближе , ведь в мишень она все равно не попадает.

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s Год назад

      @@RudtukOfficial проснись - это ответ на корневой коммент, где собственно и речи нет о том,что надо чтоб двойки били в точку. Читай если не доходит....

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s Год назад

      @@RudtukOfficial тупень, ты даже вникнуть в состоянии в коммент

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s Год назад

      @@RudtukOfficial ну ты дебил) хотя бы лайки себе ставить перестань.а то совсем даунито)

  • @sergheigramovici7611
    @sergheigramovici7611 7 лет назад +1

    куриная ножка Абакана там верх конструкции данной машинки скопирована с какой-то Шилки летчики опасались данной конструкции..

  • @aleksandr6430
    @aleksandr6430 7 лет назад +3

    . Какой им н..х..й Абакан им в руки только лопату и то или сломают или покалечатся или потеряют.

  • @fillrichard
    @fillrichard 3 года назад

    Оружие которое не работает, это не оружие ....

  • @alexrud4561
    @alexrud4561 7 лет назад +6

    Не знаю! Не держал в руках! Но выглядит очень сложно! Это плохо на войне!

    • @alone32922
      @alone32922 3 года назад

      А в чем плохово об этом оружие😐😐

    • @alexrud4561
      @alexrud4561 3 года назад

      Для -@@alone32922.++++Прочтите где-нибудь, какие испытания выдерживает "калаш" и сравните с "Абаканом". На войне нет стерильных условий!

    • @alone32922
      @alone32922 3 года назад

      А оно отличное оруж🤨🤨🤨

  • @sergheigramovici7611
    @sergheigramovici7611 7 лет назад

    ...чисто на чуйку все три модели АН АЕК АК новый все три перспективные модели имеющие право на свою серию. Калаш армейский автомат а те два имеют свои специфические плюсы и минусы, но образцы удачные хоть и ещё не доработанные..

  • @user-ps9hl7vq3c
    @user-ps9hl7vq3c 4 года назад

    Если автомат Калашникова мажет, то не автомат надо менять, а стрелка.

  • @spiderbugbear3721
    @spiderbugbear3721 6 лет назад +6

    Мужик..инициативу ценю.НО! СХОДИ К ЛОГОПЕДУ

  • @user-je4ie2do8i
    @user-je4ie2do8i 7 лет назад +2

    Проблема АН 94,это попытка снова изобрести велосипед, У М16 точность достигается за счет плотной подгонки деталей винтовки и конструкции затвора(7 боевых упоров).

  • @user-ht3ye2xp2k
    @user-ht3ye2xp2k 6 лет назад +1

    Слыхал,про,него,ещё,в,начале,2000,наверно,этот,амортизатор,на,стволе,штота,Нето,раз,его,непринили,на,варужения,он,наверно,только,отдачу,смегчает.

  • @alexandrtelegin410
    @alexandrtelegin410 8 лет назад +4

    Для левшей прямо противопоказан.
    Мне кажется аек более предпочтителен.

  • @user-nu8ug6iz2b
    @user-nu8ug6iz2b 4 года назад

    Для охоты самое то, но не для армии..... .

  • @Asterion_Moloc
    @Asterion_Moloc 4 года назад +2

    Про две пули в одну точку это миф.

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 3 года назад

      Не в одну точку, а очень близко. Да и кто нибудь проверял?

    • @Asterion_Moloc
      @Asterion_Moloc 3 года назад +1

      @@gelmutzalz3727 проверяли, даже видео сесть. Если мне не изменяет память, на Калашников медиа

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 3 года назад

      @@Asterion_Moloc так он его в первый раз держит.

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 Год назад

      @@RudtukOfficial Ещё как меняет

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 Год назад

      @@RudtukOfficial приведу пример из области в которой я профи. Я занимаюсь историческим фехтованием с мечем и щитом, и я способен победить многих. Но стоит мне взять в руки шпагу, и перестану отличаться от новичка. Так же и здесь- нужен опыт работы с конкретным оружием. Другой пример- деревья можно валить топором или бензобобром. Здесь то же самое, если используешь что-то впервые результат будет хуже чем у человека с опытом.

  • @tomasmiller2589
    @tomasmiller2589 8 лет назад

    я его только здесь увидел у нас были валы и гроза с винторезами может ментам роздали!!

  • @wowakwakin5307
    @wowakwakin5307 7 лет назад

    без почьти отдачи))) смешно смотреть ....................

  • @sergheigramovici7611
    @sergheigramovici7611 4 года назад

    ... ЧВК Борррового... ... фейзеррр на фасьоне...

  • @user-xb7wz9zd3w
    @user-xb7wz9zd3w 4 года назад +3

    АК-47 лучшии!!!

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 3 года назад +1

      Хрень. Есть куча всего- ак 74, ак 103, аек 978, ан 94

    • @gelmutzalz3727
      @gelmutzalz3727 3 года назад +1

      971, извиняюсь

  • @kartonka2014
    @kartonka2014 4 года назад

    Че он несёт он надежный и лучше АК от него отказались сразу после принятие

  • @wowakwakin5307
    @wowakwakin5307 7 лет назад +2

    всёравно ствол прыгает.....

  • @user-so4fx7zh4k
    @user-so4fx7zh4k 8 лет назад +1

    На самом деле ,Абакан не лучше ак-74м .Спасибо за видео ,очень познавательно.

    • @andreya4230
      @andreya4230 8 лет назад +6

      +Серый Черновол
      Армян лучше чем Грузин!
      Чем лучше?
      Чем Грузин!
      Тут же ясно было разжованно про плюсы и минусы...

    • @user-so4fx7zh4k
      @user-so4fx7zh4k 8 лет назад +1

      Andrey A Ясно ,но в видео говорится про ак-74,а я писал про ак-74м ,который был доработан .

    • @SimpleHuman-ug8fk
      @SimpleHuman-ug8fk 3 года назад +4

      @@user-so4fx7zh4k пластиковое цевье вот и все отличие

    • @user-yf5nh7iy8m
      @user-yf5nh7iy8m Год назад

      @@SimpleHuman-ug8fk и рамку крепления под калиматор сделали, при этом преклад уже не сложить... Топ АК-74 м* кто говорит что ак это бомба те предатели!!!

  • @user-kp4yc5we4k
    @user-kp4yc5we4k 5 лет назад

    арррррррррр

  • @fedorborontov2770
    @fedorborontov2770 8 лет назад +1

    гррррх

  • @user-kv3sm8ke8l
    @user-kv3sm8ke8l 4 года назад +1

    Бородач блогер прикольно .

  • @user-sh9ly9ze3y
    @user-sh9ly9ze3y 6 лет назад +3

    И вот чего тебя калртавого тянет блоги вести!?

  • @user-dv8sm2wd7o
    @user-dv8sm2wd7o 5 лет назад

    АН 94 снят с вооружения в 2008г

  • @TheDaniel366Cobra
    @TheDaniel366Cobra 7 лет назад +2

    Часы с кукушкой, а не автомат. Тросики, шкивы. Хорошо, когда отправились на задание, выполнили, вернулись в часть и можно спокойно чистить, а в поле эту механику задолбаешься разбирать-собирать. Я за АЕКоподобные.

  • @user-zk5dp8bf2i
    @user-zk5dp8bf2i 8 лет назад

    Абакан и аек для спец подразделений и ускогоприменения. при массовом сталкновении не эффективно

  • @shumatych
    @shumatych 8 лет назад +1

    Какой-то он несуразный на вид , и магазин криво висит и ствольная коробка заканчивается раньше чем криво сидящая пистолетная рукоятка от АК , тормоз-компенсатор вообще кривуля какая-то. А вот прицел оригинальный, мне нравится.

    • @vladimirsmurans4933
      @vladimirsmurans4933 7 лет назад +1

      тормоз системы улитка. Петлевая траектория газов - восьмерка. Там еще клапан с крышкой есть.

    • @user-th7pb2hf6l
      @user-th7pb2hf6l 7 лет назад

      shumatych как раз прицел там говно :/ с ним наверное целится удобнее и проще чем на ак, но у меня на пневматике было что-то похожее, пока он чистый норм, а как уронишь где нибудь, потом хрен продуешь, а в бою это означает потерю времени. хотя я до конца в этом не уверен, может конструктор там и этот момент предусмотрел.

    • @chaosextreme7637
      @chaosextreme7637 6 лет назад

      Все что тебе показалось неправильным как раз и является достоинством или вынужденной мерой (магазин под углом), а понравившийся тебе прицел в бою супернеэфективен, потому что все знают, что диопры от любого загрязнения превращаются в кусок дерьма, которым пользоваться невозможно

  • @eugenbespalov2547
    @eugenbespalov2547 8 лет назад +3

    Какое же это дерьмо, только больные могли рассматривать это чудо для вооружения армии.

  • @freeman-hv3ml
    @freeman-hv3ml 7 лет назад +2

    это оружие существует в воображении зомборасеян. только макетов было сделано 10штук и стоит такой макет 60 000.что говорить о армии
    никто его никогда не увидит вживую в самой россии только один работающий автомат который уже разваливается
    и так со всем в россии

  • @user-iy6jc7nc2q
    @user-iy6jc7nc2q 7 лет назад +3

    АКМС, калибра 7,62мм. -----лучший автомат. Все остальные: так себе. Кто не пробовал сравнить в реальных условиях и просто болтает,он просто болтун !!!

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      @Артём Титов Он дело говорит. АКМ 7,62 - вечно актуальная вещь. Предпочел его не только я, а вся наша рота (Отдельная Штурмовая Рота СпН), достаточно было слетать в командировку 1 раз....сдали 5,45, вооружились со складов еще старыми советскими АКМ 7,62 - это ВЕЩЬ.

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      @Артём Титов В своем уме пихать в сравнение 7,62х51?

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      @Артём Титов Чем лучше мелкашки 5.45? - ВСЕМ. 7,62х39 - это для любой ситуации, для любой дистанции. А мелкашка хороша лишь для тех,кто толком стрелять не умеет и на ближних дистанциях. К тому же, на 5,45 у меня было две задержки (зажим гильзы), за тот короткий срок использования этого калибра. Уж не знаю почему это происходило, я все же не оружейный конструктор. А с 7,62 за последующие полтора года НИ ОДНОЙ задержки, хотя бывали дни.когда расстреливали по цинку на человека и не чистили в горах (тупо нечем было) месяцами.

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      @Артём Титов 5.56 сюда не сую, поскольку им не пользовался. И вообще не понимаю, зачем он здесь упомянут....Но при предположительном выборе, все же выбрал бы 7,62, чем 5,56 - пуля 7,62 тяжелее,а это о многом говорит....

    • @user-cx6ry7lo1s
      @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

      @Артём Титов Ты прикидываешься или реально не понимаешь то, о чем тебе он сказал? Он тебе сказал о автоматах (штурмовые винтовки автоматического огня под промежуточный патрон) - это совсем другое, нежели упомянутый тобой FAL - винтовка полуавтомат. Судя по неадекватности твоих сравнений, предупреждаю: Не надо совать сюда утяжеленную версию FAL с автоматическим режимом ведения огня, выпускающуюся в качестве ручного пулемета на основе винтовки FAL. Если настолько не понимаешь разницу между этим оружием и их боеприпасом, то дальнейший разговор не имеет смысла.

  • @fnameOleg
    @fnameOleg 5 лет назад

    Некрасивый автомат хорошо воевать не может .

  • @barsdkd6859
    @barsdkd6859 4 года назад +3

    2 пули в одно отверстие? посмотри тесты, специалист сартирный, на 100 метрах разброс при стрельбе по 2 пули довольно большой! и к логопеду сходи!

  • @user-cx6ry7lo1s
    @user-cx6ry7lo1s 4 года назад

    Феноменальная точность Абакана - миф для диванных экспертов. Вторая пуля все так же уходит вверх и вправо. ЕСЛИ только с очень близкого расстояния, метров 50 (!), ЕСЛИ видно не только голову, целить в район печени , то вторая пуля имеет шанс попасть в район сердца. Но ты будешь целиться в печень?.....Вот именно,что хрен там. Так-что толку с этого Абакана НОЛЬ (только треп в интернетах), поэтому до сих пор в войсках АК - актуальный настолько, насколько живучий.

  • @borismelkumyan373
    @borismelkumyan373 4 года назад

    ты в ахххххмии служил?

  • @chaosextreme7637
    @chaosextreme7637 7 лет назад +1

    надежный? што? да он клинит, перекос патрона, не экстрагирует гильзы, одумайся, он менее надежный чем ак74 раз в 10

  • @GornyiHasan
    @GornyiHasan 4 года назад

    Не красивый и очень не понятный.короче гомно👌

  • @user-th5is9dt2f
    @user-th5is9dt2f 6 лет назад +1

    Ох и хрень этот абакан ! Кто его разберет в окопе тот поймет. Калаш секунды на разборку, причем голыми руками , а это дерьмо минут двадцать со специальным инструментом с применением молотка.и только для спеца.

  • @user-fm6fs2hu9m
    @user-fm6fs2hu9m 11 месяцев назад

    ЭТО ОРУЖИЕ НАДО ВЫПУСКАТЬ НА ГРАЖДАНСКИЙ РЫНОК И СПРОС БУДЕТ!!НУ ВОТ ПОВЕРЬТЕ МНЕ !!