Super povídání, chtělo by to skoro už update, o půl roku později tady máme gpt 4 s přístupem na internet a pod. Otázka: jak se jmenuje ten zmíněný systém hodnotící fotografie z hlediska kvality/líbivosti? A fax stále žije..
BTC se tezi tam, kde tu energii nikdo nechce a nespotrebuje , protoze je tam proste nejlevnejsi. ( odpadni flares na ropnych plosinach, vodni el, v Paraquay, nebo 3 Soutesky v Cine ) V drahe civilizaci to nikdo , kdo hledi na minimalizaci nakladu nebude tezit na uhelce. Ta uhlikova stopa je tam pak trochu jina, nez z uhelky v Cechach, na ktere mi bezi klimoska a susicka ci Tesla. To same ceka AI, taky nemusi lezet tam, kde je zdroj elektriny nevhodny. Trochu to mate pomotane. To je zase debata s obecnym "prehledem " ala Novinky.
Skvělá a rozumná řeč pana Tyla. Lidi co jen straší tím co neexistuje (jako paní) nepotřebujem, ti problém nevyřeší. To jako jako když pračlověk vymyslel sekeru a kolem něj stálo 10 dalších co jen kecali o tom, že je potřeba tu sekeru pořádně omezit a vytvořit správnou legislativu aby ji měl jen někdo k tomu určený. Protože když ji bude mít každý tak, už vidí tu budoucnost jak je budou zotročeni a omezeni na svobodě někým, kdo použije sekeru se zlým úmyslem. Je potřeba se zaměřit na to jak AI použít ke zlepšení světa místo mluvení o tom jak se to dá zneužít.
Dávat AI osobnost/duši je chyba. A vůbec si nechci představovat důsledky toho, kdyby vývoj AI pokročil natolik, že by si začalo uvědomovat vlastní existenci.
Osobnost není třeba nikomu dávat, získá ji to samo. Ale doporučil bych si představit ty důsledky pokročilé inteligence, protože lidi často přijdou s nesmyslem typu terminátoři, protože se nad tím nezamyslí.
Jestli dovolíte, přidám komentář překladatelky - diskutující zjevně nedokážou dohlédnout, co by překládání prostřednictvím umělé inteligence přineslo. TOTIŽ: v momentě, kdy si nechám cokoliv přeložit strojem, překladačem, umělou inteligencí a podobně, znamená to, že do nich nejprve musím zadat zdrojový text (aby ta věc věděla, co má překládat). Tím ten zdrojový text zpřístupním - vlastně komukoliv - a ztrácím nad ním kontrolu jednou provždy. Současně tím hrubě porušuji ujednání o mlčenlivosti, které mám se zákazníkem prostřednictvím překladatelské agentury podepsané. Takže my překladatelé nesmíme tyto nástroje používat (přestože stačí v CAT nástroji tuto možnost aktivovat). Pokud to někdo dělá, měl by se zamyslet nad tím, jaké dopady bude jeho činnost mít. V roli zákazníka, který si cokoliv nechá přeložit, bychom asi také nebyli nadšení, že překladatel náš text vypustil na internet...
Ten týpek je naprosto mimo. Fakt nevím, v jaké bulblině žije ale o tom, jak vypadá normální život a čím se lidé živi, nemá vůbec tušení. "Lidí, se budou živit tím, co bude bavit". Sorry jako, ale totální DEMENT!
skvělá diskuze. s rychlostí vývoje by mohla být každý čtvrtrok ;)
hoodně dobrý,... teď vůbec nevim...asi jsem chodil na špatnou "základku"
Super povídání, chtělo by to skoro už update, o půl roku později tady máme gpt 4 s přístupem na internet a pod. Otázka: jak se jmenuje ten zmíněný systém hodnotící fotografie z hlediska kvality/líbivosti? A fax stále žije..
BTC se tezi tam, kde tu energii nikdo nechce a nespotrebuje , protoze je tam proste nejlevnejsi. ( odpadni flares na ropnych plosinach, vodni el, v Paraquay, nebo 3 Soutesky v Cine ) V drahe civilizaci to nikdo , kdo hledi na minimalizaci nakladu nebude tezit na uhelce. Ta uhlikova stopa je tam pak trochu jina, nez z uhelky v Cechach, na ktere mi bezi klimoska a susicka ci Tesla. To same ceka AI, taky nemusi lezet tam, kde je zdroj elektriny nevhodny. Trochu to mate pomotane. To je zase debata s obecnym "prehledem " ala Novinky.
Skvělá a rozumná řeč pana Tyla. Lidi co jen straší tím co neexistuje (jako paní) nepotřebujem, ti problém nevyřeší. To jako jako když pračlověk vymyslel sekeru a kolem něj stálo 10 dalších co jen kecali o tom, že je potřeba tu sekeru pořádně omezit a vytvořit správnou legislativu aby ji měl jen někdo k tomu určený. Protože když ji bude mít každý tak, už vidí tu budoucnost jak je budou zotročeni a omezeni na svobodě někým, kdo použije sekeru se zlým úmyslem. Je potřeba se zaměřit na to jak AI použít ke zlepšení světa místo mluvení o tom jak se to dá zneužít.
"Lidí, se budou živit tím, co bude bavit". Sorry jako, ale totální DEMENT!
On už tak žije kamo@@jansmerf6501
Dávat AI osobnost/duši je chyba. A vůbec si nechci představovat důsledky toho, kdyby vývoj AI pokročil natolik, že by si začalo uvědomovat vlastní existenci.
Osobnost není třeba nikomu dávat, získá ji to samo. Ale doporučil bych si představit ty důsledky pokročilé inteligence, protože lidi často přijdou s nesmyslem typu terminátoři, protože se nad tím nezamyslí.
Jestli dovolíte, přidám komentář překladatelky - diskutující zjevně nedokážou dohlédnout, co by překládání prostřednictvím umělé inteligence přineslo. TOTIŽ: v momentě, kdy si nechám cokoliv přeložit strojem, překladačem, umělou inteligencí a podobně, znamená to, že do nich nejprve musím zadat zdrojový text (aby ta věc věděla, co má překládat). Tím ten zdrojový text zpřístupním - vlastně komukoliv - a ztrácím nad ním kontrolu jednou provždy. Současně tím hrubě porušuji ujednání o mlčenlivosti, které mám se zákazníkem prostřednictvím překladatelské agentury podepsané.
Takže my překladatelé nesmíme tyto nástroje používat (přestože stačí v CAT nástroji tuto možnost aktivovat). Pokud to někdo dělá, měl by se zamyslet nad tím, jaké dopady bude jeho činnost mít. V roli zákazníka, který si cokoliv nechá přeložit, bychom asi také nebyli nadšení, že překladatel náš text vypustil na internet...
Ten týpek je naprosto mimo.
Fakt nevím, v jaké bulblině žije ale o tom, jak vypadá normální život a čím se lidé živi, nemá vůbec tušení.
"Lidí, se budou živit tím, co bude bavit". Sorry jako, ale totální DEMENT!