Za mě by tak on ani být nemusel, vystačili by si na to sami. Jenom bych změnil to prostředí, aby to působilo útulněji, třeba takový gauč, nebo něco takového.
Tak doteď jsem si tak nějak myslel že věci jsou tak jak nám říkali a jak nás učí ale vy jste dosáhli toho že už nevěřím ničemu co mi řeknou politici, média, učitelé a obavám se aby mě to nestáhlo věřit konspiračkám 👍😂dobře vy
Opravdu bych si přál, aby místo zakládání dalších a dalších internetových televizí v tak malém státě si mohl člověk pustit nějaký český content kompletně na RUclips (o paywallech nemluvě). Platím si RUclips Premium, takže ze mě budete mít celkem dost peněz (víc, než z lidí, co se jen koukají na reklamy), tak možná zvažte dávat celé díly prostě sem, já se nikde jinde registrovat ani platit nebudu...
a já mám rád, když si můžu myslet něco pavědeckého a konspiračního. Aspoň nemusím žít ve složité pravdě, ale v zajímavých a pestrých omylech. 🤠 Má hloupost mi dělá život zajímavějším. A co si o tom myslíte vy? Napište mi do komentářů.
Podle některých komentářů (ezo ultras, konspirační teoretici) už chápu, proč celý díl je jinde. Parádní rozhovor, podívám se i na další, jen teda nevím, jestli se budu registrovat i jinde (časové a další důvody).
Zdravim. Na video jsrm nekoukal, ale jsk mi teda vysvetkite, ze mi astrolog popise me detstvi a jak pred 5 lety, tak i tento rok mi rekne to, co se mi deje v zivote? Nestalo by mozna za pokus se byt jen elemtarne podivat na to, o cem je astrologie?
Martina Rotu jsem přestal uznávat od té věci, co prolásil že "Je v pořádku nutit některé věci lidem násilím". Krajní levičák považující za správné kontrolovat každý aspekt lidského života za nějakým "vyšším dobrem".
@@lukaslolek6133 Ale moment, tvůj výrok dojel na klasickou podpásovku anarchokapitalistů. Jistěže je v pořádku nutit některý věci lidem násiím. Třeba taková akce zaplatit dluhy se musí násilím vnutit i v anarchokapitalismu žádnej rozdíl. Není problém v tom konceptu. Moh by teoreticky bejt problém v tý aplikaci, ale protože aplikaci si utajil, zbyl samotnej koncept. A ten nevyvrátíš hlavo.
@@txdeamon484 ono by možná stačilo upozornit, že očkování není jistota na vždycky. U chřipky platí každý rok znovu. Tetanus opakovat každých 20 let? Zkrátka bylo by potřeba upozornit, že očkovaní v předškolním věku do důchodu nevydrží a jako názorný příklad může sloužit černý kašel..
Ještě by to chtělo zavést novou terminologii, protože konspirační teorie je zrozená na základě nějaké nepravdy či polopravdy s CÍLEM dát vzniknout konspiraci, tedy škodit stávajícímu systému založeném na obecné funkčnosti teorií přijatých prozatím za pravdivé. Jenže nazýváme konspirací (spiknutím) i šířené nepravdy, které vznikly necíleně, samovolným nabalováním nepochopených faktů. Potom existují teoretická vysvětlení, která sice zjednodušují popis skutečnosti, nicméně zavádějící nejsou a do jisté chvíle, než dojde k posunu, specializaci dalšího poznání, plní roli přijatelného vysvětlení skutečnosti - jenže od chvíle rozšířeného, změněného poznání se původně přijatelné zjednodušení, ač samo beze změny, posune do pozice, kdy napřed jen třeba komplikuje přístup k poznávané realitě a později může vůči ní představovat až překážku, tedy být kontraproduktivní. Dále existují takové teorie neboli vysvětlení reality, které jsou plně funkční pro jistou chvíli, pro jistou úroveň dialogu, pro jisté okolnosti a vůbec nijak cíleně proti ničemu nevznikly. Takové teorie mohou jako konspirační vyznívat, ale konspirační nejsou. Pokud kolem nich následně konspirace vznikla, je to již vědomým úmyslem, který s původní teorií nemá nic společného.
btw, nebudeme tohle konfrontovat třeba se Šarlatánem od kapacity Agnieszky Holland, že ne? s "doktorem" co určoval diagnózu jiskrným okem z moči etc, že ne? ... neviděl jsem, ale znám už "směrování zdrojů" a fakt k smrti nesnáším propagandu, fakt; děkuju; ruclips.net/video/RBVhp08z4AY/видео.html
No, pánové na to se zkuste zeptat jak kněží tak věřících stoupenců nejrůznějších náboženství. Sám za sebe jsem *přesvědčen že nejrozšířenější pavědou je jakákoliv teologie a nejrozšířenější konspirací je religionismus v jaké koliv formě. A co je na religionistech nejzajívavější a nejkontroverznější je to že oni věří v jakého si supertvůrce jenž zároveň je a zároveň není jakousi bytostí, a každá z hlavních i těch vedlejších věr je přesvědčena že jedině ten jejich je ten výhradně pravý a samojediný a přesto že tvrdí že je všude nikdo po něm !nesmí! hmatatelně pátrat (hmmmm 🤔🤨 zajímavé) a přitom často odmítají nejen vědecká fakta, potažmo doposut jen teoretickou existenci jiných inteligentních humanoidních i nehumanoidních bytostí či entyt a jejich vyspělých a vyspělejších civilizací na jiných obyvatelných planetách nejen v naší vlastní galaxii a i těch sousedních (a přitom jejich existence je už logiky věci mnohem pravděpodobnější !), ale dokonce, a to je ten nejzajímavější prvek, i paranormálno a metafiziku, což obé už Artur C. Clark oznnačil coby takové úrovně !vědy! jichž jsme my lidé ještě ani zdaleka nedosáhli ! [* Přesvědčení vychází z poznaných !>faktů
(TL;DR; normálně myslící bytost si skutečně dokáže najít relevatní zdroje sama a nepotřebuje to mít předkousaný od nějakýho display-týmu) čau, jo tihle kucí jsou fakt dobrý, něco jsem s nima viděl a fajn, kdybych byl konspirátor, tak si myslim, že jsou to profesionálové od Koudelky, jsou FAKT hooodně dobrý 🙂 ... já teda jsem starej pes, tak když něco nevim, tak se podívám na skutečně vědeckou přednášku třeba, jako tady o jádru vs větrníkové a solární pohádky :-) - jo, je to dlouhý jak Lovosice (nic pro dnešní quick TL;DR; guys), a místama by ten content mohl někoho i psychicky rozhodit, dneska, teda, jako kdo co umí a neumí a tak ... jo a fakt je taky to, že původně spisovatel sci-fi L.Ron Hubbard, byl skutečně hodně velikej blbec, tak na to bacha, pokuste se tomuhle approachi vyhnout; cheers; ruclips.net/video/5Qb5xkSHIcw/видео.html
Nenapadlo vás že třeba lidé mají zkušenost, že se jim neříká pravda? Okolo ccovvidu toho bylo více než dost, tak se není co divit, že ztrácejí víru v instituce.
Mohl by být nějaký rozhovor s vývojáři baterií nebo někým, kdo má představu o alternativních palivech (vodík, čpavek, syntetická paliva, CNG, LNG...)? N2co, co by rozlousklo otázku, na co se bude jezdit po roce 2035? :)
Neviem, či si si všimol, ale batérie sú STÁLE technologicky dostupnejšie* a lacnejšie**, ako vodík a iné chemické palivá. Vieš o tom, že skladovanie energie do vodíku má 3-5x väčšie straty, ako do batérií. A to je základný problém vodíku. ;) * dostupnejšie: Napr. už sa začali vyrábať a do aut montovať sodík-ion batérie. A sodík máš v každej morskej vode, ak by ti došli zásoby soli. ** lacnejšie: Práve pre veľké straty uchovania energie do vodíku je jeho používanie nakoniec výrazne drahšie, ako batérií.
Z principu si proveruju vse na co mi staci sily a kdyz uz by mi nezbylo nic jineho nez vsadit na duveryhodnost autora tvrzeni, tak politicky zaujate, provarene persony neradim mezi duveryhodny zdroj informaci.
A.Eistein kdysi prohlásil něco jako: "pokud nejseš schopen něco vysvětlit třeba svojí babičce, pak tomu ještě úplně nerozumíš" ...tak odteď už jsou ti desinformátoři 3? :-)
Tohle je akorat dalsi circlejerk, ktery ignoruje to, ze se dnes jako konspiracni teorie oznacuji nepohodlne nazory ve snaze je spojit se skutecne hloupymi konspiracnimi teoriemi a tak je zdiskreditovat bez toho, aby se musel nekdo zabyvat vecnou podstatou.
Názor není lež osle. Když někdo zpochybnuje Katyňský masakr, tak je to jen nepohodlný názor? Dost hnusný vůči obětem. Když někdo říká že na Ukrajině jsou biologické laboratoře na vývoj zbraní a je proto nutné ji zničit je taky relevantní? Dost chucpé na obhajobu vraždění! Když někdo tvrdí že masakry v Buči a Izjumu byly nahrané tak je to taky nepřijatelné a není to názor nýbrž lež a opět dost nechutné vůči pozůstalým. Tak si ujasnit, co je názor a co lež, jinak zde krásné obhajuješ lháře a demagogy.
Tak co pane, furt nic? Neni to blbý, tak pěknej názor, prakticky bez urážek, nechat nez špetky snahy ho vysvětlit? Co si z toho ty lidi maj odnýst prosimtě?
v podstatě je chápu , mají prdel z každého co je mimo main stream. Tím si vytváří takovou zeď, která je udržuje v pohodlnosti a ve víře ve vědu a autority kteří mají absolutní pravda. V podstatě takové náboženství.
Správná věda? Máte problém s výsledky vědy nebo s vědeckou metodou? Vědecká metoda je založena přesně na opačném principu, než "Co je psáno, to je dáno".
@@evina880 V Bibli by se jistě něco pravdy našlo, jinak by ji podle Vaší logiky lidi nevěřili tisice let. No a Třeba Trója byla taky jen mýtus, báje, pohádka, než se našla a každy kdo tvrdil že nikdy neexistovala, byl za blbce. Navíc třeba mnoho argumentů a interpretací geologie vysvětlujících potopu, podle kreacionistů s doktorátem, je velice zajímavých. Jen odhodit namyšlené předsudky a vyslechnout si je. Pro horlivé fanoušky Patrika s Martinem, kteří již našli své proroky, to však může být příliš silná káva.😋
@@borisnavratil Martin Rota. Autor 3 populárně naučných knih Vědecké kladivo ( zároveň i na YT) dlouholetý popularizátor vědy a velice chytrý člověk co i s amputací vylezl na 5tisícovku. Patrik Kořenář studoval média a je propagátor mediální gramotnosti a autor skvělé série Fakta vítězí kde do detailu rozebírá fakt po fakt různé konspirace ( příklad Ďatlovova výprava, přistání na měsíci). Dál už si to zvládnete najít sám
Hádat se pod tímhle videem dává smysl, je potřeba zvyšovat dosah. On to chápe a proto píše komentáře ve stylu idiota;) Nebo video ani neviděl, nebo si zapomněl zapnout zvuk. To se prostě občas stane. Čtení titulků se týká i YT.
"Držet se na uzdě s nadšením" (z nového objevu). Nelze, než souhlasit. Proč jste se nedrželi na uzdě v případě mRNA vakcinace? Kde je nějaké sebereflexe? Raději ticho po pěšině, nebo snad hluboká kognitivní disonance?
To jsou zase žvásty "nositelů pravdy". Dnes si fakt kdejaký netahlo myslí, že když má někdo odlišný názor, je to konspirator. Vtipné je, že většina konspirací se do nějaké doby ukáže jako pravda. Kluci, kdo Vás platí? Že by Spolu jako Mikysku Mikýře? 😉
Máš tady dotaz xxvojtax. Nějak si ho proignoroval. Není to jistota, ale řetězec nepřímejch důkazů se používá ve chvíli kdy přímej důkaz chybí. A jedna z nepřímejch indicií je, že relativizátoři až do nepoužitelna odmítaj odpovídat na otázky. Takže si přispěl svojí troškou do mlýna a zase je o něco víc jasno. gratulujeme pane zástupče "popíračů pravdy"
Jsem rád, že se našel způsob, jak "vysílat" Zvědátory po ukončení Zvědátorů... 🙂
Hustokrutě! Já vidím Zvědátory! 🙂
Wow. Jsem moc rád, že spolupráce pokračuje.
1:16 Nevím jak zbytek internetu ale me slzička ukápla 😭😂
Nechcete s nima vydávat díl každé všední ráno v 5:00?:D
Za mě by tak on ani být nemusel, vystačili by si na to sami. Jenom bych změnil to prostředí, aby to působilo útulněji, třeba takový gauč, nebo něco takového.
Tak doteď jsem si tak nějak myslel že věci jsou tak jak nám říkali a jak nás učí ale vy jste dosáhli toho že už nevěřím ničemu co mi řeknou politici, média, učitelé a obavám se aby mě to nestáhlo věřit konspiračkám 👍😂dobře vy
Opravdu bych si přál, aby místo zakládání dalších a dalších internetových televizí v tak malém státě si mohl člověk pustit nějaký český content kompletně na RUclips (o paywallech nemluvě).
Platím si RUclips Premium, takže ze mě budete mít celkem dost peněz (víc, než z lidí, co se jen koukají na reklamy), tak možná zvažte dávat celé díly prostě sem, já se nikde jinde registrovat ani platit nebudu...
Jojo, taky jsem přestal věřit homeopatii. Není to víra, protože jsem se přesvědčil.
Nevíte někdo jak zvýšit potenciál válečného divočáka ?
🔥
vošlehnout na grillu , voprcat a sežrat
Jděte s těmihle upoutávkami k šípku. Hnusí se mi to. Je to otravné, už jsem se poněkolikáté nachytal.
a já mám rád, když si můžu myslet něco pavědeckého a konspiračního. Aspoň nemusím žít ve složité pravdě, ale v zajímavých a pestrých omylech. 🤠 Má hloupost mi dělá život zajímavějším. A co si o tom myslíte vy? Napište mi do komentářů.
Samozřejmě, aspoň disponujete, narozdíl od vědců s jejich nepřesnou pravdou, omylem podle Cimrmanovy teorie naprosto přesným
V každom prípade je to príjemné a nebolí to. Myslenie bolí.
Super trojice. Keep it goiin
Podle některých komentářů (ezo ultras, konspirační teoretici) už chápu, proč celý díl je jinde. Parádní rozhovor, podívám se i na další, jen teda nevím, jestli se budu registrovat i jinde (časové a další důvody).
Se lží se prostě nikdy nedostanete nikam klauni...
Pecka hosti! Super rozhovor, děkuji za něj. :-)
Zdravim. Na video jsrm nekoukal, ale jsk mi teda vysvetkite, ze mi astrolog popise me detstvi a jak pred 5 lety, tak i tento rok mi rekne to, co se mi deje v zivote? Nestalo by mozna za pokus se byt jen elemtarne podivat na to, o cem je astrologie?
Martina Rotu jsem přestal uznávat od té věci, co prolásil že "Je v pořádku nutit některé věci lidem násilím". Krajní levičák považující za správné kontrolovat každý aspekt lidského života za nějakým "vyšším dobrem".
A existuje nějaký člověk, kterého uznáváte stoprocentně, který nikdy neřekl žádnou kravinu nebo něco s čím bytostně nesouhlasíte?
@@martinsaroch3512 Každý říká kraviny. Tuto ale považuji za zásadní.
@@lukaslolek6133 Ale moment, tvůj výrok dojel na klasickou podpásovku anarchokapitalistů. Jistěže je v pořádku nutit některý věci lidem násiím. Třeba taková akce zaplatit dluhy se musí násilím vnutit i v anarchokapitalismu žádnej rozdíl. Není problém v tom konceptu. Moh by teoreticky bejt problém v tý aplikaci, ale protože aplikaci si utajil, zbyl samotnej koncept. A ten nevyvrátíš hlavo.
Za mě je to v pořádku. Např: kdyby tohle platilo, nemuseli bychom bojovat s dávno zapomenutymi nemocemi jako černý kašel.
@@txdeamon484 ono by možná stačilo upozornit, že očkování není jistota na vždycky. U chřipky platí každý rok znovu. Tetanus opakovat každých 20 let? Zkrátka bylo by potřeba upozornit, že očkovaní v předškolním věku do důchodu nevydrží a jako názorný příklad může sloužit černý kašel..
Současná věda je do značné části zpolitizovaná a zkorumpovaná! Čest výjimkám.
😅
Zvědátoři byl super pořad.
Ještě by to chtělo zavést novou terminologii, protože konspirační teorie je zrozená na základě nějaké nepravdy či polopravdy s CÍLEM dát vzniknout konspiraci, tedy škodit stávajícímu systému založeném na obecné funkčnosti teorií přijatých prozatím za pravdivé. Jenže nazýváme konspirací (spiknutím) i šířené nepravdy, které vznikly necíleně, samovolným nabalováním nepochopených faktů. Potom existují teoretická vysvětlení, která sice zjednodušují popis skutečnosti, nicméně zavádějící nejsou a do jisté chvíle, než dojde k posunu, specializaci dalšího poznání, plní roli přijatelného vysvětlení skutečnosti - jenže od chvíle rozšířeného, změněného poznání se původně přijatelné zjednodušení, ač samo beze změny, posune do pozice, kdy napřed jen třeba komplikuje přístup k poznávané realitě a později může vůči ní představovat až překážku, tedy být kontraproduktivní. Dále existují takové teorie neboli vysvětlení reality, které jsou plně funkční pro jistou chvíli, pro jistou úroveň dialogu, pro jisté okolnosti a vůbec nijak cíleně proti ničemu nevznikly. Takové teorie mohou jako konspirační vyznívat, ale konspirační nejsou. Pokud kolem nich následně konspirace vznikla, je to již vědomým úmyslem, který s původní teorií nemá nic společného.
Všechny "konspiračni" teorie jsou blbost?
btw, nebudeme tohle konfrontovat třeba se Šarlatánem od kapacity Agnieszky Holland, že ne? s "doktorem" co určoval diagnózu jiskrným okem z moči etc, že ne? ... neviděl jsem, ale znám už "směrování zdrojů" a fakt k smrti nesnáším propagandu, fakt; děkuju;
ruclips.net/video/RBVhp08z4AY/видео.html
perfektní
No, pánové na to se zkuste zeptat jak kněží tak věřících stoupenců nejrůznějších náboženství. Sám za sebe jsem *přesvědčen že nejrozšířenější pavědou je jakákoliv teologie a nejrozšířenější konspirací je religionismus v jaké koliv formě. A co je na religionistech nejzajívavější a nejkontroverznější je to že oni věří v jakého si supertvůrce jenž zároveň je a zároveň není jakousi bytostí, a každá z hlavních i těch vedlejších věr je přesvědčena že jedině ten jejich je ten výhradně pravý a samojediný a přesto že tvrdí že je všude nikdo po něm !nesmí! hmatatelně pátrat (hmmmm 🤔🤨 zajímavé) a přitom často odmítají nejen vědecká fakta, potažmo doposut jen teoretickou existenci jiných inteligentních humanoidních i nehumanoidních bytostí či entyt a jejich vyspělých a vyspělejších civilizací na jiných obyvatelných planetách nejen v naší vlastní galaxii a i těch sousedních (a přitom jejich existence je už logiky věci mnohem pravděpodobnější !), ale dokonce, a to je ten nejzajímavější prvek, i paranormálno a metafiziku, což obé už Artur C. Clark oznnačil coby takové úrovně !vědy! jichž jsme my lidé ještě ani zdaleka nedosáhli !
[* Přesvědčení vychází z poznaných
!>faktů
(TL;DR; normálně myslící bytost si skutečně dokáže najít relevatní zdroje sama a nepotřebuje to mít předkousaný od nějakýho display-týmu)
čau, jo tihle kucí jsou fakt dobrý, něco jsem s nima viděl a fajn, kdybych byl konspirátor, tak si myslim, že jsou to profesionálové od Koudelky, jsou FAKT hooodně dobrý 🙂 ... já teda jsem starej pes, tak když něco nevim, tak se podívám na skutečně vědeckou přednášku třeba, jako tady o jádru vs větrníkové a solární pohádky :-) - jo, je to dlouhý jak Lovosice (nic pro dnešní quick TL;DR; guys), a místama by ten content mohl někoho i psychicky rozhodit, dneska, teda, jako kdo co umí a neumí a tak ... jo a fakt je taky to, že původně spisovatel sci-fi L.Ron Hubbard, byl skutečně hodně velikej blbec, tak na to bacha, pokuste se tomuhle approachi vyhnout; cheers;
ruclips.net/video/5Qb5xkSHIcw/видео.html
Příšerný projev - zrcadlo tvého uvažování... O kom že to pánové zde hovoří? O tobě.
Super hoste 👍
Nenapadlo vás že třeba lidé mají zkušenost, že se jim neříká pravda? Okolo ccovvidu toho bylo více než dost, tak se není co divit, že ztrácejí víru v instituce.
Mluvíš o lidech, ale myslíš sebe, že? No... tak se alespoň přiznej.
Vedeli sme to cez plándémiu..
Mohl by být nějaký rozhovor s vývojáři baterií nebo někým, kdo má představu o alternativních palivech (vodík, čpavek, syntetická paliva, CNG, LNG...)? N2co, co by rozlousklo otázku, na co se bude jezdit po roce 2035? :)
Neviem, či si si všimol, ale batérie sú STÁLE technologicky dostupnejšie* a lacnejšie**, ako vodík a iné chemické palivá. Vieš o tom, že skladovanie energie do vodíku má 3-5x väčšie straty, ako do batérií. A to je základný problém vodíku. ;)
* dostupnejšie: Napr. už sa začali vyrábať a do aut montovať sodík-ion batérie. A sodík máš v každej morskej vode, ak by ti došli zásoby soli.
** lacnejšie: Práve pre veľké straty uchovania energie do vodíku je jeho používanie nakoniec výrazne drahšie, ako batérií.
Navštív Kodaň alebo Amsterdam a uvidíš, autičkár ..
je to proces
Presne , presne, presne...👍🤫😁
Takove to ceske blaboleni o nicem... v pulce jsem to utnul😵💫🥴
Z principu si proveruju vse na co mi staci sily a kdyz uz by mi nezbylo nic jineho nez vsadit na duveryhodnost autora tvrzeni, tak politicky zaujate, provarene persony neradim mezi duveryhodny zdroj informaci.
Protože jenom tak se něco pravdivého dozví.
A.Eistein kdysi prohlásil něco jako: "pokud nejseš schopen něco vysvětlit třeba svojí babičce, pak tomu ještě úplně nerozumíš" ...tak odteď už jsou ti desinformátoři 3? :-)
Zvedatori s hostem juhuuuiuuui🎉
stačí se podívat na jejich videa o covidu a víme...
😭
to ze se musim prihlasit a podivat na zbytek?? vite kam si ho mate dat, tohle je spatna volba , nikam svuj email nedam
Kdyby Isac Newton nevynalezl gravitaci, tak by se na zemi zilo lepe... 😁👉👌
nNevynalezl,objevil odhalil, byla již
Tohle je akorat dalsi circlejerk, ktery ignoruje to, ze se dnes jako konspiracni teorie oznacuji nepohodlne nazory ve snaze je spojit se skutecne hloupymi konspiracnimi teoriemi a tak je zdiskreditovat bez toho, aby se musel nekdo zabyvat vecnou podstatou.
Názor není lež osle. Když někdo zpochybnuje Katyňský masakr, tak je to jen nepohodlný názor? Dost hnusný vůči obětem.
Když někdo říká že na Ukrajině jsou biologické laboratoře na vývoj zbraní a je proto nutné ji zničit je taky relevantní? Dost chucpé na obhajobu vraždění!
Když někdo tvrdí že masakry v Buči a Izjumu byly nahrané tak je to taky nepřijatelné a není to názor nýbrž lež a opět dost nechutné vůči pozůstalým.
Tak si ujasnit, co je názor a co lež, jinak zde krásné obhajuješ lháře a demagogy.
škoda že nedovedeš dát příklad. velká škoda
😅
Tak co pane, furt nic? Neni to blbý, tak pěknej názor, prakticky bez urážek, nechat nez špetky snahy ho vysvětlit? Co si z toho ty lidi maj odnýst prosimtě?
@@siloton To je tezke, kdyz napsany komentar youtube smaze, protoze obsahuje zakazana slova. Holt cenzura nekterych veci stale trva.
Chytrý člověk si nechá pravdu prosebe a pitomcům nakecá něco jiného a že tomu věří lidí lol.
Prečo ste to ustrihly ... fakt sa mi nechce liezť inam, škoda
Kořenář všude byl a všechno ví - což ný zasloužil nějaké pořádné místo ve světě ne? Taky by mohl zachránit par lidských životů 😃
Ach ten blbec Tesla a Einstein
Proč má na sobě ten pi_us tričko s nápisy v hebrejštině?
nezohnal také s ukrajinskou vlajkou
Protože je to pičus
Zvědátoři hyperbola
Rota , maxi oje-bávak.
v podstatě je chápu , mají prdel z každého co je mimo main stream. Tím si vytváří takovou zeď, která je udržuje v pohodlnosti a ve víře ve vědu a autority kteří mají absolutní pravda. V podstatě takové náboženství.
To opravdu ne, jen jsou to racionální lidé a nevěří hloupostem typu "jedná bába povídala".
Našťastie mainstream netvoria alternatívne média. U nás na Slovensku máme konšpirátorov priamo vo vláde, ale už to nepotrvá dlho.
Zastánci jedinné správné vědy. Co je psáno, to je dáno. 3x hurá!
Správná věda? Máte problém s výsledky vědy nebo s vědeckou metodou? Vědecká metoda je založena přesně na opačném principu, než "Co je psáno, to je dáno".
Nebýt té správné vědy, tak byste tu nepsal, ale klepal se zimou v jeskyni. 🤣🤣🤣
Podle vašeho výroku jsou teda pravda jak Biblické příběhy, tak Zaklínač?
@@evina880 V Bibli by se jistě něco pravdy našlo, jinak by ji podle Vaší logiky lidi nevěřili tisice let. No a Třeba Trója byla taky jen mýtus, báje, pohádka, než se našla a každy kdo tvrdil že nikdy neexistovala, byl za blbce. Navíc třeba mnoho argumentů a interpretací geologie vysvětlujících potopu, podle kreacionistů s doktorátem, je velice zajímavých. Jen odhodit namyšlené předsudky a vyslechnout si je. Pro horlivé fanoušky Patrika s Martinem, kteří již našli své proroky, to však může být příliš silná káva.😋
@@ar234a Jelikož většina naší energie pochází stále z ohřevu vody, nevidím výraznější pokrok. 😄
Když se podívám zpětně na konspirace, řekněme Třeba 10let tak skoro vše se vyplnilo.takže takový chytrý keci bůh ví kým vedeny nemá cenu sledovat.
😂😂😂 jasně a to bylo co blbečku? Že nás řídí nějaká Cabala? Že lidi z mh17 byli dávno mrtví a unesla je CIA?
Tak schválně lopato....
😂😂😂Dobrý demagogický nesmysl lobotome.
Zajímá mě, které konspirace máte na mysli? Třeba ty o 11. září, kterých je několik a vzájemně si odporují?
No jasně. 3 pitomci mají patent na rozum a určují co je pavěda či konspirace. Ego stříká na všechny strany. 😀
Pitomec jsi tu jen ty a vydáš za tři.
Tak si zjisti kdo jsou
@@UnicornCZE tak prosím, pouč nás, když už to tady píšeš, jsem zvědavý. Jestli ne, jsi za pitomce jen ty.
@@borisnavratil Martin Rota. Autor 3 populárně naučných knih Vědecké kladivo ( zároveň i na YT) dlouholetý popularizátor vědy a velice chytrý člověk co i s amputací vylezl na 5tisícovku.
Patrik Kořenář studoval média a je propagátor mediální gramotnosti a autor skvělé série Fakta vítězí kde do detailu rozebírá fakt po fakt různé konspirace ( příklad Ďatlovova výprava, přistání na měsíci). Dál už si to zvládnete najít sám
Hádat se pod tímhle videem dává smysl, je potřeba zvyšovat dosah. On to chápe a proto píše komentáře ve stylu idiota;) Nebo video ani neviděl, nebo si zapomněl zapnout zvuk. To se prostě občas stane. Čtení titulků se týká i YT.
Přece tyhle dva nebudeme dávat na roveň předchozím hostům? Neříkám a nemám proti nim nic zleho.
Zrovna Patrik se může podle mě měřit s kýmkoliv.
tyhle dva mě sem přivedli
@djchlupatejlojza Proc si to myslite, na zaklade ceho? Videl jste nekdy treba Patrikovu praci?
Co se tyka vseobecneho deni, vedy a konspiraci tihle dva na CZ youtubu nemaji konkurenci. Zkus mrknout na nejaka videa, verim ze se vratis s omluvou 😅
Nikdo je s předchozími na roveň nedavá, tihle jsou daleko nade všemi. Posílám Vám vlnky na uklidněnou 〰️
Rosta , odbornik na vsechno . ufouni , ukrovalka , foukaci harmoniky ,trumpety . vsecho vi, vsude byl ,Pytlika uz nahradil.
"Držet se na uzdě s nadšením" (z nového objevu). Nelze, než souhlasit. Proč jste se nedrželi na uzdě v případě mRNA vakcinace? Kde je nějaké sebereflexe? Raději ticho po pěšině, nebo snad hluboká kognitivní disonance?
Sebereflexe čeho?
Sebereflexe tebe stačí...
sorry ale martin rota má příliš malý a nevykonný falus na to, abych mohl respektovat jeho názor
Škoda, že celý intelekt nosíš vo faluse.
@@La_Ron děkuji, je vskutku masivní a báječný
To jsou zase žvásty "nositelů pravdy". Dnes si fakt kdejaký netahlo myslí, že když má někdo odlišný názor, je to konspirator. Vtipné je, že většina konspirací se do nějaké doby ukáže jako pravda. Kluci, kdo Vás platí? Že by Spolu jako Mikysku Mikýře? 😉
Můžeš být konkrétní? Který konspirační teorie se ukázaly jako pravdivý?
🍕 !!!!
@@tomyk7282Musím souhlasit, konspirační teorie o tom, že ananas na pizzu nepatří se skutečně ukázala jako pravdivá
Máš tady dotaz xxvojtax. Nějak si ho proignoroval. Není to jistota, ale řetězec nepřímejch důkazů se používá ve chvíli kdy přímej důkaz chybí. A jedna z nepřímejch indicií je, že relativizátoři až do nepoužitelna odmítaj odpovídat na otázky. Takže si přispěl svojí troškou do mlýna a zase je o něco víc jasno. gratulujeme pane zástupče "popíračů pravdy"
Doufám, že jsi si ty zvědátory trochu proklepl. Největší konspirací je to, co dělal Kořenář předtím, než vůbec s tím RUclipsm začal.
Ale to korenar 100x priznal... takze ?