@@anastasiaviruch4978 друг ты шутишь? С такой логикой 1300D ничем не хуже 800D, а стоит в два раза дешевле. Можно доболтаться даже до того, что он даже лучше, т.к. 1300-й и компактнее, и легче, и даже надежнее, т.к. нет поворотного экрана, который можно грохнуть.
@@Roadpoint снимала на оба) у кэнон близкие по классу аппараты разняться в удобстве - пылевлагозащита, чуть более емкий аккум и мелочи вроде более удобных градаций исо и бб по кельвинах. Конечно сравнивать 80д и 1дх бессмысленно, так же как и 800д с 1300д - там разница огромная. А вот 800д и 80д вполне сравнимы и их во многих обзорах сравнивают. Тут вопрос в том за что мы переплатим в 80д по сравнению с 800д и под какие задачи берем аппарат? Разница в качестве фото и видео между ними почти незаметна - это одна матрица! В 800д кстати более новый и быстрый процессор! А вот разница при длительных сьемках да еще в плохую погоду есть! Поливать лучше на 80д, а вот получить такой же результат но в менее стрессовых условиях - это 800д. Хотя многие и на 800д свадьбы снимают и нормик - главное запастись батарейками.
Это параллельная вселенная какая-то... Какие свадьбы снимают на 800-й это загадка века наверное...как камера он никакущий. Настя, я не буду спорить... у меня просто руки опускаются, когда я такое читаю. Какой-то оголтелый бред просто...
Нормален ли Nikon d5300 в 2020 году за 25 тыс. Рублей? Хорошее соотношение цена/качество. Мой отец вчера купил этот фотоаппарат и он по мне очень даже неплохой(мы даже не любители, купили для семейного альбома)
Pentax K-3 шесть из семи камер ставит на колени. Я уже не говорю о К-1(но его стоит искать Б/У - ценник будет около 610-го никона). Подборка не подготовлена должным образом.
пентаксы, которые видел, всегда крайне хороши. Но их многие игнорят, хотя причин этому нет. У нас в стране про пентакс как будто вообще не слышал никто. Стекла отличные, сами камеры неубиваемы и сделаны как танк.
@@Tief84 100% танки) Владельцы Pentax толком не тратили деньги на продвижение бренда. Маркетологи толком не работают. Рекламы нет,люди толком не знают за них. Хотя во времена плёнки ー Pentax был в топе. И сейчас я считаю,что Pentax делает одни из лучших камер и думаю лучшие объективы. Да,есть вопросы по скорости автофокуса,но и к нему можно приноровиться) Я снимал футбол в местном клубе. Pentax DA*200/2,8 SDM и Pentax DA*300/4 хватали за глаза. Ну и на широкий был FA*28-70/2,8. Всё чётко отрабатывал. Кому интересно,я в инстаграм: @kevo_one Всё снято на Pentax,за исключением фотографии утро на рыбалке. Там подписано,снято на ーSamsung S9+. Все фото подписаны на какую камеру снято и каким объективом.
Владимир Конечно, подходит. Если душа лежит и нравится управление (не типичное Фуджи), и нравится как держать. Но нужно помнить о некоторых моментах. У камеры совсем нет хвата - она полностью ровная, и в руке её держать для работы - тяжело. Но такая проблема поправляется хватом. Естественно, что не кит 18-55, и уж тем более не дешёвые киты нужно ставить, что бы получать хорошие фото. У фуджи хорошо себя показывают фиксы с маленьким обратным числом диафрагмы 1.2 -1.4. И естественно нужно уметь работать с людьми, знать принципы фотографии, выставлять свет, подбирать ракурс, видеть всё со всех сторон. И обязательна обработка фото в программах. У фотика есть рав, что бы не пользоваться. Capture One подходит идеально. Так что если ничего не делать, то он не подходит, как и все остальные фотики, а если творчески, с умом подходить к работе, то его более чем достаточно. Разве что видео там 15 кадров секунду в 4к, то есть в 4к вообще ничего не снимешь. Но в HD можно.
Подходит, еще как. Его китовый объектив вполне норм. Но для коммерции нужно ещё какой нибудь фикс на 35, 50 или 85 мм. Ну и руки из нужного места, как впрочем ко всем фотикам.
Молодой человек, Вы мягко говоря не правы. Гибридную камеру G80, многие студии, создающие программы для телеканалов, с успехом используют в качестве 3-ей - 4-ой камеры для съёмок интервью. При наличии хорошей оптики, правильных настройках и записи в гамме Cinelike D, она выдаёт в 4K очень приличную картинку, которая при постобработке прекрасно сводится с исходниками снятыми на профессиональной аппаратуре. Заслуженный старичок Nikon D610, уж точно не "камера для начинающих". Отличный сенсор, прочный корпус, защита от влаги и пыли. Два слота для карт памяти. Обширное меню тонких настроек. Кстати, много известных фотоконкурсов выиграли снимки сделанные этим фотоаппаратом. Есть, конечно, много чудаков, которые абсолютно не разбираясь в фотографии, покупают топовую профессиональную технику и снимают на ней в «зелёном» режиме, удивляясь почему это у них "шедевры" не получаются ).
@@mikhails8402 с этим не спорю) но д610 для меня оказался очень медленным и туповатым, фотик хороший, но туповатый. К тому же матрица пачкается только так, постоянно какие то пятна появляются. Были у меня и д600 и д610, паритет, во время свадьбы накрылся затвор на пробеге 180тыс., Д810 за год пробежал чуть больше 250 тыс., Хоть бы хны, пашет как танк, надёжный. Сейчас пробег почти 380 тыс., Даже не парюсь. Хотя рядом с Z6 д810 медленный капец)))
@@sulteeaitu6913 D810 отличная для своего времени профессиональная фотокамера, однако с момента её появления на свет, прошло уже 6 лет, поэтому нет ничего удивительного, что по ряду параметров она уступает просьюмерскому гибриду Nikon Z6. Прогресс не стоит на месте, пришла эпоха беззеркальных камер.
купил никод д700 за 20тыс руб, кайфую! полный кадр, приятные цвета. 50 1.8 за 4 тыс руб и красота! до этого был д5300 равный ему по цене, но не по качеству фото
Смотря, что такое "норм объектив". Сам по себе D7100 весьма неплох, его АФ, например, явно лучше, чем у D610. Если менять, то хотя бы на D750. Но я бы всё равно не стал. Хороший фикс на 1.4 (35mm f/1.4g, 85mm f/1.4G - я про такие) может улучшить качество картинки гораздо заметнее. Выбирать фикс стоит исходя из предпочитаемых фокусных расстояний (какими чаще пользуетесь). Можно глянуть и в сторону Sigma Art (35/50/85), но там надо внимательнее по работе автофокуса смотреть, бывает с сюрпризом попадаются.
Canon eos m отличный аппарат который почему то не упомянули. С ебей за десятку можно взять 1) ставите спидбустер вилтрокс переходник под полный кадр и получает кроп фактор около 1.1 2) накатываете прошивку мэджик лэнтэрн и снимаете в raw ВИДЕО, пусть и синемаскоп с шириной кадра чуть меньше 1920, получаете фокус пикинг для мануальной оптики и кучу прочих ништяков
если бы это была правда я бы это гоано не продал) но увы посмотрел ваши видосики и рад что вы часто упоминаете что это сугубо ваше мнение) так бы вас тут за говнили повезло вам что большая часть вашей аудитории новички( по поводу чем угодно вы надеюсь не имели ввиду серию никон д500 д750 д800.. а то получается вы у нас пиздабол(
Аргументация? Фазовый АФ там говно, об этом я говорю с момента выхода камеры, но никто не слушает. А DualPixel отрабатывает лучше, чем любая камера за те же деньги.
@@polnyj_kadr дуал пиксель не может работать нормально на говно фазовом аф как вы не поимёте( всмысле аргументация вы если камеру в руках не держали как вы можете что то об ней утверждать вы хотяб видосики в сети смотрите по данным камерам !!!!!!
@@mixlu5467 я использую 200d с момента её выхода. Фазовая система АФ работает в режиме съемки через видоискатель, DP - только через экран. Качество работы фазовой системы АФ никак не отражается на работе DP.
@@kotikvadik3000 хороший фотоаппарат, выжать из него можно максимум, и первым делом не задник менять, а оптику. Но тут уже ценник к хорошей оптике будет к 50тр. Но зачем? 50 1.8 стм отличный за свои 💰, на ф4 вообще замечателен, тем более за свою цену. Слушать кого то и бежать за более дорогим фотоаппарат ом, смысла нет
@@polnyj_kadr , идею подкинул тебе) Сравни старых качков ,с новыми маркетинговыми пукалками , именно фотоаппараты , в одном ценовом сегменте ,выявим лучших.
У rx100 тоже есть. У других фотоаппаратов стабилизация будет, если купить объективы со стабилизацией. А в тушке самого фотоаппарата из представленных системных камер только у панасоника, да.
Хороший обзор.В дополнение есть еще одна очень интересная камерка,Olympus OM D 10 MKII. Несмотря на относительно небольшие размеры,начальную позицию в линейке Олимпус эта очень серьезная камера.Отличный стабилизатор,естественные цвета и с хорошим обьективом прекрасная картинка.Эргономика выше всяких похвал.Возможность бесшумного затвора.
@@Владимир-л2ч2ь Есть множество камер с большей матрицей и более низкими шумами,но с такой классной эргономикой и натуральными цветами сложно найти.Особенно в прайс сегменте до 400 евро.
Чёт все тут именно про Марк 2 говорят, чем она принципиально по фото отличается от первой десятки? Да там стаб душе и другой проц, но по самим фото вряд-ли есть особые отличия.
Приветствую земляк,никогда не было зеркалки,хочу приобрести фотоаппарат естественно начального уровня бюджет 15-20 тыс. Прошу вашего совета-присмотрел Canon 2000d из новых,так как там есть wi-fi или же на авито можно взять 550d либо nikon 3100,5100. Можете что то посоветывать?
Владелец первой версии A7, скажу - родная оптика и вправду очень дорогая (светосильные объективы, телевики и т.п.). Есть альтернативы от сигмы, цены меньше, где-то от 30-40 можно найти более-менее интересные варианты. Китовый объектив вполне универсальный, со стабилизатором, но чего-то сверхестественного от него ждать не стоит. Сама камера отличная, только батарея чуток хромает, на долго не хватит.
Dart Grumpy да дорого это для нас, потому что уровень жизни низкий, зп сотрудника Макдональдса 1500$ в месяц, ты сам понимаешь, что по сути он может сразу купить топовый объектив и жить на воде, в нашем случае берём того же чела из мака 30к в лучшем случае, обычно 18-25 примерно 4 полных зарплаты и объектив его)))) это плохой уровень жизни, не наш уровень) ценообразование не для нашего рынка, и по мнению правительства, на еду хватает и норм) так как мы не производит и малую часть всего ввозимого импорта, представь старый курс доллара европейская сонька Альфа вторая 1к$ с старым курсом это было бы 35.000₽ идеально для камеры ) и уже чувствуешь что топовый объектив стоил 30-50к рублей, а китовый вообще чуть ли не даром🤷🏿♂️
@@kolyamakarov3922 Сигма 17-50 - большая лотерея ибо у них огромный процент брака. Довольно быстро отваливается стаб. Но стекло весьма недурное, особенно если нету планов идти за ФФ. Если сильно постараться, можно вырубить его на Авито тыщ за 12-13, дороже нет смысла брать. Выше его на кроп, только Кэнон 18-55 ф.2.8 по безумной цене, или Сигма АРТ - по еще более безумной цене)
NOKIA 6300 - отличный выбор,эргономичная,малогабаритная,съемка фото-видео,ее двухмегапиксельная камера не оставит вас равнодушным,а самое главное цена,доступная каждому,не упусти свой шанс и покупай и это не шутка!Снимаешь на зеркалку,случайно уронил,все,влетел на деньги№Снимаешь на нокиа,уронил,поднял,снимаешь дальше!Лучшие мировые режиссеры снимали только на нокиа.Список фильмов снятый на эту модель бесконечен,вот к примеру пара фильмов:Титаник,Интерстеллар,Аватар,все части Мстителей и т.д. Ты еще не купил nokia 6300?тогда мы идем к Вам!
Олик ом-д е-м10марк2 на данный момент просто супер предложение. Брал недавно за 30 тысяч в комплекте китовый объектив 14-42 + в нагрузку 45 1.8. Отличный выбор в качестве карманной стрит камеры . Конечно же матрица звезд с неба не хватает, но по настройкам, фунционалу рвет всех. Советую, как вторую камеру, не основную. Отличное учебное пособие по работе с беззеркалками.
Мне кажется Canon 800d отличный вариант. 45 точек, сенсорный поворотный экран, дуал пиксель и электронная стабилизация в видео. Ну конечно Canon M6, M5 и M50 тоже очень крутые: дуал пиксель, фокус пикинг, электронный стаб. В сегменте полного кадра балом правят Canon 6d mark II и EOS RP так как стоят до 100 тыс руб.
@@addon8052 старье с фильтром Байера. По матрице 80d уступает даже старому nikon d5100 2011 года и сони а5000 2014 года результаты лабораторных тестов dxomark. По матрице в зеркалах у Кэнон кроме дуал фокуса и дополнительных мегапикселей за последнее десятилетие практически ничего нового. В чем крутость данной матрицы кроме фокуса я хз
@@polnyj_kadr менеджер из Nikon store мне показывал jpg с 610 и с 750 и говорил что на 750 матрица другая и менее шумная. Можете что то на это сказать? Спасибо.
@@polnyj_kadr Спасибо! Я не для коммерции. У меня сын в юношеский баскетбол играет,в зале темно, и больше всего мне понравилось качество d600 с объективом 70-200 ф4 (брал у друзей попробывать) и то исо 5000. Поэтому в основном для этой цели ищу. Хочу взять d750 и тамрон 70-200 ф 2.8 предпоследний версии.
Я новичок и купил себе Canon 800d - цена\качество самые оптимальные. Функций полно(wifi, touch-screen, новый интерфес для новичков), процессор мощный - 6 кадров\сек, DualPixel матрица 24Mp с ооочень быстро фокусировкой. При ISO 3200 шумов мало на моё удивление. В целом очень шикарная покупка за свои деньги! Вместо паршивого кита взял себе Canon 50mm f\1.8 и Tamron 18-400mm.
@@СержГорелый-з7д в ролике не сказано, что 610 лучше чем 1dx. Там сказано, что матрица у него лучше.. а по тушке их и сравнивать нечего. Но единичка - это репортерская камера, для пейзажа я в ней особого смысла не вижу к примеру.. или для портретной съёмки ..
Nikon d610 порвёт любой mark )) он выдаёт офигительно красивую картинку. Да у камеры слабый автофокус, много чего урезали но матрица у него обалденная. Имея nikon d850 я очень пожалела что продала эту d610. Подумываю купить опять.
@@СержГорелый-з7д ну Вы опять делаете неправильные выводы.. матрицы на Кэнонах хуже , чем сониевские.. помоему с этим уже никто не спорит даже.. а D5 и 1D это камеры для профессиональной репортажной сьемки.. фотограф снимающий чемпионат мира в своем уме не предпочтет Никон 610 единичке маркдва.. там другая скорость фокусировки, серийной съёмки, эргономика в конце концов. Но для неторопливой сьемки со сложным сюжетом матрица на Никоне лучше. Для репортажника эта мизерная разница в ДД не очень то важна - зачастую приходится в режиме реального времени сливать в редакцию фото в JPEG.. главное поймать момент , чтобы все было резко и ТД..
@@ArcticRegion-xu9zc как то список не совсем полный , можно разделить , на зеркальные и компакты , сам пользуюсь 2 десяткой ))удобно , привычно , индивидуально ) не пугает то что кроп , но удобная и функциональная камера , как золотая середина ждя фото , третья для видео )
@@olegasphoto Ваше предвзятое мнение о микре знают все, поэтому я отписАлся от вашего канала. У меня 2 фотоаппарата, Олимпус для походов, велопоездок и макро. Кэнон для всего остального.
Пользуюсь Canon m6, полностью заменил тяжёлую, громадную зеркалку! А с переходником с М на EF, у вас появится полно стёкол от Canon! Но Fujifilm и Olympus тоже камеры хорошие) Смотрю себе как раз т100s
Согласен почти с каждым словом. Но fuji x-t100 ну прям очень тормазнутая. Ну и еще можно добавить что если бюджет ограничен - стоит заглянуть на авито, та-же rx100m2 там вообще за пол цены бывает. :)
Андрей Федотов у меня был Fuji xt30 мрачно снимал, все абсолютно это говорили цвета не натуральные, а холодные и мрачные. После покупки Canon r я наконец то обрёл тот самый мощный прибор для мгновенного получения по настоящему серьезных снимков. А не это мрачное говно.А это та же цена что xt3, та же матрица, что и в xt 30, поэтому цены сопоставимы. На hdr в Canon, который делает просто шедевры, и которого нет в fuji ставит в этом вопросе точку. Вместо xt30 и Canon 200 намного лучше купить Canon 77d за34 т.р. причём тут блин eos 200, идиоты
По моему canon 600d самый оптимальный вариант для новичков, так как его цена менее 20к рублей, но к сожалению, их больше не производят, но можно взять б/у
Понемаю пока одно,что не смотря на то,что я фотограф не супер айс,менять свой Никон Д7000 не имеет особого смысла, особенно с такими ценами на фототехнику,как сейчас.
А как обстоят дела с устареванием начинки фотокамер? У меня несколько моделей, и смотреть на снимки 10-12 летних старичков уже не приятно,хотя в свое время восхищали. На мой взгляд сильно деградирует матрица,-на фотографиях много зелени или сильно просевший ДД. Цвета блеклые, автофокус мажет.
Никон 610 прекрасен, Ставь на него полтос или 85 с дыркой 1.8 и наслаждайся чумовой картинкой, нет ничего проще! Следующий из никонов - 750й, это уже реально рабочая лошадка, способная перелопачивать свадьбы без проблем! И 610-й и 750-й очень любят светлую качественную оптику! С ней они реально выдают потрясающее изображение!
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ ну во первых немного огорчу, можно было взять тот же 3400 дешевле, в 3500 убрали инфракрасный порт, убрали доп програмируемую кнопку, и самый главный минус изменение исо только в меню, это просто ужас, когда нет крутилки исо под рукой. Единственный плюс это китовый объектив АФП, а не афс. Но китовыми пользоваться, не мое. Да и взять китовый афп с рук уже сейчас можно за 3-4 к. Т.к их многие продают. Ну а по поводу видео - это не конек никона. А уж 3... серия тут вообще не к месту. Тут даже выхода под микрофон нет, что вообще теряет смысл сьемки. А
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ что есть? Выход на микрофон? Програмируемые кнопки? Регулировка Iso колесом? Инфрокрасный порт для пульта? Вы что то явно путаете. А то что вам нравится как снимает ваша новая игрушка, это мало что говорит. У меня тоже трехтысячная модель (3400), и матрица и железо там одинаковое уже лет 6. И все что я перечислил в 3500 нет, и быть не может)
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ вести ютуб канал со встроенным микрофоном? У иебя звук будет как из ведра, и тебе это напишет не один зрииель, картинка картинкой, фул60 практически любая снимет, согласен картинка четкая, но без выхода микрофона, тем более для ютуб канала - это фиаско, ты зря выкинул 500бачей. Никон для видео не покупают, а уж в трехтысячной ленейки без выхода микрофона, это просто фича. Никон славится своими фото характеристиками, даже на таких бюджетных камерах. Но видео для канала - на 3000ке это просто обсурд
Не знаю, что там накрутили в 3500, у меня 3400, мне как простому фотолюбителю этой камеры заглаза. Видео она снимает кстати неплохо, а отсутствие гнезда под микрофон то ерунда, петличку или микрофон можно соединить и со смартфоном и с рекордером, звук синхронизировать в редакторе.
Норм аппараты для новичка, только цены на некоторые из них указаны минимальные, а не средние, на самом деле камеры стоят тысяч на 5-20 дороже озвученных цен.
Цены указаны те, за которые технику можно купить в более-менее известных магазинах. Где-то указана цена за серую технику, если разница с белой существенная.
Так и не услышал ответа на главный вопрос - почему? По каким критериям эти модели предпочтительнее других? А ведь именно за этим мы и смотрим подобные видеообзоры.
@@nellaelaine9759 вы бы написали зачем она вам. Для фото или для видео, зеркальная или беззеркалка, с разъёмом под наушники или без, с видоискателем или без, с хорошим автофокусом или не важно, какой экран, откидной или нет, только новая или бу.
@@Максим-ц7з5щ нужна и для фото и для видео, бюджетного варианта но при этом достойного качества за свои деньги) Нужна фотокамера для начального уровня и со сменной оптикой. Я особо в них не разбираюсь, а новичок и хочу дальше расти в этом направлении. Я смотрела обзор на камеру Canon M50 и M100. И по качеству видео предоставленного в обзоре мне они понравились. Вы просто написали, что есть более дешевле вариант чем М 50 и лучше. Вот мне надо на подобии такого)))
Спасибо, интересно... Сам владею фотоаппаратурой компании Nikon, а именно D810 и парком солидной светосильной оптики. И хочу признаться, что для стрит-фотографии и не только, мне хотелось бы сейчас что-то компактное. И в этом году выпущен достаточно не плохой вариант, как для новичков и любителей, так и профессионалов желающих прогуляться налегке и при этом, успеть сделать качественную фотографию 📸. И теперь раздумываю над покупкой Ricoh GR III (2019г.), иногда очень хочется облегчить свои плечи, но жаба давит "Ведь у меня уже есть охрен...ный парк фототехники".
Автор пишет, что большинство современных аппаратов стоит просто нереальных денег для среднестатистического жителя России. Хочу заметить, что для среднестатистического жителя США - Канады это может быть и не из серии нереальных денег, но денег достаточно больших (я бы сказал "дурных" денег). Снимаю давно. Снимаю в RAW. Много камер держал в руках. Есть полупрофессиональная серия, профессиональная серия - с ними всё ясно, они стоили и будут стоить хороших денег. То что автор перечислил это прекрасная техника, но пора уже производителю уменьшить цену (как минимум вдвое) иначе они отпугнут навсегда тех, кто сегодня еще цепляется за "Hе Селфонную" фотографию.
Да ладно. Прям на порядок. Что там лучше кроме встроенного wi-fi и поворотного экрана? Вроде как немного увеличили скорость серийной съёмки. А, забыл про новый модуль фокусировки. Это да, это и самом деле гуд. PS Посмотрел цены. Да, разница между ними чуть больше 300$. И всё равно, для дома я бы рекомендовал d610 а эти самые 300$ лучше доложить к сумме на покупку хорошей оптики.
VladMagician для видео тоже не однозначная камера...автофокус такой паршивый что его считай нет постоянно елозит туда обратно и будь готов крутить его в ручную второй недостаток это то что камере очень нужен свет в сумерках будет тяжело с ней но если студия выставлен свет или на уличном освещении днем то будет норм...в фуллхд особо выдающегося видео не жди слишком низкий битрейт но в 4к очень крутая картинка. Что мне не понравилось что нет возможности снимать 120фпс фулхд и тупость что в этой камере нельзя менять режим pal/ntsc но зато приятное простое меню можно кастомизировать камеру под себя хороший поворотный сенсорный экран. Все таки по совокупности возможностей и качеству картинки видео больше всего нравится сони и фуджи. камеры типо кенон никон больше про фото по видео они слабоваты на фоне конкурентов даже наличие большого доступного парка оптики их не спасает так как сейчас полно переходников и множество качественных производителей стекол для любого байонета. панасоники именно хороши по видео интересны тем кто дружит с мануальной оптикой понимает какой и сколько света ему нужно в кадре в общем для постановочной подготовленной съёмки не универсальное решение и тем у кого ровные умелые руки
Такое чувство что все новички нищеброды, я вот свою первую камеру рассматриваю от 45 до 75 тысяч рублей, за 20к задроченную с ебей вообще не хочется брать
Прекраснейшая машинка. Как купил со старта в 13 году, так до сих пор и использую. Есть некоторые проблемы при зеленых рефлексах (и в целом есть легкий завал в зеленый, как на мой взгляд). Но в целом 7100 имеет абсолютно весь функционал, который может быть необходим для фотосъемки. Цепляешь на него новый 16-80 f/2.8-4 или берешь линейку новых фиксов 1.8 (24-35-85 либо 28-50-85) и все: если не получилась хорошая картинка, то дело уже не в фотоаппарате)
Посмотрели видео? А теперь смотрите новое видео на канале: "8 ЛУЧШИХ НОВЫХ КАМЕР 2025" - ruclips.net/video/GiV8Nva_Lz4/видео.html
Здравствуйте, актуален ли sony slt a58 на сегодня? Брал за 8 тыс плюс оптика 100 - 200mm за 400
Canon 600D?
Зенит ТТЛ
Nikon D90!
Minolta x700
@@linux3584 стоит покупать?
@@Rus-dp5yc плохо только то что ничиго сейчас к ним нету(плёнка,реактивы.) А так помоему мнению и сейчас топовый аппарат. И у миня этот аппарат.
А как на счёт Canon 800D, вроде бы тоже не дорогой и нормальный фотик.
Он не стоит тех денег, которые за не него просят. Он чуть дешевле 80D.
@@Roadpoint он в полтора раза дешевле 80д а функционал тот же кроме удобного исо и защищенного корпуса
@@anastasiaviruch4978 друг ты шутишь? С такой логикой 1300D ничем не хуже 800D, а стоит в два раза дешевле. Можно доболтаться даже до того, что он даже лучше, т.к. 1300-й и компактнее, и легче, и даже надежнее, т.к. нет поворотного экрана, который можно грохнуть.
@@Roadpoint снимала на оба) у кэнон близкие по классу аппараты разняться в удобстве - пылевлагозащита, чуть более емкий аккум и мелочи вроде более удобных градаций исо и бб по кельвинах. Конечно сравнивать 80д и 1дх бессмысленно, так же как и 800д с 1300д - там разница огромная. А вот 800д и 80д вполне сравнимы и их во многих обзорах сравнивают. Тут вопрос в том за что мы переплатим в 80д по сравнению с 800д и под какие задачи берем аппарат? Разница в качестве фото и видео между ними почти незаметна - это одна матрица! В 800д кстати более новый и быстрый процессор! А вот разница при длительных сьемках да еще в плохую погоду есть! Поливать лучше на 80д, а вот получить такой же результат но в менее стрессовых условиях - это 800д. Хотя многие и на 800д свадьбы снимают и нормик - главное запастись батарейками.
Это параллельная вселенная какая-то... Какие свадьбы снимают на 800-й это загадка века наверное...как камера он никакущий. Настя, я не буду спорить... у меня просто руки опускаются, когда я такое читаю. Какой-то оголтелый бред просто...
Нормален ли Nikon d5300 в 2020 году за 25 тыс. Рублей? Хорошее соотношение цена/качество. Мой отец вчера купил этот фотоаппарат и он по мне очень даже неплохой(мы даже не любители, купили для семейного альбома)
Здравствуйте хотелось бы увидеть обзоры объективов сравнение родной оптике Никон или Canon Сравнение tampon или sigma Большое спасибо заранее
Нет дорогих вещей, есть маленькие заработки.
Просто нужно ещё подождать... ну ещё лет 20... Ну дворец достроить то...
Подскажите пожалуйста какую из этих камер выбрать для портрета лица,а именно для макияжа?
А как насчёт canon g7x mark ii в сравнении с sony rx100 m2? По техданным они похожи, какую стоит взять из них?
Pentax K-3 шесть из семи камер ставит на колени. Я уже не говорю о К-1(но его стоит искать Б/У - ценник будет около 610-го никона). Подборка не подготовлена должным образом.
пентаксы, которые видел, всегда крайне хороши. Но их многие игнорят, хотя причин этому нет. У нас в стране про пентакс как будто вообще не слышал никто. Стекла отличные, сами камеры неубиваемы и сделаны как танк.
@@Tief84 100% танки) Владельцы Pentax толком не тратили деньги на продвижение бренда. Маркетологи толком не работают. Рекламы нет,люди толком не знают за них. Хотя во времена плёнки ー Pentax был в топе. И сейчас я считаю,что Pentax делает одни из лучших камер и думаю лучшие объективы. Да,есть вопросы по скорости автофокуса,но и к нему можно приноровиться) Я снимал футбол в местном клубе. Pentax DA*200/2,8 SDM и Pentax DA*300/4 хватали за глаза. Ну и на широкий был FA*28-70/2,8. Всё чётко отрабатывал.
Кому интересно,я в инстаграм: @kevo_one Всё снято на Pentax,за исключением фотографии утро на рыбалке. Там подписано,снято на ーSamsung S9+. Все фото подписаны на какую камеру снято и каким объективом.
@zenit Zenitar50/1.2 откуда столько знакомых с Pentax? Что все поголовно до 400 тыс кадров настреляли?
Здравствуйте подскажите хочу купить Panasonic fz45 fz50 что лучше или подскажите что лучше этих годов
FZ50 лет 15 назад был весьма крут, я тогда начинал с такого...
Подходит ли Fuji x-t100 для коммерческой фотографии?
Нет
Владимир Конечно, подходит. Если душа лежит и нравится управление (не типичное Фуджи), и нравится как держать. Но нужно помнить о некоторых моментах. У камеры совсем нет хвата - она полностью ровная, и в руке её держать для работы - тяжело. Но такая проблема поправляется хватом. Естественно, что не кит 18-55, и уж тем более не дешёвые киты нужно ставить, что бы получать хорошие фото. У фуджи хорошо себя показывают фиксы с маленьким обратным числом диафрагмы 1.2 -1.4. И естественно нужно уметь работать с людьми, знать принципы фотографии, выставлять свет, подбирать ракурс, видеть всё со всех сторон. И обязательна обработка фото в программах. У фотика есть рав, что бы не пользоваться. Capture One подходит идеально. Так что если ничего не делать, то он не подходит, как и все остальные фотики, а если творчески, с умом подходить к работе, то его более чем достаточно. Разве что видео там 15 кадров секунду в 4к, то есть в 4к вообще ничего не снимешь. Но в HD можно.
Подходит, еще как. Его китовый объектив вполне норм. Но для коммерции нужно ещё какой нибудь фикс на 35, 50 или 85 мм. Ну и руки из нужного места, как впрочем ко всем фотикам.
Какой фотоапарат бу для портретних фото купить в 2021, до 400$
Актуален ли Nikon d90 в 2020?
По б/у Никонам рекомендую ознакомиться вот с этим видео ruclips.net/video/iSU-UDUpzhQ/видео.html
ошибочка Это не "7 фотоаппаратов, которые стоят своих денег "Это 7 фотоаппаратов для начинающих"
Молодой человек, Вы мягко говоря не правы. Гибридную камеру G80, многие студии, создающие программы для телеканалов, с успехом используют в качестве 3-ей - 4-ой камеры для съёмок интервью. При наличии хорошей оптики, правильных настройках и записи в гамме Cinelike D, она выдаёт в 4K очень приличную картинку, которая при постобработке прекрасно сводится с исходниками снятыми на профессиональной аппаратуре. Заслуженный старичок Nikon D610, уж точно не "камера для начинающих". Отличный сенсор, прочный корпус, защита от влаги и пыли. Два слота для карт памяти. Обширное меню тонких настроек. Кстати, много известных фотоконкурсов выиграли снимки сделанные этим фотоаппаратом. Есть, конечно, много чудаков, которые абсолютно не разбираясь в фотографии, покупают топовую профессиональную технику и снимают на ней в «зелёном» режиме, удивляясь почему это у них "шедевры" не получаются ).
@@mikhails8402 д610 любительский фоттк, с проф начинкой, не живучий. Проф это д810, д4 попробуй убей
@@sulteeaitu6913 Скажу Вам по секрету, любая камера в руках профессионала превращается в профессиональную )))
@@mikhails8402 с этим не спорю) но д610 для меня оказался очень медленным и туповатым, фотик хороший, но туповатый. К тому же матрица пачкается только так, постоянно какие то пятна появляются. Были у меня и д600 и д610, паритет, во время свадьбы накрылся затвор на пробеге 180тыс., Д810 за год пробежал чуть больше 250 тыс., Хоть бы хны, пашет как танк, надёжный. Сейчас пробег почти 380 тыс., Даже не парюсь. Хотя рядом с Z6 д810 медленный капец)))
@@sulteeaitu6913 D810 отличная для своего времени профессиональная фотокамера, однако с момента её появления на свет, прошло уже 6 лет, поэтому нет ничего удивительного, что по ряду параметров она уступает просьюмерскому гибриду Nikon Z6. Прогресс не стоит на месте, пришла эпоха беззеркальных камер.
здраствуйте
хочу себе купить б/у Nikon D7100
можете сказать стоит ли? или за 400$ что-то еще можете посоветовать?
Стоит ruclips.net/video/iSU-UDUpzhQ/видео.html
купил никод д700 за 20тыс руб, кайфую! полный кадр, приятные цвета. 50 1.8 за 4 тыс руб и красота!
до этого был д5300 равный ему по цене, но не по качеству фото
У меня nikon 7100 и sigma 17-50 2/8...думаю поменять на d610... лучше перейти на d610 или прикупить норм объектив?
Смотря, что такое "норм объектив". Сам по себе D7100 весьма неплох, его АФ, например, явно лучше, чем у D610. Если менять, то хотя бы на D750. Но я бы всё равно не стал. Хороший фикс на 1.4 (35mm f/1.4g, 85mm f/1.4G - я про такие) может улучшить качество картинки гораздо заметнее. Выбирать фикс стоит исходя из предпочитаемых фокусных расстояний (какими чаще пользуетесь). Можно глянуть и в сторону Sigma Art (35/50/85), но там надо внимательнее по работе автофокуса смотреть, бывает с сюрпризом попадаются.
Автор, и чем же матрица eos r хуже матрицы Никон d610?
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D610-versus-Canon-EOS-R___915_1262
Посоветуйте камеру для сьемки видео в 4к. Хотел sony a6300, rx10 m2,
ruclips.net/video/H4u6bfOQXHM/видео.html
@@polnyj_kadr спасибо!
Canon eos m отличный аппарат который почему то не упомянули. С ебей за десятку можно взять
1) ставите спидбустер вилтрокс переходник под полный кадр и получает кроп фактор около 1.1
2) накатываете прошивку мэджик лэнтэрн и снимаете в raw ВИДЕО, пусть и синемаскоп с шириной кадра чуть меньше 1920, получаете фокус пикинг для мануальной оптики и кучу прочих ништяков
200d шикарная система автофокуса ? по сравнению с чем с детской игрушкой?
DualPixel AF? По сравнению с чем угодно, кроме камер сони за 150К+
если бы это была правда я бы это гоано не продал) но увы посмотрел ваши видосики и рад что вы часто упоминаете что это сугубо ваше мнение) так бы вас тут за говнили повезло вам что большая часть вашей аудитории новички( по поводу чем угодно вы надеюсь не имели ввиду серию никон д500 д750 д800.. а то получается вы у нас пиздабол(
Аргументация? Фазовый АФ там говно, об этом я говорю с момента выхода камеры, но никто не слушает. А DualPixel отрабатывает лучше, чем любая камера за те же деньги.
@@polnyj_kadr дуал пиксель не может работать нормально на говно фазовом аф как вы не поимёте( всмысле аргументация вы если камеру в руках не держали как вы можете что то об ней утверждать вы хотяб видосики в сети смотрите по данным камерам !!!!!!
@@mixlu5467 я использую 200d с момента её выхода. Фазовая система АФ работает в режиме съемки через видоискатель, DP - только через экран. Качество работы фазовой системы АФ никак не отражается на работе DP.
У меня 650D + 50mm 1.8 STM это норм?
Раз задаёте такой вопрос, то более чем норм!
далеко не норм... хотя я тоже на это снимаю... но я любитель, и на что-то более серьезное просто нет денег(
@@kotikvadik3000 хороший фотоаппарат, выжать из него можно максимум, и первым делом не задник менять, а оптику. Но тут уже ценник к хорошей оптике будет к 50тр. Но зачем? 50 1.8 стм отличный за свои 💰, на ф4 вообще замечателен, тем более за свою цену. Слушать кого то и бежать за более дорогим фотоаппарат ом, смысла нет
Бля ,это охуенная бокэ машина
Что скажете по поводу Nikon d 7500?
Оверпрайс, еще и функционально резанули по сравнению с предшественником.
Ребят посоветуйте для начала какую зеркалку купить, так скажем поучится? И стоит ли рассматривать б\у комплекты?
Я брал кенон 650д, но на самом деле, лучше поднакопи сразу на полупро линейку
@pararop а так что можешь посоветовать?)
@pararop понял, учту. Спасибо за информацию)
Почему никто не говорит про 5d mk2,3.. или допустим 1d mk4 или 1ds mk2,3..?
Потому что их не купить новыми в магазинах России?
@@polnyj_kadr , идею подкинул тебе) Сравни старых качков ,с новыми маркетинговыми пукалками , именно фотоаппараты , в одном ценовом сегменте ,выявим лучших.
Здравствуйте! А стабилизатор только у панасоник есть из названных камер?
У rx100 тоже есть. У других фотоаппаратов стабилизация будет, если купить объективы со стабилизацией. А в тушке самого фотоаппарата из представленных системных камер только у панасоника, да.
Здравствуйте! Актуально ли Sony a7 первой серии в 2019 году?
Я бы не взял, слишком много "но". Есть возможность - лучше попробовать докинуть до второй версии. Если нет - купить что-то другое
Смотря почём и зачем.
А что скажете про panasonic lumix dmc-tz 100 это компакт! С дюймовой матрицей! В днс на данный момент 35 тыс руб! В субботу собираюсь купить!
Хороший обзор.В дополнение есть еще одна очень интересная камерка,Olympus OM D 10 MKII. Несмотря на относительно небольшие размеры,начальную позицию в линейке Олимпус эта очень серьезная камера.Отличный стабилизатор,естественные цвета и с хорошим обьективом прекрасная картинка.Эргономика выше всяких похвал.Возможность бесшумного затвора.
hiresmusic но крошечная по меркам других матрица...
@@Владимир-л2ч2ь Есть множество камер с большей матрицей и более низкими шумами,но с такой классной эргономикой и натуральными цветами сложно найти.Особенно в прайс сегменте до 400 евро.
E-M10 mk2 - очень удачная модель.
@@Владимир-л2ч2ь Держи нас в курсе обязательно!
Чёт все тут именно про Марк 2 говорят, чем она принципиально по фото отличается от первой десятки? Да там стаб душе и другой проц, но по самим фото вряд-ли есть особые отличия.
Приветствую земляк,никогда не было зеркалки,хочу приобрести фотоаппарат естественно начального уровня бюджет 15-20 тыс. Прошу вашего совета-присмотрел Canon 2000d из новых,так как там есть wi-fi или же на авито можно взять 550d либо nikon 3100,5100. Можете что то посоветывать?
Nikon D5200/D5300, Canon 650D/700D - до 20 можно на авито поискать эти модели с объективом в комплекте.
@@polnyj_kadr спасибо)
Дружище, а что насчёт Sony a7 ii прекрасная Камера за 60к
Неплохая, но за такие деньги не найти, да и оптика пугающе дорогая.
63к евротест новая, а вот с оптикой да меньше чем у Никон и каном, так ещё и цены их
72К минимальная цена на маркете, 66-67К минимальный ценник Ебея. Магазин, в котором продают за 63К, должен вызывать вопросы как минимум.
Владелец первой версии A7, скажу - родная оптика и вправду очень дорогая (светосильные объективы, телевики и т.п.). Есть альтернативы от сигмы, цены меньше, где-то от 30-40 можно найти более-менее интересные варианты. Китовый объектив вполне универсальный, со стабилизатором, но чего-то сверхестественного от него ждать не стоит. Сама камера отличная, только батарея чуток хромает, на долго не хватит.
Dart Grumpy да дорого это для нас, потому что уровень жизни низкий, зп сотрудника Макдональдса 1500$ в месяц, ты сам понимаешь, что по сути он может сразу купить топовый объектив и жить на воде, в нашем случае берём того же чела из мака 30к в лучшем случае, обычно 18-25 примерно 4 полных зарплаты и объектив его)))) это плохой уровень жизни, не наш уровень) ценообразование не для нашего рынка, и по мнению правительства, на еду хватает и норм) так как мы не производит и малую часть всего ввозимого импорта, представь старый курс доллара европейская сонька Альфа вторая 1к$ с старым курсом это было бы 35.000₽ идеально для камеры ) и уже чувствуешь что топовый объектив стоил 30-50к рублей, а китовый вообще чуть ли не даром🤷🏿♂️
RX, значит, для начинающих....))) Вы от формата отталкиваетесь? От веса?
Здраствуй. Посоветуй пожал.короче хочу купить аппарат 200д, 800д или лучше обьектив сигма 17-50 у меня 600д норм объектива нету тока кит.
Что лучше брать норм стекло на старушку или аппарат по свежее
Лучше с объектива начать.
Спасибо✊
@@kolyamakarov3922 Сигма 17-50 - большая лотерея ибо у них огромный процент брака. Довольно быстро отваливается стаб. Но стекло весьма недурное, особенно если нету планов идти за ФФ. Если сильно постараться, можно вырубить его на Авито тыщ за 12-13, дороже нет смысла брать. Выше его на кроп, только Кэнон 18-55 ф.2.8 по безумной цене, или Сигма АРТ - по еще более безумной цене)
Обзор хороший, но жаль, что в списке избранных не оказалось место для Olympus PEN E-PL9 и Olympus OM-D E-M10 MarkII.
Как насчёт панасоник gh 4"?
NOKIA 6300 - отличный выбор,эргономичная,малогабаритная,съемка фото-видео,ее двухмегапиксельная камера не оставит вас равнодушным,а самое главное цена,доступная каждому,не упусти свой шанс и покупай и это не шутка!Снимаешь на зеркалку,случайно уронил,все,влетел на деньги№Снимаешь на нокиа,уронил,поднял,снимаешь дальше!Лучшие мировые режиссеры снимали только на нокиа.Список фильмов снятый на эту модель бесконечен,вот к примеру пара фильмов:Титаник,Интерстеллар,Аватар,все части Мстителей и т.д. Ты еще не купил nokia 6300?тогда мы идем к Вам!
З110 не писди
3110 есть камера??
я не знал
То самое чувство когда смотришь ролик на нокиа 6300...
То самое чувство когда смотришь ролик на нокиа 6300...
Олик ом-д е-м10марк2 на данный момент просто супер предложение. Брал недавно за 30 тысяч в комплекте китовый объектив 14-42 + в нагрузку 45 1.8. Отличный выбор в качестве карманной стрит камеры . Конечно же матрица звезд с неба не хватает, но по настройкам, фунционалу рвет всех. Советую, как вторую камеру, не основную. Отличное учебное пособие по работе с беззеркалками.
про Canon m100 зробіть обзор
Если сравнить ЕОС200 с ЕОС600 до 200 намного лучше 600ого?
У меня были оба, и скажу что 200д лучше примерно на 40%, но по качеству фото еле отличимы, в видео другая история. В 200 крутой авто фокус
Мне кажется Canon 800d отличный вариант. 45 точек, сенсорный поворотный экран, дуал пиксель и электронная стабилизация в видео. Ну конечно Canon M6, M5 и M50 тоже очень крутые: дуал пиксель, фокус пикинг, электронный стаб. В сегменте полного кадра балом правят Canon 6d mark II и EOS RP так как стоят до 100 тыс руб.
800d слабая шумная матрица, по сути ещё с 500-х 600-х моделей
@@videoberesta Вы воообще ничего не понимаете в камерах и матрицах. В 800д стоит очень крутая и современная матрица от 80д.
@@addon8052 старье с фильтром Байера. По матрице 80d уступает даже старому nikon d5100 2011 года и сони а5000 2014 года результаты лабораторных тестов dxomark. По матрице в зеркалах у Кэнон кроме дуал фокуса и дополнительных мегапикселей за последнее десятилетие практически ничего нового. В чем крутость данной матрицы кроме фокуса я хз
Тоже жду топ по цене/качества фотоаппаратов которые лучше всего для съемки видео, только сделайте разделение до 20, до 50, до 70т руб
блин, а если я не любитель а скорее ближе к про, то какую камеру брать из списка?
D610. Если денег больше - d750
@@polnyj_kadr менеджер из Nikon store мне показывал jpg с 610 и с 750 и говорил что на 750 матрица другая и менее шумная. Можете что то на это сказать? Спасибо.
Она другая, немного лучше, но это не главное. В д750 лучше система АФ, поэтому для коммерции она интереснее.
@@polnyj_kadr Спасибо! Я не для коммерции. У меня сын в юношеский баскетбол играет,в зале темно, и больше всего мне понравилось качество d600 с объективом 70-200 ф4 (брал у друзей попробывать) и то исо 5000. Поэтому в основном для этой цели ищу. Хочу взять d750 и тамрон 70-200 ф 2.8 предпоследний версии.
Придется, Георгий, ее поискать в...другом списке.
На мой взгляд это субъективное мнение))камер так много и все хороши по-своему что порой не знаешь что и брать..
Есть смысл менять мой Nikon D3300 на Canon 200D в плане картинки
Нет
Да
Я новичок и купил себе Canon 800d - цена\качество самые оптимальные. Функций полно(wifi, touch-screen, новый интерфес для новичков), процессор мощный - 6 кадров\сек, DualPixel матрица 24Mp с ооочень быстро фокусировкой. При ISO 3200 шумов мало на моё удивление. В целом очень шикарная покупка за свои деньги! Вместо паршивого кита взял себе Canon 50mm f\1.8 и Tamron 18-400mm.
"Tamron 18-400 вместо паршивого кита" xD
Какой ты новичок? Не морочиться людям голову..
Я старичок столько не знаю как ты тут написал.
Не, а что ты тогда д610 поменял на EOS R
@@СержГорелый-з7д 1dxm2 , камера моей мечты , так на заметку
@@СержГорелый-з7д в ролике не сказано, что 610 лучше чем 1dx. Там сказано, что матрица у него лучше.. а по тушке их и сравнивать нечего. Но единичка - это репортерская камера, для пейзажа я в ней особого смысла не вижу к примеру.. или для портретной съёмки ..
@@СержГорелый-з7д ну это Ваше мнение , а вот замеры DxO по дд как раз наоборот показывают. ИСО немного выше . Но тушки конечно несравнимы .
Nikon d610 порвёт любой mark )) он выдаёт офигительно красивую картинку. Да у камеры слабый автофокус, много чего урезали но матрица у него обалденная. Имея nikon d850 я очень пожалела что продала эту d610. Подумываю купить опять.
@@СержГорелый-з7д ну Вы опять делаете неправильные выводы.. матрицы на Кэнонах хуже , чем сониевские.. помоему с этим уже никто не спорит даже.. а D5 и 1D это камеры для профессиональной репортажной сьемки.. фотограф снимающий чемпионат мира в своем уме не предпочтет Никон 610 единичке маркдва.. там другая скорость фокусировки, серийной съёмки, эргономика в конце концов. Но для неторопливой сьемки со сложным сюжетом матрица на Никоне лучше. Для репортажника эта мизерная разница в ДД не очень то важна - зачастую приходится в режиме реального времени сливать в редакцию фото в JPEG.. главное поймать момент , чтобы все было резко и ТД..
Олимпус OMD10 mark2 хорошая и недорогая камера с большими возможностями. Около 40000 со светосильным фиксом. Почему не в этом списке. 😁
Да, вторая десятка была бы здесь к месту. Я брал её как вторую камеру за 34 т. р. с китовым блином 14-42 ez. Отличный фотоаппарат.
@@ArcticRegion-xu9zc как то список не совсем полный , можно разделить , на зеркальные и компакты , сам пользуюсь 2 десяткой ))удобно , привычно , индивидуально ) не пугает то что кроп , но удобная и функциональная камера , как золотая середина ждя фото , третья для видео )
Микра - это печаль для фото. Фуджи рвут их в пух и прах.
@@olegasphoto Ваше предвзятое мнение о микре знают все, поэтому я отписАлся от вашего канала. У меня 2 фотоаппарата, Олимпус для походов, велопоездок и макро. Кэнон для всего остального.
Dee Wish Свидетели полного кадра про Олимпус не слыхали ещё !😅🤣😂
В 2020 это будет актуально.? Или подождать.?!
canon и nikon согласен, fuji и sony бзк нет (в рамках вопроса "стоят своих денег") , так как цена на оптику этих фирм слишком космическая
Артём Артем Ну у Фуджи очень цвета классные...
А у меня nikon d5500 с объективом 50 mm 1.8 g Мне не отчаивайся?
Canon 4000D?
что же за 100 000 рублей не посоветовали фотоаппараты? С зарплатой 15 000 самое то.
А как же sony a7 первая?
Пользуюсь Canon m6, полностью заменил тяжёлую, громадную зеркалку!
А с переходником с М на EF, у вас появится полно стёкол от Canon!
Но Fujifilm и Olympus тоже камеры хорошие)
Смотрю себе как раз т100s
А что насчёт Sony a58? Новичку
Согласен почти с каждым словом. Но fuji x-t100 ну прям очень тормазнутая.
Ну и еще можно добавить что если бюджет ограничен - стоит заглянуть на авито, та-же rx100m2 там вообще за пол цены бывает. :)
Андрей Федотов у меня был Fuji xt30 мрачно снимал, все абсолютно это говорили цвета не натуральные, а холодные и мрачные. После покупки Canon r я наконец то обрёл тот самый мощный прибор для мгновенного получения по настоящему серьезных снимков. А не это мрачное говно.А это та же цена что xt3, та же матрица, что и в xt 30, поэтому цены сопоставимы. На hdr в Canon, который делает просто шедевры, и которого нет в fuji ставит в этом вопросе точку. Вместо xt30 и Canon 200 намного лучше купить Canon 77d за34 т.р. причём тут блин eos 200, идиоты
Почему Вы упорно игнорируете 6Д от Сапога?
Хотел про Olympus OM-D E-M10 Mark II Kit указать, но кто не успел-тот опоздал ))
Замечательный обзор! А можно что-то за 5-10к? Мне хотя бы пол года копить, а не всю жизнь. 30-40к недорогая модель для начинающих.. Я вас понял.
Раз - ruclips.net/video/gJi8-zSyfmY/видео.html, два - ruclips.net/video/iSU-UDUpzhQ/видео.html
Хоть и не спец, но мне кажется лучше соньку rx третью взять. Объектив другой и поворотный экран. Купил б/у - тоже способ сэкономить.
Спасибо. Жду видео " ... фотоаппаратов ДЛЯ ВИДЕО, которые стоят своих денег"
Лучше Ред тогда купить
@@reaperburnout5694 Что за Ред ?
@@РусланСмит-и4х видеокамера такая
Стоит больше миллиона, Голливуд снимает на такую(некоторые)
По моему canon 600d самый оптимальный вариант для новичков, так как его цена менее 20к рублей, но к сожалению, их больше не производят, но можно взять б/у
а про пентакс к70 не слышали?)))
Из RX100 лучше взять тройку, если жаба не слишком сильна. Там и оптика обновлена, и видео не такое мыльное, как на первых двух версиях.
тогда уж четвёрку - там 4к и видеопрофили.
@@ОлегБуньков-и9ц Так и до пятерки можно дойти. ;) Проблема, как обычно, одна - деньги.
Доброе время суток.
🆘️🆘️🆘️ Мне нужно фотографировать художественные картины с 3D объёмом и на них много золотого и серебряного цвета! Что купить❓❓❓
Понемаю пока одно,что не смотря на то,что я фотограф не супер айс,менять свой Никон Д7000 не имеет особого смысла, особенно с такими ценами на фототехнику,как сейчас.
Дмитрий Сильченко аналогично, но у меня d3300.
Да комрад.всё именно так.не хватает десяток мегапикселей но старичок тянет.у меня этот фотик с 2012
Anonymous An ну у меня с 14 года, но я объективами добираю до качества приемлемого.
7000 и 3000 отличные камеры, нет большого смысла их менять на что-то, лучше оптику купить.
@@TheWiteMaster , согласен!
А как же canon 800 d
Как насчёт Олимпус-о м д-3
А что можно сказать о камере, которой нет?
Olympus OM-D E-M10 Mark III, есть такая Камера. Отличная
@@NemesisMaxx да, есть, конечно, это м д-3 нет))
А как обстоят дела с устареванием начинки фотокамер? У меня несколько моделей, и смотреть на снимки 10-12 летних старичков уже не приятно,хотя в свое время восхищали. На мой взгляд сильно деградирует матрица,-на фотографиях много зелени или сильно просевший ДД. Цвета блеклые, автофокус мажет.
Никон 610 прекрасен, Ставь на него полтос или 85 с дыркой 1.8 и наслаждайся чумовой картинкой, нет ничего проще! Следующий из никонов - 750й, это уже реально рабочая лошадка, способная перелопачивать свадьбы без проблем! И 610-й и 750-й очень любят светлую качественную оптику! С ней они реально выдают потрясающее изображение!
Только d750 уж очень убогий по цвету на выходе
я тоже в шоке от цен на фотоапараты
200д за 30к - это конечно сильно))) тот же никон (3200-3300-3400) получше будет, если брать исключительно для фото
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ ну во первых немного огорчу, можно было взять тот же 3400 дешевле, в 3500 убрали инфракрасный порт, убрали доп програмируемую кнопку, и самый главный минус изменение исо только в меню, это просто ужас, когда нет крутилки исо под рукой. Единственный плюс это китовый объектив АФП, а не афс. Но китовыми пользоваться, не мое. Да и взять китовый афп с рук уже сейчас можно за 3-4 к. Т.к их многие продают.
Ну а по поводу видео - это не конек никона. А уж 3... серия тут вообще не к месту. Тут даже выхода под микрофон нет, что вообще теряет смысл сьемки.
А
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ что есть? Выход на микрофон? Програмируемые кнопки? Регулировка Iso колесом? Инфрокрасный порт для пульта? Вы что то явно путаете. А то что вам нравится как снимает ваша новая игрушка, это мало что говорит. У меня тоже трехтысячная модель (3400), и матрица и железо там одинаковое уже лет 6. И все что я перечислил в 3500 нет, и быть не может)
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ брать никон только длявидео, тем более трехтысячник - это глупо. Вы явно не в теме. Камера не плохая. Удачи.
@ДМИТРИЙ КАРТАВЫЙ вести ютуб канал со встроенным микрофоном? У иебя звук будет как из ведра, и тебе это напишет не один зрииель, картинка картинкой, фул60 практически любая снимет, согласен картинка четкая, но без выхода микрофона, тем более для ютуб канала - это фиаско, ты зря выкинул 500бачей. Никон для видео не покупают, а уж в трехтысячной ленейки без выхода микрофона, это просто фича. Никон славится своими фото характеристиками, даже на таких бюджетных камерах. Но видео для канала - на 3000ке это просто обсурд
Не знаю, что там накрутили в 3500, у меня 3400, мне как простому фотолюбителю этой камеры заглаза. Видео она снимает кстати неплохо, а отсутствие гнезда под микрофон то ерунда, петличку или микрофон можно соединить и со смартфоном и с рекордером, звук синхронизировать в редакторе.
Canon m50...?
А как насчет PENTAX ? Хоть про этот бренд мало кто слышал , но аппараты реально хорошие . Снимал и в дождь , и в мороз . Ронял ... Живы - здоровы !
на 2:53 Черногория. Единственный в стране католический храм на искусственном острове. Черногория очень хороша.
А как тот факт, что никон d610 на ситилинк стоит почти 100 тысяч. рублей? Какая-то нестыковочка...
Серые брать надо, у белых ценник неадекватный mychaos.ru/chto-vyibrat/rostest-vs-evrotest
Норм аппараты для новичка, только цены на некоторые из них указаны минимальные, а не средние, на самом деле камеры стоят тысяч на 5-20 дороже озвученных цен.
Цены указаны те, за которые технику можно купить в более-менее известных магазинах. Где-то указана цена за серую технику, если разница с белой существенная.
Так и не услышал ответа на главный вопрос - почему? По каким критериям эти модели предпочтительнее других? А ведь именно за этим мы и смотрим подобные видеообзоры.
Качество железа и фото..
Надо полагать, что самая продаваемая камера Canon EOS M50 не вошла в обзор, потому что не нуждается в рекламе.
да фуфло распиаренное это м50
Матрица средняя, видео в 4к по сути нет их-за большого кропа и шумов. А для съёмки видео в FullHD есть варианты дешевле и +- такой же картинкой.
@@Максим-ц7з5щ здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие есть камеры подешевле чем М50. Заранее спасибо.
@@nellaelaine9759 вы бы написали зачем она вам. Для фото или для видео, зеркальная или беззеркалка, с разъёмом под наушники или без, с видоискателем или без, с хорошим автофокусом или не важно, какой экран, откидной или нет, только новая или бу.
@@Максим-ц7з5щ нужна и для фото и для видео, бюджетного варианта но при этом достойного качества за свои деньги) Нужна фотокамера для начального уровня и со сменной оптикой. Я особо в них не разбираюсь, а новичок и хочу дальше расти в этом направлении. Я смотрела обзор на камеру Canon M50 и M100. И по качеству видео предоставленного в обзоре мне они понравились. Вы просто написали, что есть более дешевле вариант чем М 50 и лучше. Вот мне надо на подобии такого)))
А в бюджет 60 тыс?
Спасибо, интересно... Сам владею фотоаппаратурой компании Nikon, а именно D810 и парком солидной светосильной оптики. И хочу признаться, что для стрит-фотографии и не только, мне хотелось бы сейчас что-то компактное. И в этом году выпущен достаточно не плохой вариант, как для новичков и любителей, так и профессионалов желающих прогуляться налегке и при этом, успеть сделать качественную фотографию 📸. И теперь раздумываю над покупкой Ricoh GR III (2019г.), иногда очень хочется облегчить свои плечи, но жаба давит "Ведь у меня уже есть охрен...ный парк фототехники".
Как обычно! Просто топчик, спасибо .
Никон д5600? Никон z50 и особенно z5 ?!
Автор пишет, что большинство современных аппаратов стоит просто нереальных денег для среднестатистического жителя России. Хочу заметить, что для среднестатистического жителя США - Канады это может быть и не из серии нереальных денег, но денег достаточно больших (я бы сказал "дурных" денег). Снимаю давно. Снимаю в RAW. Много камер держал в руках. Есть полупрофессиональная серия, профессиональная серия - с ними всё ясно, они стоили и будут стоить хороших денег. То что автор перечислил это прекрасная техника, но пора уже производителю уменьшить цену (как минимум вдвое) иначе они отпугнут навсегда тех, кто сегодня еще цепляется за "Hе Селфонную" фотографию.
забыт nikon d750, который слегка дороже D610, но на порядок лучше.
Слегка? D750 вдвое дороже , нет?
Ruslan Tedoradze -- разница в ~300 баков. тушка 610 стоит в районе 800-900 баков, цена тушки 750 - ~1100-1200 баков. смысла брать 610 нет никакого.
Да ладно. Прям на порядок. Что там лучше кроме встроенного wi-fi и поворотного экрана? Вроде как немного увеличили скорость серийной съёмки. А, забыл про новый модуль фокусировки. Это да, это и самом деле гуд.
PS Посмотрел цены. Да, разница между ними чуть больше 300$. И всё равно, для дома я бы рекомендовал d610 а эти самые 300$ лучше доложить к сумме на покупку хорошей оптики.
Но конечно же проще купить бу фулфрейм беззеркалку за такие суммы и еще останется на хорошее бу стекло и наслаждаться жизнью
Рекомендовал бы добавить Nikon D7200. Б/У вариант можно найти в хорошем состоянии и отличной ценой.
Fujifilm gfx 100, например, можно упомянуть в видео с этим названием, он тоже стоит своих денег)
Panasonic g7 где?
VladMagician с его фото возможностями на помойке
@@deadduck8643 а для видео
VladMagician для видео тоже не однозначная камера...автофокус такой паршивый что его считай нет постоянно елозит туда обратно и будь готов крутить его в ручную второй недостаток это то что камере очень нужен свет в сумерках будет тяжело с ней но если студия выставлен свет или на уличном освещении днем то будет норм...в фуллхд особо выдающегося видео не жди слишком низкий битрейт но в 4к очень крутая картинка. Что мне не понравилось что нет возможности снимать 120фпс фулхд и тупость что в этой камере нельзя менять режим pal/ntsc но зато приятное простое меню можно кастомизировать камеру под себя хороший поворотный сенсорный экран. Все таки по совокупности возможностей и качеству картинки видео больше всего нравится сони и фуджи. камеры типо кенон никон больше про фото по видео они слабоваты на фоне конкурентов даже наличие большого доступного парка оптики их не спасает так как сейчас полно переходников и множество качественных производителей стекол для любого байонета. панасоники именно хороши по видео интересны тем кто дружит с мануальной оптикой понимает какой и сколько света ему нужно в кадре в общем для постановочной подготовленной съёмки не универсальное решение и тем у кого ровные умелые руки
«Снимки с данного фотоаппарата» лишнее, на хорошую оптику можно на любую тушку хорошое качество получить.
Годный обзор! Но забыли pentax Olympus они по ценам вполне ок!
Такое чувство что все новички нищеброды, я вот свою первую камеру рассматриваю от 45 до 75 тысяч рублей, за 20к задроченную с ебей вообще не хочется брать
@@ЕкатеринаПородникова острый камент))
@@enricolongo242 я уже весь интернет облазила, так и не поняла что круче всего снимает, и что брать, месяц из Ютуба не вылезаю, help🤣
@@ЕкатеринаПородникова потому что все примерно одинаковое))) нет смысла в этих кучах обзоров. Новее - больше функций и wifi, старше - меньше))
Хорошие аппаратики задели... Спасибо!
Кто скажет про фотоаппарат канон 600d 18-135 стоит ли брать
18-135 не берите
@@olegasphoto почему не брать?
"снимки с данного фотоаппарата"? -- что это за суржик? :)
Норм подборка, но D 600 за 10 000 руб на вторичке до сих пор вне коекуренции
интересный обзор. Я использую Никон Д7100. классный аппарат. кто что думает?
Прекраснейшая машинка.
Как купил со старта в 13 году, так до сих пор и использую. Есть некоторые проблемы при зеленых рефлексах (и в целом есть легкий завал в зеленый, как на мой взгляд).
Но в целом 7100 имеет абсолютно весь функционал, который может быть необходим для фотосъемки. Цепляешь на него новый 16-80 f/2.8-4 или берешь линейку новых фиксов 1.8 (24-35-85 либо 28-50-85) и все: если не получилась хорошая картинка, то дело уже не в фотоаппарате)
Ну так это топовый кроп из всех, что тут обсуждать)
Можно еще добавить Olympus m10 mark 3 , матрица от флагмана, 4к на борту, 5 осевая стабилизация и т. д Цена в районе 30 тыс
От какого флагмана матрица? Там вроде 16 мегапикселей и она такая же как и в марке 2.
@@АлександрХ-б3щ Спасибо что поправили, хотел сказать про процессор от м1 Марк 2
Canon 800D
У фуджиков все отмечают один плюс это внутрикамерные джипеги а вы про RAW? Интересно.