Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
🙏🙏🙏'雨热不同期'，'處處是雨林'....長見識了！土地不長糧，人口成累贅，又是一個金玉其外，敗絮其中，阿斗名符其實。
能每次都從地理、歷史、種族、文化的分佈演進分析當今世界局勢的就只有龍哥的頻道，太喜歡了！
有個看法提出來分享［不是我提出的，我只是代為分享］，地處溫帶跟寒帶的地方，因為氣候環境惡劣，人類要克服這些外在困難，所謂困而知之，就會開發腦力，以智慧來戰勝挑戰；反之像在印度等炎熱環境,很容易就能種植糧食蔬菜，養活自己，不需要奮鬥，所以很自然的就會跟生活妥協，不需要與天爭，與地鬥，世界上大部分精緻文明都分佈在寒帶跟溫帶，謹此與各位共享！
這是很早美國某人提出的理論，但只能說表面好像如此，，實際上也沒這麼簡單就能解釋，否則寒帶更要合作才能生存，雨林也要合作才能開發，怎麼沒大國？這是因為熱帶不出大帝國還有更多地理因素。非洲熱帶以雨林、草原、沙漠為主體，雨林難開發、多蚊蟲，光瘧疾每年就能消滅多少人；草原旱雨季分明，旱季時間又長，有大量掠食動物，不是大帝國適合的環境，剩下的沙漠就不用說了。而中南美洲上半部是雨林，這雨林的雨季來臨時樹木下方兩三米都在水下。下半部風大寒冷的高山高原佔去大半半，雖然有一片超龐大黑土區，但卻是超狹長分佈，容易被勢力切割，不利於帝國管理。而東南亞雨林密佈難開發，而南亞那大批島嶼能成帝國嗎？至於北美為何工業化後才出現大國龍哥前幾期說過了。溫帶出大國並非只是前人提出的溫帶人要克服生活而發展合作這麼簡單，實際上在工業時代之前要出大國不容易，只有中華民族這塊地能有至少數千年延續文明，大國在此立基並非單純寒、溫、熱帶導致，還有更多是因為山、雨林、沙漠、草原、降雨、疾病等地理環境的綜合因素。
你们基本上都对。热带地方，有水有热，作物容易生长，不用怎么奋斗就能活下去。所以不需要什么发明创造。但是太冷的地方，生存困难，不适合大量的人口生长，所以也发达不了。中国历来最富庶发达的地方就是江南，而不是更冷的北方，更热的南方。例如西藏地区，一百多万平方公里，只有几百万人，解放后基本上靠各地输血才能发展。
@@ronaldtorrents3166中國是從海勢東移之後，南方的商業活動才逐漸集中，中原文化也擴展到南方，但是真正中國文明的發源地是北方！
@@大老鷹-h6v您的分析與見解更為全面周詳，謝謝您！
寒帶是極圈內了 不可能有什麼文明
有趣，有趣 😂
中國發大水有大禹治水的傳統，缺水有坎兒井，再多的天賜沒有進取心，也是坐在糧倉上餓肚子😂
长见识了！👍
神州大地先天條件絕對不是最好的，架不住先賢們的智慧與開闢天地的勞作
龍哥的門道太太高了，虛心領教了。
这就是类似地中海气候的问题啦，没有雨热同期
印度发展到现在其人均粮食占有量只相当于中国解放初期，但是奇怪的是它又每年出口千万吨大米。所以我想莫非它的食油和糖很多，所以不用吃很多饭？
👍👍👍👏👏👏❤❤❤
感謝龍哥的分析
👍👍❤❤
🙏
👍
❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
👏👏👏👏
雨林也非難解，秦始皇用高溫加熱碎石與沙混和鋪路，再用巨石輪反覆壓路，千年草木不生，千年的軍事渠道....
@@雨行者 那是黃土高坡… 南方榕樹的根系很強的。
这个只能水利解决了。印度也懂，不过印度基建很难。还有，以后水会越来越缺。
水不會缺，只是下的時間變了，問題是如何留住。但主要是水利工程需要集權式政府，大規模徵地遷村，這點印度短期看不到希望。
我记得有一位专家说过印度大部分地方都可以一年三熟，看来专家的数据也不准确。
印控印度洋就注定是好命的，美洲東與亞洲東的中間貿易通道。
未必是好命！一個國家重要的是奮鬥的意志，印度的特殊地理因素，並未為國家未來增加機會，反而讓人產生不勞而獲的心思，跟土耳其一樣，橫跨歐亞大陸的好地勢，但是也不見得有什發展，您認為呢？
@november9700 一命二運三風水，土耳其再怎樣也是地區大國。 三哥不去當世界領袖，安心發展，哪個會不給幾分面子。
中東有石油，我們也看到它們錢多多，但是石油帶給中東災難比福氣還多😂，阿富汗位置非常重要(號稱陸上麻六甲)，英蒂國、蘇聯、燈塔國都入侵它，战略位置带着阿富汗不是福气财富而是灾难。如果没有高强的武功，得到(辟邪剑谱)，只会带来灾难，印度洋可不是印度人的洋，如果印度人觉得是它们的海洋，那么带给它们不是财富，恐怕是灾难。
@@陳東駬土耳其加入西方北约，如果他请鹅国恐怕就是另一个阿富汗。阿富汗的悲剧就是因为位置太重要(陆上马六甲)了，往北可以牵制鹅国、往东可以掣肘中国、往南可慑压印度和巴基斯坦、往西可以威胁伊朗。阿富汗这几个邻居都是不同的势力。
中國主要位於溫帶和亞熱帶。
印度做几百个水池把水存起来不就解决了问题？
你这标题，不是给印度提供了扩张的理由吗？这下子，印度再往外打就没任何心理负担了。因为这是发展权和生存劝，这是神赋予的权利。
吹牛皮总有吹破的一天
印度人绝对是最敢吹牛不打草稿的人
我对用印度与加拿大来引入主题，颇为不耻。典型双标，我们中性地看待锡克教问题，典型的属于分裂势力（从印度角度看），我们的东突分裂同样寄居欧洲某些国家。遇到这种问题，比如基地组织让美国不爽，那出兵灭了阿富汗就得了，如此推理，印度出兵灭了加拿大、中国出兵灭了欧洲蕞尔小国是否也是正常。所以，我支持锡克教，但做事方式我还是支持印度。你如此引入主题，我对你得主题反而产生怀疑。
中国第一表子CCTV中国第二表子人民日报中国第三表子北京日报中国第四表子新华社中国第五表子李子柒
不必装腔作态了，你就是真婊子。
不必装腔作态了,你就是真婊子。
nmsl😅😅😅😅
@鬼……米蟈的特朗普當選，再不會有16億元遠洋養殖預算，閣下的🦮糧被斷啦。
就是个大号的中南半岛，只有四季分明的地方才能产生发达的文明，因为有稳定的产出。
🙏🙏🙏
'雨热不同期'，'處處是雨林'....長見識了！
土地不長糧，人口成累贅，又是一個金玉其外，敗絮其中，阿斗名符其實。
能每次都從地理、歷史、種族、文化的分佈演進分析當今世界局勢的就只有龍哥的頻道，
太喜歡了！
有個看法提出來分享［不是我提出的，我只是代為分享］，地處溫帶跟寒帶的地方，因為氣候環境惡劣，人類要克服這些外在困難，所謂困而知之，就會開發腦力，以智慧來戰勝挑戰；反之像在印度等炎熱環境,很容易就能種植糧食蔬菜，養活自己，不需要奮鬥，所以很自然的就會跟生活妥協，不需要與天爭，與地鬥，世界上大部分精緻文明都分佈在寒帶跟溫帶，謹此與各位共享！
這是很早美國某人提出的理論，
但只能說表面好像如此，，
實際上也沒這麼簡單就能解釋，
否則寒帶更要合作才能生存，
雨林也要合作才能開發，
怎麼沒大國？
這是因為熱帶不出大帝國還有更多地理因素。
非洲熱帶以雨林、草原、沙漠為主體，
雨林難開發、多蚊蟲，光瘧疾每年就能消滅多少人；
草原旱雨季分明，旱季時間又長，
有大量掠食動物，不是大帝國適合的環境，
剩下的沙漠就不用說了。
而中南美洲上半部是雨林，
這雨林的雨季來臨時樹木下方兩三米都在水下。
下半部風大寒冷的高山高原佔去大半半，
雖然有一片超龐大黑土區，
但卻是超狹長分佈，
容易被勢力切割，不利於帝國管理。
而東南亞雨林密佈難開發，而南亞那大批島嶼能成帝國嗎？
至於北美為何工業化後才出現大國龍哥前幾期說過了。
溫帶出大國並非只是前人提出的溫帶人要克服生活而發展合作這麼簡單，
實際上在工業時代之前要出大國不容易，
只有中華民族這塊地能有至少數千年延續文明，
大國在此立基並非單純寒、溫、熱帶導致，
還有更多是因為山、雨林、沙漠、草原、降雨、疾病等地理環境的綜合因素。
你们基本上都对。热带地方，有水有热，作物容易生长，不用怎么奋斗就能活下去。所以不需要什么发明创造。但是太冷的地方，生存困难，不适合大量的人口生长，所以也发达不了。中国历来最富庶发达的地方就是江南，而不是更冷的北方，更热的南方。例如西藏地区，一百多万平方公里，只有几百万人，解放后基本上靠各地输血才能发展。
@@ronaldtorrents3166中國是從海勢東移之後，南方的商業活動才逐漸集中，中原文化也擴展到南方，但是真正中國文明的發源地是北方！
@@大老鷹-h6v您的分析與見解更為全面周詳，謝謝您！
寒帶是極圈內了 不可能有什麼文明
有趣，有趣 😂
中國發大水有大禹治水的傳統，缺水有坎兒井，再多的天賜沒有進取心，也是坐在糧倉上餓肚子😂
长见识了！👍
神州大地先天條件絕對不是最好的，架不住先賢們的智慧與開闢天地的勞作
龍哥的門道太太高了，虛心領教了。
这就是类似地中海气候的问题啦，没有雨热同期
印度发展到现在其人均粮食占有量只相当于中国解放初期，但是奇怪的是它又每年出口千万吨大米。所以我想莫非它的食油和糖很多，所以不用吃很多饭？
👍👍👍👏👏👏❤❤❤
感謝龍哥的分析
👍👍❤❤
🙏
👍
❤❤❤❤❤🎉🎉🎉🎉🎉
👏👏👏👏
雨林也非難解，秦始皇用高溫加熱碎石與沙混和鋪路，再用巨石輪反覆壓路，千年草木不生，千年的軍事渠道....
@@雨行者 那是黃土高坡… 南方榕樹的根系很強的。
这个只能水利解决了。印度也懂，不过印度基建很难。
还有，以后水会越来越缺。
水不會缺，只是下的時間變了，問題是如何留住。但主要是水利工程需要集權式政府，大規模徵地遷村，這點印度短期看不到希望。
我记得有一位专家说过印度大部分地方都可以一年三熟，看来专家的数据也不准确。
印控印度洋就注定是好命的，美洲東與亞洲東的中間貿易通道。
未必是好命！一個國家重要的是奮鬥的意志，印度的特殊地理因素，並未為國家未來增加機會，反而讓人產生不勞而獲的心思，跟土耳其一樣，橫跨歐亞大陸的好地勢，但是也不見得有什發展，您認為呢？
@november9700 一命二運三風水，土耳其再怎樣也是地區大國。 三哥不去當世界領袖，安心發展，哪個會不給幾分面子。
中東有石油，我們也看到它們錢多多，但是石油帶給中東災難比福氣還多😂，阿富汗位置非常重要(號稱陸上麻六甲)，英蒂國、蘇聯、燈塔國都入侵它，战略位置带着阿富汗不是福气财富而是灾难。如果没有高强的武功，得到(辟邪剑谱)，只会带来灾难，印度洋可不是印度人的洋，如果印度人觉得是它们的海洋，那么带给它们不是财富，恐怕是灾难。
@@陳東駬土耳其加入西方北约，如果他请鹅国恐怕就是另一个阿富汗。阿富汗的悲剧就是因为位置太重要(陆上马六甲)了，往北可以牵制鹅国、往东可以掣肘中国、往南可慑压印度和巴基斯坦、往西可以威胁伊朗。阿富汗这几个邻居都是不同的势力。
中國主要位於溫帶和亞熱帶。
印度做几百个水池把水存起来不就解决了问题？
你这标题，不是给印度提供了扩张的理由吗？这下子，印度再往外打就没任何心理负担了。因为这是发展权和生存劝，这是神赋予的权利。
吹牛皮总有吹破的一天
印度人绝对是最敢吹牛不打草稿的人
我对用印度与加拿大来引入主题，颇为不耻。典型双标，我们中性地看待锡克教问题，典型的属于分裂势力（从印度角度看），我们的东突分裂同样寄居欧洲某些国家。遇到这种问题，比如基地组织让美国不爽，那出兵灭了阿富汗就得了，如此推理，印度出兵灭了加拿大、中国出兵灭了欧洲蕞尔小国是否也是正常。所以，我支持锡克教，但做事方式我还是支持印度。你如此引入主题，我对你得主题反而产生怀疑。
中国第一
表
子
CCTV
中国第二
表
子
人民日报
中国第三
表
子
北京日报
中国第四
表
子
新华社
中国第五
表
子
李子柒
不必装腔作态了，你就是真婊子。
不必装腔作态了,你就是真婊子。
nmsl😅😅😅😅
@鬼……米蟈的特朗普當選，再不會有16億元遠洋養殖預算，閣下的🦮糧被斷啦。
就是个大号的中南半岛，只有四季分明的地方才能产生发达的文明，因为有稳定的产出。
👍