5 ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ МУЗЫКИ
HTML-код
- Опубликовано: 26 июл 2024
- Закрытое сообщество (РФ) boosty.to/studymusic
Закрытое сообщество / studymusiccollege
Создание музыки: работа с образом bit.ly/39w2XmC
ОФОРМИТЬ ПОДПИСКУ НА БОЛЕЕ ЧЕМ 110 КУРСОВ studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Гармония: продвинутый уровень bit.ly/3cBjUOf
ВСТУПАЙТЕ В ГРУППУ В КОНТАКТЕ study_music
Современная гармония в схемах и таблицах studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Гармония 201: Модуляции и отклонения studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Более 15 бесплатных курсов bit.ly/39vAu0b
Аккордовые замены studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Гармония 301: Голосоведение studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Гармония 202 Мастер аккордовых прогрессий studymusic.autoweboffice.ru/?r...
Telegram для связи study_music_college
почта support@study-music.ru
vk den.chufarov
#созданиемузыки #настроениевмузыке #аккорды
00:00 5 фундаментальных принципов ладотональной музыки
02:44 Принцип плавного мелодического движения
04:40 Физиологическая основа принцип
05:11 Практический пример
08:28 Второй принцип
10:35 3 принцип: Гармоническое постоянство
13:57 Ограничение макрогармонии
15:50 Практический пример
17:00 5 принцип
Спасибо. Да. Иногда очевидное нужно проговорить, чтобы оно действительно стало очевидным.
СИЛ ВАМ И ЗДОРОВЬЯ..У ВАС ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ КАНАЛ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ПО ШИРОТЕ И ГЛУБИНЕ..(МЕНЯ УДИВЛЯЕТ , ОТКУДА ВЫ БЕРЁТЕ ВРЕМЯ??? ВЕДЬ ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО БОЛЬШЕ , ЧЕМ 24 В СУТКИ!!!)..🎼🎹🎶🤔🤔🤔✌
Это просто талант и одаренность.
@@nikalinar5757 я надеюсь вы шутите
@@andistanton2842 может Вы как-то по своему поняли.
Ничего плохого не имелось ввиду.
Талант ума у человека , что тут удивительного.
Волшебник
Да, хороший и полезный канал!
Было очень познавательно.Спасибо Денис!
Супер! Спасибо большое!
Изо всех сил старался понять, но все тщетно, слишком сложно для меня
Молодец дядь ! Спасибо 🙏🏻
Респект! Очень важное для понимания музыки видео.
Никогда не изучал музыку с этой точки зрения , и Ваша короткая лекция несколько упорядочивает разрозненные представления о музыке . Спасибо .
Спасибо!:)
Дорогой Денис! Замечательный ролик! "Закон ЦЕТРИЗМА!" - замечательное определение (см. комментарии "9:30"!), очень многое перекликается!
30 лет живу в Германии, но ЕДИНОМЫШЛЕННИКА обнаружил в РОССИИ!
СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!
Иногда кажется, что смотришь на скорости воспроизведения 1,5Х ;) Как всегда структурно, без водички, жёсткие факты ! Спасибо Денис
Мне очень нравится материал на этом канале, но он как будто не для видеоформата, потому что информации и нюансов много, в такое надо вдумчиво вчитываться, а не пассивно слушать. Может, аудиалам и зайдёт, но конкретно мне без визуальных опор тяжко, и я не думаю, что я в этом одинока. Пожалуйста, вставьте хотя бы слайды с перечислением основных тезисов. Ваш канал заслуживает гораздо большего количества просмотров и лайков, но стоит поработать над подачей.
Классное видео. А про хроматику можете рассказать?
было интересно
У вас очень полезные уроки , спасибо !!!
Теперь понятно , почему некоторые песни хочется напевать , а от некоторых тошнит .
Желательно СНАЧАЛА пример, а потом теоретическое объяснение к нему, сколь угодно долгое. Иначе получается так: автор 20 минут рассказывает о каком-то сферическом коне в вакууме, а потом следует пример, и слушатель думает: "Ёлы-палы, теперь понятно, о чём это было", но лекция уже прошла мимо ушей, так как слушатель думал, что это о совсем другом.
9:30 а что значит "просто данность", "природный закон"?) это значит что мы понимаем явление полностью и там нет никаких иных смыслов? Мы можем характеризовать эмоции, чувства с помощью химии, например, значит ли это что это "просто химия" и что мы всё понимаем о эмоциях и чувствах? это лишь наш способ восприятия, наша интерпретация если хотите.
Есть такая цитата, что "сложная технология выглядит как магия", так вот а чем даже понятная технология не магия?) вокруг и в нас происходят невероятные, волшебные вещи. И сколько их не объясняй, не характеризуй - почему всё именно ТАК как есть... непонятно нам. Да есть вот такие законы, они основаны на этом и том, но почему именно так? мы это объяснить не сможем, только бесконечно сравнивать, интерпретировать.
Думаю стоит возвращаться к пониманиям наших предков. Они понимали волновую природу мира, его цельность... а мы всё делим, вскрываем дотошно, забывая о том что всегда есть окружение, контекст, само то по себе изучать разные предметы и явления по частям то не плохо, но это не должно становиться основным образом мышления.
(то самое мудрое мировоззрение, кстати, есть православие, и это не религия, а то что в церкви это правоверие, и это как раз религия, насильно привитое христианство смешанное с настоящим православием)
А что по конкретике - встречаются определенные соотношения везде в мироздании, гармоничные соотношения, да, и вы всерьез говорите, что это просто данность и всё тут? всего лишь то что дано природой?)) и что это означает? что не стоит интересоваться а почему же всё именно так, например? нельзя верить в какой-то скрытый от нас смысл всего этого? (и я не намекаю на высший разум, хотя и его не отрицаю, но это не так всё просто, чтобы тут рассуждать, мол везде одинаковые циферки или соотношения, значит кто-то это всё взял и смастерил в лаборатории или вообще как домашнее задание в школу, нет, в том то и дело, что мы не знаем тайн этих соотношений в природе, почему всё именно так, и то что это некая подпись/метка/признак создателя тоже исключать не имеет смысла)
Это не нападки, просто мысли мои для вас (всех кто читает)
Спасибо за внимание)))
Еще все можна свести к одному единственному фундаментальному закону: ЗАКОНУ ВОСПРИЯТИЯ ИНФОРМАЦИИ.
Так сложилось, что наш мозг ищет во всем взаимосвязь, логику. И вся суть музыки - это процесс восприятия последовательных, взаимообусловленых музыкальных событий, которые разворачиваются во времени.
Кто-нибудь, пожалуйста, напишите в комментах конспект. Очень интересная тема, но чел успел задушить меня за всего за две минуты. Двадцать минут такой газовой атаки я не переживу.
Полный и внутренне непротиворечивый ли данный набор?
Четыре слова в поддержку канала...
Очень много воды и отсылок, тяжело смотреть.
Нормально!
Нормально!
Ничего себе он фантазер
Очень нормально!
А вот, Денис.. Если мы физиологически не колеблемся (перепонка) в ноне или секунде.. То почему не вставить в одно ухо основной тон в наушнике а в другое звук на пол тона выше. Выйдет никакие сложные колебания происходить не будут а мы получим настоящий кайф от диссонанс а, а?
А мне ПОНРАВИЛИСЬ сложные аккорды в компании с трезвучиями... ))
Слушал с удовольствием! Касательно однородности аккордов : в свое время теоретик Ю. Кон дал определение параметров , по которым различаются или не различаются между собой аккорды в их последовательности : плотность аккордов, зависящих от интервального состава (насыщенности), расположения (узкого,расширенного, широкого), регистра(низкого,среднего ,высокого). Правда, он рассматривал вопрос аккордовой плотности в связи с анализом атональной музыки , где - по его мнению- логика изменений плотности подменила гармоническую логику тональной музыки ; однако анализ первых пяти тактов из "Сна в Летнюю Ночь " Мендельсона ruclips.net/video/jYUs2AwvQdY/видео.html обнаруживает логичную линию изменений вышеуказанных параметров - от меньшего к большему; даже при полном отстранении от гармонического смысла.
👋👋👋👍
А может ли кто-то всё же объяснить, что не так с малой секундой??? Использую у себя в музыке очень часто её и не сказал бы, что диссонансно получается в целом, может я просто накручиваю дополнительно правильно фишек гитарных и других попутно мелодических решений и как бы сглаживаю? На слух упражнения делаю каждый день, он развивается явно, но использовать меньше со временем я их не стал... Мне просто удобно играть секунды и иногда они очень круто звучат (я бы сказал -- нередко) :/
ruclips.net/video/_7pzMdt6XfQ/видео.html
@@studymusicru Понял, Денис! Посмотрю обязательно, не помню такой урок. Спасибо большое!
Фантастика за 13 дней16 тыс просмотров 😀👍🏻
Да хоть немного, но какая то часть людей станет более осознанной и образованной, заинтересуется изучением музыки с другой стороны
Некоторые просто давно очень учили и хотят вспомнить и повторить… осознать👍 хороший канал, спасибо.
👍👍👍👍🤔🙃
А вот интересно получается . Что бы услышать музыку в высококачественном звучании нужны всего два уха .
А вот что бы воспроизвести музыку в высоком качестве нужны миллионы рублей и куча аппаратуры .
Источник
Предусилители
Усилители мощности
Колонки
Сабфуферы
Провода .
Нужен человеческий мозг и человеческая психика, чтобы услышать музыку, а не просто набор звуков.
@@Tsipiano. К сожалению нет . Одна и та же музыка , но воспроизведенная в низком качестве и в высоком разрешении оставляет разное вречатление .
@@user-vs5mj2vn7xак Вы правы!!! От профессионального высококачественного оборудования и всяких примочек очень много зависит! Но профессионализм это тоже очень важная составляющая. Не имея соответствующего образования, навыка и т д аппаратура может быть хотьсверхкачественная… толку будет мало.
Если при чтении текстанад камерой иногда прерыватьсяи иногда назодить время, чтобы посмотреть в объектив, восприятие контента значительно улучшится. Зрительного контакта нельзя избегать при общении.
Нет никакого текста.
Закон музыки один!Выразить звуками чуства и настроения!
Какие чувства выражены в песне Голая Марина Сергея Паука Троицкого?
@@studymusicru Да просто его настроение.Плохое или хорошее.Никто не говорил,что музыаа должна передовать только хорошее.
@@user-hw3zv1uq7t какое настроение конкретно напишите
@@studymusicru Этот вопрос к автору.
@@user-hw3zv1uq7t вопрос к вам так как вы похоже познали истину о которой мечтали тысячи мыслителей
😊
13:27 а если бы те трезвучия с тем же количеством голосов, что и этот нонаккорд?
Особо не повлияет. Фонизм не сильно меняется от количества голосов
@@studymusicru А можно ли из этого сделать гармоническую синкопу?
И атональные капельки какие то тоже!)))
Peter Tegtgren объясняет 5 фундаментальных законов музыки смотреть онлайн бесплатно)))
Чем отличается лад от тональности? Ничем?
Отличатся могут понятия одного порядка. Лад это всеобъемлющее понятие, тональность один из видов существования лада. Может быть лад без тональности, может быть тональность без определенного лада.
Ваще объяснение монотонное и сложно понять о чем вы говорите вообще. Много слов, нету короткости и ясности.
Ну в 20 минут уместилась информацию огромного курса часов на 20, так что с краткостью тут все даже чрезмерно
Так ты не музыкант ты философ браво спаасибо
Одно другому не мешает
Ватин читать с листа. Это говорит что ты не шаришь сам
Нет никакого листа
Так плотно говорите...так много...
Вот все хорошо, но много воды в разговоре!
Если бы научились говорить сразу по делу, а то вступлении вечно бесконечное!
Ну многие комментаторы не согласны с вами
Дак а че трепаться попусту, ты покажи свою творческую работу, а мы оценим, наверняка ты сделал лучше и грамотнее, и тебе срочно нужно создать свой канал, где тебя несомненно ждет Успех и баблище их воздуха.
Я верю, что 90% людей не балаболы.
Ну пока что коммент твой.. одна вода.
Одно бла бла бла, а суть то где?
Как говорил классик, главное суть .... Если вдруг пропустили мимо себя эту важную песню, то наберите в ютубе ленинград главное суть
Бла бла только
В чем смысл вашего комментария?
Опять теоретики за музыку втирают...)) 5 законов для написания современной говномузыки... наслушаются таких теоретиков, и сочиняют одну и ту же фигню...
Вы в муз. шкоду не ходили...
Вы точно никуда не ходили
Вы парень или девушка?
Вместо того, чтобы взять ОДНУ тему и нормально её раскрыть. Например, ту же консонантность... И раскрыть эту тему. Вы прямо быстро-быстро галопом по Европам сыплете знаниями и терминами. Сколько из них усвоиться у слушателя? 10%? У вас и на курсах так?
У нас 15 бесплатных курсов, можете любой посмотреть. И да что нормально раскрыть ОДНУ тему, нужно несколько часов. Например, тема консонантности часа 2 потребует концентрированной информации с огромным количество отсылок, если без отсылок, то тогда наверное часов 6 навскидку
Много воды, мало инфы!
Вода это жизнь!
@@studymusicru этот круче излагает, хотя музыкальным онлайн колледжом себя не называет: ruclips.net/video/axc7k4LjQ0s/видео.html
так он и уроки не дает и курсов не продает, у нас коммерческий проект - цель полный цикл обучения музыкантов, а не развлечение и просвещение.
@@studymusicru тем более! суть даже не в музыке! Закодишь на один канал, и там автор начинает тебе долго занудно втирать вокруг да около за 20 минут то что можно рассказать за 5, да и не всегда поймёшь о чем он говорил, а к другому заходишь и время не замечаешь как проходить, каждый абзац новая информация и все понятно! Тоже самое с препадами в различных учебных заведениях! 😅
@@studymusicru может у этого парня на канале не так все системно изложено, но в манере изложения вам ещё у него поучиться, прежде чем деньги за свои услуги брать! 😅