Profesor Nowak jeden z nielicznych w naszym kraju autorytetów mówiący prawdę,nie podlizujacy się nikomu,nie sprzedający się nikomu . Dziękuję i podziwiam wiedzę,kulturę,takt....Potr?ebujemy takich historyków, którzy nie wypaczają historii.Mlodziez takich potrzebuje. Dziękuję
DOBRZE BĘDZIE JAK PAN ANDRZEJ NOWAK RACZY ZAŁORZYĆ KONTO NA YT WŁASNE,SKORO NAWET WIELU ZAKŁADAŁO TO WIELU KTO CHCIAŁ DOKOŃCZYĆ HISTORIA NOWA BY MIAŁ JAK PROWADZIĆ MIĘDZY CZASIE HISTORIA RZECZPOSPOLITA POLSKA SZLACHETNA,TYM SPOSOBEM PEWNA CIĄGŁOŚĆ BY BYŁA.WIELU FANÓW PAN PROFESOR POLSCE MA.
🗽🇺🇸 dużo większe znaczenie ma dzisiejszy podzial politycznej sceny oraz kompradorskie (termin geopolityczny) wasalstwo RP. A 16ty wiek owszem, był sobie jakieś 400 lat temu, w 1410 była Bitwa pod Grunwaldem ale jej nie świętujemy bo lepsze święto to "obłęd 1944) i wszystkie inne powstania anty-narodowe. Tak traciliśmy elity, a dziś (od 1945) rządzi hołota, nieuki i "jurgielt". Powiem więcej bezsensowna analityka 16 go wieku jest bezpieczna i nie będzie opozycji do żadnych wywodów😂
Means that You haven’t read any of his books or listened to His other historical speeches or lectures. At least I would make some research about what has this man said about now and future. He is very active. Very recommended. Cheers
Nie rozumiałem dlaczego guru pisu?, dlaczego profesor? Ale sprawdziłem - "Orzeł Biały", "UJ" - czyli trochę z Pietrzaka Jana, trochę z Dudy, doktora prawa. No i nie jestem sam.🙋🙋♂🙋♂🙋♀
Profesor Andrzej N. nie ma pojęcia o prawdziwym biegu historii, powtarza zakłamane mity wciskane nam przez naszych wrogów. Wstyd i hańba, dla niego jak i dla tych co go mają za mądrego.
@@romankrzyzewski9302 Szanowny Panie. Dziękuję za Twój wpis. Całkowicie się z nim zgadzam. Jednak wymaga od drobnego dopowiedzenia. Tak Andrzej N. opiera się na źródłach, tyle że zatrutych, masońskich. A do jego warsztatu trzeba zakładać fartuszek. A czy mógłbym jeszcze spytać - co myślisz o Piłsudskim?
@@wojtekarco2920Aaaa... na masońskich źródłach😂 to poproszę o ich wymienienie😂 w kolumnie, słupku lub w punktach. Z których "masońskich" źródeł korzystał historyk i w jaki sposób mają one wpływ na jego wypowiedź. Konkretnie. Tytuł, ew.cytat, rzutujacy na wypowiedź prof. Nowaka. I proszę o elementarny reżim w dyskusji, o Pilsudskim, reptilianach, UFO, porozmawiamy może ptzy okazji innych wypowiedzi prof. Nowaka.
Jaki Ty jesteś biedny! Takie bzdury można pisać o każdym. Ty jesteś anonimowy, być może jesteś absolwentem wieczorowej szkoły podstawowej, a p. Nowak jest Profesorem. Wyśmiać można wszystko i wszystkich: np. Chopina, czy Kopernika. Do wyśmiewania nie jest potrzebna wiedza - wystarczy trochę bezczelności.
A ja bym jednak poprosiła o jakieś uzasadnienia pana wypowiedzi! Nie tylko dlatego, że jest ona bulwersująca dla większości opinii publicznej, rozkochanej w (doprawdy interesujących!) wykładach pana profesora, ale również dlatego, że sama miałam wątpliwości, gdy przez długi czas był ślepym wyznawca PiSu (co mu na szczęście stopniowo przeszlo), jak również, ze względu na stereotypowe podejście do naszych narodowych powstań i bałwochwalcze wysławianie KEN i konstytucji 3 maja. Jestem bardzo ciekawa, czy Pana opinia ma jakiś związek ze stosunkowo niedawno obecnym w "przestrzeni publicznej" (zresztą dość ograniczonej) podejściem Grzegorza Brauna.
Polityka polska zawsze powinna być Polska.
Thank you Prof. Nowak for an excellent presentation! Finally, the Polish history presented by the Polish top intellectualism in excellent English.
Profesor Nowak jeden z nielicznych w naszym kraju autorytetów mówiący prawdę,nie podlizujacy się nikomu,nie sprzedający się nikomu . Dziękuję i podziwiam wiedzę,kulturę,takt....Potr?ebujemy takich historyków, którzy nie wypaczają historii.Mlodziez takich potrzebuje. Dziękuję
To prawdziwe i jedyne Sumienie Narodu które ściśle współpracuje z Jarosławem Kaczyńskim dla dobra wizji Prawa i Sprawiedliwości.
@@mz2535brawo, dniówkę wyrobiłoś.
@@baobabka25 w jakim sensie, koles?
Czyżby ?
@@mz2535 Naprawdę nie wiesz, czy ściemę robisz? Chwalisz tych, co uprawiają politykę historyczną oraz propagandę propisowską.
Pan Profesor jak zwykle imponuje swoją wiedzą, a tym razem po angielsku. Wow!
imponuje wiedzą? raczej hagadą.
@@wojtekarco2920 ...wojtuś, popraw go ;-)
SZLACHETNI POLACY!!! BRACIA !!! BBROŃMY POLSKI, NAJJAŚNIEJSZEJ RZECZPOSPOLITEJ I JEJ DUCHA !!!
UAM to moja uczelnia. Pozdrawiam wszystkich moich wykładowców i znajomych.
Można prosić o tłumaczenie?Mogę pogratulować prowesorowi samouwielbienia i wiary w to co sam mówi i głęboko w to wierzy co mówi ❤❤❤😂 32:28 .❤😂😊
najważniejsz jest miłość własna i dobre samopoczucie i płyniemy w oparach absurdu
Skoro nie rozumiesz Aśka to skąd teza o samouwielbieniu?
Z przyjemnoscia poprawiam swoj angielski.
Płatne trolle bardzo aktywne w komentarzach. Miejsce to na uwadze.
DOBRZE BĘDZIE JAK PAN ANDRZEJ NOWAK RACZY ZAŁORZYĆ KONTO NA YT WŁASNE,SKORO NAWET WIELU ZAKŁADAŁO TO WIELU KTO CHCIAŁ DOKOŃCZYĆ HISTORIA NOWA BY MIAŁ JAK PROWADZIĆ MIĘDZY CZASIE HISTORIA RZECZPOSPOLITA POLSKA SZLACHETNA,TYM SPOSOBEM PEWNA CIĄGŁOŚĆ BY BYŁA.WIELU FANÓW PAN PROFESOR POLSCE MA.
I jesteśmy w domu.
Wydział filologii polskiej i klasycznej zamieszcza materiał w języku, który nie jest ani polski, ani klasyczny. Super pokręcenie pojęć.
C1-
🗽🇺🇸 dużo większe znaczenie ma dzisiejszy podzial politycznej sceny oraz kompradorskie (termin geopolityczny) wasalstwo RP. A 16ty wiek owszem, był sobie jakieś 400 lat temu, w 1410 była Bitwa pod Grunwaldem ale jej nie świętujemy bo lepsze święto to "obłęd 1944) i wszystkie inne powstania anty-narodowe. Tak traciliśmy elity, a dziś (od 1945) rządzi hołota, nieuki i "jurgielt". Powiem więcej bezsensowna analityka 16 go wieku jest bezpieczna i nie będzie opozycji do żadnych wywodów😂
One of the BEST historians! Always worth listening to...
For dr Nowak all his teaching is about revenge. Maybe it’s his time for relaxation and ayahuasca ceremony.
A Twoje czym jest? My jesteśmy starym lechickim narodem a Ty?
Tu en as pris trop ayahuasca apparemment.
Nie da się przetłumaczyć na język polski.
Gilotyniorze!
He is no historian who does not perceive the present
Means that You haven’t read any of his books or listened to His other historical speeches or lectures. At least I would make some research about what has this man said about now and future. He is very active. Very recommended. Cheers
Ratunku ,Boże chroń nas przed tak obiektywnymi historykami ...! !!!
Nie rozumiałem dlaczego guru pisu?, dlaczego profesor? Ale sprawdziłem - "Orzeł Biały", "UJ" - czyli trochę z Pietrzaka Jana, trochę z Dudy, doktora prawa. No i nie jestem sam.🙋🙋♂🙋♂🙋♀
To jakich wy macie obiektywnych historyków?
Profesor Andrzej N. nie ma pojęcia o prawdziwym biegu historii, powtarza zakłamane mity wciskane nam przez naszych wrogów. Wstyd i hańba, dla niego jak i dla tych co go mają za mądrego.
On opiera swoje tezy na źródłach i warsztacie, a ty na fantazjach, któryś z was faktycznie nie ma pojęcia o historii.
@@romankrzyzewski9302 Szanowny Panie. Dziękuję za Twój wpis. Całkowicie się z nim zgadzam. Jednak wymaga od drobnego dopowiedzenia. Tak Andrzej N. opiera się na źródłach, tyle że zatrutych, masońskich. A do jego warsztatu trzeba zakładać fartuszek.
A czy mógłbym jeszcze spytać - co myślisz o Piłsudskim?
@@wojtekarco2920Aaaa... na masońskich źródłach😂 to poproszę o ich wymienienie😂 w kolumnie, słupku lub w punktach. Z których "masońskich" źródeł korzystał historyk i w jaki sposób mają one wpływ na jego wypowiedź. Konkretnie. Tytuł, ew.cytat, rzutujacy na wypowiedź prof. Nowaka. I proszę o elementarny reżim w dyskusji, o Pilsudskim, reptilianach, UFO, porozmawiamy może ptzy okazji innych wypowiedzi prof. Nowaka.
Jaki Ty jesteś biedny! Takie bzdury można pisać o każdym. Ty jesteś anonimowy, być może jesteś absolwentem wieczorowej szkoły podstawowej, a p. Nowak jest Profesorem. Wyśmiać można wszystko i wszystkich: np. Chopina, czy Kopernika. Do wyśmiewania nie jest potrzebna wiedza - wystarczy trochę bezczelności.
A ja bym jednak poprosiła o jakieś uzasadnienia pana wypowiedzi!
Nie tylko dlatego, że jest ona bulwersująca dla większości opinii publicznej, rozkochanej w (doprawdy interesujących!) wykładach pana profesora, ale również dlatego, że sama miałam wątpliwości, gdy przez długi czas był ślepym wyznawca PiSu (co mu na szczęście stopniowo przeszlo), jak również, ze względu na stereotypowe podejście do naszych narodowych powstań i bałwochwalcze wysławianie KEN i konstytucji 3 maja.
Jestem bardzo ciekawa, czy Pana opinia ma jakiś związek ze stosunkowo niedawno obecnym w "przestrzeni publicznej" (zresztą dość ograniczonej) podejściem Grzegorza Brauna.
Całkowicie zgadzam się z prof.w sprawie wymiany, dobrego i silnego gracza PISu przeciw Tuskowi. Pan ma rację w tej roli widzę min.Czarnka.
Opary absurdu