Marantz PM7000N | Усилитель + источник

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 7 дек 2020
  • PM7000N - первый интегрированный Hi-Fi усилитель Marantz с токовой обратной связью и встроенной технологией HEOS.
    Усилитель Marantz PM7000N:
    spl.ru/catalog/integrated-amp...
    Наши салоны в Москве: spl.ru/contacts/stores/?...
    Наши группы:
    ▪️Дзен: zen.yandex.ru/soundprolab
    ▪️ВКонтакте: soundprolab
    Наш RUTUBE-канал:
    ▪️rutube.ru/channel/24423433/
    Наш сайт:
    spl.ru/?ut...
    #Marantz
  • НаукаНаука

Комментарии • 128

  • @user-yk7xg3qi9e
    @user-yk7xg3qi9e 3 года назад +6

    Денис как всегда на высоте, класс, продолжай в том же духе!

  • @sirotin_oleg
    @sirotin_oleg 3 года назад +1

    Денис как всегда топчик! Поэтому лайк👍🏻

  • @LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD
    @LOSSLESSrecord-FLAC-Hi-Res-DSD 3 года назад +6

    отличный обзор

  • @ivanpetrov8314
    @ivanpetrov8314 3 года назад +1

    Хотел обновить акустику,а сейчас решил, что первой в 2021г покупкой скорее всего будет именно такой аппарат!
    Не совсем уж я конченый аудиофил и сочетание качества, функционала и цены в этом девайс, то что мне нужно!

  • @sergeykochetov1347
    @sergeykochetov1347 3 года назад

    Большое спасибо за обзор. Какой есть усилитель у Yamaha с стриминговыми функциями такого же уровня? Чему отдать предпочтение?

  • @docsound4012
    @docsound4012 3 года назад +2

    Неплохой агрегат, достаточно красиво джаз, блюз, попсу отыграл с акустикой B&W - 706 S2, но подключив Exposure 2010 S 2D совсем другой звук, гораздо приятнее.

  • @nikitafilukov3125
    @nikitafilukov3125 3 года назад

    доброго дня! слушаяю в данный момент pm7000n с B&W 607 s2. скажите, если в будущем захочется некого апргрейда полноценно ли потяне PM7000N акустику B&W 706 S2 или 705 S2?

  • @natural72
    @natural72 2 года назад

    Какую АС к нему посоветуете? В наличии : JM Lab Chorus 816V и Wharfedale EVO 2-10 ?

  • @om4wd
    @om4wd 3 года назад +1

    Александр, сделайте пож. выпуск про коаксиальные кабели. Есть ли смысл заказать в Китае? Если нет, возможны ли какие-то внятные варианты "на коленке"?

  • @dimairzhik7126
    @dimairzhik7126 3 года назад +7

    Являюсь владельцем данного усилителя. Встроенный фонокор не нравится, слушаю через внешний pro-ject tube box s, звучит на порядок лучше. Цап отличный, цифра звучит детально, динамично и музыкально. В целом очень доволен усилителем. За свои деньги как по мне топ!

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      Это же ламповый фоник, сейчас вместо него Pro-Ject Tube Box S2. С ним конечно лучше, без вопросов.

    • @user-qk6oe5qe9b
      @user-qk6oe5qe9b 3 года назад

      А какой именно pro ject tube box?

    • @user-eo7xb3xm3p
      @user-eo7xb3xm3p 2 года назад

      @@KhrapunovLive добрый день! а как он будет звучать с ELAC DEBUT REFERENCE DBR62

  • @constantin58
    @constantin58 2 года назад

    очень порадовало что при включении TV, Marantz автоматически включается через оптический кабель, без HDMI Arc.

  • @user-po8rb7qp7k
    @user-po8rb7qp7k Год назад

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста раскроет ли marantze 7000n акустику monitor audio gold gs 10

  • @user-vr5mq9hu6m
    @user-vr5mq9hu6m 3 года назад +1

    Подскажите отличие его от онкио 8390?

  • @user-gz4uc5do1p
    @user-gz4uc5do1p 5 месяцев назад

    Есть ли у него регулировка частоты среза выхода на сабвуфер?

  • @migelangelo8753
    @migelangelo8753 3 года назад +3

    Добрый день! По вашему опыту прослушивания ощутима ли разница в качестве звука между Marantz pm7000n и Arcam hda sa30 на хорошей акустике? Какой из этих усилителей дает при воспроизведении по сети более реалистичный по динамике, тембрам и сцене звук?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      а вот тут сложно сходу ответить. Arcam мощнее, плюс у него есть dirac. Его конечно не то что бы легко настроить, но возможность есть. У Marantz свой звук, он другой. Сказать какой из них более реалистичный сложно. Тут уже чистая вкусовщина, и надо слушать, какой больше нравиться. Плюс каждая акустика будет вносить свой почерк.

    • @migelangelo8753
      @migelangelo8753 3 года назад +2

      @@KhrapunovLive значит разница только в подаче , но не в классе? Спасибо за ответ и интересный ютьюб канал.

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      @@migelangelo8753 все таки Arcam заметно мощнее, это надо учитывать в выборе акустики. Тут разница есть.
      Спасибо за положительный отзыв.

  • @valpetrov7722
    @valpetrov7722 3 года назад +4

    Слушаю его с fyne audio f500 на небольшой громкости ,оч нравится детальный насыщенный звук с впечатляющей широкой сценой и полным эффектом присутствия .Источник - флэшка с hi-rez’ ами

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      Кстати очень интересная акустика. Интересный коаксиальный динамик у нее, я бы послушал в такой связке с удовольствием.

    • @valpetrov7722
      @valpetrov7722 3 года назад +1

      @@KhrapunovLive брал после накопления "критической массы" информации, без прослушивания

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      @@valpetrov7722 смело, и как я понял результат не разочаровал.

    • @user-zw9gr3gk5k
      @user-zw9gr3gk5k 2 года назад

      Низких частот хватает?

    • @valpetrov7722
      @valpetrov7722 2 года назад +1

      @@user-zw9gr3gk5k на мой вкус в «ближнем поле» хватает, но можно подключить саб для масштаба

  • @andrewnomad1113
    @andrewnomad1113 3 года назад +6

    ..соус дирэкт))
    у меня этот усь, оч доволен.

    • @user-zw9gr3gk5k
      @user-zw9gr3gk5k 2 года назад +1

      Какую акустику взяли под него?

  • @daggero
    @daggero 3 года назад +8

    Отличный усилитель с вкусным звуком. Пользовался. Для неэнергичной музыки вообще кайф.

    • @migelangelo8753
      @migelangelo8753 3 года назад

      Добрый день! Алексей , везде в ревью пишут про отличную сцену и бас у этого усилителя и встроенный сетевой плеер. Насколько это правда? Я слушаю все от классики до транса и Metallica. Подходит этот усилитель или в этом бюджете есть лучше звучащие аппараты? Не слишком ли медленный этот Arcam? Нет ли синтетики на высоких и середине?

    • @user-hu4ez6ew2q
      @user-hu4ez6ew2q 3 года назад +1

      @@migelangelo8753 Здравствуйте, Я не знаю какие колонки у Вас. Но если рассматривать усилители до 100-120 Вт на 8 ом. То первое место у Perreaux 100P, но к нему нужен пред, а это уже для России дорого, вместе со своим предом он будет дороговат. Но сегодня этот маленький Perreaux обладает невероятно чистым звуком, Он в числе усилителей с самым низкий уровнем искажений в Мире! Но учитывая ваши цены, очень советую найти, либо итальянский 🇮🇹 усилитель Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Возможно, Вы один из них найдёте Б/У, но в отличном состоянии. Думаю, сейчас их реально найти в отменном состоянии за 800-1000 евро где-то. Это превосходные усилители. Audio Analogue 🇮🇹, вообще делает одни из самых лучших усилителей в Мире. Меня только бесит, что у всех Audio Analogue нет возможности подключения по Би-вайрингу, но в России мастеров много, этот нюанс очень легко исправит любой средний мастер. Если нужен усилитель, ищите один из них, - или Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Модели 2000 и 3000, были последними у Teac, среди серьёзных моделей, 2000-ый,вообще очень удачный. Среди совсем новых моделей, друг у которого аудиосалон во Франкфурте, очень хвалил новый французский усилитель Аdvance Аcoustic А-10, но пока его сам не слушал Я.. Куча дел перед новым годом, и ещё пандемия эта с Корона вирусом обострилась. Не до этого.. Не знаю, доступна ли у Вас в России эта модель,этот француз стоит где-то под 1500 евро. Perreaux дорог сейчас для России. Поэтому очень советую поискать Audio Analogue Fortissimo или Teac Ai-2000. Эти усилители в разы лучше всего того, что Вы можете купить в России за 1500-2000 баксов,среди пустых английских усилителей, или Yamah, Denon-ов, Onkyo.. У которых только имя осталось...

    • @user-ep5pp2fj4e
      @user-ep5pp2fj4e 3 года назад +1

      @@user-hu4ez6ew2q Вы всё очень правильно написали... Я полностью с Вами согласен. У самого аудиолаб 8200А как пред и усил.мощности аудиолаб 8200Р . Хочу поменять на что ни будь более или менее солидное. После дешевого маранца , аудиолаб был для меня шагом вперед но, время идет и хочется большего. Рассматривал Квод Солус, как вариант все в одном, но боюсь это примерно все тоже, что и аудиолаб.

    • @user-hu4ez6ew2q
      @user-hu4ez6ew2q 3 года назад

      @@user-ep5pp2fj4e Perreaux дорог, у меня 255-ый Perreaux. Француза, наверное сложно будет в России найти.. Ищите или Audio Analogue Fortissimo, или же Teac Ai-2000, одного из двух, думаю можно будет найти в России.. Но ищите только в отличном состоянии.. А какие у Вас колонки? 🤔

    • @daggero
      @daggero 3 года назад

      @@migelangelo8753 бас хороший, но не такой «панчевый», как например у хегеля. Он более размытый, объемный, но будто не сфокусированный. Только из-за баса я продал этот усилитель, так как, тоже слушаю все жанры.

  • @denisbor3023
    @denisbor3023 3 года назад +4

    Зря запикали крутилки😁 с ними веселее было бы ))

  • @user-yl2wl8ey3y
    @user-yl2wl8ey3y 3 года назад

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, сыграется ли данный Matantz с Dali Rubicon 2 или есть поинтереснее связка?

    • @EfferalganUpsa
      @EfferalganUpsa 3 года назад

      У меня был Marantz PM7005 с этими рубиконами, в плане усиления он идентичен PM7000N. Звучал хорошо, но для рубиконов он слаб, бас гудел, вылезал где не надо.

  • @user-yl9nw4bc1h
    @user-yl9nw4bc1h 3 года назад

    Какой же бренд АС подошёл бы под этот девайс?

  • @Barsuk009
    @Barsuk009 3 года назад

    Привет! давно смотрю на этот усилитель. В связке с какой напольной акустикой вы его порекомендуете для комнаты в 19 м²?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      Все зависит от предпочтений. В принципе много могу посоветовать. Мне вот лично понравилось звучание с DALI Opticon 6. Очень толковая связка получилась с Triangle Borea BR08. А так в принципе и Монитор Аудио подойдут и KEF.

    • @quorthon182
      @quorthon182 3 года назад +1

      Ещё Heco Aurora-700 и 1000 подойдёт.

    • @vd5016
      @vd5016 3 года назад

      Dali opticon 8

    • @H.B.B.-77
      @H.B.B.-77 3 года назад

      у меня комната 24 м и трудится он с Dali Oberon 5. Звук восторг.

    • @farmakosfarmakos4499
      @farmakosfarmakos4499 3 года назад

      Дали оптикон 6 МК 2 слушал. Понравилось. Но с 704 тоже хорошо.

  • @user-hk2tj5fj9w
    @user-hk2tj5fj9w 3 года назад +6

    Есть маленькие НО...
    - Deezer HiFi не поддерживается (играет 320 кб/с).
    - Ни на Deezer ни на Tidal в Heos (приложение) нет персональных плэй-листов.
    - Сортировка файлов на usb-носителе вызывает недоумение.

    • @alexhunnter
      @alexhunnter Год назад

      Dobrii vecer, v Tidal esti personalinii play-list

  • @tehnai47
    @tehnai47 3 года назад

    Купил себе доволен единственная проблема.
    В тв сломан оптический вход.аналог выхода нет. запускаю звук через блутус.проблема что звук с картинкой не совпадает.даже отключив тембр блок все равно .
    Может кто сталкивался.подскажите как исправить.
    В целом очень доволен

  • @user-jh9yg4xo7o
    @user-jh9yg4xo7o 3 года назад

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли этот усилитель работать в качестве преда.

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      В качестве преда тогда лучше использовать marantz nd8006

  • @WhiteWolf4ik
    @WhiteWolf4ik 3 года назад

    Вы его в связке с Amphion Argon 1 не пробовали?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      Аргон 1 очень мне нравятся. Они музыкальные и по хорошему мониторные, поэтому они передадут почерк Marantza. Мне связка нравиться. Если нужен более мониторные и очень ровный звук то они хороши в связке с Hegel 95. Более мягкий и музыкальный, тогда Marantz.

  • @yurib9200
    @yurib9200 Год назад

    И как его к ноутбуку подключить ?

  • @voldemar7376
    @voldemar7376 3 года назад

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста уши по блютузу будут от него работать.

    • @alexhunnter
      @alexhunnter 3 года назад

      Dobrii deni, net, toliko prinimaiet BT

  • @nikitafilukov3125
    @nikitafilukov3125 3 года назад

    Слушаю pm7000n вместе с B&W 607 s2. Всё нравится, но хочется чуть большего.
    Хватит ли мощности чтобы раскрыть акустику B&W 704 s2?

    • @user-zw9gr3gk5k
      @user-zw9gr3gk5k 2 года назад

      Никита, на какой акустике остановились?

    • @nikitafilukov3125
      @nikitafilukov3125 2 года назад

      @@user-zw9gr3gk5k пока остался на 607

    • @user-zw9gr3gk5k
      @user-zw9gr3gk5k 2 года назад

      @@nikitafilukov3125 а я взял Oberon 3, если не слушать тяжеляк, то очень и очень не плохо

    • @nikitafilukov3125
      @nikitafilukov3125 2 года назад

      @@user-zw9gr3gk5k под мои жанры, разнопланывые, и мои уши подошли 607е. сравнивал с oberon 3, показалось, что у oberon чуть шире сцена, больше низов из-за размера, и высокие чуть задранные. но 607 в лоб показались мне более ровными, и середина именно интереснее. поэтому их и взял, как более многожанровые

    • @user-zw9gr3gk5k
      @user-zw9gr3gk5k 2 года назад

      @@nikitafilukov3125 спрошу ещё вот что. Как по вашему мнению 7000 усилок? Хватает мощности? Как по мне так вполне. Не понимаю почему все их так хают

  • @alexander_berkut
    @alexander_berkut 4 месяца назад

    Спасибо. Стою перед выбором (цена - качество) - Marantz PM7000N или Rotel A11 Tribute. Какой аппарат выбрали бы лично Вы?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 4 месяца назад

      Я бы выбрал marantz 7000n без вопросов

    • @alexander_berkut
      @alexander_berkut 4 месяца назад

      Благодарю@@KhrapunovLive

  • @rasimqafarov3734
    @rasimqafarov3734 3 года назад

    Интересно а что интереснее в плане звука маранц пм 7000 или денон пма 1600не

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +2

      Тут сложно, сравнение в лоб не делал, 1600 должен к нам подъехать обязательно сравню.
      В целом по ощущением от прослушивания marantz более "музыкальный", в том плане, что более подчеркнуто звучит вокал, середина более выпуклая. Очень сложно так описать) При этом с более сложной акустикой Денон работает получше, за счет большей мощности. Как обновлю впечатления отпишу вам)

    • @rasimqafarov3734
      @rasimqafarov3734 3 года назад

      @@KhrapunovLive Спасибо Вам за ответ. Буду ждать Вашего сравнения этих апппратов, а так к сведению имею акустику JAMO C 97.

    • @user-fd4qg7wq7v
      @user-fd4qg7wq7v 3 года назад

      @@KhrapunovLive , середина , более выражена как раз у Denon , но Marantz да , звучит более музыкально .

  • @denisbor3023
    @denisbor3023 3 года назад

    Подскажите а MQA он декодирует?

  • @alexeyzakharov5323
    @alexeyzakharov5323 3 года назад

    Скажите как настроить чтоб при включении телевизора активировался нужный аудиовход автоматически(телевизор подключен по оптическому аудиовходу)?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      При установке в меню “ТВ вход” усилок будет включаться
      автоматически при включении телевизора и переключении источника
      входного сигнала на “Optical 1”, “Optical 2” или “Coaxial”

    • @alexeyzakharov5323
      @alexeyzakharov5323 3 года назад

      @@KhrapunovLive Это в HEOS можно где-то выставить?У меня немного другой аппарат - MARANTZ8006ND и когда захожу в сам HEOS могу только явно выбрать Входы->Optical 1 и тогда начинает проигрывать, хотелось бы чтоб если есть сигнал на Optical 1 он сам понимал что включен ТВ и переключался на этот вход, в настройках HEOSа такого не вижу

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      @@alexeyzakharov5323 по поводу 8006 nd не смотрел, попробую узнать

    • @alexeyzakharov5323
      @alexeyzakharov5323 3 года назад

      @@KhrapunovLive Спасибо, оно впринципе не так и сложно самому переключить, но было бы удобно

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      @@alexeyzakharov5323 не нашел я такой функции у 8006, видимо дело в том, что это источник, и реализовать это сложнее.

  • @user-qk6oe5qe9b
    @user-qk6oe5qe9b 3 года назад

    Я сегодня заказал серебртстый, наднях должны привезти. 1079 евро. И закажу Мета.

  • @Droymoff
    @Droymoff 3 года назад +2

    05:14 24 бита на 192 кГц!!!

  • @user-ii6fw3uo1g
    @user-ii6fw3uo1g 3 года назад

    Если прослушивать с флешки, с пульта будет управляться?

  • @tatarsky_tim
    @tatarsky_tim 3 года назад

    Есть ли смысл ждать обновления до aptx hd?

    • @alexhunnter
      @alexhunnter 3 года назад

      dobro deni, zacem BT? esli i hotite s telefona slusati papki s muzicoi v prilojenii oni otlicino vidni.

    • @tatarsky_tim
      @tatarsky_tim 3 года назад

      @@alexhunnter Я больше про потоковые сервисы.

  • @user-ik9tm2wf5e
    @user-ik9tm2wf5e 3 месяца назад

    Телефон на усилитель?!😮… у меня когда айфон на метр приближается к кассетному плееру тот начинает фонить как в не в себя… тут есть защита от этого???… стриминг то корявый …. Только тидал доступен в сд качестве а остальное просто слезы…

  • @faraudi2225
    @faraudi2225 3 года назад

    Zdrastvuite, kolonki Dali Opticon 6 budut zvucat s etim uselitelem?

  • @user-nd1ls2ot9r
    @user-nd1ls2ot9r 3 года назад +1

    Смотреть ТВ и слушать есть немного другие компоненты из этой же торговой марки ну там совсем другой разговор ну впрочем как и цена

  • @denisbor3023
    @denisbor3023 3 года назад

    А MQA он декодирует?

  • @FOXMARINA63
    @FOXMARINA63 3 года назад

    .cue понимает?

    • @valpetrov7722
      @valpetrov7722 3 года назад

      Да, разбивает на треки

  • @Droymoff
    @Droymoff 3 года назад

    А как этот усилитель работает в связке с B&W 606 S2 Anniversary Edition?

    • @user-nd1ls2ot9r
      @user-nd1ls2ot9r 3 года назад +1

      Откровенно никакушка а акустика ваша впринципе отлично.

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      А по моему неплохо работает. Но по мне лучше подойдёт 8006 усилитель

    • @user-du1qy6if6k
      @user-du1qy6if6k 3 года назад

      Я вот уже лет 25 не понимаю темы связка Marantz+B&W .С чего люди взяли что это хорошо?Что первая марка везде свой звук даст ,что вторая марка везде свой звук даст и вместе когда они, ни разу не слышал что-бы было очень хорошо.

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад

      @@user-du1qy6if6k что бы было очень хорошо, я может тоже не слышал, но что было просто хорошо слышал. Тут же в любом случае слушать надо, встречал людей которым очень нравилось. Хотя да, на мой взгляд сочетание не самое очевидное.

    • @Droymoff
      @Droymoff 3 года назад

      @@KhrapunovLive Не слышал, но думаю, лучшими будут варианты от Rotel и Hegel..!? Короче, что говорить, нужно слушать и делать выводы...

  • @ashotmelkonyan823
    @ashotmelkonyan823 3 года назад +1

    Это разве не рессивер? Ведь там по любому 2*1...

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      Все таки это полноценный аналоговый стереусилитель с рашсиреными коммутационными. возможностями. Главное что он не умеет работать с киноформатами и не имеет на борту HDMI входов. Он для прослушивания стерео сделан. Выход на саб у него и правда есть.

    • @ashotmelkonyan823
      @ashotmelkonyan823 3 года назад +2

      @@KhrapunovLive Я имел ввиду его стримингивые прибомбасы. Ведь усь + тюнер/интернет подключение идут в разряд ресиверов?

    • @KhrapunovLive
      @KhrapunovLive 3 года назад +1

      @@ashotmelkonyan823 сейчас нет четкой терминологии. Но это скорее интегральные усилители с сетевым функционалом.
      Потому, что в обиходе ресивер, даже если он стерео, считается устройством которое больше рассчитано на работу с телевизором(проектором). Что бы скомутировать максимально удобно с ним и ТВ, и видеоприставку и игровую приставку и так далее. Звучат они всегда хуже стереоусилителей, но дают больше удобства.

    • @ashotmelkonyan823
      @ashotmelkonyan823 3 года назад +1

      @@KhrapunovLive Принято считать что ресиверы только те которые применяются в дом/кино. А ведь есть же и стерео ресиверы? У меня есть в наличии такой - NAD 7150. Он с встроенным тюнером, двойное моно и 3й транс на борту именно для тюнера! Позволю себе утверждать - звучит он не хуже всех остальных усилителей(хотя ютится он у меня где то...) Я назвав сей Marantz ресивером не хотел унизить его, а просто внёс своё замечание)

    • @tatarsky_tim
      @tatarsky_tim 3 года назад +2

      Всего через пару лет этот диспут будет смешно перечитывать)

  • @Igor-op1qo
    @Igor-op1qo 3 года назад

    O

  • @CosmLacordi
    @CosmLacordi 3 года назад

    Да все Маранцы звучат примерно одинаково. Эта компания особо не заморачивается с техническим разнообразием. Одни и те же блоки с ООС. Благодаря им усилители звучат стерильно, чисто, объемно и никакой жизни. Озвучка телевизора - самое лучшее применение для этих аппаратов.

  • @Prosto_Putnik
    @Prosto_Putnik 2 года назад

    Какого хрена в нем нет стереотюнера..?!!!

  • @degus2992
    @degus2992 3 года назад

    Не аш ди ми ай, а эйч ди эм ай. Ведёте обзоры - говорите грамотно.