Самый доступный усилитель Marantz PM6007
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Как самый недорогой интегральник Marantz звучит с тремя разными колонками?
Подписывайтесь на мой Телеграм, там то, что на Ютьюб не выкладывается: t.me/iamhearblog
Музыка:
Richard Ashcroft - Acoustic Hymns, Vol. 1
Portico Quartet - Monument
Arcane Roots - Melancholia Hymns
Mastodon - Hushed and Grim
#marantz #pm6007
А я не считаю зазорным покрутить тембра,раз есть чё по крутить надо крутить,каждому своё,мне нравится не много покрутить,оно и так и так хорошо,привычка из 90х осталась))
Правильно, если есть темброблок, чего бы его не крутануть)))))
Хаха!!! Вы что их делали не для того чтобы крутить!!!
Я бы постеснялся крутить их в салоне при прослушивании, дома можно но немножко)))
Прикупил этот усилок. Хоть бы один обзорщик сказал, что когда громкость с пульта регулируешь, ручка громкости крутится моторчиком, прикольно же )
Как звук?Какая акустика?
@@ИгорьИльюк Mission qx3, да хороший звук. Смысл читать местных гуру толку нет, мощности заглаза, играет громче , чем кембридж ср20 с 100 ватами
@@ApasnosteMG какую музыку слушаете?
@@АндрейТоропцев-д7ь В последнее время что то спокойное с вакалом, связка удачная для такой музыки получилась
@@ИгорьИльюк I found it has a lovely sound with all styles of music. It clearly picks out instruments with great clarity & fills the room with ambience. Try Maretimo late night grooves album. A great test for your hifi.
Евгений, завязывай повторять одно и то же " и всего такого" "и все вот это вот" 😡🤦♂️
ХВАТИТ! прям аж потряхивает 😬
Ну почти каждый обзор ты эту дичь стал говорить 😭
@@ЮрийБаянов-г7ж деньги отрабатывать можно без таких выражений-паразитов, так сейчас у школьников модно разговаривать.
😡
В 2019 pm6006 покупал за 22 т.р. + 3 т.р. доставка из Германии. Эх времена были))
СЕЙЧАС 100 ТЫСЯЧ
У меня в 2019 и зарплата была в 2.5 раза меньше😂
@@AlexBlak3 А у меня в 2 раза больше (
самый дешевый маранц за почти 1000 баксов................охренеть какая та дрянь 1000 зеленых у нас................
Ну есть уси за 14. Самое для вас. А уж потратить месячную з.пл. какие проблемы
У 6006 большие ручки металлические также как у 5005….переключатель фильтра думаю штука пустая…. В сетевике переключение фильтра ничего не даёт …от слова совсем……. А вот тонкокомпенсация думаю нужна…. Вечером иногда включаю…. На счёт звука вопрос вкуса…. Мой работает по биваирингу с огромными варфами 9.6… и учитывая тот факт что громко я не слушаю а колонки стоят на граните… то в принципе все устраивает…. Греется как утюг даже в простое….взял бы ещё раз 6006?… да взял бы…
Как я обожаю музыку в ваших обзорах. Особенно когда рекомендации есть
Наконец то спустился с небес на землю!))))) Спасибо БОЛЬШОЕ
Его стихия блюз ,старый рок , джаз - вот эти жанры хорошо с определенной акустикой . Чуйка 89-93 , но не canton (((
Чуйка 93 у Клипшей. По мощности - вопрос. Разве что Клипш RP 400, мальіши . 500 уже не должен тянуть. Если тянет - честь и хвала аудиосамураю .
Прожил с 6006 почти год. Обалденный усь, мне кажется более удачный чем 6007, выхода на саб нет, но есть тонкомпенсация и ручки кстати металл. В остальном такой же.
У меня играл с кеф лс 50 и монитор аудио сильвер, звук безумно приятный, джаз и электроника на ура.
Фонокорректор слабый по деталям, а вот ЦАП очень даже ничего.
И совсем в другом свете и 6006 и 6007 выглядят, если знать что их можно взять на Британском Амазон с доставкой и пошлиной дешевле 40т.р. и при этом это будет ещё и UK Edition с другой элементной базой и гораздо большим количеством наград!!!
Возможно когда-то так и было, но в данный момент 6006-ого там давно уже нет, а 6007 обойдётся Вам (ну если всё делать по закону) приблизительно в 65 т.р., и это без всяких “UK edition”))
Довольно интересно что Маранц хороршо сочетается с КЕФами и М.Аудио Сильвер. У КЕФов звук довольно глубокий, сочньій, мягкий и, по идее, с Маранцом они должньі бьіли играть немного слишком мягко, немного размьіто. Если же звук системьі Маранц+КЕФ яркий, четкий и детальньій - ето превесходит все мои ожидания.
А по Сильверам у М.6006 должно бьіло бьі не хватать мощности. Если все ОК - я только рад :)
а в 6007 нет тонкомпенсации? а как тогда на низкой громкости слушать?
@@Andrew_Nekrasov на низкой прилично играет, после разогрева 1 час
Yes in the UK I get the marantz 600 amp then the marantz cd 6007 to match. Superb machines and winners of many awards of the year. I do recommend the cd6007 that also plays usb hi res files.
Еще раз посмотрел на характеристики - Power Output (8 / 4 Ohm RMS) 45 W / 60 W! - RMS Карл!!! RMS!!! Евгений, похоже у кого то в неправильных колличествах да еще в конце года завис Marantz PM6007 !? )) Согласен, надо помочь! ))
Лучше взять винтажный маранц PM 710 DC.
Взял его 6007 в комплекте с полками R200. Пока работает от PC , через оптику . После муз центров конечно звучит связка замечательно . Автору спасибо , все честно !!!
Спасибо
Дорогой Евгений, после этого обзора хочетса изменить половую ориентацю и жениьтся на усилителе.
С уважением
П. Ржевских
Маранц PМ 250 дешевле и лучше.
Блин аж бесит ваше бюджетник, начального уровня, в этом сегменте, не смотря на доступную цену, не ставит рекорды высокого разрешения, входной билет... Чем в компонентах по звуку он отличается от вашего не бюджетника, единственное мощность - да! А что еще?
Вы в какой стране живёте,70тыр бюджетный.😮У нас в России бюджетный это 7тыр.тоесть кратно меньше.Кстати вполне хватает для любой задачи от бытовой домашки,до свадьбы.
Никто не заметил революцию. Это первый и пока единственный усилитель со встроенным ЦАПом дающий возможность выбирать фильтр влияющий на характер звука. Хотя для выбора есть только два фильтра, в то время как в ЦАП-процессорах фабрично заложены 6 - 8 разных фильтров. Но это уже прецедент и можно ожидать развития функционала в этом направлениии. Если в усилителе есть ЦАП, то почему он должен быть ущербным по сравнению с внешним ЦАПом? Почему бесплатный набор фильтров, фабрично встроенный в процессор, должен быть недоступен пользователю? Может мы дождёмся также более развитого управления встроенными цапами с более широким использованием тех функций, которые предоставляет фабрика. Подозреваю что 99% пользователей не понимают что это за фильтры такие, как они работают и не слышат разницы в звуке от их примепнения. Тем не менее наличие этой функции выбора фильтров полезно и хорошо, что развитие идёт в этом направлении.
Свой Marantz PM 7004 брал за 39000 рублей в Питере на Загородном,эх было же время...
Сам владею относительно стареньким 6004. В принципе схемотехника новой модели далеко не ушла, ну разве ЦАП появился, но он такое себе конечно. Что могу сказать вообще по усилителю- на любителя. Мне нравится своей вальяжностью, потому как в основном джаз, вокал, блюз слушаю. Хорошо идет диско 70-х, электроника, даже Флойды приятно слушаются. Но АС-DC точно слушать не стоит, слишком медленный, к тому же очень своеобразная подача низких частот. Правда слушать можно сутками, не устаешь, к тому же при своем начальном уровне очень детальный. Но если бы я был молод, под пистолетом бы не купил, потому как рок музыку тут слушать не возможно.
Да кстати, у меня еще есть тонкомпенсация и да я считаю это большим плюсом, потому как в квартире музыку слушаем, а не в сферическом вакууме.
тонкомпенсация-маранц-вам не надоело?
@@arthurgrab926 Вас что то не устраивает?
О
6007 гораздо быстрее. И ЦАП там очень неплохой, на основе AK4490, а это шикарный чип.
А какие спикерьі, если не секрет ? :) Так спрашиваю потому что сам слушаю джаз, вокал, блюз и сия тема интересна для меня. От рока я давно ушел потому что понял что Цой врал. Впрочем, как и другие. Не врали Моцарт, Гайдн, Гендель :)
Сам большой поклонник этой марки. Сейчас в процессе выбора усилителя. Вот похоже я понял что я хочу. Для связки со стримером Marantz NA6006
Наконец то бюджетный девайс,а то все хай энд,хай энд!
действительно бюджетный, всего 99 000 рублей
Здравствуйте ! Посоветуйте что выбрать Denon PMA-800NE или Marantz pm6007 ? Акустика Dali oberon 3
Перед таким же выбором стою на данный момент, ас та же. Что выбрали в итоге?
в 2013 году за 15 тыщ купил маранц PM5004. слушаю до сих пор, хороший усилитель
Попробуйте поменять на шестую серию.. гораздо интереснее.
@@ВладимирВосьмаков денег нет уже на такие чудеса, все устраивает, слушаю музыку, не звуки. Были бы деньги взял бы что-нибудь из хай энда )
@@ahmedzhanaymuradov9548 согласен, главное слушать и чтоб нравилось!!
Скажите пожалуйста с Magnat 505 хватит 6006? неужели будет большая разница? не могу определиться что взять ресивер или усилитель смотрю фильмы и слушаю музыку ...голова уже не варит что выбрать смотрю вторичку +-200 евро
Подскажите еще про субвфер какая модель подходит лучше? Если можно линк. Спасибо.
Что за пластиковая небольшая накладка на крышке? Такие штуки, только больше по площади встречаются на усилителях denon
Да, да, у моего денон тоже такая есть. Что это?😰🤔🤯
Это чтоб смартфон подключить к нему и положить на это место:) правда:)
На самом деле это пластиковая термозащита, чтобы владелец не обжёгся об металлический кожух, хотя, конечно, до таких степеней он не нагревается,- ставится над трансформатором или над радиатором. Тут над трансформатором установлена, у Денонов- над радиаторами обычно.
Для соответствия сертификационным требованиям по тепловыделению для бытовой техники в некоторых странах. ruclips.net/video/T8aRPZNXkBA/видео.html
@@МорфейНезабудкин Сложно всерьез относиться к Борзенкову после его обзора аудиофильского свича Ethernet
Подскажите пожалуйста, есть ли смысл заменить олдскульный Denon pma 1500r на этот аппарат? Играть будет с Heco Aurora 700, основой источник - винил, + с ПК аудиокарта в 24/192. Всегда хотел попробовать Marantz в действии, и есть интересное предложение в данное время. Спасибо за мнения!
нет, я бы не стал. Ваш Денон выше уровнем.
Хорошо звучит. Ничего не скажель😂.
Здравствуйте. Спасибо за обзоры.
У меня 15-тилетние 601 s2 b&wи их же пожилой саб на 1000 ватт. Комната 35-40 метров. Подойдёт ли этот Маранц к этим компонентам в таком помещении?
Конечно подойдёт.
Рок тяжёлый и сложную музыку он не играет ни с чем , ни с какими колонками . Напольники Саnton - не смешно . Ему и полочники тяжёлая нагрузка.. Чуйка 89 и выше ....
Сложную музыку и тяжеляк любой усилок за 60 тыс не осилит.
Евгений, спасибо за отличный обзор и всех благ!Как владельцу денона 800NE, интересно, спелся бы он с присутствовавшими в данном видео дефинитивами, или все жедля него это перебор...
Как говорится, на вкус и цвет… Не заходит мне Marantz, 8006 в том числе. Сам купил PM7000N и не слушаю. Могу продать 🙂
Все так плохо?
У меня как раз РМ6006....очень доволен....
Есть такой. Слушаю с Denon DCD 600NE по оптике. ЦАП у Маранц нравится больше. Акустика Klipsch 820
Мое отношение к продукции фирмы Марантц противоречивое, от шедевров какими являютса например их моноблоки (слушал их с топовыми бивнями и челюсть ушла вниз-вот это да) до их всеми расхваленного SACD 7001 ,который вроде нахватал призов где возможно,побывал у меня аж в версии KI и звучал плоско и невзрачно в сравнении с хорошим стареньким мультибит плеером.Вообщем слушать надо,я убедился что призы EISA могут быть лишь ориентиром.ИМХО.
фсё верно прочитал
Немного удивило высказывание о "честном" звуке и пренебрежение по отношению к темброблоку. Тем более, что автор и подавляющее большитнство покупателей аудиоаппаратуры слушают исключительно попсу в разных её жанрах. Никакого честного звука нет уже почти 30 лет. Всё что записано, сделано с применением нескольких десятков эффектов - алгоритмов изменяющих и искажающих звук. Более того все радиостанции и стриминговые платформы дополнительно искажают звук с целью сделать его, как им кажется "лучше".
Maranz/denon вообще не звук...это звук для кино....даже rubi...господа слушайте настоящие усилители, например, naim, musical fidelity, McIntosh, Cambridge 851, edge....
Вообще не звук DENON....а уже 110 лет играет.Вы поосторожней с внуками типа мюзикал фиделити,они ещё в подростковом возрасте...
Вы перечисляете конторы у которых начальный аппарат минимум в три раза дороже этого Маранца. Конечно, они лучше. Тут вопрос цена/качества.
СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%. Еще добавлю DENSEN в твой перечень.
Наим и кембридж рядом вобще не стояли с маранцами у них звук просто говнище
@@000000010001 Он хрень несёт, дома есть как маразм так и кембридж. Так вот кембридж сливает в звуке жёстко!
Как сказал другой обзорщик этого уся : "на задней панели у него Версаль...")))
Я не сльішал, но догадьіваюсь кто ето сказал ... такие уникумьі бьівают только в единичньіх екземплярах :))
Инженер на студии крутит столько ручек,что количество сочетаний изменения тембра фонограммы просто безконечно.Так что крутить тембры это нормально,это как соль и перец для хорошего стейка с кровью)
Вот, приходите вы в хороший ресторан, заказываете фирменное блюдо от шеф-повара, а когда вам его принесут - начинаете подправлять перцем, солью, хреном.. Есть, конечно можно, но зачем было готовое заказывать?
Примерно так выглядит вмешательство тебров в готовое музыкальное блюдо.
@@nikolajnik3568 он же его не пережаривает с соусами в ресторане, а только подправляет по личному вкусу, то же, что с регуляторами тембра.
Спасибо за абстракции!
Если говорить про деньги то самый доступный 5005 !?
У меня такой черный,уже 3 год.Работает супер,не греется,басы есть,плюс тонкомпенсация.Акустика,напольники Heco Victa Prime 702 ~ качает их хорошо.Живу в Молдове,усилок брал новый в Румынии за 300 бакинских.В общем как начальный hi fi marantz 5005 хороший интегральник за свои деньги.Кстати колонки брал там же ,новые за 400 евро. Удачи и здоровья всем россиянам !
РМ 5005 снят с производства.
@@segusmak8517 да, так и есть! Просто у нас 5005 еще продается...
У Маранца реально hi fi звук в 6000 серии только начинается.
70.000 деревянных.... это сколько в деньгах?
Евгений, а есть разница в подаче с 7000N? Или отличия только в стриминговой части?
7000n играет на уровне начального уровня pm 5005
@@АлексейПлохонинНе надо врать , он играет на уровне 8006 , только отличается мощностью , она у 7000 на 20% меньше чем у 8006👆
а его можно использовать чисто как ЦАП, подключая к нему другой усилитель?
А denon pma 600 не одно и тоже?
Не, совсем другой звук.
А разве не Marantz PM5005 самый доступный?
Современная линейка начинается с 6007. А когда-то, да, даже серия 400х была, т.е. еще ниже.
Если его сравнить с denon pma 600?.. По звуку...
Денон строже и точнее, Маранц - мягче и расслабленнее
Есть в наличии marantz pm 5005,pm 6006,pm7004.+MA bronz bx5
Извините за откровенность но denon pma 600 это музыкальное днище в сравнении даже с pm 5005
Насчёт колонок. Зачем полочники ставить не на полку, а на подставку, ведь места занимает как полноценные напольники, которые и выглядят солиднее, и звучат богаче? Только в экономии дело?
Полочники рассчитываются под установку на стойки. Полка вряд ли будет на нужной высоте по отношению к ушам слушателя.
@@music_only_in_hp6351 тем более если фазик сзади)
Сегодня привезли такой же, накануне нового года. Слушаю с monitor audio radius 90. Никакой винтаж и рядом не стоял. Мощности 45 вт*8 ом вполне хватает.
где покупали если не секрет, за сколько?
@@АндрейТоропцев-д7ь на озоне.55000₽.
@@АндрейТоропцев-д7ьна озоне за 55000.
@@АндрейТоропцев-д7ьна озон за 55
@@АндрейТоропцев-д7ьна озон
2 месяца он играл,потом начались проблемы,не включаются спикеры,нашли проблему,шуруп на панели слишком зажат.Отпускаешь его ,включаются,зажимаешь не включаются.Не пойму или заводской брак на моём Marantz pm 6007 или качество такое.Играет неплохо,пока играет.
Добре аппарат.
Marantz или Rotel?
Ой!! Дайте мне лучше во те Кантоны
Здравствуйте,большая ли разница в звуке в связке marantz cd6007+marantz pm8006 между marantz nd8006+marantz pm8006,очень ли ощутима разница в звуке между этими связками?Спасибо
Мдеее... а я свой denon pma600ne взял за 28 тыс. Работает он в связке c dali oberon 3 и singxer sda-2c.
Если система нормальная, то тембры приходится крутить из-за комнаты. В большинстве случаев это именно так
💯
если действительно нормальная то и комната в большинстве случаев норм
Вот просто интересно,из тех кто написал коменты,кто этот аппарат лично слушал, наверное все и может быть во сне! Ну погнали владельцы лютого Hi End!
Это PM6005 с замененным цифровым входом раньше на CS4398 был сейчас на AKM 4493. Играет неплохо, но отлично раскрывается только когда стабилизаторы питания 78xx в цепях меняются на стабы от Sparkos Labs и приподнимается ток покоя. Вот тогда он обыгрывает многих даже из HiEND. А апогеем - замена LC78212 - переключатель входов на модуль реле. Эта микросхема четко держит его в "нужном" уровне HIFi/HiEnd не позволяя продвинуться дальше.
@@olegbelykh2840 👍
Видел альбом Дельфина на заднем плане. Думал и отнесу расскажут … не дождался (((
Для warfedale EVO 4.3 подойдет? Или другое посоветуете?
и к стати, ручка громкости и переключения сигнала - металл!
Задумался на днях о том чтобы сменить свой винтажные Sansui au-222 на что-то современное, и кажется понял на что)
Предлогаете купить акустику по вашим любимым альбомам?... И так, постоянно!...
Рассматриваю Marantz PM6007 к MA Silver 100. Но для ближнего поля. Колонки будут стоять на стойках по бокам от стола.
Скажите, если в 6007 нет тонкомпенсации, то на низкой громкости акустика играть не будет?
Будет, с сильверами хорошо играет
Подскажите, а фонокорректор в нем лучше чем pro ject phono box s2?
Был несчастным обладателем Marantz 5005 .Звук просто кастрированный.
взял Yamaha ?
Полностью согласен. Но и цена у него была очень гуманной, почти в 5 раз меньше, чем у 8006го.
Добавте 30к и возьмете сансуй а9007 и вы ауеите ,что все остальное вообще не уселители... Новые в т.ч.
Сносное ли будет качество звука, если слушать стерео на Marantz sr5500 (видеоресивер), или ав ресивер (даже есле это Marantr с ЦАП 24/192, с/ш 105 Дб, кни 0,05, мошность на канал 90 вт (8яОм), не годится для етого ?? Кстати старинький 5500-тый, по характеристиках, лучше нового 6007-го )))
Нет ресивер очень здорово уступает усилителю.. лучше кино слушать через стерео усилок+ СПб.
Соединю с Evo 4.2
Добрый вечер! Как с ними играет? Думал купить к Evo 4.3
К Monitor Audio Bronze 50 пойдёт хорошо? Или как посоветуете?
на мой вкус будет очень мягко, я бы что-то другое для себя бы поставил, но тут дело вкуса
а почему на старших моделях нет выходов на А и Б ?
Ну вот, открыл и увидел за что заплатил «кровные», а то заплатил 200 тыс, открыл, а там практически пусто …. Абидна сразу становится
Марату - имхо для Блюза - мало инструментов и много души
Я до подъема успел 7005 взять...
Ждал прослушивания, не дождался.
👍
не элементарной базы а элементной
Если можно подскажите. Смотрю и облизываюсь на Marantz PM7000N, сейчас акустика, ну она и будет конечно Heco Aurora 700. Прослушать не получится, хоть даже и не сейчас планирую покупку, но всё равно брать если и буду, то придётся в слепую. Как будут звучать? Музыку люблю разные, конкретного предпочтения нет, тяж лишь не очень люблю.
Не будет звучать, не тянет он авроры. Полочники в самый раз.
@@АндрейПшеничников-ь1б не знаю как про Маранц, до него пока не дожил, но колонки стоят уже дома, понимаю конечно что дело не в том что громко звучит или нет, но KENWOOD KRF-V5070D раскачивает их на ура. Вот правда кажется как будто высоких чуть не хватает. Но это всё-таки ресивер не музыкального скажем направления, он больше для кино да и староват он уже.
Что до низов, я даже саб стал включать намного реже, иногда низов настолько хватает от Авроры, что я невольно бросаю взгляд, а не включен ли у меня сабвуфер.
а так из явных минусов в колонках пока видел лишь один) По глупости, не рассчитал свои силы и так как СДЭК в 50-ти метрах от моего подъезда, не стал брать машину и нёс их в руках. Первую колонку донёс ещё вроде ни чего, на второй думал что уже и не дойду)
@@RusNovgorod я Авроры поменял на линтоны от Варфедэйл, и все, закрыл вопрос с акустикой.
@@АндрейПшеничников-ь1б я с такой акустикой не сталкивался и не берусь судить. Не идеализирую акустику, просто скажу так, на фоне допустим S90, звучать вполне хорошо. И в работе акустики, очень большое, даже сказал бы огромное значение имеет помещение где они стоят. Имел опыт в жизни, когда моя акустика, была включена в другой квартире и в комнате с другими габаритами, звук был как день и ночь. Вот там ещё в старые временя, тогда мои S90, зазвучали как песня) Даже сам поймал от акустики, как будто впервые их услышал.
На фоне Ыдевяносто комфортно звучит даже тубаретка
Только имя осталось, от некогда достойного бренда.
Звучит вяло и скучно ,впрочем как и вся линейка вплоть до 8006.
6007 как раз динамичнее, чем 8006. Но окраса в 8006 больше, слушать веселее, согласен.
@@000000010001 8006 такая же туфта.
Согласен
Полностью согласен,когда-то брал для ознакомления продал и забыл.Благо что продал быстро все на них ведутся,как на горячие пирожки.Если хотите marantz лучше взять б/у старичков типа pm 84-94 или pm 17,16,14 и т.д.А это 5000,6,7,8 тоже самое что и denon разпиареный просто массовая электроника никакого отношения к норм звуку не имеет!
@@kotbazilio9685 Это точно,полностью солидарен!
У мну pm 6 a ,и пока альтернативы в эти деньги не наблюдаю.
\m/
Ищу замену умершему усилителю Onkyo A-9010 для колонок Klipsch R-26F, есть ли смысл в усилители за такую цену для этих колонок ?
Есть, у меня у самого r-26f, звучат с marantz pm6006 афигенно, советую. Приятно, сладко, слушать одно удовольствие. На взгляд, многовато верхов, так как рупорные все таки колонки, поэтому убавляю немного
Советую еще поиграться с расположением, если пространство позволяет
Подскажите, что за подстака под компонентами в этом видео? Кто знает?
Подскажите пожалуйста, есть смысл менять мой старенький NAD 320bee на этот усилитель? Будет ли прирост в качестве звука? У меня АС - Monitor Audio Bronze 100
Таки поменяй в NADюхе сетевой шнур, выствавь по напруге(230в), симметрии каналов, шунтируй и забудешь про маранцы- шмаранцы…
Да, стоит
Усь так себе ( учитывая цену), для красоты если только на полочку поставить))
на полочку лучше поставить винтажный ресивер,так он ещё и музыку сможет играть достойно.
Цена как раз очень демократичная.
Если не сказать дерьмо
@@РадикКамалетдинов-е2в сказать так будет неправдой.
Интересно потянет с90ф 8ом
Чем покупать "доступный хайфай" по нижнему ценовому сегменту, вижу больше смысла взять 2 монитора, чуть менее точными(что спорно), но чуть более музыкальными, чем классические мониторы. И к ним более или менее недорогой цап с и все это добро по балансу законтачить.
Связка типа tannoy gold 5-7-8 + какой нибудь китаец с mqa типа smsl su9.
Мнение основано на прослушке связок, ценой за интегральник+полочники с суммой комплекта до 100тр. и сравнение со связкой, описанной мной выше.
Имхо
Заказал su-8s и усилок da-9 от smsl. Колонки wharfedale Evo 4.2. Как раз 100т. Надеюсь это будет лучше чем усилок за 67т + какие нибудь колонки за ~ 30т.
@@Myxomop31 и что в итоге ?
А что, к компьютеру его не подключить?
тебе нужен транспорт с usb на spdif, pcm2704, например
@@valerik3588 спасибо
Скажите пожалуйста а можно ли к этому усилителю подключить активные колонки Edifier?
А зачем активным колонкам усилок?
А в наушниках как звучит цап ак 4490?
как цап ак 4490-УГ
@@МорфейНезабудкин не знаю
Какие у вас наушники? Если за 10 руб. Звучит классно_ на 10 руб.
Маранц -это прославленное имя в хай-енд аудио что покупать не стоит - шмурдяк
Спасибо за обзор 70000 руб год назад купил emotiva pt-100 и emotiva a-300 и акустику к ним emotiva airmotiv t1 plus всем доволен мне нравится
Купил себе MARANTZ CD6007. Колонки активные.
to nije marantz usa sada ga prave i china
Ну «имя сделал» Сол Маранц, а все последующие старания, это просто эксплуатация этого имени с целью зарабатывание денег…
Одиссей-010 80ых годов абсолютно идентичен по звучанию,специально сравнил.Только стоит он кратно меньше этого разрекламированного дорогого гомна.
В салоне сравнивали ?
@@АлексейРусский-и2жда ничего он не сравнивал, у него просто не было маранц
@@СтаниславКрылов-ш3х Это не исключено , очередной балабол который кроме советского звука ничего не слышал в своей жизни 🤣
На счет миллионов наверное врядли.Скорей всего этот усилок звучит долларов на 300$ в лучшем случае.Хрень в общем.Фишер студио аудиостандард 9000 серии будет поинтереснее хоть он и древний,но там практически нет соплей пустой ящик без всяких лишних избыточных элементов.Кроме ящика в нем вряд ли есть что то удивительное кроме избыточно закрученной цены.Уроаень 70х годов,по напихали фигни ненужной при том что сейчас есть высококачественные компоненты упрощающие и снижающие искажения ,высокоэффективные радиодетали.Дребедень в общем очередная с высокой ценой.
Все эти фишеры начала 80 х-древний хлам.Место ему на помойке.
усилитель Marantz-когда уже эти слова предадут анафеме
Slava Ukraini!
Без тонокомпенсации он не играет от слова совсем . Так что насчёт директ вы тут жутко погорячились . В целом усилитель не плохой , если подобрать хорошую , чувствительную акустику..
@@ЮрийБаянов-г7ж За 40-50 т. найти конкурента сложно. Отлично звучит Нопфлер и подобная музыка с условием соответствующей акустики. Был около двух лет , продан и сегодняшний хозяин очень доволен ( он слушает подобную музыку) , акустика Fyne audio - полочная . Блюз так приятно играют не многие усилители вы бюджете до 80 т.
@@СергейКоротченко-г9ь Точно, у меня рм7000n и Fyne audio 500, и Knopfler’а слушать одно удовольствие и не только его . p.s. Sourse direct - always))
@@СергейКоротченко-г9ь jvc ax 400 за 200$ ,переиграет это маразм повсем параметрам.
На 9-10 часов и выше на ручке громкости нормально играет. Но для малой громкости тонкомпенсация пригодилась бы, ага.
Я тоже заметил, без тонкокомп. вообще тухляк
Последний японский маранс у меня дома, и называется РМ-55, а всё остальное сделано в Китае. )))
Made in Vietnam. Так что не фантазируйте
@@J._Campbell ху#м
@@J._CampbellА 8006 в Японии как ни странно 👆
на хрена бороду полу брил красавчик .