je suis anglophone mais je soutiens un Quebec souverain et independant, pas seulement autonome, L'identite du Quebec est clairement differente a celle du reste du Canada. Libres enfin,mais en restant des tres bons amis avec les autres Canadiens.
Merci.. Je suis un québécois, fils de souverainiste convaincu et bilingue. Tu connais très bien la culture Québécoise, "soyons en désaccord mais restons ami" Montréal est une réussite, dans la mesure où même qu'en tant que francophone, je suis bilingue et j'arrive difficilement a ne "penser ou m'exprimer en français". Le fait d'être bilingue me permet tellement de "préciser ma pensée" avec des mots d'une langue a l'autre, que je vois mal comment je pourrais expliquer philosophiquement l'ensemble de ma vie sociale. Fondamentalement, socialement, psychologiquement, mes racines intellectuelles me rapproche plus d'un unilingue anglophone de Calgary que d'un bilingue de Ottawa.. La centralisation du pouvoir au niveau fédéral, l'autonomie culturelle des provinces et leurs souverainetés intellectuelles est bâclées par un modèle politique centralisée et totalement injuste et contrôlé. If speaking en français while be drunk avec un cris* d'englophone learned me something, c'est que we're all different, mais a the end of the day, on manque legit de freedom par apport a nos f* choix individuels.
Tout comme il faut protéger la bio diversité il faut protéger la diversité culturelle et linguistique. J'ai toujours défendu ceux qui sont en position de faiblesse quoi que soient les circonstances. Encore une fois vive le Québec libre et souverain.
Merci pour votre soutien. Je suis fièrement canadien mais aussi indépendantiste. Je réjouis l’importance du Canada dans l’avenir du Québec. L’indépendance du Québec ne veut pas dire éloignement du Canada mais bien traité une relation plus saine entre le Canada et le Québec qui serait sans aucun doute la plus grande amitié et alliance sur la planète. Le Canada anglais devrait se réjouir d’un Québec indépendant qui rebalancerais les pouvoirs de chacune de ses provinces. Si l’indépendance n’est pas envisageable, le Québec doit se doter de pouvoir pour atteindre une autonomie accrue.
Les nations autochtones ne controlent pas les ressources hydroélectriques du Québec. Les barrages ont été bâti par les Québécois après que le gouvernement a négocié des ententes avec les Cris. D'autre part le Québec, vu sa position stratégique, a le controle effectif sur deux éléments essentiels de l'économie nord américaine: L'entrée de la voie maritime du St-Laurent et l'envoi d'électricité au nord est des États-Unis. Ces deux éléments sont des moyens de pression pouvant amener les autres parties à négocier réellement pour en arriver à une entente le plus rapidement possible.
non les bararge on ete construi par les USA, les quebecois nont pas la connaissance pour, ainsi que le metro de montreal, et les stade olympqiue, tout ca sont des projet chapeauter par les USA, et le canada, pas les quebecois,,,, vfaut que vous comprenez que le quebec na pas autre chose que des extracteur(bucheron mineur ,etc) et que les metier de transformation sont tous fournis par les USA, et les mega sconstruction soutenus par les USA seulement et seuleemtn pcq le quebec fait partie du canada le quebec devient souverains ca veut dire plsu de sytem de santé gratuit la moitier de notre electricité, oauis cest marquer hydro quebec, mais ca appartie a 70% au canada. plus de metier de transofrmation les usine comme alcan et autre vont fouttre le camp, car ce quils leur assure de rester ici, cest simpleemtn le ddeal avec lkeCANADA, et pas avec le QUbec..... bre le quebec devient souverain demain, et leconomie de notre pays ce casse lagueule, et ont devient un pays en vois de developement aussi pire que lafrique bande dimbecile, aller creve**
UnE poUTiNe dANs L'eSpACe Je suis québécois depuis 38 ans et un mois, j'habite dans la capitale québécoise (qui s'appelle Québec), je suis un indépendantiste qui était trop jeune pour voter en 1995, je suis descendant d'un soldat français qui s'est battu sur les Plaines d'Abraham en 1759. Mais je n'ai jamais pensé à inclure l'envoi d'une poutine en orbite dans notre programme spatial post-indépendance. Chapeau mon ami français, tiens, je te donne un croissant. Les meilleurs, les croissants Pilsbury congelés qu'on crisse dans l'four pour les enfants le dimanche matin
@@micshark264 13:43: "Je pense que dans cette réalité alternative, les gouvernements post-indépendants auraient été forcés de garder l'anglais comme langue officielle..." De cette phrase, je comprend donc que l'anglais est déjà une langue officielle au Québec et qu'il faudrait la garder. Hors, ce n'est pas le cas.
@@micshark264 Aucune chance que l'anglais deviennent une langue officielle, encore moins de chance si ont devient un pays. On se bat pour notre langue depuis 200 ans, on ne baissera pas les bras un coup que l'indépendance serait fait.... Ici, c'est en français que ça se passe, et la moitié de la population se débrouille très bien en anglais, et les immigrants sont au courant dans quel endroit du monde qu'ils immigrent...
Quelle aurait été la réaction du président de Gaulle si le premier ministre du Canada avait été invité en Corse et, devant de Gaulle, il lançait un magnifique Vive la Corse libre ?
La Corse voudrait bien ou a déjà voulu se séparer de la France. Mais peu importe, j'aurais bien aimé voir la tête de Gaulle en entendant «viv la Corse libre».
Maîtres chez NOUS! Maîtres sur tout, économie, social, fiscal, culturel, écologique, etc. OUI! Et vaincre nos peurs! Pas de haine juste une affirmation solide et respectueuse.
Vive le Québec libre ! Vive notre pays. J'attends cela avec une grande impatience... Les canadiens sont des gens très gentils et leur pays est très beau à visiter. Mais culturellement, nous sommes tellement différents.
Tout à fait. Nous n'en voulons pas aux anglophones, c'est le gouvernement fédéral le problème, depuis toujours il veut qu'on se fasse assimiler. Il n'y a que notre argent qui l'intéresse.
Ouin. Pis c'est faites ... Pis v'la 15 ans , on était 6 500 000 au Quebec. On a passé, le 8 millions, en 2023, depuis un bout. Pis j'ai pas vu D'Anglophone , envahir les zones autres que L'ouest de MTL . On a compétence sur approx 80%, de la provenance de l'immigration ( plutôt 70, ya tout le mondetemps une federalité nonobstante...) J'vas arretter là, personne lis jusque là..mais si t'es pas convaincu de vague sur le projet... Ben Legault comme Generallisme Président de la repub.dystopique du Québec... OU Colonel Nadeau-Dubois chef des gardiens de la révolution, grand commandeur des forces de la bataille historique de Fort Victoriaville, là où les guérilleros universitaires se sont courageusement lancés, tête baissée avec des casseroles et des cuillères en bois , dans la ligne de mire de bombe lacrymogène , sauvant la planète, en les arrettants avec leurs têtes. .... Chacun sa dystopie...
@@GillesPaquet-Allaireil divague sur l’ensemble de son commentaire. Je l’ai lu jusqu’au bout et c’est hallucinant comment il n’a absolument aucune connaissance sur le sujet….
@@Chief-Of-Staff_PHD-Me A tu entendu parler de opérations Neat Pitch un projet militaire canadien datant des années 1970 qui aurait eu pour objet l’invasion et l’occupation de la province du Québec,inspiré du Conflit Nord-Irlandais, afin de protéger les infrastructures fédérales lors d’un possible et éventuel désordre social et/ou d’une insurrection de la population francophone du Québec. Ou encore que les acte terroristes du FLQ étaient causés par des agents de la GRC sous couverture quand il arrivait pas à convaincre d'autres personnes de le faire. Un agents de la GRC a été attrapé à vouloir dynamité une station de service...
@@matcat1326 pas tant que ça faut pas deconner, on a la même langue, on est deux pays occidentaux et on partage quand même beaucoup de valeurs communes.
Le Québec s'est beaucoup inspiré de la France pour bâtir son modèle. Nous avons un attachement à la mère patrie, c'est indéniable. Vive la France et vive le Québec libre !
Mes chers Québécois, n'oubliez jamais cela si vous ne le saviez pas. -Le terme « Canadien » faisait à l'origine référence à un Québécois ou à un francophone du Canada, mais les anglos l'ont approprié culturellement. Eux-mêmes avant se qualifient comme Anglais ou britannique. -Le nom original du territoire du Québec s'appelait Canada avant qu'ils ne nous le volent. Voilà pourquoi aujourd'hui nous avons la ville de Québec et la province de Québec dans le même territoire. -L'hymne national du Canada était à propos nous, écrite en français par le Québécois Adolphe-Basile Routhier mais ils l'ont approprié et traduit en anglais. -La Poutine, l’un de leurs derniers vols culturels, qui est maintenant le "Plat National Canadien" -La feuille d’érable en tant que symbole national, représentaient les Québécois et les franco-canadiens, mais ils l'ont aussi approprié. et bien plus.. La vérité c'est que les loyalistes anglais du Canuck n’ont jamais eu de véritable culture puisque c’était tout le résidu laissé par l’Angleterre. Alors ils ont tous volé aux Québécois. Nous avons nos propres lois, notre système d'éducation, nos pensions de retraite, notre système de santé, notre politique, etc. La seule chose que nous ne contrôlons pas est l'immigration, qui est la plus importante. Nous sommes le pays le moins officiel au monde, sans bénéficier des privilèges, des avantages et de la reconnaissance d’un véritable pays. L'avenir du Québec, c'est la souveraineté absolue. J'espère qu'il ne sera pas trop tard avant que la majorité ne s'en rende compte. Le sort du Québec ressemble à la métaphore de la grenouille bouillante. Aucune nation au monde n'a jamais regretté son indépendance et pourtant pour les Québécois, ce serait mal ? C'est ridicule! Vive le Québec souverain ⚜
En fait le mot Canadien était utilisé à la cour du roi Lous XIV pour désigner tout les habitants de la nouvelle-France habitant le long du fleuve Saint-Laurent, et ce, incluant les premières nations. Pendant ce temps, les anglos se considéraient encore comme sujets britanniques.
@@doswheelsouges359 Faux, le terme Canadien fût utilisé bien avant le règne de Louis XIV. Aussi, il faut se rappeler que le roi Louis XIV n'a jamais mis les pieds en Amérique durant tout le long de son règne. Cela représente une durée de 72 ans, ce qui en fait l’un des règnes les plus longs de l’histoire de France. Il n'a jamais rencontré d'Amérindiens. De toute manière, les Amérindiens ne se sont jamais considérés comme Canadiens et surtout pas parce que le terme était utilisé dans un contexte au sens large à la cour du roi Louis XIV de l'autre côté de l'océan pour désigner tout les habitant en terre d'amérique du nord qu'ils se considéraient de facto comme t'elle. Loin de là. Tout le monde sait qu'à cette époque ce qui se passait dans les cours du roi ne représentait pas la vraie vie courante pour les paysans. Il y a un dicton chinois qui résume bien la situation, « La montagne est haute et l’empereur est loin. » Mais je sais ce que vous êtes en train d'insinuer. Vous avez copier-coller ce même torchon sur plusieurs de mes commentaires, ceci dans le seul but de ternir et de semer le doute sur les origines du patrimoine et la culture québécoise et, ultimement, de miner sa légitimité d'autodétermination en tant que nation. Les anglais font exactement ce que vous fait depuis des décennies. Vous avez vraiment du temps à perdre, c'est pitoyable. Au revoir.
Je suis anglophone ontarien et je respecte le droit d'autodétermination pour votre nation mais cette argument d'appropriation culturelle est simplement ridicule. C'est vrai que les symboles des Canadiens Francais représente aussi le Canada, car nous sommes ensemble encore une autre nation. Sera t-il vraiment mieux que le Canada utilise aucun symbole de son peuple fondateur et essentielle dans son iconographie nationale.
Canada est un mot autochtone pour le Nation Building d'Ottawa. Ce terme est fort probablement portugais qui fut les premiers à arpenter le territoire du Vrai Canada soit la Gaspésie et le nord du Nouveau Brunswick. Le portugais de l'époque était la langue de navigation et de cartographie. Ca est une locution latine qui signifie "là" et Nada signifie rien. Il y avait en effet peu d'autochtones dans ce secteur. Encore aujourd'hui, nous avons trouvé que des sites d'été pour la pêche, aucun village. La première fois que j'ai vu le terme Canadien sur une carte, c'était pour identifier les Micmacs. Autre fait, la première fois que le mot Canada a été utilisé en Europe continentale est pour nommer une patate que les Micmacs avaient donné aux navigateurs... elle est toujours disponible en Belgique! Bref, on tripe fort de tout lier aux autochtones avec un fond de rousseauisme... Pour finir, nous sommes toujours dans le Dominion of Canada.
Merci beaucoup d'avoir traité de ce sujet! Peu de personnes en dehors du Québec et même à l'intérieur de celui-ci s'intéressent à l'indépendance, ça fait du bien de voir un vidéo bien fait et informatif comme le votre! Un gros merci
Depuis 1995 nous payons pour ce manque de courage de certains d'entre nous et nous sommes menacé de disparition par inondation d'immigration mal guidée. Lequel des scénarios nous coutera le plus cher, peut-être que nous ne le verrons jamais. Le québécois francophone est mis sur la liste des espèces en danger.
C'est bien fait, un peuple castré disparaît, n'importent qu'elle pays sous-développé d'Afrique devient indépendante avec les armes ( comment le Soudan du sud ) surtout que la France pourrait intervenir militairement contre le Canada est armée tout les québécois pour faire une armée d'indépendance puissante
@@mfc4987 A mon avis si la France envois l'armée en Amérique du nord pour aider une indépendance Québécoise, les pays Anglo Saxons nous déclarerait la guerre
je n’étais pas née en 95 mais j’en veux tellement au camp du non d’avoir gagnée!! Les québécois sous estime le Québec indépendant. C’est tellement triste
Les Québécois francophones ont majoritairement voté pour le oui en 95 !! C’est le vote des anglophones et aussi de personnes venues du reste du Canada pour voter qui a tout changé. Mais il n’est pas trop tard pour retenter!
61% des québécois de souche ont voté OUI en 1995. En 2026-27, il en faudra au moins 75%. Car les immigrés sont majoritairement anti-Québec, et on se demande encore pourquoi.
@@jbqu3142 *C'est que dès qu'ils participent à leur assermentation de citoyenneté canadienne, ces immigrés obtiennent le droit de vote et ils restent marqués au fer rouge après avoir fait serment d'allégence au Canada. Pour la plupart de ces immigrants devenus néo-Canadiens, le Québec n'est qu'une simple province à propos de laquelle ils n'ont pas de racines et d'attachement profonds. La plupart de ces immigrés naturalisés Canadiens ne s'intègrent véritablement pas à la majorité québécoise francophone et ne s'intéressent que très peu ou pas du tout à la culture des francophones, sauf s'ils parlaient déjà français à la maison... Les données de Statistique Canada lors des recensements de 2016 et 2021 sont révélatrices sur ce phénomène qui se confirme de cinq ans en cinq ans !* *^^*
@@jbqu3142 Qu'ils s'en aillent alors! Pourquoi s'opposer au projet d'une nation quand on n'en fait pas partie? Et le fédéral devrait rester en dehors de tout cela. C'est une conversation qu'il faut avoir entre québécois. Que ceux qui veulent rester dans le Canada argumentent de leur propres moyens. Que le fédéral dépense de l'argent pour envoyer des autobus plein d'Albertains avec des pancartes "We love you Québec!" pour ensuite retourner chez eux et nous mépriser aussitôt le vote passé, c'est vraiment malhonnête.
Heureusement, c'est d'actualité encore aujourdhui, on aura une chance en 2026 de voter pour le Parti Québécois qui nous fera passer Souverain en 2027. Priez pour nous, le PQ vient tout juste de sortir son budget, prouvant que l'indépendance se ferait pratiquement gratuite, en plus des gains pour les prochaines années... Plusieurs documents viendront, une armée et probablement une monnaie aussi. Je vote OUI pour l'indépendance du Québec, ma Nation ⚜
Personellement, je pense que le Québec deviendrait une sorte de Norvège D'Amérique. Sortant de l'économie canadienne qui concentre les ressources naturelles au sein d'une élite internationale, le Québec grâce à sa nouvelle constitution ; de son esprit de partage, fruit de son passé catholique et de la social démocratie de l'après guerre, aurait développé une économie qui redonnerait énormément de richesse au québécois. Car contrairement à la France qui n'a pas (plus) une énergie électrique fiable ; Une france qui n'a pas de mines, pas d'industrie forestière, des sols agricoles extrêment dégradés, Le Québec n'a pas à s'en faire. D'ailleurs, je suis de tout coeur avec vous, français, face au déboire énergétique que vous subissez présentement à cause de votre dérepndance au gaz russe. Le prix de l'électricité indexé à celui du gaz, cette règle imposée par Bruxelle, va détruire l'entreprenariat dans vos pays. Étant bon joueur, je vous propose de faire une vidéo sur que sera la France si elle sortait de l'UE. Salutations.
La rébellion des Patriotes de 1837 et 1838 a bel et bien demandé l’indépendance du Bas-Canada. Robert Nelson avait proclamé la déclaration d’indépendance de la république du Bas-Canada, qui avait d’ailleurs des revendications très progressistes pour l’époque.
@@StolasDemonHelluvaBoss *Et alors, si les francophones canadiens hors Québec avaient eu droit de vote aux référendums québécois de 1980 et 1995, ils auraient de toute façon voté à une écrasante majorité contre l'indépendance du Québec. On ne peut pas compter sur les francophones canadiens hors Québec pour proclamer le Québec en pays souverain. Demandez à des milliers de francophones canadiens hors Québec quelle est leur capitale nationale et ils répondront quasi unanimement Ottawa, alors qu'au Québec, c'est la ville de Québec chez les Québécois francophones !!!*
Le Québec a un territoire immense, de l’énergie abondante et propre, des immenses réserves d’eau potable. Il ne manque plus que le peuple québécois se réveille et c’est gagné, mais malheureusement c’est la partie la plus compliquée..
J'ai découvert ta chaîne il y a quelques jours et J'ADORE ! Bravo à toi pour tes recherches, ta pertinence dans tes uchronies, et ta narration fluide ! Tu pourrais faire une vidéo sur la Belgique ? Genre "et si le Benelux s'unifiait ? Un nouvel abonné (belge) enthousiaste ! 😁🇧🇪
Je crois qu'au niveau économique, bien qu'il y aurait des débuts difficiles, on ne s'en sortirait pas trop mal. Le Canada peux jouer la ligne dure mais il ne doit pas oublier que nous leur fournissont énormément d'hydroélectricité, et que l'accès aux grands lacs passe par notre fleuve. On s'en sortirait encore mieux aujourd'hui sachant que grâce à nos ressources naturelles nous devenons des pionniers dans les domaines d'énergie (nous sommes en train de négocier un contrat pour devenir la batterie verte de l'état de new york). C'est pour ça que René Lévesque souhaitais la souveraineté-association, pour que les deux nations puisse évoluer librement dans leurs différences et pour qu'on puisse négocier d'égal à égal, sans mépris d'une élite anglaise qui n'accepte pas nos différents. Je sais pas si mes idées sont clair, après tout je ne suis qu'un jeune indépendantiste. En tout cas j'adore ton travail collègue, continue comme ça
Déja un Québec Francophone nous renforce ; Depuis les anglais sont sortis de l'UE Moi je pense qu'on doit parler Français et Allemand en Europe ! L'Anglais Out !! Bon courage mes Amis du Québec , on vous aime
@@abcdefghijklmnopqrstuvwxyz252 faut pas exagérer non plus là 🙄 Il a pris la peine d’écrire québécois criss, arrête avec ton « on est pas du Canada, on est du Québec »
Je veut juste apporter une petite précision ! Le projet d’indépendance du Québec par Parizeau n’était pas une souveraineté association mais une souveraineté total. La souveraineté association était l’idée de Renée levesque le prédécesseur de Parizeau. Mais très bonne vidéo alter his!
@@imhotep1613une indépendance mais en gardant certaine chose avec le Canada, comme peut être la monnaie, la défense militaire, etc. Deux états qui collaborent si tu préfères
Une précision: la langue anglaise n'a aucun statut officiel au Québec. Le Québec est officiellement unilingue français. Nous respectons la langue anglaise principalement parce que le Canada nous y oblige.
Bon scénario terre à terre,je suis québécois et ce que tu dis assez logique et faire un constat en 15 min c'est impossible , c'est une question qui vaut des heures et des heures de décortication!! Merci!
Très intéressant mais vous oubliez que si le Québec aurait été indépendant, le Québec aurait contrôlé l'entrée de tout les bateaux qui entrent par le feuve St-Laurent pour aller aux grands lac, donc le Canada et les États-Unis. Ces pays auraient été obligés de payé des droits de passage comme à Singapour ! Je ne compare pas avec le Panama car les États-Unis le contrôle et ont terminé la construction du canal ce qui n'est pas le cas la route maritime du St-Laurent.
Je suis québécois. Bravo pour ce reportage. Il est très juste. C'est d'abord la langue qui est le fondement premier de toutes cultures. Au Canada et au Québec, c'est cela donc qui nous distingue des Anglos. Je pense qu'il n'y a pas de progrès collectif sans progrès individuel. Au Québec, Camille Laurin a grandement contribué à ce que le français s'incarne en tout, y compris dans nos coeurs. Mais une grande majorité d'entre nous parlent automatiquement anglais aux Anglos qui vivent au Québec....Même à leurs voisins! Comme si le français, après tout, c'était pour la ruelle. C'est donc d'une conviction intérieure que doit s'amorcer doucement un amour pour cette langue magnifique, mère d'une culture admirée aujourd'hui encore par le monde entier. Et nous sommes du groupe. Enfin, le Québec est beau, le Québec est riche. Il représente 80% de toute la production culturelle du Canada. Il est donc aussi créatif et créateur. Des ingénieurs américains sont venus ici dans les années soixante pour voir Manic 5. Ils sont rentrés impressionnés. Les Québécois sont fûtés, travaillants. Le Québec attirera toujours l'argent et je crois sincèrement que ce que nous sommes suffit amplement à préparer un Québec indépendant. Suite à votre reportage, il est clair que les Canadiens devront se réorganiser entre eux, beaucoup plus que nous, je pense. Mais voyez-vous, les Anglos ne nous aiment pas. D'ailleurs, ils ne nous ont jamais aimé et ce mépris s'est traduit par des gestes politiques déplorables envers le Québec...dirigés souvent par les amants fédéraux du bilinguisme du fédéral, qui en passant, parlait mal et le français et l'anglais. Les Anglos suivaient, bien sûr. Je ne comprends pas qu'un Franco du Québec soit fédéraliste. La peur. Vive le Québec libre, et merci pour encore pour votre reportage!
Le Québec n'a pas de culture distincte. C'est un mensonge politique et populiste des nationalistes ignares. Il faut plus qu'une langue pour faire une culture 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Chère ou cher @cogito, il y a ces temps-ci un échange d'idées concernant tout ceci entre M. Bouchard et M. Bédard, historiens reconnus (Journal Le Devoir) .Pour devoir poursuivre comme vous me le demandez, les opinions de ces deux-là sont extrêmement intéressantes. Lisez-les comme moi, et nous poursuivrons, encore plus instruit. C'est à mon avis la meilleure façon de progresser.
Va lire la définition de nation. La langue en est une partie oui mais seulement une partie. C'est la façon détournée des boomers qui ont peur de se faire traiter de raciste de défendre les intérêts ethniques des québécois qui sont blancs. Les blancs n'ont pas le droit de défendre leurs intérêts ethniquess dans la culture actuelle. C'est la merde
Je suis un québécois pour l'indépendance et je dois dire que ta vidéo est très bien recherchée. Félicitations et merci de faire vivre l'idée d'indépendance!
Dans un scénario alternatif, la France de Napoléon n'attaque pas la Russie en 1812 mais à la place développée sont économie et ça marine et son éthique jusqu'en 1816 ou la flote franco-uropéenne devient plus puissante que la flore anglaise. En cette été 1816, au large de Brest, une formidable bataille maritime à lieu entre les deux plus grande marine du monde et la France gagne et devient la plus grand marine du monde. En août, l'armé française envahit la grand Bretagne et l'empire britannique tombe sous le contre de Napoléon. Le Canada redevient Francais. L'Irlande devient unis, indépendant, et suffisamment prospère pour ne jamais souffrir de la famine. L' Écosse et le Pays de Galles devient independant. Les régions de Hastings et de Douvres en Angleterre deviennent des département français. L'Angleterre deviens un petit royaume pacifique en s'inspirant de la suisses. De Vancouver à terre-neuve le Canada prospère et en1938 le Canada qui est alors français deviens un pays indépendant du nom de Québec. La guerre de l' opium en Chine n' a jamais lieu. La francophonie, l'universalisme, la foi chrétienne et la laïcité se propager à l' échelle internationale. Et le Québec indépendant qu' on nomme Canada est prospère. Les nations autochtones peuvent y prospère dans le respect. Voilà!
Vive Le Québec Libre - Allez mes québécois vous n'êtes plus seuls allons s'y battre pour défendre notre territoire, nos enfants, nos femmes, animaux et notre chère langue française! Je vous offre ma vie et ma parole d'honneur que je défendrai mon cher Québec! Vive Le Québec Libre Vive La France Enrique Millan Montréal (Québec) H1W 3N8 CANADA Signé à Montréal le 14 janvier 2025, heure : 08h10 du matin! Vôtre ami : Enrique Millan Velazquez Que le bon Dieu Bénisse le Québec et le Canada! Ainsi-soit-il...bonne chance ! ❤️
Bonjour , je suis québécois de souche et vie dans la belle région de la Mauricie . J’ai bien aimé votre reportage et suis si impressionné de voir un européen autant bien informé sur le Quebec son histoire et ses habitants ! Je voudrais mentionné que les québécois ont souvant été vu comme des moutons et c’est la raison pk nous n’avons pas pu avoir un référendum de 50% en faveur du oui pour un indépendance ... parcontre depuis un certain temps il y a une vague de fraîcheur pour le Québec, les gouvernements se lèvent quand un journaliste ou un média fais du ( québec bashing) au Canada anglais et dernièrement un journaliste du Québec a demandé au directeur de air Canada pourquoi lui qui vie et travail à Montréal ne sache t’il pas parler français et ça tellement jouer contre ce dernier qu’il est présentement entrain de prendre des cours de français pour garder sont emploi probablement 😉 Je crois que le Québec qui est le seul territoire unilingue français en Amérique du Nord est une richesse pour le Canada et pour le tourisme et au saint du Canada ce dernier a tout à fais avantage à nous soutenir avec notre langue ! Signer Un fier partisan du français 😉
Une fois indépendant le Canada n'a plus acces à l'Atlanitique car le st Laurent nous appartiens et qu'il devra payer des droits de passages comme tout les autres canal ou détroit dans le monde ,ce qui rapporterais des milliards au Québec en redevances
@@pat007vincent Nous sommes bien oui mais nous risquons de disparaitre comme peuple et culture francophone avec une immigration disproportionné que l'on ne pourra pas assimiler ainsi que le Canada qui conteste nos lois de protection contre l'anglicisation
@@pat007vincent De toute évidence tu ne vis pas à Montréal ,Laval et la rive sud , la Louisianisation commence toujours dans les grands centres ,le Français ne disparaitra pas mais deviendra folklorique , les affaires seront en anglais comme il y a 50 ou 60 ans ,les ordres se donnait en anglais ,on a qu'a regarder chez Air Canada
Soy español y creo firmemente en que Quebec debería ser independiente. Es uno de los pocos lugares donde Francia intentó adaptar su cultura y estilo de vida (no como pasó en áfrica), diferenciado de los ingleses. En mi opinión no tiene sentido que pertenezca a Canadá y creo que sería positivo para la francosfera 🟦⚜️🟦
On a tous dit oui en 95, les libéraux nous l’on voler avec les votes ethniques,l’argents distribués en Ontario pour venir manifester à Montréal contre le référendum. On c’est fait voler, la même façon que Levesque c’est fait voler…..
Il pourrait alors se débrouiller seul car il est bourré de talents humains et de ressources minérales ou halieutiques. Et si le Québec a besoin d'augmenter sa production électrique, il pourrait compter sur la France et son industrie pour créer des centrales nucléaires aptes à concurrencer les mégas barrages hydrauliques.
Avec les immigrants qui ont porté allégeance aux libéraux fédéraux, leur père-noêl, impossible. Ils sont trop nombreux... une stratégie des libéraux fédéraux.
Le Québec est fortement sous estimé, une grande partie de la production militaire canadienne y est fait, niveau financier le Québec est à peu près neutre, de peine et de misère il arrive à récupérer ce qu'il envoie au fédéral. Encore aujourd'hui le Québec aurait beaucoup à gagner dans la souveraineté, malheureusement une écrasante majorité des représentants gouvernementaux s'y oppose et ne veulent pas y faire allusion.
Le programme fédéral de la péréquation conçu pour faire bénéficier chaque Canadien des provinces et territoires d'un niveau de vie comparable, s'élève pour l'exercice financier 2022-2023 à 87,7 milliards $. Pour l'exercice en cours, chaque province et territoire bénéficient de la péréquation, même les provinces dotées d'une industrie pétrolifère, telles Terre-Neuve et Labrador, Saskatchewan et Alberta. Le programme étant basé sur le nombre d'habitants de chaque province et territoire canadiens, la contribution du Québec (8,7 millions d'habitants) au chapitre de ce programme fédéral est de l'ordre de 60 milliards $, soit 6000 $/Québécois, selon le ministère fédéral des Finances, sous la gouverne de Chrystia Freeland, les Québécois étant les citoyens les plus taxés en Amérique du Nord, comme l'on sait. Sur cette somme, 27,4 milliards $ sont redistribués au Québec via ce programme, contre 23,7 milliards $ pour l'Ontario (14,9 millions habitants), la province la plus peuplée et la plus riche du pays. Quant à l'Alberta (4,5 millions habitants), où il est de bon ton de prétendre que la province finance le filet social dont bénéficient les Québécois, contribue pour sa part à 14 % de ce programme fédéral, soit quelque 12,3 milliards $ ou 2800 $/ Albertain, pour un retour de 7,1 milliards $, ce qui n'inclut pas les généreuses subventions fédérales pour maintenir à flot l'industrie pétrolière albertaine (ex : l'achat de l'oléoduc Trans-Montain par le gouvernement fédéral en 2018 au coût de 5 milliards $, dépasse maintenant les 30 milliards $, vu sa complexité en fonds publics pour expédier vers les ports sur le Pacifique le pétrole destiné à la Chine). Un Québec souverain serait sans nul doute viable, ces chiffres en sont éloquents.
Le partage de la dette implique le partage de ce qui a été acheté avec. Bâtiment, véhicule, tank, avion, les sociétés d'État Canadien... Non on ne se retrouvera pas sans rien. On aura même des parts dans les investissements fédéraux.
@@JohnnySeldon13 Mais de quelle uchronie parlez-vous ? Il s'agit plutôt d'une supposition, d'un scénario possible si le référendum avait été gagné par le camp du oui, mais cela ne s'est pas produit et il n'a jamais démissionné justement.
@@JohnnySeldon13 Mais il ne s'agit pas du tout de ça ! L'uchronie n'est pas seulement une simple spéculation sur ce qu'aurait pu faire ou non un acteur historique. J'en avais surtout contre l'inexactitude des années des mandats de Jean Chrétien.
Mais la réalité c'est que l'anglais sans être officielle elle est de facto dans la grande région de Montréal avec tout le mépris possible de la part des anglophones et des allophones
@@jdancause honnêtement malgré le plus grand respect que j'ai pour tout les peuples, je suis de plus en plus exacerbé d'entendre et de voir des anglophone ne parlant QUE anglais alors qu'ils ont vécus toutes leurs vie au Québec sous prétexte qu'il ne sert a rien de l'apprendre. Je ne sais pas si c'est juste moi mais j'ai l'impression qu'il nous font un doigt d'honneur en plein front. Même si nous possédons les mêmes droits qu'eux on dirait que Montréal devient de plus en plus anglaise, notamment avec l'immigration de personnes qui ne souhaitent pas d'utiliser ou d'apprendre la langue française
@@Math_0402 j’ajouterais beaucoup d’anglophones ne veulent pas apprendre le français pour des prétextes vraiment très racistes. L’argument qui vient très souvent c’est qu’ils disent que le français québécois n’est pas du vrai français mais une version batarde sans intérêt.
Il n'y a que le Nouveau-Brunswick qui est officiellement bilingue et regardez les problèmes des Acadiens et en plus ils ont un premier ministre qui avant faisait parti du COR (Confederation of Regions Party) *** ... Le CoR a promis d'abroger la Loi sur les langues officielles de 1969, qui rendait la langue française égale à l'anglais à des fins officielles à l'échelle de la province. Le CoR a proposé de fournir des services gouvernementaux en français uniquement dans les régions à forte population francophone. La population acadienne de langue française croyait qu'il s'agissait d'une politique anti-francophone, de sorte que le CoR n'avait aucun appui dans les régions à forte population francophone. ... . wikipédia)
@La cachette des musiques perdues vrais mais si je ne me trompe pas lors de ce moment les relation française-canadienne étaient au plus bas. Lorsque de gaulle est revenu en France suite à cette déclaration et que tout le monde était frustré en France il répondit simplement qu'il avait simplement réglé une erreur de ses prédécesseurs.
Le New Brunswick si le Québec devient indépendant le NB devrait faire partie du Québec au lieu des états Unis car c'est une région historique de la francophonie qui s'appelle l'Acadie donc ça serait dommage de le donner à l'autre voisin anglophone
Jacques Parizeau avait TOUT prévu: le pays était prêt à exister et fonctionner! Nous fêterions, cette année, le 25e anniversaire de l’indépendance du Québec…
2 siècles et un océan... Les peuples changent c'est vrai et c'est intéressant de voir comment chacun évoluent. Tant qu'on oublie pas qu'on est des cousins francophones dans un monde baigné d'anglais... L'avenir nous dira si le français peut survivre un siècle de plus en Amérique !
Une guerre québeco-canadienne avec pour prétexte un incident linguistico-diplomatique me paraît assez crédible. En effet, plusieurs fois dans l'histoire, des groupes de politiciens se sont emmêlés les pinceaux avec des broutilles, cela menant à la guerre. Sauf que, dans cette hypothèse particulière, il y a comme voisin de palier les États-Unis, qui seraient bien obligés de s'en mêler. Sans oublier les voisins de couloir que sont la Russie, le Danemark, l'Islande et ... la France, au travers de Saint Pierre et Miquelon. Merci à AlterHis de m'avoir fait ouvrir cette sombre et terrible possibilité.
Dresser une partie de pays contre l'ensemble ? La CIA fait ça très bien , partout dans le monde . Et comme elle possède des milliers de médias , personne n'y voit que du feu.
1 semaines avant le vote le oui était a 57 % mais le fédéral n'as pa respecter les règles et a investie le double sans respect des règles en payant les voyages des Canadiens anglais avec des Drapeaux Canadien et Québécois et transportant par avion tout ce monde en chantant qu'ils nous aimaient , et vlan dans la gueule, plusieurs ont crus et cette mascarade.
Je suppose que je ne suis pas le premier à le réclamer, mais à quand une vidéo sur l'indépendance de l'Écosse ? D'anticipation (en imaginant que le 10 downing street réautorise si tôt un référendum : perso j'ai quelques doutes) et donc post brexit, ou suite à une réponse inverse au résultat du référendum de 2014. À ta guise, Alterhis ;)
C'était le "grand jeu du canada à l'époque: nous faire croire que si on disait "Oui", les interminables négociations allaient plonger le Québec dans un marasme interminable. C'est largement documenté que Parizeau avait la cote auprès des financiers de wallstreet et qu'il avait déja des promesses de prêts énormes en cas de oui. Parizeau avait fait ses devoirs, il était prêt à racheter toutes les infrastructure du Canada en sol québécois et a s'entendre pour le 25% de la dette du pays qui nous revient. A partir de là; puisque "le compte y est", je crois que le Canada n'aurait eu guère le choix que de négocier de bonne foi. La monnaie par exemple; ça ne serait pas du tout à leur avantage que leur devise perde 25% d'utilisateurs direct ... Sans oublier que les provinces de l'ouest, eux aussi en ont plein le cul que le canada dépenses en partie leur argent dans des programmes d'integration de la francophonie dans le canada (que celui-ci fait seulement pour bien paraitre face au Québec) Ils sont tannées que les premiers ministres canadiens soit québécois afin d'empêcher une montée nationaliste. ça fait 50 ans que la politique du pays est basé sur l'importance de ne pas perdre le quebec. J'crois que ces gens de l'ouest on bien hâte que quelqu'un dise; si vous voulez vous séparer, allez-y les boys ! " :)
Parfaitement d'accort avec toi Jaques Parizeau ( 6 milliards de $$$ était disposé bien au chaud dans les coffres de l'état pour commencer ) était un ancien ministre des finances et de la trésorerie avec le gouvernement Lévesque cet homme est sans conteste un génie des chiffres et de la structure dans la façon de faire du Québec un pays... ( il ne faut pas oublier que la caisse de dépôt et placement c'est lui ça ) Le problème consiste aussi à faire en sorte que Lucien Bouchard ( Bloc Québecois avec 52 sièges sur 75 en 1995 à Ottawa ) puisse travailler main dans la main, deux coqs dans la même base court, se sont deux chefs qui ne s'entende pas sur la voie organisationnelle de faire le Québec un pays bien à nous... C'est tellement dommage car selon moi l'occasion de mettre son point sur la table et de se faire entendre c'était en 1995 que l'on devait le faire nous avions deux chefs de files or paire pour faire en sorte de passer de la parole aux actes. Il n'a pas été question à savoir qu'en est il du régime de la pension de la vieillesse et de l'assurance emploi et du transfert des enveloppes concernant les ministères comme la santé ( 3 milliards pas années ) le transport, l'éducation, les pénitenciers, les lois constitutionnelles et j'en passe. Mes salutations....
@@stephaneraymond762 J'étais peut-être trop jeune pour totalement comprendre mais, de ce que les sondages on illustré, Parizeau a très bien joué ses cartes en ce qui a trait à Bouchard? Il aurait aimer ne pas avoir a faire AUTANT de place a Bouchard, que cette révolution soit d'abord la sienne... Et bien que depuis, c'est une évidence que les deux n'étaient pas à 100% sur la même longueur d'onde, en mon sens dans le dernier droit référendaire, ils ont été parfaits politiquement pour soutenir la vague. (ouf la remontée). Je relis votre réponse et bien qu'elle démontre une connaissance plus qu'admirable, je demeure avec l'impression qu'y a tellement d'éléments qui se sont avéré foutrement plus toxique que les petites prises de têtes entre 2 gars coffrés, le rassemblement de mtl, la désinformation de Séparatissss , le refus total de partager quoi que ce soit si c'est oui, donner l'impression qu'il va falloir un passeport pour aller à Ottawa ... l'augmentation de 2000% des immigrants a mtl dans la dernières années.. sibole c'est peut-être pas illégal, mais cé plus croche que l'égout à ciel ouvert de Chrétien
J'habite en Nouvelle-Calédonie et cette vidéo me parle énormément. Nous allons voter pour le 3éme et dernier référendum d'autodétermination ce 12 décembre 2021. D'ailleurs ça pourrait être un sujet de vidéo Alterhis ;) "Et Si la Nouvelle-Calédonie devenait indépendante?" Super vidéo! Bise à tout les francophones qui lisent ce commentaire!
Future sujet après l indépendance de la nouvelle Calédonie, comment la nouvelle Calédonie va devenir terre chinoise et être inondée de colon chinois, super avenir, Calédonie française 🇨🇵✝️
La France et le Quebec se seraient rapprochées grandement. La France aurait pu être une aide militaire pour sa defence propre et niveau economique la France aurait été un partenaire solide. En 95 la France etait la 4em puissance economique et la 3e puissance militaire mondiale elle avait les jambes largement assez solides et crédibles pour soutenir le Quebec face a l'influence anglo-saxonne canadienne
En tant qu'historien québécois, je te dis merci et oui, tu soulèves les points qui m’apparaissent également les plus pertinents. À mon sens, le seul avenir possible où le Canada demeure un pays est celui d'une décentralisation massive (forte autonomisation des provinces et réduction majeure des autorités fédérales). Ce pays est bcp trop grand et diversifié, un peu comme aux ÉU en fait.
Une voix nouvelle s'élève ce soir Celle du peuple du Québec Il a fallu du temps Il a fallu des hommes et des femmes de labeur et de courage Que de fleuves et de rivières remontées De terres explorées De forêts défrichées De sols labourés D'usines dirigées De villes et villages construits De coups de cœur D'actes de raison Que de sacrifices consentis et d'inquiétudes surmontées Que de constance dans ce parcours obstiné Il sera dit des Québécoises et des Québécois qui ont participé au scrutin d'aujourd'hui Qu'ils ont franchi les derniers pas de cet itinéraire Ce sera l'honneur de cette génération D'avoir donné tout son sens à cette longue démarche Nourrie de tant d'efforts obscurs En la faisant émerger au plein jour de la maturité politique Je vous propose de dédier cette grande victoire du Québec à René Lévesque Plus que tout autre Il méritait d'éprouver ce soir La joie de voir les siens s'élever au statut de peuple N'en doutons pas S'il pouvait partager avec nous ce grand moment Il nous dirait Avec encore plus d'émotion qu'en 1976 : « Je n'ai jamais pensé que je pourrais être aussi fier d'être québécois que ce soir » -Lucien Bouchard, si le « Oui » l'avait emporté.
Le Québec , pour lors , est vassal du vassal . Vassal du Canada , qui est lui-même vassal des Etats-Unis. S'affranchir n'est donc pas facile , mais je souhaite que le Québec devienne souverain. Je vous envoie un bonjour de France (vassale de l'UE , elle-même vassale des Etats-Unis)
Ce qui manque est un peu de contexte, qu'au référendum de 1995, 60% des Québécois francophones ont voté Oui mais 98% des anglophones ont voté non. Donc le peuple francophone n'a pu créer son pays à cause de sa minorité.
*Bien résumé, Spotnick. C'est exactement ce qui est survenu et le concept même du multiculturalisme fédéral n'arrange pas les choses pour les Francophones au Québec. Tant que l'on n'aura pas les pleins pouvoirs en matière d'immigration au Québec et en matière de citoyenneté distincte, on peinera à intégrer véritablement les nouveaux arrivants qui, pour la plupart, se fichent éperdument de la langue officielle de la nation québécoise et de sa culture.* 😟
En tant que Français je m'intéresse un peu à l'histoire du Québec et je comprends de plus en plus que le Québec et très proches de la France en vrai c'est le même peuple qui hélas à été abandonné par Louis XV, alors si un jour le Québec devient indépendant la France n'auras pas le choix que de vous venir en aide et ne pourra pas vous abandonner cette fois-ci
Juste comme ça, en ce moment la SEULE langue officielle au Québec est le FRANÇAIS, donc y aurait pas question d’avoir à maintenir la langue anglaise en tant que langue officielle
Un Québec souverain dans un autre univers, serait le vote ethnique à échoué. Sauf dans notre réalité cela à fonctionner, grace à nos gouvernement Féd/Pronvicial. L'annonce du référendum fût l'élément déclencheur pour une campagne international de séduction. Venez aux Québec vous vivrez mieux qu'un Canadien d'origine Québécoise, Garantie ou argent Remis. Le jour du référendum ressemble étrangement à la présidentielle Américaine 2016. Hillary en avance tout le long du déroulement démocratique lol mais à la fin ce fût Trump qui l'emporta. Le "oui" en avance tout le long du déroulement démocratique lol mais à la fin ce fût "Non". Dédé "André" Fortin un artiste québécois "harakiri" fût son dernier accomplissement , celui d'avoir sauvé son Pays, Un Québec indépendant Pourtant dans ses chansons, les immigrés ont toujours fait partie de ce Québec Libre et 49.5% des québécois pensait comme lui.
Pour le rattachement à la France, si on parle de la Guyane Française et de Saint-Pierre-et-Miquelon, il y a un océan et quelques siècles qui les séparent de la France! 😊
6:10 Le Québec ne fait pas partie de la constitution canadienne. Ce n'est d'ailleurs pas un fait alternatif. Il s'agit de la réalité qui a été volontairement effacé de plusieurs livres d'Histoire. Le Québec n'a jamais ratifié la constitution canadienne. De plus, le Québec possède déjà des bases législatives qui ne sont pas les mêmes qu'ailleurs au Canada. Notamment et principalement, c'est ici le Code Civil qui s'applique, alors que ce sont les Common Law britanniques qui s'appliquent ailleurs au Canada. Les différences entre le Code Civil et les Common Law sont non seulement notables, mais elles sont également fondamentales. Le Code Civil se basent sur un droit écrit (ou codifié), alors que les Common Law se basent sur les décisions judiciaires (ce qu'on appelle la jurisprudence). Ce sont deux système dichotomiques avec lesquels on doit composer, le Code Civil étant; à mon sens et pour avoir à faire à lui assez souvent dans mon métier; bien plus intelligent et intelligible que les Common Law. Surtout pour quelqu'un qui ne baigne pas dans le système juridique. Beaucoup d'observateurs extérieurs pensent que le Québec est différents du reste du Canada seulement par la langue et la culture, alors que les différences sont ancrées profondément dans la genèse économique, juridique, sociale et politique des deux entités. Du point de vue économique, d'ailleurs, le Québec n'est pas la seule partie du Canada à être différente du reste. La fédération canadienne ne devrait plus, en 2021, exister. D'un point de vue surtout économique et politique, c'est un échec. On le voit à chaque nouvelle élection fédérale. Le Canada devrait, au minimum et pour le bien de tous, être séparé en 4 parties soit : les maritimes, le Québec et l'Ontario, les provinces de l'ouest et, pour finir, la Colombie-Britannique (qui irait bien avec le Québec/Ontario, mais qui en est séparé géographiquement de manière importante). Chacune de ces parties ont des réalités qui leur sont propres et n'ont que très peu d'intérêts communs.
@@guillaumezanda9435 Honnêtement, je n'en sais rien. Et surtout, est-ce que ça se passerait bien? Rien n'est moins sûr. Une division du Canada en plusieurs parties est selon moi plus probable. Par contre, la question militaire (qui revient souvent pour dire que ça ne se peut pas) est un faux problème. Non seulement plusieurs pays dans le monde s'en sortent très bien sans effectifs militaires offensifs particuliers, mais en plus, le Québec possède déjà des effectifs militaires (offensifs, malheureusement). Le Canada dilapide beaucoup de son argent dans des conflits externes au pays et dans des aventures douteuses et très coûteuses (les fameux avions de chasse désuets et payés à prix d'or au privé, par exemple). Si le Québec s'en remettait à un armée de style scandinave, on en serait gagnant au final.
Pour les vrai Quebecois separatiste comme moi on aime pas le resye du canada et ils nous aiment pas non plus ... je vous prefere largement vous nos cousin francais au anglo canadien
Et si *L'OCCITANIE* était indépendante ? la question québécoise, avec une langue locale (le français) différente de la langue d'État du Canada (l'anglais) ressemble beaucoup au cas de l'Occitanie, qui a aussi une langue locale traditionnelle résiduelle (l'occitan), différente de la langue de l'administration de la France (le français). C'est-à-dire qu'on sait qu'autrefois, dans les deux cas de figure, il y avait deux communautés linguistiques différentes, de facto deux pays distincts, puis que les aléas de l'Histoire ont unis administrativement ces pays, le Québec a été uni au Canada, et tous les Pays d'Òc (Auvergne, Béarn, Provence, Limousin etc) ont été unis à la France... La revendication identitaire québécoise est de dire que *une langue vernaculaire sur un territoire donné définit un peuple spécifique, donc une nation,* et qu'à ce titre, les Québécois ont donc vocation à vivre dans un État souverain distinct du Canada. Ce principe appliqué à la France suggère que l'Occitanie, de par son identité spécifique, aurait théoriquement vocation exactement comme le Québec à constituer une nation à part entière. ... Sauf qu'en Occitanie indépendante, le français resterait sûrement la langue officielle aux côtés de l'occitan (officialisé à son tour), tandis que je pense que au Québec, il n'y aurait qu'une seule et unique langue officielle s'il devenait indépendant : le français.
@@alainpare819 Langue locale / régionale dans la région du Québec et langue co-officielle avec l'anglais dans la région du New-Brunswick *pour le Canada* : tout le reste du pays est monolingue anglophone.
@@alainpare819 Oui, et sans langue de bois, le français langue nationale du Québec, le Québec est donc une nation (identifiée par sa langue), il a vocation au pire à être reconnu en tant que tel (Québec, nation constitutive du Canada), au mieux, à devenir un État-nation indépendant. Troisième éventualité : un rétropédalage historique, retour du Québec dans le giron Français, le Québec est une colonie française plus logique que la Guyane ou Mayotte par exemple. Pour le Nouveau Brunswick, vous en pensez quoi ?
@@alainpare819 En 1870, 10% des Occitans savaient parler français. En 1970, l'Occitanie comptait encore 30% de locuteurs occitans et 99% de francophones, plus que 10% de locuteurs occitans en 2000, à peine 7% en 2023, preuve que l'assimilation franco-parisienne arrive à son but... La différence entre l'Occitanie et le Québec / le Nouveau Brunswick, c'est, évidemment, que l'occitan n'a pas de statut de langue officielle, sa survivance est uniquement orale, de transmission familiale. Or, brassage de population, de plus en plus de mariages mixtes, avec le français comme langue commune aux couples, d'où recul évident de la transmission familiale de l'occitan...
@@OC.auvergne.limousin.petite precision, en 2006 le parlement Canadien a adopter la motion suivante : « Que cette Chambre reconnaisse que les Québécoises et les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni » Bonne chance avec l'Occitanie Libre !!! De la part d'un Quebecois dont l'ancetre Francais ou plutot Occitan de la lignee paternel est parti de Perigueux pour la nouvelle-France vers 1696
@@OC.auvergne.limousin. C'est triste de lire ce qui est arrivé à la langue des Occitans. C'est un autre munition pour ceux qui veulent protégé le français à tout prix. L'Occitans devrait être étudier dans les écoles dans leur région!
Attention, à 13:47, tu t'es trompé. La langue officielle du Québec est le français et celle-ci est fortement renforcée par la loi 101 et le projet de loi 96 (tu peux regarder, ces lois sont publics). Sinon, super vidéo !
Mais quand AlterHis arrêtera t'il de se gaver de RUclips money? L'offre NordVPN est dispo ici !➡nordvpn.com/alterhisvpn
Au pire ouvre un only fans
Merci d’avoir fait cette vidéo!
Quand le même de NordVPN sera passé de mode et ce ne sera pas terminé de sitôt.
La vidéo que j'attendais depuis longtemps!
Continue, on aime tes vidéos!👍👍👍
@@nomis2618 MDR
je suis anglophone mais je soutiens un Quebec souverain et independant, pas seulement autonome, L'identite du Quebec est clairement differente a celle du reste du Canada. Libres enfin,mais en restant des tres bons amis avec les autres Canadiens.
Je ne connais pas tes raisons, mais peu importe ça fait chaud au coeur de te lire.
Merci beaucoup
Merci.. Je suis un québécois, fils de souverainiste convaincu et bilingue.
Tu connais très bien la culture Québécoise, "soyons en désaccord mais restons ami"
Montréal est une réussite, dans la mesure où même qu'en tant que francophone, je suis bilingue et j'arrive difficilement a ne "penser ou m'exprimer en français".
Le fait d'être bilingue me permet tellement de "préciser ma pensée" avec des mots d'une langue a l'autre, que je vois mal comment je pourrais expliquer philosophiquement l'ensemble de ma vie sociale.
Fondamentalement, socialement, psychologiquement, mes racines intellectuelles me rapproche plus d'un unilingue anglophone de Calgary que d'un bilingue de Ottawa..
La centralisation du pouvoir au niveau fédéral, l'autonomie culturelle des provinces et leurs souverainetés intellectuelles est bâclées par un modèle politique centralisée et totalement injuste et contrôlé.
If speaking en français while be drunk avec un cris* d'englophone learned me something, c'est que we're all different, mais a the end of the day, on manque legit de freedom par apport a nos f* choix individuels.
Tout comme il faut protéger la bio diversité il faut protéger la diversité culturelle et linguistique. J'ai toujours défendu ceux qui sont en position de faiblesse quoi que soient les circonstances. Encore une fois vive le Québec libre et souverain.
Merci pour votre soutien. Je suis fièrement canadien mais aussi indépendantiste. Je réjouis l’importance du Canada dans l’avenir du Québec. L’indépendance du Québec ne veut pas dire éloignement du Canada mais bien traité une relation plus saine entre le Canada et le Québec qui serait sans aucun doute la plus grande amitié et alliance sur la planète. Le Canada anglais devrait se réjouir d’un Québec indépendant qui rebalancerais les pouvoirs de chacune de ses provinces. Si l’indépendance n’est pas envisageable, le Québec doit se doter de pouvoir pour atteindre une autonomie accrue.
Les nations autochtones ne controlent pas les ressources hydroélectriques du Québec. Les barrages ont été bâti par les Québécois après que le gouvernement a négocié des ententes avec les Cris. D'autre part le Québec, vu sa position stratégique, a le controle effectif sur deux éléments essentiels de l'économie nord américaine: L'entrée de la voie maritime du St-Laurent et l'envoi d'électricité au nord est des États-Unis. Ces deux éléments sont des moyens de pression pouvant amener les autres parties à négocier réellement pour en arriver à une entente le plus rapidement possible.
Ce serait dans l’intérêt économique et territorial à tout le monde de négocier de bonne foi et rapidement. Donc je suis 100% d’accord avec toi
exact! Le Canada va être très collaboratif. Si non, Toronto s'écroule. On appelle cela de la Géopolitique.
non les bararge on ete construi par les USA, les quebecois nont pas la connaissance pour, ainsi que le metro de montreal, et les stade olympqiue, tout ca sont des projet chapeauter par les USA, et le canada, pas les quebecois,,,, vfaut que vous comprenez que le quebec na pas autre chose que des extracteur(bucheron mineur ,etc) et que les metier de transformation sont tous fournis par les USA, et les mega sconstruction soutenus par les USA seulement et seuleemtn pcq le quebec fait partie du canada
le quebec devient souverains ca veut dire
plsu de sytem de santé gratuit
la moitier de notre electricité, oauis cest marquer hydro quebec, mais ca appartie a 70% au canada.
plus de metier de transofrmation
les usine comme alcan et autre vont fouttre le camp, car ce quils leur assure de rester ici, cest simpleemtn le ddeal avec lkeCANADA, et pas avec le QUbec.....
bre le quebec devient souverain demain, et leconomie de notre pays ce casse lagueule, et ont devient un pays en vois de developement aussi pire que lafrique
bande dimbecile, aller creve**
UnE poUTiNe dANs L'eSpACe
Je suis québécois depuis 38 ans et un mois, j'habite dans la capitale québécoise (qui s'appelle Québec), je suis un indépendantiste qui était trop jeune pour voter en 1995, je suis descendant d'un soldat français qui s'est battu sur les Plaines d'Abraham en 1759.
Mais je n'ai jamais pensé à inclure l'envoi d'une poutine en orbite dans notre programme spatial post-indépendance.
Chapeau mon ami français, tiens, je te donne un croissant. Les meilleurs, les croissants Pilsbury congelés qu'on crisse dans l'four pour les enfants le dimanche matin
Si seulement... même si cela n'aurait pas été facile dans les débuts , notre nation aurait enfin eu la souveraineté qu'elle chérie tant.
L'Anglais n'est pas une langue officielle au Québec; c'est le Français. La seule province canadienne officiellement bilingue est le Nouveau-Brunswick.
C'est vrai. Par contre, si on va à Montréal c'est difficile à croire
@@Chival0 Difficile à croire oui, mais ça reste qu'il ne faut pas l'oublier.
@@micshark264 13:43: "Je pense que dans cette réalité alternative, les gouvernements post-indépendants auraient été forcés de garder l'anglais comme langue officielle..."
De cette phrase, je comprend donc que l'anglais est déjà une langue officielle au Québec et qu'il faudrait la garder. Hors, ce n'est pas le cas.
Exact! En fin de compte, l'anglais n'est que du français mal prononcé...
@@micshark264 Aucune chance que l'anglais deviennent une langue officielle, encore moins de chance si ont devient un pays. On se bat pour notre langue depuis 200 ans, on ne baissera pas les bras un coup que l'indépendance serait fait.... Ici, c'est en français que ça se passe, et la moitié de la population se débrouille très bien en anglais, et les immigrants sont au courant dans quel endroit du monde qu'ils immigrent...
Comme direz un grand homme : « Vive le Québec libre ! »
Vive le Québec libre 🤝 je serai le président de tous les français
Quelle aurait été la réaction du président de Gaulle si le premier ministre du Canada avait été invité en Corse et, devant de Gaulle, il lançait un magnifique Vive la Corse libre ?
@@bacara132ce n'est absolument pas la même situation
La Corse voudrait bien ou a déjà voulu se séparer de la France. Mais peu importe, j'aurais bien aimé voir la tête de Gaulle en entendant «viv la Corse libre».
la différence c'est que la corse n'a pas les moyens de devenir indépendante à l'inverse du Quebec@@bacara132
Maîtres chez NOUS! Maîtres sur tout, économie, social, fiscal, culturel, écologique, etc. OUI! Et vaincre nos peurs! Pas de haine juste une affirmation solide et respectueuse.
Vive le Québec libre !
Vive notre pays.
J'attends cela avec une grande impatience...
Les canadiens sont des gens très gentils et leur pays est très beau à visiter. Mais culturellement, nous sommes tellement différents.
Tout à fait. Nous n'en voulons pas aux anglophones, c'est le gouvernement fédéral le problème, depuis toujours il veut qu'on se fasse assimiler. Il n'y a que notre argent qui l'intéresse.
Si nous voulions l'indépendance c'est pour que notre culture et notre langue soient reconnue à travers le monde car nous sommes différents ❤
Ouin. Pis c'est faites ... Pis v'la 15 ans , on était 6 500 000 au Quebec. On a passé, le 8 millions, en 2023, depuis un bout. Pis j'ai pas vu D'Anglophone , envahir les zones autres que L'ouest de MTL .
On a compétence sur approx 80%, de la provenance de l'immigration
( plutôt 70, ya tout le mondetemps une federalité nonobstante...)
J'vas arretter là, personne lis jusque là..mais si t'es pas convaincu de vague sur le projet...
Ben Legault comme Generallisme Président de la repub.dystopique du Québec... OU Colonel Nadeau-Dubois chef des gardiens de la révolution, grand commandeur des forces de la bataille historique de Fort Victoriaville, là où les guérilleros universitaires se sont courageusement lancés, tête baissée avec des casseroles et des cuillères en bois , dans la ligne de mire de bombe lacrymogène , sauvant la planète, en les arrettants avec leurs têtes.
.... Chacun sa dystopie...
1 nom. Monsieur Parizeau...
@@Chief-Of-Staff_PHD-Me Ouffff, on voit immédiatement tes grandes connaissances hahaha.
@@GillesPaquet-Allaireil divague sur l’ensemble de son commentaire. Je l’ai lu jusqu’au bout et c’est hallucinant comment il n’a absolument aucune connaissance sur le sujet….
@@Chief-Of-Staff_PHD-Me A tu entendu parler de opérations Neat Pitch un projet militaire canadien datant des années 1970 qui aurait eu pour objet l’invasion et l’occupation de la province du Québec,inspiré du Conflit Nord-Irlandais, afin de protéger les infrastructures fédérales lors d’un possible et éventuel désordre social et/ou d’une insurrection de la population francophone du Québec. Ou encore que les acte terroristes du FLQ étaient causés par des agents de la GRC sous couverture quand il arrivait pas à convaincre d'autres personnes de le faire. Un agents de la GRC a été attrapé à vouloir dynamité une station de service...
Mes frères Québécois la France vous aime 💗💗
On vous aime aussi! Même si notre culture diffère beaucoup! 💕
@@matcat1326 pas tant que ça faut pas deconner, on a la même langue, on est deux pays occidentaux et on partage quand même beaucoup de valeurs communes.
Merci mon frère ❤
Le Québec s'est beaucoup inspiré de la France pour bâtir son modèle. Nous avons un attachement à la mère patrie, c'est indéniable. Vive la France et vive le Québec libre !
Mes chers Québécois, n'oubliez jamais cela si vous ne le saviez pas.
-Le terme « Canadien » faisait à l'origine référence à un Québécois ou à un francophone du Canada, mais les anglos l'ont approprié culturellement. Eux-mêmes avant se qualifient comme Anglais ou britannique.
-Le nom original du territoire du Québec s'appelait Canada avant qu'ils ne nous le volent. Voilà pourquoi aujourd'hui nous avons la ville de Québec et la province de Québec dans le même territoire.
-L'hymne national du Canada était à propos nous, écrite en français par le Québécois Adolphe-Basile Routhier mais ils l'ont approprié et traduit en anglais.
-La Poutine, l’un de leurs derniers vols culturels, qui est maintenant le "Plat National Canadien"
-La feuille d’érable en tant que symbole national, représentaient les Québécois et les franco-canadiens, mais ils l'ont aussi approprié.
et bien plus..
La vérité c'est que les loyalistes anglais du Canuck n’ont jamais eu de véritable culture puisque c’était tout le résidu laissé par l’Angleterre. Alors ils ont tous volé aux Québécois. Nous avons nos propres lois, notre système d'éducation, nos pensions de retraite, notre système de santé, notre politique, etc. La seule chose que nous ne contrôlons pas est l'immigration, qui est la plus importante. Nous sommes le pays le moins officiel au monde, sans bénéficier des privilèges, des avantages et de la reconnaissance d’un véritable pays. L'avenir du Québec, c'est la souveraineté absolue. J'espère qu'il ne sera pas trop tard avant que la majorité ne s'en rende compte. Le sort du Québec ressemble à la métaphore de la grenouille bouillante. Aucune nation au monde n'a jamais regretté son indépendance et pourtant pour les Québécois, ce serait mal ? C'est ridicule! Vive le Québec souverain ⚜
En fait le mot Canadien était utilisé à la cour du roi Lous XIV pour désigner tout les habitants de la nouvelle-France habitant le long du fleuve Saint-Laurent, et ce, incluant les premières nations. Pendant ce temps, les anglos se considéraient encore comme sujets britanniques.
@@doswheelsouges359 Faux, le terme Canadien fût utilisé bien avant le règne de Louis XIV. Aussi, il faut se rappeler que le roi Louis XIV n'a jamais mis les pieds en Amérique durant tout le long de son règne. Cela représente une durée de 72 ans, ce qui en fait l’un des règnes les plus longs de l’histoire de France. Il n'a jamais rencontré d'Amérindiens. De toute manière, les Amérindiens ne se sont jamais considérés comme Canadiens et surtout pas parce que le terme était utilisé dans un contexte au sens large à la cour du roi Louis XIV de l'autre côté de l'océan pour désigner tout les habitant en terre d'amérique du nord qu'ils se considéraient de facto comme t'elle. Loin de là. Tout le monde sait qu'à cette époque ce qui se passait dans les cours du roi ne représentait pas la vraie vie courante pour les paysans. Il y a un dicton chinois qui résume bien la situation, « La montagne est haute et l’empereur est loin. »
Mais je sais ce que vous êtes en train d'insinuer. Vous avez copier-coller ce même torchon sur plusieurs de mes commentaires, ceci dans le seul but de ternir et de semer le doute sur les origines du patrimoine et la culture québécoise et, ultimement, de miner sa légitimité d'autodétermination en tant que nation. Les anglais font exactement ce que vous fait depuis des décennies. Vous avez vraiment du temps à perdre, c'est pitoyable. Au revoir.
Et le terme "Canada" vient des Iroquois lol. Un terme qui appartient originalement aux autochtones mais tu ne parles pas de souveraineté autochtones.
Je suis anglophone ontarien et je respecte le droit d'autodétermination pour votre nation mais cette argument d'appropriation culturelle est simplement ridicule. C'est vrai que les symboles des Canadiens Francais représente aussi le Canada, car nous sommes ensemble encore une autre nation. Sera t-il vraiment mieux que le Canada utilise aucun symbole de son peuple fondateur et essentielle dans son iconographie nationale.
Canada est un mot autochtone pour le Nation Building d'Ottawa.
Ce terme est fort probablement portugais qui fut les premiers à arpenter le territoire du Vrai Canada soit la Gaspésie et le nord du Nouveau Brunswick.
Le portugais de l'époque était la langue de navigation et de cartographie.
Ca est une locution latine qui signifie "là" et Nada signifie rien.
Il y avait en effet peu d'autochtones dans ce secteur. Encore aujourd'hui, nous avons trouvé que des sites d'été pour la pêche, aucun village.
La première fois que j'ai vu le terme Canadien sur une carte, c'était pour identifier les Micmacs.
Autre fait, la première fois que le mot Canada a été utilisé en Europe continentale est pour nommer une patate que les Micmacs avaient donné aux navigateurs... elle est toujours disponible en Belgique!
Bref, on tripe fort de tout lier aux autochtones avec un fond de rousseauisme...
Pour finir, nous sommes toujours dans le Dominion of Canada.
Merci beaucoup d'avoir traité de ce sujet! Peu de personnes en dehors du Québec et même à l'intérieur de celui-ci s'intéressent à l'indépendance, ça fait du bien de voir un vidéo bien fait et informatif comme le votre! Un gros merci
C’est vrai! Moi je vois ça comme du soutien envers notre cause!
Depuis 1995 nous payons pour ce manque de courage de certains d'entre nous et nous sommes menacé de disparition par inondation d'immigration mal guidée. Lequel des scénarios nous coutera le plus cher, peut-être que nous ne le verrons jamais. Le québécois francophone est mis sur la liste des espèces en danger.
C'est bien fait, un peuple castré disparaît, n'importent qu'elle pays sous-développé d'Afrique devient indépendante avec les armes ( comment le Soudan du sud ) surtout que la France pourrait intervenir militairement contre le Canada est armée tout les québécois pour faire une armée d'indépendance puissante
courage
@@mfc4987 A mon avis si la France envois l'armée en Amérique du nord pour aider une indépendance Québécoise, les pays Anglo Saxons nous déclarerait la guerre
@@kal_bewe1837 Rien à foutre la France et plus puissante que tout le commonwealth réuni
@@kal_bewe1837 Si on compte pas l'Inde biensûr
je n’étais pas née en 95 mais j’en veux tellement au camp du non d’avoir gagnée!! Les québécois sous estime le Québec indépendant. C’est tellement triste
Les Québécois francophones ont majoritairement voté pour le oui en 95 !! C’est le vote des anglophones et aussi de personnes venues du reste du Canada pour voter qui a tout changé. Mais il n’est pas trop tard pour retenter!
61% des québécois de souche ont voté OUI en 1995. En 2026-27, il en faudra au moins 75%. Car les immigrés sont majoritairement anti-Québec, et on se demande encore pourquoi.
Ses de la façon complètement illégale qui l’ont fait! Allez écouter La Guerre Secrète Contre L’indépendance Du Québec! Vous m’en direz des nouvelles!
@@jbqu3142 *C'est que dès qu'ils participent à leur assermentation de citoyenneté canadienne, ces immigrés obtiennent le droit de vote et ils restent marqués au fer rouge après avoir fait serment d'allégence au Canada. Pour la plupart de ces immigrants devenus néo-Canadiens, le Québec n'est qu'une simple province à propos de laquelle ils n'ont pas de racines et d'attachement profonds. La plupart de ces immigrés naturalisés Canadiens ne s'intègrent véritablement pas à la majorité québécoise francophone et ne s'intéressent que très peu ou pas du tout à la culture des francophones, sauf s'ils parlaient déjà français à la maison... Les données de Statistique Canada lors des recensements de 2016 et 2021 sont révélatrices sur ce phénomène qui se confirme de cinq ans en cinq ans !* *^^*
@@jbqu3142 Qu'ils s'en aillent alors! Pourquoi s'opposer au projet d'une nation quand on n'en fait pas partie? Et le fédéral devrait rester en dehors de tout cela. C'est une conversation qu'il faut avoir entre québécois. Que ceux qui veulent rester dans le Canada argumentent de leur propres moyens. Que le fédéral dépense de l'argent pour envoyer des autobus plein d'Albertains avec des pancartes "We love you Québec!" pour ensuite retourner chez eux et nous mépriser aussitôt le vote passé, c'est vraiment malhonnête.
Heureusement, c'est d'actualité encore aujourdhui, on aura une chance en 2026 de voter pour le Parti Québécois qui nous fera passer Souverain en 2027. Priez pour nous, le PQ vient tout juste de sortir son budget, prouvant que l'indépendance se ferait pratiquement gratuite, en plus des gains pour les prochaines années... Plusieurs documents viendront, une armée et probablement une monnaie aussi. Je vote OUI pour l'indépendance du Québec, ma Nation ⚜
En tant que francais je soutien le quebec, Vive le quebec LIBRE !
⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜⚜
VIVE LE QUÉBEC LIBRE ⚜⚜💙💙
@@remimaurier8239 Vive le Français, Vive le Québec ⚜️
Moi le jour où le Québec devient indépendant, je pars me réfugier en Ontario le lendemain des résultas du référendum.
VIVE LE QUÉBEC LIBRE( je suis française et j’aimerais trop venir au Québec)💙💙💙⚜️⚜️⚜️
VIVE LE QUÉBEC LIBRE⚜️⚜️⚜️💙💙💙 JE VOUS DONNE TOUTE MA FOIE DE FRANCE ON VOUS AIME TOUS
Merci!!! On vous très fort aussi!!!💙🤍❤️
Merci!!! 😊😊
Vive le Québec libre ⚜⚜⚜⚜
Personellement, je pense que le Québec deviendrait une sorte de Norvège D'Amérique. Sortant de l'économie canadienne qui concentre les ressources naturelles au sein d'une élite internationale, le Québec grâce à sa nouvelle constitution ; de son esprit de partage, fruit de son passé catholique et de la social démocratie de l'après guerre, aurait développé une économie qui redonnerait énormément de richesse au québécois.
Car contrairement à la France qui n'a pas (plus) une énergie électrique fiable ; Une france qui n'a pas de mines, pas d'industrie forestière, des sols agricoles extrêment dégradés, Le Québec n'a pas à s'en faire.
D'ailleurs, je suis de tout coeur avec vous, français, face au déboire énergétique que vous subissez présentement à cause de votre dérepndance au gaz russe. Le prix de l'électricité indexé à celui du gaz, cette règle imposée par Bruxelle, va détruire l'entreprenariat dans vos pays.
Étant bon joueur, je vous propose de faire une vidéo sur que sera la France si elle sortait de l'UE.
Salutations.
La rébellion des Patriotes de 1837 et 1838 a bel et bien demandé l’indépendance du Bas-Canada. Robert Nelson avait proclamé la déclaration d’indépendance de la république du Bas-Canada, qui avait d’ailleurs des revendications très progressistes pour l’époque.
Vive le Québec libre ! Petite pensée quand même pour les autres minorités francophones du Canada.
C'est vrai que si le Québec quitte le Canada le français risque de très vite disparaître dans les autres provinces canadiennes
@@StolasDemonHelluvaBoss *Et alors, si les francophones canadiens hors Québec avaient eu droit de vote aux référendums québécois de 1980 et 1995, ils auraient de toute façon voté à une écrasante majorité contre l'indépendance du Québec. On ne peut pas compter sur les francophones canadiens hors Québec pour proclamer le Québec en pays souverain. Demandez à des milliers de francophones canadiens hors Québec quelle est leur capitale nationale et ils répondront quasi unanimement Ottawa, alors qu'au Québec, c'est la ville de Québec chez les Québécois francophones !!!*
Le Québec a un territoire immense, de l’énergie abondante et propre, des immenses réserves d’eau potable. Il ne manque plus que le peuple québécois se réveille et c’est gagné, mais malheureusement c’est la partie la plus compliquée..
J'ai découvert ta chaîne il y a quelques jours et J'ADORE ! Bravo à toi pour tes recherches, ta pertinence dans tes uchronies, et ta narration fluide !
Tu pourrais faire une vidéo sur la Belgique ? Genre "et si le Benelux s'unifiait ?
Un nouvel abonné (belge) enthousiaste ! 😁🇧🇪
Je crois qu'au niveau économique, bien qu'il y aurait des débuts difficiles, on ne s'en sortirait pas trop mal. Le Canada peux jouer la ligne dure mais il ne doit pas oublier que nous leur fournissont énormément d'hydroélectricité, et que l'accès aux grands lacs passe par notre fleuve. On s'en sortirait encore mieux aujourd'hui sachant que grâce à nos ressources naturelles nous devenons des pionniers dans les domaines d'énergie (nous sommes en train de négocier un contrat pour devenir la batterie verte de l'état de new york). C'est pour ça que René Lévesque souhaitais la souveraineté-association, pour que les deux nations puisse évoluer librement dans leurs différences et pour qu'on puisse négocier d'égal à égal, sans mépris d'une élite anglaise qui n'accepte pas nos différents. Je sais pas si mes idées sont clair, après tout je ne suis qu'un jeune indépendantiste. En tout cas j'adore ton travail collègue, continue comme ça
Bien claires sont vos idées monsieur : )
Continuez !
et vive monsieur Levesque!
Ne lâchez rien et vive le Québec libre!
« Si je vous ai bien compris, vous êtes en train de me dire à la prochaine fois. »
Déja un Québec Francophone nous renforce ; Depuis les anglais sont sortis de l'UE
Moi je pense qu'on doit parler Français et Allemand en Europe !
L'Anglais Out !! Bon courage mes Amis du Québec , on vous aime
Un jour ⚜️
Un gros coucou d' un français de l' Anjou a nos cousins québécois du Canada😊
Ont est pas du Canada ont est du Québec
@@abcdefghijklmnopqrstuvwxyz252 faut pas exagérer non plus là 🙄 Il a pris la peine d’écrire québécois criss, arrête avec ton « on est pas du Canada, on est du Québec »
Je veut juste apporter une petite précision ! Le projet d’indépendance du Québec par Parizeau n’était pas une souveraineté association mais une souveraineté total. La souveraineté association était l’idée de Renée levesque le prédécesseur de Parizeau. Mais très bonne vidéo alter his!
C'est quoi une souveraineté association, svp
@@imhotep1613une indépendance mais en gardant certaine chose avec le Canada, comme peut être la monnaie, la défense militaire, etc. Deux états qui collaborent si tu préfères
Une précision: la langue anglaise n'a aucun statut officiel au Québec. Le Québec est officiellement unilingue français. Nous respectons la langue anglaise principalement parce que le Canada nous y oblige.
Bon scénario terre à terre,je suis québécois et ce que tu dis assez logique et faire un constat en 15 min c'est impossible , c'est une question qui vaut des heures et des heures de décortication!! Merci!
longue vie au Québec ❤️
@dont talk bad ! Ok
Le référendum de 95 a été volé
Je suis québécois aussi et j'aurais écrit à peu près la même chose.
Sauf sur ce que pense la majorité des québécois sur les français..
Langlais nest pas une langue officielle au quebec
Très intéressant mais vous oubliez que si le Québec aurait été indépendant, le Québec aurait contrôlé l'entrée de tout les bateaux qui entrent par le feuve St-Laurent pour aller aux grands lac, donc le Canada et les États-Unis. Ces pays auraient été obligés de payé des droits de passage comme à Singapour ! Je ne compare pas avec le Panama car les États-Unis le contrôle et ont terminé la construction du canal ce qui n'est pas le cas la route maritime du St-Laurent.
Une poutine dans l'espace
Ça peut être une bonne idée
Le président ou le plat ?
@@maximeperez-raymond3346 les 2
@@burgundygenevian1879 un président poutine qui mange une poutine dans une poutinerie dans l'espace.
combien de comentaire ta ecrit toié
@@ukiniakingdomex1837 je dirais combien de conpte il a
VIVE LE QUÉBEC LIBRE.
Vivent
la Corse
le Pays Basque
la Bretagne
l'Alsace
la Flandre
libres
Oui! Vive l'indépendance!
@@davidaxelos4678 la Normandie
La Savoie
Rappellez vous du"fake love in Canadien"
Intéressant en criss
Je suis québécois. Bravo pour ce reportage. Il est très juste. C'est d'abord la langue qui est le fondement premier de toutes cultures. Au Canada et au Québec, c'est cela donc qui nous distingue des Anglos. Je pense qu'il n'y a pas de progrès collectif sans progrès individuel. Au Québec, Camille Laurin a grandement contribué à ce que le français s'incarne en tout, y compris dans nos coeurs. Mais une grande majorité d'entre nous parlent automatiquement anglais aux Anglos qui vivent au Québec....Même à leurs voisins! Comme si le français, après tout, c'était pour la ruelle. C'est donc d'une conviction intérieure que doit s'amorcer doucement un amour pour cette langue magnifique, mère d'une culture admirée aujourd'hui encore par le monde entier. Et nous sommes du groupe. Enfin, le Québec est beau, le Québec est riche. Il représente 80% de toute la production culturelle du Canada.
Il est donc aussi créatif et créateur. Des ingénieurs américains sont venus ici dans les années soixante pour voir Manic 5. Ils sont rentrés impressionnés. Les Québécois sont fûtés, travaillants. Le Québec attirera toujours l'argent et je crois sincèrement que ce que nous sommes suffit amplement à préparer un Québec indépendant. Suite à votre reportage, il est clair que les Canadiens devront se réorganiser entre eux, beaucoup plus que nous, je pense. Mais voyez-vous, les Anglos ne nous aiment pas. D'ailleurs, ils ne nous ont jamais aimé et ce mépris s'est traduit par des gestes politiques déplorables envers le Québec...dirigés souvent par les amants fédéraux du bilinguisme du fédéral, qui en passant, parlait mal et le français et l'anglais. Les Anglos suivaient, bien sûr. Je ne comprends pas qu'un Franco du Québec soit fédéraliste. La peur. Vive le Québec libre, et merci pour encore pour votre reportage!
Le Québec n'a pas de culture distincte. C'est un mensonge politique et populiste des nationalistes ignares. Il faut plus qu'une langue pour faire une culture 🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@@cogito4726 votre opinion m'intéresse, poursuivez svp...
Chère ou cher @cogito, il y a ces temps-ci un échange d'idées concernant tout ceci entre M. Bouchard et M. Bédard, historiens reconnus (Journal Le Devoir) .Pour devoir poursuivre comme vous me le demandez, les opinions de ces deux-là sont extrêmement intéressantes. Lisez-les comme moi, et nous poursuivrons, encore plus instruit. C'est à mon avis la meilleure façon de progresser.
Va lire la définition de nation. La langue en est une partie oui mais seulement une partie. C'est la façon détournée des boomers qui ont peur de se faire traiter de raciste de défendre les intérêts ethniques des québécois qui sont blancs. Les blancs n'ont pas le droit de défendre leurs intérêts ethniquess dans la culture actuelle. C'est la merde
Je suis un québécois pour l'indépendance et je dois dire que ta vidéo est très bien recherchée. Félicitations et merci de faire vivre l'idée d'indépendance!
VIVE LE QUÉBEC LIBRE !!
En espérant que l'idée devienne réalité!!!!
Je vais simplement reprendre une phrase célèbre du général de Gaulle ! Vive ! Le Québec Libre ! 👍
Dans un scénario alternatif, la France de Napoléon n'attaque pas la Russie en 1812 mais à la place développée sont économie et ça marine et son éthique jusqu'en 1816 ou la flote franco-uropéenne devient plus puissante que la flore anglaise. En cette été 1816, au large de Brest, une formidable bataille maritime à lieu entre les deux plus grande marine du monde et la France gagne et devient la plus grand marine du monde. En août, l'armé française envahit la grand Bretagne et l'empire britannique tombe sous le contre de Napoléon. Le Canada redevient Francais. L'Irlande devient unis, indépendant, et suffisamment prospère pour ne jamais souffrir de la famine. L' Écosse et le Pays de Galles devient independant. Les régions de Hastings et de Douvres en Angleterre deviennent des département français. L'Angleterre deviens un petit royaume pacifique en s'inspirant de la suisses. De Vancouver à terre-neuve le Canada prospère et en1938 le Canada qui est alors français deviens un pays indépendant du nom de Québec. La guerre de l' opium en Chine n' a jamais lieu. La francophonie, l'universalisme, la foi chrétienne et la laïcité se propager à l' échelle internationale. Et le Québec indépendant qu' on nomme Canada est prospère. Les nations autochtones peuvent y prospère dans le respect. Voilà!
Vive Le Québec Libre - Allez mes québécois vous n'êtes plus seuls allons s'y battre pour défendre notre territoire, nos enfants, nos femmes, animaux et notre chère langue française!
Je vous offre ma vie et ma parole d'honneur que je défendrai mon cher Québec!
Vive Le Québec Libre
Vive La France
Enrique Millan
Montréal (Québec)
H1W 3N8
CANADA
Signé à Montréal le 14 janvier 2025, heure : 08h10 du matin!
Vôtre ami : Enrique Millan Velazquez
Que le bon Dieu Bénisse le Québec et le Canada!
Ainsi-soit-il...bonne chance ! ❤️
Bonjour , je suis québécois de souche et vie dans la belle région de la Mauricie .
J’ai bien aimé votre reportage et suis si impressionné de voir un européen autant bien informé sur le Quebec son histoire et ses habitants ! Je voudrais mentionné que les québécois ont souvant été vu comme des moutons et c’est la raison pk nous n’avons pas pu avoir un référendum de 50% en faveur du oui pour un indépendance ... parcontre depuis un certain temps il y a une vague de fraîcheur pour le Québec, les gouvernements se lèvent quand un journaliste ou un média fais du ( québec bashing) au Canada anglais et dernièrement un journaliste du Québec a demandé au directeur de air Canada pourquoi lui qui vie et travail à
Montréal ne sache t’il pas parler français et ça tellement jouer contre ce dernier qu’il est présentement entrain de prendre des cours de français pour garder sont emploi probablement 😉
Je crois que le Québec qui est le seul territoire unilingue français en Amérique du Nord est une richesse pour le Canada et pour le tourisme et au saint du Canada ce dernier a tout à fais avantage à nous soutenir avec notre langue !
Signer
Un fier partisan du français 😉
Une fois indépendant le Canada n'a plus acces à l'Atlanitique car le st Laurent nous appartiens et qu'il devra payer des droits de passages comme tout les autres canal ou détroit dans le monde ,ce qui rapporterais des milliards au Québec en redevances
Ça reste démocratique, si on regarde l’extrême orient on est assez bien ici , indépendant ou non 😁
@@pat007vincent Nous sommes bien oui mais nous risquons de disparaitre comme peuple et culture francophone avec une immigration disproportionné que l'on ne pourra pas assimiler ainsi que le Canada qui conteste nos lois de protection contre l'anglicisation
Je trouve qu’on a pris de l’avance un peu pour notre langue ça serais impossible de l’éteindre
@@pat007vincent De toute évidence tu ne vis pas à Montréal ,Laval et la rive sud , la Louisianisation commence toujours dans les grands centres ,le Français ne disparaitra pas mais deviendra folklorique , les affaires seront en anglais comme il y a 50 ou 60 ans ,les ordres se donnait en anglais ,on a qu'a regarder chez Air Canada
Team Québec tums Up !!!
Céline Dion a un problème de tuyauterie, Garou la dépanne
HAHAHAHAHAHAHZHAHAHAA
Soy español y creo firmemente en que Quebec debería ser independiente. Es uno de los pocos lugares donde Francia intentó adaptar su cultura y estilo de vida (no como pasó en áfrica), diferenciado de los ingleses. En mi opinión no tiene sentido que pertenezca a Canadá y creo que sería positivo para la francosfera 🟦⚜️🟦
Vive le Québec libre!!!!!!!!!!!!!!!!! ⚜️⚜️⚜️⚜️⚜️
Oui oui !!!!!! La je dis ouiiii
On a tous dit oui en 95, les libéraux nous l’on voler avec les votes ethniques,l’argents distribués en Ontario pour venir manifester à Montréal contre le référendum. On c’est fait voler, la même façon que Levesque c’est fait voler…..
Il pourrait alors se débrouiller seul car il est bourré de talents humains et de ressources minérales ou halieutiques. Et si le Québec a besoin d'augmenter sa production électrique, il pourrait compter sur la France et son industrie pour créer des centrales nucléaires aptes à concurrencer les mégas barrages hydrauliques.
En temps que québécois je te remercie
Avec les immigrants qui ont porté allégeance aux libéraux fédéraux, leur père-noêl, impossible.
Ils sont trop nombreux... une stratégie des libéraux fédéraux.
Vive le québec🎉
Une coquille s'est glissée à 7m00. C'est plutôt Mario Dumont au lieu de Marc Dumont 😊
Le Québec est fortement sous estimé, une grande partie de la production militaire canadienne y est fait, niveau financier le Québec est à peu près neutre, de peine et de misère il arrive à récupérer ce qu'il envoie au fédéral.
Encore aujourd'hui le Québec aurait beaucoup à gagner dans la souveraineté, malheureusement une écrasante majorité des représentants gouvernementaux s'y oppose et ne veulent pas y faire allusion.
En 1995, on aurait pu voir le vrai visage du mépris canadien envers le Québec
Le programme fédéral de la péréquation conçu pour faire bénéficier chaque Canadien des provinces et territoires d'un niveau de vie comparable, s'élève pour l'exercice financier 2022-2023 à 87,7 milliards $. Pour l'exercice en cours, chaque province et territoire bénéficient de la péréquation, même les provinces dotées d'une industrie pétrolifère, telles Terre-Neuve et Labrador, Saskatchewan et Alberta. Le programme étant basé sur le nombre d'habitants de chaque province et territoire canadiens, la contribution du Québec (8,7 millions d'habitants) au chapitre de ce programme fédéral est de l'ordre de 60 milliards $, soit 6000 $/Québécois, selon le ministère fédéral des Finances, sous la gouverne de Chrystia Freeland, les Québécois étant les citoyens les plus taxés en Amérique du Nord, comme l'on sait. Sur cette somme, 27,4 milliards $ sont redistribués au Québec via ce programme, contre 23,7 milliards $ pour l'Ontario (14,9 millions habitants), la province la plus peuplée et la plus riche du pays. Quant à l'Alberta (4,5 millions habitants), où il est de bon ton de prétendre que la province finance le filet social dont bénéficient les Québécois, contribue pour sa part à 14 % de ce programme fédéral, soit quelque 12,3 milliards $ ou 2800 $/ Albertain, pour un retour de 7,1 milliards $, ce qui n'inclut pas les généreuses subventions fédérales pour maintenir à flot l'industrie pétrolière albertaine (ex : l'achat de l'oléoduc Trans-Montain par le gouvernement fédéral en 2018 au coût de 5 milliards $, dépasse maintenant les 30 milliards $, vu sa complexité en fonds publics pour expédier vers les ports sur le Pacifique le pétrole destiné à la Chine). Un Québec souverain serait sans nul doute viable, ces chiffres en sont éloquents.
Le partage de la dette implique le partage de ce qui a été acheté avec. Bâtiment, véhicule, tank, avion, les sociétés d'État Canadien... Non on ne se retrouvera pas sans rien. On aura même des parts dans les investissements fédéraux.
Un scénario vraiment cool qui me paraît en plus assez original : Et si le Général Boulanger avait pris le pouvoir en 1889 ?
Le peuple mangerait de la brioche
Général Boulanger ça fait longtemps
Ca serait super intéressant.
@@maximusclemenceau9474 c'est sur un boulanger ça serait intéressant.
@@op0143 lol
Il y a plusieurs documentaires qui disent exactement le contraire de ta vidéo.
Mais c’est très intéressant quand même! 😊
Quel documentaire?
Cricket…….
Jean Chrétien fut premier ministre du Canada de 1993 à 2003 (et non de 1993 à 1995 comme il est écrit dans ce document ) !
il dit justement que dans cette ucronie il aurait démissionné en 1995 (7:42)
@@JohnnySeldon13 Mais de quelle uchronie parlez-vous ? Il s'agit plutôt d'une supposition, d'un scénario possible si le référendum avait été gagné par le camp du oui, mais cela ne s'est pas produit et il n'a jamais démissionné justement.
@@LeatherRawhide oui donc la définition même d'une uchronie (un changement d'un élément du passé pour crée une réalité alternative)
@@JohnnySeldon13 Mais il ne s'agit pas du tout de ça ! L'uchronie n'est pas seulement une simple spéculation sur ce qu'aurait pu faire ou non un acteur historique. J'en avais surtout contre l'inexactitude des années des mandats de Jean Chrétien.
13:43 L'Anglais n'est même pas une langue officielle au Québec. Le Canada est billingue (Français/Anglais) Mais le Québec est unilingue. (Français)
Mais la réalité c'est que l'anglais sans être officielle elle est de facto dans la grande région de Montréal avec tout le mépris possible de la part des anglophones et des allophones
Ouch,Vue comment c'est parti,Plus personne pourras dire qu'on est majoritairement Français dans genre 20 ans
@@jdancause honnêtement malgré le plus grand respect que j'ai pour tout les peuples, je suis de plus en plus exacerbé d'entendre et de voir des anglophone ne parlant QUE anglais alors qu'ils ont vécus toutes leurs vie au Québec sous prétexte qu'il ne sert a rien de l'apprendre. Je ne sais pas si c'est juste moi mais j'ai l'impression qu'il nous font un doigt d'honneur en plein front. Même si nous possédons les mêmes droits qu'eux on dirait que Montréal devient de plus en plus anglaise, notamment avec l'immigration de personnes qui ne souhaitent pas d'utiliser ou d'apprendre la langue française
@@Math_0402 j’ajouterais beaucoup d’anglophones ne veulent pas apprendre le français pour des prétextes vraiment très racistes. L’argument qui vient très souvent c’est qu’ils disent que le français québécois n’est pas du vrai français mais une version batarde sans intérêt.
Il n'y a que le Nouveau-Brunswick qui est officiellement bilingue et regardez les problèmes des Acadiens et en plus ils ont un premier ministre qui avant faisait parti du COR (Confederation of Regions Party)
*** ... Le CoR a promis d'abroger la Loi sur les langues officielles de 1969, qui rendait la langue française égale à l'anglais à des fins officielles à l'échelle de la province. Le CoR a proposé de fournir des services gouvernementaux en français uniquement dans les régions à forte population francophone. La population acadienne de langue française croyait qu'il s'agissait d'une politique anti-francophone, de sorte que le CoR n'avait aucun appui dans les régions à forte population francophone. ... . wikipédia)
Et comme disait le général DeGaulle, vive le Québec libre
@dont talk bad ! avec celui de " je vous ai compris " 😏
@La cachette des musiques perdues vrais mais si je ne me trompe pas lors de ce moment les relation française-canadienne étaient au plus bas. Lorsque de gaulle est revenu en France suite à cette déclaration et que tout le monde était frustré en France il répondit simplement qu'il avait simplement réglé une erreur de ses prédécesseurs.
Degeulasse
OH YEAH! Je m’attendais pas à une vidéo sur nous la! Eille trop bien ta vidéo, lets go le Québec!
letttt go quebec ps on vous aime la france
Les autochtones ne contrôlent pas du tout les ressources hydro-électriques. C'est quoi ce charabia?
Le New Brunswick si le Québec devient indépendant le NB devrait faire partie du Québec au lieu des états Unis car c'est une région historique de la francophonie qui s'appelle l'Acadie donc ça serait dommage de le donner à l'autre voisin anglophone
Jacques Parizeau avait TOUT prévu: le pays était prêt à exister et fonctionner!
Nous fêterions, cette année, le 25e anniversaire de l’indépendance du Québec…
Vive le Québec libre ⚜️🇲🇶💙🤍
VIVRE LE CANADA LIBRE ET VIVRE LE QUÉBEC FÉDÉRALISTE
@@lofficieljefroz Brèh
@@Aulyveurhe brèh?
@@lofficieljefroz Bruh mais plus dramatique Tse pour écrire brèh c’est pour montrer l’absurdité auquel le mot fait référence 👌
2 siècles et un océan... Les peuples changent c'est vrai et c'est intéressant de voir comment chacun évoluent. Tant qu'on oublie pas qu'on est des cousins francophones dans un monde baigné d'anglais... L'avenir nous dira si le français peut survivre un siècle de plus en Amérique !
En tout cas il a de beaux jours devant lui en Afrique.
@@Yanmaximoniale Oui grâce au Congo belge principalement
@@gokalzetop4183 Le Congo belge en 2021 ?
@@Giht4571 Je voulais dire RDC oups
Francais au Canada je m aviné direct à ta chaîne mais je suis en retard dans les épisodes 😅
Une guerre québeco-canadienne avec pour prétexte un incident linguistico-diplomatique me paraît assez crédible. En effet, plusieurs fois dans l'histoire, des groupes de politiciens se sont emmêlés les pinceaux avec des broutilles, cela menant à la guerre.
Sauf que, dans cette hypothèse particulière, il y a comme voisin de palier les États-Unis, qui seraient bien obligés de s'en mêler. Sans oublier les voisins de couloir que sont la Russie, le Danemark, l'Islande et ... la France, au travers de Saint Pierre et Miquelon.
Merci à AlterHis de m'avoir fait ouvrir cette sombre et terrible possibilité.
Dresser une partie de pays contre l'ensemble ?
La CIA fait ça très bien , partout dans le monde . Et comme elle possède des milliers de médias , personne n'y voit que du feu.
1 semaines avant le vote le oui était a 57 % mais le fédéral n'as pa respecter les règles et a investie le double sans respect des règles en payant les voyages des Canadiens anglais avec des Drapeaux Canadien et Québécois et transportant par avion tout ce monde en chantant qu'ils nous aimaient , et vlan dans la gueule, plusieurs ont crus et cette mascarade.
Salut de Montréal!
Les OST de Call Of Duty sont pépite
Je suppose que je ne suis pas le premier à le réclamer, mais à quand une vidéo sur l'indépendance de l'Écosse ? D'anticipation (en imaginant que le 10 downing street réautorise si tôt un référendum : perso j'ai quelques doutes) et donc post brexit, ou suite à une réponse inverse au résultat du référendum de 2014. À ta guise, Alterhis ;)
C'était le "grand jeu du canada à l'époque: nous faire croire que si on disait "Oui", les interminables négociations allaient plonger le Québec dans un marasme interminable.
C'est largement documenté que Parizeau avait la cote auprès des financiers de wallstreet et qu'il avait déja des promesses de prêts énormes en cas de oui. Parizeau avait fait ses devoirs, il était prêt à racheter toutes les infrastructure du Canada en sol québécois et a s'entendre pour le 25% de la dette du pays qui nous revient.
A partir de là; puisque "le compte y est", je crois que le Canada n'aurait eu guère le choix que de négocier de bonne foi. La monnaie par exemple; ça ne serait pas du tout à leur avantage que leur devise perde 25% d'utilisateurs direct ...
Sans oublier que les provinces de l'ouest, eux aussi en ont plein le cul que le canada dépenses en partie leur argent dans des programmes d'integration de la francophonie dans le canada (que celui-ci fait seulement pour bien paraitre face au Québec) Ils sont tannées que les premiers ministres canadiens soit québécois afin d'empêcher une montée nationaliste. ça fait 50 ans que la politique du pays est basé sur l'importance de ne pas perdre le quebec. J'crois que ces gens de l'ouest on bien hâte que quelqu'un dise; si vous voulez vous séparer, allez-y les boys ! " :)
C'est sur qu'ils veulent pas nous perdre, ont leur rapporte 220 milliards par année
Tu oublies Harper
Parfaitement d'accort avec toi Jaques Parizeau ( 6 milliards de $$$ était disposé bien au chaud dans les coffres de l'état pour commencer ) était un ancien ministre des finances et de la trésorerie avec le gouvernement Lévesque cet homme est sans conteste un génie des chiffres et de la structure dans la façon de faire du Québec un pays... ( il ne faut pas oublier que la caisse de dépôt et placement c'est lui ça ) Le problème consiste aussi à faire en sorte que Lucien Bouchard ( Bloc Québecois avec 52 sièges sur 75 en 1995 à Ottawa ) puisse travailler main dans la main, deux coqs dans la même base court, se sont deux chefs qui ne s'entende pas sur la voie organisationnelle de faire le Québec un pays bien à nous... C'est tellement dommage car selon moi l'occasion de mettre son point sur la table et de se faire entendre c'était en 1995 que l'on devait le faire nous avions deux chefs de files or paire pour faire en sorte de passer de la parole aux actes.
Il n'a pas été question à savoir qu'en est il du régime de la pension de la vieillesse et de l'assurance emploi et du transfert des enveloppes concernant les ministères comme la santé ( 3 milliards pas années ) le transport, l'éducation, les pénitenciers, les lois constitutionnelles et j'en passe. Mes salutations....
@@stephaneraymond762 J'étais peut-être trop jeune pour totalement comprendre mais, de ce que les sondages on illustré, Parizeau a très bien joué ses cartes en ce qui a trait à Bouchard? Il aurait aimer ne pas avoir a faire AUTANT de place a Bouchard, que cette révolution soit d'abord la sienne... Et bien que depuis, c'est une évidence que les deux n'étaient pas à 100% sur la même longueur d'onde, en mon sens dans le dernier droit référendaire, ils ont été parfaits politiquement pour soutenir la vague. (ouf la remontée).
Je relis votre réponse et bien qu'elle démontre une connaissance plus qu'admirable, je demeure avec l'impression qu'y a tellement d'éléments qui se sont avéré foutrement plus toxique que les petites prises de têtes entre 2 gars coffrés, le rassemblement de mtl, la désinformation de Séparatissss , le refus total de partager quoi que ce soit si c'est oui, donner l'impression qu'il va falloir un passeport pour aller à Ottawa ... l'augmentation de 2000% des immigrants a mtl dans la dernières années.. sibole c'est peut-être pas illégal, mais cé plus croche que l'égout à ciel ouvert de Chrétien
aucune raison de payer les infrastructures québécoises. Elles ont été financées par le contribuable québécois.
J'habite en Nouvelle-Calédonie et cette vidéo me parle énormément. Nous allons voter pour le 3éme et dernier référendum d'autodétermination ce 12 décembre 2021.
D'ailleurs ça pourrait être un sujet de vidéo Alterhis ;) "Et Si la Nouvelle-Calédonie devenait indépendante?"
Super vidéo! Bise à tout les francophones qui lisent ce commentaire!
Bonne chance!
Future sujet après l indépendance de la nouvelle Calédonie, comment la nouvelle Calédonie va devenir terre chinoise et être inondée de colon chinois, super avenir, Calédonie française 🇨🇵✝️
Go for it.
osti que ça serait beau! merci
La France et le Quebec se seraient rapprochées grandement. La France aurait pu être une aide militaire pour sa defence propre et niveau economique la France aurait été un partenaire solide. En 95 la France etait la 4em puissance economique et la 3e puissance militaire mondiale elle avait les jambes largement assez solides et crédibles pour soutenir le Quebec face a l'influence anglo-saxonne canadienne
C'est vraiment dommage qu'a l'époque le Québec n'ait pas gagner sont indépendance...
@@kal_bewe1837 oui :(
On a tellement besoin de vous, la France!!!
En tant qu'historien québécois, je te dis merci et oui, tu soulèves les points qui m’apparaissent également les plus pertinents. À mon sens, le seul avenir possible où le Canada demeure un pays est celui d'une décentralisation massive (forte autonomisation des provinces et réduction majeure des autorités fédérales). Ce pays est bcp trop grand et diversifié, un peu comme aux ÉU en fait.
Vive le Québec libre! ⚜️💙🤍⚜️ Un jour!
Vivement !
Il parle avec le meme ton que les canadiens dans South Park xD
Une voix nouvelle s'élève ce soir
Celle du peuple du Québec
Il a fallu du temps
Il a fallu des hommes et des femmes de labeur et de courage
Que de fleuves et de rivières remontées
De terres explorées
De forêts défrichées
De sols labourés
D'usines dirigées
De villes et villages construits
De coups de cœur
D'actes de raison
Que de sacrifices consentis et d'inquiétudes surmontées
Que de constance dans ce parcours obstiné
Il sera dit des Québécoises et des Québécois qui ont participé au scrutin d'aujourd'hui
Qu'ils ont franchi les derniers pas de cet itinéraire
Ce sera l'honneur de cette génération
D'avoir donné tout son sens à cette longue démarche
Nourrie de tant d'efforts obscurs
En la faisant émerger au plein jour de la maturité politique
Je vous propose de dédier cette grande victoire du Québec à René Lévesque
Plus que tout autre
Il méritait d'éprouver ce soir
La joie de voir les siens s'élever au statut de peuple
N'en doutons pas
S'il pouvait partager avec nous ce grand moment
Il nous dirait
Avec encore plus d'émotion qu'en 1976 :
« Je n'ai jamais pensé que je pourrais être aussi fier d'être québécois que ce soir »
-Lucien Bouchard, si le « Oui » l'avait emporté.
💙
@@JeanTreize 💙
Le Québec , pour lors , est vassal du vassal .
Vassal du Canada , qui est lui-même vassal des Etats-Unis.
S'affranchir n'est donc pas facile , mais je souhaite que le Québec devienne souverain.
Je vous envoie un bonjour de France (vassale de l'UE , elle-même vassale des Etats-Unis)
Ce qui manque est un peu de contexte, qu'au référendum de 1995, 60% des Québécois francophones ont voté Oui mais 98% des anglophones ont voté non. Donc le peuple francophone n'a pu créer son pays à cause de sa minorité.
*Bien résumé, Spotnick. C'est exactement ce qui est survenu et le concept même du multiculturalisme fédéral n'arrange pas les choses pour les Francophones au Québec. Tant que l'on n'aura pas les pleins pouvoirs en matière d'immigration au Québec et en matière de citoyenneté distincte, on peinera à intégrer véritablement les nouveaux arrivants qui, pour la plupart, se fichent éperdument de la langue officielle de la nation québécoise et de sa culture.* 😟
En tant que Français je m'intéresse un peu à l'histoire du Québec et je comprends de plus en plus que le Québec et très proches de la France en vrai c'est le même peuple qui hélas à été abandonné par Louis XV, alors si un jour le Québec devient indépendant la France n'auras pas le choix que de vous venir en aide et ne pourra pas vous abandonner cette fois-ci
Retourne sur les bancs d’école tu as mal compris la leçon
Merci a toi le cousin français
Autre idée, étant belge je serais intéressé par une vidéo, "Et si la Flandre était indépendante" ou "Si la Wallonie se rattaché à la France".
Pour l’hypothèse de la Flandre indépendante, tu dois connaître le docu-fiction « bye-bye Belgium » de la rtbf.
Le rêve 😍😍
Est ce que la Wallonie se ratacherait vraiment à la France ? Que faire de la CGB ?
Juste comme ça, en ce moment la SEULE langue officielle au Québec est le FRANÇAIS, donc y aurait pas question d’avoir à maintenir la langue anglaise en tant que langue officielle
BAHHAHAHAHA 😂 Viens à Montréal avec ton “français”. Tu vas revenir en pleurant dans ton ptit coin de Québec
@@samst-pierre7416 il vit déjà à Montréal :P
totalement d'accord avec toi
trop cool le Québec :D
Tu fais allusion à la loi 101?
Un Québec souverain dans un autre univers, serait le vote ethnique à échoué. Sauf dans notre réalité cela à fonctionner, grace à nos gouvernement Féd/Pronvicial. L'annonce du référendum fût l'élément déclencheur pour une campagne international de séduction. Venez aux Québec vous vivrez mieux qu'un Canadien d'origine Québécoise, Garantie ou argent Remis. Le jour du référendum ressemble étrangement à la présidentielle Américaine 2016. Hillary en avance tout le long du déroulement démocratique lol mais à la fin ce fût Trump qui l'emporta. Le "oui" en avance tout le long du déroulement démocratique lol mais à la fin ce fût "Non". Dédé "André" Fortin un artiste québécois "harakiri" fût son dernier accomplissement , celui d'avoir sauvé son Pays, Un Québec indépendant Pourtant dans ses chansons, les immigrés ont toujours fait partie de ce Québec Libre et 49.5% des québécois pensait comme lui.
Pour le rattachement à la France, si on parle de la Guyane Française et de Saint-Pierre-et-Miquelon, il y a un océan et quelques siècles qui les séparent de la France! 😊
Francophonie : 📈📈
Not stonks
La France n'a pas à se soumettre à l'impérialisme anglophone
Mdr toi ta tt perdues
La france ?
"la meuf n'est pas fournie avec le VPN" xD un véritable génie
Vive le Québec libre !!!!!!! Arrêtons d'aitre la Vache a laits du Canada !!!
La musique de battleblock theater qui a remarque a la fin?
6:10 Le Québec ne fait pas partie de la constitution canadienne. Ce n'est d'ailleurs pas un fait alternatif. Il s'agit de la réalité qui a été volontairement effacé de plusieurs livres d'Histoire. Le Québec n'a jamais ratifié la constitution canadienne. De plus, le Québec possède déjà des bases législatives qui ne sont pas les mêmes qu'ailleurs au Canada. Notamment et principalement, c'est ici le Code Civil qui s'applique, alors que ce sont les Common Law britanniques qui s'appliquent ailleurs au Canada. Les différences entre le Code Civil et les Common Law sont non seulement notables, mais elles sont également fondamentales. Le Code Civil se basent sur un droit écrit (ou codifié), alors que les Common Law se basent sur les décisions judiciaires (ce qu'on appelle la jurisprudence). Ce sont deux système dichotomiques avec lesquels on doit composer, le Code Civil étant; à mon sens et pour avoir à faire à lui assez souvent dans mon métier; bien plus intelligent et intelligible que les Common Law. Surtout pour quelqu'un qui ne baigne pas dans le système juridique.
Beaucoup d'observateurs extérieurs pensent que le Québec est différents du reste du Canada seulement par la langue et la culture, alors que les différences sont ancrées profondément dans la genèse économique, juridique, sociale et politique des deux entités. Du point de vue économique, d'ailleurs, le Québec n'est pas la seule partie du Canada à être différente du reste. La fédération canadienne ne devrait plus, en 2021, exister. D'un point de vue surtout économique et politique, c'est un échec. On le voit à chaque nouvelle élection fédérale. Le Canada devrait, au minimum et pour le bien de tous, être séparé en 4 parties soit : les maritimes, le Québec et l'Ontario, les provinces de l'ouest et, pour finir, la Colombie-Britannique (qui irait bien avec le Québec/Ontario, mais qui en est séparé géographiquement de manière importante). Chacune de ces parties ont des réalités qui leur sont propres et n'ont que très peu d'intérêts communs.
Et tu pense que le Québec pourrait un jour gagner son indépendance ?
@@guillaumezanda9435 étant moi même québécois je pense que non juste au niveau militaire on se ferait marcher dessu
@@specialityru5295 je parle de manière pacifique, la méthode violente ne m'est pas venue à l'esprit
@@guillaumezanda9435 Honnêtement, je n'en sais rien. Et surtout, est-ce que ça se passerait bien? Rien n'est moins sûr. Une division du Canada en plusieurs parties est selon moi plus probable.
Par contre, la question militaire (qui revient souvent pour dire que ça ne se peut pas) est un faux problème. Non seulement plusieurs pays dans le monde s'en sortent très bien sans effectifs militaires offensifs particuliers, mais en plus, le Québec possède déjà des effectifs militaires (offensifs, malheureusement). Le Canada dilapide beaucoup de son argent dans des conflits externes au pays et dans des aventures douteuses et très coûteuses (les fameux avions de chasse désuets et payés à prix d'or au privé, par exemple). Si le Québec s'en remettait à un armée de style scandinave, on en serait gagnant au final.
@@bengagnon2894 pourquoi malheureusement offensive et pourquoi une armée scandinave serait meilleure ?
VIVE LE QUÉBEC LIBRE!!!!!!!
Merci mec ca fait longtemps que je l'attend
À 7:00 : c'est Mario Dumont (et non Marc Drumont) qu'il faudrait lire.
Pour les vrai Quebecois separatiste comme moi on aime pas le resye du canada et ils nous aiment pas non plus ... je vous prefere largement vous nos cousin francais au anglo canadien
Vive le Québec libre ! J'espère que vous aurez votre indépendance un jour !
Pourquoi il y a musique de WWII en fond ?
Vive la réunification Franco-québécoise !!!
Impossible
@@costaangelos9723 Impossible n'est pas français.
@@perezbastien26 rêve toujours
@@costaangelos9723 Ok mec!
Et si *L'OCCITANIE* était indépendante ? la question québécoise, avec une langue locale (le français) différente de la langue d'État du Canada (l'anglais) ressemble beaucoup au cas de l'Occitanie, qui a aussi une langue locale traditionnelle résiduelle (l'occitan), différente de la langue de l'administration de la France (le français).
C'est-à-dire qu'on sait qu'autrefois, dans les deux cas de figure, il y avait deux communautés linguistiques différentes, de facto deux pays distincts, puis que les aléas de l'Histoire ont unis administrativement ces pays, le Québec a été uni au Canada, et tous les Pays d'Òc (Auvergne, Béarn, Provence, Limousin etc) ont été unis à la France...
La revendication identitaire québécoise est de dire que *une langue vernaculaire sur un territoire donné définit un peuple spécifique, donc une nation,* et qu'à ce titre, les Québécois ont donc vocation à vivre dans un État souverain distinct du Canada.
Ce principe appliqué à la France suggère que l'Occitanie, de par son identité spécifique, aurait théoriquement vocation exactement comme le Québec à constituer une nation à part entière.
... Sauf qu'en Occitanie indépendante, le français resterait sûrement la langue officielle aux côtés de l'occitan (officialisé à son tour), tandis que je pense que au Québec, il n'y aurait qu'une seule et unique langue officielle s'il devenait indépendant : le français.
@@alainpare819 Langue locale / régionale dans la région du Québec et langue co-officielle avec l'anglais dans la région du New-Brunswick *pour le Canada* : tout le reste du pays est monolingue anglophone.
@@alainpare819 Oui, et sans langue de bois, le français langue nationale du Québec, le Québec est donc une nation (identifiée par sa langue), il a vocation au pire à être reconnu en tant que tel (Québec, nation constitutive du Canada), au mieux, à devenir un État-nation indépendant.
Troisième éventualité : un rétropédalage historique, retour du Québec dans le giron Français, le Québec est une colonie française plus logique que la Guyane ou Mayotte par exemple.
Pour le Nouveau Brunswick, vous en pensez quoi ?
@@alainpare819 En 1870, 10% des Occitans savaient parler français. En 1970, l'Occitanie comptait encore 30% de locuteurs occitans et 99% de francophones, plus que 10% de locuteurs occitans en 2000, à peine 7% en 2023, preuve que l'assimilation franco-parisienne arrive à son but... La différence entre l'Occitanie et le Québec / le Nouveau Brunswick, c'est, évidemment, que l'occitan n'a pas de statut de langue officielle, sa survivance est uniquement orale, de transmission familiale. Or, brassage de population, de plus en plus de mariages mixtes, avec le français comme langue commune aux couples, d'où recul évident de la transmission familiale de l'occitan...
@@OC.auvergne.limousin.petite precision, en 2006 le parlement Canadien a adopter la motion suivante : « Que cette Chambre reconnaisse que les Québécoises et les Québécois forment une nation au sein d'un Canada uni »
Bonne chance avec l'Occitanie Libre !!!
De la part d'un Quebecois dont l'ancetre Francais ou plutot Occitan de la lignee paternel est parti de Perigueux pour la nouvelle-France vers 1696
@@OC.auvergne.limousin. C'est triste de lire ce qui est arrivé à la langue des Occitans. C'est un autre munition pour ceux qui veulent protégé le français à tout prix.
L'Occitans devrait être étudier dans les écoles dans leur région!
Attention, à 13:47, tu t'es trompé. La langue officielle du Québec est le français et celle-ci est fortement renforcée par la loi 101 et le projet de loi 96 (tu peux regarder, ces lois sont publics).
Sinon, super vidéo !