Je pense que tout ceux qui n'ont pas pu voté en 1995 mérite de pouvoir se prononcer sur notre indépendance lors d'un 3e référendum. Merci pour ce podcast.
@@VersDeTerre Un Québec souverain aujourd'hui serait dans le top 20 des pays les plus riches par habitant. L'appui à la souveraineté est en hausse, à 38%. Chez les francophones, on est à 48% pour le OUI selon le dernier sondage. Alors pourquoi ce serait pas pour demain? Il manquerait juste un élément catalyseur, genre que Trudeau conteste la Loi 21 ou 96, pour mettre le feu aux poudres et raviver la flamme souverainiste que plusieurs avaient cachée ces dernières années...
@@VersDeTerre Un sondage de Léger, mais les sondages se basent sur un échantillon qui reproduit la population... donc le sondage représente ( plus ou moins )l'opinion de la population dans son ensemble...
Cet homme, PSPP, a l'aura requise pour gagner la confiance du peuple québécois et l'amener vers son avenir radieux que sera l'indépendance du Québec. Tellement fier de mon chef.
Avec tout mon respect ce n'est pas avec lui que nous ferons l'indépendance du Québec. Un tel projet implique d'avoir un chef qui a de la grande passion, qui ne pli devant rien sous prétexte de déplaire. Qui d'une seule phrase est capable de captiver ton attention. Ne pas avoir peur d'affronter les anglophones et de leurs dire qu'ici nous parlons le français !
@@qcpmaxboom4905 Encore une fois avec tout mon respect non ce n'est pas le cas. M. Plamondon a sans doute de grande qualité en tan que personne mais en tan que politicien, il n'a pas ce qu'il faut pour mener un projet comme celui-là.
Enfin une entrevue qui redore le blason de Paul St-Pierre Plamondon. Des questions pertinentes, des réponses qui fusent. Les quatre députés du PQ en ressortiront grandis, c’est certain. Et quoi de plus honorable que de donner une opportunité à deux squeegee illettrés de poser des questions à ce grand politicien. Bravo pour cette initiative. Et merci.
Cette homme a tout d’un premier ministre, je suis fière de vivre à l’époque où il est le chef du PQ! Et merci au Sans Filtre de l’avoir accueilli, de manière à faire connaître un homme politique qui veut vivre dans la vérité. Ils sont rares de ces temps-ci! 😉
C'est la 1ere fois que j'écoute votre émission et je l'ai beaucoup apprécié! Quand j'ai vu que vous receviez PSPP j'ai pas pu résister! Ravie de voir des jeunes reprendre la cause de la souveraineté ! On a besoin de vous les jeunes pour réussir ce pays! Merci d'en parler!
Paul St-Pierre Plamondon est le meilleur chef politique que le Québec ait eu en longtemps! Vivement qu'on lui donne le pouvoir, ou du moins l'opposition officielle, en 2026! J'ai confiance en l'avenir! Québécois, donnons-nous un pays, on le mérite!
En passant , pourriez- vous l'envoyer intégralement chez TVA? Ce serait l"fun que tout le Québec puisse avoir accès à une entrevue de PSPP faites par des jeunes qui n'ont pas la langue de bois et qui laissent leur invité s'exprimer!
L'indépendance ne se fera pas qu'à l'Assemblée Nationale mais également dans la société civile mais c'est toujours bon d'avoir un leader. Vive le Québec libre!
Quel homme que vous êtes messieurs Plamondon . Vos sujets sont toujours intéressant à écouter et très instructifs. Longue vie à vous en politique et j espère que vous serez mon futur premier ministre .Vous avez tout mon respect et ma confiance,,
Il faut que beaucoup de Quebecois,qui se pose encore des questions sur la realiter de possibiliter d`independance voit ce podcast,faite le voir souvent ,souvent.merci Mr Plamondon.
En tant qu'ancien fédéraliste convaincu, l'indépendance est la seule option pour préserver notre culture, nos valeurs et notre réputation à l'international. PSPP est clairement l'alternative à la CAQ, car il est, selon moi, l'image du Québécois que l'on veut représenter à l'international.
@@skywarser1610 la culture est un mouvement du peuple, elle existe au gré des migrations, de son évolution propre et finit souvent par se mélanger à d'autres, plus fortes. Si la culture du Québec ne peut survivre sans obliger ses citoyens à l'adopter, c'est qu'elle est factice et doit mourir de sa belle mort.
Cet homme est un érudit combattif, humble, résolument courageux : plus de cheveux qu'un René Lévesque, pas la dégaine d'un fumeur, mais vivra plus longtemps. Je le suivrais aveuglément dans une déferlante de Loves In.
Pour avoir une chance de faire bouger les choses il faudrait déjà changer le mode de scrutin! Excellent podcast, il est vraiment intéressant à écouter!
Fantastique entrevue! Merci! Maintenant la question que je me pose, c'est: Comment on fait passer le message aux gens? Si de fantastique vloggeurs tels que vous, d'entrée de jeu, disent ne pas vouloir être engagés dans la sauvegarde du Québec, où trouve-t'on les gens pour en parler? Pour en arriver à un pays, il ne faut pas attendre le jour du référendum, il faut expliquer dès aujourd'hui!
Et comme la plupart des gens, je n’étais pas là en 1759 😃 Donc ces un message qui doit constamment se renouveler tant que la masse critique n’est pas atteinte…
❤Continue Paul nous finirons par l'avoir notre Pays! Priorité au français, à notre culture et à notre laïcité ! Les autres communautés et autres cultures sont bienvenus en respectant nos balises. Vive le Québec libéré du Canada et de son wokisme.
Bien joué les gars. Moi aussi je sens, que plus le débat prendra de place et sortira des lignes partisanes, plus on sera nombreux à oser prendre la parole. À la prochaine fois !
Ne pourrions-nous pas avoir un Québec indépendant, prospère, avec le français comme langue de travail partout, avec le meilleur système d'éducation au monde, avec les meilleurs soins de santé au monde, avec le meilleur niveau de vie au monde? Un Québec champion de la recherche et du développement, champion de l'innovation techologique, avec des prix Nobels dans tous les domaines d'activité, avec les plus grands scientifiques au monde? Il faut voir grand les Québécois!
Faudrait que les mentalités changent vu les désastres actuels en santé et éducation...2,6 millions de québécois ans médecin de famille , on est loin des Nobels à la pelle.
Bonne discution, J'ai personnellement apprécié la première prise de position lors de la question de l'assermentation, car je pense la très grande majorité ont la royauté enfoncé loin dans l'arrière train. Personnellemt j'ignorais cette assermentation.
Ah, c'est pour ça qu'on n'entends presque plus parler d'indépendance dans les médias et les universités. C'est le gouvernement fédéral qui intervient dans nos champs de compétences pour imposer ses idéologies débiles, d'où le multiculturalisme et l'idéologie diversitaire de plus ne plus présent et qui a remplacé les discours indépendantistes. En ne respectant pas la constitution (que nous n'avons même pas signé par ailleurs), ils viennent dépenser notre argent dans nos champs de compétences, selon leurs valeurs. Incroyablement scandaleux! Tout ça est fait à bas bruit. Comment se fait-il que personne n'ait dénoncé ça depuis toutes ces années??? C'est un VÉRITABLE SCANDALE!!!
Y'a aussi juste le simple fait que les artistes, médias et personnes publiques évitent les sujets controversés pour ne pas être associés à un camp, et rester le plus "grand public" possible. Et les grands partis ont tendance à être très électoralistes. Si les sondages estimaient l'appui à l'indépendance à 55%, la CAQ deviendrait soudainement indépendantiste. Avant 2015, même le PQ ne voulait pas en parler. Après plusieurs défaites, les carriéristes ont migré vers la CAQ, et ça a ramené le PQ proche de ses valeurs.
Je vais voter Parti Québécois prochaine élection . Je ne crois plus au pays Québec. Un autre référendum je voterai encore OUI mais je n'y crois plus.. Le PQ il vous au moins prouver pour un mandat de 4 ans, peut être mes petits enfants voteront pour un pays. Je vais te donner mon vote PSPP . Legault oui a été un bon premier ministre , je suis quand même satisfait de ce gouvernement . Qui ne fait pas d'erreurs mais ok l'argent des millions pour des millionnaires du hockey ça a pas passé je suis débarqué de la CAQ . Je vais voter PQ.
Quelle sera la question et comment les 3 partis prônant l'indépendance plus ou moins s'entendront-ils pour mener la province à l'indépendance ??? J'y ai cru jusqu'en 2000 mais plus maintenant. Je leur souhaite quand même bonne chance.
Malheureusement le PM du Canada a souvent été un citoyen Quebecois, étant d'origine du QC le PM du Canada ne voulait pas se faire accuser de favoritisme envers la province qui a fait de lui ce qu'il est. Depuis des décenies que la province est en friction avec le Fédéral qui veut dicter comment faire les choses sans même avoir prit le temps d'en discuter avec ses provinces qui ont un gouv. élu par la population. Robert Bourassa en qui j'avais confiance pour négocier avec Ottawa a échoué. Pm Jean Chrétien nous a offert un coup de couteau dans le dos au référendum et pourtant il est issu du Quebec. Moi dans un idéal que je crois possible ce serait un partenariat avec le Canada dont nous serions maître de toutes décisions tout en faisant parti de celui-ci soit Défense,santé (vaccin et recherches) devise (argent) P-e accord libre échange.Elaborer des frontières contrôlées Qc-Ontario et Qc-New Brunswick.Il n'y aurait plus de taxe fed. seulement des redevances du Quebec a Ottawa.
Félicitations messieurs pour votre ouverture et de parler aux jeunes de l’importance de voter pour l’indépendance. Parce que dans le Canada, le Québec continuera de s’endetter et de perdre des services sociaux
La partie historique à 29:00 est un peu n'importe quoi… Les Anglais ont été les plus grands colonisateurs et les plus violents parmi les européens. C'est le seul état à avoir mener à bien un remplacement quasiment total des populations autochtones dans beaucoup de colonies (US, Canada, Australie, Canada ; Afrique du Sud bien plus modeste, mais remplacement toujours plus grand qu'en Algérie, plus grande "colonie de peuplement" française).
Les Algériens ne seront jamais satisfaits ils veulent le remplacement parce que trop lâche et corrompu pour construire leur propre pays des lâches simplement
42:19 Exact!! La gauche extrémiste qui s'attaque aux centristes en les traitant d’extrémistes..... Dès qu'on remet des idées de gauche en question, on est automatiquement d'extrême droite et accusé de ne pas vouloir le bien commun. Aucune place pour la nuance et le dialogue! La vérité se situe toujours au milieu des extrêmes. Merci pour cette belle discussion!
Au sujet de l'insistance de certains groupes communautaires d'exprimer dans l''espace public leur appartenance à une religion, il faut comprendre que l'Église catholique romaine est la seule des grandes religions à ne pas être une religion d'État. Elle a été religion d'État dans la société romaine, de Dioclétien au Sacre de Charlemagne à Noël 825, alors qu'une bulle papale de l''époque a proclamé la séparation des pouvoirs religieux et des pouvoirs civils. En Angleterre, Henri VIII a finalement refusé cette séparation. Il s'est dissocié de Rome et a créé la religion anglicane qu'il a placée sous son autorité, ce qui est toujours le cas, l'Église anglicane est sous l'autorité du roi d'Angleterre. La situation est la même pour l'Islam et le Judaïsme. Ce sont des religions d'État sous l'autorité des chefs d'État dans les pays où elles sont implantées. Avec elles viennent donc naturellement tout le système juridique et religieux conjoint de ces pays. Du fait de la séparation effective des pouvoirs lorsque nous avons écarté l'Église catholique romaine de la vie publique au moment de la Révolution tranquille, l'État du Québec n'a rencontré aucune perturbation de son fonctionnement laïc. Les citoyens qui le souhaitaient ont poursuivi leur relation personnelle avec leur Église et l'État a poursuivi la gestion des règles de vie en société de ses citoyens. Mais pour toutes les autres grandes religions, l'un ne va pas sans l'autre. Les règles religieuses sont imbriquées dans les règles civiles et les deux pouvoirs répondent à une même autorité, l'autorité civile. Cependant, en Afrique, certains pays musulmans, anciennes colonies de pays européens et qui comptent parmi leur population des communautés chrétiennes, se sont dotés de lois assurant la séparation des deux pouvoirs.
Les perturbations furent énormes. Manque d'enseignants, coût élevé du système de santé qui ne fournit pas. Toutes les fonctions que l'Eglise donnait plus ou moins gratuitement maintenant sont sous le système socialiste de gouvernement, donc disparition de la séparation de l'Eglise et l'Etat car l'Eglise a disparue. Manque de naissance, donc disparition du peuple et de la culture, les choses dont Plamondon se plaint comme un pompier pyromane. L'immigration est juste une conséquence de celà. Mais de façon générale, c'est encore l'Etat qui contrôle la population et la culture dans sa composition, avec les besoins du patronat. Les gens sont juste des matériaux, comme une planche de bois. Incapacité à assimiler à la culture, qui est incapable de se soutenir elle-même. La fameuse "capacité d'accueil" de Plamondon qui est en manque, mais pour lui c'est just du matériel, en gros une maison, des services, possiblement un emploi. C'est juste de l'intégration, pas assez pour être autre que ce qu'il déplore, le multiculturalisme. La fameuse langue, c'est encore là une question de religion. Ca prend des textes communs. Comme par exemple le latin que Plamondon ignore, sinon il saurait que "Dominion" veut just dire "maison". Pas un genre de conquêter par la force. C'est ça la culture, pas une équipe de hockey nationale. Les gens parlent la même langue parce qu'ils font partie d'une même maison avec des règles propres, des façons de faire communes, des projets communs rassembleurs. C'est pas la politique qui peut donner celà. Imposer une langue par la force, ça veut dire que la société est séparée déjà, probablement ethniquement car enlève la culture, il reste juste la race. Assimiler par la force est une mauvaise idée. Une langue seule est rien, c'est mort. En gros, tout ce que le monde se plaint aujourd'hui, la cause est là. Pas que ce soit possible de changer, mais faudrait un jour arrêter de se cacher la tête dans le sable.
@@OneLine122 C'est maintenant q'on en mesure les conséquences. La philosophie sociale de l'Église catholique romaine privilégie le collectif plutôt que l'individualisme. Elle s'occupait d'empêcher ou tout au moins de limiter les comportements prédateurs ou les tendances égoïstes de nos élites, toutes professions confondues. Ce n'était pas du goût de tous, particulièrement ceux qui fréquentaient les anglo-saxons ou qui traitaient avec eux dans divers domaines de la vie politique, économique et financière. Les services que l'Église géraient en lieu et place des gouvernements étaient gratuits pour l'utilisateur mais toute la société y participait d'une façon ou d'une autre. Les Économes générales des communautés religieuses avaient leur petit carnet d'adresses et le calendrier des entrées de fonds de nos élites. Elles savaient quand et où aller collecter la part des pauvres, des vulnérables, des aînés, de la société en général, permettant de soutenir les orphelinats, les hospices, les hôpitaux, les écoles, les collèges, les universités, etc. La plus grande part de leurs financements venaient des familles mêmes de nos religieux. Comme il y avait des religieux dans presque toutes les familles, l'ensemble de la société était mise à contribution soit financièrement, soit par le bénévolat. De multiples "oeuvres" de bénévolat accompagnaient les "oeuvres' de l'Église. Ce que la Révolution tranquille a fait, c'est de transformer en impôts obligatoires la générosité citoyenne et de rendre à l'État son rôle de gouvernant, malheureusement pas vraiment dans les mêmes proportions ni aux bénéfices des citoyens qui ont cru au discours démocratique qui n'est encore que discours puisque nous sommes toujours une colonie de la Couronne d'Angleterre à l'intérieur d'une Fédération de colonies, sous couvert de "monarchie constitutionnelle". Constitution illusoire pour le citoyen. J'ai déjà écrit et je répète, tout ce que nos élites ont fait lors de la Révolution tranquille, c'est de chausser les bottes des anglos-britanniques laissées sur le théâtre de guerre. Aujourd'hui, j'ajoute qu'ils ont maintenant endossé les vestes rouges des oligarques, leur conférant une visibilité éblouissante et agressante à l'oeil du simple citoyen qui croit à la démocratie citoyenne et attend toujours que ses élites s'y conforment tel qu'annoncé par la Révolution tranquille.
Hoy 3 de février 2024. Je regarde cette émission, je trouve que Monsieur Plamondon fera un très bon premier ministre de Québec, il a des idées super interessantes, je fait un petit parallèle entre Monsieur Plamondon et le président de Mexique Manuel Lopez Obrador, le meilleur président du Mexique depuis Benito Juárez 1872 et le président mexicain Francisco I Madero 1913 considère comme el padre de la démocratie au Mexique.
Super bonne entrevue! Bravo pour votre travail. Mais j'aurais vraiment aimé que vous lui posiez une question sur le Brexit - qui avait des motivations similaires à l'indépendance du Qc, comme les pouvoirs en immigration, souveraineté budgétaire, etc. avec des résultats aujourd'hui pas très encourageants pour le RU. Comment être pour le divorce avec le Canada lorsque le divorce du RU avec l’EU se passe si mal?
Je crois que la confrontation entre le nationalisme Canadien et Québécois va nous mener vers un Canada 🍁 fort fières et unis, ou dans le cas contraire en cas d'échec référendaire sur la constitution Canadienne à la dislocation du Canada 🇨🇦. Vive un référendum sur la constitution Canadienne, la constitution actuelle, contre une constitution symétrique , une constitution qui donne le pouvoir linguistique aux provinces, le pouvoir résiduaire, le code criminel, puis pénal et le pouvoir sur l'immigration , puis l'agriculture et finalement la constitutionnalité de l'illégalité de sécession de toutes parcelles du territoire Canadien. En admettant que l'objectif est d'avoir des lois plus représentative des territoires et pas d'avoir des frontières qui divisent les provinces avec des parades militaires tous le monde devraient y trouver satisfaction.
Le terme séparatiste est utilisé surtout au Canada anglais (et par les fédéralistes au Québec) pour démoniser l'idée de pays du Québec, pour nous faire passer pour des «traîtres» ou des «criminels», comme si tout l'objectif était de briser l'«unité canadienne» en séparant le pays. Or, notre objectif, ce n'est pas de détruire le Canada, c'est de construire le Québec. De toute façon, l'«unité canadienne», c'est dans leur tête que ça se passe. C'est un concept du fédéral pour se donner bonne conscience et essayer de cacher le fait que toute l'histoire du Canada, c'est une succession d'actions qui visent l'assimilation des autochtones et des francophones.
Le Québec avec Legault. Ça pas été de la marde ce gouvernement en pandémie ils ont fait la job.. . Moi ce qui n'a pas passé c'est les millions pour des millionnaires du hockey. Le salaire des députés ça passe ils font un travail mais pour des millionnaires NON François..Ça passe pas. Les Kings qui restent en Californie.
le Québec n’a plus les clefs de son économie, l’indépendance devient impossible. Vous ne saisissez pas que le dernier référendum a été infiltré….as usa
Rationnel, raisonnable, pédagogue, rêveur avec les pieds sur terre, diplomate, rassembleur. PSPP mérite d'être écouté, mûrement.
Je l'aime bien Plamondon
Tbnk que ca fait du bien :) Je serai TOUJOURS souverainiste ! Vive le Québec Libre!!!! Merci TELLEMENT !!!!
Vive les Patriotes
Je pense que tout ceux qui n'ont pas pu voté en 1995 mérite de pouvoir se prononcer sur notre indépendance lors d'un 3e référendum. Merci pour ce podcast.
Faisons notre pays! Mettons-le au monde!
Vive l'indépendance !
Vive le Québec !
Vive le Québec liiiiibre!
Merci les gars pour ce podcast. C'est rafraîchissant d'entendre un politicien ouvert à la discussion dans le monde d'aujourd'hui.
Merci de nous écouter, Max!
J’ai adoré l’entrevue. Merci de l’avoir invité.
Merci de nous écouter :)
Jamais été autant content de voir le titre d'un de vos podcast
Merci d'être là!
Oui mais soyons un peu sérieux, l'indépendance c'est pas pour demain.
@@VersDeTerre Un Québec souverain aujourd'hui serait dans le top 20 des pays les plus riches par habitant. L'appui à la souveraineté est en hausse, à 38%. Chez les francophones, on est à 48% pour le OUI selon le dernier sondage. Alors pourquoi ce serait pas pour demain? Il manquerait juste un élément catalyseur, genre que Trudeau conteste la Loi 21 ou 96, pour mettre le feu aux poudres et raviver la flamme souverainiste que plusieurs avaient cachée ces dernières années...
@@nicflorant4633 Selon le dernier sondage de qui ? Puis combien de personnes englobent ce sondage ?
@@VersDeTerre Un sondage de Léger, mais les sondages se basent sur un échantillon qui reproduit la population... donc le sondage représente ( plus ou moins )l'opinion de la population dans son ensemble...
Excellent! Vivement que le Quebec devienne un pays pour pouvoir faire avancer les choses.
Avancé quoi? Ou? Dans le trou?
Est ce que c'est pcq on est dans le Canada que les choses n'avancent pas?
S'isoler ne donne jamais rien de bien
@@foreverhappiness3396 en quoi on s’isolerait?
@@Jerry-iv3yhho oui réveille
Vive la Québec vous êtes pas seul la france vous soutient ❤️🇫🇷
La France , le Québec amitié éternelle.
Merci cousin!
😅😅😅
Je n homme ta juste une moustache
@@helenedesharnais2991?
Cet homme, PSPP, a l'aura requise pour gagner la confiance du peuple québécois et l'amener vers son avenir radieux que sera l'indépendance du Québec. Tellement fier de mon chef.
Avec tout mon respect ce n'est pas avec lui que nous ferons l'indépendance du Québec. Un tel projet implique d'avoir un chef qui a de la grande passion, qui ne pli devant rien sous prétexte de déplaire. Qui d'une seule phrase est capable de captiver ton attention. Ne pas avoir peur d'affronter les anglophones et de leurs dire qu'ici nous parlons le français !
@@MaxXXx-80-95-bah voila tu viens de le décrire 😉
@@qcpmaxboom4905 Encore une fois avec tout mon respect non ce n'est pas le cas. M. Plamondon a sans doute de grande qualité en tan que personne mais en tan que politicien, il n'a pas ce qu'il faut pour mener un projet comme celui-là.
@@slyparr Si tu veux apprendre l'anglais tu as le reste de Canada qui seront ravi de te voir.
@@MaxXXx-80-95- Je suis d'accord avec toi. Il va falloir etre beaucoup plus radical que ca pour devenir un pays. C'est tout ou rien.
C'est vraiment le fun de voir des jeunes s'intéresser à l'indépendance! Le Québec a tellement besoin d' enthousiasme, d'intelligence, bravo!
Enfin une entrevue qui redore le blason de Paul St-Pierre Plamondon. Des questions pertinentes, des réponses qui fusent. Les quatre députés du PQ en ressortiront grandis, c’est certain.
Et quoi de plus honorable que de donner une opportunité à deux squeegee illettrés de poser des questions à ce grand politicien. Bravo pour cette initiative. Et merci.
Bravo les jeunes. Et merci d'avoir invité PSPP notre prochain Premier Ministre! 🙂
PSPP 2026 !
@@dez7800ouiiiii
Cette homme a tout d’un premier ministre, je suis fière de vivre à l’époque où il est le chef du PQ! Et merci au Sans Filtre de l’avoir accueilli, de manière à faire connaître un homme politique qui veut vivre dans la vérité. Ils sont rares de ces temps-ci! 😉
Il a tout d'un président d'un nouveau pays
Très intéressant! 😍 Peu importe notre position, ses propos font réfléchir ☺️
C'est la 1ere fois que j'écoute votre émission et je l'ai beaucoup apprécié! Quand j'ai vu que vous receviez PSPP j'ai pas pu résister! Ravie de voir des jeunes reprendre la cause de la souveraineté ! On a besoin de vous les jeunes pour réussir ce pays! Merci d'en parler!
Merci à PSPP de parler de Spotify et du modèle d’affaire en musique: cela fait longtemps que les artisans le dénoncent haut et fort.
Tout à fait.
Monsieur Plamondon, continuez votre chemin car vous allez arriver a votre but! Un Quebec independent est dans notre future.
Votre meilleur épisode depuis longtemps!
Merci, Renaud!
Paul St-Pierre Plamondon est le meilleur chef politique que le Québec ait eu en longtemps! Vivement qu'on lui donne le pouvoir, ou du moins l'opposition officielle, en 2026! J'ai confiance en l'avenir! Québécois, donnons-nous un pays, on le mérite!
En passant , pourriez- vous l'envoyer intégralement chez TVA? Ce serait l"fun que tout le Québec puisse avoir accès à une entrevue de PSPP faites par des jeunes qui n'ont pas la langue de bois et qui laissent leur invité s'exprimer!
Le bout qui commence à 1:26:31 est excellent. La réponse de PSPP (qui s’étend jusqu’à la toute fin de la vidéo) est absolument impeccable.
Quelle entrevue si riche et si réfléchie! Quel démocrate! J'ai hâte qu'il soit notre premier ministre!
Très bonne discussion!
Bravo PSPP!
Merci, Jean-Nicolas!
J'ai sauté de joie en voyant la sortie de ce nouveau podcast. Magnifique!
Mon député! Fière de lavoir. Proche de ses citoyens ( 1:09 ennes). Très humain et ouvert❤
PSPP est le meilleur chef du PQ depuis un maudit boute. Quel homme!
Vive le Québec libre!
Excellente vidéo, ça augmentera le nombre d'indépendiste, il faut propager notre vision!! Vivement les Québécois!!!!
L'indépendance ne se fera pas qu'à l'Assemblée Nationale mais également dans la société civile mais c'est toujours bon d'avoir un leader. Vive le Québec libre!
Quel homme que vous êtes messieurs Plamondon . Vos sujets sont toujours intéressant à écouter et très instructifs. Longue vie à vous en politique et j espère que vous serez mon futur premier ministre .Vous avez tout mon respect et ma confiance,,
Entrevue absolument légendaire! PSPP est tellement excellent. Good job les gars!
Je t'appui PSPP jeune homme le Québec a besoin moi un vieillard, je veux laisser un vrai pays à mes petits enfants. Un référendum moi c'est OUI
Vive le Québec llibre!
quand te débeurtiporeras donc-tu?
Il faut que beaucoup de Quebecois,qui se pose encore des questions sur la realiter de possibiliter d`independance voit ce podcast,faite le voir souvent ,souvent.merci Mr Plamondon.
En tant qu'ancien fédéraliste convaincu, l'indépendance est la seule option pour préserver notre culture, nos valeurs et notre réputation à l'international. PSPP est clairement l'alternative à la CAQ, car il est, selon moi, l'image du Québécois que l'on veut représenter à l'international.
Notre culture ne devrait pas être protégée.
@@fcmhockeyvideos explique?
Tu va devoir me donner des conseils sur comment convaincre le plus de fédéralistes hahaha. Content que tu ais changé d'idée
@@skywarser1610 la culture est un mouvement du peuple, elle existe au gré des migrations, de son évolution propre et finit souvent par se mélanger à d'autres, plus fortes. Si la culture du Québec ne peut survivre sans obliger ses citoyens à l'adopter, c'est qu'elle est factice et doit mourir de sa belle mort.
Discours d'un abruti aplaventri , bravo.@@fcmhockeyvideos
Excellent podcast! J'appuie à 100% mon chef Paul St-Pierre Plamondon dans tout ce qu'il a dit dans ce podcast.
Bien contente de l'invité, merci 🥳
Cet homme est un érudit combattif, humble, résolument courageux : plus de cheveux qu'un René Lévesque, pas la dégaine d'un fumeur, mais vivra plus longtemps. Je le suivrais aveuglément dans une déferlante de Loves In.
Pour avoir une chance de faire bouger les choses il faudrait déjà changer le mode de scrutin! Excellent podcast, il est vraiment intéressant à écouter!
Une chose que j'aime de lui c'est qu'il est pas "cassette"... Il est super!
Fantastique entrevue! Merci! Maintenant la question que je me pose, c'est: Comment on fait passer le message aux gens? Si de fantastique vloggeurs tels que vous, d'entrée de jeu, disent ne pas vouloir être engagés dans la sauvegarde du Québec, où trouve-t'on les gens pour en parler? Pour en arriver à un pays, il ne faut pas attendre le jour du référendum, il faut expliquer dès aujourd'hui!
Le message du PQ a commencé en 1968 avec MSA et RIN avant. Mais l’espoir d’indépendance a commencé en 1759.
Et comme la plupart des gens, je n’étais pas là en 1759 😃 Donc ces un message qui doit constamment se renouveler tant que la masse critique n’est pas atteinte…
Va falloir convaincre les immigrants...
Pleins de sujets hyper intéressants! Des questions franches et des réponses étayées. Merci pour ce podcast :)
VIVE LE QUÉBEC LIBRE
1:26:27
Excellente question et j'adore la réponse de PSPP
« J’ai choisi le forfait chaudron » - PSPP 😂 c’est excellent comme comparaison
😂
Je suis team chaudron. On y va!
❤Continue Paul nous finirons par l'avoir notre Pays! Priorité au français, à notre culture et à notre laïcité ! Les autres communautés et autres cultures sont bienvenus en respectant nos balises. Vive le Québec libéré du Canada et de son wokisme.
C'est le chef qu'il nous fallait! J'ai tellement confiance en lui! J'ai hâte aux prochaines élections! Oui le Québec libre!
Bonjour à nos cousins. Matthieu Bock Côté est un homme plein d intelligence et qui dis les choses . Vive le Québec libre
10 sur 10, excellent podcast
"Vivre dans la vérité. Le mensonge ne peut pas être garant d'un avenir radieux" (PSPP).
Merci PSPP pour tant de lucidité!
Vive le Québec indépendant 💙⚜️💙
Bien joué les gars. Moi aussi je sens, que plus le débat prendra de place et sortira des lignes partisanes, plus on sera nombreux à oser prendre la parole. À la prochaine fois !
Ne pourrions-nous pas avoir un Québec indépendant, prospère, avec le français comme langue de travail partout, avec le meilleur système d'éducation au monde, avec les meilleurs soins de santé au monde, avec le meilleur niveau de vie au monde? Un Québec champion de la recherche et du développement, champion de l'innovation techologique, avec des prix Nobels dans tous les domaines d'activité, avec les plus grands scientifiques au monde? Il faut voir grand les Québécois!
Faudrait que les mentalités changent vu les désastres actuels en santé et éducation...2,6 millions de québécois ans médecin de famille , on est loin des Nobels à la pelle.
Mathieu Bock-Côté est au Québec cette semaine... faites une émission avec lui pendant qu'il est là ...
Bonne discution, J'ai personnellement apprécié la première prise de position lors de la question de l'assermentation, car je pense la très grande majorité ont la royauté enfoncé loin dans l'arrière train. Personnellemt j'ignorais cette assermentation.
Merci, Germain!
Belle profondeur d'esprit. Bonnes questions. Belles entrevue. Ça rend plus intelligent.
PSPP 2026, allons y !
Excellent podcast !! 😊 très intéressant
Bravo🥰
Nous vaincrons. ⚜️💙
Très bon podcast !
Excellent podcast
Merci, Catherine!
Ah, c'est pour ça qu'on n'entends presque plus parler d'indépendance dans les médias et les universités. C'est le gouvernement fédéral qui intervient dans nos champs de compétences pour imposer ses idéologies débiles, d'où le multiculturalisme et l'idéologie diversitaire de plus ne plus présent et qui a remplacé les discours indépendantistes. En ne respectant pas la constitution (que nous n'avons même pas signé par ailleurs), ils viennent dépenser notre argent dans nos champs de compétences, selon leurs valeurs. Incroyablement scandaleux! Tout ça est fait à bas bruit. Comment se fait-il que personne n'ait dénoncé ça depuis toutes ces années??? C'est un VÉRITABLE SCANDALE!!!
Les intrusions du fédéral dans les champs de juridiction du Québec ont commencé le lendemain de l’AANB en 1867.
Y'a aussi juste le simple fait que les artistes, médias et personnes publiques évitent les sujets controversés pour ne pas être associés à un camp, et rester le plus "grand public" possible.
Et les grands partis ont tendance à être très électoralistes. Si les sondages estimaient l'appui à l'indépendance à 55%, la CAQ deviendrait soudainement indépendantiste. Avant 2015, même le PQ ne voulait pas en parler. Après plusieurs défaites, les carriéristes ont migré vers la CAQ, et ça a ramené le PQ proche de ses valeurs.
Moi, je crois qu'il ne faut pas sortir le Québec du Canada.
Il faut plutôt sortir le Canada du Québec.
🎉
Exact! et un Québécois n'est pas quelqu'un qui habite le Québec, c'est quelqu'un qui est habité par le Québec, peu importe son origine.
@@Observateur12je vais retenir ce commentaire, habité par le Québec wow merci.
Merci. Le prochain à inviter est Mathieu Bock-Côté... lorsqu'il sera au Québec. Sinon, organisez une émission à distance. Au plaisir.
Paul St-Pierre Mcdavid , criss qu’il arrête pas de scorer!
Hahaha!
1:03:45 Vous avez oublié le point le plus important... ils sont forcés de prêter l'esti de serment à la Reine
Au roi Charles Woke 3
Vive le Québec Libre!
Je vais voter Parti Québécois prochaine élection . Je ne crois plus au pays Québec. Un autre référendum je voterai encore OUI mais je n'y crois plus.. Le PQ il vous au moins prouver pour un mandat de 4 ans, peut être mes petits enfants voteront pour un pays. Je vais te donner mon vote PSPP . Legault oui a été un bon premier ministre , je suis quand même satisfait de ce gouvernement . Qui ne fait pas d'erreurs mais ok l'argent des millions pour des millionnaires du hockey ça a pas passé je suis débarqué de la CAQ . Je vais voter PQ.
Quelle sera la question et comment les 3 partis prônant l'indépendance plus ou moins s'entendront-ils pour mener la province à l'indépendance ??? J'y ai cru jusqu'en 2000 mais plus maintenant. Je leur souhaite quand même bonne chance.
Malheureusement le PM du Canada a souvent été un citoyen Quebecois, étant d'origine du QC le PM du Canada ne voulait pas se faire accuser de favoritisme envers la province qui a fait de lui ce qu'il est. Depuis des décenies que la province est en friction avec le Fédéral qui veut dicter comment faire les choses sans même avoir prit le temps d'en discuter avec ses provinces qui ont un gouv. élu par la population. Robert Bourassa en qui j'avais confiance pour négocier avec Ottawa a échoué. Pm Jean Chrétien nous a offert un coup de couteau dans le dos au référendum et pourtant il est issu du Quebec. Moi dans un idéal que je crois possible ce serait un partenariat avec le Canada dont nous serions maître de toutes décisions tout en faisant parti de celui-ci soit Défense,santé (vaccin et recherches) devise (argent) P-e accord libre échange.Elaborer des frontières contrôlées Qc-Ontario et Qc-New Brunswick.Il n'y aurait plus de taxe fed. seulement des redevances du Quebec a Ottawa.
Très bon podcast
J’ai aimé 98.5% de la discussion…😂
❤❤❤❤merci
Référencement ⚜️👾👍🏼
Félicitations messieurs pour votre ouverture et de parler aux jeunes de l’importance de voter pour l’indépendance. Parce que dans le Canada, le Québec continuera de s’endetter et de perdre des services sociaux
La partie historique à 29:00 est un peu n'importe quoi… Les Anglais ont été les plus grands colonisateurs et les plus violents parmi les européens. C'est le seul état à avoir mener à bien un remplacement quasiment total des populations autochtones dans beaucoup de colonies (US, Canada, Australie, Canada ; Afrique du Sud bien plus modeste, mais remplacement toujours plus grand qu'en Algérie, plus grande "colonie de peuplement" française).
tu as oublié la déportation des Acadiens par nos "chers concitoyens" anglophones
Les Algériens ne seront jamais satisfaits ils veulent le remplacement parce que trop lâche et corrompu pour construire leur propre pays des lâches simplement
Salutations de France !
Salut cousin
42:19 Exact!! La gauche extrémiste qui s'attaque aux centristes en les traitant d’extrémistes..... Dès qu'on remet des idées de gauche en question, on est automatiquement d'extrême droite et accusé de ne pas vouloir le bien commun. Aucune place pour la nuance et le dialogue! La vérité se situe toujours au milieu des extrêmes. Merci pour cette belle discussion!
Culte 💚💜
Au sujet de l'insistance de certains groupes communautaires d'exprimer dans l''espace public leur appartenance à une religion, il faut comprendre que l'Église catholique romaine est la seule des grandes religions à ne pas être une religion d'État. Elle a été religion d'État dans la société romaine, de Dioclétien au Sacre de Charlemagne à Noël 825, alors qu'une bulle papale de l''époque a proclamé la séparation des pouvoirs religieux et des pouvoirs civils.
En Angleterre, Henri VIII a finalement refusé cette séparation. Il s'est dissocié de Rome et a créé la religion anglicane qu'il a placée sous son autorité, ce qui est toujours le cas, l'Église anglicane est sous l'autorité du roi d'Angleterre.
La situation est la même pour l'Islam et le Judaïsme. Ce sont des religions d'État sous l'autorité des chefs d'État dans les pays où elles sont implantées. Avec elles viennent donc naturellement tout le système juridique et religieux conjoint de ces pays.
Du fait de la séparation effective des pouvoirs lorsque nous avons écarté l'Église catholique romaine de la vie publique au moment de la Révolution tranquille, l'État du Québec n'a rencontré aucune perturbation de son fonctionnement laïc. Les citoyens qui le souhaitaient ont poursuivi leur relation personnelle avec leur Église et l'État a poursuivi la gestion des règles de vie en société de ses citoyens.
Mais pour toutes les autres grandes religions, l'un ne va pas sans l'autre. Les règles religieuses sont imbriquées dans les règles civiles et les deux pouvoirs répondent à une même autorité, l'autorité civile.
Cependant, en Afrique, certains pays musulmans, anciennes colonies de pays européens et qui comptent parmi leur population des communautés chrétiennes, se sont dotés de lois assurant la séparation des deux pouvoirs.
Très intéressant! Merci pour ces infos!
@@mariannelabanane2589 Au plaisir de partager mon expérience et mes connaissances.
Extrêmement pertinent merci de votre savoir
Les perturbations furent énormes.
Manque d'enseignants, coût élevé du système de santé qui ne fournit pas. Toutes les fonctions que l'Eglise donnait plus ou moins gratuitement maintenant sont sous le système socialiste de gouvernement, donc disparition de la séparation de l'Eglise et l'Etat car l'Eglise a disparue.
Manque de naissance, donc disparition du peuple et de la culture, les choses dont Plamondon se plaint comme un pompier pyromane. L'immigration est juste une conséquence de celà. Mais de façon générale, c'est encore l'Etat qui contrôle la population et la culture dans sa composition, avec les besoins du patronat. Les gens sont juste des matériaux, comme une planche de bois.
Incapacité à assimiler à la culture, qui est incapable de se soutenir elle-même. La fameuse "capacité d'accueil" de Plamondon qui est en manque, mais pour lui c'est just du matériel, en gros une maison, des services, possiblement un emploi. C'est juste de l'intégration, pas assez pour être autre que ce qu'il déplore, le multiculturalisme.
La fameuse langue, c'est encore là une question de religion. Ca prend des textes communs. Comme par exemple le latin que Plamondon ignore, sinon il saurait que "Dominion" veut just dire "maison". Pas un genre de conquêter par la force. C'est ça la culture, pas une équipe de hockey nationale. Les gens parlent la même langue parce qu'ils font partie d'une même maison avec des règles propres, des façons de faire communes, des projets communs rassembleurs. C'est pas la politique qui peut donner celà. Imposer une langue par la force, ça veut dire que la société est séparée déjà, probablement ethniquement car enlève la culture, il reste juste la race. Assimiler par la force est une mauvaise idée. Une langue seule est rien, c'est mort.
En gros, tout ce que le monde se plaint aujourd'hui, la cause est là. Pas que ce soit possible de changer, mais faudrait un jour arrêter de se cacher la tête dans le sable.
@@OneLine122 C'est maintenant q'on en mesure les conséquences. La philosophie sociale de l'Église catholique romaine privilégie le collectif plutôt que l'individualisme. Elle s'occupait d'empêcher ou tout au moins de limiter les comportements prédateurs ou les tendances égoïstes de nos élites, toutes professions confondues. Ce n'était pas du goût de tous, particulièrement ceux qui fréquentaient les anglo-saxons ou qui traitaient avec eux dans divers domaines de la vie politique, économique et financière.
Les services que l'Église géraient en lieu et place des gouvernements étaient gratuits pour l'utilisateur mais toute la société y participait d'une façon ou d'une autre.
Les Économes générales des communautés religieuses avaient leur petit carnet d'adresses et le calendrier des entrées de fonds de nos élites. Elles savaient quand et où aller collecter la part des pauvres, des vulnérables, des aînés, de la société en général, permettant de soutenir les orphelinats, les hospices, les hôpitaux, les écoles, les collèges, les universités, etc.
La plus grande part de leurs financements venaient des familles mêmes de nos religieux. Comme il y avait des religieux dans presque toutes les familles, l'ensemble de la société était mise à contribution soit financièrement, soit par le bénévolat. De multiples "oeuvres" de bénévolat accompagnaient les "oeuvres' de l'Église.
Ce que la Révolution tranquille a fait, c'est de transformer en impôts obligatoires la générosité citoyenne et de rendre à l'État son rôle de gouvernant, malheureusement pas vraiment dans les mêmes proportions ni aux bénéfices des citoyens qui ont cru au discours démocratique qui n'est encore que discours puisque nous sommes toujours une colonie de la Couronne d'Angleterre à l'intérieur d'une Fédération de colonies, sous couvert de "monarchie constitutionnelle". Constitution illusoire pour le citoyen.
J'ai déjà écrit et je répète, tout ce que nos élites ont fait lors de la Révolution tranquille, c'est de chausser les bottes des anglos-britanniques laissées sur le théâtre de guerre. Aujourd'hui, j'ajoute qu'ils ont maintenant endossé les vestes rouges des oligarques, leur conférant une visibilité éblouissante et agressante à l'oeil du simple citoyen qui croit à la démocratie citoyenne et attend toujours que ses élites s'y conforment tel qu'annoncé par la Révolution tranquille.
Oui ✔️✔️✔️✔️
Faudrait proposer aux premières nations quelque chose de concret pour eux et leur futur avec nous..
La paix des braves a été négociée de bon gré, le temps de prendre le train est arrivé Vive le Québec souverain
Un Québec indépendant devrait absolument mettre fin à l'immigration massive. La croissance démographique à tout prix c'est l'autodestruction assurée.
Très bon 👌
Une valeur ajoutée limitée 16:43 c’est l’expression que vous cherchiez 😉
lets gooooo pspp!!!
Il faudrait que les autres parties viennes à votre show.
Hoy 3 de février 2024. Je regarde cette émission, je trouve que Monsieur Plamondon fera un très bon premier ministre de Québec, il a des idées super interessantes, je fait un petit parallèle entre Monsieur Plamondon et le président de Mexique Manuel Lopez Obrador, le meilleur président du Mexique depuis Benito Juárez 1872 et le président mexicain Francisco I Madero 1913 considère comme el padre de la démocratie au Mexique.
Super bonne entrevue! Bravo pour votre travail. Mais j'aurais vraiment aimé que vous lui posiez une question sur le Brexit - qui avait des motivations similaires à l'indépendance du Qc, comme les pouvoirs en immigration, souveraineté budgétaire, etc. avec des résultats aujourd'hui pas très encourageants pour le RU. Comment être pour le divorce avec le Canada lorsque le divorce du RU avec l’EU se passe si mal?
Le Canada ça ne fonctionnera jamais surtout maintenant aucune appartenance identitaire avec les wokes Anglosaxons
Je crois que la confrontation entre le nationalisme Canadien et Québécois va nous mener vers un Canada 🍁 fort fières et unis, ou dans le cas contraire en cas d'échec référendaire sur la constitution Canadienne à la dislocation du Canada 🇨🇦. Vive un référendum sur la constitution Canadienne, la constitution actuelle, contre une constitution symétrique , une constitution qui donne le pouvoir linguistique aux provinces, le pouvoir résiduaire, le code criminel, puis pénal et le pouvoir sur l'immigration , puis l'agriculture et finalement la constitutionnalité de l'illégalité de sécession de toutes parcelles du territoire Canadien. En admettant que l'objectif est d'avoir des lois plus représentative des territoires et pas d'avoir des frontières qui divisent les provinces avec des parades militaires tous le monde devraient y trouver satisfaction.
Séparatiste ? On laisse ce terme dénigrant à Jean Chrétien.
Le terme séparatiste est utilisé surtout au Canada anglais (et par les fédéralistes au Québec) pour démoniser l'idée de pays du Québec, pour nous faire passer pour des «traîtres» ou des «criminels», comme si tout l'objectif était de briser l'«unité canadienne» en séparant le pays. Or, notre objectif, ce n'est pas de détruire le Canada, c'est de construire le Québec.
De toute façon, l'«unité canadienne», c'est dans leur tête que ça se passe. C'est un concept du fédéral pour se donner bonne conscience et essayer de cacher le fait que toute l'histoire du Canada, c'est une succession d'actions qui visent l'assimilation des autochtones et des francophones.
@@TerreSeche213c'est très clair merci
Vous venez de gagner un abonné 💯👌🏽
L'indépendance, malheureusement pour certains, n'est pas une idéologie mais un état.
Le Québec avec Legault. Ça pas été de la marde ce gouvernement en pandémie ils ont fait la job.. . Moi ce qui n'a pas passé c'est les millions pour des millionnaires du hockey. Le salaire des députés ça passe ils font un travail mais pour des millionnaires NON François..Ça passe pas. Les Kings qui restent en Californie.
le Québec n’a plus les clefs de son économie, l’indépendance devient impossible. Vous ne saisissez pas que le dernier référendum a été infiltré….as usa
a VOIR
Quebec libre!