Tambien perdieron y lo ocultaron con "las condecoraciones" a los asaltantes de bolivianos atrapados en Chile... se acuerdan de los militares y aduaneros??
La diferencia es que EEUU e Inglaterra son padrinos de Chile..y en los "fallos internacionales" siempre apoyan a su aliado natural e histórico... Bolivia no tiene padrinos.. podría ser China ¿?
@@juanguerra869. Si crees tener la razón, no habrían perdido tan estrepitosamente en La Haya. A estas alturas ya nadie les cree y son una carga para esa entidad internacional de justicia. Y perderán nuevamente el juicio por el Silala.
Más falso que atún boliviano. El lauca nace en territorio chileno, en los bofedales de Parinacota, dentro del Parque Nacional homónimo, en la XIV Región de Arica y Parinacota, tal como lo señala su coterráneo Hugo Araníbar. periodista boliviano: "El río Lauca, nace en las ciénagas y bofedales de Parinacota, que reciben de las lagunas Chungara, Cotacotani de la Cueva, más o menos a los 18°10’ de latitud sud y a los 69°25’ de longitud oeste de Greenwich, RECORRIENDO TERRITORIO CHILENO con rumbo al sudoeste. Desde su nacimiento hasta el límite fijado en la quebrada del hito XX, acrece su caudal con el aporte de sus afluentes Blanco, Portales, Guallatiri. Cruza la frontera, aproximadamente a los 18°35’ de latitud sud y 69°5’ de longitud oeste de Greenwich" Lo más divertido es que el Lauca, que también nace en bofedales, BOLIVIA LO ACEPTA COMO UN RÍO INTERNACIONAL. Y AL SILALA QUE TIENE EL MISMO SISTEMA DE ORIGEN, DICE QUE ES UN MANANTIAL!! quién los entiende? Está igual que Evito por lo del mar, amigo................ miente miente, que algo queda. Lástima que no le funcionó en La Haya.
luzalta333 , nos da igual con esa demanda de Chile porque no son aguas internacionales el Silala, son bofedales, ojos que brotan . Lo que sí se ve es la Constitución de canales hechos por ingenieros chilenos para juntar en uno solo y va hacia chile . Desde luego la elite oligarca chilena va a terminar de destruir todo el territorio chileno, todo privatizado tienen que pagar de todo y pronto pagarán hasta del oxígeno que respiran. Los chilenos presumen de nada porque nada les pertenece, los dueños son las multinacionales extranjeras y las 7 familias ricas. Los bolivianos no vamos a hacer nada , la misma naturaleza cambiará y Antofagasta, Tocopillas, Mejillones y el desierto de Atacama volverá a BOLIVIA. Chile siempre fue desde Bio Bio hasta la Patagonia muy pequeño. El Alto Peru ( Bolivia) siempre fue separado del Bajo Peru ( hoy es Peru). Por tanto durante la independencia del Imperio español no hubo problemas en cuanto a sus territorios.
Bolivia siempre tubo rios los chilenos tenian envidia y nos desvia a su pais digan chile cuantos rios tiene aparte de lauca silala chuchusuma y caquena ya que ustedes lo desviaron hablen pues
yo trabaje en recursos hidricos para Bolivia 1979🇧🇴 en esos tiempos no existian puentes, el rio lauca era inmenso ,chile desvio aguas del Rio lauca intencionalmente para robar a Bolivia 🇧🇴 otra vez ,la presencia chilena en Bolivia era evidente se hacian pasar como argentinos en terrritorio boliviano
Deja de mentir falaz, Chile sólo ocupa un cuarto del total del líquido, legalmente Chile puede ocupar hasta el 50 %. En este minuto Bolivia usa el 75 %. Dejen de dar la hora.
Esta es la famosa ley de la constitución boliviana que a la letra dice en su artículo primero inciso a: ''todo lo mio es solo mio y de nadie más, todo lo tuyo también es mio y de nadie más''
Chile al final estará inundado de agua ...de mar ,... Dios hará que traguen agua por donde los quepa ...con el calentamiento global todo será diferente
Amigo sin ánimo de ofender el origen del rio se encuentra en Chile es evidente que esto va a ser usado dado a que el agua es un recurso muy cotizado, inclusive se tuvo la decencia de dejar un menor cause que continúe el flujo natural porque perfectamente se puede usar el caudal completo, si esto ocurriera al inverso seria la misma historia, con el máximo respeto pero las cosas son así.” Lo que denominas “robo” en realidad se trata de una invasión y los derechos sobre ese territorio nacen a partir de allí, si revisas la historia universal te darás cuentas que esto a sucedido en innumerables oportunidades, sin embargo el caso Boliviano es excepcional en el sentido que pese a los años no lo acepta, tendríamos que modificar muchísimas fronteras en el mundo aplicado el principio Boliviano, simplemente no procede. La única forma de recuperar un territorio perdido por una guerra es con otra guerra como lo hizo Hitler en su oportunidad y sabemos con seguridad que Bolivia en toda su historia no a contado con la capacidad militar suficiente, además todas las guerras tienen costos altísimos para las partes en términos de vidas humanas, infraestructura y dinero. Si esto ocurriera al inverso seria la misma historia, con el máximo respeto pero las cosas son así.”
Asi como evo morales dice que el rio silala no es un rio poque son bofedales aqui tambien es el caso porque el lauca nace de bofedales entonce bolivia no debe molestar tanto
4000 h ??... H???... Haltura?????.... o era en ingles???... uhmmmm uhmmmm... tan de moda la falta de pulcritud q no me extrañaría... en fin. Buena info.
que se la tapen y se acabo el problema si esta en nuestro teritorio aber si asi ba a ir mas agua a chile y que senlatape tambien el silala si esta en nuestro teritori nosotros desidimos que aser
Cuál polémica si todo está claro desde los años 30 del siglo pasado. Más rigurosidad Canal 13 y no meta más cahuin. Lo plantean como aseveraciones de unos y de otros pero si investigaran con el fin de INFORMAR podrían dar datos históricos que dejan a Bolivia primero de mentirosos y luego de irresponsables
El tamaño no es lo que cuenta … La Convención Internacional de 1997 no discrimina si un curso sucesivo de aguas internacionales es un río o no. Abúrrete si tus autoridades ya reconocieron que el Silala o Siloli ES un RÍO internacional.
Bolivia🇧🇴 debe seguir el ejemplo a Chile y hacer lo mísmo con todo sus rios
Asi es !
Exacto!
¿ Cuáles ríos ? .
Lo q pasa q asta ese río lauca no quere pertenecer a Chile. Por eso pasó a territorio boliviano
Tambien perdieron y lo ocultaron con "las condecoraciones" a los asaltantes de bolivianos atrapados en Chile... se acuerdan de los militares y aduaneros??
Que fetiche mas extraño tienen los bolivianos con el agua ???.... jajaja
@@juanguerra869 hasta a Argentina ya le robaron y lo traicionaron jajaj que mas se puede esperar
La diferencia es que EEUU e Inglaterra son padrinos de Chile..y en los "fallos internacionales" siempre apoyan a su aliado natural e histórico... Bolivia no tiene padrinos.. podría ser China ¿?
QUE BUENITOS SON LOS CHILENOS, NI SU MADRE LES CREE
El Rio Lauca nace en Chile y tiene el derecho de usar el 50% del cauce del Rio Lauca y no tiene que darle explicaciones a Bolivia.
Es lo que dice la normas internacionales referente a los ríos, cuando cruza dos países.
@@juanguerra869. Si crees tener la razón, no habrían perdido tan estrepitosamente en La Haya.
A estas alturas ya nadie les cree y son una carga para esa entidad internacional de justicia.
Y perderán nuevamente el juicio por el Silala.
Más falso que atún boliviano. El lauca nace en territorio chileno, en los bofedales de Parinacota, dentro del Parque Nacional homónimo, en la XIV Región de Arica y Parinacota, tal como lo señala su coterráneo Hugo Araníbar. periodista boliviano:
"El río Lauca, nace en las ciénagas y bofedales de Parinacota, que reciben de las lagunas Chungara, Cotacotani de la Cueva, más o menos a los 18°10’ de latitud sud y a los 69°25’ de longitud oeste de Greenwich, RECORRIENDO TERRITORIO CHILENO con rumbo al sudoeste. Desde su nacimiento hasta el límite fijado en la quebrada del hito XX, acrece su caudal con el aporte de sus afluentes Blanco, Portales, Guallatiri. Cruza la frontera, aproximadamente a los 18°35’ de latitud sud y 69°5’ de longitud oeste de Greenwich"
Lo más divertido es que el Lauca, que también nace en bofedales, BOLIVIA LO ACEPTA COMO UN RÍO INTERNACIONAL. Y AL SILALA QUE TIENE EL MISMO SISTEMA DE ORIGEN, DICE QUE ES UN MANANTIAL!! quién los entiende?
Está igual que Evito por lo del mar, amigo................ miente miente, que algo queda. Lástima que no le funcionó en La Haya.
Que ignorancia mas absoluta
luzalta333 , nos da igual con esa demanda de Chile porque no son aguas internacionales el Silala, son bofedales, ojos que brotan . Lo que sí se ve es la Constitución de canales hechos por ingenieros chilenos para juntar en uno solo y va hacia chile .
Desde luego la elite oligarca chilena va a terminar de destruir todo el territorio chileno, todo privatizado tienen que pagar de todo y pronto pagarán hasta del oxígeno que respiran. Los chilenos presumen de nada porque nada les pertenece, los dueños son las multinacionales extranjeras y las 7 familias ricas.
Los bolivianos no vamos a hacer nada , la misma naturaleza cambiará y Antofagasta, Tocopillas, Mejillones y el desierto de Atacama volverá a BOLIVIA.
Chile siempre fue desde Bio Bio hasta la Patagonia muy pequeño.
El Alto Peru ( Bolivia) siempre fue separado del Bajo Peru ( hoy es Peru). Por tanto durante la independencia del Imperio español no hubo problemas en cuanto a sus territorios.
Bolivia siempre tubo rios los chilenos tenian envidia y nos desvia a su pais digan chile cuantos rios tiene aparte de lauca silala chuchusuma y caquena ya que ustedes lo desviaron hablen pues
Roger Aspi envidia? jajajaja buen chiste
Roger Aspi, sencillo:
Lluta, San José, Lauca, Camarones, Colpitas, Caracarani, Azufre, Vitor, Seco, Tignamar, Isluga, Sitani, Loa, San Pedro, Salado, San Salvador.
Sigo? Vaya a estudiar amigo.
Hay un error en el mapa, donde dice Valle de Azapa debe decir Valle de LLuta
Lo malo esque chile sienpre quiere aserse la victima de todo
Pues la canción “Lamento Boliviano” no será por nada acaso?
Jaja y uds..son el lamento boliviano
yo trabaje en recursos hidricos para Bolivia 1979🇧🇴 en esos tiempos no existian puentes, el rio lauca era inmenso ,chile desvio aguas del Rio lauca intencionalmente para robar a Bolivia 🇧🇴 otra vez ,la presencia chilena en Bolivia era evidente se hacian pasar como argentinos en terrritorio boliviano
Deja de mentir falaz, Chile sólo ocupa un cuarto del total del líquido, legalmente Chile puede ocupar hasta el 50 %. En este minuto Bolivia usa el 75 %. Dejen de dar la hora.
Esta es la famosa ley de la constitución boliviana que a la letra dice en su artículo primero inciso a: ''todo lo mio es solo mio y de nadie más, todo lo tuyo también es mio y de nadie más''
Jajajaja 😁😂😀
Eso lo he escuchado antes!
Un rio internacional, que parte no entienden estos chilenos???
Internacionaaaaaal
ESTAN LOCOOOOOOOS, ES UN RIO BINACIONAL ENTRE PERÚ Y BOLIVIA, NACE EN PERÚ, MENTIR A LOS CHILENOS
Chile utiliza el agua para las turbinas c chpiquiña infomate
RIO SILALA ES BOLIVIA🇧🇴
Y???? Tengo playa
Pero ese es un.río pero el Silala es una quebrada.. Periodista
Chile al final estará inundado de agua ...de mar ,... Dios hará que traguen agua por donde los quepa ...con el calentamiento global todo será diferente
Nos protege la cordillera de la costa ignorante y inofito 🤣🤣🤣
tanta pelea por esos par de rios. en 10 años ya no habra agua en esos rios (silala y lauca)
Secreen los mas grande ya q Bolivia es mas grande en territorio
Ordene sus ideas antes de comentar y no consuma cocaína, que le hace mal.
Como mienten los chilenos.
+Juan Varas Mestizo ladron de m
+jose gant ajaj mirate la cara tuya y la de evo o de otro paisa choquetonto aja
+Juan Varas Y porque no invaden, se cagan de miedo, solo ladran.
Amigo sin ánimo de ofender el origen del rio se encuentra en Chile es evidente que esto va a ser usado dado a que el agua es un recurso muy cotizado, inclusive se tuvo la decencia de dejar un menor cause que continúe el flujo natural porque perfectamente se puede usar el caudal completo, si esto ocurriera al inverso seria la misma historia, con el máximo respeto pero las cosas son así.”
Lo que denominas “robo” en realidad se trata de una invasión y los derechos sobre ese territorio nacen a partir de allí, si revisas la historia universal te darás cuentas que esto a sucedido en innumerables oportunidades, sin embargo el caso Boliviano es excepcional en el sentido que pese a los años no lo acepta, tendríamos que modificar muchísimas fronteras en el mundo aplicado el principio Boliviano, simplemente no procede.
La única forma de recuperar un territorio perdido por una guerra es con otra guerra como lo hizo Hitler en su oportunidad y sabemos con seguridad que Bolivia en toda su historia no a contado con la capacidad militar suficiente, además todas las guerras tienen costos altísimos para las partes en términos de vidas humanas, infraestructura y dinero. Si esto ocurriera al inverso seria la misma historia, con el máximo respeto pero las cosas son así.”
Y como es posible eso? Reciben nuevos arroyos o manantiales en Bolivia? Mucha mentira junta.
Asi como evo morales dice que el rio silala no es un rio poque son bofedales aqui tambien es el caso porque el lauca nace de bofedales entonce bolivia no debe molestar tanto
La. Mapa. Esta. Mal. Yo. Me. Conozco. Bien. Riooo. Es. Mioooo. Bolivia. Cerrado. El. Terreitoriooo miooo. Todo. Riooo. Miooo. Ya. Sabes.
hasta a Argentina ya le robaron y lo traicionaron jajaj que mas se puede esperar
jajajajaja que mierdas disen jajajaja agua es de Bolivia
jajaja según la vercion Chilena que son mentirisos o mal informados a típico chileno oculta la verdad
no y no siempre los chilenos desvían todo ya estoy arto pero se lo dejo a dios el todo lobe
4000 h ??... H???... Haltura?????.... o era en ingles???... uhmmmm uhmmmm... tan de moda la falta de pulcritud q no me extrañaría... en fin. Buena info.
En topografía se utiliza la h...
La h, dentro de la simbología matemática y de la geometría, se le usa para señalar la altura de/en determinado elemento.
Ex territorio peruano
jajajajaj
que se la tapen y se acabo el problema si esta en nuestro teritorio aber si asi ba a ir mas agua a chile y que senlatape tambien el silala si esta en nuestro teritori nosotros desidimos que aser
Cuál polémica si todo está claro desde los años 30 del siglo pasado. Más rigurosidad Canal 13 y no meta más cahuin. Lo plantean como aseveraciones de unos y de otros pero si investigaran con el fin de INFORMAR podrían dar datos históricos que dejan a Bolivia primero de mentirosos y luego de irresponsables
La diferencia es q ese si es un río, no como el Silala
El tamaño no es lo que cuenta … La Convención Internacional de 1997 no discrimina si un curso sucesivo de aguas internacionales es un río o no. Abúrrete si tus autoridades ya reconocieron que el Silala o Siloli ES un RÍO internacional.
La haya dijo que el silala es un río internacional otra derrota para evolibia
Mentira