사실 백제가 통일 했다면 일본과 같은 역사적 전개가 이루어졌을 가능성이 크죠. 무역을 중시하던 해양국가라는 점과 왕권이 약하고, 지방세력이 강하다는 점에서 특히나 일본의 역사와 비슷하다고 보입니다. 백제와 일본의 관계를 생각해보면 묘한 점이죠. 또한 고구려보다 영토가 작고 군사력은 약했지만, 다른 삼국과 비교할 때 당대 중국의 선진문물을 과감하게 받아들이는 풍토가 보편화됐던 국가라는 점에서 문화적으로는 더 융성했을 거라는 생각이 드네요.
@zaza koo 최근이 500년 이상도 더 지난 과거라면 그럴지도... 아니 그 이전도 사이가 안 좋았던게 우리는 신라가 삼국 통일 후 > 후삼국 > 고려 > 조선 형식으로 사실상 1국가 였지만 일본은 전국시대라서 실상 1국가가 아니였음 아니 1국가 였다고 가정해도 일본은 당시 한반도쪽으로 해적질을 너무 많이 해서 좋을래야 좋을 수가 없었던 상황임 그 증거가 바로 임진왜란 당시의 주력함인 판옥선임 일본은 당시 조선을 급습했는데 이순신장군님이 만든 판옥선은 어떻게 그 짧은 시간 안에 일본수군의 카운터형식으로 배가 나왔을까??? 그 이유는 일본은 지속적으로 우리한테 해적질을 했기 때문에 그 해적짓을 막기 위해서 배가 진화한거임 이를 보면 백제 케이스가 굉장히 특이한게 맞음 님이 어떤 사고방식을 가져야 일본하고 우리가 과거에 사이가 좋다. 라는 가정을 했는지 알려주세요. 제가 계속 생각을 해봐도 잘 모르겠거든요.
한반도 백제는 나름 중앙집권적인 면모도 있었다고 볼수도 있죠. 하지만 당시 해상거점(담로)등을 도시무역 국가형태로 중국 일대에 엄청 가지고 있었을 거라 봅니다. 환빠여서가 아니라 여러 중국계 사서에서도 찾아볼 수 있고 아직 사료들이 남아 있기 때문이죠. 유튜브에서 백제 담로를 찾아보세요.
신라 통일 : 현재 상황 고구려 통일 : 많은 부분에서 중국과 닮아가거나 비슷한 느낌이 있을 거임 백제 통일 : 일본과 융합되기 쉽거나 일본이 한반도 칠 가능성 제로 (부모의 나라 못친다는 인식이 강함) 확실히 신라가 통일하는데는 이유가 있었음 어렸을 때 고구려나 백제가 통일했으면 광활한 대륙 혹은 해양 국가될 거라는 아쉬움이 있었는데 지금 생각해보면 될놈될임
@@f-killer7537 백제가 통일했다면 해상을 통한 진출과 교류가 활발했었으니 향후 한국이 개방적 분위기를 가진 해상강국이 되었을 지도 모르죠 특히나 일본과 친선관계를 끝까지 유지했던 백제가 통일했다면 지금과는 다르게 한일관계가 매우 좋았을지도 모릅니다 그리고 신라와는 다르게 부여의 후손인 백제인이 다스리는 통일국가라면 마찬가지로 부여의 후손인 고구려인이 건국한 발해와도 더 친밀한 관계를 유지했을 수도 있습니다
이건 살짝 환빠스럽지만 백제 22담로라고 들었는데 실제로 그당시 백제 영토가 중국 남부 해안 동남아시아 일대가 백제 무역장소라고 들었어요 그게 사실이면 이건 욕심이지만 만약 백제가 통일했다면 일본도 백제 항해술로 일본 지나 러시아 쿠릴열도 캄차카 반도 상륙해서 러시아 시베리아 대륙 겁나 춥다던 사하 대륙 지나서 알레스카 대륙쪽으로 북아메리카 북미 대륙도 발견 했을까하네여 또한 명나라 정화처럼 동남아시아를 지나 호주를 발견 한다거나 인도를 넘어 아프리카 대륙을 발견 한다거나 북아프리카나 중동..등..이슬람 상인들과 교류를 한다거나 인도양,태평양..등..수 많은 섬을 발견한다거나 미래에는 일본처럼 네덜란드 포루투갈 상인들과 교류해서 미래 신식무기또한 도입되지않았을까하고요 그랬으면 중국 남부 해안지대,동남아시아 일부..등..이 백제 영토또한 되지 않았을까 합니다. 대한민국 역사상 현대를 제외하고 옛날에는 바다를 지배한적이 별로 없다고 하더군요
황룡사 9층목탑은 선덕여왕 때 만들어졌습니다. 백제 멸망은 선덕여왕 다음 왕인 무열왕 660년에 멸망했습니다. 백제가 멸망하고 백제인이 황룡사 9층목탑을 지었다느건 틀렸죠. 또, 백제는 중앙집권에 성공한 나라죠 실패한 나라는 옥저 동예, 부여와 같이 부족적 시스템에서 벗어나지 못한 나라를 말합니다...
추천이요! 1.오스트리아-헝가리 제국 재건 2.한국의 적화통일 3.대중국 포위전략 성공 시나리오&실패 시나리오 4.중국내전,미국내전,러시아내전 5.전세계의 전기가 1주일동안 끊긴다면? 6.로마제국 재건 7.프랑스&영국의 제국주의의 부활 8.프랑스vs영국의 전쟁 9.프랑스or영국이 2차세계대전당시에 추축국이었다면? 10.다시 찾아온 일본,중국의 춘추 전국시대 11.한국 북벌시나리오 12.스페인 무적함대의 부활 13.아직 발견하지 못한 대륙을 발견 14.EU의 평화적이지 않은 해체 15.FIVE EYES의 평화적이지 않은 해체 16.그리스 멸망 17.한국의 제국주의 18.미국의 패권상실 시나리오 19.공룡 부활 시나리오 20.한국발 세계 대공항 21.만주국 재건 22.타임머신 개발 23.초능력자 두둥등장 24.NATO연합군이 일으킨 세계대전 25.한국의 핵개발 시나리오 26.신인류의 등장 27.남북한 통일과 재분열 다시 시작된 삼국시대 28.또 다시 시작된 냉전시대. EUvs미국 29.중국의 자유주의화 30.침몰한 문명,아틀란티스 발견 31.그리스 내전 아테네세력vs스파르타세력 32.한국(다른 나로도 상관ㄴ)이 반란으로 멸망하고 다른 국가가 세워졌다. 33.IS가 아닌 또 다른 테러집단의 등장 어때요? 어때요?
과학은 신라가 고구려 못따라옴. 신라의 과학이라 해봤자 첨성대나 인쇄술인데 그런 문화를 전수해 준게 고구려이며 고구려의 천문 수준을 보면 신라보다 발전된 과학이 있을 수 밖에 없다고 봅니다. 결정적으로 과학이 발달하기 위한 대규모의 전쟁 수행 횟수는 고구려가 넘사벽인 수준임.
진심 백제가 강해졌으면 우리나라가 해군력은 ㅈㄴ 강할듯 근대화도 성공했을거구 일본한테 식민지도 안됬을거구 수도는 서울아니면 광주 부산중 하나였을듯 무역을 많이 했을거니까요 백제는 신강자로 급부상했을수도 있고 유럽과 무역을 드럽게 마니해서 근대화 성공하고 일본을 식민지 했을수도 있고 우리나라가 식민지를 더 했을거고 아 ! 근데 그렇게 따지고 보면 우리나라보다 중국 인도 파키스탄 등 여러 친구들이 식민지가 더 빠르게 됬을수도 암튼 백제가 해군에 군비를 증강 시켰으면 우리나라가 패권을 쥐고있을수도 패권을 가지고 있던나라들의 공통점은 해군이 강함 영국 네덜란드 미국 다들 해군 강하잖슴 우리가 패권을 쥐고 있었을 가능성도 나쁘지는 않겠죠 허허 ( 저만의 생각입뉘다..)
산업혁명때 엄청난 수의 중국인들이 넘처나는 석탄을 바탕으로 문명을 발전시키고 세계의 1인자가 되지만, 중국 정부는 계속되는 환경파괴와 지구온난화엔 신경을 전혀 쓰지 않고,(어차피 1인자라 막을 나라도 없음) 그렇게 계속 발전하다 특정 시기에 신기술 개발을 멈춘다.(어차피 세계의 최강 국가라 이길자가 없어서 신문물 개발 중단) 그렇게 좋았던 과거에 머물러 있다가, 화석연료의 고갈이 일어나 많은 산업 중단, 일자리 없어짐 등으로 쿠테타가 발생하고, 중국 정부의 군 기지를 반란군이 점령해 내전 발생. 중국 정부는 계엄령을 발동하고, 천안문같은 학살이 일어남. 쿠테타는 간신히 진압되지만, 중국은 더이상 나라로서의 제구실을 할 수 없을 정도로 망가짐. 망가진 나라를 복구하고 인민들에게 증오할 대상을 심어주기 위해 서양인들이 쿠테타를 일으켰다고 하고, 정부에서 서양인들을 적으로 몰아 대대적인 학살이 벌어짐. 그러자 친미국가들이 마치 eu와 같은 동맹을 맺고, 중국과 공식적으로 전쟁을 선포함. 두 연합군, 친중파와 친미파가 대대적인 전쟁을 벌이고, 처음엔 압도적인 인력을 바탕으로 중국이 승리할 듯 했지만, 연합군의 기습적 대규모 본토 상륙작전이 성공하며 전새가 뒤집힘. 결국 상하이 등 대도시들을 빼앗기고, 중국의 1/4가 연합군에게 먹히고, 연합군이 거의 이김. 그러자 중국 정부는 어차피 질거 다 죽자! 하며 핵을 모두 발사하고, 이에 지구 최후의 날 기계가 작동, 미 연합군의 핵폭탄들도 중국 등 친중국가들을 때림, 결국 운좋은 소수의 사람들만 지하철 등으로 내려가 살아남고, 위는 완벽한 폐허가 됨.
흠... 이번 영상에서는 백제에 대한 이해도가 깊지 않은 상태에서 제작한 느낌이 강하게 드는 것 같습니다. 백제의 중앙 행정력이나 토호와 왕권과의 힘의 차이에 대해서도 제대로 확인 된 것이 없는 상황이라 봐야합니다. 학교 교육에서 가장 많이 배우는 백제의 지방 행정 구역인 담로조차 그 기능과 임명의 목적에 대해서 제대로 모르는 상황입니다. 그러니 백제가 왕권이 약했다든지 행정력이 약하다든지 통일 후 곧바로 분열이 일어났을 것이라든지는 너무 비약적인 추론이라 봅니다.
노혜경 박사 고구려와 다르게 백제는 문화적 우위와 열등의 관계로 누르기보다는 자기 이해와 맞는 국가와 융화되었을 것이다. 라고 평했고, 윤훈표 박사 "불교"를 예로 들어보자, 백제는 우수한 탑을 세우고 불교문화 또한 뛰어났다, 하지만 신라보다 민간에 "불교"가 전파되지 않았다. 이는 다른 부분에서도 같았다. 백제가 통일한 후 중요한것은 밑에 있는 사람들을 통합했어야 하는데 백제 내에서 그들을 특별히 설득할 수 있는 유물이나 증거가 없다. 또한, 백제가 멸망해가는 과정을 봤을 때 중앙 집권화는 3국 중 가장 빨리 이루어졌으나, 2번의 수도 천도로 인한 세력 분실, 지방에서의 반란이나 왕들의 짧은 재위기간을 볼 때 후기로 갈수록 신권이 강해졌다는 것은 분명하다. 백제는 자기와 비슷한 곳과의 교류가 활발했지, 아닌 곳은 아니었다. 이는 다른 나라와 교류 할 때는 큰 문제가 없다. 다만 백제 내에서도 그랬다는게 문제다. 이는 백제 멸망에 대한 공헌이 없지 않음을 알 수 있다. 임용한 박사 한성백제에서 쫒겨나기도 했고, 중앙 집권화가 덜 되었으며 지방의 힘이 쎄고 반란이 많이 일어났다, 이는 삼국사기에서도 잘 나온다. 아마 백제가 통합을 했고, 내부적으로도 통합이 되었다면 "신라"보다 훨씬 오래갔을 것이지만, 그 체제 속에서는 불가능 했다. ======================================================================================================== 만약 백제가 통일했다면? 이라는 비슷한 주제를 가지고 얘기한 부분인데 "통합"과 관련된 부분만 말하자면 네이버 인물검색에도 나오고 국방TV, 여러 매체에 나오신 분들이 부족했다고 하는데요?
만약 시리즈, 역사로 재밌을 만한거 몇 개 추천하자면 1. 원삼국시대 없이 최소 삼국시대까지 삼한이 유지된다면? 2. 영국이 식민지를 모두 안 돌려준다면? 3. 콜럼버스 및 여러 탐험가들이 아메리카 대륙을 찾지 못한다면?(러시아를 어떻게 막냐) 4. 남미가 앵글로아메리카의 영향을 받는다면? 5. 러시아가 몽골 제국을 누르지 못했다면? 6. 일본이 메이지 유신에 실패했다면? (or 중국이 양무운동에 성공했다면?[중국을 막기 위한 조선(혹은 대한제국)의 군사는?]) 7. 강우규가 사이토 마코토를 죽였다면? 8. 프랑스 혁명이 빠르게 제재된다면? 9. 박정희가 살해당하지 않았다면?
백제는 영토보다는 실리를 따지는 나라여서 사실 신라와 사이만 좋았다면 망하지는 않았을 거다. 동아시아판 네덜란드급이라, 통일신라와 비슷했을 가능성이 크다. 다만 한가지, 일본과는 급속도로 친해져서 왜구에 시달리지는 않았을 거다. 그 당시 해군력으로는 동아시아는 지키겠는데 영국처럼 되기는 무리 아니었을까. 정리하자면 그냥 해양무역왕이 되었을 가능성이 크다.
@@sungbinee8 백제와 왜는 근초고왕 이후로 철저한 수평관계였고, 우리 민족의 팽창한계선이 만주였단다. 고구려가 땅 넓힌 것도 실효지배는 아니었고 ^^ 우리 잼민이가 너무 긍정적인 이슈만 봐서 모르겠지만 고구려가 중국쪽으로 치고 나갔으면 지금 우리 민족은 중화민족에 포함되어있었을거고, 백제가 통일? ㅋㅋㅋ 내부단속도 제대로 못하고 암살 당하고 토착세력한테 철저히 유린당한게 백제인데?
@@sungbinee8 어디 ㅈ잡 다니냐? 공부 못 한 티 좀 내지말고... 하긴 멍청하니까 그렇게 티를 내겠다만은.... 동의어라고 들어봤니 혹시? 검색이라도 해보고 말하라고 했니 안했니 ㅋㅋ 어머니와 엄마가 다른 뜻이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 야 너 ㅈㄴ 멍청한거 자꾸 부각시켜서 미안한데 학술지, 논문은 물론이고 역사 포럼에서도 공식적으로 쓰이는 용어란다^^ 이제 네가 뭔 차이인지 알아와라ㅋㅋㅋ 그리고 뇌피셜? 말 잘 했다. 한국고전역사연구소 소장과 동료 교수들이 공적으로 발언한 것과 뇌피셜 줄줄 흐르는 유튜브 이용자가 한 말이랑 구분 좀 해라. 아 참고로 내가 한 말은 전자를 요약해서 인용한거다 멍청한 ㅅㄲ 아니랄까봐ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김태민-p2r 몇배 잘살고 군사력 강했다고?? 뇌동사리 자랑하지 마세요. 아무리 잘쳐줘도 신라랑 별차이 없다고 보고 군사력 역시 그 지역에 특화된 군사력일뿐이지. 한반도 북쪽은 산악지형이라 그쪽 전쟁은 만주지역에서 싸우는거랑 틀리지. 군사력이 좋아봐야 외교적으로 한쪽만 공격할 만한 군사력은 안되니깐 딱 그정도 위치에서 반짝하다가 사라진거야
중국이랑 크게 접점은 없었음.수 때는 일출처천자 드립에서 사실상 단교였고 이 후엔 백제가 중간에서 막았고 당나라랑 조공무역을 실제로 하긴했는데 형식적으로만 이뤄졌고 신라,발해와 달리 조공책봉을 하지 않고 걍 듣보 취급했고 견당사 뿐만 아니라 견신라사,견발해사는 물론 그냥 사방필방으로 다 보냈음. 일본이 국가행정시스템의 모토를 당으로 잡고 많이 따라하려고 노력한 건 맞는데 백제가 망하고 나서 나라시대에 들어서고 나서 활발해짐
![만약에 한국이 북한을 무력통일했다면?_[센서 스튜디오]](http://i.ytimg.com/vi/XhsWBUOA6pA/mqdefault.jpg)
![만약에 한국이 핵보유국이었다면?_[센서 스튜디오]](http://i.ytimg.com/vi/RI12O8MG874/mqdefault.jpg)
![[실존인물] 단 한번도 패한적 없는 삼국지 역사상 최고의 장수!! 비결은 전술이 아닌 XXX: 초대형 스케일의 전투씬+명배우, 명대사로 완벽히 그려낸 수작!! [영화리뷰/결말포함]](/img/1.gif)
사실 백제가 통일 했다면 일본과 같은 역사적 전개가 이루어졌을 가능성이 크죠. 무역을 중시하던 해양국가라는 점과 왕권이 약하고, 지방세력이 강하다는 점에서 특히나 일본의 역사와 비슷하다고 보입니다. 백제와 일본의 관계를 생각해보면 묘한 점이죠. 또한 고구려보다 영토가 작고 군사력은 약했지만, 다른 삼국과 비교할 때 당대 중국의 선진문물을 과감하게 받아들이는 풍토가 보편화됐던 국가라는 점에서 문화적으로는 더 융성했을 거라는 생각이 드네요.
조선이 근대화를 성공한 시나리오 해주세요
근대화 성공은 왕 그리고 황제라는 웹툰을 추천드립니다
@@리전-95 어디서보나요? 네이버?카카오페이지??
@@illience0953 다음웹툰에 있어요~
조선보다 뒤떨어진 일본이 근대화해도 제국주의 했는데 조선이 했다면 걍 일본보다 더 강했을듯 중국점령 쌉가능
@@지봉희스텔라 당시 일본이 훨 진보하지 않았나요?
무역 잘하긴 한듯... 일본하고 사이가 좋던 유일한 한반도 국가....
발해 고구려 다 좋았는데 장수왕 문왕 시기에는 마찰이 있긴 했지만 그건 백제도 마찬가지로 무왕 때 마찰 있었음
애초에 반감은 없었고 수신사까지 보내기도 했는데 지들이 미움받을짓을 많이한듯...
몽골: 일본 점령해
고려: 아 ㅅㅂ
일본: 어라? 저 고려놈들이? 쒸익 쒸익
@zaza koo 최근이 500년 이상도 더 지난 과거라면 그럴지도...
아니 그 이전도 사이가 안 좋았던게
우리는 신라가 삼국 통일 후 > 후삼국 > 고려 > 조선 형식으로 사실상 1국가 였지만
일본은 전국시대라서 실상 1국가가 아니였음
아니 1국가 였다고 가정해도 일본은 당시 한반도쪽으로 해적질을 너무 많이 해서
좋을래야 좋을 수가 없었던 상황임
그 증거가 바로 임진왜란 당시의 주력함인 판옥선임
일본은 당시 조선을 급습했는데 이순신장군님이 만든 판옥선은 어떻게 그 짧은 시간 안에 일본수군의 카운터형식으로 배가 나왔을까???
그 이유는 일본은 지속적으로 우리한테 해적질을 했기 때문에 그 해적짓을 막기 위해서 배가 진화한거임
이를 보면 백제 케이스가 굉장히 특이한게 맞음
님이 어떤 사고방식을 가져야 일본하고 우리가 과거에 사이가 좋다. 라는 가정을 했는지 알려주세요.
제가 계속 생각을 해봐도 잘 모르겠거든요.
@@유재호-u8j 근데 알아둬야하는게
일본의 전국시대는 1467년 즉 조선때입니다
한반도 백제는 나름 중앙집권적인 면모도 있었다고 볼수도 있죠. 하지만 당시 해상거점(담로)등을 도시무역 국가형태로 중국 일대에 엄청 가지고 있었을 거라 봅니다. 환빠여서가 아니라 여러 중국계 사서에서도 찾아볼 수 있고 아직 사료들이 남아 있기 때문이죠. 유튜브에서 백제 담로를 찾아보세요.
어릴때부터 삼국시대 배울때부터 백제가 제일 흥미롭고 백제가 통일했으면 더 낫지않았을까생각했는데 똭 만들어주시니 흥미롭네용
신라 통일 : 현재 상황
고구려 통일 : 많은 부분에서 중국과 닮아가거나 비슷한 느낌이 있을 거임
백제 통일 : 일본과 융합되기 쉽거나 일본이 한반도 칠 가능성 제로 (부모의 나라 못친다는 인식이 강함)
확실히 신라가 통일하는데는 이유가 있었음
어렸을 때 고구려나 백제가 통일했으면 광활한 대륙 혹은 해양 국가될 거라는 아쉬움이 있었는데
지금 생각해보면 될놈될임
그럼 가야가 통일했따면??ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋ
너무감 ㅡㅋㅋㅋㅋ
가야가 당나라랑 너무 잘되서 전군데려오고 뭔 미친짓을하지않는이상/전군데려와도 그전에 다먹힐듯 ㅎ
@@구독과좋아요-j7k 신라는 통일해서 통일신라자너...
일본땅이 한국 국토로...
고구려,신라:하지만 어림도 없지!
개인적으로는 고구려나 백제가 통일하는게 훨씬 나았다고 생각함. 신라가 통일한게 가장 안 좋은 방향성이였다고 생각함
신라가 제일 좋은뎅
@@user-jc62a7v28 왜?
@@한글-i2k 지금ㅇ잖아
왜죠??
다 아는걸 꼭 개인적으로 이러는 사람들있음ㅋㅋ
송나라 엔딩 당할듯
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이 말 왤케 웃기짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이런 대체역사물 너무 좋습니다
황룡사 9층 목탑 선덕여왕 시기에 지어진 겁니다. 통일 이전에 만들어진겁니다. ㅎㅎ
하려던 말이었는데 감사함다
백제가 삼국통일했다면 더 좋은 역사였을 수도 있고 더 나쁠 수도 있지만 통일신라처럼 막장테크타서 후삼국시대가 열리지는 않았을듯 궁예도 태조 왕건도 없고 고려도 없고 견훤도 없고 후백제도 없었겠지 일본과 친했겠지 따라서 일본의 침략을 덜 받았겠지
아니 한창때도 내부 관리 못 해서 망한 나라가 백젠데 대체 어떻게 나중에 안망함? 50년도 못 갔다에 한표임
백제 통일이 제일 나았을것 같다.고구려는 한반도가 중국역사가 될수도 있어서
혹시 아시아가 아메리카 대륙를 발견했으면을 만들어 주실 수 있나요?
26ㅎㄱ
아마 그리 된다면 중국이 디 먹지않았을까
수직상승 허가
중국이 발견하면 떵떵거리며 소리 지르며 광고하며 땅따먹기 하고
일본이 발견한다면 비밀리에 몰래 땅따먹기 하고
한국이 조선시대때 발견한다면 조공으로 아메리카 대륙 지도를 중국에게 바치지않았을까합니다. 다만 삼국시대 발견했다면 다르겠죠
@@Lee.05981 배도 잘 발달하지 못한 삼국시대때 뭐만하면 폭풍만나는 지구둘레 반바퀴나 되는 거리의 바다를 건널 필요가..
백제가 너무 불쌍해 통일 한번만 해봤음 좋겠어 진짜로
일본이 발전되지 못한게 아니라 일본은 백제를 거의 자신의 아버지나라라고 칭하면서 따랐고요 백제가 삼국을 통일했다면 일본은 백제에 통합되었거나 아니면 부마국의 지위를 얻었을 가능성이 큽니다. 한양대 박사과정 수료중인 전문가가 댓글 한번 남겨봅니다 ㅎㅎ
0:16 환빠 전용지도 ㅎㄷㄷㄷㄷ
환단고기 찢어버려야함ㅋㅋ
가야는 통일불가능한게
삼국보다 한단계 정치적으로 뒤떨어진 나라였음
뭐 중앙집권체제가 아니라는 말인가? 금관가야 대가야 소가야같은 걸로 나눠져 있었으니
@@atenderlook42 ㅇㅇ 멸망할 때까지 연맹체국가였음
연맹체제에서 중앙집권국가 3나라를 쳐부순다는게 오바이긴 함 ㅋㅋ
신라가 먹을생각하고 있다가 먹었으니
신라부터 쳐내야하는데 전성기맞은 신라이길힘도 없었고
우산국 통일ㄱㄱ
확실한건 신라보단 백제가 나았다
그건 그대 자신이 태어날수가 없는데 뭐가 낫다고 하는지?
그리고 대한민국이나 한글자체가 탄생될수가 없는데....
@@f-killer7537 백제가 통일했다면 해상을 통한 진출과 교류가 활발했었으니 향후 한국이 개방적 분위기를 가진 해상강국이 되었을 지도 모르죠 특히나 일본과 친선관계를 끝까지 유지했던 백제가 통일했다면 지금과는 다르게 한일관계가 매우 좋았을지도 모릅니다 그리고 신라와는 다르게 부여의 후손인 백제인이 다스리는 통일국가라면 마찬가지로 부여의 후손인 고구려인이 건국한 발해와도 더 친밀한 관계를 유지했을 수도 있습니다
묘청의 서경 천도 운동이 성공했다면?
금나라를 이길 수 있었을까?
중국 인구 1억 돌파가 명나라땐데
@@금태조아골타 고려가 몽골의 침략도막아냈는데 금나라한테 굳이 사대조공을 하지 않고 적당히 주변국들 사이에서 잘 버틸 수도 있지 않았을까요..?
@@03윤다혜 뭘 막아넴 높은분들 강화도로 튄거빼고 전국토 강간당했는데 진짜 국뽕교육이 문제임
@@루피-o9m 죄송해요...ㅠㅠㅠ 제가 아직 공부가 부족해서ㅠㅠ
묘청은 애초에 그정도 그릇이 아님 서경 천도 운동이 어떻게 이뤄졌는지만봐도 알수있지만 성공했어도 그릇이 안되니 반란으로 결국 죽었을 확률이 높음
묘청의 서경천도운동이 성공 했다면
근초고왕시절에 마음만 먹었으면 삼국통일 충분히 했을지도 ㅜㅜ
ㄹㅇ 근초고왕때는 고구려 왕도 죽이고 중국 진출까지 했던 진짜 강했던 시절인데...
영상에서 나왔잖아 중앙집권 안되서 그런거라고
이건 살짝 환빠스럽지만 백제 22담로라고 들었는데 실제로 그당시 백제 영토가 중국 남부 해안 동남아시아 일대가 백제 무역장소라고 들었어요 그게 사실이면 이건 욕심이지만 만약 백제가 통일했다면 일본도 백제 항해술로 일본 지나 러시아 쿠릴열도 캄차카 반도 상륙해서 러시아 시베리아 대륙 겁나 춥다던 사하 대륙 지나서 알레스카 대륙쪽으로 북아메리카 북미 대륙도 발견 했을까하네여 또한 명나라 정화처럼 동남아시아를 지나 호주를 발견 한다거나 인도를 넘어 아프리카 대륙을 발견 한다거나 북아프리카나 중동..등..이슬람 상인들과 교류를 한다거나 인도양,태평양..등..수 많은 섬을 발견한다거나 미래에는 일본처럼 네덜란드 포루투갈 상인들과 교류해서 미래 신식무기또한 도입되지않았을까하고요 그랬으면 중국 남부 해안지대,동남아시아 일부..등..이 백제 영토또한 되지 않았을까 합니다.
대한민국 역사상 현대를 제외하고 옛날에는 바다를 지배한적이 별로 없다고 하더군요
애초에 22담로의 설치 지역과 설치 목적, 임명된 인원들의 출신 성분, 그들이 백제 중앙 정치에서 갖는 위상과 위치에 대해서는 확실하게 알려진 게 하나도 없는 상황임.
만약 고조선이 한나라한테 멸망당하지 않았다면을 다뤄주세요 그후에 삼국지가 탄생됬는지도 궁금하구요ㅎㅎ
고조선 하기엔 통치를 길게해서
흉노한태 망했을수도
고조선은 한나라에게 멸망당한게 아니라 해모수의 부여가 계승했고, 그 부여의 직계예서 고구려ㆍ백제ㆍ신라ㆍ가야로 분화되었고 방계에서 선비나 흉노등이 파생됨.
@@코리아가타부타내가부 교과서에 한나라가 고조선 먹었다 하는데요
사람들이 복성을 많이 쓰지 않았을까요? 지금 처럼 중국이랑 같은 세 글짜 이름이 아니라, 부여, 사택, 귀실, 흑치 처럼 복성이 많은 백제성을 많이 써서 사람들 이름이 네자가 많았을 것 같습니다. 일본도 그 거에 영향을 받아 네자 이름이 많지 않나유?
동감합니다
3:52 인정합니다
3국이 전쟁을 하지않고 평화통일을 하면 어떻게 될까?
어거 좋다!!
불가능하죠
이당시에 한민족이라는 개념이없었으니깐요
고구려랑 백제정도는 했을수도있겠네요
흠... 그랬으면 좋긴 했겠네요
애초에 그당시엔 통일이 아니었잖이 ㅋㅋ
지금까지 내가 알고있던 평화통일은 독일 말고는 모르겠다.
1:01ㅋㅋㅋ 큰산과 강이 가로막는데 사진이 왜이래 ㅠㅠ 웃겨
재미있는 발상입니다 🌐 💯
상공업이 발달해야 나라가 강해지는데.. 조선이 망한이유는 농업중심국가 이기 때문이다.. 적어도 백제가 통일했으면 해상강국이 되었을듯..
바이오닉이나 메카닉 안가고 죽어라 SCV만 뽑었다는거지?
@@이즈니타스-d2o SCV와 메딕만 뽑음..
드랍쉽만 졸라 뽑다 GG
믿고보는 센서스튜디오!
가야파:가야만세!가야도 삼국통일 시나리오 가자!(진짜 내 마음)
제가 우리나라 왕조들 중에 백제한테 가장 흥미가 가는데 이런 영상 만들어주셔서 감사합니다.
중국이 유럽처럼 통일되지 않고 크고 작은 나라들로 계속 이어져왔다면?
와!샌즈!
@입모아도토리와 중국도 옛날엔 중국 땅에 크고 작은 나라가 여러개 있었음.ㅎ
@입모아도토리와 중국은 50개이상 민족
한국처럼 경기도의 도가 아닌 외국 자치구의 나라 이니깐요
유럽과 비슷한 역사가 벌어질 것 같네요.
복잡한 외교관계로 얽히고 설켜서 군사적으로 확장하기 힘든..
2:12 중개 겠죠>
ㄹㅇ로 우리나라 역사가 훨씬 찬란했을 거라고 예상된다
주제신청: 한반도 전체가 소련에 가입하게 됐었다면?
그럼 일본이 더강해질거임 미국이 공산국들을 붕셰조치를 해서 막을려면 일본이 한국을 막을수 있기에 일본이 지금보다 더 잘살듯
그럼 지금 우리는 북한인임
@@hhhqwsc ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
백제가 삼국통일했으면 해양강국??!
1:12 이거 왜자꾸나왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 핵
백제가 지금까지 있었다면 일본이랑 ㅈㄴ친했을듯?
센서님 지식님한테 구독자 역전당하심ㅠ두분다 응원할게요
황룡사 9층목탑은 선덕여왕 때 만들어졌습니다.
백제 멸망은 선덕여왕 다음 왕인 무열왕 660년에 멸망했습니다.
백제가 멸망하고 백제인이 황룡사 9층목탑을 지었다느건 틀렸죠.
또, 백제는 중앙집권에 성공한 나라죠 실패한 나라는 옥저 동예, 부여와 같이 부족적 시스템에서 벗어나지 못한 나라를 말합니다...
if라고 해도 이영상은 역사고증에 오류가 너무 많네
주제 추천합니다 : 2차대전 당시 일본이 큰 버섯들 미국으로 부터 두개 선물받고 항복않했을때 미국이 "그" 작전을 실행했을경우 아시아의 미래? 한국은 어떻게 될까요 일본은 누가 차지 하나요
백제가 통일했다면 아마 산업화가 더 빨리 되었을듯
주제추전
1. 만약 동맹국이 1차대전에서 이겼다면?
2. 만약 러시아가 러일전쟁에서 이겼다면?
3. 만약 발해와 신라가 전쟁을 했다면?
4. 중국-인도 전쟁 시나리오
2번은궁금하긴한데 흠 그럼 한반도가 전부공산화?
남부여(백제는 고구려가 낮게 불렸던 말)는 해군 구려{고구려는 일본이 구려,고쿠리 고려(장수왕때부터) 로 불린이름이 말하기 힘들다고 고구려라고했음}는 육군이 강했죠 만약 구려의 2대왕이 유리왕이 아니고 온조왕이였다면 육군 해군이 강력한 제국이 됬을땐데 아쉽게 됬죠.
황룡사는 백제 멸망 후에 지은 것이 아니라
백제가 있을 때, 지은 겁니다.
삼국이 서로 전쟁하면서도 문화,경제,인적 교류는 했습니다.
조선이 지금까지 이어왔더라면?? 이 주제의 영상을 보고 싶네요
제가 조선의 왕족 입니다 (자랑은 아닙니다^^)
진짜 ㄹㅇ로 ㅈ같을듯
@@光宙-m2d 그 중에 여러 파가 있는데 제가 그중에 이성계파여서요
진나라가 대륙통일을 하지 못하고 그 이후로도 대륙통일을 아무 국가도 못했다면 이라는 가상시나리오를 만들어주실수 있나요?
둘이 전쟁나면 군수품 팔면 개꿀
솔직히 말해서 삼국통일은 고구려나 백제가 했다면 이상하지 않았는데 신라가 해서 이상해 진거임
백제 멸망 때까지 마한이 살아있었으니 말 다함.
이제 백제까지 하셨으니 가야통일 가시ㅈ(((퍼퍽
대감마님↑~~~~
신라통일
우산국 통일
@@tvliner7d311 ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ
탐라국 통일
브금이 마리오 브금이라서 너무 듣기가 좋네요ㅠㅠ
빠밤 빠빠빰 빠빠빰 빠빠빠 요시!
백제가 통일했다면 적당한 외교와 군사력을 유지하겠지요 오히려 과도하게 땅을 얻지 않고 잃지도 않을듯.. 그래도 지감땅보다는 많아 졌을 확률이..
추천이요!
1.오스트리아-헝가리 제국 재건
2.한국의 적화통일
3.대중국 포위전략 성공 시나리오&실패 시나리오
4.중국내전,미국내전,러시아내전
5.전세계의 전기가 1주일동안 끊긴다면?
6.로마제국 재건
7.프랑스&영국의 제국주의의 부활
8.프랑스vs영국의 전쟁
9.프랑스or영국이 2차세계대전당시에 추축국이었다면?
10.다시 찾아온 일본,중국의 춘추 전국시대
11.한국 북벌시나리오
12.스페인 무적함대의 부활
13.아직 발견하지 못한 대륙을 발견
14.EU의 평화적이지 않은 해체
15.FIVE EYES의 평화적이지 않은 해체
16.그리스 멸망
17.한국의 제국주의
18.미국의 패권상실 시나리오
19.공룡 부활 시나리오
20.한국발 세계 대공항
21.만주국 재건
22.타임머신 개발
23.초능력자 두둥등장
24.NATO연합군이 일으킨 세계대전
25.한국의 핵개발 시나리오
26.신인류의 등장
27.남북한 통일과 재분열 다시 시작된 삼국시대
28.또 다시 시작된 냉전시대. EUvs미국
29.중국의 자유주의화
30.침몰한 문명,아틀란티스 발견
31.그리스 내전 아테네세력vs스파르타세력
32.한국(다른 나로도 상관ㄴ)이 반란으로 멸망하고 다른 국가가 세워졌다.
33.IS가 아닌 또 다른 테러집단의 등장
어때요? 어때요?
발해가 한반도를 통일 했다면 어땠을지도 함 다뤄주세요
그러니까 고구려가 통일하면 전쟁승리
백제가 통일하면 문화승리
신라가 통일하면 과학승리로군요
과학은 신라가 고구려 못따라옴.
신라의 과학이라 해봤자 첨성대나 인쇄술인데 그런 문화를 전수해 준게 고구려이며 고구려의 천문 수준을 보면 신라보다 발전된 과학이 있을 수 밖에 없다고 봅니다.
결정적으로 과학이 발달하기 위한 대규모의 전쟁 수행 횟수는 고구려가 넘사벽인 수준임.
진심 백제가 강해졌으면 우리나라가 해군력은 ㅈㄴ 강할듯
근대화도 성공했을거구 일본한테 식민지도 안됬을거구
수도는 서울아니면 광주 부산중 하나였을듯 무역을 많이 했을거니까요
백제는 신강자로 급부상했을수도 있고 유럽과 무역을 드럽게 마니해서 근대화 성공하고
일본을 식민지 했을수도 있고 우리나라가 식민지를 더 했을거고
아 ! 근데 그렇게 따지고 보면 우리나라보다 중국 인도 파키스탄 등 여러 친구들이 식민지가 더 빠르게 됬을수도
암튼 백제가 해군에 군비를 증강 시켰으면 우리나라가 패권을 쥐고있을수도
패권을 가지고 있던나라들의 공통점은 해군이 강함 영국 네덜란드 미국 다들 해군 강하잖슴 우리가 패권을 쥐고 있었을
가능성도 나쁘지는 않겠죠 허허 ( 저만의 생각입뉘다..)
일본저리가라 할듯...
@@CasterArtoria 아니죠 일본을 우리가먹었을수도 있죠
오히려 상황이 역으로 될듯 국뽕 조금 첨가해서 ㅎㅎ :)
@@노딱들어간다 우리가 이겼을수도 있겠죠 ! 저는 국뽕에 살아서 ㅎㅎㅎ
국뽕 뻅시다 ㅎㅎ
해군력도 강하고 경제력도 좋았겠지만 유럽과 무역을 할수있을때까지 버텨야하는데 그때까지 살아남을 확률은 별로 없음
발상의 전환을 해서 신라가 통일을 못하고 삼국시대가 유지 되었다면?
형 만약 이성계가 반란에 실패하고 고려가 계속 유지되었다면?
중국에 통일되겠지
-고려연방제-
명나라한테 참교육 당했을듯ㅋㅋㅋㅋㄱ기
이성계가 명한테 안깝친거 신의 한수
진짜 명한테 고려 먹힐 가능성도 있네
차피 썩어빠진 왕조 누구의 손으로든 바뀌거나 아니더라도 대개혁이 일어나야했음
센서님 주제추천 합니다 만약 러일전쟁에서 러시아가 이겼다면?
만약 일본이라는 섬이 없었다면?
단점:쓰나미로난리남
장점:임진왜란일제강점기방사능없음
어?개꿀이잖아
@@FranzSoegg ㄴㄴ 조선이 있어서 안좋음
@@주박-d7s 그렇네 생가해보니
ㄹㅇ일본없고 무력으로 강화도조약안했으면 우리나라 꼰대 신하들이 절대개혁반대로 개혁이더 늦어졌겠지
일본이 없으면 중국과 러시아가 더 많이 간섭할지 모르죠..또 공산국가와 가까이 있으니 공산화가 빨리 될 가능성도 있습니다.
만약 소련이 생기지 않았다면 해주세요
다음엔 진짜
산업혁명이 중국에서 일어났다면 지금은 어떻게 되었을까?
좋다
오~~ Good idea
송나라때요?
산업혁명때 엄청난 수의 중국인들이 넘처나는 석탄을 바탕으로 문명을 발전시키고 세계의 1인자가 되지만, 중국 정부는 계속되는 환경파괴와 지구온난화엔 신경을 전혀 쓰지 않고,(어차피 1인자라 막을 나라도 없음) 그렇게 계속 발전하다 특정 시기에 신기술 개발을 멈춘다.(어차피 세계의 최강 국가라 이길자가 없어서 신문물 개발 중단) 그렇게 좋았던 과거에 머물러 있다가, 화석연료의 고갈이 일어나 많은 산업 중단, 일자리 없어짐 등으로 쿠테타가 발생하고, 중국 정부의 군 기지를 반란군이 점령해 내전 발생. 중국 정부는 계엄령을 발동하고, 천안문같은 학살이 일어남. 쿠테타는 간신히 진압되지만, 중국은 더이상 나라로서의 제구실을 할 수 없을 정도로 망가짐. 망가진 나라를 복구하고 인민들에게 증오할 대상을 심어주기 위해 서양인들이 쿠테타를 일으켰다고 하고, 정부에서 서양인들을 적으로 몰아 대대적인 학살이 벌어짐. 그러자 친미국가들이 마치 eu와 같은 동맹을 맺고, 중국과 공식적으로 전쟁을 선포함. 두 연합군, 친중파와 친미파가 대대적인 전쟁을 벌이고, 처음엔 압도적인 인력을 바탕으로 중국이 승리할 듯 했지만, 연합군의 기습적 대규모 본토 상륙작전이 성공하며 전새가 뒤집힘. 결국 상하이 등 대도시들을 빼앗기고, 중국의 1/4가 연합군에게 먹히고, 연합군이 거의 이김. 그러자 중국 정부는 어차피 질거 다 죽자! 하며 핵을 모두 발사하고, 이에 지구 최후의 날 기계가 작동, 미 연합군의 핵폭탄들도 중국 등 친중국가들을 때림, 결국 운좋은 소수의 사람들만 지하철 등으로 내려가 살아남고, 위는 완벽한 폐허가 됨.
헉헉 글쓰는데 손 개아프네
주제 신청!
만약 대한민국 임시 정부가 계획했던 국내 진공 작전이 시행되었으면 어떻게 되었을까?
실제로 했다가는 실패해요 광복군은 천명도 아닌 200~300밖에 되지 않으니까요...
@@리전-95 글쎄 모르죠 그땐 미국의 지원을 받아서요
우리나라@ 미국이 진공작전을 직접 지원하긴 했지만 정작 미국은 해방 직전까지 임시정부를 혹평했어요
주제 건의합니다
만약에 일본의 메이지유신이 실패하였다면 그 당시엔 어땠고 지금은 또 어떤 상황이 일어날까요?
개꾸우우우우울
일본은 이미 우리나라가 조선시대때부터 서양국가하고 교류해서 조선이랑 출발선 자체가 달랐음
명나라가 개무시해서 조공무역 거의 안해주다시피한 게 큼.
재밌는 소설
> 센서
재밌는 강의
> 지식 한잔
이상한 거
> 진용진
역사학계론
> 역사 여왕과 나
그럼 가야가 안되면 마한이 삼국통일 되면 어떻게 되나요 ㅋㅋㅋ
발해가 통일신라를 점령했다면????
의자왕이 초심유지하고 윤충 계백 등 장수관리만 잘했어도 멸망까진 안갔을텐데
그렇죠 이게 안나올수 없죠 ㅎㅎ
흠... 이번 영상에서는 백제에 대한 이해도가 깊지 않은 상태에서 제작한 느낌이 강하게 드는 것 같습니다.
백제의 중앙 행정력이나 토호와 왕권과의 힘의 차이에 대해서도 제대로 확인 된 것이 없는 상황이라 봐야합니다.
학교 교육에서 가장 많이 배우는 백제의 지방 행정 구역인 담로조차 그 기능과 임명의 목적에 대해서 제대로 모르는 상황입니다.
그러니 백제가 왕권이 약했다든지 행정력이 약하다든지 통일 후 곧바로 분열이 일어났을 것이라든지는 너무 비약적인 추론이라 봅니다.
노혜경 박사
고구려와 다르게 백제는 문화적 우위와 열등의 관계로 누르기보다는 자기 이해와 맞는 국가와 융화되었을 것이다. 라고 평했고,
윤훈표 박사
"불교"를 예로 들어보자,
백제는 우수한 탑을 세우고 불교문화 또한 뛰어났다,
하지만 신라보다 민간에 "불교"가 전파되지 않았다.
이는 다른 부분에서도 같았다.
백제가 통일한 후 중요한것은 밑에 있는 사람들을 통합했어야 하는데 백제 내에서 그들을 특별히 설득할 수 있는 유물이나 증거가 없다.
또한, 백제가 멸망해가는 과정을 봤을 때 중앙 집권화는 3국 중 가장 빨리 이루어졌으나,
2번의 수도 천도로 인한 세력 분실, 지방에서의 반란이나 왕들의 짧은 재위기간을 볼 때 후기로 갈수록 신권이 강해졌다는 것은 분명하다.
백제는 자기와 비슷한 곳과의 교류가 활발했지, 아닌 곳은 아니었다. 이는 다른 나라와 교류 할 때는 큰 문제가 없다.
다만 백제 내에서도 그랬다는게 문제다. 이는 백제 멸망에 대한 공헌이 없지 않음을 알 수 있다.
임용한 박사
한성백제에서 쫒겨나기도 했고, 중앙 집권화가 덜 되었으며 지방의 힘이 쎄고 반란이 많이 일어났다,
이는 삼국사기에서도 잘 나온다.
아마 백제가 통합을 했고, 내부적으로도 통합이 되었다면 "신라"보다 훨씬 오래갔을 것이지만, 그 체제 속에서는 불가능 했다.
========================================================================================================
만약 백제가 통일했다면? 이라는 비슷한 주제를 가지고 얘기한 부분인데
"통합"과 관련된 부분만 말하자면 네이버 인물검색에도 나오고 국방TV, 여러 매체에 나오신 분들이 부족했다고 하는데요?
백제의 왕권이 약한건 팩트인데 무슨 추론? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
지방세력 흡수못했지
지방 세력도 통합 못한 세력이란게 팩트인데 또 무슨 소설을 쓰냐
3국이 통일을 거치지않고 현재까지 이어져왔다면?
삼국시대했으니 후삼국시대의 후백제, 후고구려(태봉) 해주시죠ㅋㅋ 그리고 서경천도운동이 성공했다면 어떻게 될지도 궁금하네요
후고구려가 통일하고 이름바꾼게 고려잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니지 통일이전부터 고려라 불려왔으니 후고구려=고려입니다
노래모아 그냥 좀 넘어갑시다 불편한게 많으시네
@@Error8tturck 넹 우슬비님 계정 두개쓰시네요 ㅎㅎ 근데 다티나요 ㅋㅋㅋ
노래모아 정확하겐 고려-마진-태봉-고려
@@막내도구리
애초에 고려 라는 명칭은 엄밀히 따지면 고구려 장수왕 시기부터 정식 명칭으로 사용해 왔으니 고려는 예, 맥의 국가를 지칭하는 보통 명사로 봐야함.
센서형님 다음 시나리오는 대영제국 부활 시나리오가 보고싶습니다 ㅇㅅㅇ
만약 시리즈, 역사로 재밌을 만한거 몇 개 추천하자면
1. 원삼국시대 없이 최소 삼국시대까지 삼한이 유지된다면?
2. 영국이 식민지를 모두 안 돌려준다면?
3. 콜럼버스 및 여러 탐험가들이 아메리카 대륙을 찾지 못한다면?(러시아를 어떻게 막냐)
4. 남미가 앵글로아메리카의 영향을 받는다면?
5. 러시아가 몽골 제국을 누르지 못했다면?
6. 일본이 메이지 유신에 실패했다면?
(or 중국이 양무운동에 성공했다면?[중국을 막기 위한 조선(혹은 대한제국)의 군사는?])
7. 강우규가 사이토 마코토를 죽였다면?
8. 프랑스 혁명이 빠르게 제재된다면?
9. 박정희가 살해당하지 않았다면?
만약에 후백제가 통일했다면 영상 만들어 주세요.
차라리 백제가 통일하고 일본에 물자를 보내지 않았다면 어땠을까???
일본은 발전을 못했겠지 ㅋㅋ루삥뽕
백제하고 일본하고 사이 너무좋아서
백제가 통일한다해도 물자 계속 보낼거 같은데?
이성계가 위화도 회군에 실패했다면?
뜬금없지만 나치가 유럽을 통일했다면?? 이라는 주제 원함 ㅇㅇ
이룸
백제가 그대로 힘을 키우고 일본을 집어삼켰을 수도 있었겠네요 신라도 신문왕 이후 왕권강화 했듯이 백제도 그랬을 것 같아요
백제는 영토보다는 실리를 따지는 나라여서 사실 신라와 사이만 좋았다면 망하지는 않았을 거다. 동아시아판 네덜란드급이라, 통일신라와 비슷했을 가능성이 크다. 다만 한가지, 일본과는 급속도로
친해져서 왜구에 시달리지는 않았을 거다. 그 당시 해군력으로는 동아시아는 지키겠는데 영국처럼 되기는 무리 아니었을까. 정리하자면 그냥 해양무역왕이 되었을 가능성이 크다.
통일 못하고 현대까지 이어졌다면?
오이거좋다
임진왜란후 이순신장군님이 살아계셨다면?
아무런 영향도 못끼침
제작진:루오피스.... ??????
백제가 통일했다면 문화적으로든 외교적이든 일본은 백제로 흡수되어서 결국 일본도 한반도 소속의 한 일부분이 되어서
결국 대한민국의 일부분으로 되었겠죠
최악이 신라이고, 백제는 일본을 흡수,
고구려는 만주흡수 시베리아흡수 일본흡수 했겠죠
그건 너무 뇌피셜인데요ㅋㅋ
@@sungbinee8 삼국통일이 아니라 삼한통일인데요 ㅋㅋ 역사에 얼마나 무지한지 잘 알겠네요
@@sungbinee8 삼한일통이라고 왜 부르는지부터 알아보고 오시는게 ㅋㅋㅋㅋ 교과서 언급하는거 보니까 잼민이 급식이었나보네
@@sungbinee8 백제와 왜는 근초고왕 이후로 철저한 수평관계였고, 우리 민족의 팽창한계선이 만주였단다. 고구려가 땅 넓힌 것도 실효지배는 아니었고 ^^ 우리 잼민이가 너무 긍정적인 이슈만 봐서 모르겠지만 고구려가 중국쪽으로 치고 나갔으면 지금 우리 민족은 중화민족에 포함되어있었을거고, 백제가 통일? ㅋㅋㅋ 내부단속도 제대로 못하고 암살 당하고 토착세력한테 철저히 유린당한게 백제인데?
@@sungbinee8
어디 ㅈ잡 다니냐?
공부 못 한 티 좀 내지말고...
하긴 멍청하니까 그렇게 티를 내겠다만은....
동의어라고 들어봤니 혹시?
검색이라도 해보고 말하라고 했니 안했니 ㅋㅋ
어머니와 엄마가 다른 뜻이냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
야 너 ㅈㄴ 멍청한거 자꾸 부각시켜서 미안한데
학술지, 논문은 물론이고 역사 포럼에서도
공식적으로 쓰이는 용어란다^^
이제 네가 뭔 차이인지 알아와라ㅋㅋㅋ
그리고 뇌피셜? 말 잘 했다.
한국고전역사연구소 소장과 동료 교수들이 공적으로 발언한 것과 뇌피셜 줄줄 흐르는 유튜브 이용자가 한 말이랑 구분 좀 해라.
아 참고로 내가 한 말은 전자를 요약해서 인용한거다
멍청한 ㅅㄲ 아니랄까봐ㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 백제가 통일했으면 지금은 코리아가 아니고 백제 비스무리한 영어이름으로 남겠네
이번엔 남북극시대에서 발해로 갑시다
남북국아님?
아 가야는 불가능이라니 그러면 가야도 해달라고 해야지
가야도 해주세요
발해통일 가즈아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
힘들어:센서.....
통일 신라:하지만 어림도 없지!
경제 신라한테 밀려서 안될듯
@@bss985 ㅋㅋ 발해가 신라보다 몇배 잘살았는데요? 신라가 한반도에 쳐박힌게 발해때문이고 현재 중국,러시아땅까지 차지한게 발해인데여? 군사만 강했다는 헛소리하지마세요 전쟁하는데 돈 엄청 들어가서 이미 전쟁을 잘한다는것 자체가 부유했다는 증거임
@@김태민-p2r 몇배 잘살고 군사력 강했다고?? 뇌동사리 자랑하지 마세요.
아무리 잘쳐줘도 신라랑 별차이 없다고 보고 군사력 역시 그 지역에 특화된 군사력일뿐이지.
한반도 북쪽은 산악지형이라 그쪽 전쟁은 만주지역에서 싸우는거랑 틀리지. 군사력이 좋아봐야 외교적으로 한쪽만 공격할 만한 군사력은 안되니깐 딱 그정도 위치에서 반짝하다가 사라진거야
주제 추천! 만약 스톨리핀이 암살당하지 않고 대대적인 개혁에 성공하여 혁명의 기운이 잠잠해지고 러시아제국이 계속해서 존속했다면?
5:18 ㅠㅠ 분 열 시나리오 날 라감 주제추천1: 만 약 에 한국이 만주 를 정벌 했 다면 주제 추천2: 만 약에 소련 이 2020년에도 존제 했다면
백제가 통일하는것도 ㅈㄴ 좋았네
백제가 통일했으면 유럽하고 중국이 지금보다 강해 K페미가 기승 부리니 한국남자들 설자리 지금보다도 좁아
유럽한중일강하고미국러시아약하고
미국을 제외한 전세계가 연방제 통일을 한다면?
가능성이 너무 없긴한데 궁금하긴하네
가능성이 0이라 만들기 어려울 듯
형 자주 영상 올려줘 현기증나.
3:15
이 부분은 좀 반대입니다.
일본은 이미 백제 위덕왕 대에 수나라에 직접 사신을 보냈고 이후에는 견당사라 하여 사신을 당나라에 보내어 많은 선진적 문물을 직접 받아들였습니다.
중국풍 관복의 착용도 일본이 더 빨리 시행했을 정도입니다.
중국이랑 크게 접점은 없었음.수 때는 일출처천자 드립에서 사실상 단교였고 이 후엔 백제가 중간에서 막았고 당나라랑 조공무역을 실제로 하긴했는데 형식적으로만 이뤄졌고 신라,발해와 달리 조공책봉을 하지 않고 걍 듣보 취급했고 견당사 뿐만 아니라 견신라사,견발해사는 물론 그냥 사방필방으로 다 보냈음. 일본이 국가행정시스템의 모토를 당으로 잡고 많이 따라하려고 노력한 건 맞는데 백제가 망하고 나서 나라시대에 들어서고 나서 활발해짐
센서스튜디오를 박제합시다!
ㅓ....... 재밌고 유익하니까요...ㅎㅎ
이렇게 보니까 신라가 최고엿네