Вот те раз! Смеялись, что самолёт не дотягивает по скрытности до требований поколения, а теперь оказалось что разведчики НАТО их не видят! Как же так? 😂
Доброго Вам утра и крепкого здоровья. Сегодня 614-й день СВО. Для Победы России и мира на всей Земле необходимо восстановить суверенитет нашей страны в границах 1945 года.
Для 305й надо срочно разрабатывать ТРД и делать из нее универсальную ракету как для вертолетов так и самолетов, а также разработать наземные ПУ с запуском при помощи порохового ускорителя.
Лямур 😅 ещё 5 лет и приблизимся к Харькову, а через лет 20 захватил Одессу лемурррро Мы крутые. мы самые продвинутые мы самые умные. мы всех победим уже победили 😅лямууууррр.. 🤦🏻♂️
@@sib-z эти капониры используются как стрельбища. Просто нет приказа спрятать самолёты. Есть инструкция, согласно которой действуют на местах. Любая инициатива строго карается, даже если просто сказать о ней... Будет приказ сверху, они за неделю месяцев даже авианосец от ядерного взрыва укроют. А пока нет, гибнут люди и уничтожается наша техника и инфраструктура...
Ангары построенные в СССР остались на территории союзных республик и стран Варшавского договора , самих самолётов то можно было по пальцам пересчитать , а тебе ангары подавай , есть ангары специально построенные для самолётов и есть новые как сейчас модно стало называть Евро , ни о чем но зато ничего не видно, построят ангары , по завершении СВО они будут не нужны , так как границы отодвинут ко времени Варшавского договора , об этом говорила пророчица Ванга да и потребность в этом отпадёт , так как будут другие летательные аппараты да и авиации в таких масштабах держать будет нерентабельно , лет через десять от Нато останутся рожки да ножки
@@Nautiluspatrul сильно пво помогло когда наши самолеты дронами уничтожали ?Самолеты все должны быть в ангарах,тем более таких как су57 которых у нас на пальцах двух рук пересчитать
может тебя задействовать в системе ПВО Украины? Присобачить к тебе провода чтобы ты выдавал целеуказание на системы ПВО в автоматическом режиме А что, нормальная же идея! Включение - пендель, питание - колбаса Столичная, никакого электричества. Орки запарятся выяснять что это за секретная украинская разработка
Автор немного путает .Система ,,выстрелил и забыл" подразумевает что ракета сама идёт к цели ведомая ГСН ( как правило тепловизионная или радиолакационая ) .Тут же на ,,305" стоит ТВ ГСН и оператор наводит цель .Что тоже хорошо ,так как позволяет перенацеливать цель во время поражения.Да и дальность хорошая ,позволяет не заходить в зону ближнего ПВО.
Если проанализировать наши средства дистанционного поражения и слова верховного, то можно заметить интересный момент. Идёт активное внедрение искусственного интеллекта. Компьютер сам видит, распознаёт и наводится на приоритетную цель. Такие штуки уже замечены в Ланцетах новейшего поколения, а значит стоят приемлемых денег для массового выпуска. Полёты роя гераней тоже весьма интересно выглядят на карте. Вобще не понятно как и куда они летят и как находят свои цели. На днях было много нытья в чатах что новые малоразмерные "газонокосилки" вобще непонятно откуда появляются и уничтожают цели, а ПВО их не видит и тревога включается только после серии взрывов. Работают люди😉
@@MihailXimiK чтобы "активно внедрять" искусственный интеллект, его сначала надо создать. А до этого - создать концепцию. А до этого - понять, как работает реальный интеллект. А к этому в мире никто даже не приблизился. Так что, не надо пытаться хайповыми псевдотерминами создавать псевдопонимание. ИИ не существует. Есть достаточно убогая и тупиковая схема комбинаторики - да, она применима и эффективна ряде направлений. Но к интеллекту она не имеет вообще никакого отношения.
Вот фото со спутника, как на ЮЗ новейшие дорогущие самолеты стоят по линеечке, рядом друг с другом без укрытия. Запускай враг ракету, не хочу. Может стоит передавать такие машины адекватным пользователям? Когда у нас ломпасников заменят на командиров с мозгом и патриотизмом?
@@papaschultz потому что рост экономики с 6 на 5 позицию в мире тонко намекают на бесполезность использования руины для ослабления России ;-) Или тебя в гугле забанили? И это мы даже мобилизацию не устраивали и не собираемся. У вас там, к слову, сколько уже сдохло во время "наступа"? 90 тысяч? Что так мало?
@@lpx212 чет мало сдохло - всего 90 тыщ??? по последним данным украинцев сдохло 900 тыщ! от смеха, глядя на ваши потуги по освобождению Бамбаса А тебе што, гугель нужен чтобы определить рост экономики или нерост? Ты этого в магазине не видишь чтоли? Цены падают и зарплаты растут - это значит рост. У тебя цены падают или растут?
@@papaschultz Пэтриот - это шумерская ловушка для Кинжалов, если я не забыл? А как эта приблуда к самолётам относится - что-то ты совсем непонятно хрюкаешь, может, тебе подучитсья сначала?
@@lpx212 ага, очередной упоротый патрик нарисовался, тото русским миром завоняло Эта приблуда относится к самолётам так, что она с них стартует. Поскольку Кинжал - это переделанная ракета от Искандера, а она предназначена для наземного старта. Я понятно тебе обьяснил, дэбил ты патриотический? Ты собственную матчасть не знаешь, куда ты лезешь со своим свиным рылом Ты ещё спрости откуда нам известно что это ракета от Искандера, чучело ты рашкованское
Неужели так сложно построить ангары, которые скрыли бы нашу авиацию окончательно, хотя-бы от путников? Или мы просто умеем смотреть сквозь такие ангары, поэтому не видим смысла их строить? Просто представьте, у нас на каждом аэродроме есть ангары, этих ангаров гораздо больше чем самолетов стоит в них, к примеру раза в 4, т.е. ударив по ангару не факт что там будет самолет и шанс угадать 1/4. Пойди найди нашу авиацию если она будет та серьезно спрятана, не известно в каком аэропорте, не известно в каком ангаре. По идее конечно можно все эти аэропорты мониторить в реальном времени с помощью нейросети отслеживать малейшие передвижения, к примеру каждые 30 секунд. Можно еще наверно пробивать какими-то волнами такие ангары и определять что там есть. А можно еще сбить такие спутник к херам собачим чтобы не глазели. Можно ангары делать какие-то специальные чтобы скозь было не определить что там.
не понимаю, почему у нас нет практики строить хорошие ангары или навесы для самолетов. Это не лучше чем обкладывать самолеты покрышками от машин, для защиты от беспилотников? они так становятся незаметнее?
А зачем американцам тихушничать? Сколько у них самолётов пятого поколения? Сотни? А у нас? И зачем сравнивать бомбардировщик б21 и су 57? Сравнил бы с охотником тогда уж
Дитачка, затем. Б21 надо сравнивать не с Охотником, а с чем-то, чего не существует. Самолётов 5 поколения в США не сотни, а тупо нет. Вообще. 0. Ибо Рапторы на 5 поколение не тянут ввиду дичайшего устаревания (и модернизировать это говно невозможно), а Ф-35 к 5 поколению не относятся ввиду конструктивных провалов. Реально не относятся. К слову, ни один Ф-35 не прошёл сертификацию как боевой самолёт - они все учебно-тренировочные, максимум. И это мнение Пентагона, к слову, который этот летающий кал и заказывал. Которому, к слову, требуется тотальная модернизация уже сейчас, а стоить это будет просто космических денег. Формально - да, у США сотни самолётов 5 поколения. Только показать ни один не могут, ибо реально их ноль ;-)
Л-муры такие здоровые потому что наши не смогли в миниатюрность в отличие от спайков израиля и спайки гораздо лучше но если л муры пойдут в промышленных количествах то для нас это будет не важно ибо решает не Вундерваффе в не значительных количествах а массовый рабочий инструмент каким надеюсь станет л-мур.У нас проблемы с электроникой в плане миниатюрности и тепловизионным камерам мы честно отстаем но отставание навертывается судя по л- муру.
в миниатюрности?😃 мозги ракеты так малы по отношению к обьему корпуса что разница в размерах плат просто не имеет значения. тем более не факт что наши платы больше чем у тех же израильтян. если устройства выполняют одну и туже функцию их размеры сопоставимы.
@@asoftm2012 Правда а если сравнить качество американских теплаков и французских с нашими сравнение будет не в нашу пользу по картинке.Размер имеет значение но правда военной электронике не требуется 10нм там 200нм хватает но во первых мы литографы пока не производим и это оборудование подлежит контролю экспортному и имея ограниченые производственные мощности мы не можем сделать то что надо
@@СаняШвэпц у нас пока вообще нет собственных матриц. от слова совсем. кроме всяких мелкосерийных и эксперементальных. поэтому сравнивать придется скажем французкие старого поколения с французскими же или японскими нового поколения. даже ссср импортировал комплектующие. это так. кстати. все тогда было на стадии ниокр и экспериментов. завод только строится. причем полного цикла. литографы частично будут наши. голландцы в свое время до санкций успели продать часть оборудования. остальное наше. кроме того россия разработала не литографичнский способ печати. раньше его считали слишком медленным и никто не развивал исследования но нам что-то удалось подшаманить и способ стал годным для промышленного производства. у этой технологии больше потенциал возможностей для развития микроэлектроники чем у литграфической печати. про подробности я не в курсе. не вникал да и мало инфы. как понял лазером дорожки режут. опять же россия ключевой монополист в производстве неона. без него из диска кремния тупо нельзя нарезать пластин для работы с литографом да и сами диски из болванки кристалла нельзя нарезать. то есть опять же нарезать-то можно и без российского неона. но мелкосерийно и очень дорого. и это будет фатальный предел. думается в обмен за неон можно получить и нужный литограф. если вдруг понадобится. опять же есть вполне дружественный китай. если он захочет подербанить тайвань то часть оборудования у него иожно и купить. к тому же они начали строить и свои литографы. в общем варианты у нас есть и не один.
Смысл? Как далеко летаеют? По аэродромам бьют, авиатехнику на тех что ближе к фронту тупо теряем. В воздушное пространснство не зайти, легко сбиваются.
Ролик называется "Су-57 и "Охотник" уже в деле". А в ролике говорится ..... а теперь о том сколько Су-57 БУДЕТ введено в этом году.... Так уже в деле, или будет введено? Это как бэ разные понятия До сих пор никаких случаев боевого применения СУ-57 замечено не было ни нашими средствами ни украинскими. Может этот Су-57 настолько невидимый, что его применение в бою тоже незаметно? По поводу охотника в ролике сказано - ...нынешним летом Охотники уже были замечены в горячих точках, и на их счёт уже записаны первые удары..., а почему не говорится в КАКИХ горячих точках были эти удары? Это что, военная тайна? Но враги эту тайну уже знают - по ним же ударяли! Так от кого тайна то?
су 57 применялся на запорожском направлении летом. на счету охотника ночные удары по аэродрому на западной цкрмине. то что первое вспомнил. а еще су 57 и охотник испытывали в сирии.
Я конечно люблю Родину. Спасибо автору за позитивный контент. Я знаю что наши инженера и военные лучшие в мире. Но победить человеческую жадность и печатный станок США не так просто как кажется. Особенно когда полмира готовы отрабатывать за этот печатный станок и терпеть все издержки. Было бы не плохо если бы автор ролика, справедливости ради, упомянул сколько у США и НАТО уже готовых принятых на вооружение в строю так сказать F22 например. А заодно было бы не плохо сказать в каком году их численность в войсках противника перевалила за 200 шт. Сколько было трёпа о том что они дорогие и не под силу США финансово.... Если просто озвучить эту информацию, радость за наш авиапром станет не такой радужной, а скорее даже тревожной. Это не умоляет подвига наших конструкторов, чиновников, военных, тех патриотов России, что до сих пор сопротивляются Западу. Но как мне кажется народу, особенно сейчас нужно говорить правду. Недооценка противника может привести к уничтожению государства. Приведу маленький пример. В сети и вообще в инфополе последние 5 лет говорили что из 11 авианосцев США, воевать могут только 1-2 максимум, ну то есть боеготовые авианесущие группы которые реально могут воевать. Наступил 2023 год и что мы видим? В течении лета и осени мы наблюдаем уже за 4-мя авианесущими группами кораблей США, которые прекрасно укомплектованы и готовы к бою, (читаем СМИ). И это как мне кажется ещё не предел возможностей США+Нато. Ну и где эти военные интернет специалисты которые говорили про 1-2 максимум? Они дураки или работают на противника?
Эта штука изначально задумывалась как чисто экспортный проект, ничего инновационного, чего бы не было на других наших самолетах, включая Су-57, там не предполагалось. Потому, очевидно, что в текущей ситуации это стало наименее приоритетным направлением, потому и шум вокруг него затих, но новости периодически всплывают, какие-то работы ведутся.
Что значит массовое производство? "Локхид Мартин" построила 91 самолет F 35. В 2018 году, и 134 в 2019-м. А тут речь идет о максимум о двух десятках.... Это адекватный ответ?
Ну давай посмотрим: - Ф-35 машина лёгкая, аналог советских миг-21. - её радиус поражения воздушных целей в 2 раза меньше, чем у российских машин (не только Су-57). - машина недоделана, её заказывало правительство (за откаты), а не армия (впервые такое, армия отказала и заказ сделали политики). Армия себе заказала восстановление всего старого производства Ф-15, Ф-16, Ф-18… - её попытались сделать сверхуниверсальной, в итоге как обычно бывает, получилось слабая машина для каждой роли, как истребитель она никакая (не может в непогоду, не может нагрузку выше 4G, разваливается, не может в маневры и т.д). Это машины разных эпох просто. Ф-35 можно сравнивать только со старыми советскими. Более крутые Ф-22 это аналоги Су-35. Ну а Су-57 просто вне конкуренции, в Штатах такого нет. Ну и главное, какой ещё ответ? 😂 Для ответа Штатам существуют Сарматы, Ярсы, Булава, Авангард, Буревестник, Посейдон, Нудол, С-400, С-500, вот такая целая россыпь вооружений которым ничего схожего в Штатах нет и которые гарантируют уничтожение Штатов и защиту от них. А самолетики в этом плане вообще ни при делах)
У нас разные доктрины, у США наступательная, у них куча баз, авианосцы, флот все это с целью контроля ключевых точек и "ударов возмездия". У нас же доктрина оборонительная и основной акцент сделан на ПВО. Мы не собирались участвовать в крупномасштабных конфликтах. Т.е. бармалеев побить у нас мощи хватит, ну а если серьезный замес, то в ход пойдут Ярсы, Сорматы и Посейдоны. СВО выявило массу проблем при ведении затяжного конфликта с серьезным противником, но это слабо касается авиации. СУ-57 создан для завоевания превосходства в воздухе, а на Украине ему не с кем бороться.
@@Nautiluspatrul В Советском Союзе была военная доктрина о возможности нанесения такого удара по противнику, который он считал бы. Для себя неприемлемым. А у неприятеля тогда (да и сейчас) болевой порог был низок - не сравнить с Советским Союзом и РФ. Да хоть по Второй Мировой посмотрите для них уже потери в 300 - 400 тысяч человеческих жизней - много, а для нас, как посмотриш и свыше 20 млн. предмет гордости... Я совсем не могу понять какая сегодня у нас доктрина, и ради чего? Доктрина президента, что они попадут в ад а мы в рай, надо сказать мало устраивает. Такую доктрину может выдвинуть только Господь Бог - ему лучше знать кого куда направить и за что(самое главное).....
бля серьезно?? без помпы?? а армату кто уже почти 10 лет гоняет по красной площади? А ее как не было в войсках (массово) так и нет? Это вы про В21 - яркий маркетинговый ход? А су 57? Который со старыми двигателями летает уже почти 10 лет и которых в войсках сколько сколько?? так что вот не надо было эту туфту в ролик вставлять, имейте уважение к зрителям
Старыми двигателями? Это в первых версиях двигатель был старый. Тогда истребитель не тянул на титул 5 поколения (он и не использовался нигде, кроме как испытаний тогда). Но сейчас там новый двигатель, более мощный.
@@ПавелВихарев-п8б При том! Ты глупый просто. Мне гражданские самолеты нужны, по которым только сроки сдвигают вправо. А по поводу F22. Это тоже самолеты 5 поколения, и их не 10 штук, как у нас недоделанных, которые собирают с двигателями прошлого поколения.
@@Dmitrii_Konstantinovich Да это ты глупый но насмотревшись ютика считаешь себя умным ! Иди и сделай самолёт а не комменты строчи мне надо это, надо то .....
А Дима-медвежонок зачем ездит по военным заводам- ведь в этом деле он Тупой как ПРОБКА! А вот передать информацию своим друзьям-либералам на западе он может: поклонник "ювинальной юстиции"!😂
Страшные самолеты получается, эти су-57. Украинские МИГи сбили на сво, будучи только на выставках. Ну не будут же ваши хозяева врать? Сказали Американцы, что су-57 сбили парочку украинских истребителей, значит вам, марионеткам остается только слушать.
Вот, если бы было бы 150 самолётов су 57 прямо сейчас и с70 охотник штук 100. А так даже су 57 штук 76 и то сто лет будут делать. И с70 охотник штук 10 или 20 делают и все будут тоже долго делать. И ракеты х мд для с70 охотник В сша mq9 reaper почти 300 беспилотников. По уму всегда надо делать, ангары даже в британии и норвегии или германии есть, где в России?Только старые несколько. И морские цепи для кораблей и подлодок нужны. Со спутника что-то не видно не в Камчатке не Владивостоке. И для бомбардировщиков и ту 160 для будущих пак да нужны хотя бы навесы. В британии для химических и биологических базах подземный комплекс
💥 Эксклюзивные видео только для подписчиков, присоединяйтесь: sponsr.ru/putintoday_russiapost или
boosty.to/putintoday_russiapost
Самолеты красавцы , а наши пилоты лучшие , профессионалы высочайшего уровня!🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Поздравления воинам и ветеранам подразделений специального назначения с их профессиональным праздником! Всегда на страже Родины спецназ!❤
Самолет-красавец!
Бог в помощь России.
почет и глубокое уважение нашим непревзойденным инженерам👍💪
Наши люди - самые умные и талантливые в мире. Уважение им
Формы самолёта это совершенство.
Очень хорошие новости, больше современных самолетов в армию.
Отличная новость если всё идёт по намеченному плану военных .
Всем с Добрым утром🙌
Дай бог, что бы так было!
Надо поблагодарить граждан 404 за предоставленные чипы от холодильников и стиралок.
Многие до сих пор считают, что русы напали на укров.
Восемь лет подготовки как-то сбрасывают со счетов.
Это не считается.
Мощь!
Вот те раз! Смеялись, что самолёт не дотягивает по скрытности до требований поколения, а теперь оказалось что разведчики НАТО их не видят! Как же так? 😂
ну потому что нельзя увидеть то чего нет, всё просто
@@papaschultz Но на видео при этом машины снимали, как они год назад в первые же дни раздолбали весь авиапарк гитлеровцев :)
@@juliap.5375 а как называется это видео? чтобы я смог загуглить по названию.
@@papaschultzВсё просто,коммент есть,а мозгов нет.
@@papaschultz Видешь суслика? И я не вижу, а он есть !
Благодарю за Правду Жизни!!!!! Очень интересная информация!!!!!
Отличные новости.
Да будет так!
Ракета называется не ЭЛМУР а ЛМУР , Легкая-Многофункциональная-Управляемая-Ракета .
Доброго Вам утра и крепкого здоровья.
Сегодня 614-й день СВО.
Для Победы России и мира на всей Земле необходимо восстановить суверенитет нашей страны в границах 1945 года.
В 1945 р. границі росії такі самі як і зараз.
Ти про шо
Мой моральный оргазм и Ваше почтение!
Очень хорошо.Успехов.
Когда закончится это... Обычный аэростат с потрллком 29м
Доброе утро))
Пацаны ваще ребята! Умеете, могете
Аэростат с потолком взлёта 28 км не доступно для любой ПВО и дешевле на 20рвз
В китайском фильме Су-57 тоже засветился в паре с китайским самолетом пятого поколения, где они крошили вышедшие из под контроля БПЛА.
а что за фильм?
@@X-Sam_ блуждающая земля 2
🇷🇺👌
🙏❤️🇷🇺⭐️
Ну уж су75 мы очень тихушничали..))
Он еще разрабатывается же, о нём и слова почти нигде нет.
На Су # ПРЕСТУПНИК# ракета # ОСТРОТА# , кто не куку, тот смотри # Кинжал# , РАБОТАЕМ БРАТЯ,
X-69 подозрительно похож на Taurus. Надо бы еще обратить внимание на малогабаритные ракеты для ударных дронов, как у Турков.
7:55: «На этом фото герои - неразучники: Су57 и дрон Охотник».
Ох уж эти англосаксы со своей плохой аналитикой. Всё потянем мы.
Почему, все-таки ангары не строят для самолётов. И этих бы снимков не было бы.
Денег жалко видимо. Ладно ангары, могли хотя бы навес сделать маскировочный.
Как только Армата пойдет в бой, так и СУ 57 полетят на фронт, а это ещё ... ?
Для 305й надо срочно разрабатывать ТРД и делать из нее универсальную ракету как для вертолетов так и самолетов, а также разработать наземные ПУ с запуском при помощи порохового ускорителя.
лучший самолёт🤔!)
А где ракеты с радиолокационной системой обнаруженой?
У НАС ВСЁ ЗА РУБЛИ ВРОДЕ!!!
Лямур 😅 ещё 5 лет и приблизимся к Харькову, а через лет 20 захватил Одессу лемурррро Мы крутые. мы самые продвинутые мы самые умные. мы всех победим уже победили 😅лямууууррр.. 🤦🏻♂️
Аэростат и куча дронов с аэростатом репиторем радиосигнала и все
Ну сделайте уже ангары, что бы не видно было что внутри.
На всех военных аэродромах есть капониры. Если стоят не в них, значит так надо.
Это подготовка на вылет там стоят автозаправщики смотри внимательно.
Не лучше подземные туннели, как в Иране, чтобы нельзя было уничтожить..
@@sib-z эти капониры используются как стрельбища.
Просто нет приказа спрятать самолёты. Есть инструкция, согласно которой действуют на местах. Любая инициатива строго карается, даже если просто сказать о ней...
Будет приказ сверху, они за неделю месяцев даже авианосец от ядерного взрыва укроют. А пока нет, гибнут люди и уничтожается наша техника и инфраструктура...
@@MihailXimiK я смотрю здесь лять одни эксперты по военному делу собрались. Дай угадаю - вчерашний вирусолог?
Одного не понимаю: где ангары? Почему самолёты стоят под открытым небом? Чего ждём? Когда очередные дроны накроют?
Тебя спросить забыли. Вот сидит весь Генштаб и думает: когда же это диванное чучело ЦУ пришлёт...
@@lpx212 ответ в стиле "раздайся грязь, навоз ползёт"
К счастью, в России никогда не будет окончательных летательных аппаратов для ВКС, - мы всегда развиваемся, делаем лучше и лучше.
А надо бы, а то кучу разных самолетов с разными запчастями и вооружениями, Ад для логистики
Представляю!! Че за г...они сняли!
Сам себе-полно г.....
5 шт😂
Еслиб 500, то да...а так видимость одна
❤
Ангары построенные в СССР остались на территории союзных республик и стран Варшавского договора , самих самолётов то можно было по пальцам пересчитать , а тебе ангары подавай , есть ангары специально построенные для самолётов и есть новые как сейчас модно стало называть Евро , ни о чем но зато ничего не видно, построят ангары , по завершении СВО они будут не нужны , так как границы отодвинут ко времени Варшавского договора , об этом говорила пророчица Ванга да и потребность в этом отпадёт , так как будут другие летательные аппараты да и авиации в таких масштабах держать будет нерентабельно , лет через десять от Нато останутся рожки да ножки
👍👍😊😊👏👏
Удручает отсутствие защищённых ангаров - укрытий для наших истребителей 🤔
@@universewitness ты покрышки на самолётах видел? Как это можно объяснить? Или тебе фото скинуть в телегу нашей инновационной защиты от бпла?
💯👍
6:14 даже такие самолеты как су 57 стоят без защиты..
Почему без защиты? А ПВО на что? И потом, может это не настоящие самолеты, а макеты для дезы.
@@Nautiluspatrul сильно пво помогло когда наши самолеты дронами уничтожали ?Самолеты все должны быть в ангарах,тем более таких как су57 которых у нас на пальцах двух рук пересчитать
@@NautiluspatrulПВО можно спокойно подавить, а защищеный ангар не каждая ракета пробьет
57й в деле был уже в марте 22го, лично видел его в небе над Подольем.
может тебя задействовать в системе ПВО Украины? Присобачить к тебе провода чтобы ты выдавал целеуказание на системы ПВО в автоматическом режиме
А что, нормальная же идея! Включение - пендель, питание - колбаса Столичная, никакого электричества. Орки запарятся выяснять что это за секретная украинская разработка
@@papaschultz 🤢🤮🤮🤮
@@soizmeritel ну а что? сам же вызвался, тебя никто за язык не тянул. Послужи ка Родине, на неё все же напали, слыхал?
@@papaschultz мысли у тебя дурацкие и отношение к твоим предложениям соответствующее.
@@papaschultz чё несёшь, убогий ?
В каком фильме? (упоминается участие в конце ролика)
👍🏻
Автор немного путает .Система ,,выстрелил и забыл" подразумевает что ракета сама идёт к цели ведомая ГСН ( как правило тепловизионная или радиолакационая ) .Тут же на ,,305" стоит ТВ ГСН и оператор наводит цель .Что тоже хорошо ,так как позволяет перенацеливать цель во время поражения.Да и дальность хорошая ,позволяет не заходить в зону ближнего ПВО.
Если проанализировать наши средства дистанционного поражения и слова верховного, то можно заметить интересный момент. Идёт активное внедрение искусственного интеллекта. Компьютер сам видит, распознаёт и наводится на приоритетную цель. Такие штуки уже замечены в Ланцетах новейшего поколения, а значит стоят приемлемых денег для массового выпуска. Полёты роя гераней тоже весьма интересно выглядят на карте. Вобще не понятно как и куда они летят и как находят свои цели. На днях было много нытья в чатах что новые малоразмерные "газонокосилки" вобще непонятно откуда появляются и уничтожают цели, а ПВО их не видит и тревога включается только после серии взрывов.
Работают люди😉
@@MihailXimiK чтобы "активно внедрять" искусственный интеллект, его сначала надо создать. А до этого - создать концепцию. А до этого - понять, как работает реальный интеллект.
А к этому в мире никто даже не приблизился.
Так что, не надо пытаться хайповыми псевдотерминами создавать псевдопонимание. ИИ не существует.
Есть достаточно убогая и тупиковая схема комбинаторики - да, она применима и эффективна ряде направлений. Но к интеллекту она не имеет вообще никакого отношения.
Лучшие истребители стоят под открытым небом... Класс
Вот фото со спутника, как на ЮЗ новейшие дорогущие самолеты стоят по линеечке, рядом друг с другом без укрытия. Запускай враг ракету, не хочу. Может стоит передавать такие машины адекватным пользователям? Когда у нас ломпасников заменят на командиров с мозгом и патриотизмом?
Россия только усилится и окрепнет. Расчёты англосаксов ослабить Россию через наемную армию Окраины не оправдаются.
Почему не оправдаются?
@@papaschultzципсошник пустобрехный, что-то ты здесь такой лапидарный!? Ты порассуждай, порассуждай, а мы посмеёмся...
@@НиколайИсаев-в2д это не рассуждение, а вопрос, или ты это не различаешь? патриот упоротый
@@papaschultz потому что рост экономики с 6 на 5 позицию в мире тонко намекают на бесполезность использования руины для ослабления России ;-)
Или тебя в гугле забанили?
И это мы даже мобилизацию не устраивали и не собираемся. У вас там, к слову, сколько уже сдохло во время "наступа"? 90 тысяч? Что так мало?
@@lpx212 чет мало сдохло - всего 90 тыщ??? по последним данным украинцев сдохло 900 тыщ! от смеха, глядя на ваши потуги по освобождению Бамбаса
А тебе што, гугель нужен чтобы определить рост экономики или нерост? Ты этого в магазине не видишь чтоли? Цены падают и зарплаты растут - это значит рост. У тебя цены падают или растут?
Вроде как су-30см управлял с-70
Невидим но слышен 😊
не, его по запаху определяют - как запахло русским миром, так наводи Пэтриот в том направлении
@@papaschultz Пэтриот - это шумерская ловушка для Кинжалов, если я не забыл? А как эта приблуда к самолётам относится - что-то ты совсем непонятно хрюкаешь, может, тебе подучитсья сначала?
@@lpx212 ага, очередной упоротый патрик нарисовался, тото русским миром завоняло
Эта приблуда относится к самолётам так, что она с них стартует. Поскольку Кинжал - это переделанная ракета от Искандера, а она предназначена для наземного старта. Я понятно тебе обьяснил, дэбил ты патриотический?
Ты собственную матчасть не знаешь, куда ты лезешь со своим свиным рылом
Ты ещё спрости откуда нам известно что это ракета от Искандера, чучело ты рашкованское
Название фильма с Су-57???
Ангары когда в эксплуатацию введут?
Неужели так сложно построить ангары, которые скрыли бы нашу авиацию окончательно, хотя-бы от путников? Или мы просто умеем смотреть сквозь такие ангары, поэтому не видим смысла их строить? Просто представьте, у нас на каждом аэродроме есть ангары, этих ангаров гораздо больше чем самолетов стоит в них, к примеру раза в 4, т.е. ударив по ангару не факт что там будет самолет и шанс угадать 1/4. Пойди найди нашу авиацию если она будет та серьезно спрятана, не известно в каком аэропорте, не известно в каком ангаре. По идее конечно можно все эти аэропорты мониторить в реальном времени с помощью нейросети отслеживать малейшие передвижения, к примеру каждые 30 секунд. Можно еще наверно пробивать какими-то волнами такие ангары и определять что там есть. А можно еще сбить такие спутник к херам собачим чтобы не глазели. Можно ангары делать какие-то специальные чтобы скозь было не определить что там.
но если скрывать эти пустые ангары от спутников, то зачем их тогда вообще строить? у тебя что по логике было в начальной школе?
не понимаю, почему у нас нет практики строить хорошие ангары или навесы для самолетов. Это не лучше чем обкладывать самолеты покрышками от машин, для защиты от беспилотников? они так становятся незаметнее?
Пока дороговато...
Раньше тако проблемы не было, не было маленьких БПЛА
@@АнтоДив не дороже стоимости вертолета, самолета - любого военного
А зачем американцам тихушничать? Сколько у них самолётов пятого поколения? Сотни? А у нас? И зачем сравнивать бомбардировщик б21 и су 57? Сравнил бы с охотником тогда уж
Дитачка, затем.
Б21 надо сравнивать не с Охотником, а с чем-то, чего не существует.
Самолётов 5 поколения в США не сотни, а тупо нет. Вообще. 0.
Ибо Рапторы на 5 поколение не тянут ввиду дичайшего устаревания (и модернизировать это говно невозможно), а Ф-35 к 5 поколению не относятся ввиду конструктивных провалов.
Реально не относятся. К слову, ни один Ф-35 не прошёл сертификацию как боевой самолёт - они все учебно-тренировочные, максимум. И это мнение Пентагона, к слову, который этот летающий кал и заказывал. Которому, к слову, требуется тотальная модернизация уже сейчас, а стоить это будет просто космических денег.
Формально - да, у США сотни самолётов 5 поколения. Только показать ни один не могут, ибо реально их ноль ;-)
@@lpx212 ну у нас по твоей логике даже 4++ тогда нет. Какие это такие конструктивные особенности, расскажи нам, а то мы не знаем?
@@lpx212 про госдолг США ещё расскажи мне
@@lpx212 ладно, давай сравним б21 и "пак-да"))
@@lpx212да пофигу, каким бы не был крутым су 57 толпа ф16 его уничтожит
+++++
Л-муры такие здоровые потому что наши не смогли в миниатюрность в отличие от спайков израиля и спайки гораздо лучше но если л муры пойдут в промышленных количествах то для нас это будет не важно ибо решает не Вундерваффе в не значительных количествах а массовый рабочий инструмент каким надеюсь станет л-мур.У нас проблемы с электроникой в плане миниатюрности и тепловизионным камерам мы честно отстаем но отставание навертывается судя по л- муру.
в миниатюрности?😃 мозги ракеты так малы по отношению к обьему корпуса что разница в размерах плат просто не имеет значения.
тем более не факт что наши платы больше чем у тех же израильтян.
если устройства выполняют одну и туже функцию их размеры сопоставимы.
@@asoftm2012 Правда а если сравнить качество американских теплаков и французских с нашими сравнение будет не в нашу пользу по картинке.Размер имеет значение но правда военной электронике не требуется 10нм там 200нм хватает но во первых мы литографы пока не производим и это оборудование подлежит контролю экспортному и имея ограниченые производственные мощности мы не можем сделать то что надо
@@СаняШвэпц у нас пока вообще нет собственных матриц. от слова совсем. кроме всяких мелкосерийных и эксперементальных.
поэтому сравнивать придется скажем французкие старого поколения с французскими же или японскими нового поколения.
даже ссср импортировал комплектующие. это так. кстати.
все тогда было на стадии ниокр и экспериментов.
завод только строится. причем полного цикла. литографы частично будут наши. голландцы в свое время до санкций успели продать часть оборудования. остальное наше.
кроме того россия разработала не литографичнский способ печати. раньше его считали слишком медленным и никто не развивал исследования но нам что-то удалось подшаманить и способ стал годным для промышленного производства.
у этой технологии больше потенциал возможностей для развития микроэлектроники чем у литграфической печати.
про подробности я не в курсе. не вникал да и мало инфы. как понял лазером дорожки режут.
опять же россия ключевой монополист в производстве неона. без него из диска кремния тупо нельзя нарезать пластин для работы с литографом да и сами диски из болванки кристалла нельзя нарезать.
то есть опять же нарезать-то можно и без российского неона. но мелкосерийно и очень дорого. и это будет фатальный предел.
думается в обмен за неон можно получить и нужный литограф. если вдруг понадобится.
опять же есть вполне дружественный китай. если он захочет подербанить тайвань то часть оборудования у него иожно и купить. к тому же они начали строить и свои литографы.
в общем варианты у нас есть и не один.
Что такое 6 самолётов,, когда тот-же Китай вводит самолёты 5го покаления сотнями в год?????
А что с новым двигателем для Су-57?
Обкатка техническая проходит
++++++
Смысл? Как далеко летаеют? По аэродромам бьют, авиатехнику на тех что ближе к фронту тупо теряем. В воздушное пространснство не зайти, легко сбиваются.
В школу иди аналитик
Нормально начнёт когда-нибудь читать текст для видео?
Нет, а зачем? Текст робот читает, что понятно.
@@lpx212 прям робот, человек же читает.
Ролик называется "Су-57 и "Охотник" уже в деле". А в ролике говорится ..... а теперь о том сколько Су-57 БУДЕТ введено в этом году....
Так уже в деле, или будет введено? Это как бэ разные понятия
До сих пор никаких случаев боевого применения СУ-57 замечено не было ни нашими средствами ни украинскими. Может этот Су-57 настолько невидимый, что его применение в бою тоже незаметно?
По поводу охотника в ролике сказано - ...нынешним летом Охотники уже были замечены в горячих точках, и на их счёт уже записаны первые удары..., а почему не говорится в КАКИХ горячих точках были эти удары? Это что, военная тайна? Но враги эту тайну уже знают - по ним же ударяли! Так от кого тайна то?
су 57 применялся на запорожском направлении летом. на счету охотника ночные удары по аэродрому на западной цкрмине.
то что первое вспомнил.
а еще су 57 и охотник испытывали в сирии.
@@asoftm2012 не применялся. это я тебе как сотрудник ЦИПСО говорю )
@@papaschultz хз. но я на ваших ресурсах это читал. в стиле 'они говорят что было а мы не видели'.
летом или весной.
@@asoftm2012 на наших ресурсах много ваших ресурсов, и наоборот
Шумероботик, тебя в гугле забанили?
Я конечно люблю Родину. Спасибо автору за позитивный контент. Я знаю что наши инженера и военные лучшие в мире. Но победить человеческую жадность и печатный станок США не так просто как кажется. Особенно когда полмира готовы отрабатывать за этот печатный станок и терпеть все издержки. Было бы не плохо если бы автор ролика, справедливости ради, упомянул сколько у США и НАТО уже готовых принятых на вооружение в строю так сказать F22 например. А заодно было бы не плохо сказать в каком году их численность в войсках противника перевалила за 200 шт. Сколько было трёпа о том что они дорогие и не под силу США финансово.... Если просто озвучить эту информацию, радость за наш авиапром станет не такой радужной, а скорее даже тревожной. Это не умоляет подвига наших конструкторов, чиновников, военных, тех патриотов России, что до сих пор сопротивляются Западу. Но как мне кажется народу, особенно сейчас нужно говорить правду. Недооценка противника может привести к уничтожению государства. Приведу маленький пример. В сети и вообще в инфополе последние 5 лет говорили что из 11 авианосцев США, воевать могут только 1-2 максимум, ну то есть боеготовые авианесущие группы которые реально могут воевать. Наступил 2023 год и что мы видим? В течении лета и осени мы наблюдаем уже за 4-мя авианесущими группами кораблей США, которые прекрасно укомплектованы и готовы к бою, (читаем СМИ). И это как мне кажется ещё не предел возможностей США+Нато. Ну и где эти военные интернет специалисты которые говорили про 1-2 максимум? Они дураки или работают на противника?
Это было бы ПЛОХО, КРАЙНЕ ПЛОХО...!!!
А что там с истребителем "шахмат"?
Это к вопросу о пыль в глаза.
Эта штука изначально задумывалась как чисто экспортный проект, ничего инновационного, чего бы не было на других наших самолетах, включая Су-57, там не предполагалось. Потому, очевидно, что в текущей ситуации это стало наименее приоритетным направлением, потому и шум вокруг него затих, но новости периодически всплывают, какие-то работы ведутся.
Практически ничего не слышно, а должно?
Это был проект для заработка. Если деньги дают другие направления - на него можно временно или вообще забить.
@@lpx212 , дык, с амерским бомбером может та же фигня.
О чём я и написал.
Что значит массовое производство? "Локхид Мартин" построила 91 самолет F 35. В 2018 году, и 134 в 2019-м. А тут речь идет о максимум о двух десятках.... Это адекватный ответ?
Очевидно, очередной фейк
Ну давай посмотрим:
- Ф-35 машина лёгкая, аналог советских миг-21.
- её радиус поражения воздушных целей в 2 раза меньше, чем у российских машин (не только Су-57).
- машина недоделана, её заказывало правительство (за откаты), а не армия (впервые такое, армия отказала и заказ сделали политики). Армия себе заказала восстановление всего старого производства Ф-15, Ф-16, Ф-18…
- её попытались сделать сверхуниверсальной, в итоге как обычно бывает, получилось слабая машина для каждой роли, как истребитель она никакая (не может в непогоду, не может нагрузку выше 4G, разваливается, не может в маневры и т.д).
Это машины разных эпох просто. Ф-35 можно сравнивать только со старыми советскими. Более крутые Ф-22 это аналоги Су-35. Ну а Су-57 просто вне конкуренции, в Штатах такого нет.
Ну и главное, какой ещё ответ? 😂 Для ответа Штатам существуют Сарматы, Ярсы, Булава, Авангард, Буревестник, Посейдон, Нудол, С-400, С-500, вот такая целая россыпь вооружений которым ничего схожего в Штатах нет и которые гарантируют уничтожение Штатов и защиту от них. А самолетики в этом плане вообще ни при делах)
@@The_G.U.L.A.G. Надеюсь,Вы не считаете фейком то, что я написал. Ведь эта информация вполне обоснована.
У нас разные доктрины, у США наступательная, у них куча баз, авианосцы, флот все это с целью контроля ключевых точек и "ударов возмездия". У нас же доктрина оборонительная и основной акцент сделан на ПВО. Мы не собирались участвовать в крупномасштабных конфликтах. Т.е. бармалеев побить у нас мощи хватит, ну а если серьезный замес, то в ход пойдут Ярсы, Сорматы и Посейдоны. СВО выявило массу проблем при ведении затяжного конфликта с серьезным противником, но это слабо касается авиации. СУ-57 создан для завоевания превосходства в воздухе, а на Украине ему не с кем бороться.
@@Nautiluspatrul В Советском Союзе была военная доктрина о возможности нанесения такого удара по противнику, который он считал бы. Для себя неприемлемым. А у неприятеля тогда (да и сейчас) болевой порог был низок - не сравнить с Советским Союзом и РФ. Да хоть по Второй Мировой посмотрите для них уже потери в 300 - 400 тысяч человеческих жизней - много, а для нас, как посмотриш и свыше 20 млн. предмет гордости... Я совсем не могу понять какая сегодня у нас доктрина, и ради чего? Доктрина президента, что они попадут в ад а мы в рай, надо сказать мало устраивает. Такую доктрину может выдвинуть только Господь Бог - ему лучше знать кого куда направить и за что(самое главное).....
бля серьезно?? без помпы?? а армату кто уже почти 10 лет гоняет по красной площади? А ее как не было в войсках (массово) так и нет? Это вы про В21 - яркий маркетинговый ход? А су 57? Который со старыми двигателями летает уже почти 10 лет и которых в войсках сколько сколько?? так что вот не надо было эту туфту в ролик вставлять, имейте уважение к зрителям
Старыми двигателями? Это в первых версиях двигатель был старый. Тогда истребитель не тянул на титул 5 поколения (он и не использовался нигде, кроме как испытаний тогда). Но сейчас там новый двигатель, более мощный.
Сколько введут в строй МС-21 в этом году? У США только F-22 187 штук.
А причём тут мс 21 и ф22, ты чё куришь чувак чтоб сравнивать эти классы самолётов ?
@@ПавелВихарев-п8б При том! Ты глупый просто. Мне гражданские самолеты нужны, по которым только сроки сдвигают вправо. А по поводу F22. Это тоже самолеты 5 поколения, и их не 10 штук, как у нас недоделанных, которые собирают с двигателями прошлого поколения.
@@Dmitrii_Konstantinovich Да это ты глупый но насмотревшись ютика считаешь себя умным ! Иди и сделай самолёт а не комменты строчи мне надо это, надо то .....
@@Dmitrii_Konstantinovich И кто тебе сказал что ф22 5го поколения ? ИДИ КНИГИ ЧИТАЙ - ЛОСЬ ГЛУПЫЙ
@@ПавелВихарев-п8б Знающие люди, а не такие д_о_л_б_о_е_б_ы с интеллектом амёбы как ты.
А Дима-медвежонок зачем ездит по военным заводам- ведь в этом деле он Тупой как ПРОБКА! А вот передать информацию своим друзьям-либералам на западе он может: поклонник "ювинальной юстиции"!😂
Сколько их грохнут на стоянках!?😂
Дремлет хлопец у дороги,
Снятся хлорцу перемоги.
Россия еще построит, а вот что хохляндия будет делать, когда поток техники нато иссякнет?)
@@HvostVolchii и глупость ВКС! На грабли наступает Постоянно!!!
@@ОксанаМинуллина-г2гхохол радуйся,что с вами не воюют как евреи в полистине...не знал бы куда бежать
@@ОксанаМинуллина-г2гчей Крым, нацист?)
Как всегда только на выставках и не более. А бойцы гибнут в мясных штурмах, как сказал Путин, строго по графику и по плану.
Хрю-хрю-хрю францюватый🐷
Да ваше мясо уже всё вмерло в контрнахрюке! 😂😂😂
Страшные самолеты получается, эти су-57. Украинские МИГи сбили на сво, будучи только на выставках. Ну не будут же ваши хозяева врать? Сказали Американцы, что су-57 сбили парочку украинских истребителей, значит вам, марионеткам остается только слушать.
Вот, если бы было бы 150 самолётов су 57 прямо сейчас и с70 охотник штук 100. А так даже су 57 штук 76 и то сто лет будут делать. И с70 охотник штук 10 или 20 делают и все будут тоже долго делать. И ракеты х мд для с70 охотник В сша mq9 reaper почти 300 беспилотников. По уму всегда надо делать, ангары даже в британии и норвегии или германии есть, где в России?Только старые несколько. И морские цепи для кораблей и подлодок нужны. Со спутника что-то не видно не в Камчатке не Владивостоке. И для бомбардировщиков и ту 160 для будущих пак да нужны хотя бы навесы. В британии для химических и биологических базах подземный комплекс
Дитачка, вот тебя спросить забыли. Весь Генштаб без твоих ЦУ жить не может.
Давно у психиатра был?
Так в чем проблема? Начинаем на госзнаке печатать копии долларов и скупаем весь мир.
Проблена в красках и других средствах защиты денежных знаков. Ведь они под санкциями, а импортозамещать их не получается.....
ты можешь уже начинать печатать, не теряй времени
🇷🇺🦾✌️
Красавцы