Истребитель F-16. Эволюция от прототипа YF-16 до «Block 70»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 июн 2023
  • Получи профессию python-разработчика с нуля в SkillFactory: go.skillfactory.ru/xgHQwg Возврат денег за курс, если не нашли работу после обучения + скидка 45% по промокоду АВИАСМОТР до 15.07.2023 г.
    erid:Kra23cPzU
    Telegram: t.me/aviasmotr
    Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @DmitriyKazusiro
    @DmitriyKazusiro 10 месяцев назад +365

    Можно что нибудь про Рафаль, Мираж-2000 , Японский Ф-2 , Еврофайтер , Таджэс или что то из Китайской авиации?

    • @user-dy3rn4pd7c
      @user-dy3rn4pd7c 10 месяцев назад +17

      Лучше про Русские истребители

    • @shadiyarkz
      @shadiyarkz 10 месяцев назад +78

      @@user-dy3rn4pd7cпро пак фа? которого не существует? какие именно русские истребители?

    • @sergey6931
      @sergey6931 10 месяцев назад +63

      ​@@user-dy3rn4pd7cтак они только в мультиках и больше никакой информации потому что стыдно показывать характеристики печатные.

    • @ilya_anatolych
      @ilya_anatolych 10 месяцев назад +3

      так те не занесли, видимо

    • @user-dy3rn4pd7c
      @user-dy3rn4pd7c 10 месяцев назад +20

      @@shadiyarkz су 27 30 33 34 35 57 миг 29 31 35 як 130

  • @user-io5sd2fd5x
    @user-io5sd2fd5x 10 месяцев назад +32

    Спасибо за вашу работу. Ваши ролики просто супер. 👍👍👍

  • @ALEXANDR_SANGUINOR
    @ALEXANDR_SANGUINOR 10 месяцев назад +245

    Обожаю ролики про американскую боевую авиацию. Это всегда какая-то интрига, особенно в эпоху холодной войны, конкурс, в котором парни реально соревнуются за многомиллиардный тендер, выкатывают все более и более совершенные и многоцелевые тачки, постоянно лавируют между заказчиками, пытаются усесться на все стулья сразу, отстаивают свои взгляды на самолёты, как та же файтер мафия)
    Очень интересно, спасибо за контент, выпускайте пожалуйста почаще!

    • @user-ng4hq7uw2k
      @user-ng4hq7uw2k 10 месяцев назад

      Запомни в холодную войну советы были в переди американцев это даже они признают не мы прятались в бомбу убежище

    • @dominator3726
      @dominator3726 10 месяцев назад

      ​@@Supervariag, всем бы такой распил, но фанату совкового гробостроения не понять.

    • @zopastark2625
      @zopastark2625 10 месяцев назад +48

      @@Supervariag ДИВАННЫЕ ЭКСПЕРТЫ ВСЕГДА СЧИТАЮТ ЧТО БАБКИ ПИЛЯТ )))))

    • @RussianThunderrr
      @RussianThunderrr 10 месяцев назад +27

      @@zopastark2625- Они не знают истинного значение этого слова, и то где на самом деле происходит «распил бабла», у них это рефлекторно, как у собаки Павлова.

    • @reddrn620
      @reddrn620 10 месяцев назад +3

      @@zopastark2625 какие распилы? Там легально продают армии товары, по многократной цене :)

  • @ervandadamyan5222
    @ervandadamyan5222 10 месяцев назад +19

    Увлекательное видео , много интересного и нового для любителей авиации и истребительной частности . Спасибо за видео . 😎

  • @scubigor5709
    @scubigor5709 8 месяцев назад +30

    Очень хороший самолет, ждем и побольше, для полезного всему миру дела😁

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 10 месяцев назад +90

    Материал и подача, как всегда, высший класс! Ждём продолжение про легенду.

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 10 месяцев назад +3

      Про жертву.

    • @antonysytnik7194
      @antonysytnik7194 10 месяцев назад

      @@HECKAKYH-ADEKBATEHкажется на тебя и твой высер
      - всем насрать…
      (держу в курсе)

    • @peeper2208
      @peeper2208 10 месяцев назад

      КАКУН- ОДИКВАДЕНЬ, не позорься, лапоть!

    • @LumiLumi-gq2ge
      @LumiLumi-gq2ge 10 месяцев назад

      ​@@HECKAKYH-ADEKBATEHна сегодняшний день уже 325 жертв😊

    • @dmitrii_cl
      @dmitrii_cl 10 месяцев назад +5

      ​@@HECKAKYH-ADEKBATEH токсичные и обиженные на весь мир люди, под каждым коментом, где пишут что самолёт нравится, желчь налили)

  • @Makoto783
    @Makoto783 10 месяцев назад +71

    Больше, чем F-16 я люблю только B-52 - вот уж какая машина точно бессмертная и, кажется, будет участвовать ещё в войне за независимость Марса.

    • @AlexKlimanov
      @AlexKlimanov 10 месяцев назад +29

      Во-первых, не гнать на наши B-52! После провозглашения независимости что надыбали, на том и летаем! Во-вторых, машина вполне годная и надежная, хоть и пришлось модернизировать площадь крыла для разряженного воздуха и поставить дополнительный бак с LOX для двигателей. Ну, и в-третьих, хер вам, земляне, а не дюйма нашего реголита! Mars for Martians!

    • @user-ib4bo8pm3u
      @user-ib4bo8pm3u 10 месяцев назад +1

      @@AlexKlimanov дак б52 , будет на стороне колонизаторов

    • @utin-ujlo
      @utin-ujlo 10 месяцев назад +2

      моль будет у,бивать до тех пор, пока нынешние обитатели ор, ального кабинета или, например, израиль будут так же, как и сейчас, фактически оставаться союзниками моли.

    • @labzeen
      @labzeen 10 месяцев назад

      Да, после развала СССР амеры не создали ничего нового.

    • @cover24158
      @cover24158 10 месяцев назад +1

      двигателей слишком много у него, странно что не модернизировли на более мощные

  • @KH46-355
    @KH46-355 10 месяцев назад +16

    Как всегда на высоте! Жду разбор траншей Рафаля и Еврофайтера!

  • @user-cx5fk8zy6l
    @user-cx5fk8zy6l 10 месяцев назад +1

    Как всегда на высоте. Отдельное спасибо за тягу в тоннах ☝️

  • @bronxparadox630
    @bronxparadox630 10 месяцев назад +1

    Очень приятно смотреть, спасибо.

  • @bro-bw1pg4bw4l
    @bro-bw1pg4bw4l 9 месяцев назад +6

    Вот как американцы умеют делать вещи!

  • @AlexKramer1984
    @AlexKramer1984 10 месяцев назад +42

    Воздушная акула получилась! Красивый самолëт.

    • @p.waltsmann5109
      @p.waltsmann5109 10 месяцев назад +5

      да что вы в нем видите красивого? Вот этот уродливый распахнутый рот под фузом? :)

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 10 месяцев назад +12

      @@p.waltsmann5109, рот, может, не с показа мод, но со своей задачей справляется отлично и другим элементам не мешает. И в изготовлении самолёт наверняка относительно простой, и в обслуживании не слишком сложный.

    • @AlexKramer1984
      @AlexKramer1984 10 месяцев назад +17

      @@p.waltsmann5109 да. Распахнутый как у акулы перед броском на жертву.

    • @p.waltsmann5109
      @p.waltsmann5109 10 месяцев назад +1

      @@AlexKramer1984 да некрасиво это. ;)

    • @AlexKramer1984
      @AlexKramer1984 10 месяцев назад +3

      @@p.waltsmann5109 для слепого только.

  • @Ibelieve_Icanfly
    @Ibelieve_Icanfly 10 месяцев назад +14

    Отличная работа
    Лайк и комментарий с меня за проделанную работу

  • @user-nk2ix9nd1f
    @user-nk2ix9nd1f 10 месяцев назад +1

    Отличный выпуск, спасибо!

  • @user-mz5lr7zx4s
    @user-mz5lr7zx4s 10 месяцев назад +8

    Супер. Наконец то видос про гадюку)

  • @user-ev2me5uq5y
    @user-ev2me5uq5y 10 месяцев назад +44

    Хороший самолёт! Нужно брать!

    • @sk1pqq737
      @sk1pqq737 10 месяцев назад +1

      ...если убогий

    • @user-mz5lr7zx4s
      @user-mz5lr7zx4s 10 месяцев назад +4

      В dcs world сейчас распродажа,да)

    • @no1caers
      @no1caers 10 месяцев назад +11

      @@sk1pqq737 да не трясись ты

    • @3025m
      @3025m 10 месяцев назад +1

      @@sk1pqq737 не убогие лаптеносцы берут совковый хлам в новой обёртке с несуществующими характеристиками)) А нормальные ребята берут проверенный и эфективный F-16 который под огромное количество высокоточного вооружения заточен а ужэ с самолётом ДРЛО так вообще всем в воздухе изда) Никакие миги никакие сушки очухаться даже не успеют и не поймут откуда прилетело)

  • @somnambul5004
    @somnambul5004 10 месяцев назад +32

    Шикарный истребитель.

    • @user-fu9dm8om1d
      @user-fu9dm8om1d 10 месяцев назад

      Гавнище. Наши лучше

    • @user-sp6lo3wp5u
      @user-sp6lo3wp5u 10 месяцев назад +3

      Шикарным он был только по сравнению с 3-м поколением истребителей.

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 10 месяцев назад +14

      @@user-sp6lo3wp5u как там СУ-57? Уже встал на боевое дежурство?)))

    • @d_w_m_b
      @d_w_m_b 10 месяцев назад +13

      @@alexandrbobrov3781 он уже ураинские хаймарсы на марсе уничтожает вы что )

    • @davyjones1612711
      @davyjones1612711 8 месяцев назад

      ⁠@@alexandrbobrov3781 так давно уже, в Украине разве не рассказывают? Ждет когда это 16 привезут чтоб было, что сбивать. Хотя эти 16 с миг 21 обычно воюют и с бедуинами на верблюдах. Анекдот, хохол, немец и русский как то ху*ми мерятся начали, немец говорит у меня 15, русский говорит у меня 16, хохол говорит а у американца 27!

  • @Xxander11
    @Xxander11 10 месяцев назад

    Очень интересно, спасибо!

  • @Den-vk2qr
    @Den-vk2qr 10 месяцев назад +3

    Благодарочка за обзорчик!

  • @andreytsvetkov7339
    @andreytsvetkov7339 10 месяцев назад +66

    Красивый самолёт 👍

    • @user-zu4vx5cx8c
      @user-zu4vx5cx8c 10 месяцев назад +5

      И очень опасный

    • @Yak-40
      @Yak-40 10 месяцев назад

      Аэродинимическое уёбище, а не самолёт

  • @Mrsashafr
    @Mrsashafr 10 месяцев назад +3

    Thanks!

  • @eriklehnsherr2770
    @eriklehnsherr2770 10 месяцев назад

    Божеее!), Друже!!!!!!!...161 тыс. просмотров 5 дней назад...!!!!!! Очень-очень рад Вашим новым работам!!!

  • @kila2960
    @kila2960 10 месяцев назад +30

    Уважаемый автор! Сделайте пожалуйста ролик про современные БРЛС! Это очень важный элемент самолёта. Его глаза, уши и нос!

    • @user-tg6ox3wh4v
      @user-tg6ox3wh4v 10 месяцев назад

      Он просто физически не может его сделать. Все приблизительно и образно. Точных параметров никто не знает.

  • @Bratishkavideo
    @Bratishkavideo 10 месяцев назад +5

    Как всегда все на высоте. Каждый выпуск как глоток свежего воздуха. Спасибо.

  • @dvvv6134
    @dvvv6134 10 месяцев назад +5

    Ого, так жто растянется на целый сериал про F-16 )

  • @user-yg2dk7ri9k
    @user-yg2dk7ri9k 10 месяцев назад +1

    Отличный ролик! Пролетарский лайк товарищ Скай!👍

  • @user-xp9yf3nu6f
    @user-xp9yf3nu6f 10 месяцев назад +21

    SkillFactory лохотрон. Проверено на себе! Схема следующая. Все деньги сказу. Если рассрочка то это кредит через банк.
    Договор составлен таким образом что когда поймете через месяц в какое говно попали вернете только 20%. А попадете прям в дерьмище.
    Не зря они годами покупают рекламу у блогеров. Им нужен постоянный поток лохов как в финансовой пирамиде!!!!
    p.s. Все отзывы положительные накручены в том числе и за мои же деньги!!!

  • @user-be5ss2ir9z
    @user-be5ss2ir9z 10 месяцев назад

    Наконецто про этот самолёт. Спасибо.

  • @slavdik
    @slavdik 9 месяцев назад +3

    Очень своевременный авиасмотр 😁😉

  • @user-gb4wt6ci3l
    @user-gb4wt6ci3l 10 месяцев назад +20

    Еще не посмотрел, но уже строчу коммент в поддержку любимого канала. Лайк. Давайте еще по гражданке что-то))

    • @cottonburner3109
      @cottonburner3109 10 месяцев назад

      Кацапездолов будут наказывать скоро красиво) смотрите на т.м. Оперативний зсу

    • @cherniy_pios
      @cherniy_pios 10 месяцев назад

      Гражданку уже всю съели на пару со Скайшипом

  • @DreamAlcoCraftSPB
    @DreamAlcoCraftSPB 10 месяцев назад

    Офигенное видео! И офигенный самолет! 50 лет, а актуальный до сих пор

  • @timoticher5261
    @timoticher5261 10 месяцев назад

    Нравятся очень ваши ролики!Люблю авиацию !

  • @funcompilator1202
    @funcompilator1202 10 месяцев назад +43

    Человечество такое типо:
    развиваемся от бумажных бипланов до сверхзвуковых самолётов из дюралюминия за 50 лет
    ещё 50 лет летаем на тех же самолётах но с доработками

    • @user-it3yj3lj2g
      @user-it3yj3lj2g 10 месяцев назад +19

      Наукаёмкое производство, оно такое: открытие, рывок ,развитие полученных знаний, проблема преодоления следующего порога, снова рывок.

    • @starmen.
      @starmen. 10 месяцев назад +3

      Придумай сам что-то лучше

    • @NotSanakan
      @NotSanakan 10 месяцев назад +1

      Мы туда ещё военный ии засунем вместо пилота.

    • @vitadze
      @vitadze 10 месяцев назад

      Предел технологического и логистического прогресаа

    • @starmen.
      @starmen. 10 месяцев назад +7

      @@vitadze нет , просто это не прибыльное мероприятие, потому списали Конкорды и тушки ,они летали только ради престижа , никакой прибыли от них не было летали за символическую плату у убыток , закончилась холодная война и смысл существования таких пепелацов потерял смысл .
      Сделать очередной Конкорд можно но смысла нет такой проект не то что прибыль не принесёт, он даже не окупится .

  • @user-og7wn4vl7j
    @user-og7wn4vl7j 10 месяцев назад +68

    Лучший инстребитель в мире по совокупным параметрам , понятно что F-22 круче , только стоит по цене в пересчете его веса как золото , даже F-14 и су 27 , как планеры лучше , важно соотношение качества, цены, ресурса. Прототипы типа пустых су -57 , в количестве 11 летающих макетов не обсуждаются , такого хватает и в других странах.

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 10 месяцев назад

      ruclips.net/video/R7HfyA0K09U/видео.html

    • @user-nk1ny7mq8e
      @user-nk1ny7mq8e 10 месяцев назад +11

      Только в 57 Афар кругового обзора. Что даёт преимущество в разы. В ф22 не влазит практически не одна современная ракета!)
      В 57 - любая, и плюс перспективные. Тем более на сушку проходит испытание новый двигатель.

    • @pipertoniy
      @pipertoniy 10 месяцев назад +13

      именно так. поэтому т-34 лучший танк вмв, а лучший автомат - ак-47.

    • @heroic2459
      @heroic2459 10 месяцев назад +81

      @@user-nk1ny7mq8e я еще лет 7 назад слышал, что через год уже будут серийные машины с новым двигателем. Тогда су57 еще пакфа-50 назывался. Годы идут, нихрена не меняется)) За это время уже построили 1000 Ф-35.

    • @CypressHit
      @CypressHit 10 месяцев назад +52

      ​@@heroic2459пришел тут и реальностью челу манямирок шатаешь 😂😂😂😂

  • @user-oo1eq7wb1k
    @user-oo1eq7wb1k 10 месяцев назад

    Спасибо 🎉

  • @Deft202
    @Deft202 10 месяцев назад +48

    Легендарный самолет, доказал свое превосходство на практике!

    • @vorammtvorogam7968
      @vorammtvorogam7968 10 месяцев назад +11

      Где доказал?

    • @Vadmanable
      @Vadmanable 10 месяцев назад +12

      Где и кому он что доказал? Аборигенов без ПВО и нормальной авиации бомбил?

    • @user-qg4jg7hd8u
      @user-qg4jg7hd8u 10 месяцев назад +6

      ​@@Vadmanableкак и история с французскими танками.

    • @araz2325
      @araz2325 10 месяцев назад +8

      ​@@Vadmanableточно так же, как и советский хлам

    • @user-pd1ky2dd5f
      @user-pd1ky2dd5f 10 месяцев назад

      угу,"легендарный"-у амеров всё "легендарное",только когда дело доходит до боевого применения,то американским пилотам предписано не вступать в бой с российскими самолётами,а сваливать на базу-видимо память на вьетнамскую войну(когда амерам надрали задницы) сильна до сих пор и они не желают потерять маркетинговый имидж "самых крутых самолётов в мире"-иначе их коммерции придёт каюк...

  • @user-uz8up2kr5g
    @user-uz8up2kr5g 10 месяцев назад +32

    F14 конечно не актуален, но было бы интересно про него увидеть выпуск

    • @user-eq5uc1fr8x
      @user-eq5uc1fr8x 10 месяцев назад +6

      Жаль что его не продолжали модернизировать как F15 и F16, был би не хуже F15/16, а может и лучше

    • @user-uz8up2kr5g
      @user-uz8up2kr5g 10 месяцев назад +4

      ​@@user-eq5uc1fr8xв том и дело. Был даже в конце Super Tomcat, который оказался не нужен.

    • @user-mz5lr7zx4s
      @user-mz5lr7zx4s 10 месяцев назад

      ​@@user-uz8up2kr5gа в чем суть супер томкэта? Обновили авионику и добавили 120ые амрамы?

    • @igorshluker_9787
      @igorshluker_9787 10 месяцев назад +6

      Он всегда актуален, самый красивый самолет в мире. Просто поэтому всегда интересен и всегда актуален. Хотите заменить все ваши Ф-35 на Томкэтов? Где кнопка подтвердить?! Крч, нас нельзя ставить на место главнокомандующего ВВС США))) Томкэты бы и на земле базировались))) Тысячами штук))))

    • @noaa9587
      @noaa9587 10 месяцев назад +2

      ​@@user-eq5uc1fr8xон сложный и дорогой на практике, вот и не нужен оказался.

  • @SR22T_Pilot
    @SR22T_Pilot 10 месяцев назад +5

    Спасибо за познавательный контент, жаль что обходим малую авиацию стороной. Там очень много интересных историй

    • @RAMZES717717
      @RAMZES717717 10 месяцев назад +1

      Канал "Записки пилота". Канал - не конкурент этому. Тема одна, но про другое)))

  • @Plombeer
    @Plombeer 5 месяцев назад

    Хороший массовый истребитель с хорошей модернизацией по авионике и вооружению !

  • @user-oh8ds5ju7h
    @user-oh8ds5ju7h Месяц назад +1

    Хороший фильм.А F-16,машина,безусловно заслуживающая справедливой оценки.

  • @amekoriginal
    @amekoriginal 10 месяцев назад +8

    Тут лайк авансом сразу)

  • @lolik4657
    @lolik4657 10 месяцев назад +5

    Предлагаю ролик про Eurofighter Typhoon

  • @Mir_aviacii
    @Mir_aviacii 10 месяцев назад

    Познавательно!👌

  • @user-cp4bv8ls4r
    @user-cp4bv8ls4r 10 месяцев назад

    Нравится мне расположение кабины!

  • @LLuKKen
    @LLuKKen 10 месяцев назад +74

    Вовремя распознать рекламу и перемотать её, достойно уважения... 😊

    • @user-qj3qf7gm8i
      @user-qj3qf7gm8i 10 месяцев назад +6

      Установить ютуб врнсед и автоматически реклама прокручивается👍

    • @yopta81
      @yopta81 10 месяцев назад

      @@user-qj3qf7gm8i Подскажите, пожалуйста,почему у меня Премиум,а я вижу эту рекламу?
      п.с. Я не плачу за премиум (это от компании) но ,неужели нельзя избавиться от ,этой внутренней,рекламы? Спасибо

    • @aled93
      @aled93 10 месяцев назад +3

      ​@@yopta81поставь SponsorBlock на компе/ноуте и youtube revanced на телефоне/планшете и будет тебе счастье

    • @user-mi2jv7ib4w
      @user-mi2jv7ib4w 7 месяцев назад

      ​@@user-qj3qf7gm8i😊⁰я

  • @user-jx4hh8hd9y
    @user-jx4hh8hd9y 10 месяцев назад +2

    ждём продолжение

  • @AlexSmith-bf4zs
    @AlexSmith-bf4zs 9 месяцев назад +1

    Очень жду про AV-8 harrier

  • @user-eh1bz6xy6n
    @user-eh1bz6xy6n 10 месяцев назад +10

    Впечатляет авиационная промышленность США

  • @mrus2583
    @mrus2583 3 месяца назад +2

    Его главные битаы еще впереди!

  • @user-oo6rx8nl9o
    @user-oo6rx8nl9o 10 месяцев назад

    Это весь ролик? Давай ещё!

  • @artyomermac
    @artyomermac 10 месяцев назад +5

    Первая модификация F-16 и последняя модификация F-16 со всеми обвесами это как мем с грустной собачкой и собачкой качком 😂

    • @aviasmotr
      @aviasmotr  10 месяцев назад +3

      Внешность обманчива.

    • @Gokturk_1071
      @Gokturk_1071 10 месяцев назад +4

      ​@@aviasmotr в точку! Истребитель который изначально должен был быть лёгким и дешёвым уже лезет к Рафалям и Таифунам где он явно уступает им по всем характеристикам. Мне больше нравится что делают турки в этом плане со своими ф16 блок 30, сильно не перевешивая их устанавливают новую авионику и радар АФАР и интегрируют ракеты воздух-воздух с ПВРД типа Метеор.

    • @MorpheusPrisoner
      @MorpheusPrisoner 10 месяцев назад

      @@Gokturk_1071 Ну так они и воевать готовятся с нормальным противником (греки из НАТО), а не папуасов вбамбливать глубже в каменный век, вот и держат порох сухим

    • @user-lr8bc4gd9f
      @user-lr8bc4gd9f 10 месяцев назад +4

      @@Gokturk_1071 Т.е турки делают тоже самое, но своими силами. Эдакий "колхозинг" для тех, кто поссорился с производителем.

    • @Gokturk_1071
      @Gokturk_1071 10 месяцев назад

      @@user-lr8bc4gd9f они делают это дешевле и сохраняют приемлемую массу, и если учитывать что блоки 30 это самые маневренные ф16'тые то получается что ихние даже лучше чем ф16 блок 70 будут. Ещё лучшие ракеты воздух-воздух с ПВРД и хороший радар АФАР с дальностю 200+км, плюс новая нашлемная система управления и наведения Tulgar делает F16 Özgür лучшим среди остальных. Насчёт блок70 из него сделали штурмовика бомбардировщика утратив этим маневренность и дешевезну при этом у него грузоподёмность не очень и дальность тоже, короче загубили...

  • @user-cb2bg6bp5j
    @user-cb2bg6bp5j 10 месяцев назад +30

    Один из лучших многофункциональных истребителей в мире и самый массовый.

    • @zerocool80808
      @zerocool80808 10 месяцев назад +4

      Далеко не лучший

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 10 месяцев назад

      ruclips.net/video/R7HfyA0K09U/видео.html

    • @Spectre4490
      @Spectre4490 10 месяцев назад +2

      @@zerocool80808 Т-34 тоже не лучший танк, но за счёт массовости это залог победы

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y 10 месяцев назад

      @@zerocool80808 лучший

    • @sailor52885
      @sailor52885 10 месяцев назад

      ​@@zerocool80808смешной ты

  • @jonhtrololo8918
    @jonhtrololo8918 10 месяцев назад

    Здраствуйте, можно подробно про шведский гриппен ? он победил в тендере на бразильский истребитель.

  • @ewgkalinin5647
    @ewgkalinin5647 10 месяцев назад

    Отлично

  • @3025m
    @3025m 10 месяцев назад +7

    Отличная машина показавшая себя в реальных боях а главное в огромном количестве выпущена, особенно эфективна против вертолётов и совкового хлама)😎 А уж сколько вооружения современного высокоточного под этот аппарат) И вообще техника США ТОП👍

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 10 месяцев назад +1

      В каких боях показавшая? Очередной игрок в вартхундёры? Практически все современные самолёты худо-бедно работали только по земле.

  • @Slalloy
    @Slalloy 10 месяцев назад +7

    Go F18 Hornet

  • @baizarge939
    @baizarge939 10 месяцев назад

    Сможете сделать обзор на jas39 гриппен?

  • @timoticher5261
    @timoticher5261 10 месяцев назад +1

    Сделайте пожалуйста про Рафаль

  • @vadimpriemskiy8034
    @vadimpriemskiy8034 10 месяцев назад +4

    Как же вовремя, я как раз нямку приготовил

  • @andriisushko408
    @andriisushko408 10 месяцев назад +19

    Скоро его ждёт новая, важная работа! Та, для которой он и создавался.

    • @Oetasus
      @Oetasus 10 месяцев назад +5

      Тренировочная мишень для C-400?))

    • @user-jx4hh8hd9y
      @user-jx4hh8hd9y 10 месяцев назад +6

      @@Oetasus наоборот

    • @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793
      @grzegorzbrzeczyszczykiewic1793 10 месяцев назад +7

      @@Oetasusс400 настолько хорош, что позволил самолетикам по рублевке отработать😂, даже от стрижей не спас

    • @PrinceVomitBoy
      @PrinceVomitBoy 10 месяцев назад

      Отсос от р 37 его ждет как все остальные говно бичарские летаблы

    • @MorpheusPrisoner
      @MorpheusPrisoner 10 месяцев назад

      Дохнуть под лучшей в мире ПВО/ПРО, ага ))

  • @user-bn3ho8ue3p
    @user-bn3ho8ue3p 4 месяца назад +2

    .эф 16 это граза небы , ему равных нет.

  • @user-ff7ov4tv9m
    @user-ff7ov4tv9m 10 месяцев назад

    Уважаемый Автор! Очень неплохо. А Всем остальным - Эволюция от МИГ-21 до F-105!. А Вам дадут Стары Шестадцатые выпуска начало 1980- гг (?!!).

  • @besctar2189
    @besctar2189 10 месяцев назад +20

    Как инженер-программист - восхищаюсь глубиной проектирования данной машины. Заложить настолько хорошую базу в 70х - просто великолепно. И планер удачный, и движок - что не менее важно и позволило сделать машину лёгкой и дешёвой.
    У нас с таким долгосрочным планированием - как то не складывается, хотя линейку Су27 и потомков можно так посчитать - но, всё же, это родственные (тоже отличные) машины а не развитие одной и той же базы.
    В общем, надеемся, что в Су75м получится хорошую базу заложить на перспективу как и у Ф16. Правда вряд ли будет ещё 50 лет пилотируемой авиации - скорее, всё быстрее, будет переход к беспилотной.

    • @user-ju2fn6mi5x
      @user-ju2fn6mi5x 10 месяцев назад +35

      После текущих событий, вероятно рынка у Су-75 не будет, конкурировать с F-16 он не сможет. А нет рынка, значит нет денег, нет денег - нет модификаций, развития. Репутация страны, это как невинность - потерять можно быстро, а обратно как было уже не сделаешь.

    • @EvgeniyEvgenyevich
      @EvgeniyEvgenyevich 10 месяцев назад +8

      @@user-ju2fn6mi5x простите ,после каких событий????кто захочет тот купит

    • @user-fz5ht3nw1s
      @user-fz5ht3nw1s 10 месяцев назад +35

      ​​@@EvgeniyEvgenyevichА после этих,неизвестных вам ,но хорошо известных всем другим событий, никто Су купить и не захочет.

    • @besctar2189
      @besctar2189 10 месяцев назад +3

      @@user-ju2fn6mi5x Не выдумывайте. Получится хороший самолёт (по совокупности качеств) - будет рынок. Одни арабы его могут обеспечить. И далеко не арабами едиными.
      Главное - чтобы машина хорошей получилась и на перспективу продумана была.
      Нынешняя проблема продаж боевой авиации в том, что кроме Су30СМ да Су35 - другого ничего толкового на продажу то и нет.

    • @user-rg8bo4wz3k
      @user-rg8bo4wz3k 10 месяцев назад +2

      а что, на фанерный макет покупатели нашлись? От него даже карликовый вождь, брошенный женой, убежал как от говна.

  • @user-ce1kr6gr2v
    @user-ce1kr6gr2v 10 месяцев назад +3

    этот ветеран показывает и дальше будет показывать всю свою боевую мощь в реальных боях, возможно вместе с hornet

    • @GMD13SATURN
      @GMD13SATURN 10 месяцев назад

      Максимум ракеты с тыла пускать будет.

    • @user-ce1kr6gr2v
      @user-ce1kr6gr2v 10 месяцев назад +1

      @@GMD13SATURN этого будет достаточно чтоб росийскую самолеты сбивать на раз два(при этом его не будут даже видеть) это было уже показано во время индийско пакистанских боях

    • @GMD13SATURN
      @GMD13SATURN 10 месяцев назад

      @@user-ce1kr6gr2v , ну так самолёты имеют системы противодействия.
      А что там до папуасских боев - там экспортные модификации, они там жестко купированы.

    • @user-ce1kr6gr2v
      @user-ce1kr6gr2v 10 месяцев назад +1

      @@GMD13SATURN 😂, вот только так вами называемые попуасы давали зарабатывать росийскому ВПК а щас росия потеряла все заказы на вооружение и готовится к банкротству

  • @NikTim
    @NikTim 10 месяцев назад +1

    Хороший рассказ про впечатляющий самолёт. Интересные интриги вокруг самолёта. Что-то похожее в видосе "Как появился АК-74. Коробов снова против Калашникова" (никогда бы не подумал, что было столько интересного при создании АК). И вот в этом ключе было бы интересно посмотреть истории про миг-29 и су-27. Возможно, наши всегда более закрыты и накопать правды может быть трудно.

  • @positivethinking5174
    @positivethinking5174 4 месяца назад +1

    Хочется увидеть ракеты метеор ☄️ в действии в 2024-ом году

  • @Tima1309.
    @Tima1309. 10 месяцев назад +4

    А про Block 60?

  • @user-vi5to5ct1b
    @user-vi5to5ct1b 10 месяцев назад +8

    А можно тоже самое только про ф18?

    • @vitadze
      @vitadze 10 месяцев назад +1

      На этом канале уже был про ф18

    • @tripleup2012
      @tripleup2012 10 месяцев назад +1

      Нет, это не популярно. Сейчас популярно то, что выпрашивает Украина у запада.

    • @user-vi5to5ct1b
      @user-vi5to5ct1b 10 месяцев назад

      @@tripleup2012 ну они могут и ф18 и ф16 и ф15 клянчить

    • @tripleup2012
      @tripleup2012 10 месяцев назад

      @@user-vi5to5ct1b ну ф15 и ф18 это спец решения для армии США, в особенности ф15. Поэтому с ними будет совершенно тяжело. А ф16 простой, если его сделают "всего лишь средством доставки на фронт", то выйдет дешевле.

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 10 месяцев назад

      @@user-vi5to5ct1b Ф-15 клянчить, всё равно что Абрамсы. Машина А- не дешовая, Б-не самая лёгкая. Клянчить можно вечно, но всему есть предел.

  • @yorqinyuldoshev9329
    @yorqinyuldoshev9329 10 месяцев назад +1

    До 60х годов 21 века - даже как то Улыбнуло)

    • @DreamAlcoCraftSPB
      @DreamAlcoCraftSPB 10 месяцев назад

      до них осталось то 35 лет. А F-16 производят до сих пор.

  • @Kototop_CMB
    @Kototop_CMB 10 месяцев назад +1

    давай видео про ф105

  • @SandMartin
    @SandMartin 10 месяцев назад +3

    В следующем эпизоде пожалуйста про Суфу и Ф-2

  • @bonamajstro
    @bonamajstro 10 месяцев назад +15

    ИМХО раз навалили на F-16 столько ударных функций стоило переходить к F-16 XL но... теперь куча извращений типа конформных баков.

    • @user-pretender77
      @user-pretender77 10 месяцев назад +3

      Именно так! Уже устал людям обьяснять,что реальный многоцелевой и хороший самолёт - XL.Там даже с проблемой воздухозаборника F-16 поработали.А родной планер, заставляет идти на тучу неэффективных компромиссов.Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило.

    • @aleksandrdryha8363
      @aleksandrdryha8363 10 месяцев назад

      @@user-pretender77 американцы же тупые)) И всё никак не перейдут на XL)

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 10 месяцев назад +8

      @@user-pretender77, на XL не хотят переходить по одной простой причине:
      1) Для тех, кто не может купить F-35, он слишком дорогой и им проще купить обычный F-16, да и потом не видеть оверпрайс за мелкосерийные запчасти (относительно) и агрегаты. Либо, купить F-15, как универсальную машину и получить себе сразу, как хороший "бомбовоз", так и хорошую машину для завоевания господства в воздухе, причём, в одном флаконе. Не так уж прост этот выбор, когда ты его делаешь не в вакууме.
      2) А что, у F-16, прям, вот, была какая-то невероятная потребность в увеличении бомбовой нагрузки для иных операторов, кроме США?
      3) Для тех, кто может купить F-35, предпочтительнее купить уже F-35, а не тратиться на, хоть и модернизированный, но всё же старый самолёт.
      "Но ещё круче -Гриппен, с его гибкой топологией.Американцам бы у них случиться стоило."
      Грипен построили 200+ штук, F-16 построили 4500+ штук.
      На этом всё сравнение аналоговнетов Грипена можно закончить. Хорошая машина всегда востребована и успешна на рынке. Как видим, почти все потенциальные операторы предпочли F-16, а не Грипен. Т.е. он больше отвечал их реальным потребностям и возможностям кошелька. А это куда важнее "гибкой технологии" хз чего. Тем более, что какого-то нереального или даже ощутимого разброса по ТТХ у машин нет. При том, что он чуть тяжелее F-16, несёт он аж на 2,5 тонны меньше.
      Идея создать не то не сё и поставить себе на вооружение 1 истребитель, вместо 2-х, - это чисто Европейская тема, больше никто такой фигнёй особо маяться не хотел, зная чем закончилась Американская эпопея с F-111, который должен был заменить всё, а по итогу заменили уже его.
      Так что, Американцев учить не надо, они сами умеют.

    • @mihailmorozov3456
      @mihailmorozov3456 10 месяцев назад +1

      Так F-15E гораздо лучше - 2 тех же движка, лучше изначально аэродинамика, ниже нагрузка на крыло. 16й хорошая машина именно для продажи, чем и знаменит.

    • @user-tq1yk2dj1o
      @user-tq1yk2dj1o 10 месяцев назад +1

      @@mihailmorozov3456 они применяются парно. К примеру 5 ф16 и 1 ф15

  • @user-jx3xk3qm7r
    @user-jx3xk3qm7r 10 месяцев назад +1

    На 2:26 говорят, про Авионику, вроде бы Авионика это Греческое слово.

  • @user-dv5mt8im9w
    @user-dv5mt8im9w 10 месяцев назад

    Кайф, интересно почему купол такой формы? как капля на гидрофобной поверхности?

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii 10 месяцев назад

      Чтоб вниз можно было смотреть.

  • @rio3g
    @rio3g 10 месяцев назад +26

    Ещё не посмотрел, но знаю что следующие 20 минут пройдут акуенно. Особенно по моему самомому любимому самолёту в плане концепции. Почему у нас не любят универсальные самолёты, ещё с советской доктрины, где есть узкоспециализированные машины на подобии всяких там су-25, ту-22, су-24 и т.д.? Я думаю что у нас сейчас вообще отсутствует доктрина и понимание что и зачем нужно, и производят всё подряд.
    Вот допустим такой вариант:
    1) стратеги (хз актуальны ли они) - Ту-160 и Ту-95
    2) фронтовые бобры - Су-34
    3) универсальные истребители для завоевания господства в воздухе и если надо отработке по земле высокоточкой с прицельными подвесными контейнерами - Сушки всякие там сверхманёвренные и не дорогие одномоторные коих нет и нужны ли они нам.

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 10 месяцев назад

      ruclips.net/video/R7HfyA0K09U/видео.html

    • @user-mg5th5du8k
      @user-mg5th5du8k 10 месяцев назад

      Ну, Ту-160 и Ту-95 бомбят Украину считай через день, делают пуски с каспийского и азовского моря, ракетами Х22 и Х101 и Х555, пока пуляют, а дальше видно будет

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 10 месяцев назад +6

      и не жалко вам было времени натыкать на клаве такой бред. Вполне можно было бы остановиться на первом предложении. Там я с вами полностью согласен )))

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 10 месяцев назад +21

      Потому что в советском ОПК не существовало такого (капиталистического) понятия как целесообразность. Там всё решали подковерные интриги глав КБ с членами Политбюро. Ну а в РФ всё решает экономика РОЗ: распил, откат, занос.

    • @reddrn620
      @reddrn620 10 месяцев назад

      @@user-mg5th5du8k каждый день? Шутник :)

  • @LS-oh6po
    @LS-oh6po 10 месяцев назад

    Интересно узнать мнение экспертов об эффективности авиации в современной войне. Дает ли захват неба какие-то преимущества? Какие задачи решает авиация - вертолеты, самолеты. Насколько они уязвимы?

    • @udgin1790
      @udgin1790 10 месяцев назад +7

      Как показала война рашки против Украини, даже перевес в 10 раз в пользу рососии особо ничего оккупантам не дал.

    • @UstinMalapagin
      @UstinMalapagin 10 месяцев назад +2

      ​@@udgin1790Это всего лишь подтверждает известную истину о том, что в войне все рода войск и виды вооруженных сил должны быть сбалансированы.
      Как несостоятельна доктрина Дуэ, о возможности выиграть войну одной лишь стратегической авиацией, разрушив экономический потенциал противника, так и успешное ведение наземных операций без господства в воздухе невозможно.

  • @user-gn1wm6ue8r
    @user-gn1wm6ue8r 10 месяцев назад

    Спасибо. Про боевое применение F-16 пожалуйста

    • @GMD13SATURN
      @GMD13SATURN 9 месяцев назад +1

      Бомбежка папуасов

    • @RentKyiv
      @RentKyiv 9 месяцев назад

      @@GMD13SATURN скоро папуасов-оккупантов будут бомбить)

    • @GMD13SATURN
      @GMD13SATURN 9 месяцев назад +1

      @@RentKyiv , это где?
      В новой Гвинее?

    • @nordic846
      @nordic846 9 месяцев назад +2

      ​@@GMD13SATURNв рашке)

    • @fndre1575
      @fndre1575 9 месяцев назад

      @@nordic846 Не будет вам никто f-16 поставлять, так что успокойся

  • @AxelTheNorth
    @AxelTheNorth 10 месяцев назад +5

    Классный ролик, спасибо! Будем ждать ещё)
    И не тратьте нервы на олигофренов в комментариях😂

  • @user-qn1rt2xf4r
    @user-qn1rt2xf4r 10 месяцев назад +12

    А где наш хвалёный ШахМат? Попиарили макет и забыли 😅

    • @rebel1alt
      @rebel1alt 10 месяцев назад +1

      Строятся летные экземпляры, в следующем годы должны полететь.

    • @x8z0g4
      @x8z0g4 10 месяцев назад +11

      ​​@@rebel1altключевое - Должны.

    • @3025m
      @3025m 10 месяцев назад +1

      @@x8z0g4 Я бы поставил свою зарплату что не полетят ни в следущем ни в после следущего)) этот пакфа изх овна и палок слеплен движков 5 поколения нет летает на старых движках, авионики 5 поколения нет, вооружения высокоточного 5 поколения нет и самое главное, радиозаметность она на уровне 4+ так что очередная лапша про "нет аналагаф" для лаптеносцев) На деле недо самолёт 4+ и колосальный попил бабла на этой теме) Уже были разборы от экспертов в интернете там углы считали самолётов так вот их гораздо больше чем должно быть так же движки светётся на радаре как герлянда) у тех же Американских самолётов они специальной плоской формы чтоб как раз на радарах не светились. Так что этот пак-фа очередной фейк для внутренней пропагандыкак и тот же супержет -100 но этот хотябы сделали и он криво косо летал и то благодаря западным компаниям которые по сути в большей части там всё поставляли, но движки делали лаптеносцы и по итогу обос..сь по полной когда они ломаться начали не выробатов межсервесный ресурс)) НУ а падение самолёта от удара молнии это вообще алис с 20 века самолёты не падают от удара молнии эту проблему ещё в далёком прошлом решили))

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 10 месяцев назад

      @@x8z0g4 ключевое - полетят. Иди спи, дура.

    • @reddrn620
      @reddrn620 10 месяцев назад

      @@x8z0g4 вполне логично, что там уйдёт этак лет 8. Если его создают на базе Су-57. Если заново, то и все 10 лет.

  • @drhoshito8441
    @drhoshito8441 6 месяцев назад

    Сокол мой фаворит как и Орёл с Раптором

  • @igorshtein3481
    @igorshtein3481 10 месяцев назад

    Автор , можете сделать видео про японский истребитель Mitsubishi F-2

  • @netotnetam
    @netotnetam 10 месяцев назад +3

    Шайтан машина

  • @spavels2001
    @spavels2001 10 месяцев назад

    Айда такой же видео разбор про отечественные самолёты

    • @aviasmotr
      @aviasmotr  10 месяцев назад +1

      Потом

    • @crowns3142
      @crowns3142 8 месяцев назад

      Нахуй этот мусор кому нужен, иди военную тайну смотри, там эту хуетень показывают как аналогов нету

  • @serjtver1987
    @serjtver1987 10 месяцев назад +132

    Возможно, мы скоро сможем вживую увидеть эти прекрасные машины в небе над городами России.

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 10 месяцев назад +80

      Города России и так выглядят как будто над ними прошли стаи B-52. Для F-16 там работы нету.

    • @alexandrgansky156
      @alexandrgansky156 10 месяцев назад +7

      @@bpwarrior1 ф16 русский бомбардировщик догнать не может, которых Вна в 91 было 18 штук. 10 гринго на глазах пилотов распилили болгаркой, а 8 продали России. Интересно, почему США это разрешили?

    • @Spectre4490
      @Spectre4490 10 месяцев назад +3

      @@alexandrgansky156 протеворечивый комментарий, разрешили продать РФ бомбардировщик который они не доганяют? Типа жесто доброй воли?

    • @Volonter_UA
      @Volonter_UA 10 месяцев назад

      Это врятли, администрация Байдена - главный союзник Путина. Не дадут разрешения применять по законной территории РФ. До сих пор не один снаряд Хаймарса или западной арты не упал на территорию РФ. Вот тебе и условия...

    • @bpwarrior1
      @bpwarrior1 10 месяцев назад +4

      @@alexandrgansky156 Что ты пытался сказать своим потоком сознания?

  • @NeverStay
    @NeverStay 10 месяцев назад +17

    Якісна повітряна платформа, яка буде знищувати 3,14рів на нашій землі. Дякую за цікавий контент.

  • @Ramulus2009
    @Ramulus2009 10 месяцев назад

    Малость поправлю автора: американская система GPS (Global Positioning System) имеет собственное имя "Navstar". Потому как нынче систем ЖПС уже несколько: ГЛОНАСС, BEDOU, GALILEO и ещё планируется несколько.

    • @aviasmotr
      @aviasmotr  10 месяцев назад +2

      Да ну 99,9% людей даже не знают о названии Navstar, потому его никто и никогда не использует

  • @hius3944
    @hius3944 10 месяцев назад +3

    Скоро может увидим его и в Украине

  • @socican
    @socican 10 месяцев назад +4

    Що ж, ласкаво просимо!

  • @ULZIMAKUM
    @ULZIMAKUM 10 месяцев назад +1

    Ощущение, что F16 это такой же пример вечной модернизации как Калашников, AR15 (M4) и танки семейства Т72 - Т90.. когда удачную схему нет смысла ломать и придумывать что-то новое, а есть смысл модернизировать. Хотя везде свои предпосылки и свои причины.. Но самолёт-то удачный

    • @user-hd2sk9bs6g
      @user-hd2sk9bs6g 10 месяцев назад

      Да это действительно хороший самолет, в отличии от ф- 35

    • @alexgamm4859
      @alexgamm4859 10 месяцев назад

      Сравнение модернизаций-- просто УБОЙНОЕ...Доктора, в студию!!!

  • @ktts2000
    @ktts2000 10 месяцев назад +24

    ВОПРОС АВТОРУ КАНАЛА - а в следующих виде он не планируешь рассказать про такой истребитель как гриппен от самых первых образцов его эволюцию и до самых последних версий????)(как никак ввс Бразилии эксплуптируют гриппны)

    • @sergalf1996
      @sergalf1996 10 месяцев назад

      Может "Гриффин"?

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 10 месяцев назад

      Ну ты вряд ли узнаешь очень много модификацый ибо самолёт совсем свежий. А вот история его создания, почему бы и нет?

  • @mandzhin
    @mandzhin 6 месяцев назад

    Про Миг29 есть видео?

  • @user-gq9ju3uw7c
    @user-gq9ju3uw7c 10 месяцев назад +4

    F-16 красив. Мне он напоминает балерну. Изящная и легкая машина. У СССР такого не было и в РФ не будет. F-4 муЗчина. Тяжелый, мощный, грозный. Миг-21 супротив него "тачанка".
    Авиация вообще интересна полетом творчества и желанию воспарить над птицами. Но законы гравитации и аэродинамики с экономикой выставляют счета не хуже фин-инспекора. Стоит ли платить за удовольствие такую цену? Вопрос рационален, если деньги не сворованы. Можно и научную библиотеку сжечь, но цель какова? Сизиф, Геракл, Прометей, Икар, Минотавр не идут в сравнение с Геростратом и Марком Чепменом. Халява и труд имеют абсолютли другую психологию отношения к жизни. Хлорка не творог, и "черное золото" у каждого вызывает свои ассоциации. Для гориллы \самца\ это его подруга и дети. Для Донецка - это уголь. Для Каспия это икра, для Баку это нефть ... Кому кофе, а кому и деготь. В ЮАР иное отношение к копям чем на Урале или Якутии.
    Блин, залез в дебри, что и Жанна Агузарова. Ее, правда марсианкой называют, а я летаю чуть подальше. Лобачевский и жены Энштейна и Жолио Кюри всего на пол-спина мне повернули мышление о микро- и макро- мире.

    • @_YAGNI
      @_YAGNI 10 месяцев назад +3

      ахаххаха, которой 50 лет! Ты в конце ролика этого бегомота не видел что ли...

    • @HECKAKYH-ADEKBATEH
      @HECKAKYH-ADEKBATEH 10 месяцев назад +2

      Это старый примитивный массовый одномоторный планер, где задача заплатить поменьше за грохнутого пилота. Смотри, собака, на МиГах ставили задачу перехвата на сверхскоростях - и машины били эти рекорды скорости, а Сушки это рекорды по маневренности. F4 вообще летающий хлам - добавили два мотора, но маневренность никакая и выглядит как кастрированный.

  • @insomniacode
    @insomniacode 10 месяцев назад +1

    Про Python угарнул конечно.

  • @user-jk5tm7hu9e
    @user-jk5tm7hu9e 10 месяцев назад +3

    Лучший канал про авиацию!!!

  • @UDOV83
    @UDOV83 9 месяцев назад +1

    Интересно былобы проводить парралель с нашими истребителями если конечно её ещё можно провести

    • @JameBlack
      @JameBlack 8 месяцев назад +1

      Нельзя у русских до сих пор нет АФАР, нет нормального двигателя. Плюс война показала, что нет хороших пилотов и умения воевать авиацией.

  • @tuscani71
    @tuscani71 10 месяцев назад +12

    Сейчас набегут деванные эксперты с сушками с 70Х годов ))

    • @Yuri.Zholobov
      @Yuri.Zholobov 10 месяцев назад +1

      Выше уже набежали. Если кратко - завалим мир самыми лучшими всем, а Ф-16 баржа и дно. Видимо они знают, о чём говорят. В интернете же не врут.

    • @user-mz5lr7zx4s
      @user-mz5lr7zx4s 10 месяцев назад +6

      Так эфки тоже с 70х)) Что 15 ,что 16. И диванные через И пишется)

    • @Yuri.Zholobov
      @Yuri.Zholobov 10 месяцев назад +1

      @@user-mz5lr7zx4s Либо смайлики, либо грамарнаци - что-то одно. Да ещё и без глазиков, да ещё и двойные. Приехали. К - культура!

    • @user-ir5sh2kk7c
      @user-ir5sh2kk7c 10 месяцев назад +1

      Сушки украинские?

    • @tuscani71
      @tuscani71 10 месяцев назад

      Хуинские, телевизор мозг запутал

  • @_The_Sergio_
    @_The_Sergio_ 10 месяцев назад +6

    Теперь жду видео: От прототипа МиГ-29 до МиГ-35Д

    • @user-jw7xd5tl9h
      @user-jw7xd5tl9h 10 месяцев назад

      Не дождётесь,он российские аппараты не показывает

    • @alebado8664
      @alebado8664 10 месяцев назад

      @@user-jw7xd5tl9h узкие

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 10 месяцев назад +1

      @@user-jw7xd5tl9h Хммммм Не показывает
      * Тем временем SSJ-100, Мрия, Т-4 , Руслан, МС-21 , Ту-134, Ил-62, СУ-47 вопросительно переглядываются в плейлистах с недопониманием. )*

    • @alexandrbobrov3781
      @alexandrbobrov3781 10 месяцев назад

      @@DmitriyKazusiro Мрия уже стала российской? Фига!))

    • @DmitriyKazusiro
      @DmitriyKazusiro 10 месяцев назад

      @@alexandrbobrov3781 Она уже ни чьей не является. Великая Советская машина.

  • @VarnavskyIvan
    @VarnavskyIvan 10 месяцев назад +2

    Да уж, так и представил себе вайтишника, пытающегося писать программы для авионики на Python 🤣

  • @nikitabezikplay4899
    @nikitabezikplay4899 9 месяцев назад +1

    Классный обзор, очень хочется увидеть подобный видос про Су-57

    • @suslik490
      @suslik490 9 месяцев назад +1

      Его нету

    • @nikitabezikplay4899
      @nikitabezikplay4899 9 месяцев назад

      @@suslik490 видоса нет, поэтому и прошу, а сам истребитель вовсю используют на СВО

    • @suslik490
      @suslik490 9 месяцев назад +2

      @@nikitabezikplay4899 не используют;) ухахаха. Иди смотри пропаганду:)

    • @suslik490
      @suslik490 9 месяцев назад +1

      @@nikitabezikplay4899 самолёта нет

    • @Husker513
      @Husker513 7 месяцев назад

      ​@@nikitabezikplay4899су-57 парадный самолёт для вида и пропаганды, его на деле не существует

  • @mikhailblidchenko871
    @mikhailblidchenko871 6 месяцев назад +3

    Ждём в Украине