Истребитель F-16. Техникум Марка Солонина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 2,6 тыс.

  • @kykyrykyky
    @kykyrykyky Год назад +159

    Дааааа…, это вам не мелочь по карманам тырить! Отличный урок, учитель! Спасибо, Марк!

  • @igorkharkov9417
    @igorkharkov9417 Год назад +50

    Дуже дякую! Марк Семенович вам натхнення та здоровья!

  • @markibshman9803
    @markibshman9803 Год назад +19

    Многоуважаемый Марк Семёнович, большое спасибо за замечательную лекцию !

  • @vadkom6252
    @vadkom6252 Год назад +491

    Ура!!! Марк Семенович , успели соскучится по Вашим лекциям! Спасибо что не забываете нас!

    • @normp5840
      @normp5840 Год назад

      4:00 🎉🎉🎉🎉🎉😂😊😊 12:55 13:27 13:28 13:28 nine 17:28 17:36 17:54 😂😂😂😂😂😂😅 😅😅😅😅😅😅 😅I love it when you ❤do that to to me 20:53 too 20:53 20:53 😢😢 20:53 is 20:53 and 20:54 I 😢love 20:54 you 20:55 are so much more than ❤ 20:56 the 🎉😂other😂😅 20:57 20:57 😂😂🎉 ue🎉 😂😢😊😊😂😊😊😂😂 😊😊 😂is is e😊

    • @adar777735
      @adar777735 Год назад

      ща тобой подрочат)))

  • @СашокДилевский
    @СашокДилевский Год назад +55

    Как я жду Вас, Марк Семёнович! Спасибо за Вашу работу.

  • @ShunGood
    @ShunGood Год назад +114

    Спасибо Марк Семёнович за то что так точно и полно раскрывает темы!

  • @Akadrvolos
    @Akadrvolos Год назад +179

    Большое спасибо за лекцию. 👏👏👏

  • @ir-yasn-5644
    @ir-yasn-5644 Год назад +39

    Марк Семёнович,благодарность за ваши интереснейшие эфиры.

  • @Роман-ж5б5я
    @Роман-ж5б5я Год назад +27

    Комментарий в поддержку канала ✌️🇺🇦
    Благодарность автору за грамотный анализ и доступное преподнесение информации.

  • @вовамясников-и5т
    @вовамясников-и5т Год назад +43

    Родился 29 мая 1958 года в Куйбышеве.. С Днём Рождения, Марк Семёнович! Спасибо за лекции.

  • @catpenguin
    @catpenguin Год назад +105

    Спасибо за ваш труд!

  • @TxHJ5sez3mp
    @TxHJ5sez3mp Год назад +161

    Это ж просто эстетическое наслаждение - такие лекции слушать. Не только как, но и почему. Респект!

  • @yuryoleynikov5441
    @yuryoleynikov5441 Год назад +94

    Уважаемый Марк Семёнович, огромная благодарность за вашу работу! Всегда с нетерпением ждём новых передач. Особая благодарность за ваши техникумы. Всегда четко, коротко, понятно и познавательно. Здоровья и удачи! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦💕💕💕✌️✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

  • @PavloBazalytskyy
    @PavloBazalytskyy Год назад +14

    Дякую пане Марк за Вашу чудову працю 👍
    Міцного Вам здоров'я і всіляких благ!

  • @smail20001
    @smail20001 Год назад +12

    Основательний и интерестний обзор и прошлого и настоящего боевого самолета, спасибо!

  • @ВладСол-р5к
    @ВладСол-р5к Год назад +113

    Большое спасибо за , как всегда, интереснецший и объективный анализ. Лекция - высший пилотаж во всех смыслах! Жаль, что таких аналитиков и преподавателей бывает 1 на многие сотни (а может быть тысячи) Человек... Нам очень повезло, что Вы с нами.

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад +5

      @@ernest-ru А ты сможешь подтвердить свои претензии к Солонину ?

    • @dmitryivanov441
      @dmitryivanov441 Год назад +2

      @@ODNOKLASNIK Я смогу. Вас стадо держат за лапшеухих лохов. Я вот тыкнул наугад - слышу как хорош активный радар и как в ответ МИГ-29 не знает что обнаружен - уже ржу. Во-первых, АКТИВНЫЙ радар сразу автоматом сам себя обнаруживает любому противнику, во-вторых смешно и то как этот персонаж тупо врёт даже даты. В реале лётные испытание 29-го начались ещё в 1970х, а к тому самому 1983му были не в стадии "хоть что-то впервые взлетело и сумело сесть", а было уже полностью допилено. Причём все эти данные есть даже в открытой печати. Но хомячьё самозабвенно верит банальному треплу, а не реальной литературе.
      Зашёл почитать комменту - вижу публика вообще ни в зуб ногой. И поёт дифирамбы.

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад +5

      @@dmitryivanov441 29-й совершил первый полёт в конце 1977, принят на вооружение именно в середине 1983.
      "Пилят" бабки твои хозяева - чиновники РФ.
      Кроме детских понтов, в твоём тексте нет ни единого "доказательства"

    • @dmitryivanov441
      @dmitryivanov441 Год назад

      @@ODNOKLASNIK Кто заикался о каких-то "пилении бабок"? Похоже это именно ты привычно по скрипту методички шпаришь, вбрасывая публике типичные нарративы. А так хозяева тут если и есть, то только у тебя в голове. Почему и ник такой выбрал - видимо трудно было сохранять объективность и решил действовать от обратного, предвкушая чужие усмешки в свой адрес. А что касается сроков первых испытаний - ты лишь вместе со мной как раз и подтверждаешь что автор этого ролика банальное трепло. Своим уровнем если на кого и рассчитано - то лишь на бедных украинцев, которым сейчас любая лажа на ура заходит, если она в дежурном тренде антисоветской повестки(который и юному хомячью в РФ усиленно уже 35 лет задвигают).

    • @enverediev2205
      @enverediev2205 10 месяцев назад

      ​​@@dmitryivanov441 Я служил ввс-пво (83-85г.г. РСФСР и УССР), кое-что знаю и говорю -- ты не прав.
      Юг РСФСР

  • @אלהזילברשטוון
    @אלהזילברשטוון Год назад +108

    Когда-то, лет 10 назад я рисовала Эл. платы для авионики этого самолёта, а теперь познакомилась немного с машиной. Спасибо огромное, очень доступно

    • @korneev_estate
      @korneev_estate Год назад +2

      где вы рисовали? его сделали 40 лет назад....

  • @ВинниПух-ц8з
    @ВинниПух-ц8з Год назад +147

    Уважаемый Марк Семенович,вы самый уважаемый педагог и Учитель в моей жизни!Спасибо Вам за ваш огромный труд!Ждем новых знаний с необыкновенным качеством их подачи от Вас!

  • @grandpa1966
    @grandpa1966 Год назад +17

    Дуже дякую за чудову просвітницьку роботу.

  • @ГергийАлексеев
    @ГергийАлексеев Год назад +227

    Спасибо, уважаемый Марк! Приятно слушать компетентного человека.

    • @1cpai
      @1cpai Год назад

      Арестович у вас ещё компетентней! Но наши "алюминиевые трубы", баранам не доступны для поражения! Гы!)))) Селюки мля тупорылые!

    • @kitten_-er4su
      @kitten_-er4su Год назад

      Да уж пиз...бол знатный, 😂 очень компетентный

  • @ВитяМед-щ3я
    @ВитяМед-щ3я Год назад +121

    Дякуємо Вам за вашу працю 👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦👍🇺🇦

  • @IgorVolkov
    @IgorVolkov Год назад +24

    То на чем было бы интересно летать. Грамотный самолет, для хороших летчиков. Марк Семенович, приезжайте в гости, дунем на планере, побеседуем в небе об аэродинамике, будет весело и познавательно!

    • @rw6ark
      @rw6ark Год назад +2

      Ох, как неожиданно)

    • @ST-cf3ll
      @ST-cf3ll Год назад +1

      О, и Игорь здесь! ;)

  • @fuadelesger9682
    @fuadelesger9682 Год назад +38

    С Днём рождения, Марк Семёнович! Удачи, здоровья, побед и достижений, преданных друзей и почитателей и, конечно же, любви!

  • @romandolmatov5615
    @romandolmatov5615 Год назад +24

    Превосходный эфир! Лайк в поддержку канала! Смотрим . Южная Америка.

  • @ВалентинГончарук-б1ы

    Как всегда, Марку браво !

  • @beegee2028
    @beegee2028 Год назад +134

    Израиль массивно использует Ф-16 для атаки наземных целей и систем ПВО. При этом он сохраняет способность защитить себя сам ракетами воздух-воздух, что отменяет надобность в истребителях сопровождения, таких как Ф-15.
    По поводу «Оперы» - Ф-15 истребитель превосходства в воздухе. Для атаки наземных целей никогда не планировался. Поэтому совершенно ясно почему использовались именно Ф-16A для бомбардировки.
    Использование самолетов как зениток резко расширяет защищенную площадь и выносит взрывы атакующих ракет далеко за границы городов. Несомненно уменьшит количество обломков падающих на мирные города.

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад +4

      @@alexcaledin4521 Израильские ВВС не часто несут потери.

    • @baiRaktar880
      @baiRaktar880 Год назад

      "...Ф-15 истребитель превосходства в воздухе. Для атаки наземных целей никогда не планировался..." а вы видели фото ф-15е страйк игл? он может нести 7 GBU-10 Paveway II ,15 GBU-12,2 GBU-15, 5 GBU-24 Paveway III, 20 кластерных бомб Mk.20 Rockeye, 2 GBU-28, 26 бомб Mk.82, 7 бомб Мk.84, а так же 12 CBU-87 напалмовые бомбы BLU, ПУ НУР LAU-3 19 70-мм НУР.

    • @beegee2028
      @beegee2028 Год назад

      @@alexcaledin4521 Падающих от чего? Будут сбивать стреляя со своей территории. ПВО роzzии дырявое как дуршлаг. Справятся. Слава ЗСУ!

    • @volanddark3365
      @volanddark3365 Год назад +8

      @@ODNOKLASNIK так их и не часто атакуют.

    • @Alex-wb7gj
      @Alex-wb7gj Год назад

      Ну F16 тоже как чистый файтер начинался, не надо на F15 тень наводить. Из него допилили отличный ИБ - F15Е.

  • @АлександрСемашко-б2ц

    Марк - невероятен! Все четко и понятно для любого обывателя - это шедевр!

  • @borisreid3053
    @borisreid3053 Год назад +12

    Двигатель F100 в начале доставил огромное количество проблем с надёжностью. Даже была проведена программа альтернативного двигателя, F110 фирмы General Electric, который был чуть слабее, чуть тяжелее. Некоторые страны покупают F16 с F110.
    F100 стал достаточно надёжным только в начале 90х годов с введением полностью дигитального контроля и серьёзной работой над качеством деталей.
    В Израиле использовались оба двигателя на F16-A,-B,-C,-D. F110 постепенно выводился из использования из-за его не самых лучших показателей. А вот F100-200 и -229 это уже совершенно другой разговор.
    Я служил в Израильских ВВС на базе на которой использовались F-15 с двигателями F100 и F4 Phantom с двигателями J79.
    Двигателисты F100 работали день и ночь пытаясь обеспечить запас двигателей для тогда стратегически важных F-15, которые тогда выполняли задачи ПВО. И не раз бывало что были F-15 которые не могли летать из-за отсутствия исправных двигателей F100.
    Двигателисты J79 не сильно напрягались. И у них был огромный запас исправных двигателей.
    Сегодня, с появлением F100-229 всё поменялось в лучшую сторону.

  • @MsPalser
    @MsPalser Год назад +12

    Спасибо, уважаемый г-н Солонин. Отличный ликбез.

  • @ilyaomelchenko2978
    @ilyaomelchenko2978 Год назад +44

    приятно послушать специалиста

  • @_De_Niro_
    @_De_Niro_ Год назад +193

    Вот за что уважаю Марка - оперативно реагирует на адекватные запросы аудитории и выпускает своевременные и актуальные разъясняющие видео. Спасибо, Марк Семёнович!

  • @dmitripal2951
    @dmitripal2951 Год назад +211

    Марк Семенович,будьте с нами почаще,вас не хватает!

    • @giodima4024
      @giodima4024 Год назад +2

      МС явно намекнули что катить бочку на руководство Украины не стоит, поэтому остался только техникум) такая вот она демократия

    • @bewareofthedg
      @bewareofthedg Год назад +12

      @@giodima4024 Вы явно не из Украины, если пишите и верите в подобный бред)

    • @giodima4024
      @giodima4024 Год назад

      @@bewareofthedg а что в Украине людей умеющих мыслит не осталось? )) мы хоть и враги, но украинцев как нацию я не принижаю. всмысле бред? он с начала войны вёл полит обзор, потом всё резко прекратилось. у дедушки не осталось свободного времени?

    • @bewareofthedg
      @bewareofthedg Год назад +7

      @@giodima4024 Умеющих мыслить и фантазировать - эти разные вещи )) А в чем выражалось это ваше "катить бочку на руководство"? Я что-то даже не припомню.

    • @giodima4024
      @giodima4024 Год назад +1

      @@bewareofthedg про ракету х 22 например. да и вообще риторика была не сказать что целиком заукраинская. ( оппозиционеры они нигде нормально жить не смогут 🤣)

  • @Наталія-ы1п
    @Наталія-ы1п Год назад +30

    Давно я не шла на работу с таким сопровождением. Вас очень интересно слушать. С учетем того, что гуляя утром с собакой, собирала осколки сбитой ракеты тема, конечно, очень актуальная.

  • @sambearing7687
    @sambearing7687 Год назад +9

    Действительно, мне тоже нравился YF-17 Northrop)) Просто красавец. Марку, гигантское спасибо.

  • @KomAlex-q2x
    @KomAlex-q2x Год назад +23

    Доброго дня всем добрым людям!
    .....
    Поддерживаю!😊

  • @ВалерийКозацкий
    @ВалерийКозацкий Год назад +19

    Большое спасибо ,уважаемый Марк Семёнович,за новый техникум. Будьте здоровы.

  • @nretman
    @nretman Год назад +37

    Ну, реально, где еще можно найти столько качественной информации в одном месте? С огромнейшим нетерпением жду каждого нового выпуска. Лично мне ваши образовательные фильмы каждый раз дают глоток свежего воздуха, а также довольно-таки неплохо отвлекают на час от мерзкой реальности. Спасибо!

    • @мишао-н6в
      @мишао-н6в Год назад +4

      Да,его лекции очень хорошо отвлекают от войны.Он прекрасно даёт инфу.

  • @ДмитрийЧа5аан
    @ДмитрийЧа5аан Год назад +15

    Спасибо Марк Солонин за очень ясный и внятный разбор долгих лет вам жизни

  • @СтаниславКочетков-ы4п

    Вподобайка и Камент!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Марку Семеновичу Глубочайшее Уважение!!!!!!!💛💙💛💙💛💙👌👌👌👌👌👌👌💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯💯

  • @enerjayser
    @enerjayser Год назад +44

    ...вечер сделан! Очень рад вас видеть и слышать! Спасибо за очередную лекцию! 🇺🇦✊💪🔥👏

  • @МиколаСлюсаревський-у2я

    Отличный техникум!!! Спасибо, Марк Семенович!!!

  • @jarik766
    @jarik766 Год назад +134

    40:29 *🌶️🌶️ЖИВОЙ,ПОДВИЖНЫЙ,САРКАСТИЧНЫЙ,ЦЕЛЕУСТРЕМЛЁННЫЙ,КОМПЕТЕНТНЫЙ,ДОТОШНЫЙ до перфекционизма - я не про F-16😂,я про Марка Семёновича! Привет и САМЫЕ НАИЛУЧШИЕ ПОЖЕЛАНИЯ из Ярославщины!Слава Украине!🇺🇦👊*

    • @SergSuchkoffKharkovUkraine
      @SergSuchkoffKharkovUkraine Год назад +11

      Дякую за підтримку!
      Земли киевских князей, возвращайтесь ! Шобпутінздох!
      Слава героям України!

    • @jarik766
      @jarik766 Год назад +1

      @@SergSuchkoffKharkovUkraine *🌶️🌶️Сергій, НЕ ПУТІН головна біда!**Головна біда - то СТАДО,яке він вигодував за 20 з лишком років і яке за жменю вівса готове вбивати і подихати за свого пастуха!👹👹👹🐑🐑🐑🐑🐑*

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад

      М. Солонин применяет цензуру лишь по своему желанию.
      Чем абсолютно схож с Путиным.

    • @jarik766
      @jarik766 Год назад +1

      @@ODNOKLASNIK *🌶️🌶️ Внутренняя цензура и цензурирование информации для подАтного населения (налогоплательщиков) - немного РАЗНЫЕ ВЕЩИ, Вы не находите?😂😂😂*

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад

      @@jarik766 Цензура - в комментариях на канале Солонина.
      А в речах Солонина это называется - самоцензура, а не цензура.

  • @ВиталийМаркиз
    @ВиталийМаркиз Год назад +21

    Нужно не только так глубоко это понимать и знать, но и так прекрасно донести до народных масс... Большое СПАСИБО!!!

  • @Jason-qr2qo
    @Jason-qr2qo Год назад +115

    С Днём Рождения, Марк Семёнович! Спасибо за Ваши лекции. Успехов и процветания Вам и Вашему каналу!

    • @aigars8869
      @aigars8869 Год назад

      On ze vidit 250 km zabili a cel birjot 160 km ...Izrail vobce nekonkurecije - 3 vida ospolzujut.....

  • @termini6515
    @termini6515 Год назад +6

    Марк Семёнович, огромное спасибо за техникумы. Более интересной и грамотной подачи материала невозможно придумать. И да, тонкий саркастический юмор...

  • @Alexander-gc4dn
    @Alexander-gc4dn Год назад +25

    Спасибо Вам Марк ! Как всегда всё великолепно.

  • @вячеславрудь
    @вячеславрудь Год назад +16

    Спасибо за интересную и познавательную лекцию,осталось дело за малым,дождаться этих самолетов

  • @АндрейСеменюк-и6ш
    @АндрейСеменюк-и6ш Год назад +186

    Спасибо за ролик. Много интересного. А воздушные бои были, только в самом начале. Но стервятники Путина быстро поняли, что небо Украины это, не небо Афганистана, Чечни или Сирии. Тут их реально сбивают и не мало .И как то быстро перестали сильно далеко залетать за линию фронта.

    • @Sleipn1r
      @Sleipn1r Год назад +16

      Жесты доброй воли 😏

    • @SergSuchkoffKharkovUkraine
      @SergSuchkoffKharkovUkraine Год назад +28

      Под Харьковом той весной нашли двоих пилотов, тварей. Пытались катапультироваться, но кто-то там, за поребрики, чё то подкрутил, колпаки откинулись, кресла нет. Короче, были как живые ( типа Ленина).... Смерть окупантам! Слава ЗСУ!

    • @sergeynehodituda4441
      @sergeynehodituda4441 Год назад +6

      @@SergSuchkoffKharkovUkraine упасть с неба и как живые? Ну вы сказочник?! Летчики хороший обменный фонд, за одного десяток своих можно получить.

    • @АндрейСеменюк-и6ш
      @АндрейСеменюк-и6ш Год назад +3

      @@shmarklia интересная мысль

    • @VolodymyrKrug
      @VolodymyrKrug Год назад

      @@sergeynehodituda4441 хороший фонд єто кум хуйла)

  • @Buter-s5c
    @Buter-s5c Год назад +8

    Як завше, дуже цікаво та доступно!:)
    Щиро дякую!

  • @dts_archi
    @dts_archi Год назад +7

    Спасибо Марк Семёнович! Здоровья и долгих лет!
    С Прошедшим днём рождения!
    Будем жить и учиться!
    С уважением 🎉

  • @mmeshik
    @mmeshik Год назад +86

    Спасибо, Марк! Просто великолепная лекция!

  • @andriipovitria5386
    @andriipovitria5386 Год назад +107

    Марк Семенович, как Вы это делаете?
    Я 40 лет в истребительной авиации, с курсантских лет поглощаю информацию очень жадно.
    Вы, не сказав для меня ничего нового, заставили слушать Вас с открытым ртом. Красиво, вкусно излагаете) Спасибо.
    P.S. F-18 у Вас на фото не тот Hornet, который совместно с McDonnell Douglas, а новый Superhornet, который Boeing, но к делу это отношения не имеет))

    • @vadzim9267
      @vadzim9267 Год назад +3

      ​@@НадяЦве́ткова-р7э ну такой себе вопрос

    • @techcheetah2195
      @techcheetah2195 Год назад +25

      ​@@НадяЦве́ткова-р7э самоубийственный вылет это будет. ПВО сейчас закрывает все высоты, кроме предельно малых, не оставляя там авиации шансов. Да и на предельно малых легко наткнуться на ЗРПК/ПЗРК/ЗА, которые наверняка будут находиться в районе цели, плюс на малых высотах топливо уходит в форточку значительно быстрее. И это не говоря про авиационное прикрытие.

    • @alenlev3150
      @alenlev3150 Год назад +5

      Лучший комментарий 👍🇺🇦

    • @andriipovitria5386
      @andriipovitria5386 Год назад +26

      @@НадяЦве́ткова-р7э Дальность - это всего лишь один из множества факторов, берущихся в расчет при планировании. Среди прочих военных наук есть такая как "Теория боевой эффективности" (основанная, кстати, на пресловутой "Теории игр", которая, в свою очередь, базируется на теории вероятности). И есть методы просчета вероятности успешности выполнения боевой задачи с учетом располагаемых ресурсов, эффективности применяемых средств поражения, способов противодействия противника, требуемой степени нанесения ущерба и т.д и т.п. Так вот я смею утверждать, что украинские летчики в ходе этой войны эту теорию опровергли. Проявляя беспримерные мужество, отвагу и, к сожалению, самопожертвование, они зачастую достигали результатов, которые по всем теориям считаются невероятными. Поэтому раз наши Су-27 не полетели крушить а/д Энгельс, значит, полагаю, это крайне бессмысленно. Очевидно, по той же причине, по которой и ордынские летчики больше не летают над нашей территорией.
      Я не могу знать в каких условиях и с какими ресурсами планировалась операция «Опера». Не уверен, что тщательно разбирался в ней и М.Солонин. Разница огромная, и ее анализ не для формата ютубовских комментов. Однако тот фактор, что самолеты для Украины - ресурс невосполнимый (был до сегодня), он справедливо озвучил. И я абсолютно не исключаю, что имея в своем распоряжении новый боевой комплекс (скорее всего это будут не только F-16), мы еще вернемся к этому вопросу.

    • @techcheetah2195
      @techcheetah2195 Год назад +9

      ​@@НадяЦве́ткова-р7э во-первых, F-16 - это в большей мере количественная поддержка. F-16 будет заниматься всем тем же, что и прочая авиация, только более системно. Точно таким же образом будут летать на бреющем, только не стрелять неуправляемыми ракетами в кабрировании с ужасно низкой точностью, а сбрасывать, например, JDAM (или GBU-39, Марк Семёнович их упоминал в видео о GLSDB), которые корректируются с GPS, хотя, даже в случае подавления сигнала, круговое вероятное отклонение всё равно будет относительно малым из-за встроенных гироскопов. Плюс их обслуживать проще и они значительно доступнее. А во-вторых, это морально-пропагандистсткий эффект от их передачи. Собственно, танки и БМП, которые передавали и передают, тоже весьма старенькие и в большей мере интересны своим числом + эффектом раздвигания красных линий.

  • @АлександрМоносзон

    Доброго здоровья Марк! Шалом Алейхем!

  • @alenin76
    @alenin76 Год назад +6

    Класс. Просто класс! Информативно, увлекательно, доказательно. Впрочем как и всегда!!!

  • @Whitesqulle
    @Whitesqulle Год назад +10

    Спасибо большое Марк Семёнович за проделанную работу и интересный экскурс в историю F-16

  • @ОлегСотников-п9к
    @ОлегСотников-п9к Год назад +188

    Спасибо, Марк Семёнович за прекрасную лекцию ! Мне кажется , что главная причина с задержкой поставки самолётов не квалификация лётчиков , а квалификация обслуживающего персонала . На это и ушли эти полтора года войны .

    • @Lord_burn
      @Lord_burn Год назад +14

      Тебе кажется. Главная причина с задержкой поставки в том, что это не война, а срежессированное театрализованное представление. Да, с жертвами, но разве человеческая жизнь для кого-то когда-то представляла ценность?😏

    • @Lord_burn
      @Lord_burn Год назад

      @@Влад_Климов мальчик, а тебе сколько годиков? Или ты скот? Если ты так ценишь чужую человеческую жизнь, иди детишек из детского дома забери. Их там этой человеческой жизни лишают. Иди оплати кому-нибудь дорогостоящее лечение. Иди помогай людям избавляться от алкоголизма и наркозависимости. Бездомных посели в своей квартире. Давай, человеколюб, покажи, что ты не обыкновенный лицемерный пидварас

    • @normundskalnins3631
      @normundskalnins3631 Год назад +25

      @@Lord_burn Zamorochili sebe golovu tak ne morochte drugim...Vezde videte zagovori....

    • @Lord_burn
      @Lord_burn Год назад +11

      @@normundskalnins3631 точно. Так чё, когда все-таки ждать великое контрнаступление hohlov, которое должно было начаться ещё в сентябре прошлого года? Если России уже нечем воевать, вся армия и техника уничтожены, то что же удерживает hohlov от деоккупации собственной территории? Если hohlam исправно поставляют технику и боеприпасы, и по заверениям США поставили уже более 90% от запланированного, почему они сдали Бахмут? Если мы прямо сейчас наблюдаем крупнейшую континентальную войну в Европе, почему в ней изначально было задействовано менее 200к российских военных, а за 15 месяцев войны группировка вторжения не была увеличена кратно? Почему не была кратно увеличена численность украинской армии, чтобы задавить крошечную группировку вторжения числом? Почему Украина воюет по направлениям, выбранным российской армией, даже не пытаясь атаковать по другим направлениям, включая территорию самой России?
      Если hohly такие крутые вояки и свободолюбивый народ, почему в многомиллионном количестве сидят на попке ровно на оккупированных территориях, контролируемых парой тысяч российских солдат с автоматами? Куда резко девается вся свободолюбивость? Настолько резко, что они даже налоги в российский бюджет платить начинают. Почему до сих пор цела газовая труба, проходящая по территории Украины, по которой Путин качает газ в Европу, получая за него деньги? Почему на территории России не работают диверсионные группы, которые бы уничтожали противника в его логове? Так много вопросов, так мало ответов. И вот, будучи неспособным ответить ни на один из этих вопросов, ты будешь мне рассказывать, что никакого заговора не существует, и мы наблюдаем полноценную войну вроде той, что была в первой половине прошлом века?

    • @govadi2784
      @govadi2784 Год назад +26

      В мире не существует проблемы обслуживания самолетов F-16, это настолько распространённый и простой самолет, что его облуживанием занимается почти десяток частных компаний в мире. Так что придача самолетов F-16 это исключительно политический вопрос и он был решен благодаря европейским союзникам, которые и передают Украине, свои самолеты.

  • @Baron_Scarpia
    @Baron_Scarpia Год назад +28

    Учился в лицее-физмате, терпеть не мог физику, но Ваши техникумы смотрю с удовольствием, очень интересно!

    • @nikola03077777777
      @nikola03077777777 Год назад +5

      потому что физику нужно учить а это развлекательный контент

    • @cat35467
      @cat35467 Год назад +9

      А зачем учиться на физмате, если ненавидишь физику ?

    • @CleanPowerAuto
      @CleanPowerAuto Год назад +4

      @@cat35467наверно математику очень любит 😂

    • @pinco2004
      @pinco2004 Год назад +2

      Cамый любимый предмет!
      Царство небесное моему учителю физике - Валентине Михайловне !!!

    • @Lord_burn
      @Lord_burn Год назад +2

      @@cat35467 потому что бывает математический склад ума, а бывает гуманитарный. Вот и приходится с математическим складом учиться в физ-мате, не любя физику

  • @хочу-переехать.рф
    @хочу-переехать.рф Год назад +4

    Спасибо. Интересно и содержательно.

  • @igo723
    @igo723 Год назад +5

    Спасибо, Марк Семёнович за прекрасную лекцию ! Сразу видно человека "с раньшего времени")))) Системный подход - он и в подаче материала самый лучший. Не частый гость в наше время.

  • @OlegBrod
    @OlegBrod Год назад +17

    Уважаемый Марк Семенович! Спасибо за техникумы, но я совсем не по теме хотел бы напомнить Вам, что 3 июня исполнится 50 лет со дня катастрофы Ту-144 в Бурже. Собираетесь ли Вы как-то отреагировать на это событие? Живых свидетелей осталось , полагаю, очень мало.

  • @theenergyoflife5722
    @theenergyoflife5722 Год назад +10

    Благодарю, как приятно смотреть и слушать профессионально подготовленную и поданную информацию.

  • @Незнаючий
    @Незнаючий Год назад +10

    Марк, спасибо. Профессионально и сказано все по делу.

  • @varum2011
    @varum2011 Год назад +12

    Очень доходчиво!
    Спасибо, Марк Семёнович!

  • @СветланаНикифорова-о7ъ

    Какой Вы молодец очень интересно,всего наилучшего Вам

  • @EugeneMicrosoft-vt6oi
    @EugeneMicrosoft-vt6oi Год назад +5

    Бывает жалеешь, когда прочел до конца книгу, настолько она понравилась. Тоже самое могу сказать про Ваши техникумы. Спасибо!

  • @אלכסנדרוייסמן
    @אלכסנדרוייסמן Год назад +92

    Марк Семёнович, очень люблю Ваши лекции, как всегда очень познавательно.
    Так как я прослужил 3 года техником в 117ой эскадрильи Израильских ВВС, то могу себе позволить некоторые заметки :)
    ВВС США выпустили контракт на разработку много-целевого истребителя на замену Ф-15, который по тем временам был очень дорогой. И Ф-16, несмотря на то что в нем детали из ультралегих сплавов взятых у НАСА, самолёт получился вдвое дешевле чем Ф15.
    В 1979ом, когда Америка выпустила экспорный вариант, в этот самолёт никто не верил, во многом благодаря характеристикам которые Вы упоминули - маленький, лёгкий, одномоторный, и плюс ещё не сбалансированный (центр тяжести смещен назад). И тут сыграла воля случая - в 1979 в Иране произошла революция, и Израиль получил Ф-16 которые предназначались Ирану.
    9го июня 1982го Израильские ВВС на Ф-16 сбили 23 (!) Мига ВВС Сирии, не потеряв ни одного. Тогда весь мир понял насколько Ф-16 действительно уникальный самолёт.
    Даже на сегодняшний день, Американцы предпочли снять с производства Ф-22, и при этом оставить Ф16, Ф15 и А10 (совсем ветеран) :)
    Хорошего дня

    • @borisbiler4754
      @borisbiler4754 Год назад

      А 117 это Тель ноф ? У нас тайесет 253 Негев .привет земляку.

    • @אלכסנדרוייסמן
      @אלכסנדרוייסמן Год назад

      @@borisbiler4754 Привет земляку ))
      117 это Рамат Давид. К сожалению её расформировали. Видимо, как 69-ю, восстановят когда будет новое поколение самолётов. Как никак эскадрилья с самым большим количеством сбитых)

    • @borisbiler4754
      @borisbiler4754 Год назад

      @@אלכסנדרוייסמן Да , точно, в Рамат Давид крутая база .

    • @СтаниславКочетков-ы4п
      @СтаниславКочетков-ы4п Год назад +1

      👌👌👌💯💯💯💯💯

    • @mishkaseverokavkazskiy230
      @mishkaseverokavkazskiy230 Год назад +1

      ​@@אלכסנדרוייסמןа мустанги че не начали производить? Простой, дешевый, винтовой правда, но хер с ним, против туземцев с копьями пойдёт.

  • @piterl1823
    @piterl1823 Год назад +26

    Спасибо большое!
    Очень долго не решался вопрос с этим истребителем (да и с другими - тоже). Хочется надеяться, что скоро узнаем о фактическом их применении.
    Война, Украина, f16, истребитель, крылатые ракеты, пво

  • @raisapesman1604
    @raisapesman1604 Год назад +14

    Марк Семёнович, огромное спасибо за столь блестящий техникум❤

  • @gvura60
    @gvura60 Год назад +8

    Спасибо, Марк Семёнович, за интересны, познавательный материпл ! Слушал с огромным удовольствием, как обычно.
    Спасибо за Вашу просветительскую деятельность.

  • @SashaMukhin56
    @SashaMukhin56 Год назад +4

    О,!!! Как вовремя. Хотел по тырнету этот вопрос для себя прояснить. А тут Марк! С интересом...

  • @ЖандосКасимов-ф9я
    @ЖандосКасимов-ф9я 10 месяцев назад +7

    Респект автору , грамотно и внятно

  • @ivanbogdanster
    @ivanbogdanster Год назад +4

    Дякую, Марк, завжди чекаю ваших технікумів

  • @ДмитрийВыголко
    @ДмитрийВыголко Год назад +23

    Когда в 1974 году я поступил в МАИ, на одной из первых лекций по будущей специальности лектор сказал нам, что у американцев появился напичканный электроникой самолёт, очень дорогой, буквально на вес золота, т. е. каждый его килограмм стоит столько же, сколько килограмм золота. Это был F-15

    • @lse008
      @lse008 Год назад +7

      Или ваш лектор что-то напутал или память вас подвела. Действительно есть такой самолёт, но это не F-15, а гораздо более современный F-22 Раптор, кг веса которого действительно равно цене кг золота.
      Википедия:
      Иногда об F-22 говорят, что он «на вес золота»[30], что буквально соответствовало финансовым рынкам на февраль 2006 года - стоимость 19,7 тонны чистого золота (вес пустого F-22A) в этот период составляла те же 350 млн долларов[31].

    • @ДенисС-п6щ
      @ДенисС-п6щ Год назад

      ​@@lse008 в 74 не могло быть F-22.
      Лектор мог и прикрасить.
      А мог донести ту информацию, которую ему довели.

    • @ODNOKLASNIK
      @ODNOKLASNIK Год назад

      @@lse008 "об F-22 говорят, что он «на вес золота»" действует только при серии до 200 шт. и при учёте НИОКР.
      Стоимость 1 шт. Ф22 без НИОКР - 140 млн. долл. США.

  • @Igor-ww7dy
    @Igor-ww7dy Год назад +171

    Марк Семенович Солонин- достояние человечества, по крайней мере русскоязычной части.... Украинцы, берегите его.

    • @iShi_11
      @iShi_11 Год назад +19

      Я украиноязычный, но тоже его смотрю. Интересно рассказывает. А жена говорит что он скучный как ее преподаватель из университета)

    • @borisalex3306
      @borisalex3306 Год назад +30

      ​@@iShi_11 Не слушайте жену)))

    • @mmeshik
      @mmeshik Год назад +23

      ​@@andriiplatonov3372 Это не жители, а боты.

    • @sergononekidze4417
      @sergononekidze4417 Год назад

      @@andriiplatonov3372 не "почему-то", а конкретно за развенчание Солониным совковой МИФОЛОГИИ, которую россияне обзывают "историей"!

    • @yuria6950
      @yuria6950 Год назад +11

      @@mmeshik в сколенракомвстане не людей 95%.

  • @КонстантинСтаров-г4п

    Огромное спасибо за техникум всё предельно ясно доступно и понятно!

  • @ישיחיימוב972
    @ישיחיימוב972 Год назад +18

    Марк Семёнович как всегда вы на высоте!

  • @dribalan
    @dribalan Год назад +9

    Спасибо огромное.море удовольствия.привет из города хайфа.израиль

  • @pafwell
    @pafwell Год назад +12

    Благодарю за потрясающий и информативный обзор F16! Это было очень интересно и познавательно. Я наслаждался каждой минутой видео и узнал много нового о этом удивительном самолете. Ваша страсть и знания по теме видны, и они делают обзор невероятно привлекательным. Я с нетерпением жду следующего видео! Продолжайте также делиться своими знаниями и вдохновлять нас всем, что связано с авиацией. 👍✈️

  • @АлексейМовчан-ь9й
    @АлексейМовчан-ь9й Год назад +12

    Сегодня 29.05. Марк Семёнович, сердечно поздравляю Вас с Днём Рождения! У Нас День Рождения в один день. Желаю вам здоровья, процветания, спокойного неба над головой, продвижения канала до 1...2...3 млн подписчиков. Когда-нибудь всё это закончится... Спасибо за всё, что вы делаете. Вы открыли глаза многим на историю, политику и технику----перевернули сознание. Спасибо! С Днём Рождения!

    • @AngryZeka
      @AngryZeka Год назад

      Перевернул? Зас*ал же!

  • @vladimirmironov1830
    @vladimirmironov1830 Год назад +10

    Спасибо. Как всегда отличная подача материала,реальные положительные и отрицательные характеристики...огрогромная просьба продолжить сравнить

  • @ЮрийПлощик
    @ЮрийПлощик Год назад +24

    Завжди з Вашого технікуму пізнаю щось нове!!! Вчиться ніколи не пізно😊 Велике ДЯКУЮ ВАМ ЗА ВАШУ НЕЙМОВІРНУ ПРАЦЮ!!! ВИ великий ВЧИТЕЛЬ!!! ДЯКУЮ👍👏👏👏

    • @ЮрийПлощик
      @ЮрийПлощик Год назад +2

      @@олегварг Вибачте якщо образив ВАС тим,що знаю Українську мову.

    • @KraterStromboli
      @KraterStromboli Год назад +1

      ​@@олегварг А, как будет "мудак" на суахили, тебя не устроит?
      Учи китайский, там про фазированную решетку красивые иероглифы.

    • @starik-hotyabich
      @starik-hotyabich Год назад

      @@олегварг
      Поясняю для ту пых, рецепт поиска правильного перевода. Находишь на вики статью по предмету, в нашем случае это "Фазированная антенная решётка", там есть список языков. Жмакаешь на Украинский, получается "Фазована антенна решітка".
      Он может этого и не знать, потому что не в теме.

  • @mykhailostepanishchev6472
    @mykhailostepanishchev6472 Год назад +6

    Как всегда было очень интересно, большое спасибо. F16,mig29,ф16,миг29.

  • @Alex_shcherb
    @Alex_shcherb Год назад +33

    Как рад вас снова слышать!Слава Украине!

  • @yevgeniyakiznetsova4035
    @yevgeniyakiznetsova4035 Год назад +8

    Уважаемый Марк! Вы удивительный человек: заинтересовать меня, всю жизнь работающей в области, противоположной технике, так, что я с интересом слушаю Ваши сугубо технические лекции, это удивительно. Но следить за ходом Вашей мысли, за логикой и даже за легким юмором, удивительно интересно

    • @ivarslandorfs1961
      @ivarslandorfs1961 Год назад

      Спасибо большое за ваши лекции ❤🎉😮

  • @roxett1994
    @roxett1994 Год назад +9

    Прекрасный анализ, браво!

  • @alexanderlitinetsky9508
    @alexanderlitinetsky9508 Год назад +53

    Марк! Дорогой! Как я рад Вас слышать!

  • @irenm2612
    @irenm2612 Год назад +6

    Спасибо за интересный выпуск! Как всегда, тема исчерпывающе, точно и доходчиво объяснена.

  • @borisdogramadji6409
    @borisdogramadji6409 Год назад +61

    Спасибо за лекцию. Хочется добавить что на последних модификациях F16 могут стоять двигатели F110, но
    к сожалению не F135 т.к. они хоть и такого-же диаметра но на метр длинее. Может быть Pratt & Whitney сделают
    версию для F16. Так-же очень важно новое противорадарное покрытие и метализированное покрытие кокпита
    что резко снижает ЭПР. Так-же важны новейшие системы установки помех, показавшие высокую эффективность
    против советских/рашистских ПВО в сирии и ливане. В этом случае удастся захватить господство в воздухе над
    Украиной и что главное рядом. В таком случае доставка уголовников грузовиками и поездами на фронт будет
    мягко говоря усложнена. Так-же как и работа рашистской артилерии и подвоз боеприпасов. Не говоря уже о том
    что перед сбросом планирующих бомб пилотам СУ-35 придётся учитывать AIM-120 AMRAAM. Про сбитие
    крылатых ракет Вы уже сказали. Что-бы ещё хотелось так это интеграцию всех средств ВВС и ПВО с НАТО.
    Но особенно важно чтобы запад перестал пугаться воплей об эскалации и действовал быстро и решительно.
    Это не просто война россии и Украины. Антизападная ось из путинской россии, неомаоистского китая и шиитского
    ирана давно сформирована. Третья мировая давно идёт. Пора-бы это уже заметить !

    • @sevcaczech5961
      @sevcaczech5961 Год назад +1

      Украина не может получить последний вариант F-16 Block 70/72, потому что они все еще находятся в производстве, а время ожидания составляет несколько лет. Украина, скорее всего, получит датские и голландские F-16, прошедшие модернизацию MLU до версии Block 50. Эта версия не имеет активной РЛС AESA, а только пассивную РЛС PESA с дальностью действия 150 км (Westinghouse AN/APG- 66(V2)). Это старые самолеты, которые прошли капитальный ремонт 20-25 лет назад и через 5-10 лет потребуют повторной перестройки планера. Хотя в Дании имеется до 43 таких самолетов, только 16-24 из них соответствуют условию, что они еще могут летать не менее 5 лет. Остальные F-16 подходят только на запчасти..

    • @jonhdarlingfutdevil
      @jonhdarlingfutdevil Год назад

      Чтобы фашисткие Укры не получили, все это собьют с300 и с400, как орешки, тем более с неумелыми пилотами это будет тренировка для ПВО России, а вот Укры будут гибнут и будет много гибнут.
      Что говорить, даже F35 последней модификации, также собьют, хот и немного это сложнее.
      Кроме того, все проходит постоянно модернизации и доработки чего Укры не понимают, пока им поставляют старое говно из НАТО,а некоторые идиоты думают, что им сейчас прямо поставят современные самолёты 😂😂😂😂, сразу видно Укра,тупой и боевой 😅😅 ,а в России все совершенствуется с учётом войны.

    • @ганскристиан-у6т
      @ганскристиан-у6т Год назад +7

      3 мировую ты не перепутаешь ни с чем, по яркой вспышке за окном.

    • @jonhdarlingfutdevil
      @jonhdarlingfutdevil Год назад +3

      @@ганскристиан-у6т Точнее это последнее солнце до американцев

    • @В.А.Несумаско
      @В.А.Несумаско Год назад +8

      ​@@jonhdarlingfutdevil
      А для россиян нет? Особенно для москвичей?

  • @ЗахарМося
    @ЗахарМося Год назад +4

    Ваши лекции понятны, интересны и очень познавательны! Спасибо!

  • @ВолодяКиселев-в8и
    @ВолодяКиселев-в8и Год назад +6

    Спасибо опять Вам Марк Семёнович. Очень интересно было

  • @sergiychupryna2952
    @sergiychupryna2952 Год назад +6

    Большое Спасибо за интересный эфир!

  • @НиколайТелюков-ю4у

    Позвольте вставить свои 5 коп.
    Как-то попалась американская книга по надежности авиатехники, где было сказано, что изначально двигатель F100 имел удельную тягу 10. Однако, с целью увеличения его надежности температура перед турбиной была снижена и удельная тяга составила около 7.
    Наличие 2х движков на МиГ-29 не гарантирует возврата самолета на базу. Подтверждено катапультированием Квочура в Ле-Бурже.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад +7

      патамушта совки на болотах никогда не умели делать двигатели) а вот американские самолеты могут летать и садиться на одном двигателе.

    • @НиколайТелюков-ю4у
      @НиколайТелюков-ю4у Год назад

      @@dennisremes4005 пурга!

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад +1

      ​@Дмитрий Никитин нет!!! пример на пальцах
      расея - Непрерывная работа двигателя Ми-8 на режиме, выше номинального, допускается в течение не более 6 мин. Полет на одном двигателе только для поиска площадки и расчета на посадку.
      сша - все двухмоторные вертолеты класс-А могут безопасно летать на одном двигателе.
      возьмем самолеты
      F-15 вес 13 т, тяга одного двиг 7900 кгс на форсаже 13200 кгс. Площадь крыла 57 м²
      его аналог ссу-27 вес 17 т, тяга одного двиг 7600 кгс на форсаже 12500 кгс. Площадь крыла 62 м²
      шмиг-29 вес 10,5 т, тяга одного двиг 5000 кгс на форсаже 7900 кгс. Площадь крыла 38 м²
      т.е. у сша тяга на много превышает. так же как и планирующи эфактор.
      расеянские на одном движке должны срочно искать место посадки. сша могут на минималках вернуться на базу.

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад

      @@НиколайТелюков-ю4у пурга это то что ты употребляешь. ну-ка назови мне совковйо-расейский двигатель хотя бы приблизительно равный западному? !

    • @dennisremes4005
      @dennisremes4005 Год назад

      @Дмитрий Никитин вата тупорылая с болот, эавязывай бухать! Ил-18 разъебался аб землю при отказе 2 двигателя из 4. более 50 трупаков.

  • @polar_fox24
    @polar_fox24 Год назад +4

    Спасибо за плотный по содержанию эфир. Всё по делу, насыщенно, с нужными деталями. Для неспециалистов очень информативно, поклон.

  • @ЕвгенийКоваль-о1ф
    @ЕвгенийКоваль-о1ф Год назад +9

    Единственный эксперт который меня всегда успокаивает и радует. Дякую.

  • @ИванИванов-э5ш3э
    @ИванИванов-э5ш3э Год назад +37

    Марк, вы чудесны настолько, насколько это вообще возможно. И контент и подача и анализ. Видно вашу любовь к истории и ваш высочайший интеллект и логику

  • @sergeyrepka9126
    @sergeyrepka9126 Год назад +16

    Спасибо Марк! Как всегда в тему

  • @ІгорДорошенко-ч5ф
    @ІгорДорошенко-ч5ф Год назад +16

    Дякую Вам за вашу працю, Ваш інтелект.

  • @ediked5774
    @ediked5774 Год назад +5

    Добрый день вам Марк!!! Очень понравилось 😅. Большое спасибо за Ваш труд!!!

  • @user-izmailekb
    @user-izmailekb Год назад

    Доступно, актуально, увлекательно и по сути. Благодарности с Уральских гор.

  • @legendary2904
    @legendary2904 10 месяцев назад +1

    Всё понятно и внятно обьяснено. Супер!