КАК УСТРОЕНА АТОМНАЯ БОМБА "МАЛЫШ"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2017
  • В видео рассказывается об устройстве атомной бомбы "Little boy" ("Малыш").
    Композиция "Lightless Dawn" принадлежит исполнителю Kevin MacLeod. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
    Композиция "Cylinder Two" принадлежит исполнителю Chris Zabriskie. Лицензия: Creative Commons Attribution (creativecommons.org/licenses/....
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,7 тыс.

  • @user-nw4om2ou2k
    @user-nw4om2ou2k 6 лет назад +1157

    Лучшая визуализация, из тех что я видел!

    • @geograff
      @geograff 4 года назад +5

      Плутоний дороже Урана, так как его получают путем облучения Урана

    • @Mexa_Nik
      @Mexa_Nik 4 года назад

      Evgeni Popov 235 дороже 238 в разы

    • @user-er3nd2hu8f
      @user-er3nd2hu8f 4 года назад

      @@slawischermapper6904 ахахха, ты че несешь малой, завтра увидишь все...

    • @clapperboardschool
      @clapperboardschool 4 года назад

      Согласен!

    • @user-md3yf4zr9w
      @user-md3yf4zr9w 3 года назад

      14

  • @user-tv6or4gv1o
    @user-tv6or4gv1o 4 года назад +204

    Самая страшное оружия на земле, Мозг Человека!

    • @user-qo5el6zg5r
      @user-qo5el6zg5r 2 года назад +28

      Или отсутствие оного на высоком посту☝

    • @Lexa32rus
      @Lexa32rus 9 месяцев назад +7

      Самое страшное оружие -это человек биз мозгов 🎉😂

    • @smartsmart3486
      @smartsmart3486 7 месяцев назад

      Дебилы по наделали,а теперь хвастаюсь у кого круче.... Господи вразуми народы....

    • @user-vw6jk3kl5b
      @user-vw6jk3kl5b 6 месяцев назад

      Мой хуй

    • @reden3260
      @reden3260 5 месяцев назад +4

      ​@@Lexa32rus будь человек без мозгов, не было бы этого оружия

  • @konstantinpecherskiy5355
    @konstantinpecherskiy5355 6 лет назад +193

    Господа, я поражён количеством людей, которые оставили комментарии по теме и продемонстрировали определённые знания в области. Всем респектос. Автору видео отдельно жму руку. На редкость годный контент. Если добавить буржуйские субтитры, то влёт в топы с двух ног гарантирован.

    • @user-eb4qk9lx3m
      @user-eb4qk9lx3m 5 лет назад +2

      А это?.. Кто гайки закручивал?.. Что стало с руками крутильщика?..

    • @legalizecannibalism2033
      @legalizecannibalism2033 5 лет назад +5

      Konstantin Pecherskiy
      1. господа в париже
      2.что за слово "буржуйские"? ты что, при социализме или при коммунизме живешь?

    • @user-jw8gu9hy9l
      @user-jw8gu9hy9l 2 года назад +3

      @@legalizecannibalism2033 Буржуйские субтитры это типо английские субтитры

    • @Lorn_Malvo_66
      @Lorn_Malvo_66 2 года назад

      он же полностью фейковый, за что респект?

    • @osmonbiyzhanibekovich4330
      @osmonbiyzhanibekovich4330 2 года назад

      @@legalizecannibalism2033 mjnbvfd. ##_&&+9

  • @MultyKonstantin
    @MultyKonstantin 6 лет назад +360

    Круто! Расскажите про Царь-бомбу (она водородная была)
    П.С. Ролик сделан и озвучен отлично!

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +53

      Царь-Бомба в планах, только когда будет не могу сказать.

    • @MultyKonstantin
      @MultyKonstantin 6 лет назад

      Ядерные взрывы в СССР отлично. Будем ждать

    • @Anna_SS
      @Anna_SS 5 лет назад

      Бомба в радеусе 5км/с

    • @Anna_SS
      @Anna_SS 5 лет назад

      *ШЛОЕНТ* БЫ НЕ СТАЛИ ВЗРВАТЬ У НАС
      ЛОЛОЛОЛ

    • @user-wt8xe3mn4g
      @user-wt8xe3mn4g 5 лет назад +2

      нет царь бомба была термоядерной

  • @stolaircraftsuyanto9728
    @stolaircraftsuyanto9728 2 года назад +10

    Из источников, доступных мне - Мишень состоит из трёх колец урана, с внутренним диаметром 76 мм. А снаряд - цилиндр из урана с наружным диаметром 76 мм. Главная ступень предохранения - хранить отдельно снаряд и пороховой заряд. Непосредственно перед применением необходимо "зарядить" пушку снарядом и порохом...
    Ядерный заряд из урана-235 - 80% обогащения состоит из двух подкритических масс - цилиндрического снаряда и мишени, помещённых в ствол из легированной стали. Мишень представляет собой три кольца диаметром 152 мм (6 дюймов) и общей длиной 203 мм (8 дюймов), установленных в массивном стальном отражателе нейтронов диаметром 610 мм (24 дюйма). Отражатель выполняет также роль инертной массы, препятствующей быстрому разлёту делящихся материалов при развитии цепной реакции. Масса стального отражателя составляет 2270 кг - больше половины всей массы бомбы.
    Масса уранового заряда Малыша составляет 60 кг, из которых 42 % (25 кг) приходятся на снаряд, а 58 % (35 кг) - на мишень. Это значение примерно соответствует критической массе урана-235 - 80% обогащения. Для быстрого развития цепной реакции и, следовательно, высокого коэффициента использования делящихся материалов применён нейтронный инициатор, установленный на дне мишени.
    В принципе, заряд пушечного типа может работать и без нейтронного инициатора, но тогда цепная реакция в массе, незначительно превышающей критическую, будет развиваться медленнее, что уменьшит коэффициент использования делящихся материалов.
    Калибр пушечного ствола составляет 76,2 мм (3 дюйма - один из стандартных артиллерийских калибров), а его длина - 1830 мм. В хвостовой части бомбы помещается поршневой затвор, урановый снаряд и картузный заряд бездымного пороха, массой несколько фунтов (1 фунт = 0,454 кг). Масса ствола составляет 450 кг, затвора -35 кг. При выстреле урановый снаряд разгоняется в стволе до скорости около 300 м/с. В популярных фильмах, посвящённых ядерному оружию, показывают драматическую сцену, как в полёте, в бомбовом отсеке, специалист по ядерному оружию откручивает какие - то гайки и выполняет какие - то манипуляции с бомбой, тщательно пересчитывая гайки. Так он заряжает Малыша перед сбросом.

  • @user-xt4vr4bn8z
    @user-xt4vr4bn8z 6 лет назад +61

    Спасибо за устройство, пошёл я в сарай мастерить

    • @vasso3000
      @vasso3000 3 года назад +3

      был сарай, а станет уличным туалетом))

    • @SinJiste
      @SinJiste 3 года назад +2

      @@vasso3000 нет точнее от него ничего не останется

    • @vasso3000
      @vasso3000 3 года назад

      @@SinJiste да ты че? правда?)))

    • @justhappytoadd148
      @justhappytoadd148 2 года назад +3

      Умеешь уран обогащать?

    • @justhappytoadd148
      @justhappytoadd148 2 года назад

      Умеешь уран обогащать?

  • @DictumFactum
    @DictumFactum 6 лет назад +531

    Офигенно! Спасибо. 3Д сам делал?

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +386

      Благодарю)) Да сам.

    • @Indy_660
      @Indy_660 6 лет назад +150

      очень добротно сделал

    • @asfdasdf9019
      @asfdasdf9019 6 лет назад +108

      мда таких бы в институты преподом!

    • @Degrizai
      @Degrizai 6 лет назад +67

      Даа, 3D сделано на очень неплохом показательном уровне.
      И модельки приятные :D

    • @helloollehmagau2517
      @helloollehmagau2517 6 лет назад +9

      отлично

  • @user-xx2uf8ki4q
    @user-xx2uf8ki4q 6 лет назад +265

    Интересный ролик.Даже мне двоечнику понятно.

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 лет назад

      Нет, он простой русич. Как и ты.

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 лет назад

      Ты типичный русич из этого видео:
      ruclips.net/video/-6CMg4VPrvU/видео.html

    • @user-xx2uf8ki4q
      @user-xx2uf8ki4q 6 лет назад +2

      Не русичи в коментах на русском хрюкают.

    • @user-xx2uf8ki4q
      @user-xx2uf8ki4q 6 лет назад +6

      Имя Фамилия пукан не треснул пока три комента сочинял?

    • @retronation2759
      @retronation2759 6 лет назад +4

      Имя Фамилия Я вот вашу переписку пересматриваё 10 раз и каждый раз начинаешь ты.

  • @sergeylitvinov5101
    @sergeylitvinov5101 6 лет назад +27

    Спасибо как вседа классный анимационный показ пдробно. Спасибо за Ваш труд!

  • @Dolbatehnik
    @Dolbatehnik 6 лет назад +4

    Отлично рассказано.Все по делу и без лишних соплей с хорошей анимацией. Лайк однозначно.

  • @alexblack892
    @alexblack892 6 лет назад +23

    Ясно и наглядно, спасибо! Отдельный респект за визуализацию...очень круто сделано...!

  • @Atomic_effects
    @Atomic_effects 6 лет назад +13

    Лучшее видео из всех, что я видел по этой теме. Лайк) В учебниках физики всё есть, но там менее наглядно. А секрет кстати не это, а производство чистых материалов , выделения урана 235, например, а также производства оборудования для этого производства - центрифуг и т п

    • @hipower536
      @hipower536 5 месяцев назад +1

      Чистого вещества не бывает. Да и 100% загружать 80%-го урана не надо. Там все равно в реакцию успевает вступить 1%. при взрыве.

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 5 месяцев назад

      @@hipower536 так как раз от типа бомб и зависит, у малыша 1%, у толстяка 15%, а у современных точно свыше 80%, а водородная и вовсе сжигает всю инициирующую ядерную часть

  • @voltamper96
    @voltamper96 6 лет назад +87

    Вау! вот это анимация.. каналы Discovery отдыхает.

  • @RCTU7
    @RCTU7 3 года назад +17

    "Тысяча наносекунд" - можно сказать проще: микросекунда. А так в общем очень интересное видео.

    • @darthabbadonyz7904
      @darthabbadonyz7904 3 месяца назад

      А почему не миллиард фемтосекунд? Можно еще выразить
      в пикосекундах (1000000 штук наберется) а есть еще атто- зепта- и йоктосекунды :-)

  • @user-gm8hd1sq2h
    @user-gm8hd1sq2h 6 лет назад +12

    Спасибо, качественно,познавательно и лаконично.

  • @user-wb4tm4yf5q
    @user-wb4tm4yf5q 6 лет назад +132

    Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +28

      Будет

    • @IamFLIGHTER
      @IamFLIGHTER 6 лет назад +2

      ruclips.net/video/N2cmOZGRIew/видео.html

    • @andreyamp5290
      @andreyamp5290 6 лет назад +1

      >>Александр Овчинников 2 месяца назад
      Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)

    • @andreyamp5290
      @andreyamp5290 6 лет назад

      Ручной сборки.

  • @ml75223
    @ml75223 2 года назад +7

    До сих пор не теряю надежды, что когда-то прийдёт оповещение о новом видео...

  • @frommordorwithlove4844
    @frommordorwithlove4844 3 года назад +6

    Два раза посмотрел, нужно подробнее... Так собрать не получается в домашних условиях 🤔🧐🙄

  • @user-oh7yw4ox8b
    @user-oh7yw4ox8b 6 лет назад +37

    Очень интересное и подробное объяснение. Я немало книжек перечитал, обычных конечно, неспециализированных, принцип знал, но конкретно что происходит и как не понимал. Спасибо за разъяснение!

    • @user-vk2fs2iz9l
      @user-vk2fs2iz9l 2 года назад +2

      ВАМ ВСЁ ПОНЯТНО. ПРОШЛО ЧЕТЫРЕ ГОДА. ГДЕ БОМБА? ))

    • @ilyakolos1706
      @ilyakolos1706 Год назад

      @@user-vk2fs2iz9l сейчас услышите

    • @Us1911in
      @Us1911in 6 месяцев назад

      ​@@user-vk2fs2iz9lЧтобы изготовить плутоний нужны мощности трех химических заводов, каждый из которых выполняет отдельные операции. В этом вся хитрость, что секрет бомбы был известен, а чтобы изготовить нужно было с нуля построить целую промышленность по производству оружейного плутония.

  • @xmojaheadx
    @xmojaheadx 6 лет назад +2

    Просто и понятно. И голосом, сообщающим страшную тайну))).
    Хорошая задумка с целью просвещения и хорошая реализация.

  • @yurchenko_igorek
    @yurchenko_igorek 5 лет назад +11

    Красавчик! Спасибо я всё понял пойду делать!

    • @user-zizka34141
      @user-zizka34141 4 года назад

      Где уран-235 возьмёшь?

    • @user-pm9xr3sb9h
      @user-pm9xr3sb9h 3 года назад

      @@user-zizka34141 али экспрес😆

  • @sanchopansa8956
    @sanchopansa8956 5 лет назад +5

    Очень классная визуализация, приятное и понятное объяснение. Ну просто идеальное и интереснейшее видео. Спасибо за такой контент!

    • @lad774477
      @lad774477 2 года назад

      посмотрите лучше солонина. эта на взорвется, нет полония

    • @sanchopansa8956
      @sanchopansa8956 2 года назад

      @@lad774477?

    • @sanchopansa8956
      @sanchopansa8956 2 года назад +1

      @@lad774477, я тут слегка ознакомился с его творчеством... Ну это же огалтелая прозападная пропаганда, прикрывающаяся независимой журналистикой. Боюсь, это в полной мере говорит о компетентности человека

  • @user-fw5zy3cx9w
    @user-fw5zy3cx9w 6 лет назад +5

    Хорошо сделана визуализация, понравилось !

  • @user-wf8ol4oz7x
    @user-wf8ol4oz7x 4 года назад +1

    Автору респект!
    Все с объяснениями и по делу!

  • @AdikHitler-el1wx
    @AdikHitler-el1wx 4 года назад +5

    Отличное и познавательное видео...3д просто отпад)))
    Молодец продолжай в том же духе)
    Лайк и подписка сходу!!!

  • @user-ly8tx3xr2m
    @user-ly8tx3xr2m 6 лет назад +29

    Всё чётко молодец сразу видно старался

  • @user-kg5bd8kd9n
    @user-kg5bd8kd9n 6 лет назад

    Максимально ясно и доходчиво разъяснил всё, лайк!

  • @user-hs1or5vx5e
    @user-hs1or5vx5e 6 лет назад +7

    Классное видео, очень понятно.

  • @user-tg2ei9dv3c
    @user-tg2ei9dv3c 6 лет назад +10

    Очень хороший материал Автор спасибо за проделанную работу !

  • @sergeysergeev7564
    @sergeysergeev7564 6 лет назад +11

    Лучшее обьяснение что я видел.

  • @militaryasvideo333
    @militaryasvideo333 5 лет назад +2

    Очень наглядно и красивая анимация. Это конечно схематичное объяснение принципа работы самой простой атомной бомбы т.к там ещё инициатор полониевый с очень тонкими настройками и экраном, расчеты, синхронизация и тд. Но для школьной программы очень хороший видеоматериал.

  • @user-fb3dz6sk4e
    @user-fb3dz6sk4e 6 лет назад

    Очень интересно, понятно и информативно!

  • @thedeadshoot1651
    @thedeadshoot1651 6 лет назад +76

    Привет можешь рассказать как устроена царь бомба

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +36

      Привет, данная тема пока в процессе рассмотрения, меня уже, кстати, просили об этом. К сожалению про Царь-Бомбу очень мало информации (как описания так и видео), если про американские бомбы информации хоть отбавляй (и схемы есть, и описания, и тд) то об устройстве Царь-Бомбы известно очень мало. Но в любом случае у меня на очереди ещё 4-5 роликов готовятся, и только после них я смогу про Царь-бомбу постараться сделать, но не гарантирую.

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 лет назад +8

      Читай выше- но она термоядерная.Тоесть с помощью ядерного источника излучения первичного взрыва в ней мгновенно расщепляют изотоп "Литий7" Хотя назвали ее водородной) Ну это ближайший к нему более стойкий элемент.А чем проще элемент по строению и количеству частиц- тем сильней сдерживающая их энергия.Соответственно расщепить водород- самая большая мощность.Так работает наше солнце- расщепляя водород в гелий.

    • @user-wo4wc4ci8s
      @user-wo4wc4ci8s 6 лет назад +7

      Surovy Topor точно расщепляя, а не наоборот?

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 лет назад +3

      нет. кузю рвали в 2-х ступенях заменив 3-ю грязную свинцом.Просто при ращеплении водородного взрыва мало стороннего загрязнения.За то при наличии такого количества нейтрино при использовании 3-й ступени количество задействованного урана стремиться к 100 прц и энергия многократно растет.реальная мощность кузи 100 Мтонн.

    • @surovytopor1245
      @surovytopor1245 6 лет назад +2

      Протон-протонный цикл - совокупность термоядерных реакций, в ходе которых водород превращается в гелий в звёздах, находящихся на главной звездной последовательности, основная альтернатива CNO-циклу. Протон-протонный цикл доминирует в звёздах с массой порядка массы Солнца или меньше, на него приходится до 98 % выделяемой энергии

  • @user-qo5el6zg5r
    @user-qo5el6zg5r 2 года назад +9

    Сегодня это видео, актуально как никогда.

    • @Dulgein
      @Dulgein 10 месяцев назад

      Увы оно актуально только как познавательное, в наше время уже давно на вооружении стоят термоядерные заряды.

  • @Vladdd8000
    @Vladdd8000 4 года назад

    Спасибо! Всё очень подробно и понятно. Попробую дома собрать

  • @chikenmcnaggets6706
    @chikenmcnaggets6706 5 лет назад +1

    очень подробно и познавательно,спасибо

  • @nurbeksharshembaev5257
    @nurbeksharshembaev5257 6 лет назад +42

    Давай какую нибудь современную ядерную бомбу

    • @Raider961
      @Raider961 6 лет назад +10

      Его после этого посадят.

    • @nurbeksharshembaev5257
      @nurbeksharshembaev5257 6 лет назад +6

      Raider961 ну тогда хотя бы 90-х

    • @Mickey6X6
      @Mickey6X6 6 лет назад +5

      Современные 100 пудов засекречены! А эти с невероятно малым кпд, уже никому не интересны...

    • @nurbeksharshembaev5257
      @nurbeksharshembaev5257 6 лет назад +2

      Сергей Рудак может тогда царь бомбу?

    • @Mickey6X6
      @Mickey6X6 6 лет назад

      было бы интересно)

  • @user-kl7fg2hs5f
    @user-kl7fg2hs5f 6 лет назад +31

    Неспешно продам 2 кг урана 235.Лежит в гараже без дела-может кому надо? Думал сдать в ломбард-носом крутят, берут только 238)))

    • @borbouhbi8649
      @borbouhbi8649 5 лет назад +14

      Лохи в ломбарде сидят!!! 238 везде полно а 235 самое то!

    • @Elena_Sinitsina
      @Elena_Sinitsina 5 лет назад +7

      Можно узнать, спецназ ФСБ к вам уже приезжал, или ещё нет?

    • @user-sn3mi6xv7v
      @user-sn3mi6xv7v 5 лет назад +1

      Зачем фсб ураган?

    • @vanyabelozerov1839
      @vanyabelozerov1839 5 лет назад

      @@Elena_Sinitsina а при чем тут спецназ?

    • @armensargsyan9263
      @armensargsyan9263 4 года назад

      Добавь 3 и 235+3=238.или скажи,что потом привезёш.

  • @user-bt6vg2xy3c
    @user-bt6vg2xy3c 6 лет назад

    Молодец.Очень познавательно.Ждем продолжения.

  • @barikarimych
    @barikarimych Год назад +2

    3:01 "попутно сдавливая нейтронный инициатор, высвобождавший дополнительные нейтроны"
    не вижу на схеме полониево-бериллиевого инициатора нейтронов.

  • @user-wp7ev9zb2r
    @user-wp7ev9zb2r 6 лет назад +5

    Очень крутой канал, отличный контент и визуализация! Даже и не думал, что на ютубе будет что-то подобное.
    Спасибо за видео.

  • @sventrott9483
    @sventrott9483 6 лет назад +4

    Отличное видео! Лайк и подписка.
    Читал в Википедии, что для обогащения урана, который был нужен в "Малыше" использовали чуть ли не 2000 тонн урана/урановой руды {1000 тонн приволокли с месторождений Конго и ещё 1200 урановой руды отжали у немцев в 1943 в рамках операции "Роща"}.
    То есть, получается, для производства ВСЕГО 64 кг обогащённого урана нужно было перемолотить 2000 тонн?!!!!

    • @nikibut3073
      @nikibut3073 2 года назад

      Так производство 235ого урана, вроде как, нетривиальная задача.

    • @engtimofeev
      @engtimofeev Год назад +1

      в руде считанные проценты природного урана, в природном уране - 0.7% 235го.

    • @hipower536
      @hipower536 5 месяцев назад

      Уран успели перевезти в 39-м из Бельгии в которой добывают уран с максимальным % содержания в мире.

  • @user-li6mx2jf6v
    @user-li6mx2jf6v 4 года назад +1

    Спасибо за познавательное видео.

  • @pindiknik
    @pindiknik 6 лет назад +1

    Братан, жму руку. Качественно, познавательно!

  • @user-cq6oy1jy2k
    @user-cq6oy1jy2k 4 года назад +7

    Привет группам АЭС и ЭЭ от Тэшников 🤙🏻🤙🏻

  • @GoogleGoogle-le3wr
    @GoogleGoogle-le3wr 5 лет назад +5

    600 граммов урана? 😱 и такой взрыв. Ахринеть просто. Знал что очень мощная энергия в ядерном взрыве, но не думал что на столько мощное

    • @F1st_SkiZ
      @F1st_SkiZ 2 года назад

      Если он был водоротной бомбой то весь уран сразу взорыался тогда был бы взрыв в 1мега тонн а не 15-17 кило тонн

    • @F1st_SkiZ
      @F1st_SkiZ 2 года назад

      Но тока там 64 кг но взрыв взял 600грамм а вот толстяк был с плутоном тоесть радий слабее плутона

    • @hipower536
      @hipower536 5 месяцев назад

      600 грамов вступило в реакцию. А использовалось около 64 кг. Т.е. в реакции использовался только 1%. Почему 1%? Потому что из-за реакции остальная часть просто не успевала задействоваться.

  • @eugeneforshter9564
    @eugeneforshter9564 6 лет назад

    Познавательная информация и отличный видеоряд!

  • @user-wn7xb9zd1k
    @user-wn7xb9zd1k 6 лет назад +1

    Класс,самый лучший ролик на эту тему,которы я когда-либо видел,побольше таких видео,лайк!!!!!!!!!!!

  • @user-mm5bv1wr2b
    @user-mm5bv1wr2b 6 лет назад +5

    Ну все пошёл собирать))))

  • @maksimrybak8821
    @maksimrybak8821 6 лет назад +14

    Круть, с меня подписка. Качественное видео

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 лет назад

      Хуя ты щедрый. Целая ПОДПИСКА!!!1

    • @maksimrybak8821
      @maksimrybak8821 6 лет назад

      Нужно что то еще ? )

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 лет назад

      Ты и так из себя выжал максимум, отдыхай теперь. Заслужил.

    • @maksimrybak8821
      @maksimrybak8821 6 лет назад

      Ты разрешаешь ?

    • @user-iw1qn3mt7e
      @user-iw1qn3mt7e 6 лет назад +1

      Разрешения проси у того, кто тебе запреты расставил.

  • @ashleytiny7996
    @ashleytiny7996 6 лет назад

    молодец. подробно, грамотно, интересно, познавательно.подпись и лайк.

  • @user-ze3rb3uu6w
    @user-ze3rb3uu6w 5 лет назад

    Очень интересно, спасибо за хорошее видео!

  • @tiger_icecoldlive6762
    @tiger_icecoldlive6762 6 лет назад +26

    Малыш - как-же это мило...

    • @user-wg1xu9jq4p
      @user-wg1xu9jq4p 5 лет назад +4

      а толстяк это карлсон

    • @moriart13
      @moriart13 5 лет назад

      Little boy и Fatman

    • @Crrocuta
      @Crrocuta 5 лет назад +2

      Тени Хиросимы вздрогнули...

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 5 месяцев назад

      Хех, как советские предприятия.
      Если оно ультра секретное и опасное-"маяк", "звездочка", "понос единорога")

  • @Anton_3102
    @Anton_3102 6 лет назад +28

    Видео посмотрело столько же человек сколько погибло от этой бомбы

  • @neitron07
    @neitron07 6 лет назад +1

    Великолепно. Интересно по какому принципу работают современые орудия?

  • @AR-ik6ft
    @AR-ik6ft 4 года назад

    Пожалуй, лучший канал про ядрёную физику!

  • @andres-gc2lz
    @andres-gc2lz 6 лет назад +25

    Я теперь вкурсе как такую сделать!

    • @brayanhustler93
      @brayanhustler93 5 лет назад +7

      ога, осталось тока сверх обогащенный уран 235 откуда-то намутить.

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 года назад +6

      Порядка 13 тонн урана надо ,чтобы довести обогащение урана по изотопу 235 до 90% для этого заряда в 64 килограмма. И для начала нужно иметь фабрику для производства гексафторида урана,который очень ядовитый и коррозионно активный. Только уран,как сырьё обойдется в 1.300.000 долларов. Плюс его превращение в гексафторид. Плюс энергия на обогащение. Плюс стоимость оборудования. Встречал информацию,что по ценам 1945 года заряд обошёлся в 2 миллиарда долларов.
      Для этой бомбы только из рудников в Конго было доставлено 1.100 тонн урановой руды. Кроме этого привозили не известно сколько руды из Канады (Большое Медвежье озеро) и США (штат Колорадо).

    • @brayanhustler93
      @brayanhustler93 4 года назад

      @@pashkaMB526 откуда такие глубокие познания у вас, уважаемый?

    • @pashkaMB526
      @pashkaMB526 4 года назад +1

      @@brayanhustler93 в интернете нашёл в основном, кое-что рассчитал сам. Может и с ошибками,но очень близко к истине.

    • @user-of1nz2rw2h
      @user-of1nz2rw2h 4 года назад

      @@pashkaMB526 то есть кольца на видео, это супер запрессированные ураны?

  • @hrayrbabakhanyan6392
    @hrayrbabakhanyan6392 5 лет назад +5

    Спасибо. Сегодня же начну работы! 😎😂

    • @rikirikardo6169
      @rikirikardo6169 5 лет назад +1

      можно заказать у вас три штуки и сколько это будет стоить?

    • @hrayrbabakhanyan6392
      @hrayrbabakhanyan6392 5 лет назад +2

      @@rikirikardo6169, заказов так много , что не успеваю, попробуйте связаться на следующей неделе 💣 😀😁😂 !!

  • @user-tf3xc8xq2h
    @user-tf3xc8xq2h 6 лет назад

    Большое спасибо, было очень интересно!

  • @IvanGolomedov
    @IvanGolomedov 5 лет назад

    Большое спасибо за такое видеою.Кратко лаконично все понятно и очень интересно!

    • @user-ow6tc6nb5e
      @user-ow6tc6nb5e 5 лет назад

      если кто занимается медецинскими эксперимекнтами. то Сделайте 2- микро чипа передатчика. с ответлениями контактов в микроны. Усики. датчики перередатчики. Вхирургически в местить в взрослую кошку. передатчик (А). А второй передатчик (А-1) в новорождённого котёнка Датчики синхронизировать с сервером.. После Сделать 2-а одинаковых лабиринта. По лабиринту-1 взрослая кошка должна пройти от начала до финиша. проход пометить маркером. В момен смерти взрослой кошки. Весь сигнал от передать через сервер в новорождёного молодого котёнка передатчик А-1. И после взросления проверить На лабиринте (2) то как она поёдёт. Если она пойдёт по тому же маршруту что и старая. Экспиремент будет удачен! Так добъёмся переноса сознания из тела в другое. Тоесть так Адресная система для Души.Такая информация получина из Фресок и информации с старой хранилища в санкт питербурге и старинной церкви в под санкт питербургом. Церковь где изображены эти картинки и схема. Хранится на глубине 8 метров от поверхности. помещение было закопанно. Примерно с 1600-1700 годов.
      Канал

  • @igormefi7405
    @igormefi7405 10 месяцев назад +7

    Кто пришел сюда после фильма Опенгеймер Нолана😅

  • @PROMETHEUS81
    @PROMETHEUS81 5 лет назад +5

    Спасибо, пойду собирать :)

    • @D1kiyASD
      @D1kiyASD 2 года назад

      С ураном надо повозится

  • @Gordon_Workshop
    @Gordon_Workshop 5 лет назад +1

    Хорошие видео. Ты рисуешь в Блендере или в Максе? Еще вопрос, можно ли мне взять краткие фрагменты твоих видео(до 10 сек) для создания своего ролика про оружие? Ссылку на канал размещу

  • @sttmolek9805
    @sttmolek9805 6 лет назад +2

    прошу продолжайте, замечательный контент!

  • @x182008
    @x182008 6 лет назад +17

    ты сам 3d делаешь?! оч круто! лайк, подписка

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +8

      Да, сам. Спасибо!

    • @78RSI
      @78RSI 6 лет назад

      Ну ежели сам, то годно. Лайк+подписка.

    • @user-tf6nn7mj9d
      @user-tf6nn7mj9d 5 лет назад

      Да, сам видно, и озвучивает ночью, тихо, чтоб не разбудить никого в комнате)

    • @vim_and_vigor
      @vim_and_vigor 3 года назад

      @@RadiationHazard охренеть, спасибо большое за старания!)

  • @krameris1000
    @krameris1000 6 лет назад +70

    Бут проклята война

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 лет назад +8

      без нее тоже нельзя к сожалению

    • @Toroll2000
      @Toroll2000 6 лет назад +8

      Георгий Жуков, кто вам такое сказал?

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 лет назад +8

      а ты подумай глубже причины воин ,опыт приобретенный после них ,влияние на прогресс. Сколько существует человечество столько идут войны разве что был перерыв на пару веков

    • @Toroll2000
      @Toroll2000 6 лет назад +10

      Георгий Жуков,
      Война - это конфликт между государствами, политическими группировками, племенами и т.д.
      Получается так, что основная причина войны - насильное навязывание своих интересов оппоненту. Выходит так, что кучка правящих людей, при помощи массы недалёкого населения, силой заставляет играть на своих условиях своих соседей. Можно сказать, что не желание людей учиться и критически мыслить способствует продолжению войн.
      Опыт после войн накапливается только в ведение боевых и политических действий, про другое очень быстро забывают.
      Влияние на прогресс от войн не малый, но и без войны прогресс идёт большими темпами.

    • @user-du7vv9si5e
      @user-du7vv9si5e 6 лет назад +1

      Медицина развивается большими темпами ,архитектура ,военная промышленность что в дальнейшем применяется отлично для гражданских целей например топография ,воздушная съемка а там нюансов очень много как и развитие самой авиации все дело в скорости прогресса любая война дает толчок на десятки лет а то и на сотни. Географические и климатические сложные условия дают толчок к развитии нескольких сфер например та же Япония то есть любые трудности это минус что в позже с десяток плюсов. Я против воин но без них не получается! Без воин как ты говоришь конечно можно развиваться но заметь что медицина с войнами и без встала давно это не выгодно многим тем же фармацевтическим магнатам ,тот же гепатит что и в 50е как и 80 е был не излечим и остается острой проблемой а почему? Потому что у многих стран нет своих институтов и тд. И получается это выгодно магнатам они провоцируют регресс, так как многие виды патологии проблема вчерашнего и препараты должны были списаться на всегда. Все страны зависевшие от ВОЗ живут на десяток другой позади ! Такая же проблема и в иных сферах. В чистом виде наша жизнь была без лишних воин ,без стольких острых проблем ,наша цель это понять и действовать благо есть интернет и тот же врач не напугает и сдерет денег с пациента как и некий очередной полководец не сможет спровоцировать войну.

  • @dmitryja3378
    @dmitryja3378 2 года назад

    Познавательно, автору респект большой.

  • @sergotsergot7616
    @sergotsergot7616 6 лет назад

    Мне повезло с учителем физики когда я учился в Альметьевском техникуме.Он помимо программы обучения много рассказывал нам,балбесам,интересные вещи...и про устройство атомной бомбы и про критическую массу и вообще много интересного..Фамилия его Морозов.К сожелению забыл за давность лет его имя и отчество..Спасибо ему большое за его старания...Надеюсь он жив и здоров!

  • @MrDeltik
    @MrDeltik 6 лет назад +13

    Спасибо огромное.Читал, но не представлял себе визуально. Только я думал, что заряды сталкивались с огромной скоростью, а на самом деле они просто сближались? Непонятен этот момент, почему же тогда заряд не детонировал просто так, будучи собранным из шайб?

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 6 лет назад +8

      Ну так они и сближались с огромной скоростью - скоростью снаряда выстреленного из пушки. Заряд не детонировал сам по себе, потому что был разделен на две части, масса каждой не была критической.

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 6 лет назад +2

      Anonymous0554578
      Если для инициации цепной реакции надо всего лишь приблизить две части вещества друг к другу, то нахрена было с пушкой заморачиваться? Хватило бы и пружины со стопором. Нет, братец, тут всё не так просто. Я читал, что эти куски урана обязаны СТОЛКНУТЬСЯ с огромной начальной энергией.

    • @Anonymous0554578
      @Anonymous0554578 6 лет назад +16

      Никакая пружина не разгонит заряд так как взрыв пороха. Тебе ж сказано, что цепная реакция начинается ужи при сближении масс на некоторое расстояние. Следовательно, если сближать их медленно, то среагировать успеет только ничтожная часть урана, корпус бомбы будет разрушен, а остальной уран разлетится. Даже при использовании порохового заряда прореагировать успевает только 1% вещества.

    • @MrDeltik
      @MrDeltik 6 лет назад +4

      Вот, начинаю понимать. Это нужный мне ответ Спасибо за науку.

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +7

      Удар конечно был, но тут вот в чём дело, представь что пушка стреляет металлическим снарядом в прочную металлическую перегородку, на таких скоростях снаряд от удара расплющится словно пластилин и раздавит мишень, а сзади ещё и стальная болванка на такой же скорости всё это подпирает, плотность увеличится в разы, а масса становится сверхкритической. Только ядерный взрыв, как и было сказано выше, происходил на самой начальной фазе этого удара или обжатия, то есть металл не успевает так сильно деформироваться как ядерный взрыв уже испарил его. Если соединить мишень и снаряд руками (даже просто поднести друг к другу), то масса станет критической и просто начнётся цепная реакция как в обычном реакторе, шайбы начнут раскаляться и плавиться, а человек мгновенно получит летальную дозу облучения от нейтронного потока. А пока мишень и снаряд достаточно отдельны друг от друга - их можно даже руками спокойно трогать.

  • @micinhaha4634
    @micinhaha4634 6 лет назад +7

    Can you Add English caption ??
    If you can than thanks cuz it's really helpful...

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +7

      I bad know english language and can't write it, only can read. But all information is from en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy

    • @micinhaha4634
      @micinhaha4634 6 лет назад +11

      Ядерные взрывы в СССР
      It's O.K
      But I think you should add the link in the description so people can understand what are you talking about...
      Anyways Great video and channel... :')

  • @anais-teodoru
    @anais-teodoru 6 лет назад +1

    первый раз видел очень круто! а как толстяк устроен!)))

  • @wood4169
    @wood4169 3 года назад +1

    Да поддерживаю всех в комментариях ролик Отличный всё более четко и понятно расписано Спасибо.

  • @user-cf5zh3pd1l
    @user-cf5zh3pd1l 2 года назад +3

    "Я стал смертью, разрушителем миров", Р. Оппенгеймер после испытания первой атомной бомбы.

    • @user-ou5tn5zz5q
      @user-ou5tn5zz5q 11 месяцев назад +3

      Не совсем. Дословно он цитировал Бхагават-Гиту, а именно слова "Время я - мира извечный губитель, весь этот люд я решил уничтожить. В битву ты вступишь, иль битву покинешь, воинам этим пощады не будет"

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 5 месяцев назад

      Судя по Гатлингу, все изобретатели оружия потом плачут, какие они монстры.

  • @ministry4981
    @ministry4981 6 лет назад +9

    Америка - великая страна, что не говори, но в нынешнем мире с ними может соперничать только Китай.

    • @user-xl4ki9yk7s
      @user-xl4ki9yk7s 5 лет назад +1

      Точно, тёзка, Китай с кем угодно может соперничать, мало того что они в школе хорошо научились списывать, в добавок их ещё и много.

    • @nolimit7923
      @nolimit7923 5 лет назад +1

      Усраина тоже сверхдержава

    • @stasys3284
      @stasys3284 5 лет назад

      Išjunk taupymo režimą

    • @user-xl4ki9yk7s
      @user-xl4ki9yk7s 5 лет назад +1

      @@stasys3284 Ещё раз и по русски.

    • @rcdmallorca976
      @rcdmallorca976 5 лет назад +2

      @@nolimit7923 Сроссия смехдержава

  • @kirill19000202
    @kirill19000202 6 лет назад +1

    Давай так же, но про царь бомбу и современные ядерные боеголовки.

  • @virago_owner
    @virago_owner 6 лет назад +1

    Спасибо, отличное видио!!!

  • @scorpionssfxck
    @scorpionssfxck 5 лет назад +4

    Попрошу дедушку чтобы он собрал ;3

  • @user-lt4lb6ho8l
    @user-lt4lb6ho8l 6 лет назад +4

    спс !!!Молодец!!!

  • @nikolayegorov6022
    @nikolayegorov6022 3 года назад +1

    Это самая первая и мало эффективная бомба нанесла такой чудовищный урон, а что говорить про дальнейших навороченных монстров. Мороз по коже и нервный тик. Отличный контент, смотрю 10йраз, спасибо за труд, давно подписан, жму лайки заранее.

    • @kanatkyzaibekov2102
      @kanatkyzaibekov2102 2 года назад

      Дальше уже коррупция. Так что не переживай.

    • @Block_Toster
      @Block_Toster 6 месяцев назад

      Вообще большинство японцев выжили после атомной бомбардировки, есть некоторые которые пережили сразу 2. И вообще жертв было так много потому что дома тогда были из древесины. Если бы они были из бетона, большинство бы выжили.

    • @nikolayegorov6022
      @nikolayegorov6022 6 месяцев назад

      @@Block_Toster Во первых чудом пережил 2 ядерные бомбардировки только 1человек!!! Во вторых,,, разрушения кирпичных зданий и травмы осколками тоже значительные,проникающая радиация , нейтронные заряды !!!! Несоизмеримая мощность и эффективность термоядерного оружия ...Точность наведения, 📥,,,, Шансов на выживание оставляет не много . Не дай бог , кто то еще решится использовать в заряде Кобальтовый темпер... Это оружие массового уничтожения целых континентов . Упаси бог нам 🙏 проверить на себе 😲 все эту разрушительную мощь.

    • @nedward.7442
      @nedward.7442 5 месяцев назад +1

      @@Block_Toster
      Они бы все равно сдохли из-за жара и облучения. Тем более, что бомба Толстяк, насколько знаю, была сброшена в промышленный район, от которого, скорее всего, ничего не осталось, хоть и мощность взрыва вышла меньше.

  • @anatoliyslushkin7647
    @anatoliyslushkin7647 6 лет назад

    Очень интересный и познавательный материал вы сделали. Подскажите, сколько времени ушло на прорисовку моделей в Sinema и где нашли такую интересную информацию, в какой книге?

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +6

      Спасибо. Все схемы бомбы нашёл на википедии, она есть даже в статье "Ядерный взрыв", а описание конструкции более подробно даётся в статье "Little boy". На создание самой модели ушла одна неделя, а на анимацию ещё две, итого 3 недели работы.

    • @user-be5kk7cx4v
      @user-be5kk7cx4v 6 лет назад

      Anatoliy Slushkin не в книге а в сайте викепедия

  • @sergomogilno
    @sergomogilno 6 лет назад +111

    что токо не придумают...лиш бы не жить спокойно....

    • @user-gz2gg1nd6e
      @user-gz2gg1nd6e 6 лет назад

      cпокойно

    • @ramil5670
      @ramil5670 6 лет назад +35

      в общем и целом, ядерное и термоядерное вооружение это единственный фактор который сдерживает развитие третьей мировой войны, так что я бы поспорил с "лиш бы не жить спокойно"

    • @yukhami4926
      @yukhami4926 6 лет назад +13

      Это малыш и положил конец Второй Мировой. С тех пор люди живут относительно спокойно, войны происходят, не таких масштабов как раньше, потому что все ссыкуют получить по бошке ядерной дубинкой

    • @user-yw8hb4kg6f
      @user-yw8hb4kg6f 6 лет назад +3

      Yuld Khami на самом деле это могло повлечь 3 мировую благо СССР успело создать яо

    • @ultraviolenc3
      @ultraviolenc3 6 лет назад +1

      Илья Федореев тут скорее заслуга ученых, которые слили разработки. Вот кто действительно герои

  • @user-nq3dm9qb3h
    @user-nq3dm9qb3h 6 лет назад +3

    Спосибо!Пойду собирать...

  • @ostaprobin1189
    @ostaprobin1189 6 лет назад

    Очень круто, хорошая работа! Но Малыш такой Малыш, если сравнить с Царем)

  • @rysbayev
    @rysbayev 6 лет назад

    Круто ! Всё четко объяснил друг !

  • @davyd_kanal
    @davyd_kanal 6 лет назад +5

    - Солнечному миру - Нет нет нет.
    - Ядерному взрыву - Да да да!

  • @user-ms1hq5qm9l
    @user-ms1hq5qm9l 6 лет назад +56

    Блин надо такую хрень в лифте рвануть а то соседи задолбали пакеты с мусором оставлять в подъезде.

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 лет назад +11

      casper7347 а кто тебе сказал что ты острый если ты шуток не понимаеш ты имбицыл и обучению не подлежиш к сожалению.

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 лет назад +2

      Логический Парадокс не маленькую ядер бомбочку.

    • @CarboardTrain
      @CarboardTrain 6 лет назад +7

      хрю хрю
      "ты имбицыл и обучению не подлежиш"
      Зачем ты рассказываешь всем что тебе твоя училка по русскому каждый день говорит?

    • @user-ms1hq5qm9l
      @user-ms1hq5qm9l 6 лет назад +4

      Ivan Ivanov это ерунда иногда у соседей превышает критическая масса с горючими жидкостями и они сталкиваются вместе хуже ядерного удара...!!!

    • @Atomic_effects
      @Atomic_effects 6 лет назад

      маленькие в пуле бомбы теоретически возможны, но на. ыстрораспадающихся материялах, у них срок хранения будет 2-3 дня

  • @Boburka0563
    @Boburka0563 3 года назад +1

    По тому ,что вы рассказали и показали на видео никакого взрыва не будет. Бомба просто расколется до того ,как начнется цепная реакция. Чтобы началась мгновенная реакция, необходимы не единичные нейтроны испускаемые ураном ,а сразу миллионы ,чтобы цепная реакция произошла мгновенно.Для этого бомбу со стороны "мамы" были размещены 9 мм шарики со смесью плутония и бериллия. Их было 4 шт. ,как источник нейтронов. Получался взрыв ,но и тогда всего 1% из 64 кг. урана успел вступить в цепную реакцию ,а остальной уран просто разлетелся.

  • @user-ck2oy1qi8m
    @user-ck2oy1qi8m 4 года назад +2

    А расскажите о ВИР-1. Из открытых источников известно ,что именно данная радиолампа применялась в советских "изделиях", начиная примерно с 52-го года. (я с детства ломал голову в чем сложнасть задачи одновременного подрыва нескольких ЭД, потом понял - в том, что каждый ЭД должен управляться индивидуально, если их заводить от одной "машинки" они сработают вразнобой (для взрывной проходки шахты покатит, для обжатия - нет)), потому нужен очень быстродействующий и точный ключ. Транзистор, скорее всего,не покатит, ЛАМПОЧКА однозначно рулит :) Ну и в испытательной аппаратуре тоже. Интересная лампочка :) И кстати...крайтрон (газонаполненный тиратрон) - не знаю, применялся ли он в каких-либо ЯЗ, но он по параметрам куда хуже, чем ВИР-1.

    • @user-fc3sp7lb9h
      @user-fc3sp7lb9h 4 года назад

      Насчёт радиоламп - не знаю. По элементарной логике нужен мощный конденсатор. Перед взрывом его заряжаешь, а потом "БАХ" и разряжаешь. Если длинна проводов от конденсатора до детонаторов одинакова, то они сработают одновременно. Примерно так - ИМХО.

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 4 года назад +1

      Допустим. На деле таких конденсаторов используются большое количество, заряжаются они в параллель ,а разряжаются последовательно - с помощью разрядников. Называется такая хрень - генератором Маркса. Но это - лишь один из вариантов. В любом случае , лампа-ключ необхожима ,если Вам требуется обеспечить: а) точность срабатывания б) конечный импульс. И под "лампой " я понимаю не обязательно банальный триод, но тот же разряник. к примеру. ли ВИР (управляемый разрядник)

  • @em1947
    @em1947 6 лет назад +6

    Спасибо! Интересное видео! Сейчас же сделаю репост в мордокниге :)

  • @user-fy9ow6nu1r
    @user-fy9ow6nu1r 6 лет назад +15

    Давайте одну соберём. Бабахнем на Новый Год.

    • @RadiationHazard
      @RadiationHazard  6 лет назад +6

      а уран вместе с карбидом вольфрама у бабульки на рынке купим?

    • @user-fy9ow6nu1r
      @user-fy9ow6nu1r 6 лет назад +4

      на металлоломе купим

    • @freeflint
      @freeflint 6 лет назад +9

      Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом.

    • @mr.calvin5178
      @mr.calvin5178 6 лет назад

      Капитан Очевидность
      На "металлоломе" радиоактивную фигню просто так не сдать.

    • @Gitika1956
      @Gitika1956 6 лет назад +3

      Сначала нужно тень Лаврентия Палыча на спиритическом сеансе вызвать. Без него ничего не выйдет.

  • @morriszachrisson8359
    @morriszachrisson8359 2 года назад +1

    2:08 Все-таки техника 40-ых годов существенно отстает от сегодняшней. Мы видим, как обработаны поверхности. Они не совсем круглые, а слегка граненые :).

  • @amusinghp8843
    @amusinghp8843 6 лет назад

    Cпасибо , было офигено интересно.

  • @amanbekkojomkulov5313
    @amanbekkojomkulov5313 4 года назад +3

    Все коротко и ясно , эту херню училка нам не могла объяснить целый год. А училка по зоологии нас заставляла учить сколько зубов у акулы, нахер это мне я живу в кыргызстане, а если когда-то поеду в океан и меня будет грызть акула а мне уже не важно сколько у него зубов.

  • @user-ck2oy1qi8m
    @user-ck2oy1qi8m 5 лет назад +6

    Режим "Зануда" включен: Неточность - "пороха" там должно быть ДВА заряда. Первый "медленный", а второй - быстрый. Скорости медленного явно недостаточно ,чтобы разогнать 25-ти килограммовую чушку до нужной скорости на участке метра полтора. А "быстрый" просто разрушил бы эту чушку, потому, ДВА заряда, срабатывающих последовательно. Режим "Зануда" - Выключен.

    • @user-oj5hx7cj2c
      @user-oj5hx7cj2c 5 лет назад +1

      Дмитрий Вайвод
      ещё один учёный. ядерщик и просто профэссор всего на всём белом свете

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 лет назад

      Еще в модель забыли "положить" нейтронный инициатор, если уж идти на принцип)

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 лет назад

      И вес 38 кило (к примеру) - это неверно, вес ~380 Ньютонов, а масса 38 кило.

    • @user-ck2oy1qi8m
      @user-ck2oy1qi8m 5 лет назад

      Про инициатор уточню - свободные нейтроны, как они мельтешат на анимации - это МЕДЛЕННО. Разрушить всё к черту достаточно ОДНОГО нейтрона, значит их (нейтронов) должно быть МНОГО, или скорость болванки должна быть сумасшедшей (десятки махов, хотя это в принципе достижимо)

    • @yourwifeslover614
      @yourwifeslover614 5 лет назад

      @@user-ck2oy1qi8m - ты зря так подробно пишешь об атомной бомбе. Тебя выкрасть могут, - террористы ?))

  • @lesha__1982
    @lesha__1982 Год назад +1

    Фильм про Оппенгеймера будет с нетерпением жду премьеры

  • @user-zl3sm2jb2z
    @user-zl3sm2jb2z 7 месяцев назад

    В 70-х родители выписывали мне журнал "Юный техник". И в одном из номеров была похожая статья с приблизительной схемой устройства атомной и водородной бомбы. Хорошо хоть не в разделе "Сделай сам" :)) Тем не менее моя первая мысль была: "А что если..." Правда вторая мысль: "Даже не думай!"

  • @Goodjoker59
    @Goodjoker59 2 года назад +3

    Ютуб зачем ты мне это в рекомендации кидаешь ☹️

  • @jajq9322
    @jajq9322 10 месяцев назад +3

    Как сделать в домашних условиях?

    • @Red_22809
      @Red_22809 9 месяцев назад +1

      Никак

  • @user-pj8cv1vw1x
    @user-pj8cv1vw1x 6 лет назад

    Спасибо. Очень интересно.