Из источников, доступных мне - Мишень состоит из трёх колец урана, с внутренним диаметром 76 мм. А снаряд - цилиндр из урана с наружным диаметром 76 мм. Главная ступень предохранения - хранить отдельно снаряд и пороховой заряд. Непосредственно перед применением необходимо "зарядить" пушку снарядом и порохом... Ядерный заряд из урана-235 - 80% обогащения состоит из двух подкритических масс - цилиндрического снаряда и мишени, помещённых в ствол из легированной стали. Мишень представляет собой три кольца диаметром 152 мм (6 дюймов) и общей длиной 203 мм (8 дюймов), установленных в массивном стальном отражателе нейтронов диаметром 610 мм (24 дюйма). Отражатель выполняет также роль инертной массы, препятствующей быстрому разлёту делящихся материалов при развитии цепной реакции. Масса стального отражателя составляет 2270 кг - больше половины всей массы бомбы. Масса уранового заряда Малыша составляет 60 кг, из которых 42 % (25 кг) приходятся на снаряд, а 58 % (35 кг) - на мишень. Это значение примерно соответствует критической массе урана-235 - 80% обогащения. Для быстрого развития цепной реакции и, следовательно, высокого коэффициента использования делящихся материалов применён нейтронный инициатор, установленный на дне мишени. В принципе, заряд пушечного типа может работать и без нейтронного инициатора, но тогда цепная реакция в массе, незначительно превышающей критическую, будет развиваться медленнее, что уменьшит коэффициент использования делящихся материалов. Калибр пушечного ствола составляет 76,2 мм (3 дюйма - один из стандартных артиллерийских калибров), а его длина - 1830 мм. В хвостовой части бомбы помещается поршневой затвор, урановый снаряд и картузный заряд бездымного пороха, массой несколько фунтов (1 фунт = 0,454 кг). Масса ствола составляет 450 кг, затвора -35 кг. При выстреле урановый снаряд разгоняется в стволе до скорости около 300 м/с. В популярных фильмах, посвящённых ядерному оружию, показывают драматическую сцену, как в полёте, в бомбовом отсеке, специалист по ядерному оружию откручивает какие - то гайки и выполняет какие - то манипуляции с бомбой, тщательно пересчитывая гайки. Так он заряжает Малыша перед сбросом.
Господа, я поражён количеством людей, которые оставили комментарии по теме и продемонстрировали определённые знания в области. Всем респектос. Автору видео отдельно жму руку. На редкость годный контент. Если добавить буржуйские субтитры, то влёт в топы с двух ног гарантирован.
Очень интересное и подробное объяснение. Я немало книжек перечитал, обычных конечно, неспециализированных, принцип знал, но конкретно что происходит и как не понимал. Спасибо за разъяснение!
@@ВиталийВяхиревЧтобы изготовить плутоний нужны мощности трех химических заводов, каждый из которых выполняет отдельные операции. В этом вся хитрость, что секрет бомбы был известен, а чтобы изготовить нужно было с нуля построить целую промышленность по производству оружейного плутония.
Лучшее видео из всех, что я видел по этой теме. Лайк) В учебниках физики всё есть, но там менее наглядно. А секрет кстати не это, а производство чистых материалов , выделения урана 235, например, а также производства оборудования для этого производства - центрифуг и т п
@@Lol_Kek-u5b так как раз от типа бомб и зависит, у малыша 1%, у толстяка 15%, а у современных точно свыше 80%, а водородная и вовсе сжигает всю инициирующую ядерную часть
@@lad774477, я тут слегка ознакомился с его творчеством... Ну это же огалтелая прозападная пропаганда, прикрывающаяся независимой журналистикой. Боюсь, это в полной мере говорит о компетентности человека
Привет, данная тема пока в процессе рассмотрения, меня уже, кстати, просили об этом. К сожалению про Царь-Бомбу очень мало информации (как описания так и видео), если про американские бомбы информации хоть отбавляй (и схемы есть, и описания, и тд) то об устройстве Царь-Бомбы известно очень мало. Но в любом случае у меня на очереди ещё 4-5 роликов готовятся, и только после них я смогу про Царь-бомбу постараться сделать, но не гарантирую.
Читай выше- но она термоядерная.Тоесть с помощью ядерного источника излучения первичного взрыва в ней мгновенно расщепляют изотоп "Литий7" Хотя назвали ее водородной) Ну это ближайший к нему более стойкий элемент.А чем проще элемент по строению и количеству частиц- тем сильней сдерживающая их энергия.Соответственно расщепить водород- самая большая мощность.Так работает наше солнце- расщепляя водород в гелий.
нет. кузю рвали в 2-х ступенях заменив 3-ю грязную свинцом.Просто при ращеплении водородного взрыва мало стороннего загрязнения.За то при наличии такого количества нейтрино при использовании 3-й ступени количество задействованного урана стремиться к 100 прц и энергия многократно растет.реальная мощность кузи 100 Мтонн.
Протон-протонный цикл - совокупность термоядерных реакций, в ходе которых водород превращается в гелий в звёздах, находящихся на главной звездной последовательности, основная альтернатива CNO-циклу. Протон-протонный цикл доминирует в звёздах с массой порядка массы Солнца или меньше, на него приходится до 98 % выделяемой энергии
Очень наглядно и красивая анимация. Это конечно схематичное объяснение принципа работы самой простой атомной бомбы т.к там ещё инициатор полониевый с очень тонкими настройками и экраном, расчеты, синхронизация и тд. Но для школьной программы очень хороший видеоматериал.
Отличное видео! Лайк и подписка. Читал в Википедии, что для обогащения урана, который был нужен в "Малыше" использовали чуть ли не 2000 тонн урана/урановой руды {1000 тонн приволокли с месторождений Конго и ещё 1200 урановой руды отжали у немцев в 1943 в рамках операции "Роща"}. То есть, получается, для производства ВСЕГО 64 кг обогащённого урана нужно было перемолотить 2000 тонн?!!!!
По тому ,что вы рассказали и показали на видео никакого взрыва не будет. Бомба просто расколется до того ,как начнется цепная реакция. Чтобы началась мгновенная реакция, необходимы не единичные нейтроны испускаемые ураном ,а сразу миллионы ,чтобы цепная реакция произошла мгновенно.Для этого бомбу со стороны "мамы" были размещены 9 мм шарики со смесью плутония и бериллия. Их было 4 шт. ,как источник нейтронов. Получался взрыв ,но и тогда всего 1% из 64 кг. урана успел вступить в цепную реакцию ,а остальной уран просто разлетелся.
Мне повезло с учителем физики когда я учился в Альметьевском техникуме.Он помимо программы обучения много рассказывал нам,балбесам,интересные вещи...и про устройство атомной бомбы и про критическую массу и вообще много интересного..Фамилия его Морозов.К сожелению забыл за давность лет его имя и отчество..Спасибо ему большое за его старания...Надеюсь он жив и здоров!
А расскажите о ВИР-1. Из открытых источников известно ,что именно данная радиолампа применялась в советских "изделиях", начиная примерно с 52-го года. (я с детства ломал голову в чем сложнасть задачи одновременного подрыва нескольких ЭД, потом понял - в том, что каждый ЭД должен управляться индивидуально, если их заводить от одной "машинки" они сработают вразнобой (для взрывной проходки шахты покатит, для обжатия - нет)), потому нужен очень быстродействующий и точный ключ. Транзистор, скорее всего,не покатит, ЛАМПОЧКА однозначно рулит :) Ну и в испытательной аппаратуре тоже. Интересная лампочка :) И кстати...крайтрон (газонаполненный тиратрон) - не знаю, применялся ли он в каких-либо ЯЗ, но он по параметрам куда хуже, чем ВИР-1.
Насчёт радиоламп - не знаю. По элементарной логике нужен мощный конденсатор. Перед взрывом его заряжаешь, а потом "БАХ" и разряжаешь. Если длинна проводов от конденсатора до детонаторов одинакова, то они сработают одновременно. Примерно так - ИМХО.
Допустим. На деле таких конденсаторов используются большое количество, заряжаются они в параллель ,а разряжаются последовательно - с помощью разрядников. Называется такая хрень - генератором Маркса. Но это - лишь один из вариантов. В любом случае , лампа-ключ необхожима ,если Вам требуется обеспечить: а) точность срабатывания б) конечный импульс. И под "лампой " я понимаю не обязательно банальный триод, но тот же разряник. к примеру. ли ВИР (управляемый разрядник)
Это самая первая и мало эффективная бомба нанесла такой чудовищный урон, а что говорить про дальнейших навороченных монстров. Мороз по коже и нервный тик. Отличный контент, смотрю 10йраз, спасибо за труд, давно подписан, жму лайки заранее.
Вообще большинство японцев выжили после атомной бомбардировки, есть некоторые которые пережили сразу 2. И вообще жертв было так много потому что дома тогда были из древесины. Если бы они были из бетона, большинство бы выжили.
@@Владимир_Ульянов Во первых чудом пережил 2 ядерные бомбардировки только 1человек!!! Во вторых,,, разрушения кирпичных зданий и травмы осколками тоже значительные,проникающая радиация , нейтронные заряды !!!! Несоизмеримая мощность и эффективность термоядерного оружия ...Точность наведения, 📥,,,, Шансов на выживание оставляет не много . Не дай бог , кто то еще решится использовать в заряде Кобальтовый темпер... Это оружие массового уничтожения целых континентов . Упаси бог нам 🙏 проверить на себе 😲 все эту разрушительную мощь.
@@Владимир_Ульянов Они бы все равно сдохли из-за жара и облучения. Тем более, что бомба Толстяк, насколько знаю, была сброшена в промышленный район, от которого, скорее всего, ничего не осталось, хоть и мощность взрыва вышла меньше.
600 грамов вступило в реакцию. А использовалось около 64 кг. Т.е. в реакции использовался только 1%. Почему 1%? Потому что из-за реакции остальная часть просто не успевала задействоваться.
В 70-х родители выписывали мне журнал "Юный техник". И в одном из номеров была похожая статья с приблизительной схемой устройства атомной и водородной бомбы. Хорошо хоть не в разделе "Сделай сам" :)) Тем не менее моя первая мысль была: "А что если..." Правда вторая мысль: "Даже не думай!"
2:08 Все-таки техника 40-ых годов существенно отстает от сегодняшней. Мы видим, как обработаны поверхности. Они не совсем круглые, а слегка граненые :).
Все коротко и ясно , эту херню училка нам не могла объяснить целый год. А училка по зоологии нас заставляла учить сколько зубов у акулы, нахер это мне я живу в кыргызстане, а если когда-то поеду в океан и меня будет грызть акула а мне уже не важно сколько у него зубов.
Хороший видос! Следует добавить что "пушечная" схема при всей своей неэффективности была реализована благодаря своей примитивности. Ведь имплозивная схема требует тщательного расчета и синхронизации обжимающих зарядов и прецизионной точности в изготовлении, поэтому американцы имея достаточно наработанного обогащенного урана подстраховались на случай если "Толстяк" не сработает. Даже в наше время пушечная схема теоретически может найти применение, если большое количество делящегося материла попадет в руки террористов (не дай бог конечно) не располагающих достаточными технологиями для реализации имплозии. Также в литературе встречал описание схемы ядрен-батона из сферы, разделенной на тщательно подогнанные сектора из относительно низкообогащенного урана, которые затем разгоняются навстречу друг-другу и слипаются для достижения критической массы. Как думаете, насколько такая схема работоспособна? Какого порядка должна быть скорость сближения?
/Как думаете, насколько такая схема работоспособна?/ Не на сколько. На оригинале был еще источник нейтронов. Во всяком случае о нем упоминается на канале Марка Солонина. Без этого источника (4-х) выход энергии ничтожный.
@@dimadimov7969 Согласен. Тем более, что важна больше эффективность схемы (если верить англ.вики, то Толстяк хотели сделать с леветирующим ядром, мол это более эффективная схема, но время поджимало).
Порядка 13 тонн урана надо ,чтобы довести обогащение урана по изотопу 235 до 90% для этого заряда в 64 килограмма. И для начала нужно иметь фабрику для производства гексафторида урана,который очень ядовитый и коррозионно активный. Только уран,как сырьё обойдется в 1.300.000 долларов. Плюс его превращение в гексафторид. Плюс энергия на обогащение. Плюс стоимость оборудования. Встречал информацию,что по ценам 1945 года заряд обошёлся в 2 миллиарда долларов. Для этой бомбы только из рудников в Конго было доставлено 1.100 тонн урановой руды. Кроме этого привозили не известно сколько руды из Канады (Большое Медвежье озеро) и США (штат Колорадо).
Я бы с последней фразой поспорил. Из-за того, что Малыш взрывался в воздухе, а не на земле, он нанес колоссальный урон. Температура в Хиросиме была очень высокой. (через 10с после взрыва на поверхности огненного шара достигала 7000°С
Ядерные взрывы в СССР It's O.K But I think you should add the link in the description so people can understand what are you talking about... Anyways Great video and channel... :')
Хорошие видео. Ты рисуешь в Блендере или в Максе? Еще вопрос, можно ли мне взять краткие фрагменты твоих видео(до 10 сек) для создания своего ролика про оружие? Ссылку на канал размещу
Не совсем. Дословно он цитировал Бхагават-Гиту, а именно слова "Время я - мира извечный губитель, весь этот люд я решил уничтожить. В битву ты вступишь, иль битву покинешь, воинам этим пощады не будет"
Спасибо огромное.Читал, но не представлял себе визуально. Только я думал, что заряды сталкивались с огромной скоростью, а на самом деле они просто сближались? Непонятен этот момент, почему же тогда заряд не детонировал просто так, будучи собранным из шайб?
Ну так они и сближались с огромной скоростью - скоростью снаряда выстреленного из пушки. Заряд не детонировал сам по себе, потому что был разделен на две части, масса каждой не была критической.
Anonymous0554578 Если для инициации цепной реакции надо всего лишь приблизить две части вещества друг к другу, то нахрена было с пушкой заморачиваться? Хватило бы и пружины со стопором. Нет, братец, тут всё не так просто. Я читал, что эти куски урана обязаны СТОЛКНУТЬСЯ с огромной начальной энергией.
Никакая пружина не разгонит заряд так как взрыв пороха. Тебе ж сказано, что цепная реакция начинается ужи при сближении масс на некоторое расстояние. Следовательно, если сближать их медленно, то среагировать успеет только ничтожная часть урана, корпус бомбы будет разрушен, а остальной уран разлетится. Даже при использовании порохового заряда прореагировать успевает только 1% вещества.
Удар конечно был, но тут вот в чём дело, представь что пушка стреляет металлическим снарядом в прочную металлическую перегородку, на таких скоростях снаряд от удара расплющится словно пластилин и раздавит мишень, а сзади ещё и стальная болванка на такой же скорости всё это подпирает, плотность увеличится в разы, а масса становится сверхкритической. Только ядерный взрыв, как и было сказано выше, происходил на самой начальной фазе этого удара или обжатия, то есть металл не успевает так сильно деформироваться как ядерный взрыв уже испарил его. Если соединить мишень и снаряд руками (даже просто поднести друг к другу), то масса станет критической и просто начнётся цепная реакция как в обычном реакторе, шайбы начнут раскаляться и плавиться, а человек мгновенно получит летальную дозу облучения от нейтронного потока. А пока мишень и снаряд достаточно отдельны друг от друга - их можно даже руками спокойно трогать.
Как раз из-за низкой безопасности бомбы неподвижная половинка заряда вставлялась уже потом, когда самолет летел над океаном. В отличии от бомбы пушечного типа, бомба имплозивного типа (толстяк и все ныне используемые) может считаться вполне безопасной, поскольку для нормальной имплозии нужно строго одновременно подорвать все имеющиеся детонаторы. Случайно этого произойти не может.
а ты подумай глубже причины воин ,опыт приобретенный после них ,влияние на прогресс. Сколько существует человечество столько идут войны разве что был перерыв на пару веков
Георгий Жуков, Война - это конфликт между государствами, политическими группировками, племенами и т.д. Получается так, что основная причина войны - насильное навязывание своих интересов оппоненту. Выходит так, что кучка правящих людей, при помощи массы недалёкого населения, силой заставляет играть на своих условиях своих соседей. Можно сказать, что не желание людей учиться и критически мыслить способствует продолжению войн. Опыт после войн накапливается только в ведение боевых и политических действий, про другое очень быстро забывают. Влияние на прогресс от войн не малый, но и без войны прогресс идёт большими темпами.
Медицина развивается большими темпами ,архитектура ,военная промышленность что в дальнейшем применяется отлично для гражданских целей например топография ,воздушная съемка а там нюансов очень много как и развитие самой авиации все дело в скорости прогресса любая война дает толчок на десятки лет а то и на сотни. Географические и климатические сложные условия дают толчок к развитии нескольких сфер например та же Япония то есть любые трудности это минус что в позже с десяток плюсов. Я против воин но без них не получается! Без воин как ты говоришь конечно можно развиваться но заметь что медицина с войнами и без встала давно это не выгодно многим тем же фармацевтическим магнатам ,тот же гепатит что и в 50е как и 80 е был не излечим и остается острой проблемой а почему? Потому что у многих стран нет своих институтов и тд. И получается это выгодно магнатам они провоцируют регресс, так как многие виды патологии проблема вчерашнего и препараты должны были списаться на всегда. Все страны зависевшие от ВОЗ живут на десяток другой позади ! Такая же проблема и в иных сферах. В чистом виде наша жизнь была без лишних воин ,без стольких острых проблем ,наша цель это понять и действовать благо есть интернет и тот же врач не напугает и сдерет денег с пациента как и некий очередной полководец не сможет спровоцировать войну.
Отлично ! Хоть понял почему бомбы то вытянутые то круглые, визуализация супер и все по полкам , но вот что не пойму пока , если имплозивный вариант лучше то почему современные ядерные бомбы не выглядят как сфера, более того еще и с довольно малыми размерами ? или они все термоядерные ?
> но вот что не пойму пока , если имплозивный вариант лучше то почему современные ядерные бомбы не выглядят как сфера, более того еще и с довольно малыми размерами ? или они все термоядерные ? Потому , что за полвека удалось существенно улучшить имплозивную схему и создать компактные заряды массой всего в несколько десятков килограмм ( а не несколько тонн ) . На смену сферической имплозии пришли линейные заряды , подрываемые всего в двух точках ( а не в 90+ ) , а то и вовсе схема "лебедь" с единственным детонатором . И , да - практически все современные заряды являются термоядерными .
в общем и целом, ядерное и термоядерное вооружение это единственный фактор который сдерживает развитие третьей мировой войны, так что я бы поспорил с "лиш бы не жить спокойно"
Это малыш и положил конец Второй Мировой. С тех пор люди живут относительно спокойно, войны происходят, не таких масштабов как раньше, потому что все ссыкуют получить по бошке ядерной дубинкой
Читал в популярной механике лет восемь назад о малыше. Принцип похож, но немного не такой. На обрез пушки напрессована мишень с внутренним малым конусом, снаряд летит из ствола, как и положено, и тут каааак бахнет!! Пойду в кладовку, полистаю.
Режим "Зануда" включен: Неточность - "пороха" там должно быть ДВА заряда. Первый "медленный", а второй - быстрый. Скорости медленного явно недостаточно ,чтобы разогнать 25-ти килограммовую чушку до нужной скорости на участке метра полтора. А "быстрый" просто разрушил бы эту чушку, потому, ДВА заряда, срабатывающих последовательно. Режим "Зануда" - Выключен.
Про инициатор уточню - свободные нейтроны, как они мельтешат на анимации - это МЕДЛЕННО. Разрушить всё к черту достаточно ОДНОГО нейтрона, значит их (нейтронов) должно быть МНОГО, или скорость болванки должна быть сумасшедшей (десятки махов, хотя это в принципе достижимо)
Небольшая историческая ошибка - первым ядерным зарядом был всё-таки имплозионный "Gadget", "Little boy" - первый ядерный заряд, применённый по реальному противнику, первый заряд пушечной системы и первый заряд, выполненный в форм-факторе бомбы.
Нет нет, сперва было открыто деление урана, на этом и делалась самая первая бомба Mk-1 (Малыш), деление плутония было открыто позже, на его основе пытались сделать пушечную бомбу Mk-2 ("Худыш"), но не получилось, и только Mk-3 (он же Толстяк, он же Тринити, он же Гаджет) пришлось подвергнуть испытанию 16 июля 1945 года, так как работоспособность вызывала сомнения. А в первом боевом применении действительно была использована Mk-1 (Малыш) 6 августа 1945го.
Занятно! А есть инфа по Мк-8?, это ещё одна бомбёжка пушечной схемы, весила 1.3 т, мощность 20-30 кт, интересная особенность, инициатор пиротехнический, то есть по сути это фитильная петарда. У нас сразу отказались от пушечной схемы, т.к. урана-235 надо не меньше 50 кг, а если делать имплозивную схему, то из такого количества можно сделать около 10 бомб. Да у нас конечно ещё много чего засекречено до сих пор. В общем интересно сделал, только скажу что порох не детонирует, а просто быстро сгорает. Ещё интересная мысль. Именно пушечная схема работоспособна для взрыва планет-гигантов(ПГ), внутри этих планет есть дейтерий, и он сжат до высокой плотности, по этому если вызвать в недрах ПГ взрыв достаточной мощности это может привести к термоядерной детонации и взрыва ПГ и всей Солнечной системы.
Лучшая визуализация, из тех что я видел!
Плутоний дороже Урана, так как его получают путем облучения Урана
Evgeni Popov 235 дороже 238 в разы
@@slawischermapper6904 ахахха, ты че несешь малой, завтра увидишь все...
Согласен!
Ещё и объясниние очень доступное.
Из источников, доступных мне - Мишень состоит из трёх колец урана, с внутренним диаметром 76 мм. А снаряд - цилиндр из урана с наружным диаметром 76 мм. Главная ступень предохранения - хранить отдельно снаряд и пороховой заряд. Непосредственно перед применением необходимо "зарядить" пушку снарядом и порохом...
Ядерный заряд из урана-235 - 80% обогащения состоит из двух подкритических масс - цилиндрического снаряда и мишени, помещённых в ствол из легированной стали. Мишень представляет собой три кольца диаметром 152 мм (6 дюймов) и общей длиной 203 мм (8 дюймов), установленных в массивном стальном отражателе нейтронов диаметром 610 мм (24 дюйма). Отражатель выполняет также роль инертной массы, препятствующей быстрому разлёту делящихся материалов при развитии цепной реакции. Масса стального отражателя составляет 2270 кг - больше половины всей массы бомбы.
Масса уранового заряда Малыша составляет 60 кг, из которых 42 % (25 кг) приходятся на снаряд, а 58 % (35 кг) - на мишень. Это значение примерно соответствует критической массе урана-235 - 80% обогащения. Для быстрого развития цепной реакции и, следовательно, высокого коэффициента использования делящихся материалов применён нейтронный инициатор, установленный на дне мишени.
В принципе, заряд пушечного типа может работать и без нейтронного инициатора, но тогда цепная реакция в массе, незначительно превышающей критическую, будет развиваться медленнее, что уменьшит коэффициент использования делящихся материалов.
Калибр пушечного ствола составляет 76,2 мм (3 дюйма - один из стандартных артиллерийских калибров), а его длина - 1830 мм. В хвостовой части бомбы помещается поршневой затвор, урановый снаряд и картузный заряд бездымного пороха, массой несколько фунтов (1 фунт = 0,454 кг). Масса ствола составляет 450 кг, затвора -35 кг. При выстреле урановый снаряд разгоняется в стволе до скорости около 300 м/с. В популярных фильмах, посвящённых ядерному оружию, показывают драматическую сцену, как в полёте, в бомбовом отсеке, специалист по ядерному оружию откручивает какие - то гайки и выполняет какие - то манипуляции с бомбой, тщательно пересчитывая гайки. Так он заряжает Малыша перед сбросом.
Господа, я поражён количеством людей, которые оставили комментарии по теме и продемонстрировали определённые знания в области. Всем респектос. Автору видео отдельно жму руку. На редкость годный контент. Если добавить буржуйские субтитры, то влёт в топы с двух ног гарантирован.
А это?.. Кто гайки закручивал?.. Что стало с руками крутильщика?..
Konstantin Pecherskiy
1. господа в париже
2.что за слово "буржуйские"? ты что, при социализме или при коммунизме живешь?
@@legalizecannibalism2033 Буржуйские субтитры это типо английские субтитры
он же полностью фейковый, за что респект?
@@legalizecannibalism2033 mjnbvfd. ##_&&+9
Самая страшное оружия на земле, Мозг Человека!
Или отсутствие оного на высоком посту☝
Самое страшное оружие -это человек биз мозгов 🎉😂
Дебилы по наделали,а теперь хвастаюсь у кого круче.... Господи вразуми народы....
Мой хуй
@@Lexa32rus будь человек без мозгов, не было бы этого оружия
Круто! Расскажите про Царь-бомбу (она водородная была)
П.С. Ролик сделан и озвучен отлично!
Царь-Бомба в планах, только когда будет не могу сказать.
Ядерные взрывы в СССР отлично. Будем ждать
Бомба в радеусе 5км/с
*ШЛОЕНТ* БЫ НЕ СТАЛИ ВЗРВАТЬ У НАС
ЛОЛОЛОЛ
нет царь бомба была термоядерной
Интересный ролик.Даже мне двоечнику понятно.
Нет, он простой русич. Как и ты.
Ты типичный русич из этого видео:
ruclips.net/video/-6CMg4VPrvU/видео.html
Не русичи в коментах на русском хрюкают.
Имя Фамилия пукан не треснул пока три комента сочинял?
Имя Фамилия Я вот вашу переписку пересматриваё 10 раз и каждый раз начинаешь ты.
Спасибо за устройство, пошёл я в сарай мастерить
был сарай, а станет уличным туалетом))
@@vasso3000 нет точнее от него ничего не останется
@@SinJiste да ты че? правда?)))
Умеешь уран обогащать?
Умеешь уран обогащать?
Вау! вот это анимация.. каналы Discovery отдыхает.
Офигенно! Спасибо. 3Д сам делал?
Благодарю)) Да сам.
очень добротно сделал
мда таких бы в институты преподом!
Даа, 3D сделано на очень неплохом показательном уровне.
И модельки приятные :D
отлично
"Тысяча наносекунд" - можно сказать проще: микросекунда. А так в общем очень интересное видео.
А почему не миллиард фемтосекунд? Можно еще выразить
в пикосекундах (1000000 штук наберется) а есть еще атто- зепта- и йоктосекунды :-)
Очень интересное и подробное объяснение. Я немало книжек перечитал, обычных конечно, неспециализированных, принцип знал, но конкретно что происходит и как не понимал. Спасибо за разъяснение!
ВАМ ВСЁ ПОНЯТНО. ПРОШЛО ЧЕТЫРЕ ГОДА. ГДЕ БОМБА? ))
@@ВиталийВяхирев сейчас услышите
@@ВиталийВяхиревЧтобы изготовить плутоний нужны мощности трех химических заводов, каждый из которых выполняет отдельные операции. В этом вся хитрость, что секрет бомбы был известен, а чтобы изготовить нужно было с нуля построить целую промышленность по производству оружейного плутония.
Лучшее видео из всех, что я видел по этой теме. Лайк) В учебниках физики всё есть, но там менее наглядно. А секрет кстати не это, а производство чистых материалов , выделения урана 235, например, а также производства оборудования для этого производства - центрифуг и т п
Чистого вещества не бывает. Да и 100% загружать 80%-го урана не надо. Там все равно в реакцию успевает вступить 1%. при взрыве.
@@Lol_Kek-u5b так как раз от типа бомб и зависит, у малыша 1%, у толстяка 15%, а у современных точно свыше 80%, а водородная и вовсе сжигает всю инициирующую ядерную часть
Ясно и наглядно, спасибо! Отдельный респект за визуализацию...очень круто сделано...!
Спасибо как вседа классный анимационный показ пдробно. Спасибо за Ваш труд!
До сих пор не теряю надежды, что когда-то прийдёт оповещение о новом видео...
+
Просто и понятно. И голосом, сообщающим страшную тайну))).
Хорошая задумка с целью просвещения и хорошая реализация.
Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)
Будет
ruclips.net/video/N2cmOZGRIew/видео.html
>>Александр Овчинников 2 месяца назад
Спасибо, очень интересное видео. Про толстяка будет?)
Ручной сборки.
Отлично рассказано.Все по делу и без лишних соплей с хорошей анимацией. Лайк однозначно.
Спасибо, качественно,познавательно и лаконично.
Є
Очень классная визуализация, приятное и понятное объяснение. Ну просто идеальное и интереснейшее видео. Спасибо за такой контент!
посмотрите лучше солонина. эта на взорвется, нет полония
@@lad774477?
@@lad774477, я тут слегка ознакомился с его творчеством... Ну это же огалтелая прозападная пропаганда, прикрывающаяся независимой журналистикой. Боюсь, это в полной мере говорит о компетентности человека
Привет можешь рассказать как устроена царь бомба
Привет, данная тема пока в процессе рассмотрения, меня уже, кстати, просили об этом. К сожалению про Царь-Бомбу очень мало информации (как описания так и видео), если про американские бомбы информации хоть отбавляй (и схемы есть, и описания, и тд) то об устройстве Царь-Бомбы известно очень мало. Но в любом случае у меня на очереди ещё 4-5 роликов готовятся, и только после них я смогу про Царь-бомбу постараться сделать, но не гарантирую.
Читай выше- но она термоядерная.Тоесть с помощью ядерного источника излучения первичного взрыва в ней мгновенно расщепляют изотоп "Литий7" Хотя назвали ее водородной) Ну это ближайший к нему более стойкий элемент.А чем проще элемент по строению и количеству частиц- тем сильней сдерживающая их энергия.Соответственно расщепить водород- самая большая мощность.Так работает наше солнце- расщепляя водород в гелий.
Surovy Topor точно расщепляя, а не наоборот?
нет. кузю рвали в 2-х ступенях заменив 3-ю грязную свинцом.Просто при ращеплении водородного взрыва мало стороннего загрязнения.За то при наличии такого количества нейтрино при использовании 3-й ступени количество задействованного урана стремиться к 100 прц и энергия многократно растет.реальная мощность кузи 100 Мтонн.
Протон-протонный цикл - совокупность термоядерных реакций, в ходе которых водород превращается в гелий в звёздах, находящихся на главной звездной последовательности, основная альтернатива CNO-циклу. Протон-протонный цикл доминирует в звёздах с массой порядка массы Солнца или меньше, на него приходится до 98 % выделяемой энергии
Очень наглядно и красивая анимация. Это конечно схематичное объяснение принципа работы самой простой атомной бомбы т.к там ещё инициатор полониевый с очень тонкими настройками и экраном, расчеты, синхронизация и тд. Но для школьной программы очень хороший видеоматериал.
Два раза посмотрел, нужно подробнее... Так собрать не получается в домашних условиях 🤔🧐🙄
Отличное видео! Лайк и подписка.
Читал в Википедии, что для обогащения урана, который был нужен в "Малыше" использовали чуть ли не 2000 тонн урана/урановой руды {1000 тонн приволокли с месторождений Конго и ещё 1200 урановой руды отжали у немцев в 1943 в рамках операции "Роща"}.
То есть, получается, для производства ВСЕГО 64 кг обогащённого урана нужно было перемолотить 2000 тонн?!!!!
Так производство 235ого урана, вроде как, нетривиальная задача.
в руде считанные проценты природного урана, в природном уране - 0.7% 235го.
Уран успели перевезти в 39-м из Бельгии в которой добывают уран с максимальным % содержания в мире.
Всё чётко молодец сразу видно старался
Неспешно продам 2 кг урана 235.Лежит в гараже без дела-может кому надо? Думал сдать в ломбард-носом крутят, берут только 238)))
Лохи в ломбарде сидят!!! 238 везде полно а 235 самое то!
Можно узнать, спецназ ФСБ к вам уже приезжал, или ещё нет?
Зачем фсб ураган?
@@Elena_Sinitsina а при чем тут спецназ?
Добавь 3 и 235+3=238.или скажи,что потом привезёш.
Красавчик! Спасибо я всё понял пойду делать!
Где уран-235 возьмёшь?
@@zizka34141 али экспрес😆
По тому ,что вы рассказали и показали на видео никакого взрыва не будет. Бомба просто расколется до того ,как начнется цепная реакция. Чтобы началась мгновенная реакция, необходимы не единичные нейтроны испускаемые ураном ,а сразу миллионы ,чтобы цепная реакция произошла мгновенно.Для этого бомбу со стороны "мамы" были размещены 9 мм шарики со смесью плутония и бериллия. Их было 4 шт. ,как источник нейтронов. Получался взрыв ,но и тогда всего 1% из 64 кг. урана успел вступить в цепную реакцию ,а остальной уран просто разлетелся.
Лучшее обьяснение что я видел.
Мне повезло с учителем физики когда я учился в Альметьевском техникуме.Он помимо программы обучения много рассказывал нам,балбесам,интересные вещи...и про устройство атомной бомбы и про критическую массу и вообще много интересного..Фамилия его Морозов.К сожелению забыл за давность лет его имя и отчество..Спасибо ему большое за его старания...Надеюсь он жив и здоров!
Давай какую нибудь современную ядерную бомбу
Его после этого посадят.
Raider961 ну тогда хотя бы 90-х
Современные 100 пудов засекречены! А эти с невероятно малым кпд, уже никому не интересны...
Сергей Рудак может тогда царь бомбу?
было бы интересно)
А расскажите о ВИР-1. Из открытых источников известно ,что именно данная радиолампа применялась в советских "изделиях", начиная примерно с 52-го года. (я с детства ломал голову в чем сложнасть задачи одновременного подрыва нескольких ЭД, потом понял - в том, что каждый ЭД должен управляться индивидуально, если их заводить от одной "машинки" они сработают вразнобой (для взрывной проходки шахты покатит, для обжатия - нет)), потому нужен очень быстродействующий и точный ключ. Транзистор, скорее всего,не покатит, ЛАМПОЧКА однозначно рулит :) Ну и в испытательной аппаратуре тоже. Интересная лампочка :) И кстати...крайтрон (газонаполненный тиратрон) - не знаю, применялся ли он в каких-либо ЯЗ, но он по параметрам куда хуже, чем ВИР-1.
Насчёт радиоламп - не знаю. По элементарной логике нужен мощный конденсатор. Перед взрывом его заряжаешь, а потом "БАХ" и разряжаешь. Если длинна проводов от конденсатора до детонаторов одинакова, то они сработают одновременно. Примерно так - ИМХО.
Допустим. На деле таких конденсаторов используются большое количество, заряжаются они в параллель ,а разряжаются последовательно - с помощью разрядников. Называется такая хрень - генератором Маркса. Но это - лишь один из вариантов. В любом случае , лампа-ключ необхожима ,если Вам требуется обеспечить: а) точность срабатывания б) конечный импульс. И под "лампой " я понимаю не обязательно банальный триод, но тот же разряник. к примеру. ли ВИР (управляемый разрядник)
Привет группам АЭС и ЭЭ от Тэшников 🤙🏻🤙🏻
Это самая первая и мало эффективная бомба нанесла такой чудовищный урон, а что говорить про дальнейших навороченных монстров. Мороз по коже и нервный тик. Отличный контент, смотрю 10йраз, спасибо за труд, давно подписан, жму лайки заранее.
Дальше уже коррупция. Так что не переживай.
Вообще большинство японцев выжили после атомной бомбардировки, есть некоторые которые пережили сразу 2. И вообще жертв было так много потому что дома тогда были из древесины. Если бы они были из бетона, большинство бы выжили.
@@Владимир_Ульянов Во первых чудом пережил 2 ядерные бомбардировки только 1человек!!! Во вторых,,, разрушения кирпичных зданий и травмы осколками тоже значительные,проникающая радиация , нейтронные заряды !!!! Несоизмеримая мощность и эффективность термоядерного оружия ...Точность наведения, 📥,,,, Шансов на выживание оставляет не много . Не дай бог , кто то еще решится использовать в заряде Кобальтовый темпер... Это оружие массового уничтожения целых континентов . Упаси бог нам 🙏 проверить на себе 😲 все эту разрушительную мощь.
@@Владимир_Ульянов
Они бы все равно сдохли из-за жара и облучения. Тем более, что бомба Толстяк, насколько знаю, была сброшена в промышленный район, от которого, скорее всего, ничего не осталось, хоть и мощность взрыва вышла меньше.
Малыш - как-же это мило...
а толстяк это карлсон
Little boy и Fatman
Тени Хиросимы вздрогнули...
Хех, как советские предприятия.
Если оно ультра секретное и опасное-"маяк", "звездочка", "понос единорога")
3:01 "попутно сдавливая нейтронный инициатор, высвобождавший дополнительные нейтроны"
не вижу на схеме полониево-бериллиевого инициатора нейтронов.
Хорошо сделана визуализация, понравилось !
600 граммов урана? 😱 и такой взрыв. Ахринеть просто. Знал что очень мощная энергия в ядерном взрыве, но не думал что на столько мощное
Если он был водоротной бомбой то весь уран сразу взорыался тогда был бы взрыв в 1мега тонн а не 15-17 кило тонн
Но тока там 64 кг но взрыв взял 600грамм а вот толстяк был с плутоном тоесть радий слабее плутона
600 грамов вступило в реакцию. А использовалось около 64 кг. Т.е. в реакции использовался только 1%. Почему 1%? Потому что из-за реакции остальная часть просто не успевала задействоваться.
Сегодня это видео, актуально как никогда.
Увы оно актуально только как познавательное, в наше время уже давно на вооружении стоят термоядерные заряды.
Да поддерживаю всех в комментариях ролик Отличный всё более четко и понятно расписано Спасибо.
Ну все пошёл собирать))))
В 70-х родители выписывали мне журнал "Юный техник". И в одном из номеров была похожая статья с приблизительной схемой устройства атомной и водородной бомбы. Хорошо хоть не в разделе "Сделай сам" :)) Тем не менее моя первая мысль была: "А что если..." Правда вторая мысль: "Даже не думай!"
Очень хороший материал Автор спасибо за проделанную работу !
Забавный факт: если бы кто то увидел это видео 90 лет назад это бы изменило истории человечества.
Видео посмотрело столько же человек сколько погибло от этой бомбы
совпадение?...
@@robbiefowler6760 не думаю
2:08 Все-таки техника 40-ых годов существенно отстает от сегодняшней. Мы видим, как обработаны поверхности. Они не совсем круглые, а слегка граненые :).
Все коротко и ясно , эту херню училка нам не могла объяснить целый год. А училка по зоологии нас заставляла учить сколько зубов у акулы, нахер это мне я живу в кыргызстане, а если когда-то поеду в океан и меня будет грызть акула а мне уже не важно сколько у него зубов.
Хороший видос! Следует добавить что "пушечная" схема при всей своей неэффективности была реализована благодаря своей примитивности. Ведь имплозивная схема требует тщательного расчета и синхронизации обжимающих зарядов и прецизионной точности в изготовлении, поэтому американцы имея достаточно наработанного обогащенного урана подстраховались на случай если "Толстяк" не сработает. Даже в наше время пушечная схема теоретически может найти применение, если большое количество делящегося материла попадет в руки террористов (не дай бог конечно) не располагающих достаточными технологиями для реализации имплозии. Также в литературе встречал описание схемы ядрен-батона из сферы, разделенной на тщательно подогнанные сектора из относительно низкообогащенного урана, которые затем разгоняются навстречу друг-другу и слипаются для достижения критической массы. Как думаете, насколько такая схема работоспособна? Какого порядка должна быть скорость сближения?
/Как думаете, насколько такая схема работоспособна?/
Не на сколько. На оригинале был еще источник нейтронов. Во всяком случае о нем упоминается на канале Марка Солонина. Без этого источника (4-х) выход энергии ничтожный.
@@dimadimov7969
Согласен. Тем более, что важна больше эффективность схемы (если верить англ.вики, то Толстяк хотели сделать с леветирующим ядром, мол это более эффективная схема, но время поджимало).
Очень крутой канал, отличный контент и визуализация! Даже и не думал, что на ютубе будет что-то подобное.
Спасибо за видео.
Давай так же, но про царь бомбу и современные ядерные боеголовки.
Я теперь вкурсе как такую сделать!
ога, осталось тока сверх обогащенный уран 235 откуда-то намутить.
Порядка 13 тонн урана надо ,чтобы довести обогащение урана по изотопу 235 до 90% для этого заряда в 64 килограмма. И для начала нужно иметь фабрику для производства гексафторида урана,который очень ядовитый и коррозионно активный. Только уран,как сырьё обойдется в 1.300.000 долларов. Плюс его превращение в гексафторид. Плюс энергия на обогащение. Плюс стоимость оборудования. Встречал информацию,что по ценам 1945 года заряд обошёлся в 2 миллиарда долларов.
Для этой бомбы только из рудников в Конго было доставлено 1.100 тонн урановой руды. Кроме этого привозили не известно сколько руды из Канады (Большое Медвежье озеро) и США (штат Колорадо).
@@pashkaMB526 откуда такие глубокие познания у вас, уважаемый?
@@brayanhustler93 в интернете нашёл в основном, кое-что рассчитал сам. Может и с ошибками,но очень близко к истине.
@@pashkaMB526 то есть кольца на видео, это супер запрессированные ураны?
Я бы с последней фразой поспорил. Из-за того, что Малыш взрывался в воздухе, а не на земле, он нанес колоссальный урон. Температура в Хиросиме была очень высокой. (через 10с после взрыва на поверхности огненного шара достигала 7000°С
Can you Add English caption ??
If you can than thanks cuz it's really helpful...
I bad know english language and can't write it, only can read. But all information is from en.wikipedia.org/wiki/Little_Boy
Ядерные взрывы в СССР
It's O.K
But I think you should add the link in the description so people can understand what are you talking about...
Anyways Great video and channel... :')
Хорошие видео. Ты рисуешь в Блендере или в Максе? Еще вопрос, можно ли мне взять краткие фрагменты твоих видео(до 10 сек) для создания своего ролика про оружие? Ссылку на канал размещу
В Cinema 4D, бери.
Спасибо
Америка - великая страна, что не говори, но в нынешнем мире с ними может соперничать только Китай.
Точно, тёзка, Китай с кем угодно может соперничать, мало того что они в школе хорошо научились списывать, в добавок их ещё и много.
Усраина тоже сверхдержава
Išjunk taupymo režimą
@@stasys3284 Ещё раз и по русски.
@@nolimit7923 Сроссия смехдержава
Расскажу я вам, дружочки -
Как выращивать грибочки:
Нужно в поле утром рано
Сдвинуть два куска урана.
Отличное и познавательное видео...3д просто отпад)))
Молодец продолжай в том же духе)
Лайк и подписка сходу!!!
Пожалуй, лучший канал про ядрёную физику!
"Я стал смертью, разрушителем миров", Р. Оппенгеймер после испытания первой атомной бомбы.
Не совсем. Дословно он цитировал Бхагават-Гиту, а именно слова "Время я - мира извечный губитель, весь этот люд я решил уничтожить. В битву ты вступишь, иль битву покинешь, воинам этим пощады не будет"
Судя по Гатлингу, все изобретатели оружия потом плачут, какие они монстры.
Единственное видео, которое объяснило, как это работает, спасибо!!!!
Но есть неточности!
@@ИзяШнобельман К примеру ?
ты сам 3d делаешь?! оч круто! лайк, подписка
Да, сам. Спасибо!
Ну ежели сам, то годно. Лайк+подписка.
Да, сам видно, и озвучивает ночью, тихо, чтоб не разбудить никого в комнате)
@@RadiationHazard охренеть, спасибо большое за старания!)
Спасибо огромное.Читал, но не представлял себе визуально. Только я думал, что заряды сталкивались с огромной скоростью, а на самом деле они просто сближались? Непонятен этот момент, почему же тогда заряд не детонировал просто так, будучи собранным из шайб?
Ну так они и сближались с огромной скоростью - скоростью снаряда выстреленного из пушки. Заряд не детонировал сам по себе, потому что был разделен на две части, масса каждой не была критической.
Anonymous0554578
Если для инициации цепной реакции надо всего лишь приблизить две части вещества друг к другу, то нахрена было с пушкой заморачиваться? Хватило бы и пружины со стопором. Нет, братец, тут всё не так просто. Я читал, что эти куски урана обязаны СТОЛКНУТЬСЯ с огромной начальной энергией.
Никакая пружина не разгонит заряд так как взрыв пороха. Тебе ж сказано, что цепная реакция начинается ужи при сближении масс на некоторое расстояние. Следовательно, если сближать их медленно, то среагировать успеет только ничтожная часть урана, корпус бомбы будет разрушен, а остальной уран разлетится. Даже при использовании порохового заряда прореагировать успевает только 1% вещества.
Вот, начинаю понимать. Это нужный мне ответ Спасибо за науку.
Удар конечно был, но тут вот в чём дело, представь что пушка стреляет металлическим снарядом в прочную металлическую перегородку, на таких скоростях снаряд от удара расплющится словно пластилин и раздавит мишень, а сзади ещё и стальная болванка на такой же скорости всё это подпирает, плотность увеличится в разы, а масса становится сверхкритической. Только ядерный взрыв, как и было сказано выше, происходил на самой начальной фазе этого удара или обжатия, то есть металл не успевает так сильно деформироваться как ядерный взрыв уже испарил его. Если соединить мишень и снаряд руками (даже просто поднести друг к другу), то масса станет критической и просто начнётся цепная реакция как в обычном реакторе, шайбы начнут раскаляться и плавиться, а человек мгновенно получит летальную дозу облучения от нейтронного потока. А пока мишень и снаряд достаточно отдельны друг от друга - их можно даже руками спокойно трогать.
Спасибо. Сегодня же начну работы! 😎😂
можно заказать у вас три штуки и сколько это будет стоить?
@@rikirikardo6169, заказов так много , что не успеваю, попробуйте связаться на следующей неделе 💣 😀😁😂 !!
Как раз из-за низкой безопасности бомбы неподвижная половинка заряда вставлялась уже потом, когда самолет летел над океаном.
В отличии от бомбы пушечного типа, бомба имплозивного типа (толстяк и все ныне используемые) может считаться вполне безопасной, поскольку для нормальной имплозии нужно строго одновременно подорвать все имеющиеся детонаторы. Случайно этого произойти не может.
Бут проклята война
без нее тоже нельзя к сожалению
Георгий Жуков, кто вам такое сказал?
а ты подумай глубже причины воин ,опыт приобретенный после них ,влияние на прогресс. Сколько существует человечество столько идут войны разве что был перерыв на пару веков
Георгий Жуков,
Война - это конфликт между государствами, политическими группировками, племенами и т.д.
Получается так, что основная причина войны - насильное навязывание своих интересов оппоненту. Выходит так, что кучка правящих людей, при помощи массы недалёкого населения, силой заставляет играть на своих условиях своих соседей. Можно сказать, что не желание людей учиться и критически мыслить способствует продолжению войн.
Опыт после войн накапливается только в ведение боевых и политических действий, про другое очень быстро забывают.
Влияние на прогресс от войн не малый, но и без войны прогресс идёт большими темпами.
Медицина развивается большими темпами ,архитектура ,военная промышленность что в дальнейшем применяется отлично для гражданских целей например топография ,воздушная съемка а там нюансов очень много как и развитие самой авиации все дело в скорости прогресса любая война дает толчок на десятки лет а то и на сотни. Географические и климатические сложные условия дают толчок к развитии нескольких сфер например та же Япония то есть любые трудности это минус что в позже с десяток плюсов. Я против воин но без них не получается! Без воин как ты говоришь конечно можно развиваться но заметь что медицина с войнами и без встала давно это не выгодно многим тем же фармацевтическим магнатам ,тот же гепатит что и в 50е как и 80 е был не излечим и остается острой проблемой а почему? Потому что у многих стран нет своих институтов и тд. И получается это выгодно магнатам они провоцируют регресс, так как многие виды патологии проблема вчерашнего и препараты должны были списаться на всегда. Все страны зависевшие от ВОЗ живут на десяток другой позади ! Такая же проблема и в иных сферах. В чистом виде наша жизнь была без лишних воин ,без стольких острых проблем ,наша цель это понять и действовать благо есть интернет и тот же врач не напугает и сдерет денег с пациента как и некий очередной полководец не сможет спровоцировать войну.
Очень хорошая 3D анимация и разказ на высоте. Одно поравить только надо. Твой микрофон немного шумит.
Спасибо, пойду собирать :)
С ураном надо повозится
Спасибо! Всё очень подробно и понятно. Попробую дома собрать
- Солнечному миру - Нет нет нет.
- Ядерному взрыву - Да да да!
ruclips.net/video/wpW848KdTio/видео.html
Отлично ! Хоть понял почему бомбы то вытянутые то круглые, визуализация супер и все по полкам , но вот что не пойму пока , если имплозивный вариант лучше то почему современные ядерные бомбы не выглядят как сфера, более того еще и с довольно малыми размерами ? или они все термоядерные ?
> но вот что не пойму пока , если имплозивный вариант лучше то почему современные ядерные бомбы не выглядят как сфера, более того еще и с довольно малыми размерами ? или они все термоядерные ?
Потому , что за полвека удалось существенно улучшить имплозивную схему и создать компактные заряды массой всего в несколько десятков килограмм ( а не несколько тонн ) . На смену сферической имплозии пришли линейные заряды , подрываемые всего в двух точках ( а не в 90+ ) , а то и вовсе схема "лебедь" с единственным детонатором .
И , да - практически все современные заряды являются термоядерными .
Классное видео, очень понятно.
Извините, а из этой трубы воздух не откачивали. что бы не было сопротивления?
Спосибо!Пойду собирать...
Привет всем,удачи и здоровья вам и вашим родителям.Всем денег и благо!Что бы всё хорошо было в жизни у вас!Всего хорошего)Еще раз всего хорошего)
Ютуб зачем ты мне это в рекомендации кидаешь ☹️
Автору респект!
Все с объяснениями и по делу!
Кто пришел сюда после фильма Опенгеймер Нолана😅
Я😢
Магний на полку, теперь буду эту бомбачку собирать.
Больной правитель россии может начать ядерную войну, остановите его пока не поздно
Нет
КАК ? ТЫ МОЖЕШЬ ЧТО ТО СДЕЛАТЬ ? НЕТ ... ТАК И МЫ . РОССИЯНЕ . Украинец Россиянину брат
@@gh.standik как минимум, не голосовать за него
@@aleksandr8520 Я не голосую за него ... Но другие люди
Как сделать в домашних условиях?
Никак
что токо не придумают...лиш бы не жить спокойно....
cпокойно
в общем и целом, ядерное и термоядерное вооружение это единственный фактор который сдерживает развитие третьей мировой войны, так что я бы поспорил с "лиш бы не жить спокойно"
Это малыш и положил конец Второй Мировой. С тех пор люди живут относительно спокойно, войны происходят, не таких масштабов как раньше, потому что все ссыкуют получить по бошке ядерной дубинкой
Yuld Khami на самом деле это могло повлечь 3 мировую благо СССР успело создать яо
Илья Федореев тут скорее заслуга ученых, которые слили разработки. Вот кто действительно герои
Всё понятно, пойду в гараж собирать 🛠️
Давайте одну соберём. Бабахнем на Новый Год.
а уран вместе с карбидом вольфрама у бабульки на рынке купим?
на металлоломе купим
Обязательно бахнем, и не раз, весь мир в труху, но потом.
Капитан Очевидность
На "металлоломе" радиоактивную фигню просто так не сдать.
Сначала нужно тень Лаврентия Палыча на спиритическом сеансе вызвать. Без него ничего не выйдет.
Читал в популярной механике лет восемь назад о малыше. Принцип похож, но немного не такой. На обрез пушки напрессована мишень с внутренним малым конусом, снаряд летит из ствола, как и положено, и тут каааак бахнет!!
Пойду в кладовку, полистаю.
Режим "Зануда" включен: Неточность - "пороха" там должно быть ДВА заряда. Первый "медленный", а второй - быстрый. Скорости медленного явно недостаточно ,чтобы разогнать 25-ти килограммовую чушку до нужной скорости на участке метра полтора. А "быстрый" просто разрушил бы эту чушку, потому, ДВА заряда, срабатывающих последовательно. Режим "Зануда" - Выключен.
Дмитрий Вайвод
ещё один учёный. ядерщик и просто профэссор всего на всём белом свете
Еще в модель забыли "положить" нейтронный инициатор, если уж идти на принцип)
И вес 38 кило (к примеру) - это неверно, вес ~380 Ньютонов, а масса 38 кило.
Про инициатор уточню - свободные нейтроны, как они мельтешат на анимации - это МЕДЛЕННО. Разрушить всё к черту достаточно ОДНОГО нейтрона, значит их (нейтронов) должно быть МНОГО, или скорость болванки должна быть сумасшедшей (десятки махов, хотя это в принципе достижимо)
@@ДмитрийВайвод - ты зря так подробно пишешь об атомной бомбе. Тебя выкрасть могут, - террористы ?))
Хорошо сделаем дома своими руками
Круть, с меня подписка. Качественное видео
Хуя ты щедрый. Целая ПОДПИСКА!!!1
Нужно что то еще ? )
Ты и так из себя выжал максимум, отдыхай теперь. Заслужил.
Ты разрешаешь ?
Разрешения проси у того, кто тебе запреты расставил.
Интересно и познавательно. А в какой программе делал?
Анимацию в Cinema 4D, а монтаж в Sony Vegas pro
Небольшая историческая ошибка - первым ядерным зарядом был всё-таки имплозионный "Gadget", "Little boy" - первый ядерный заряд, применённый по реальному противнику, первый заряд пушечной системы и первый заряд, выполненный в форм-факторе бомбы.
Нет нет, сперва было открыто деление урана, на этом и делалась самая первая бомба Mk-1 (Малыш), деление плутония было открыто позже, на его основе пытались сделать пушечную бомбу Mk-2 ("Худыш"), но не получилось, и только Mk-3 (он же Толстяк, он же Тринити, он же Гаджет) пришлось подвергнуть испытанию 16 июля 1945 года, так как работоспособность вызывала сомнения. А в первом боевом применении действительно была использована Mk-1 (Малыш) 6 августа 1945го.
Вот, реально интересно. Пойду в гараж соберу малыша.
спс !!!Молодец!!!
Великолепно. Интересно по какому принципу работают современые орудия?
Блин надо такую хрень в лифте рвануть а то соседи задолбали пакеты с мусором оставлять в подъезде.
casper7347 а кто тебе сказал что ты острый если ты шуток не понимаеш ты имбицыл и обучению не подлежиш к сожалению.
Логический Парадокс не маленькую ядер бомбочку.
хрю хрю
"ты имбицыл и обучению не подлежиш"
Зачем ты рассказываешь всем что тебе твоя училка по русскому каждый день говорит?
Ivan Ivanov это ерунда иногда у соседей превышает критическая масса с горючими жидкостями и они сталкиваются вместе хуже ядерного удара...!!!
маленькие в пуле бомбы теоретически возможны, но на. ыстрораспадающихся материялах, у них срок хранения будет 2-3 дня
первый раз видел очень круто! а как толстяк устроен!)))
Дивлюсь у 2022
Прикольная и полезная игрушка антистрес, позволяет размять пальчики и скоротать вечерок
Ця бомба плаче по Мосві
Занятно!
А есть инфа по Мк-8?, это ещё одна бомбёжка пушечной схемы, весила 1.3 т, мощность 20-30 кт, интересная особенность, инициатор пиротехнический, то есть по сути это фитильная петарда.
У нас сразу отказались от пушечной схемы, т.к. урана-235 надо не меньше 50 кг, а если делать имплозивную схему, то из такого количества можно сделать около 10 бомб. Да у нас конечно ещё много чего засекречено до сих пор. В общем интересно сделал, только скажу что порох не детонирует, а просто быстро сгорает.
Ещё интересная мысль. Именно пушечная схема работоспособна для взрыва планет-гигантов(ПГ), внутри этих планет есть дейтерий, и он сжат до высокой плотности, по этому если вызвать в недрах ПГ взрыв достаточной мощности это может привести к термоядерной детонации и взрыва ПГ и всей Солнечной системы.
С такой бомбой пока не знаком.
Спасибо! Интересное видео! Сейчас же сделаю репост в мордокниге :)