Die Zahlenfolge 3, 6, 11, 18, 27, 38, ...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 июл 2024
  • 🧑‍🏫Heutiges Thema: Wir versuchen, eine rekursive und eine explizite Formel für die Zahlenfolge 3, 6, 11, 18, 27, 38, ... aufzustellen. Wie geht man hier vor?
    🎬Regelmäßige Livestreams, auch direkt aus dem Hörsaal!
    Twitch / cspannagel
    🔗Wichtige Socials
    Discord / discord
    Instagram / dunkelmunkel
    TikTok / _cspannagel_
    📯Alle anderen Socials und Links
    beacons.ai/cspannagel
    #mathematik #mathe #lehramt #lehramtstudieren #lehramtsstudium #grundschullehramt #phheidelberg #pädagogischehochschule #meinephhd #twitch #stream #spannagel #live

Комментарии • 54

  • @wolfsluytermanvanlangeweyd6741
    @wolfsluytermanvanlangeweyd6741 Месяц назад +1

    Wieder sehr verständlich und geduldig erklärt. Ich finde es prima, wie gut man den Erklärungen in Video wieder mal folgen konnte.

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Das freut mich sehr. Danke für dein liebes Feedback! 🙏

  • @sonjadabkowski9818
    @sonjadabkowski9818 2 месяца назад +9

    So einen Mathe-Prof hätte ich mir während meines Studiums auch gewünscht 👍❤

  • @humbidu
    @humbidu 11 дней назад +1

    Dass ich nie studiert habe, schade aber nicht mehr zu ändern! Dass ich mit meinen 72 Jahren hier schon beim zweiten Mal folgen konnte liegt wohl an dem Erklärer. 👍👍

  • @Cyberaser
    @Cyberaser Месяц назад +1

    Mit der Frisur einfach ein komplett neuer Mensch. :D Aber genauso sympathisch.

  • @Schlusenbach
    @Schlusenbach 2 месяца назад +9

    Ich bin 46 und habe seit Jahren überhaupt nichts mit Mathe am Hut, habe aber schon dutzende Videos von dir geschaut und zum Großteil auch verstanden und nachvollziehen können. Danke ♥

    • @naund222
      @naund222 2 месяца назад +3

      So geht es mir auch. Toll!

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  2 месяца назад +2

      @@naund222 Das freut mich wirklich sehr! ❤

    • @dantemycry9793
      @dantemycry9793 Месяц назад +1

      Nur dass es dir jetzt nichts mehr bringt. Einen besseren Job bekommste dadurch nicht.

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      @@dantemycry9793 Man kann durch die Beschäftigung mit Mathe natürlich ganz viele positive Dinge erleben, auch ohne dadurch nen besseren Job zu bekommen. Insofern lohnt es sich "trotzdem", und ich würde keinesfalls sagen, dass es nichts bringt.

  • @martinschwarz727
    @martinschwarz727 Месяц назад

    Ein ganz wunderbarer Pädagoge, der den Studenten die Angst nimmt !

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Danke dir 🙏Ja, das versuche ich...

  • @michaelkueres1445
    @michaelkueres1445 Месяц назад +1

    Hallo, Erstmal ein großes Dankeschön das du deine Arbeit online stellst 🙂 Was mich aber irritiert ist: Warum müssen zukünftige Grundschul Lehrer wissen wie man rekusive und expliziete Folgen darstellt. Meines Wisses nach kommt das am Gymnasium erst gegen Ende vor. 10,11,12 Klasse oder so.

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Das ist eine super Frage, danke dafür! Zahlenfolgen werden schon in der 1. Klasse behandelt: Die Kinder müssen Zahlenfolgen fortsetzen oder sich eigene ausdenken. Dabei geht es um das Erkennen von Mustern. Natürlich werden die Begriffe rekursiv und explizit nicht explizit behandelt :), aber es kommen solche Strukturen in Aufgaben bereits in der 1. Klasse vor. Grundschullehrer*innen sollten die fachwissenschaftlichen Konzepte dahinter kennen, um die Lernprozesse auch aus fachlicher Sicht korrekt begleiten zu können.

    • @michaelkueres1445
      @michaelkueres1445 Месяц назад +2

      @@pharithmetik Danke für die Antwort. Super erklärt und die Logik dahinter erschließt sich mir nun. 🙂

  • @adrianoschwenkberg6773
    @adrianoschwenkberg6773 2 месяца назад +2

    Ich hinterlasse mal ein Danke für den Upload.

  • @psyltobilly
    @psyltobilly 2 месяца назад +3

    N^2 +2

  • @Littlewizz14
    @Littlewizz14 Месяц назад

    da wird man alt wie ne Kuh und lern immer noch dazu. Bekomme ich richtig Lust mich nächstes Jahr -wenn ich endlich in Rente gehe- noch an ner Hochschule einzuschreiben.

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Sehr cool, mach das! Und wenn du willst, kannst du auch gerne in unsere Discord-Community kommen, dort sind viele Menschen, die Lust auf Mathe haben und dort gemeinsam Aufgaben lösen usw. (Link in der Beschreibung)

  • @thomasschurbuscher9234
    @thomasschurbuscher9234 Месяц назад +2

    jetzt wäre noch interessant ob es eine explicite Funktion für die Fibonacci-Folge gibt

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад +2

      Ja, google mal nach der Formel von Binet

    • @willyengland
      @willyengland Месяц назад

      sehr gut beschrieben z.B. hier:
      www.staff.uni-oldenburg.de/daniel.grieser/wwwlehre/Schriebe/fibonacci_Binet-Formel.pdf

  • @Zweeble1
    @Zweeble1 Месяц назад +1

    Wieder ein toller Vortrag.
    Ich behaupte aber, dass rekursive und explizite Methode nicht funktioniert, wenn man Primzahlen ins Spiel bringt: 2, 4, 7, 12, 19, 30... Also wenn a(n) = a(n-1) + prim(a(n-1)) ist.
    Das liegt daran, weil es keine Formel für die n-te Primzahl gibt. Da wurde ich gleich zu Anfang deiner Vorlesung hellhörig, weil ich fehlerhaft die 9 übersehen hatte.
    Interessante Frage: kann man die Fibonacci-Folge explizit lösen? Rekursiv ist das ja einfach.

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Sehr gute Überlegungen! Und zu deiner letzten Frage: Ja, dafür gibt es die Formel von Binet!

  • @poldi2202
    @poldi2202 2 месяца назад +1

    Ich hab ja als erstes an so typischen in die Falle tappen Zahlenreihen gedacht…. Dann geht die Zahlenreihe mit ..,51,68,87,… weiter 😄

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  2 месяца назад

      Welche Falle wäre das gewesen? :)

    • @poldi2202
      @poldi2202 2 месяца назад +1

      @@pharithmetik na das immer mit der nächsten mit Primzahl weitergerechnet wird 😉

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  2 месяца назад +1

      @@poldi2202 Ah, aber dann wäre mein Anfang schon falsch gewesen, weil an einer Stelle "+9" gerechnet wurde

  • @noplay6360
    @noplay6360 2 месяца назад +7

    Der Haarschnitt ist ja mal ungewohnt.

  • @stefanbogner6237
    @stefanbogner6237 2 месяца назад

    Kann man aus rekursiv auch explizit errechnen?

    • @wolfsluytermanvanlangeweyd6741
      @wolfsluytermanvanlangeweyd6741 Месяц назад

      Ja, man kann auch sehr formal, ohne das Wissen zu Summen von ungeraden Zahlen und Quadratzahlen, zu dem Ergebnis kommen.
      Wenn wir die rekursive Formel für a(n) entsprechend oft einsetzen, erhalten wir
      a(n) = 3 + SUMME(i=1..n-1)[2i+1] = n*n + 2 (mit der Gaußsche Summenformel für n-1)

  • @wolfgangweiser6340
    @wolfgangweiser6340 2 месяца назад +1

    Wie würde das Ganze den bei der Fibonacci Folge aussehen? Ich beginne immer mit der Null.....

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  2 месяца назад

      Auch da kannst du es prinzipiell machen wie du es möchtest. Mit welchem Index man das erste Folgenglied versieht ist eine Sache der Absprache.

  • @swetlanaknak9710
    @swetlanaknak9710 2 месяца назад +1

    51

  • @OrbitTheSun
    @OrbitTheSun Месяц назад

    Ist das eigentlich am Lyzeum?

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Wir sind an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg

  • @DonTon2k8
    @DonTon2k8 Месяц назад

    Und was hat es mit 4,8,15,16,23,42 auf sich?

    • @pharithmetik
      @pharithmetik  Месяц назад

      Die Frage geb ich mal weiter 😊 Hat jemand eine Idee?

  • @kurohakaigaming
    @kurohakaigaming Месяц назад

    Mein Hirn versucht immer noch die Rekursion zu skippen😵‍💫🤪

  • @mavidragon6981
    @mavidragon6981 Месяц назад

    wo ist de dunkle Lord der Zahlenfolgen?

  • @martinsenoner8186
    @martinsenoner8186 2 месяца назад

    2n+1

  • @swetlanaknak9710
    @swetlanaknak9710 2 месяца назад

    51