Как системный аналитик мешает жить разработчикам? И почему на системных аналитиков нигде не учат?
HTML-код
- Опубликовано: 2 июл 2024
- В новом видео поговорили с Геннадием Дыбковым - системным аналитиком нижегородского филиала «Криптонита».
Он нам рассказал, что это за профессия, почему на неё нигде не учат? И за что же программисты недолюбливают системных аналитиков? (и правда ли это так).
таймкод видео:
00:30 - чем занимается системный аналитик?
01:12 - как системный аналитик строит работу с разработчиками?
02:07 - можно ли быть системным аналитиком без технического образования?
03:17 - как стать системным аналитиком?
04:25 - важен ли для системного аналитика большой опыт?
04:50 - «разработчик - это уже системный аналитик»
05:14 - какими качествами должен обладать системный аналитик
05:37 - полезная литература для системного аналитика
06:21 - есть ли полезные курсы для системных аналитиков?
06:42 - насколько востребована профессия системного аналитика?
07:23 - получится ли «поднять бабла» в айти?
Книги из видео:
• «Психбольница в руках пациентов». Алан Купер об интерфейсах
• «Спроси маму: Как общаться с клиентами и подтвердить правоту своей бизнес-идеи, если все кругом врут?». Роб Фитцпатрик
• BABOK. Руководство к своду знаний по бизнес-анализу
Добрый день, спасибо за видео, у меня есть здравый смысл, системное мышление, техническое образование, изучал Python и Data Science, хочу стать системным аналитиком, возможно, Криптонит может мне помочь с боевым опытом?)
Спасибо за комментарий, нам приятно!) У нас как раз сейчас открыта вакансия системного аналитика - career.kryptonite.ru/vacancies/system_analyst/
За мои 5 лет работы фронтом, 0 системных аналитиков встречал, которые бы делали СТ качественно. И при чем часто банальная невнимательность, допускание критических ошибок, и отсутствие понимания как работает фронт и бэк. Ко мне за 5 лет ни разу не подходил системный аналитик, и не спрашивал как у нас что-то работает, а не зная как что там устроенно, писать СТ больше вредно, чем полезно. Я раньше думал что тестировщики балдеют и безалаберные, но качественных тестировщиков я встречал. Следовательно, по моей статистике легче идти аналитиком и дедать все сковзь рукова, самая легкая профессия в ИТ, ленивые велком.
Привет, я тот самый аналитик из ролика. Спасибо, что нашёл время и оставил развёрнутый комментарий 👍
Тут можно было бы оставить пафосную цитату на тему "не ошибается только тот, кто..." и далее по тексту, благо вариантов продолжения вагон и маленькая тележка, но оставим это для ванильных пабликов, мы ж суровые айтишники 😁
Поэтому просто соглашусь, допускают ошибки все (и фронты, кстати, тоже 😉).
Мне кажется тут, кроме обычного раздолбайства, есть минимум две причины, в основе которых лежит гибкий подход к разработке: изменение требований к продукту со стороны бизнеса и связанное (или не связанное) с этим изменение архитектуры решения. Справедливости ради, при водопаде любые изменения, обычно, более фатальны.
А в целом, как я уже говорил в интервью, обычное человеческое общение словами через рот помогает избежать очень многих факапов 😁