@@DghgFgh-ew7tn Разрабы в целом нужны, но если делить на конкретные языки - необходимость в них меньше. Системные аналитики же нужны всем компаниям - и тем кто работают с джавой, и тем кто работает с го, и т д
@@DghgFgh-ew7tnна СА берут крупные конторы с полного нуля, обучают, если ты збс - устраивают на работу В разработке такого уже много лет нет, в стажеры берут людей уже ппц скилловых, дообучают и продают
Очень по делу, спасибо большое! Очень отрезвляет после вовлекающих описаний профессии на всяких курсах. Вся ответственность и вина на тебе, сроки горят, часто один СА на проекте и негде попросить помощи, и stack overflow для вопросов тоже нет... Нужна стрессоустойчивость высокого уровня) Подскажите, а в чем разница Системного Аналитика с Архитектором? Казалось, что такая степень сложности и ответственности скорее у Архитектора. По видео показалось, что в Системную Аналитику стоит идти очень опытным разрабам, возможно лидам направлений, которые хорошо понимают свою область и которым уже меньше хочется писать код. А обычному не очень опытному разрабу, который просто имеет понимание инструментов, но еще высоко в верхнеуровневых облаках не парит, как будто суваться не стоит. Так ли это?
Здравствуйте! Хочу устроиться в IT, чтобы получить знания и опыт и затем открыть свой бизнес (не обязательно именно в IT сфере). Для этого выбрал профессию аналитика, подумал, что владение данными это основа бизнеса. Но аналитиков много: бизнес-аналитик, системный аналитик, data scientist, продуктовый аналитик, маркетинговый и пр. Вы не подскажете, что актуальнее всего было бы для моей цели?
Доброго времени суток. Из бэкенд разработчика возможно быстро переучиться в аналитика ? И реально ли быть системным аналитиком и при этом оставаться на плаву как разработчику ?
мне 40. до сего момента занимался финансовой и управленческой отчетностью. но всегда был интерес к технической составляющей моей работы. автоматизировать, обрабатывать данные. начал изучать sql, python. ну и вот сейчас оказался на позиции сис.аналитика. воспринимаю это как "промежуточное состояние", где все еще полезен опыт в предметной области ,финансовой отчетности, но уже поближе к технологиям. посмотрим, что получится
Спасибо! Мне очень нравится как Вы объясняете. Очень интересно и понятно.
Спасибо за видео, было интересно и полезно
К сожалению ссылка не работает.
лол ссылка на сайт не рабочая)
Спасибо за видео! Очень полезно было послушать.
Ссылка не работает…
Тоже ссылка не работает, увы.....
Ага... задание первое, найти ссылку... в описании к видео ... где она?
getit-academy.ru
Еще эта одна из самых востребованных специальностей в IT-индустрии на данный момент 😜
Ну ну ну..) разрабы все ещё актуальнее
@@DghgFgh-ew7tn Разрабы в целом нужны, но если делить на конкретные языки - необходимость в них меньше. Системные аналитики же нужны всем компаниям - и тем кто работают с джавой, и тем кто работает с го, и т д
@@DghgFgh-ew7tnнеа, прогеры намного более узкая профессия
@@DghgFgh-ew7tnна СА берут крупные конторы с полного нуля, обучают, если ты збс - устраивают на работу
В разработке такого уже много лет нет, в стажеры берут людей уже ппц скилловых, дообучают и продают
Очень по делу, спасибо большое!
Очень отрезвляет после вовлекающих описаний профессии на всяких курсах. Вся ответственность и вина на тебе, сроки горят, часто один СА на проекте и негде попросить помощи, и stack overflow для вопросов тоже нет... Нужна стрессоустойчивость высокого уровня)
Подскажите, а в чем разница Системного Аналитика с Архитектором? Казалось, что такая степень сложности и ответственности скорее у Архитектора.
По видео показалось, что в Системную Аналитику стоит идти очень опытным разрабам, возможно лидам направлений, которые хорошо понимают свою область и которым уже меньше хочется писать код. А обычному не очень опытному разрабу, который просто имеет понимание инструментов, но еще высоко в верхнеуровневых облаках не парит, как будто суваться не стоит. Так ли это?
Здравствуйте! Хочу устроиться в IT, чтобы получить знания и опыт и затем открыть свой бизнес (не обязательно именно в IT сфере). Для этого выбрал профессию аналитика, подумал, что владение данными это основа бизнеса. Но аналитиков много: бизнес-аналитик, системный аналитик, data scientist, продуктовый аналитик, маркетинговый и пр. Вы не подскажете, что актуальнее всего было бы для моей цели?
Бизнес аналитика или продуктовая аналитика
Доброго времени суток. Из бэкенд разработчика возможно быстро переучиться в аналитика ? И реально ли быть системным аналитиком и при этом оставаться на плаву как разработчику ?
Добрый день. В 40 годиков стоит идти? Высшее техническое, последние 7 лет в интернет-маркетинге.
мне 44, и я иду смело.
В 40 уже давно свои проекты должны быть
мне 40. до сего момента занимался финансовой и управленческой отчетностью. но всегда был интерес к технической составляющей моей работы. автоматизировать, обрабатывать данные. начал изучать sql, python. ну и вот сейчас оказался на позиции сис.аналитика. воспринимаю это как "промежуточное состояние", где все еще полезен опыт в предметной области ,финансовой отчетности, но уже поближе к технологиям. посмотрим, что получится