На 11:30 - откуда берётся информация о конкретном идентификаторе для формирования запроса («155-я схватка»)? В остальном всё предельно понятно. Приятно слушать и легко осмысливать. Спасибо!
связь таблички и структуры запроса можно было помедленее. а про популярность масштабируемость популярность масштабариуемость популярность можно было поменьше говорить.
Это архитектурный СТИЛЬ, и из этого слова уже вытекает, что это никем и никак не стандартизированный подход! И сами же сказали, что ничего строгого, а стандарт это как раз такки всё строго и по пунктам. бизнес-аналитики они такие, всё у них как не у всех )
Спасибо за комментарий! 1)" стиль - никак и никем стандартизированный подход." Все верно, при этом стиль это не что-то абстрактное, а все-таки имеющее свои концепты, направляющие и даже уже характерные, сформированные на практике "правила" проектирования/описания. Иначе мы так один стиль не отделим от другого. Уже наверное за сотню проектов с рест апишкой в самых разных доменах и если у Вас тоже с ней есть опыт, то наверное на практике замечали, что "никак и никем не стандартизированный подход" на практике имеет повторяемые характерные черты в проектировании/описании, а не отнюдь везде разные вольные трактования 2) Если цель поспорить по определениям, а не сути - то не думаю, что это будет рациональным направлением времени (т.к. не вижу противоречий сильных в том,что Вы написали и что в материале) 3) В остальном буду рад обратной связи и дополнениям/корректировкам ;)
пожалуйста, не называйте хЭдер хИдером - очень режет слух. Вы же не говорите "хид", пытаясь на английском сказать "голова" (хэд / head). В рисунке request / response не хватает указания cookies - понимаю, что в видео об этом не говорится и можно спросить "а зачем" :) но начинающие СА иногда в разговоре с разрабами открывают для себя дивный новый мир, что оказывается в этих самых "ручках" и передаются наши куки. В остальном - спасибо за видео
Роман, добрый день! Есть так называемые тренировочные схватки, которые мало по ощущениям отличаются от тех самых , а особенно когда первая беременность - фиг знает настоящие или тренировочные. У нас лично было также - схватки, учащаются, становятся сильнее, мы в 4 утра едем в роддом шустро, но ничего не происходит, и потом спадают. Это были тренировочные, которые продолжались ещё около недели)
ох, разнятся комментарии - и это нормально) По моему опыту преподавания - тема с рест апи плохо "ложится", если есть места для улучшений в темах бизнес анализа, а именно пользовательские требования главным образом (т.е. там склоняя через призму cruds операций основные методы апи то и выявляются) + функциональные требования (там к каждому методу алгоритм обработки и параметры закладываются). Тогда уже легче с темой апи и рест/http . Возможно стоит вернуться именно к этим темам
лучшее объяснение, которое я находила на Ютубе, спасибо!!
Отдельное спасибо за табличку с эндпоинтами 🎉
Автор, спасибо тебе огромное за объяснение. Прохожу сейчас курс и ничего не понял по лекции, а тебя понимаю)
Хоть я уже и работаю са, это все таки лучшее видео по критериям качества/доступности!
Спасибо за Ваш труд! Коммент в поддержку канала.
Спасибо Вам большое! Комменты и лайки действительно помогают продвижению, спасибо!)
Большое спасибо! Очень популярно и доступно!
Добрый день. А где можно найти чек лист для составления api?
делай тайм коды в видео пожалуйста
На 11:30 - откуда берётся информация о конкретном идентификаторе для формирования запроса («155-я схватка»)?
В остальном всё предельно понятно. Приятно слушать и легко осмысливать. Спасибо!
Очень доходчиво !
связь таблички и структуры запроса можно было помедленее. а про популярность масштабируемость популярность масштабариуемость популярность можно было поменьше говорить.
Header читается не [хидер], а [хедер]
Это архитектурный СТИЛЬ, и из этого слова уже вытекает, что это никем и никак не стандартизированный подход! И сами же сказали, что ничего строгого, а стандарт это как раз такки всё строго и по пунктам. бизнес-аналитики они такие, всё у них как не у всех )
Спасибо за комментарий! 1)" стиль - никак и никем стандартизированный подход." Все верно, при этом стиль это не что-то абстрактное, а все-таки имеющее свои концепты, направляющие и даже уже характерные, сформированные на практике "правила" проектирования/описания. Иначе мы так один стиль не отделим от другого. Уже наверное за сотню проектов с рест апишкой в самых разных доменах и если у Вас тоже с ней есть опыт, то наверное на практике замечали, что "никак и никем не стандартизированный подход" на практике имеет повторяемые характерные черты в проектировании/описании, а не отнюдь везде разные вольные трактования 2) Если цель поспорить по определениям, а не сути - то не думаю, что это будет рациональным направлением времени (т.к. не вижу противоречий сильных в том,что Вы написали и что в материале) 3) В остальном буду рад обратной связи и дополнениям/корректировкам ;)
Спасибо
Спасибо огромнре
пожалуйста, не называйте хЭдер хИдером - очень режет слух. Вы же не говорите "хид", пытаясь на английском сказать "голова" (хэд / head). В рисунке request / response не хватает указания cookies - понимаю, что в видео об этом не говорится и можно спросить "а зачем" :) но начинающие СА иногда в разговоре с разрабами открывают для себя дивный новый мир, что оказывается в этих самых "ручках" и передаются наши куки. В остальном - спасибо за видео
ага, хорошо, спасибо, учту ;)
Возможно я отстал от жизни, но если схватки начались, то ни о каких 7 днях до родов речь уже не идет. Вы просто бежите в ближайший роддом и рожаете
Роман, добрый день! Есть так называемые тренировочные схватки, которые мало по ощущениям отличаются от тех самых , а особенно когда первая беременность - фиг знает настоящие или тренировочные. У нас лично было также - схватки, учащаются, становятся сильнее, мы в 4 утра едем в роддом шустро, но ничего не происходит, и потом спадают. Это были тренировочные, которые продолжались ещё около недели)
@@ba-fm мы оба раза рожали за несколько часов после начала схваток. про "тренировочные схватки" первый раз слышу, если честно
@@romankuznetsov4601 круто и здорово, что так!) у нас долго и нескучно))
@@romankuznetsov4601 Ну значит у вашей жены такой организм. Все женщины разные и тренировочные схватки это не какой то фейк
Ничо не понятно
ох, разнятся комментарии - и это нормально) По моему опыту преподавания - тема с рест апи плохо "ложится", если есть места для улучшений в темах бизнес анализа, а именно пользовательские требования главным образом (т.е. там склоняя через призму cruds операций основные методы апи то и выявляются) + функциональные требования (там к каждому методу алгоритм обработки и параметры закладываются). Тогда уже легче с темой апи и рест/http . Возможно стоит вернуться именно к этим темам
Слащавый тутор