그 자체만으론 학습의 의미가 없을 수 있지만 수 많은 기억소자인 레지스터로 만들어지는 cpu와 머신러닝이 접목되어 학습이 가능한 임베디드 쪽의 AI반도체처럼 저런 물질을 뉴런처럼 구성하여 알고리즘에 맞게 조합하면 cpu보다 더 인간의 뇌와 가까운 학습 능력을 만들수 있다 이런거 아닐까 싶네요
무기물로 형성된 금속질이나 암석질 생명체가 존재할 가능성을 높여주는 그런 발견이 아닌가 싶습니다. 사고라는 것이 꼭 유기화합물로 이루어진 뇌로만 이루어진다는 것도 고정관념일 수 있잖습니까. 뇌 속에서 일어나는 일도 어차피 외부 자극에 대한 반응이니까. 결국은 우주는 생명이 없는 죽음의 검은 공간이 아니라 우리가 시각이 좁아서 생명체의 범위를 너무 좁게 한정짓고 있는 것일지도 몰라요.
우선 사고와는 격이 다른 문제이니 이것이 생물과 무생물의 경계를 허문다 이런 호들갑은 과한 것 같습니다. 심지어 생물도 모두 사고를 하는 것도 아니니까요. 그 벽을 넘는 건 더 큰 문제겠죠. 그런데 일단 기억한다는 개념에도 좀 의구심이 드는게 원래 형태로 돌아오는, 그러니까 고무줄처럼 자신의 원형으로 돌아오는 성질을 가진 물체 물질은 무수히 많습니다. 영상속의 물질도 형태 변화가 단순히 작용에 의한 변화인지 의지에 의한 변화인지 명확히 할 필요가 있다고 생각합니다. 인간의 뇌가 엄청난 효율성을 갖는 것은 선택을 하기 때문입니다. 즉, 사고를 하기 때문입니다. 엄청나게 어려운 프로세스인 사고를 완성하면 역설적으로 효율적이게 된다고 저는 생각합니다. 내 상태와 조건에 필요한 부분만을 실제로 우리의 뇌는 사고하고 선택하는 방식으로 효율성을 이끌어냈으니까요. 위처럼, 사고와 판단을 외부에 맡겨야하는 이상 그 자체로 뇌같은 효율을 낼 수는 없다고 생각합니다. 그저 조금 더 좋은 저장장치를 달았을 뿐, 에너지 효율이 좋아졌을 뿐, 큰 의미에서의 우리가 찾는 효율이라고 보기는 힘들다고 봅니다. 이미 서술했듯이 이 기억이라는 것이 의지와 병행해 결정에 관여해야만 의미가 있다 봅니다. 그게 아니라 단순히 프로세스화 되어 하나의 루틴이 됐을 뿐이라면 그건 마찬가지로 그저 고무줄과 같은 작용일 뿐이라고 생각합니다. 항상 흥미로운 영상 감사합니다.
근데 기억하고 computation을 섞어쓰네...인간의 reasoning은 기억이 아닌데, logical reasoning과 arithematic calculus는 반도체가 더 빠른거 아님? 이 영상 보고 뭔소리하는지 하나도 모르겠음. 그냥 형상기억합금 얘기하는데, 거기에 인간의 뇌 얘기를 하고 0과1뭐 섞었서 얘기하는데, math logic에 관심있는 입장에선 하나도 이해안되는데.. 그리고 주인장은 학습이 뭔지 모르는거 같기도 함.
단순히 얼음->물->얼음은 앞선 예시의 이진법과 같다고 할 수 있습니다. 아래 예시가 작합한지는 모르겠습니다만 이 현상을 이해하기 쉽도록 물리적으로 설명해보겠습니다. a) 물에 나뭇가지 모양의 얼음이 형성되도록 자극을 가함. b) 나뭇가지 형태의 얼음 상태를 지속 시킴. c) 얼음을 녹여 물로 만듦. d) 물을 다시 얼리자 물이 그대로 얼지 않고 나뭇가지 형태로 응고됨. e) 얼고 녹이는 것을 반복했고 매 실험마다 물 분자들이 얼음결정을 이루는 전 실험의 형태와 동일하게 응고되는 모습을 3시간 동안 보임. 즉, 나뭇가지 형태로 응고되는 얼음 결정들의 물리적 구조를 물이 기억하고 있다고 할 수 있음. 물론 비가역적이고 말도 안되지만, 포인트는 상전이가 아니라 전류의 경로를 기억하고 있다에 있는 것 같습니다.
단순히 얼음->물->얼음은 앞선 예시의 이진법과 같다고 할 수 있습니다. 아래 예시가 작합한지는 모르겠습니다만 이 현상을 이해하기 쉽도록 물리적으로 설명해보겠습니다. a) 물에 나뭇가지 모양의 얼음이 형성되도록 자극을 가함. b) 나뭇가지 형태의 얼음 상태를 지속 시킴. c) 얼음을 녹여 물로 만듦. d) 물을 다시 얼리자 물이 그대로 얼지 않고 나뭇가지 형태로 응고됨. e) 얼고 녹이는 것을 반복했고 매 실험마다 물 분자들이 얼음결정을 이루는 전 실험의 형태와 동일하게 응고되는 모습을 3시간 동안 보임. 즉, 나뭇가지 형태로 응고되는 얼음 결정들의 물리적 구조를 물이 기억하고 있다고 할 수 있음. 물론 비가역적이고 말도 안되지만, 포인트는 상전이가 아니라 전류의 경로를 기억하고 있다에 있는 것 같습니다.
몸 전체를 원자 하나까지 동일하게 복제할 때 뇌도 마찬가지이기 때문에 기억까지 복제하는게 가능하다고 해도 그게 진짜 동일한지 생각해본다면 동일할 수 없다는 이유가 있습니다... 원본이 기계속에 들어가고, 다른 칸에서 복제가 완료된 후 문이 열리고 나왔을 때 일어나는 현상은 원본은 자기 기억과 일치하게 자기가 들어간 곳에서 나오지만, 복제본은 내가 여기서 나왔다는건 내가 복제본이라는걸 알게됩니다. 그 순간 동일하지가 않습니다.
복제본이 복제되어 기계속에서 나올땐 원본이 기계속에 들어갈때의 기억또한 복제본안에 복제되어 들어간 상태로 나오기 때문에 복제본 안에는 기계속에 들어갈때의 기억과 나올때의 기억이 연결되어 남아있게 되므로 원본의 기억과 동일하다고 보는데요. 복제본 안에도 기계속에 들어갈때의 기억이 들어있기 때문에 복제본 스스로는 자신이 원본이라고 생각하겠죠.
@@KOR87MATH 만약 나오는 칸을 모른다면 내가 나온 칸을 모르고 있다는 사실을 알게됩니다. 그 모른다는걸 알게된다는게 간단한 문장 같아도 사실은 정말 많은 과정의 생각이 시작되는 부분입니다. 일단은 모르게 하기 위해 다른 곳에서 깨어나게 해야되면 그것도 복제본임을 알수있다는 얘기가 되는데 이 실험에서 추가적인 조작을 가정하게 되면 원본도 내가 이 칸에서 나왔다고 원본이 아닐수있다는 생각을 해야됩니다. 결국 문제의 시작은 복제라는게 이루어졌다는 기억이 존재하기 때문인데 만약에 복제본에 복제가 이루어졌다는 기억만을 뺀다 하더라도 그게 빠지면 의식이 시작되었을 때 빠졌던 부분에서 연결이 되지 않아 순간이동을 한 듯한 느낌을 받아야 됩니다. 한가지 해결방안은 원본도 모르는 상태에서 갑자기 의식을 잃게하고 복제본을 원본이 의식이 잃은 자리에 가져다 두는건데 해결이 되었을 때의 가정은 인제 전세계 모든 사람한테 적용이 되고 우주가 3초전에 생겼다는 이론이나 가상현실 이론이라거나 증명할 수 없는 문제와도 연관되어집니다. 제가 이 사고실험에서 정말 이상하다 느끼는건 복제본이 복제본임을 모르게 하는 방법은 전세계 모든 사람이 복제본인지 모르는 방법까지 가고 난 후에야 그렇게 된다는겁니다.
@@KOR87MATH 특정한 상황과 논리가 아니라 이 사고실험이 뜻하는게 무엇인지 님이 이해를 못하는겁니다... 나온 칸을 모른다면 모르게 된다는 사실을 알게된다는걸 님께서 알고 있다면 나온 곳을 인지하지 못한다는 반론은 있을수가 없습니다. 그게 반론이 되지 않는다는 설명을 한 것뿐이지 상대방이 인지하지 못한다고 쓴 글이 아닙니다
@@KOR87MATH 실험 상황이 협소한게 아니라 완전하게 복제가 가능하다는 가정을 하고나서도 동일하지 않다는 결론이 나온다고 말한겁니다 원본 또한 복제하는 중에도 성질이 변한다는 이런 말들이 님이 이해를 못하고 있는겁니다.. 같은 출구로 나온다는건 같은 칸에서 이루어졌다는건데 그렇다 해도 복제가 시작되었을 때 원본의 위차와 복제본의 위치는 다릅니다. 동일하다의 근본적인 의미와 정의는 불교철학의 무아까지도 올라가야 되는 문제지만 그런것 이전에 사고실험에서도 원본과 복제본이 구분이 안 되서 동일하다고 봐야되는 그런 상황이 발생하지 않습니다.
근데 생각해 봤을때 현재의 시점에서 지금 생각하고 마시고 느끼고 놀고 하는게 그대로 전달됬다 해도 새로운 내가 하나더 생기는 거지.(짱구 아빠 극장판 마냥) 나 자신은 아니라고 정확히 말할 수 있을듯. 정확히 나자신을 다른 몸에 전기신호 양자신호 내가생각할 수 있는 것 지금 느끼는 것 전부 옮길 수 있다면 그건 나자신 이겠지만
물질이 그 자체로서 기억을 한다? sf 소설과 영화에서 봤던 이야긴데.... 이게 진짜로 있네.... 요즘같은 세상에서 sf 작가들은 그야말로 매일매일 영감을 주는 소재가 인터넷만 열만 무진장하게 쏟아지니 참 좋겠다.... 물론 그걸 글로 짜는 건 여전히 어렵겠지만.... 어쩌면 공짜 지식,정보가 흔치 않았던 과거 sf 초창기 시대의 사람들이 훨씬 더 자유로운 상상을 할 수 있어서 속은 편했을지도 모르겠다. 요새는 주체할 수 없이 많은 소재가 오히려 창작자의 대가리를 부수는 역설이...
처음에 형상기억합금을 생각했지만, 전기충격기 예시를 생각한다면 특정한 전기자극이 있을 때 연쇄적으로 일정한 전기적인 자극이 발생한다는 같음, 이런 일정한 전기적인 반응을 조작할 수 있게된다면 지금까지 반도체를 이용해 전기자극을 컨트롤하고 이용해 에너지적 손실이 일어나는 비효율적인 작업을 최대한 에너지 손실없이 마치 인간의 뇌와 같은 메커니즘 그리고 효율로 동작할 수 있게 해주는것 같음, 결론적으로 인간처럼 생각하는 기술이다라는 포커스가 아니라 지금까지는 에너지의 손실,발열에 막혀있던 반도체 시장에 혁신적인 바람을 일으킬 수 있는 물질이다 이런 얘기인거 같음. 솔직히 영상에서 정확히 무슨 얘기를 하는지 모르겠어서 추측함
아마 뉴로모픽 컴퓨터를 구현할 대표적인 방법 두 가지 중 하나인 강유전(Ferroelectric) 물질을 이용하는 방법에 대한 연구같습니다. 강자성체의 Hysterisis 특성을 이용하여 인공적으로 시냅스를 구현하는 연구가 많이 진행되고 있습니다. HfO2를 사용한 연구를 많이 봤는데, VO2도 이런 쪽으로 연구되고 있는 것 같네요. 뉴로모픽 컴퓨터를 구현할 또 다른 대표적인 방법으로는 실리콘 포토닉스를 사용한 뉴로모픽 포토닉스 방법이 있죠.
단순히 전기를 흘렸을 때랑 안 흘렸을 때 상태가 다른 거랑 인간 뉴런의 사고활동이랑 어떤 상관관계가 있는 거죠? 이산화 바나듐이 다음 상황을 예측하는 듯한 모습을 보였다는 말씀만 하시고, 구체적으로 어떤 부분에서 그러한결론이 도출되었는지 등은 설명이 하나도 안 돼 있습니다
동일하다, 아니다를 떠나 '동일화 과정'즉 복제 경험을 겪은 개체라면 완전히 동일하다고 볼 수 없으며, 나아가 그 경험이 시작된 순간 '동일한 개체'개념이 아예 존재 할 수 없다 생각합니다. '동일하다.'라는 개념은 기준점인 오리지날리티가 존재할 때 성립하는 것인데 복제품이 만들어지는 순간 고유성 즉, 오리지날리티를 상실하고 해체되는것이죠. 오리지날리티는 단 하나의 존재만이 존재할 때 갖출 수 있는 것인데, 기억이 같고 구성요소가 같다 해서 복제품이 오리지날리티를 가질 수 있을까요.
일단 뇌도 0과1로 계산하는게 맞아요 그리고 0이라 해서 같은 0이 아니죠 영일수도있고 무일수도있고 없음일수도있고 여러가지의 0이 존재해요 0이라는 1개냐 0이라는 0개냐 0이라는 2개가 붙은 0개냐 2개가붙은 1개의 0이냐 다 0이지만 다른 0이죠 과정 그 자체가 이미 또다른 결과물이라는것이죠 0과 1또한 우리가 구별해서 만들어진개념이죠 사실 세상엔 0밖에없는데 말이죠 모든걸 다 합한게 0이고 모든걸 다 뺀것이 0 그래서 각각의 무한이 주어져요 생명체가 아닌 물질이 기억을 하는것은 형태를 갖췄다는것처럼 그게 기억의 고정화랑 다를게없어요 신경에너지가 지나가면서 형태를바꾸며 연동하고 상호작용해서 결과를 도출하는것처럼 돌에다가 물리적으로 힘을 가할경우 그 힘에 맞는 변형이 이루어지거나 깨지죠 그 전체가 다 정보고 기억이죠 다른주제 에너지는 매순간 소비하며 순환을해요 고로 우리 사람은 매순간에 죽어요 그러니 복제한 자신도 자신이 맞고 아니기도 해요 복제안된 오리지널조차 본인이 맞고 아니기도 해요 에너지의 속도따라 변화의 차이가 생기고 변화의 차이따라 시간개념으로 차이생기는걸로 보이지만 차이나는지 구별하기위해서는 같은 시간의 기준을 잡아야하죠 상대적인 시간은 존재하는것이 맞지만 비교를 하기위해서는 같은 시간대를 공유할수있는 기준을 잡아야하기때문에 보다 상위의 시간을 기준으로 잡는거죠 사람이면 지구의 하루 시간 태양계면 속한 은하의 시간 은하는 그위위 결국 우주의 시간이 존재하겠죠 그럼 지구랑 다른행성계의 지구의 변화속도가 3배차이난다칩시다 변화가 3배니까 그뜻은 시간이 3배가 다르게 흐른다는뜻이죠 그런데 실제 시간이 3배 흘러가는건 아니란거죠 시간은 다 똑같이 흘러가지만 인식과 변화가 상대적인것일뿐이예요 냉동해서 변화를 늦춘다하여 그게 시간이 멈춰진건 아니죠 확실하게 그 시간동안 느려졌다는것을 잴수있기때문에 시간은 가고있음을 나타내죠
일단 복제관련은 기준따라 답이 달라져요 몸의 조합된것을 자신으로 기준을 잡냐 아니면 구성된 기억과 경험을 기준으로 잡냐 차이나겠죠 몸은 복제된것은 자신이 아니게되고 구성된 기억과 경험은 둘다 똑같이 자신이 되겠죠 새로 쌓는경험들로인해 각자로 나뉠것이고 복제된순간부터 서로 남남이 되겠죠 전송 종류로 원래있던 자리의 자신이 삭제되었다면 전송되어 남은 사람이 오리지널이 되는것이구요 양자학도 경험으로 의해서 결과는 대충예측이 가지만 과정이 정확히 뭔지 정하지않은경우 과정따라 결과가 얼마든지 바뀔수있는경우죠
Sod님 세금으로 운영되는 국가기관에서 특히 슈퍼컴을 개발했다, 서버칩 개발했다던 모 국가기관은 알고 보니 인텔에서 곤주고 오픈소스기술을 산거였고 폐쇄성이 짙다던데 다수 국가 과학관련기관은 개발비 횡령 과 같은 부정비리가 만연한가요? 그리고 우린 슈퍼컴 만들 기술이 없는건지더 궁금해요
제목에 어그로성을 유도하신 것 같긴 한데.. ‘기억’과 ‘학습’에는 엄청난 차이가 있죠 저 금속에 전기 충격을 가하면 과거의 형태를 기억해서 상을 바꾼다고 해서 그게 다른, 새로운 정보나 지식을 알게 되진 않으니까요
다음 자극을 예측하려고 하는것과 비슷한 반응이 있었다는 언급이 있는걸보면 단순한 상기억보다 더 윗급인것 같다고 받아들였습니다. 이해하기 쉬운 내용만 전달하다보니 아마 빠진 내용도 있을듯 하네요.
그 자체만으론 학습의 의미가 없을 수 있지만 수 많은 기억소자인 레지스터로 만들어지는 cpu와 머신러닝이 접목되어 학습이 가능한 임베디드 쪽의 AI반도체처럼
저런 물질을 뉴런처럼 구성하여 알고리즘에 맞게 조합하면 cpu보다 더 인간의 뇌와 가까운 학습 능력을 만들수 있다 이런거 아닐까 싶네요
이 제목 못 참습니다
왜죠?
꼴려서ㅋㅋ
@@HES39 칼국수 개꼴린다
오늘은 이거다 ㅋㅋ
참아 개새끼야
저도 동기부여 영상을 보고 자극을 받아도 곧 원상태로 돌아옵니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
누가 내얘기하냐..
그건...몸 속에 바나듐 성분이 너무 많아서 그래요. 특히 꽈츄에 바나듐이 포화상태이면...더욱 빠르게 원상태로 되돌아갑니다. 스위 로잔 공대 연구진이 밝혀낸 거예요.
ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ
물을 끓였다가 냅뒀더니 식었어요. 식은 물을 다시 끓이고 냅뒀더니 놀라운 반응이 일어났어요. 물이 다시 식은거죠. 마치 기억을 하는것 처럼요
차라리 해가 동쪽이서 뜬다고 하면 믿을듯. 그런일이 현실에서 일어난다구요?SF영화를 너무 많이 보신듯.
물 어디서나 전자운동을 확인 할수있는 무거운 기체 같다는 것
무기물로 형성된 금속질이나 암석질 생명체가 존재할 가능성을 높여주는 그런 발견이 아닌가 싶습니다. 사고라는 것이 꼭 유기화합물로 이루어진 뇌로만 이루어진다는 것도 고정관념일 수 있잖습니까. 뇌 속에서 일어나는 일도 어차피 외부 자극에 대한 반응이니까. 결국은 우주는 생명이 없는 죽음의 검은 공간이 아니라 우리가 시각이 좁아서 생명체의 범위를 너무 좁게 한정짓고 있는 것일지도 몰라요.
“아임 옵티머스프라임“
무기물이 생명체라면 어쩌면 ufo그 자체가 생명체일 수도 있다는건가…
어쩌면 어딘가에는 아바타처럼 시냅스와 같은 커넥션을 이룬 지성이 있는 식물이 존재할 수도 있겠네요
@@_Tritium_ 그건 유기물인데요
@@구구-u6g 와.. 소름돋았네요 ufo가 어떤 탈것이 아니라 생명체 그 자체일 수 있다는 생각은 정말... 생각해본적 없었는데 그럴수도? 라는 생각이 드네요.
과학을 보다보면 결국 철학으로 사고가 넘어가게됨. 난 정말 문과적 사고를 못하는 사람인데도 불구하고..
철학의 출발이었죠 세상에 대한 질문이
너무 공감해요
이과 우수학생이 국어성적도 문과보다 더 잘 나오던데 문과적 사고란 뭘까요
@@applecar6684 철학에선 이렇게 말하죠 세상엔 정답은 없고 질문만 있을 뿐이라고
저도 비슷한 생각하게 됩니다.
신 = 알고리즘
우선 사고와는 격이 다른 문제이니 이것이 생물과 무생물의 경계를 허문다 이런 호들갑은 과한 것 같습니다. 심지어 생물도 모두 사고를 하는 것도 아니니까요. 그 벽을 넘는 건 더 큰 문제겠죠.
그런데 일단 기억한다는 개념에도 좀 의구심이 드는게 원래 형태로 돌아오는, 그러니까 고무줄처럼 자신의 원형으로 돌아오는 성질을 가진 물체 물질은 무수히 많습니다. 영상속의 물질도 형태 변화가 단순히 작용에 의한 변화인지 의지에 의한 변화인지 명확히 할 필요가 있다고 생각합니다.
인간의 뇌가 엄청난 효율성을 갖는 것은 선택을 하기 때문입니다. 즉, 사고를 하기 때문입니다. 엄청나게 어려운 프로세스인 사고를 완성하면 역설적으로 효율적이게 된다고 저는 생각합니다. 내 상태와 조건에 필요한 부분만을 실제로 우리의 뇌는 사고하고 선택하는 방식으로 효율성을 이끌어냈으니까요.
위처럼, 사고와 판단을 외부에 맡겨야하는 이상 그 자체로 뇌같은 효율을 낼 수는 없다고 생각합니다. 그저 조금 더 좋은 저장장치를 달았을 뿐, 에너지 효율이 좋아졌을 뿐, 큰 의미에서의 우리가 찾는 효율이라고 보기는 힘들다고 봅니다.
이미 서술했듯이 이 기억이라는 것이 의지와 병행해 결정에 관여해야만 의미가 있다 봅니다. 그게 아니라 단순히 프로세스화 되어 하나의 루틴이 됐을 뿐이라면 그건 마찬가지로 그저 고무줄과 같은 작용일 뿐이라고 생각합니다.
항상 흥미로운 영상 감사합니다.
원본 기사도 보고했지만 뭐... 간츠니 사람의 기억이니 하는건 너무 심하게 과장된거같음
풉
뿌링클치킨인줄 알고 들어왔는데,,
무생물과 생물의 경계가 무엇인가 생각하게 만드네요
무생물이든 생물이든 어차피 모두 한 점에서 시작된 것이니...
숨쉬는것?
너무 심오하게 생각할 필요없음 간단하게 생각하셈
@@ohio1972 마춤뻡이오?외요~~~??
무생물과 생물의 경계가 무엇인가 생각하게 만드네요
과학은 왠지 원래있었던 자연속의 기술을 다시 발굴하듯이 찾아가네요 발명이아닌 발견하고있는듯 마치 원래 있었던거처럼
이세상은 시뮬레이션이 확실하구나...
넵
근데 기억하고 computation을 섞어쓰네...인간의 reasoning은 기억이 아닌데, logical reasoning과 arithematic calculus는 반도체가 더 빠른거 아님? 이 영상 보고 뭔소리하는지 하나도 모르겠음. 그냥 형상기억합금 얘기하는데, 거기에 인간의 뇌 얘기를 하고 0과1뭐 섞었서 얘기하는데, math logic에 관심있는 입장에선 하나도 이해안되는데.. 그리고 주인장은 학습이 뭔지 모르는거 같기도 함.
생명체가 아닌 물질이 기억을 한다고..? 영역자체가 다르다고 생각했는데 너무 놀랍네요..
물질이 기억하는것 하드디스크
@@sjrnfl1914 그거 자료를 저장한다는 느낌에 가까운 것이고 기억은 학습한 것이나 본 것을 스스로 뇌리에 둔다는 느낌이라..애초에 원리가 다르니
무언가 혁신과 상상의 사이를 오가며 언제 상용화가 될지 기대되네요
형상기억합금이랑 이번영상에서 다룬 바나듐이랑 차이가뭔가요?
저도 이 질문을 하고싶었습니다~
오 저도 궁금하네요
제목에 어그로 기술이 가장 놀랍습니다.
끝없는 어그로의 가능성과 미래가 보입니다.
산화바나듐 연구가 앞으로 삶에어떤영향을 끼칠지 궁금해집니다
반도체에 쓰이면 좋지 않을지..
@@임명순-u7i 그렇네요 ㅎ
우리가 미래를 기대하고
진보와 발전을 추구해야한다는걸
영상마다 깨닫게 해주는 크리에이터
더불어민주당이 사용하는 진보는 아니죠? ㅎ
@@나요나-x3f 그놈들이 보여주는 진보는 사실 뒤로 발전한다는 뜻 ㅋㅋ
@@Virtual_GoAengIn_GeoNyang ㅇㅈ
@@나요나-x3f 그건 후진보
자극이후 이전 상태로 돌아가는 것이 물질이 상변화 기억을 기반으로 재변환 한건지 아니면 단순히 물질 특성으로 화학적 반응 영역의 현상인지는 좀 더 연구해야 할 부분이 아닌가 생각되는데.... 아닌가요?
근데 인간의 뇌도 따지고보면 그냥 화학반응이 아닌가요? 본질적으로 큰 차이가 없을지도…
과학자들이 그거하나 모를까봐?
잘 모르겠습니다. 에스오디님이 다수의 시청자 이해를 위해 단순화해서 얘기한거라 그런지 명확한 느낌이 안들어서요,
기억도 그 물질적 특성으로 하는 정보축적이니까...?
단순히 얼음->물->얼음은 앞선 예시의 이진법과 같다고 할 수 있습니다. 아래 예시가 작합한지는 모르겠습니다만 이 현상을 이해하기 쉽도록 물리적으로 설명해보겠습니다.
a) 물에 나뭇가지 모양의 얼음이 형성되도록 자극을 가함.
b) 나뭇가지 형태의 얼음 상태를 지속 시킴.
c) 얼음을 녹여 물로 만듦.
d) 물을 다시 얼리자 물이 그대로 얼지 않고 나뭇가지 형태로 응고됨.
e) 얼고 녹이는 것을 반복했고 매 실험마다 물 분자들이 얼음결정을 이루는 전 실험의 형태와 동일하게 응고되는 모습을 3시간 동안 보임.
즉, 나뭇가지 형태로 응고되는 얼음 결정들의 물리적 구조를 물이 기억하고 있다고 할 수 있음.
물론 비가역적이고 말도 안되지만, 포인트는 상전이가 아니라 전류의 경로를 기억하고 있다에 있는 것 같습니다.
자극이 지나간 후 상이 회복된다는 것은 외부자극인 기온이 올라간 후에 얼음이 물로 다시 상전이 하는 것과 어떻게 다른건가요?
다시 새로운 자극을 받지 않아도 기억해 둔 이전의 상으로 알아서 되돌아간다는 뜻이 아닌가 싶습니다...
아님말구
단순히 얼음->물->얼음은 앞선 예시의 이진법과 같다고 할 수 있습니다. 아래 예시가 작합한지는 모르겠습니다만 이 현상을 이해하기 쉽도록 물리적으로 설명해보겠습니다.
a) 물에 나뭇가지 모양의 얼음이 형성되도록 자극을 가함.
b) 나뭇가지 형태의 얼음 상태를 지속 시킴.
c) 얼음을 녹여 물로 만듦.
d) 물을 다시 얼리자 물이 그대로 얼지 않고 나뭇가지 형태로 응고됨.
e) 얼고 녹이는 것을 반복했고 매 실험마다 물 분자들이 얼음결정을 이루는 전 실험의 형태와 동일하게 응고되는 모습을 3시간 동안 보임.
즉, 나뭇가지 형태로 응고되는 얼음 결정들의 물리적 구조를 물이 기억하고 있다고 할 수 있음.
물론 비가역적이고 말도 안되지만, 포인트는 상전이가 아니라 전류의 경로를 기억하고 있다에 있는 것 같습니다.
@@_Tritium_ 깔끔히 해결되진 않았으나 큰 개념틀 잡아주심에 감사합니다
이해는 1%정도는 되는데 바로 어떻게 되는냥 어그로 너무 끄시네 진짜
형상기억합금도 있는데, 이게 그렇게 놀라운 일인가요?
단순한 상 변화의 기억 이상이기 때문인듯. 형상기억합금 수준이었으면 과학자들이 주목하지도 않았겠죠?
혀 짧은 소리, 부자연스러운 어조..
어색한 제스쳐 너무 거슬려요..
발음 연습과 프리젠테이션을
배워보시는 거 어떠신지..
1:38 모숗리 학숲한
3:11 정기충교만 뾱 바다도..
4:30 알~파고!뽀다도~
4:55 왜냐ㅁ 뇌능
탄성같은 물리적 성질인데 좀 복잡하다고 논문에서 학습이니 뇌니 어그로 끌리는 단어 쓴거 아님?
몸 전체를 원자 하나까지 동일하게 복제할 때 뇌도 마찬가지이기 때문에 기억까지 복제하는게 가능하다고 해도
그게 진짜 동일한지 생각해본다면 동일할 수 없다는 이유가 있습니다...
원본이 기계속에 들어가고, 다른 칸에서 복제가 완료된 후 문이 열리고 나왔을 때 일어나는 현상은
원본은 자기 기억과 일치하게 자기가 들어간 곳에서 나오지만, 복제본은 내가 여기서 나왔다는건 내가 복제본이라는걸 알게됩니다.
그 순간 동일하지가 않습니다.
복제본이 복제되어 기계속에서 나올땐
원본이 기계속에 들어갈때의 기억또한 복제본안에 복제되어 들어간 상태로 나오기 때문에 복제본 안에는 기계속에 들어갈때의 기억과 나올때의 기억이 연결되어 남아있게 되므로 원본의 기억과 동일하다고 보는데요. 복제본 안에도 기계속에 들어갈때의 기억이 들어있기 때문에 복제본 스스로는 자신이 원본이라고 생각하겠죠.
@@thomaskleiber2560 원본과 나오는 칸이 다르기 때문에 기억과 일치하지 않게 됩니다
@@KOR87MATH
만약 나오는 칸을 모른다면 내가 나온 칸을 모르고 있다는 사실을 알게됩니다.
그 모른다는걸 알게된다는게 간단한 문장 같아도 사실은 정말 많은 과정의 생각이 시작되는 부분입니다.
일단은 모르게 하기 위해 다른 곳에서 깨어나게 해야되면 그것도 복제본임을 알수있다는 얘기가 되는데
이 실험에서 추가적인 조작을 가정하게 되면 원본도 내가 이 칸에서 나왔다고 원본이 아닐수있다는 생각을 해야됩니다.
결국 문제의 시작은 복제라는게 이루어졌다는 기억이 존재하기 때문인데 만약에 복제본에 복제가 이루어졌다는 기억만을 뺀다 하더라도
그게 빠지면 의식이 시작되었을 때 빠졌던 부분에서 연결이 되지 않아 순간이동을 한 듯한 느낌을 받아야 됩니다.
한가지 해결방안은 원본도 모르는 상태에서 갑자기 의식을 잃게하고 복제본을 원본이 의식이 잃은 자리에 가져다 두는건데
해결이 되었을 때의 가정은 인제 전세계 모든 사람한테 적용이 되고 우주가 3초전에 생겼다는 이론이나 가상현실 이론이라거나
증명할 수 없는 문제와도 연관되어집니다.
제가 이 사고실험에서 정말 이상하다 느끼는건 복제본이 복제본임을 모르게 하는 방법은
전세계 모든 사람이 복제본인지 모르는 방법까지 가고 난 후에야 그렇게 된다는겁니다.
@@KOR87MATH 특정한 상황과 논리가 아니라 이 사고실험이 뜻하는게 무엇인지 님이 이해를 못하는겁니다...
나온 칸을 모른다면 모르게 된다는 사실을 알게된다는걸 님께서 알고 있다면 나온 곳을 인지하지 못한다는 반론은 있을수가 없습니다.
그게 반론이 되지 않는다는 설명을 한 것뿐이지 상대방이 인지하지 못한다고 쓴 글이 아닙니다
@@KOR87MATH 실험 상황이 협소한게 아니라 완전하게 복제가 가능하다는 가정을 하고나서도 동일하지 않다는 결론이 나온다고 말한겁니다
원본 또한 복제하는 중에도 성질이 변한다는 이런 말들이 님이 이해를 못하고 있는겁니다..
같은 출구로 나온다는건 같은 칸에서 이루어졌다는건데 그렇다 해도 복제가 시작되었을 때 원본의 위차와 복제본의 위치는 다릅니다.
동일하다의 근본적인 의미와 정의는 불교철학의 무아까지도 올라가야 되는 문제지만
그런것 이전에 사고실험에서도 원본과 복제본이 구분이 안 되서 동일하다고 봐야되는 그런 상황이 발생하지 않습니다.
정말 신기하네요
감사합니다.고맙습니다 😂❤
무슨말인지 이해를 못하겠네요. 바나듐의 상이 바뀌는 것하고 기억하고 무슨 상관관계가 있는 건지? 어그로가 좀 심한 듯
와... 바나듐. 렌치만드는데만 쓰는줄알았는데 ㄷㄷ
1:38 여기 사이트 주소 알려주실 수 있나요?
천년만 더 살고 싶다.. 과학이 어디까지 발전하나 새로운 발견은 얼마나 생길지 궁금해요.. 😮💕👍🏻🌟
돈 많이벌어서 냉동인간ㄱㄱ
가능하다.
방법은 티벳밀교의 영혼전이술을 터득하면.
또는 한국의 음양감식술에 달인이 되면 가능하다.
@@omvajrasadd 자라
@@yy-sb5wi 팝은 묵었냐
@유튜브 잡것들아 책임져 미신일수도 있지만 미신이 아닐수도있네요..영적으로 깨어남과 동시에 세상의 이치 근원에대하여 아는 사람은 알고있습니다 존재한다는것을요
꾸겨져도 열 가하면 원래 형태로 돌아가는 형상기억합금이랑 기억한다는 점에서 뭐가 다름?
저런 물질을 이용해서 AI뿐 아니라 기계로 물리적인 성장을 하는 뇌를 모방하는게 가능해지면 여러의미로 미래가 기대되겠네요
일본만화를 비유하다니 뭔가 좀 웃기네
그게 되겟냐
@@user-nr9pr3wc2m 지구에 인간이살고 있는확률이 저것보다 어렵다
@@니가-e4n 둘다 사실상 가능성이 제로에 수렴해서 비교우위는 의미없음 ㅇ 우리 둘중에 누가 더 바보인가가 비교우위가 더 쉽지
무서운 세상이 되는거죠
니콜라테슬라 말이 떠오르네요
모든 물체 사실상 생명체라고 굴러다니는 돌마저
인간의 뇌는 엄청 효율적이지만
매우 비효율적인 선택을 많이 하기도 하쥬
어그로 같은데요..전류가 지나가고 나서 원래대로 돌아왔다는게 왜 특이한 건지 이해를 못하겠어요.
예로 드신 물도 열을 가해 액체-> 기체로 변화하지만 않으면 잠열 상태로 있다가 원래 온도로 돌아오죠. 비슷한 거 아닌가?
사람 뇌 도 자연 아닌가
아 내 머리는 멍청하니 지연 인가
깔깔깔
바나듐이 시냅스 와 유사한 방식으로 움직였다는 소리라면...이것을 이용해서 금속뇌를 만들수 있다는 이야기네요..
@성이름 그것도 섭씨 100도 이상에서도 정상작동 가능한....인공생명체를 만드는게 가능하다는 이야기...
형상기억합금과는 무슨 차이가 있을까요..?
예측을 한다는 듯이 움직인다는게 다른거죠 형상기억합금은 전기적 신호를 10만큼 가한다 -> 형태가 10만큼 변한다 라면 이 바나듐은 전기적 신호를 10만큼 가하다가 5만큼 가한다-> 10을 가할 때 처럼 변화한다로 보시면 쉬울듯합니다.
정말 상식을 깨는 내용입니다. 좋은정보 감사합니다! 화이팅
씰때 없는 소리...그라마
바나듐이 전기줄 가져가면 스스로 전기가 통할 상태로 가데? 그걸 기억이라고 하면 납땜 할때 인두 갓다데면 녹았다가 띄면 굳었다가 하는것도 기억이가?
우리나라에 독보적인 유튜버..
근데 생각해 봤을때 현재의 시점에서 지금 생각하고 마시고 느끼고 놀고 하는게 그대로 전달됬다 해도 새로운 내가 하나더 생기는 거지.(짱구 아빠 극장판 마냥) 나 자신은 아니라고 정확히 말할 수 있을듯.
정확히 나자신을 다른 몸에 전기신호 양자신호 내가생각할 수 있는 것 지금 느끼는 것 전부 옮길 수 있다면 그건 나자신 이겠지만
참 에스오디님은 제 두뇌에 영양분과
행복을 주시네요~
감사합니다!
5:24 그 어떤 물질도 이런식으로 작동하진 않는다 뇌를 제외하고
물질이 그 자체로서 기억을 한다? sf 소설과 영화에서 봤던 이야긴데.... 이게 진짜로 있네.... 요즘같은 세상에서 sf 작가들은 그야말로 매일매일 영감을 주는 소재가 인터넷만 열만 무진장하게 쏟아지니 참 좋겠다.... 물론 그걸 글로 짜는 건 여전히 어렵겠지만.... 어쩌면 공짜 지식,정보가 흔치 않았던 과거 sf 초창기 시대의 사람들이 훨씬 더 자유로운 상상을 할 수 있어서 속은 편했을지도 모르겠다. 요새는 주체할 수 없이 많은 소재가 오히려 창작자의 대가리를 부수는 역설이...
ㅋㅋㅋㅋㅋ 이상항골 방견했소요~ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭉질이~ㅋㅋㅋ 재밌게봤습니다😂
처음에 형상기억합금을 생각했지만, 전기충격기 예시를 생각한다면 특정한 전기자극이 있을 때 연쇄적으로 일정한 전기적인 자극이 발생한다는 같음, 이런 일정한 전기적인 반응을 조작할 수 있게된다면 지금까지 반도체를 이용해 전기자극을 컨트롤하고 이용해 에너지적 손실이 일어나는 비효율적인 작업을 최대한 에너지 손실없이 마치 인간의 뇌와 같은 메커니즘 그리고 효율로 동작할 수 있게 해주는것 같음, 결론적으로 인간처럼 생각하는 기술이다라는 포커스가 아니라 지금까지는 에너지의 손실,발열에 막혀있던 반도체 시장에 혁신적인 바람을 일으킬 수 있는 물질이다 이런 얘기인거 같음. 솔직히 영상에서 정확히 무슨 얘기를 하는지 모르겠어서 추측함
만화 암스네. 근데 너무 확대해석한듯함.
울트론의 현실화가 가능해질듯요
아마 뉴로모픽 컴퓨터를 구현할 대표적인 방법 두 가지 중 하나인 강유전(Ferroelectric) 물질을 이용하는 방법에 대한 연구같습니다. 강자성체의 Hysterisis 특성을 이용하여 인공적으로 시냅스를 구현하는 연구가 많이 진행되고 있습니다. HfO2를 사용한 연구를 많이 봤는데, VO2도 이런 쪽으로 연구되고 있는 것 같네요. 뉴로모픽 컴퓨터를 구현할 또 다른 대표적인 방법으로는 실리콘 포토닉스를 사용한 뉴로모픽 포토닉스 방법이 있죠.
형상기억합금과는 다른건가요???
인공지능이 너무나도 대단해지고 있습니다. 4차 산업혁명이 시작되고 있네요.
3:18 sod 침흘림
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어케보셨죠..
단순히 전기를 흘렸을 때랑 안 흘렸을 때 상태가 다른 거랑 인간 뉴런의 사고활동이랑 어떤 상관관계가 있는 거죠? 이산화 바나듐이 다음 상황을 예측하는 듯한 모습을 보였다는 말씀만 하시고, 구체적으로 어떤 부분에서 그러한결론이 도출되었는지 등은 설명이 하나도 안 돼 있습니다
이형님은 잊을만 하면 미래를 기대하게 만드는 영상 갖고옴
정말로, 미래가 궁금해지게 만들어주시는 형님
진짜 나 왜 존나 배고픈가? 왜 썸네일 이미지 치킨버거 패티로 보이냐? 패티위에 뿌링클 가루 뿌린줄
잘보고 갑니다!!!
동일하다, 아니다를 떠나 '동일화 과정'즉 복제 경험을 겪은 개체라면 완전히 동일하다고 볼 수 없으며, 나아가 그 경험이 시작된 순간 '동일한 개체'개념이 아예 존재 할 수 없다 생각합니다.
'동일하다.'라는 개념은 기준점인 오리지날리티가 존재할 때 성립하는 것인데 복제품이 만들어지는 순간 고유성 즉, 오리지날리티를 상실하고 해체되는것이죠.
오리지날리티는 단 하나의 존재만이 존재할 때 갖출 수 있는 것인데, 기억이 같고 구성요소가 같다 해서 복제품이 오리지날리티를 가질 수 있을까요.
생물 , 무생물의 판단 기준은 인간이 정한것일뿐... 그것이 생각이 았는지 없는지를 판단하진 못하고 있습니다..
cpu 페러다임이 바뀌는 날이 오긴 올거라 생각했는데 드디어.. 진짜 영화같은 세상이 100년안에는 올지도.
👍🏼 오늘도 좋네염
0.02 kw사용하는 내 머리는 로잔에는 모하메드라는 아랍식 이름을 가진 과학자가 있으며 전기 충격으로 1000 만원 씩 벌면서 행복을 느낀다는 내용만 기억하네
추후 블루스크린 메세지가 연산의 실수라고 뜨지 않았으면 좋겠네요
뿌링클줄 알고 들어왔다가 신기한 이야기 듣고 돌아갑니다
기억합금같은건줄알았는데 더 대단하군요
이걸 학습한다고 표현하는게 너무 웃기네
그냥 외부 자극 (전류)주고 다시 외부 자극이 사라졌으니 이전의 평형 상태로 돌아오는건데..
텐션이나 스크레치 잔상 같은 간단한 현상이 아닐까요?
갑자기 뒤로갈수록 흥분하면서 화가나신것 같아요ㅋㅋㅋ
이것을 활용해 인공지능을 만들다면 인간보다 우월한 연산능력과과
인간과 비슷한 감정 을 만들어낼수있지않을까요? 그렇다면 인간보다 우울한 인간(인공지능)이 생기지않을까요?
내가 죽어서 죽기전 모습으로 복제하고,
기억까지 복제해도 , 그복제는,
죽은 내가 아니지않나,?
난 이미 죽었기때문에?
죽기전 모습과 기억을 복제한것 뿐이니까
그렇죠?
분자 단위에서 몇시간 동안 자기장이나 스핀이 남아 있는 듯(혹은 분자간 공유결합이라든가?)
형상기억합금하고 뭐가 다른 것인가요?
타인의 눈으로 자기를 판단하면 복제를 인정할것이고
자기의 눈으로 보면 복제는 타인일뿐
바나듐레독스플로우전지가 차세대 ess배터리로도 고려되고 있다는데 너무 비싼게 단점. 나트륨전지가 나오면 모든걸 대체할듯
과학의 발전은 무궁무진 하네요 !!!.
항상 고맙고 감사합니다 ***🖤😎
간츠까지 등장하네요~ good~!! 페이트나 코드기어스가 언급될날을 기다려봅니당~ >.
몸속 세균이 인간이라는 숙주의 존재를 알지못하듯이 우주자체가 하나의 생명체고 우리는 그 속에 살고있는 미생물일지도
너무나 어그로성이 짙었던 제목에 생각보다 알찼던 내용...
황산바나듐도 자외선반사에 사기적인 물질인데 이산화바나듐도 씹사기네
모르겠네요
진작 뇌처럼 작동했다면 더욱이 금속이....
45억년 아니 우주탄생 시점 부터 현재까지 저렇게 있었을까 싶기도하고 그러네요
스타트랙 에피소드중 하나에서 금속물질이 환경에반응하면서 회로를구성 슈퍼컴퓨터+강ai 로 변하는 장면이있습니다.
영화가 현실로 ...
완전똑같은 내가 옆에 있으면 걔와 나는 의식이 다른 사람인데 왜 하필 나는 내몸에 내의식이 있는것일까
완벽히 생물학적으로 만들어진 고도로 발전된 AI 가 인간
일단 뇌도 0과1로 계산하는게 맞아요
그리고 0이라 해서 같은 0이 아니죠
영일수도있고 무일수도있고 없음일수도있고 여러가지의 0이 존재해요
0이라는 1개냐 0이라는 0개냐 0이라는 2개가 붙은 0개냐 2개가붙은 1개의 0이냐
다 0이지만 다른 0이죠
과정
그 자체가 이미 또다른 결과물이라는것이죠
0과 1또한
우리가 구별해서 만들어진개념이죠
사실 세상엔 0밖에없는데 말이죠
모든걸 다 합한게 0이고 모든걸 다 뺀것이 0
그래서 각각의 무한이 주어져요
생명체가 아닌 물질이 기억을 하는것은
형태를 갖췄다는것처럼 그게 기억의 고정화랑 다를게없어요
신경에너지가 지나가면서 형태를바꾸며 연동하고 상호작용해서 결과를 도출하는것처럼
돌에다가 물리적으로 힘을 가할경우
그 힘에 맞는 변형이 이루어지거나 깨지죠
그 전체가 다 정보고
기억이죠
다른주제
에너지는 매순간 소비하며 순환을해요 고로 우리 사람은 매순간에 죽어요
그러니 복제한 자신도 자신이 맞고 아니기도 해요
복제안된 오리지널조차 본인이 맞고 아니기도 해요
에너지의 속도따라 변화의 차이가 생기고 변화의 차이따라 시간개념으로 차이생기는걸로 보이지만
차이나는지 구별하기위해서는 같은 시간의 기준을 잡아야하죠
상대적인 시간은 존재하는것이 맞지만
비교를 하기위해서는 같은 시간대를 공유할수있는 기준을 잡아야하기때문에 보다 상위의 시간을 기준으로 잡는거죠
사람이면 지구의 하루 시간 태양계면 속한 은하의 시간 은하는 그위위 결국 우주의 시간이 존재하겠죠
그럼 지구랑 다른행성계의 지구의 변화속도가 3배차이난다칩시다
변화가 3배니까 그뜻은 시간이 3배가 다르게 흐른다는뜻이죠
그런데 실제 시간이 3배 흘러가는건 아니란거죠
시간은 다 똑같이 흘러가지만 인식과 변화가 상대적인것일뿐이예요
냉동해서 변화를 늦춘다하여
그게 시간이 멈춰진건 아니죠
확실하게 그 시간동안 느려졌다는것을 잴수있기때문에 시간은 가고있음을 나타내죠
일단 복제관련은 기준따라 답이 달라져요
몸의 조합된것을 자신으로 기준을 잡냐
아니면 구성된 기억과 경험을 기준으로 잡냐 차이나겠죠
몸은 복제된것은 자신이 아니게되고
구성된 기억과 경험은 둘다 똑같이 자신이 되겠죠
새로 쌓는경험들로인해 각자로 나뉠것이고
복제된순간부터 서로 남남이 되겠죠
전송 종류로 원래있던 자리의 자신이 삭제되었다면 전송되어 남은 사람이 오리지널이 되는것이구요
양자학도
경험으로 의해서
결과는 대충예측이 가지만
과정이 정확히 뭔지 정하지않은경우
과정따라 결과가 얼마든지 바뀔수있는경우죠
요기 영상 보면 맨날 충격에 빠졌대 ㅋㅋㅋ
예측을 하는듯한 반응을 보였다 : 결국 따져보면 예측이 아님.
인간의 뇌와 같이 반응한다 : 과대해석임.
영상 다 보고 나면 의문점밖에 안 생김..
'그래서 이게 형상기억금속이랑 뭐가 다른데?'
내가 알고 즐겨보던 sod 가 아니네요 ㅋ
그래도 흥미로운 주제가많아보여요.
저거 배터리에 쓰면 효용가치가 있을라나 유리랑 섞으면 생동감있는 유리가 될려나 전기적 신호를 받았을때 어떤 상태로 변하는지도 궁금하네요 고압전류나 1억도 온도 견디는 물질에도 사용가능하면 좋겠네요
전기를 자극을 줫다가, 전기를 끄니까 이전으로 돌아갓다, 라는 거자나, 이게 뭣이 대단한건지 몰겟네
물도 불에 자극받가, 증발하기 전에 불을끄면 원래 온도로 돌아간다
그럼 물은 불이 댑히기 전의 자기모습을 기억해서 불이 꺼지면 원래대로 돌아가는거냐?
미세소관이 양자적으로 사고를 하면 복제는 불가능…
이산화 바나듐 과 형상기억합금 차이는 무엇인가요?
우왕 가짜라도 즐겁고 진짜면 대단히 훌륭한 정보.
형상기억합금과 산화바나듐의 차이는 무엇인가요?
이물건이 사람이랑 붙으면 금속이니까 엄청 무섭네요.
신경결손이 있는 환자들에게도 사용 가능하지 않을까요
기억한다는것 ㅡ 스위치를 껏다 켯다 할 수 있는것
전기의 상태를 자기적으로 기록하는것 ㅡ ram hdd
바나듐의 전기가 지나갈 때의 상전이 ㅡ
바나듐의 상태로 전기의 on off 상태를 저장할 수 있다는 것
바나듐 컴퓨터를 만들 수 있다는것
옛날의 형상기억합금과 큰 차이가 없는 것 같은데...
굿
222 일반인 수준으로 설명하려고 중간에 많이 빠진듯. 기억합금이랑 같은걸 저리 많이 서칭횟수가 높지는 않을테니..
Sod님 세금으로 운영되는 국가기관에서 특히 슈퍼컴을 개발했다, 서버칩 개발했다던 모 국가기관은 알고 보니 인텔에서 곤주고 오픈소스기술을 산거였고 폐쇄성이 짙다던데
다수 국가 과학관련기관은 개발비 횡령 과 같은 부정비리가 만연한가요? 그리고 우린 슈퍼컴 만들 기술이 없는건지더 궁금해요
완전히 똑같이 만들어진 컴퓨터로 똑같은 작업을 하다보면 동일한 시점에 블루스크린이 뜰것인가... 를 시험해보죠
뇌의 신경?사진과 우주의 무슨사진인가?비슷하다고 하는데 뇌를정복하는게 우주를정복하는거랑 비슷할거라 생각해요