Исаев А.В. это профи все по делу аргументировано и без воды как все было в истории. И без ненужных эмоций! Познавательно и приятно слушать! Респект и дальнейших успехов ему!
я бы сказал не "корректный", а вежливый. Ибо слово корректный - бессмысленно, это лишь английское слово "правильный", перетащенное в русский язык без перевода.
@user-fb1dr1pv7e Мой Вам привет из Одессы! С глубоким интересом до читали ваш комментарий к лекции Уважаемого у нас в определенных кругах , военного историка Исаева. Ваша мысль заключенная в них ,в большей степени вызвала нашу глубокую озабоченность.Но конечно не намного большую чем война за правое дело за нашими окнами. Притисьнения нашего братского ,израильского народа на его демократические права и устои безусловно вызывае гнев и не годование в наших истерзанных войной душах. Но при всей нашей искренней любви к нашим иудейским братьям мы не в состоянии понять -каким образом ваш глубокий комментарии имеет отношение к теме лекции.
2:47 официальное оформление идеи "крепостей": Директива фюрера №11 5:10 предшественники "крепостей" 6:37 "крепость" Тарнополь 8:43 технические предпосылки для "крепостей" 10:34 воздушные мосты 14:00 САУ как опора гарнизона "крепости" 16:27 снайпер: возрождение забытых в угаре "блицкригов" традиции 17:33 покоритель "крепости": И. Д. Черняховский 19:00 "кадры решают всё" 24:33 трудный штурм измотанными частями 26:36 разочаровывающий финал "крепости" 30:49 "крепости" лета 44-го: полный провал идеи и реализации 33:26 второе рождение крепостей 35:51 Познань это не Лодзь 37:20 тактическая выучка войск 40:01 кадры решают всё: познанский вариант 42:26 штурм форта "Бонин" 47:20 Бреслау: вершина "крепостного" строительства 53:50 оружие штурмовых групп и его эффективность штурме "крепости" 54:55 пожар как оружие обороны и наступления 59:47 проблемы воздушных мостов 1:00:50 предсказуемый финал 1:07:07 идея городов крепостей являлось хватание за соломинку утопающего Вопросы 1:08:43 был ли город Сталинград крепостью? 1:09:47 тема прикованных солдат это выдумка или правда? Какие проблемы были линий обороны? 1:13:36 как работали снайперы? 1:14:45 какое качество бойцов фольксштурма? Какое качество маскировки укрепленных пунктов? 1:17:47 были ли города-крепости на западном фронте? 1:19:15 какие были советские потери при штурме? 1:21:19 если не штурмовать крепости, какие гипотетические варианты? Эффективность Бобруйска? 1:25:05 насколько активно с нашей стороны использовалась бронетехника в штурмах? Какая подготовка waffen SS к концу войны? 1:28:55 почему не было снайперов в Тарнополе? Как эффективно бороться с городами крепостями? 1:35:06 эффективность противотанковых ружей? 1:36:20 в чём принципиальное отличие дзотов от дотов? 1:37:20 по каким критериям отбирались здания для обороны? 1:39:13 как пришли к штурмовым группам? 1:45:00 как учились использовать крепости? 1:45:58 какие страны ещё участвовали в сражениях? 1:47:38 какие потери гражданского населения в крепостях? 1:49:35 как отбирали опытных бойцов для штурма? 1:52:40 что можете сказать о фаустпатроне? 1:55:15 почему не существовало в советской армии возвращение раненых в свое подразделение? 1:57:05 эффективность применения фестунгов (крепости) в советской армии? 2:01:38 какая судьба пленных советской и немецкой сторон? 2:04:50 как снабжалась крепость Бреслау? 2:06:41 на каких ресурсах можно посмотреть архивы? 2:07:23 можно ли считать Одессу и Севастополь крепостями? 2:10:00 дайте общую оценку командованию 1 украинского фронта весной 44 года? 2:12:00 что эффективнее поддержка пехоты штурмовыми орудиями или наоборот?
Признавая незначительность своей персоны, я пишу "мне/я/мой и.т.д." всегда с маленькой буквы. У меня авторская стилистика предложений, довольно распространенное явление, многие пишут "Я" всегда с большой, мой случай несколько иной. Еще бывает авторская пунктуация (см. Сологуба и Ахматову, у них такое часто встречается). А вот "авторского написания" наречия "почаще" нет, оно образовано приставочным способом, и есть четкий стандарт языка, регламентирующий написание таких наречий.
Правила не создаются никем, они формируются в следствии эволюции языка. Если тебя понимают, то правилами можно пренебречь, поскольку язык - это живая и динамичная структура, а вот писать так, как вы, то есть "по чаще" - некорректно, это не авторская-кастомная грамматическая конструкция, а грубая ошибка. Более того, ваш последний комментарий - это не более, чем набор слов, выпаленный дегенератом, который не знает ничего про пунктуацию. Удивительно, как вас люди понимают, это же не осмысленные речевые конструкции, а жалкая попытка выразиться. Возвращайтесь в школу, плебей.
Я хоть и смотрю довольно длинные ролики, и в одном из дипломов стоит "История", но странно как я посмотрел полностью это видео. Очень хороша лекция, очень компетентного человека по конкретной теме. Прямо образец того, как надо изучать предмет и докладывать о нем. Я - мирный человек. Практически никогда мне не были интересны баталии. И даже сейчас (особенно, после того как снесли набравший миллион подписчиков канал Сани во Флориде, дававший краткий свод объективной инфы "кто где") я не знаю толком, что происходит в Северном Причерноморье (и Приазовоморье) - (какому-то одному источнику фейков верить нельзя, а тратить столько сил, сопоставляя разные источники, пытаясь выудить правду - не настолько для меня это важно - главное, понять какие-то общие тенденции). Т.е. я - мирный человек. Поэтому самому было удивительно, что посмотрел лекцию про "города-крепости". С одной стороны, это объяснялось тем, что втянутый в "хозяйственный процесс" не мог сразу переключить. С другой, что мне часто сложно "бросать на середине". Но, всё же важным было качество лекции, уровень владения материалом и т.д. Кому-то может быть любопытно в связи с последними событиями. Даже я к концу ролика вспомнил термин "Фортеция Бахмут", которого не мог знать, т.к. не слушаю подобные источники. Знаю, что мало кто на моей стене просматривает и в десятки раз более короткие ролики, но всё же - может быть будут любители "военной истории". И спасибо Алексею Валерьевичу!
Штурмовые группы красной армии матерые ребята! Им наша память и гордость! 👍👌🎆💐 они были мотивированы на победу, памятью на зверства которые творил вермахт с 1941 года! Всегда помним их победу!
26 ноября 1944 года. погиб мой дед Герасимов Василий Тихонович.командир орудия ПТО..39 лет.в Чехословакии..1906 года рождения..смотрю их фотографии с бабушкой .когда они были молоды и счастливы..красивей пары не видел.(про недочеловеков).зачем славян было гробить..радуйся Европа .вам скоро крышка.от ваших эмигрантов..России тоже надо задуматься..особенно Дальний Восток..
35:00 Город о который Баграмя́н сломал зубы 1944.Mемельская наступательная операция oна продлилась с 5 октября по 23 октября 1944 года и закончилась крахом советских планов по захвату Мемель. Алексей Исаев,почему съезжаете с этой темы!?
У меня несколько вопросов. 1)Есть книга Ивана. Подерина. На главном направлении. Насколько там правды? 2)Вопрос насколько действовала авиация в годы войны обеих сторон?3) И считаете вы камандарма Петрова Полководцем?
послушал лектора_почитал комментарии_и че вы лектора нахваливаете? да.заметно.что прочитал многие исторические материалы.но кто даст гарантию что так и было_один пример-вроде был танк.но ни кто его не видел_это уже как про суслика_его не видно.но он есть.
Большое СПАСИБО! Очень интересно и познавательно. По поводу того, что у РККА не было нормальной транспортной армейской авиации, это очень точно! В Воронеже на авиазаводе в середине 30-х был спроектирован и построен под руководством Москальцова прекрасный транспортный самолёт САМ-5. Он имел такой же двигатетнль, как и У-2, но скорость имел больше и больше грузоподъёмность - 500 кг.. Но, увы, самолёт САМ-5 не приняли на вооружение. А ведь на его основе можно было построить трёхмоторный средний транспортный самолёт грузоподъёмностью 1500 кг. Он мог перевозить танковые двигатели , бочки с топливом и снаряды ко всем видам артиллерии.
Имели ли смысл фестунги? Скорее НЕТ! Их и так РККА сносило штурмовой артиллерией и войск хватало для продвижения вперёд и в Берлин пришло достаточно армий, что они не сильно задержали продвижение советских дивизий к Берлину, к победе! А вот если-б они их увели, то имели бы резервы и силы скажем на Зееловском рубеже или в самом Берлине оказалось бы на пару дивизий больше. Это победу бы не отменило, отодвинуло бы её на день-два, причинив жертв с той и другой стороны на сколько бы их прибыло! на 50 или 100 тысяч, но когда Берлин брали 2 миллиона- это погрешность в этом числе! тем более при общих потерях тысяч 100+- по всем параметрам. Ну с такой артиллерией и Катюшами потери могли быть только с немецкой стороны. Иначе бы Берлин не взяли с такой прытью за 10 дней! Им даже "панцер-шоколад" не помог! Как Жуков их подловил?! первый день артподготовки, они съели свой допинг, думая ну сейчас начнётся, а он взял тайм-аут на сутки и они сутки просидели накаченные наркотой, тут он на них и набросился со всей силы! Ну не сразу, но нашёл дыру в их обороне и прогрыз её! "Вермахт-армия наркоманов"!, есть такой ролик тут! И Гитлер был наркоманом, кажись все они. Геринг точно.
У нас эти фестунги не прошли бы в начале войны. Патаму как наши люди в начале войны очень лояльно относились к немцам. И по этому массово сдавались в плен. А вот когда увидели истинную сущность немецкого народа. Я до сих пор помню рассказы про дарницкий лагерь, где русских православных людей сгноили в собственном дерьме. Буквально. Вот тогда наш народ и начал рубиться.
@@helensisikoff да что вы говорите. Сейчас в тренде у пропагандонов рассказывать что люди не хотели защищать советскую власть. И стали воевать только когда фашисты начали зверства тварить🙈🙈🙈. Сова на глобус уже натянута
Эту бы лекцию тем кто начал в феврале 22 заваруху. А то уже полтора года в лоб штурмуют укрепления и конца этому не видно. Сколько Стрелков не призывал обойти эти укрепления и взять их в кольцо...только арест себе заслужил.
Алексей, так и рпг это эрзац, как собственно и пруры. Грамотная работа артиллерии подавляет все эти игрушки на ура. Тот же опыт курдов показал, что турки вынося операторов птуров несколькими выстрелами из гаубицы. А танки научились так маневрировать, что попадания единичны.
1:01:48 - аэродром на строительство которого выгоняли мирных жителей находился под постоянным огнем советской дальнобойной артиллерии. Да уж, российские историки как бы между делом говорят такие фразы, от которых становится грустно и гнусно. А уж если созерцать действительность не через завесу их тенденциозных выкладок, а непосредственно - это вообще дичь полная. Чё далеко ходить - сейчас вон произошел ракетный удар по штабу Черноморского флота в Севастополе, официально 1 солдат числится пропавшим без вести. А лет через 50 будет стоять за микрофоном чел в очках, приводить эти официальные данные и трясти кулаком "Знай, сцуко, наших!" А ты никогда не задавался вопросом, почему архивы времен ВОВ до сих пор засекречены?) О том, что произошло 80 лет назад даже сейчас опасно говорить ВСЮ правду?))) Треплорассказчики.
@@ruslanakhmedov8302 А причем тут Крым? Или чей Крым для вас является лакмусовой бумажкой при оценке профессионализма псевдоисторика исаева? Тогда ваш высер мимо. Я считаю Крым российским, как и матерь городов русских Киев, который сегодня оккупирован украинцами.
@@ruslanakhmedov8302 Да и добавлю. Вы знаете какое имя исаев взял себе в ЖЖ? А изобретателя гильотины. Тем самым демонстрируя всем, что он такой же кровожадный, как и его кумир джугашвили. Вы такой же? Тогда вам с ним в коменданты надо устраиваться. Знаете кто такой комендант? У исаева спросите он вам обьяснит кто это такой
@@ВладимирЧугунов-ь5х Как говорит Гоблин всякий антикоммуст это фашист, или что то в этом роде. Вот те чуваки ,которые очень любят сало все антикоммунисты. Поэтому такой простой тест. Вот мои оба деда воевали. Я должен признать ,что они мудаки?!
@@ВладимирЧугунов-ь5х а теперь поставьте себя на место Сталина и расскажите как бы вы поступили на его месте?! Даже с условием послезнания. Я боюсь у вас получилось бы намного хуже. Ну мне то можете не признаваться, но для себя то хоть признайте у вас бы СССР развалился ещё до войны. Вы бы не смогли провести не коллективизацию, индустриализацию, не электрификацию.
Это наемный псевдопрофессор. В ебланах самомнение надрачивает, а вероятного противника долен раздражать в мелочах- "оговорках" и поведении. Отрабатывает своё жалование. 😊
Мне не нравится Исаев, много воды и странных эпитетов. Когда он приводит пример Константина Симонова, редкого фантазера и клеветника, мне даже не смешно.. Исаев мало читал Симонова, иначе не приводил бы его в пример.. Материал подан слабо. Сути нет.
Исаев -не историк, не военный, ему поручено доказывать, что в общем и целом Красная армия умело и без больших потерь, этак ровненько прошла всю войну и разбила фрицев. Примерно так: Теркин подвиг совершил- русской ложкой деревянной 8 фрицев уложил. Настоящих причин наших бед он не называет. Он- официальный историк.
Таких лжеисториков как Исаев, нужно судить за фальсификацию о оправдание терроризма и геноцида красного режима по отношению к русским и пр. малым нородностям.
Обожаю Исаева ,круто информацию подаёт и не однобоко,а более менее объективно.👍
Исаев А.В. это профи все по делу аргументировано и без воды как все было в истории. И без ненужных эмоций! Познавательно и приятно слушать! Респект и дальнейших успехов ему!
Отличная съёмка, чистый звук, очень интересная тема и лектор!
Алексей Валерьевич как всегда: отличный специалист и очень корректный в дискуссии человек.
А разве была дискуссия ? Он просто ответил на вопросы!
я бы сказал не "корректный", а вежливый. Ибо слово корректный - бессмысленно, это лишь английское слово "правильный", перетащенное в русский язык без перевода.
@user-fb1dr1pv7e Мой Вам привет из Одессы!
С глубоким интересом до читали ваш комментарий к лекции Уважаемого у нас в определенных кругах , военного историка Исаева.
Ваша мысль заключенная в них ,в большей степени вызвала нашу глубокую озабоченность.Но конечно не намного большую чем война за правое дело за нашими окнами.
Притисьнения нашего братского ,израильского народа на его демократические права и устои безусловно вызывае гнев и не годование в наших истерзанных войной душах.
Но при всей нашей искренней любви к нашим иудейским братьям мы не в состоянии понять -каким образом ваш глубокий комментарии имеет отношение к теме лекции.
Я
Отличная лекция, спасибо. Состав зрителей также звездный!
Не то слово. Даже в проходах стоят и на улице билетики просят
Х😊
Спасибо за проделанную работу!
спасибо вам. уважаю ваш труд😇🙏
Всегда с удовольствием слушаю исаева большое спасибо
Замечательно! Спасибо Алексею очередное! Организаторам - также спасибо!
Вот умеют же люди материал преподать. Алексей Валерьевич, спасибо за лекции
Алексей Валерьевич, как всегда браво!
Хорошая площадка. С нормальным звуком и монтажом.
И любопытные темы освещаете, с картинкам и схемами. Было интересно
кирилл викторович че
Алексей Валерьевич - пожалуй, один из лучших историков современности! Спасибо!
Исаев - одна из самых распространённых фамилий....
До обидного мало людей в зале.
Спасибо,интересно!
Как вино: смотришь через пять лет и нравится больше. Молодой, напористый, собранный...❤
Спасибо за лекцию
Хорошо про пленных просветил меня. Спасибо!
2:47 официальное оформление идеи "крепостей": Директива фюрера №11
5:10 предшественники "крепостей"
6:37 "крепость" Тарнополь
8:43 технические предпосылки для "крепостей"
10:34 воздушные мосты
14:00 САУ как опора гарнизона "крепости"
16:27 снайпер: возрождение забытых в угаре "блицкригов" традиции
17:33 покоритель "крепости": И. Д. Черняховский
19:00 "кадры решают всё"
24:33 трудный штурм измотанными частями
26:36 разочаровывающий финал "крепости"
30:49 "крепости" лета 44-го: полный провал идеи и реализации
33:26 второе рождение крепостей
35:51 Познань это не Лодзь
37:20 тактическая выучка войск
40:01 кадры решают всё: познанский вариант
42:26 штурм форта "Бонин"
47:20 Бреслау: вершина "крепостного" строительства
53:50 оружие штурмовых групп и его эффективность штурме "крепости"
54:55 пожар как оружие обороны и наступления
59:47 проблемы воздушных мостов
1:00:50 предсказуемый финал
1:07:07 идея городов крепостей являлось хватание за соломинку утопающего
Вопросы
1:08:43 был ли город Сталинград крепостью?
1:09:47 тема прикованных солдат это выдумка или правда? Какие проблемы были линий обороны?
1:13:36 как работали снайперы?
1:14:45 какое качество бойцов фольксштурма? Какое качество маскировки укрепленных пунктов?
1:17:47 были ли города-крепости на западном фронте?
1:19:15 какие были советские потери при штурме?
1:21:19 если не штурмовать крепости, какие гипотетические варианты? Эффективность Бобруйска?
1:25:05 насколько активно с нашей стороны использовалась бронетехника в штурмах? Какая подготовка waffen SS к концу войны?
1:28:55 почему не было снайперов в Тарнополе? Как эффективно бороться с городами крепостями?
1:35:06 эффективность противотанковых ружей?
1:36:20 в чём принципиальное отличие дзотов от дотов?
1:37:20 по каким критериям отбирались здания для обороны?
1:39:13 как пришли к штурмовым группам?
1:45:00 как учились использовать крепости?
1:45:58 какие страны ещё участвовали в сражениях?
1:47:38 какие потери гражданского населения в крепостях?
1:49:35 как отбирали опытных бойцов для штурма?
1:52:40 что можете сказать о фаустпатроне?
1:55:15 почему не существовало в советской армии возвращение раненых в свое подразделение?
1:57:05 эффективность применения фестунгов (крепости) в советской армии?
2:01:38 какая судьба пленных советской и немецкой сторон?
2:04:50 как снабжалась крепость Бреслау?
2:06:41 на каких ресурсах можно посмотреть архивы?
2:07:23 можно ли считать Одессу и Севастополь крепостями?
2:10:00 дайте общую оценку командованию 1 украинского фронта весной 44 года?
2:12:00 что эффективнее поддержка пехоты штурмовыми орудиями или наоборот?
Архангельск блюз
Алексей лучший, давай Алекс, жги.
Приятно смотреть грамотного историка.
Отличная лекция по чаще приглашайте Исаева!
мне сложно поверить, что выучить правила написания слов на рус.языке - это непреодолимая задача.
Мне тоже )))Предложения пишут с большой буквы .
Признавая незначительность своей персоны, я пишу "мне/я/мой и.т.д." всегда с маленькой буквы. У меня авторская стилистика предложений, довольно распространенное явление, многие пишут "Я" всегда с большой, мой случай несколько иной. Еще бывает авторская пунктуация (см. Сологуба и Ахматову, у них такое часто встречается). А вот "авторского написания" наречия "почаще" нет, оно образовано приставочным способом, и есть четкий стандарт языка, регламентирующий написание таких наречий.
тогда не х.....й умничать правила созданы для всех предложение с какой буквы пишется .
Правила не создаются никем, они формируются в следствии эволюции языка. Если тебя понимают, то правилами можно пренебречь, поскольку язык - это живая и динамичная структура, а вот писать так, как вы, то есть "по чаще" - некорректно, это не авторская-кастомная грамматическая конструкция, а грубая ошибка.
Более того, ваш последний комментарий - это не более, чем набор слов, выпаленный дегенератом, который не знает ничего про пунктуацию. Удивительно, как вас люди понимают, это же не осмысленные речевые конструкции, а жалкая попытка выразиться.
Возвращайтесь в школу, плебей.
Я хоть и смотрю довольно длинные ролики, и в одном из дипломов стоит "История", но странно как я посмотрел полностью это видео.
Очень хороша лекция, очень компетентного человека по конкретной теме. Прямо образец того, как надо изучать предмет и докладывать о нем.
Я - мирный человек. Практически никогда мне не были интересны баталии. И даже сейчас (особенно, после того как снесли набравший миллион подписчиков канал Сани во Флориде, дававший краткий свод объективной инфы "кто где") я не знаю толком, что происходит в Северном Причерноморье (и Приазовоморье) - (какому-то одному источнику фейков верить нельзя, а тратить столько сил, сопоставляя разные источники, пытаясь выудить правду - не настолько для меня это важно - главное, понять какие-то общие тенденции). Т.е. я - мирный человек. Поэтому самому было удивительно, что посмотрел лекцию про "города-крепости".
С одной стороны, это объяснялось тем, что втянутый в "хозяйственный процесс" не мог сразу переключить. С другой, что мне часто сложно "бросать на середине".
Но, всё же важным было качество лекции, уровень владения материалом и т.д. Кому-то может быть любопытно в связи с последними событиями. Даже я к концу ролика вспомнил термин "Фортеция Бахмут", которого не мог знать, т.к. не слушаю подобные источники.
Знаю, что мало кто на моей стене просматривает и в десятки раз более короткие ролики, но всё же - может быть будут любители "военной истории".
И спасибо Алексею Валерьевичу!
Мирный человек
Супер. Четко, грамотно, интересно.
Блестяще!
Штурмовые группы красной армии матерые ребята! Им наша память и гордость! 👍👌🎆💐 они были мотивированы на победу, памятью на зверства которые творил вермахт с 1941 года! Всегда помним их победу!
Уже есть ребята и по круче. Привет из 23 года.
Ээ😅э😅😅ээ~ээ😅😅э😅😅
@@ВладимирПросветов-б7оДебильі власовские.
спасибо! Завтра еду в Познань! Посетить могилу деда. Евгений Усаченко, пал 30.01.1945 самое подробное объяснение, многое стало ясно
🎉😢
Уважение Исаеву.
Очень интересно! Спасибо!
26 ноября 1944 года. погиб мой дед Герасимов Василий Тихонович.командир орудия ПТО..39 лет.в Чехословакии..1906 года рождения..смотрю их фотографии с бабушкой .когда они были молоды и счастливы..красивей пары не видел.(про недочеловеков).зачем славян было гробить..радуйся Европа .вам скоро крышка.от ваших эмигрантов..России тоже надо задуматься..особенно Дальний Восток..
Дальний Восток вообще больная тема, откровенно говоря.
интересная и качественна лекция.
Тяжёлую артилерию или ф-16 на худой случай. Вы правы.
Немецкий опыт нам наиболее полезен.
Максим молодец!!!!
СПАСИБО!!!
Спасибо
спасибо!))
Спасибо!
Рассказ про вечерний сеанс с лузганьем семечек бандеровцами улыбнул. Посмотрели кино 😂!
Спасибо ,лайк!
35:00 Город о который Баграмя́н сломал зубы 1944.Mемельская наступательная операция oна продлилась с 5 октября по 23 октября 1944 года и закончилась крахом советских планов по захвату Мемель. Алексей Исаев,почему съезжаете с этой темы!?
Я заметил , что у нас не было массированной поддержки ввс , как у союзников.На сравнении Арденн , к примеру
С меня лайк Исаеву не глядя
Видео посмотрю позже.
о каком ролике говорит лектор? можно ли его где то посмотреть?
У меня несколько вопросов. 1)Есть книга Ивана. Подерина. На главном направлении. Насколько там правды? 2)Вопрос насколько действовала авиация в годы войны обеих сторон?3) И считаете вы камандарма Петрова Полководцем?
Лекции отличные но людей очень мало.
Отлично!
Отлично
Исаев это голова!...
мой дел за Бреслау ""Красную Звезду" получил
на 1:32:19 Авиабомбы калибром более 100 мм... Наверное, имелся в виду вес в кг?
Ну,конечно
интересно узнал как воевали некоторые "герои" в кинотеатре!
Напрягает какой то деятель, в каждой лекции встающий и дающий свое ценное мнение.
Это спецом. Чтоб подчеркнуть тупость опонентов лектора
Это беляш усатый. Редкостное чмо...
Уровень громкости никакой. На лаптопе слушать затруднительно.
Дополнить свой лаптоп можно УНЧ - их множество разных продают через интернет...
Это вам не мединский.
октябрь 2023.
Да уж, это вам не мединский, это точно
😊😊😊😊@@TATbHA-CEBACTOnol
! 1;44 Вне зависимости от национального состава" Это как понять?
Кто-нибудь подскажите, на какого Симонова ссылается Алексей Валерьевич?
Константин Михайлович Симонов - военный писатель, корреспондент, автор стихотворений - Жди меня, Убей его и романа Живые и Мёртвые!!!
Писатель наш великий.
послушал лектора_почитал комментарии_и че вы лектора нахваливаете? да.заметно.что прочитал многие исторические материалы.но кто даст гарантию что так и было_один пример-вроде был танк.но ни кто его не видел_это уже как про суслика_его не видно.но он есть.
Большое СПАСИБО! Очень интересно и познавательно.
По поводу того, что у РККА не было нормальной транспортной армейской авиации, это очень точно! В Воронеже на авиазаводе в середине 30-х был спроектирован и построен под руководством Москальцова прекрасный транспортный самолёт САМ-5. Он имел такой же двигатетнль, как и У-2, но скорость имел больше и больше грузоподъёмность - 500 кг.. Но, увы, самолёт САМ-5 не приняли на вооружение. А ведь на его основе можно было построить трёхмоторный средний транспортный самолёт грузоподъёмностью 1500 кг. Он мог перевозить танковые двигатели , бочки с топливом и снаряды ко всем видам артиллерии.
Спасибо, что сказали про Могилёв, в котором я живу.
Тетрахлорид это очень ядовитая жидкость (используется как растворитель) и им тушить пожар?
В огнетушителях использовался, но требовался противогаз конечно же (только в войсках).
к сожалению очень тихо
Ребят, огромное спасибо, очень интересно, но можно в следующий раз чуть-чуть погромче? Реально, ничего не слышно.
динамики купи для для лаптопа. нормальный звук. я слушаю на 20%
@@arkadyjakob7082 у меня наушники.
Кто смотрит это видео в марте 2022? Не покидает ощущение дежа вю ? Теже узлы обороны, те же механизированные группы ?
Имели ли смысл фестунги? Скорее НЕТ! Их и так РККА сносило штурмовой артиллерией и войск хватало для продвижения вперёд и в Берлин пришло достаточно армий, что они не сильно задержали продвижение советских дивизий к Берлину, к победе! А вот если-б они их увели, то имели бы резервы и силы скажем на Зееловском рубеже или в самом Берлине оказалось бы на пару дивизий больше. Это победу бы не отменило, отодвинуло бы её на день-два, причинив жертв с той и другой стороны на сколько бы их прибыло! на 50 или 100 тысяч, но когда Берлин брали 2 миллиона- это погрешность в этом числе! тем более при общих потерях тысяч 100+- по всем параметрам. Ну с такой артиллерией и Катюшами потери могли быть только с немецкой стороны. Иначе бы Берлин не взяли с такой прытью за 10 дней! Им даже "панцер-шоколад" не помог! Как Жуков их подловил?! первый день артподготовки, они съели свой допинг, думая ну сейчас начнётся, а он взял тайм-аут на сутки и они сутки просидели накаченные наркотой, тут он на них и набросился со всей силы! Ну не сразу, но нашёл дыру в их обороне и прогрыз её! "Вермахт-армия наркоманов"!, есть такой ролик тут! И Гитлер был наркоманом, кажись все они. Геринг точно.
Я, конечно, извиняюсь. Это брат скандально-известного оппозиционера Исаева? Они даже похожи....
У нас эти фестунги не прошли бы в начале войны. Патаму как наши люди в начале войны очень лояльно относились к немцам. И по этому массово сдавались в плен. А вот когда увидели истинную сущность немецкого народа. Я до сих пор помню рассказы про дарницкий лагерь, где русских православных людей сгноили в собственном дерьме. Буквально. Вот тогда наш народ и начал рубиться.
Дебил, научись сначала писать правильно. Шизоид.
"Лояльное" отношение к немцам это не более чем сказки пропаганды.
@@helensisikoff да что вы говорите. Сейчас в тренде у пропагандонов рассказывать что люди не хотели защищать советскую власть. И стали воевать только когда фашисты начали зверства тварить🙈🙈🙈. Сова на глобус уже натянута
Эту бы лекцию тем кто начал в феврале 22 заваруху. А то уже полтора года в лоб штурмуют укрепления и конца этому не видно. Сколько Стрелков не призывал обойти эти укрепления и взять их в кольцо...только арест себе заслужил.
предлагаю сотрудничество - сделать ролики по материалам ВОИНР-СССР
Маттерн матерно ругался! Очень был разговорчивый.
почему Тарнополь , а не Тернополь?
Терно́піль, до 1944 года - Тарнополь
До 44 года так назывался.
В 1944 году город назывался Тарнополь.
потому что фуст патрон!
Ждём, когда наш Зитлер объявит создание гренадеров и фузилеров в саловермахте.
Что за город Тарнополь?
Ага - его так до 1944 года называли, это вовсе не оговорка. Однако...
Чевола слишком крут. Сам охотился на танки.
Как ролик перед лекцией называеться
1:46:40 ору ) а как же так получилось что славэтни воины из дывизии "галычина" не разбили орду красной армии? )
Просто фаза луны была в созвездие козерога
Черняховский, покаритель крепости? А сколько людей нужно положить, что бы покарить Черняховскому крепость?
К сожалению, слушать невозможно. С телефона совсем плохо слышно и не только эту лекцию, а все от Некрасовки.☹
Алексей, так и рпг это эрзац, как собственно и пруры. Грамотная работа артиллерии подавляет все эти игрушки на ура. Тот же опыт курдов показал, что турки вынося операторов птуров несколькими выстрелами из гаубицы. А танки научились так маневрировать, что попадания единичны.
На узкой улочке особо не поманеврируешь
Согласен.мой дед погиб в Чехословакии от снайпера..провотанкист.
брать город - большие потери штурмующих
вечная память выдающемуся историку Алексею Исаеву.
А он чё, помер што ли?
Какого хрена, жив здоров. Видимо попутали с Пыжиковым.
Причёс серьёзный
тут прибежали санитары и зафиксировали нас )))
Это тот Исаев, которого Пётр Балаев,на молекулы раскидал!?
1:01:48 - аэродром на строительство которого выгоняли мирных жителей находился под постоянным огнем советской дальнобойной артиллерии. Да уж, российские историки как бы между делом говорят такие фразы, от которых становится грустно и гнусно. А уж если созерцать действительность не через завесу их тенденциозных выкладок, а непосредственно - это вообще дичь полная. Чё далеко ходить - сейчас вон произошел ракетный удар по штабу Черноморского флота в Севастополе, официально 1 солдат числится пропавшим без вести. А лет через 50 будет стоять за микрофоном чел в очках, приводить эти официальные данные и трясти кулаком "Знай, сцуко, наших!" А ты никогда не задавался вопросом, почему архивы времен ВОВ до сих пор засекречены?) О том, что произошло 80 лет назад даже сейчас опасно говорить ВСЮ правду?))) Треплорассказчики.
Не является он историком, все чем он занимается это обеливанием преступной деятельности джугашвили. А не рассказывает о победе нашего народа в ВОВ
Как то знакомо запахло.....
Крым чей?
@@ruslanakhmedov8302 А причем тут Крым? Или чей Крым для вас является лакмусовой бумажкой при оценке профессионализма псевдоисторика исаева? Тогда ваш высер мимо. Я считаю Крым российским, как и матерь городов русских Киев, который сегодня оккупирован украинцами.
@@ruslanakhmedov8302 Да и добавлю. Вы знаете какое имя исаев взял себе в ЖЖ? А изобретателя гильотины. Тем самым демонстрируя всем, что он такой же кровожадный, как и его кумир джугашвили. Вы такой же? Тогда вам с ним в коменданты надо устраиваться. Знаете кто такой комендант? У исаева спросите он вам обьяснит кто это такой
@@ВладимирЧугунов-ь5х Как говорит Гоблин всякий антикоммуст это фашист, или что то в этом роде. Вот те чуваки ,которые очень любят сало все антикоммунисты. Поэтому такой простой тест. Вот мои оба деда воевали. Я должен признать ,что они мудаки?!
@@ВладимирЧугунов-ь5х а теперь поставьте себя на место Сталина и расскажите как бы вы поступили на его месте?! Даже с условием послезнания. Я боюсь у вас получилось бы намного хуже. Ну мне то можете не признаваться, но для себя то хоть признайте у вас бы СССР развалился ещё до войны. Вы бы не смогли провести не коллективизацию, индустриализацию, не электрификацию.
🇺🇦😎😇🤗👍👍👍✌️✌️✌️
💩💩💩💩🙈🙈🙈🙈
ACCEPT - Pandemic
Зря потом только все отдали. За что людей положили?
А давно Тернополь стал Тарнополем профффесор?
Это наемный псевдопрофессор.
В ебланах самомнение надрачивает, а вероятного противника долен раздражать в мелочах- "оговорках" и поведении.
Отрабатывает своё жалование.
😊
Оказалось толку ноль РККА их просто обходило
Историк дилетант , сразу видно , что прочитал
ТЕРНОПИЛЬ!!
Zzz=
БРЕД
В гостях платный агент ФСБ, фальсификатор уголовных дел и просто оправдатель агрессии тов. И.
Тернополь
А это не тот шизофреник,который написал 800-страничную шизофазию про историю отечественного государства и права?
Зря потратил время, лекция ни о чем
Мне не нравится Исаев, много воды и странных эпитетов. Когда он приводит пример Константина Симонова, редкого фантазера и клеветника, мне даже не смешно.. Исаев мало читал Симонова, иначе не приводил бы его в пример.. Материал подан слабо. Сути нет.
Исаев -не историк, не военный, ему поручено доказывать, что в общем и целом Красная армия умело и без больших потерь, этак ровненько прошла всю войну и разбила фрицев. Примерно так: Теркин подвиг совершил- русской ложкой деревянной 8 фрицев уложил. Настоящих причин наших бед он не называет. Он- официальный историк.
А кто по вашему историк ?
@@СергейПу-о4щ Алекс Алекс и Анатолий Горбачев! Всемирно известные)))
Ты умственноотсталый. Поэтому тебе так кажется.
Таких лжеисториков как Исаев, нужно судить за фальсификацию о оправдание терроризма и геноцида красного режима по отношению к русским и пр. малым нородностям.