Кого ассимилировали праславяне? | Темематическая гипотеза
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- До расселения по Восточной Европе славянских племён её населяли многие таинственные народы индоевропейского корня, говорившие на вымерших загадочных языках. Тем не менее, согласно одной гипотезе один из этих народов был в глубокой древности ассимилирован праславянами во времена их единства и сохранил следы своего языка в нашей речи - об этой гипотезе и пойдёт речь в этом видео.
В видео использована композиция Borg - Wood Anemones
DonationAlerts, где вы можете поддержать проект донатом: www.donational...
Нам нужно больше, больше контента на этом канале.
Ура! Качественный контент подъехал
Голосом паука: "интересная гипотеза...ииидеееммм дальше...Танатос сто рублей..."
о, красота! Прямо-таки удачно открыл ютуба
Очень хорошее видео,не знал о таком явлении.
Это субстрат бастарнов, которые были носителями Зарубинецкой археологической культуры.
Такая версия сходится с тем, что М.Б.Щукин писал в "Рождении славян" (см. Щукин М.Б. Рождение славян // Стратум. Структуры и катастрофы. СПб., 1997. С. 110-147.)
"бастарнская гипотеза" просхождения зарубинецой культуры на настоящий момент отвергнута большинством исследователей
Отличное видео! 👍
ebhatь...
Что это, еб*ть или ванна?)
Привет! Спасибо за видос, интересный получился. А что на счет доиндоевропейского субстрата? Есть ли что-то в славянских языках явно неиндоевропейского происхождения? Ну, за исключением финно-угорских языков..
Спасибо!
Да, в праславянском присутствует доиндоевропейская субстратная лексика. Это большая своя тема, возможно про это будет отдельное видео
@@koryos9810 было бы очень интересно!
Со славянами ведь контактировали не только на востоке, но и на западе. Например, венеты, вероятность ассимиляции которых почти абсолютная, что подтверждает и историческое описание славян как венедов у окружающих народов в раннем средневековье вплоть до самоназвания вятячей в позднем.
Мне скифы-пахари нравятся
Эти фонетические изменения в тематическом языке большего всего на изменения в какой ветви индоевропейских языков похожи ?
Вообще я думал тут будет про восточноевропейских охотников собирателей, но тоже неплохо
видеоролик прекрасно выполнен !!
В не может ли это быть просто диалектом славян, который, со временем, слился с основным?
То есть это соседние племена тех же славян, просто немного другого рода и всё.
скорее самый ранний прабаалтославик который был постоянно в ареале славянских
Класс
Скифы-пахари выращивали зерно на продажу, но так нельзя - это глупая продажа без добавочной стоимости. А зерно лучше самим есть и размножаться, вместо "продавать".
Значит - в это время, когда названия племён уже такие - часть племён уже соперников. Но, мы не знаем какие, кроме разве-что скифов-пахарейна мой взгляд.
Спасибо
А у кого из других невымешрих индоевропейцев был такой переход звуков, как в предполагаемом темематическом языке?
А есть ли сайты, которые показывают сразу развитие одного древнего слова во всех современных языках?
Wikitionary
Интересно вот, славянское "где", "когда" - тоже оттуда могут быть эти вот "г"?
Вообще конечно много странных изолированных слов у славян.
Любопытно было бы узнать в итоге, что это смесь некого более "чистого" диалекта, который сейчас принято было бы относить к балтам и какого-то внешнего откуда-нибудь с "янтарного пути" условно - между балтами и адриатикой, прибившегося при расселении кельтов или германцев.
Интересно, что и в других языках есть подобные дивиргенции из одного корня. Например, в латышском явно из того же корня *kweyt те же самые звезда и цветок получаются как zvaigzne и zieds. Поэтому у меня самая первая версия - это то, что ситуация тут все же внутриславянская. Верней, внутри-протославянская. Протославянский отделился от балтославянского явно не один, была масса диалектов. Эти протославянские, да и протобалтские племена в своем непроходимом Полесье иногда на сотню-другую лет теряли друг друга, потом находили, контактировали или ассимилировали, постепенно насыщаясь такими дивиргентами. А потом произошла мощная сарматская экспансия вплоть до верховий Днепра, и ассимилированы были все славяне, кроме одного гнезда на Горыни - Полесского варианта зарубинецкой культуры. Вот потому славянский язык и оказался таким единым, но с таким количеством дивиргентов.
нет никакого протославянского языка, ечть санскрит, но это язык не людей
@@Ердене Смешно :))
@@mlpotapov а что смешного? все индоевропейские языки происходит от санскрит, а по Ведам санскрит это язык Сущностей умеющих материолизовыватся на земле, часть людей перешли на этот язык и появились индоевропейские языки
Словене (сло-вене) - говорящие СЛОВОМ, так сарматы (а может готы?) называли народы, которые оказались в составе их державы и приняли СЛОВО (сарматский язык?) для общения. Инфа наверняка есть в архивах Ватикана, но мы туда доступа не имеем. Пока что не имеем.
@@user-on5qx4ps5z Очень интересный ник у вас. Но, на мой взгляд, искаженный. Изначально он должен выглядеть примерно так: Крыве Кръведо. Крыве - это покровитель. Скрывающий от врагов, укрывающий от невзгод, покрывающий в распрях. Ну и смысл отца, т.е. самца, покрывающего самку там тоже есть. Ну и, конечно, смыслы крыши, крова, крови (то есть рода) - тоже. А вовсе не какой-то палки-кривули. Кстати, и слово "кривда" - такое же украинизированное, то есть, произносимое через -i вместо исходного -о(а затем -ы). И обозначала изначально крывда (в оппозиции к правде) вовсе не ложь, а именно покровительство. Приоритет поддержки своих, а не формального судить-рядить по писанному, по уложению, по формальному закону. В этом плане сейчас Россия - это государство крывды ("своих не бросаем") как оппозиция европейскому миру правды.
третье видео, и третье мне понравилось. однозначно, подписка
Спасибо! А меня после 3-х лет на обезболивающих, из-за воспаления суставов, дошло до 14 мест, и что еле шаги делал в обострения, бывало, когда по 2 недели острая боль почти при любом движении, даже с бока на бок перевернуться было трудно и больно, но Бог после крещения Святым Духом, в молитве на иных языках, в Пропике Его Силой, в Его Присутствии вытащил очень быстро, теперь бегаю! Он поможет и Вам, стоит только попросить!
...Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную... Иоанна 3:16
Как вы посмели вопрос поставить такой?!
Как понять кого?
Не всех ли? (
Ничего не понял. Разве это не просто узвончение\оглушение согласны в разные периоды? Почему здесь обязательно должен был быть какой-то язык? Да еще и без примеров слов на этом языке. Прогрев имхо.
потому что слова с одинаковым или близким значением имеют разные анлаутные звуки и регулярно отличаются звонкостью/глухостью, при этом с точки зрения праславянского словообразования такие чередования смысла не имеют, у нас нет мутаций как в кельтских например
Балты, финно-угры
Для выявления причинно следственных действий, в даном аспекте, вам желательно спроэцыровать "допотопный мир" в котором существовали люди в тотеме с животными. То что слышу то "пою" к примеру :Медведь Орркает,Роокает Оорр, Рроо ... И по болотам за ягодой -бродит Beer, Шатун деревья шатая, Гризли как мыша ,потому он и Миша,улья грызёт, . Как Ос нападает, потому он и РоОс.
А почему не вспомнили балтские племена?
Так нервы ж вроде и относят к балтам или протобалтам
А при чем тут другой язык? Просто не знаем какой-то фонетический закон, либо это нерегулярные соответствия
А что на счёт готов? По идее с ними было плотное взаимодействие. Часть их могла остаться и влиться в население будущей киевщины. Вроде бы аж под Рязанью готские гены находили.
Мы знаем про готские слова и те слова в славянских языках, что имеют готское происхождение. Не то.
Балты
Мне кажется трипольцы наиболее вероятный претендент на эту роль.
Так трипольцы ж вроде не индоевропейцы были по языку?
Давно посмотрел и мне интересна тема субстрата.
1) *gojь означало жизнь (гой еси "здоровым будь", гои есте "здоровыми будьте", изгой "изжитый") и вряд ли связанно с *kojь "покой" из которого вышло и русское упокоить (часто применяется для смерти).
2) Голубь вроде восходит к греческому, через романский colunbu (информация из английского Викисловаря, ну скептически нужно относиться к Вики), в в романских c могло произноситься как /g/ (отсюда возможно произношение [ɡɐnˈdon] при латинском condum /kondum/ "сосуд", когнатное к русскому сосуд и испанскому condón /kondon/).
Колено и голень называются по разному потому что это разные части тела.Представляете?
Они даже этимологически восходят к совершению разным корням. Голень родственно словам голый, голь.
Тохары.
💀
Коло
И интересно кого славяне продали в рабство, очистив территорию для себя.
Изучал бы в другом алфавите, были бы другие выводы.
Гудок мешает и раздражает.
К
рак -нога по славянски ..крака..это все пишут люди, кто не знает ни болгарский ни сербский ни другие языки славян.При чем тут вообще русский современный язык:)) даже смешно слушать .
Послушайте. Ассимилированные народы тысячелетия и столетия помнят о своем происхождении. Армяне в Турции остаются армянами, татары остаются татарами, даже малые народы Китая и через 3000 лет сохраняются в её самоназвание. Несмотря на смену языка культурные корни крайне сложно вырываются из социального субстрата. Единственное место где такое смешение возможно-это полисы, города, но именно в современном значении когда людям не требуется подтверждения своего статуса для жизни в том ином городе. а таких городов в то время не существовало. Это прерогатива последних 200 лет, и то мы видим что практически во всех мегаполисах сохраняются изолированные районы где стараются проживать те или иные обособленные группы, даже в таком крупном мегаполисе как Нью-Йорк.
Опять немцы решили поднастрать.
Сам ты индус.
ТАНАИС , ДЕНИЗ это ТЮРКИЗМЫ , означающий море или большая река
приведи доказательства
@@vvertyqvverty8784 проверь это
@@user-is6ie3fy5o никаких тюркизмов не заметил. Но если учесть, что ты казахский фантазёр, то для тебя тюркизмы будут всюду)
Название реки Дон происходит от арийского корня *dānu-: авестийское. dānu "река", ведийское. dānu "капель, роса, сочащаяся жидкость". Русское название реки произошло от скифо-сарматского слова dānu того же корня. Осетинский язык, наследник скифо-сарматского, содержит однокоренное слово дон («река, вода»). В. И. Абаев считает, что «переход dān → don произошёл не ранее 13-14 веков, когда осетины (аланы) уже не были массово представлены на юге России. Поэтому русскую форму Дон нельзя связывать непосредственно с современным осетинским словом "don", эти слова родственны через восточноиранский скифо-сарматский язык.
Реки Днепр, Днестр, Донец и Дунай имеют схожую восточноиранскую скифо-сарматскую этимологию , так как находились на территориях, населённых скифами.
@@vvertyqvverty8784 эти казахи везде, они на деревьях
славяне это тюрки перешедшие на церковнославянский язык
Значит тюрки это недоразвитые славяне?))
И чем только вас таких "умных" делают. С начало церковно-славянский язык придумали, а потом славяне появились. Так получается?)) А нечего что по старому славянскому летоисчислению, сейчас 7530 лето. Даже по иудейскому календарю, от сотворения Адама и Евы ещё и 6000 лет не прошло.
Иди паси баранов и им хрен в уши втирай.
@@vavanvavanych4473 нет, это славяне мутированные тюрки
@@vavanvavanych4473 корнем всех индоевропейских языков является санскрит, а санскрит это язык Сущностей умеющих материолизовыватся на земле, это по Ведам, на земле нет и не было первоносителей языка санскрит среди людей
доказательств, кроме своих доводов ты и привести не сможешь. посмотри генетическую таблицу Y-ДНК хромосомы славян
@@MiGiDaS ок, гаплогруппа славян это R1A1,это тюркская гаплогруппа, мутировали от гаплогруппы Р, а гаплогруппа Р мутировали от гаплогруппы казахов С, гугл в помощь
Какое отношение фіно-угри кацапи имеют у славянам. Русскій язик искусственний
Господин, вы - жертва пропаганды
Фамилия у Вас весьма говорящая, господин Селюк
Додики кацапские , жало суйте в свою , а не чужую сторону. Изучайте свои болота мавпоподібні істоти. Слава Украине!!!
@@user-ot3cr9we9y как твоё хрюканье поможет вернуть усраине Крым?)
Есть гипотеза, по которой кроме собственно пра-славян, пра-балтов, пра-иранцев, пра-индо-ариев и т.д. были и группы населения в Эпоху Бронзы, которых бы по современной классификации нельзя было бы отнести ни к одной из этих групп, но они были родственны им. Есть даже для них термин - пара-индоевропейцы, лингвист В.В.Напольских, к примеру, его употребляет, я у него в первый раз прочитал. Были также и отдельные группы пара-балто-славян (и не "чисто" славяне, и не "чисто" балты, но родственные и тем и тем - то есть, как бы третья отдельная ветвь балто-славян, но развившаяся не в славян и не в балтов, а в отдельный язык). Были, наверняка, и отдельные пара-индо-иранцы. Вообще может быть и такое, что были и промежуточные языки между славянскими и иранскими, некие пара-ирано-славяне (и не славяне, и не иранцы, но родственные и тем и тем, и с языком, имеющим черты и иранских и славянских языков - может в разной степени). Ну и т.д. Возможно были и пара-индо-славяне - ...поэтому версия альтернативщиков про "славяно-ариев" вполне может когда-нибудь найти и научное обоснование ))
...Но одно бесспорно - славяне, когда начали широко расселяться по Восточной Европе, и особенно по Русской равнине - ассимилировали много таких индоевропейских родственных "пара-групп". Ассимиляция таких групп, скорее всего, прошла "безболезненно", поскольку на тот момент языки были близкородственными еще. Вот и вылазят сейчас в славянских языках различные субстраты ))
...Но интересная тема ! ..Надеюсь побольше узнать о таких различных субстратах в славянских языках, как и индоевропейских, так и еще ДОиндоевропейских.
Уважаемый, если вы даже определите, с каким народом когда-то смешались индоевропейские племена, а это естественно были общности с маркером R1a, то что оно даст? Наиболее вероятным всё же можно считать доевропейское население с марк.l1a, l1b, но также пожалуй надо учесть и племена фин.-угр., хотя со временем и тюркизм внёс свою лепту. Так что очень труд что либо познать ныне, через тысячи лет, ибо будут просто гипотезы.
Есть ролик как учатся в Индии, санкции математика. И как человек не знающий русский-досконально,может говорить про славянский язык.
Я не понял что вы написали
@@koryos9810 ролик обучение математике, идёт счёт-1,2 ,3,4,.... на древне Славянском. Это происходит в современной Индии. Интернет, Светлана Жарникова , несколько роликов про родственность языков,
Древне Славянского и
Санскрита. Причём очень предметно,на фактах, а не / я думаю/ . Если Вам это интересно посмотрите. Все её ролики построены на ФАКТАХ.
@@koryos9810 немножко дополню. Урок математики арифметики в Индии идёт на САНСКРИТЕ , СЧЕТ идёт на древнеслвянском языке. Если это посмотрите сравните как говорят числительные в Сербии.
@@danieltevs5714 лечись
Да, я слышал об этом учении, называется "п*здешь")