Erdgas und Kohle - wie lange reicht das noch? | #6 Energie und Klima Vorlesung
HTML-код
- Опубликовано: 16 июл 2024
- Erdgas und Kohle - wie lange reicht das noch?
In Prof. Dr. Gerd Ganteförs Vorlesung im Sommersemester 2021 geht es um Energie und Klima. Zusammenfassungen der beiden wöchentlichen Vorlesungen gibt es auch auf dem Kanal Ganteför:
/ ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat. 
Наука
Vielen Vielen Dank für die viele Arbeit die Sie leisten, und unentgeldlich zur Verfügung stellen. Unglaublich
Vielen Dank, dass Sie ihre wunderbare Vorlesung der Öffentlichkeit zugänglich machen! Ich verschlinge jede einzelne Episode!
Bitte schön, macht fast gar nichts, Schnuckelchen
Perfekt, der Sonntag ist gerettet. Ach, auch wenn nächstes Jahr alles wieder gut ist, sollten die Vorlesungen aber weiter auf RUclips veröffentlicht werden, bitte. Danke
Zusammenfassungen sind gut, aber ich zieh mir wie immer die volle Packung rein😁 Danke!
Je ausführlicher, desto besser! Bitte ruhig „das volle Bildungspacket“! Wennschon - dennschon! Man kann nie genug lernen! Danke für Ihre vorbildliche Arbeit!
Genau: das volle "Bildungspacket!" Hahaha...
Das war wirklich sehr interessant zu hören. 👍👍
Aber wie immer eine gelungene Vorlesung.
Dat hattu abba pföhn befriebönn
Vielen Vielen Dank
"Kubikfüße" ;)
Ist ja noch besser als Quadratsekunden
1:14:00 In China hat sich in den letzten Jahren echt viel geändert, der Innenstadtsmog wurde in den letzten Jahrzehnten sehr, sehr drastisch reduziert.
Toller Beitrag, doch was ich hierbei vermisse, ist das Methanol vergessen wird, das sich in mehreren Verfahren herstellen lässt und als Energieträger der Zukunft zumindest CO2 neutral der Energiespeicher sein könnte auch ohne Petrochemische Prozesse sind Preise unter 1$ je Liter möglich, ich schaue da nur nach Island, die verkaufen Wasserstoff als Methanol je Liter unter 70 Cent. Das gleiche gilt übrigens für Norwegen, die einen Überschuss an Energie haben. Strom zu Methanol verarbeiten und damit Brennstoffzellen beitreiben können ohne auf riesige Batterien zurückgreifen zu müssen, ein vorhandenes Tankstellennetz nutzen zu können ohne riesige Investitionen durchführen zu müssen.
Schicke Frisur. Van der Graaf lässt grüßen:-))
der muss den Lesch kennen. Das ist die Machtergreifung der Astrophysiker... nur ein Scherz...
Es ist erschreckend wie wenig Aufrufe dieser Kanal hat. Jeder bullshit, Pranks, Gaming oder Beauty hat Millionen Aufrufe. Deutschland ist kaputt.
so ist es. Nur noch eine Ansammlung von jämmerlichen Flachpfeifen.
Blödsinn! Selbst, wenn die meisten bei RUclips Idioten wären, Toll, dass es diesen Kanal gibt. Vor allem toll für die Menschen, die sich weiter bilden wollen...
@Angelos Batalakis das klingt nach dem Vorgehen von Leerdenkern! Schnell bei Hildmann auf Telegram vorbei schauen, der hat als veganer Kochbuchautor eh mehr Ahnung als irgendein "daher gelaufener" Professor, der das jahrzehntelang studiert hat. In fünf Minuten gibt es auf komplexe Fragen keine denkbar gute und halbwegs richtige Antworten. Deswegen kann es gar schaden, sich mal ein wenig zu bilden und selber zu denken! Wer das nicht will, muss sich eben irgendwelche Pseudogurus suchen...
@Angelos Batalakis ich habe auch eine einfach Antwort: google mal Dunning Kruger Effekt xD
@Angelos Batalakis mein Lieblingssatz: Sie Herr Batalakis sollten nicht von sich auf andere schließen!
Das Erdöl die Steinkohle bei der Stahlherstellung substituiert hat, ist mir neu. Ich glaube es war eher umgekehrt. Die deutsche Stahlindustrie war den Konkurrenten (die allerdings auch Stahl aus Eisenerz und Kohle machen) nicht mehr gewachsen und deshalb brach die Nachfrage nach heimischer Kohle ein.
Erdgas betriebene Kfz arbeiten i.d.R. mit Drucktanks für 200 bar, Wasserstoff für 700 bar
👍👀👍
Ist in den Extrapolationen, die behandeln, wie lange die Öllagerstätten den Weltbedarf decken, auch der zunehmende Energiebedarf durch Technologisierung und Bevölkerungswachstum eingepreist? Ich gehe da mal von aus, das sind vermutlich auch keine riesigen Faktoren, wäre trotzdem nett zu wissen, ob und wie zukünftiger Energiebedarf hier abgeschätzt wird.
@0:57: Ich frage mich weshalb der Verbrauch (braune Kurve) auch hoch ging? Nur weil die Produktion stieg und deshalb (vermutlich) die Kosten sanken?
Der Verbrauch hängt von allerhand Faktoren ab. Wichtig ist die Bevölkerungszahl, die auch in den US angestiegen ist. Und das Wirtschaftswachstum, also das pro-Kopf Bruttoinlandsprodukt. Außerdem gibt es eine Verlagerung von der Kohle hin zum Erdgas.
@@GrenzendesWissens💗 Danke!
Ist das Windows 2000 oder 95 (am Ende des Videos) ???
XP würd ich sagen
CNG für PKW an der Tankstelle hat 200bar.
so lange er nicht die Studenten meint, wird es auch nicht mehr Aufrufe geben
Einfach mal das Buch von Thomas Gold lesen.😂
Ich habe nicht studiert, finde ihre Beträge trotzdem prima!
Mir stellt sich dennoch eine Frage:
Warum sollte die Entstehung von Kohle, Öl oder Gas ihren Abschluss vor Millionen von Jahren gefunden haben?
Könnte es nicht ein Kreislauf sein?
LG und danke für die tollen Vorlesungen.
Gute Frage. Die Entstehung ist nicht abgeschlossen, z. B. die arabischen Erdölquellen füllen sich wie von Geisterhand immer wiedr neu. Die haben so viel Erdöl, dass sie nicht wissen, wohin damit und es fahren in Tankern auf den Meeren spazieren fahren (mobile Lagerhaltung) Meiner Meinung nach entsteht Erdöl anorganisch in tiefen Erdschichten. Meine Grundlage:
ruclips.net/video/OhTvUtUESd4/видео.html
und mein eigenes Denken. Und die Absurditäten, die uns offiziell aufgetischt werden. Leider wird die Lügerei gut bezahlt. Die Wahrheit braucht ein schnelles Pferd:)
@@Joachim_Spaet_Mendrik dein "eigenes denken" behalt bitte für dich, aber wir haben ja Religionsfreiheit
Der Prozess ist nicht abgeschlossen, aber die Rate mit der wir die Rohstoffe aus der Erde holen ist sehr viel höher als sie neu entstehen.
@@uweengelmann3
Gibt es wissenschaftlich Zahlen über die Höhe der Rate des neu entstehenden Erdöls?
@@florian.panhans6548 Nicht das ich wüsste, ich bin aber auch nicht vom Fach. Man könnte es sicher etwas durch die CO2-Schwankungen der Keeling-Kurve abschätzen. Da die CO2-Konzentration lange Zeit recht konstant war, kann die Umwandlung von CO2 in Fossile Rohstoffe eher nur unter 0,01% der jährlichen Schwankungen liegen. Die Steigerung der Kurve ist aber eher >25% der Schwankungen im Jahr. Deshalb verbrauchen wir sicherlich mehrere Tausend mal so viel wie neu gebildet wird, wenn es nicht sogar mehrere Million mal so viel ist.
Außer am CO2 kann man es wahrscheinlich auch am Wachstum der Moore oder Schlämme messen, das sollten die typischen Entstehungsgebiete für die Rohstoffe sein. Ein Hochmoor wächst etwa 1 mm im Jahr in die Höhe. Bei so etwas wie den Boden des Wattenmeeres habe ich keine Angabe auf die Schnelle gefunden.
hol dir noch ne spritze
Hallo lieber Herr Professor!
Habe eine Studie gelesen aus Kanada
die besagt dass E Moblilität einen
viel zu hohen Stromverbrauch
aufweist, und "Verbrenner" nicht
Klimaschädlicher sind dann gell.
© A E A MMXXI
Hast Du einen Link zur Studie? Danke.
@@TheLordofthecakes
Kann das nicht mit den Links, eben.
ein Astrophysiker erklärt die Welt... kein witz
Ich hoffe, ich darf auch weiter reinhören, obwohl ich mich erst dann entscheide, mich impfen zu lassen, wenn die Langzeiterfahrungen dieses Impftests vorliegen. Ihre kanäle sind sehr interessant und auch anregend.
Deutschland wird die Welt retten !
Oh Gott ¡!
Es könnte auch genau anders herum gewesen sein. Die Plandemie März wurde durch den Zusammenbruch des Finanzsystems ausgelöst und der Einbruch des Ölpreis die Reaktion darauf.
Nach Gantefös ist die Erde eine Scheibe. Und geht ja nicht zum Rand der Erde, um nach zu sehen, sonst fallt ihr runter.
du hast wohl ein anderes video gesehen. mit solchen Beleidigungen wirst du niemanden für dich gewinnen oder überzeugen.
@@MiccaPhone Was ist denn ein MiccaPhone? :-D
Furchtbar, wie man sich das als "alter, ergrauter weißer Mann" so aneignen kann und diesen Unsinn von "Studierenden" mitmacht... Zum kotzen...
Nicht von sich auf andere schliessen und emdFh.. ;).
@@rickdeckard9936 Dein Einwand würde vielleicht noch Sinn ergeben, wenn du nicht weißt, was Anführungsstriche sind und du auch die unterschiedliche Schreibweise von "weiß" und "Weise" nicht kennst.
@@Blaluba Mal ein Tipp: hör auf mit Anführungszeichen rumzuspielen dann klappt das möglicherweise auch mit erfolgreicher nachvollziehbarer Kommentar Erstellung ;).
@@rickdeckard9936 Sorry, ich dachte der Spruch sei bekannt. Auch wenn ich ihn ein wenig abgewandelt habe. Bis vor ein paar Jahren glaubte ich ja selbst, dass das nur ein Spruch sei, bis ich ihn völlig unironisch selbst zu hören bekam. Vielleicht reagiere ich ja deshalb allergisch, weil dieser Schwachsinn die Welt weder besser, noch gerechter macht. Ich würde sogar behaupten, dass das glatte Gegenteil der Fall ist...
immerhin sagt er nicht "Studierend:innen"
Gleich den Daumen runter für "Studierende"! Nutzen Sie bitte doch die deutsche Sprache und sprechen uns als "Studenten" an! Danke!
Lächerlich in diesen ZUsammenhang
@MKohlhass: Wenn schon, dann Studenten und Studentinnen. Ich hoffe aber, ihr Wahnsinn ist nicht schon zu weit fortgeschritten.
@MKohlhass
"Studierende" ist perfektes Deutsch, siehe "Duden"
@@Klimafutzi er will halt anonym stänkern