Gibt es GOTT im Universum? | Reise ans Ende der Welt #64
HTML-код
- Опубликовано: 6 фев 2025
- Ist unsere Welt ein gottloses Maschinenuniversum? Oder gibt es Anzeichen für eine immaterielle Komponente der Wirklichkeit?
Unterstützen Sie den zeit- und kostenintensiven RUclips-Kanal von Prof. Ganteför durch Ihre Paypal-Spende an gerd@gantefoer.ch.
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.
Fulminanter und tröstender Abschluss des Jahres in Form eines Geschenks an uns Zugucker.
Danke.
Unser Geschenk für Sie.
Wir sind weiter gespannt dabei.
Sehr geehrter Herr Ganteför,
Vielen Dank für alle ihrer Vorlesungen !!!
In der Schule war es nie so interessant wie bei Ihnen.
Stundenlang kann man Ihnen zusehen. Sie erklären es richtig gut, so daß es auch gelangweilte Schüler Spaß an der Physik bekommen.
Super !!
bitte machen Sie weiter....
Und Wikipedia hat auch nichtsmehr mit Wahrheitsfindung zu tun, es dient mittlerweile ideologischen Zielen, wenn man schaut an wen die ganzen Spenden gehen...
@@reneausberlin9300 Welche "Vorlesungen" denn? Mit solchen "Vorlesungen" wäre er an ordentlichen Unis mit Recht nicht weit gekommen. Mit esoterischem Geschwurbel bedient man lediglich die ohnehin längst verlorene, schwurbelnde Bevölkerung.
Bleiben sie gesund Herr Gerd Ganteför und alles Gute fürs nächste Jahr. Mit ihnen kann es nur besser werden.!🙏😊
Prof, Sie sind einfach grossartig!
Danke für dieses Video.
Herr Ganteför, vielen Dank für ihre interessanten Beiträge in 2024!
Die Thermodynamik ist eine wesentliche Ingieneurleistng wie sich verschiedene Stoffe, anorganische und nicht metallische Werkstoffe unter verschiedenen Temperaturen unterschiedliche Eigenschaften erfahren und sich bei weiterer Temperaturerhoehung zu wesentlichen Änderungen der Eigenschaftenwere kommt: duktilitaet, E/G moduli, strength, with hihger Temperaturen Minerale werden Kristalle sich umwandeln und zu neuen Verbindung aendern. Bei noch hoehreren Temperaturen kommt es dann zu Kristallationen, Sintern, bis zum Schmelzen.
@@DrLeibnitz ich glaube, Ihr Kommentar war nicht für mich bestimmt, so oder so, wünsche ein gutes 2025 🙂
Gerd Ganteför wieder einmal in Bestform. Klug, sympathisch, nachdenklich, ehrlich, kurzweilig. Kein Dogmatiker, der alles immer besser weiß. Ganz herzlichen Dank dafür. Alles Gute und bleiben Sie uns lange erhalten!
Naja ob das Bestform war? Wage ich zu bezweifeln.
Lieber Herr Ganteför ! Danke für die hervorragende Zusammenfassung der wirklich unvorstellbaren quantenphysikalischen Phänomene ! Man spürt in Ihrem Vortrag Ihre Ehrfurcht vor den wundersamen 12:14 Geheimnissen des Universums ! Da ist großes Staunen angesagt. Wir können dankbar sein, in einer Zeit zu leben, wo wir schon sehr viel Einblick in die überwältigende „Größe“ unseres Daseins bekommen.
Herzlichen Dank und Ihnen weiterhin alles alles Gute !
@@wernerpreinreich4282Typische Frage der Gen Z.
@@wernerpreinreich4282 Weil jeder Ü30er diese Frage aus seinem Herz heraus beantworten kann.
Vielen herzlichen Dank für ihre genussvolle Rhetorik Herr Professor Ganteför.
physik entlang der ewigen offenen fragen, klares denken ohne selbstgefälligkeit, etwas demut und viel ehrliche faszination .... wieder ein wunderbarer beitrag und ein wohltuender kontrast zum gelesche anderer. danke, weiter so!
"gelesche" ☺
mein absoluter Lieblingsautor, hoch kompetent, interdisziplinär, ohne ideologischen Impetus oder missionarische Botschaften, sondern immer auf der Suche nach Erklärungen und Belegen, und trotz manchmal schwerer wissenschaftlicher Kost gut verständlich und nie langweilig dargestellt
Weil er schwurbelt, und so was zieht dich an, ich weiß!
Die intellektuell Minderbegabtem sind leider nicht in der Lage, den Ausführungen von Prof. Ganteför zu folgen
@@NeuNeu-h8g Hatte noch gehofft, es ginge mal ohne solche Kommentare. Die Hoffnung stirbt nie, das lerne ich von Prof. Ganteför.
Diese Frage wird gerade zu Weihnachten viel zu selten gestellt. Schön dass Herr Ganteför es tut.
Theologie, Philosophie, Metaphysik, finde gut, daß Sie nicht vergessen, aufmerksam zu machen, daß da Fragen existieren.
Warum gibt es das Universum, warum gibt es uns?
War es schon immer da, oder wenn nicht, wo kommt es her?
Und wenn es einen Anfang hat, hat es dann irgendwann auch mal ein Ende?
Was ist der Sinn davon?
Wenn es einen Anfang hatte, was war dann vorher?
- "Eine große Hölle für die, die solche Fragen stellen!" hat Augustinus gesagt.
Irgend jemand hat gesagt "ignoramus et ignorabimus", wir wissen es nicht, und wir werden es nicht wissen.
"Habe nun, ach, Philosophie, Juristerei und Medizin, und leider! auch Theologie, durchaus studiert, mit heißem Bemühn. Da steh ich nun, ich armer Tor! Und bin so klug, als wie zuvor. ..."
ließ Goethe den Protagonisten Faust sprechen.
"Am Anfang war das Wort..." hat ja schon ein anderer hier in die Kommentare geschrieben.
Ich möchte klar zum Ausdruck bringen, daß ich mir nicht anmaßen kann, hier etwas Substanzielles zur Klärung beizutragen.
Aber ich freue mich über dieses spannende Video zum Thema, gefällt mir.
Beste Grüße!
Ich glaube an eine Art metaphysische Schöpfung, den alle, die nicht der reinen Lehre wissenschaftlich finaler Erklärbarkeit anhängen, Gott nennen. Damit wird mir der Glaube aber zu sehr "vermenschlicht". Die Jünger Gottes sind sowieso Menschen - mit allen negativen Begleiterscheinungen.
Lieber Herr Professor Ganteför,
bleiben Sie so wie Sie sind , authentisch, inspirierend und standhaft. Lassen Sie sich nicht von irgendwelchen Quertreibern beeinflussen.
Für das neue Jahr wünsche ich Ihnen Gesundheit, Erfolg und weiterhin so viel Kraft und Begeisterung für Ihre Projekte.
Ich finde es wirklich super, dass Sie als Wissenschaftler, Gott und Metafizik thematisieren! Für viele sind schon die Nennung der Begriffe ein Problem! Besten Dank
Machen Sie Werbung für die Firma Fizik?😅
Einfach großartig!
Besser geht es doch nicht mehr.
Vielen vielen Dank, Herr Prof Ganteför.
Vielen lieben Dank für Ihre Arbeit und die Arbeit Ihres Teams, bitte bitte weitermachen🤗🤗🤗
Sie sind ein wahrer Wissenschaftler und Forscher. Respekt Herr Ganteför, Respekt.
S.g. Herr Ganteför, ...Am Anfang war das Wort und das Wort war bei Gott...., das Licht kam in die Finsternis, doch die Finsternis hat es nicht erkannt..., das fällt mir sofort zu ihrem Vortrag ein, geschrieben vor ca. 1900 Jahren. Besten Dank und herzliches Glückauf aus Freiberg i. Sa., s.l.
Wunderbar erklärt, es eröffnet mir eine ganz neue Welt …Danke
Lieber Gert, ich möchte gerne kommentieren zu diesem Video (ich meine das mit Ehrfurcht da ich dich absolut schätze, nur ganz wenige Menschen haben das wollen und auch können dazu so viel Wissen innezuhaben, Respekt): Die alten Alchemisten und Magier aus dem Mittelalter und zeitlich davor hatten enormes Wissen, unter anderem darüber das es nichts unbelebtes gibt, das Wissen was heute als "unkatholisch" gesehen wird gehört dazu, wobei dieses Wissen in allen Religionen zu finden ist, es geht eben genau darum das es einen "Geist" gibt der unsere Materie formt. Schon das Wort "Atom"os, das unteilbare, besagt nicht das Atome nicht gespalten werden können, es bedeutet das ein Atom was gespalten wird seine materiellen Eigenschaften verliert. Das wussten alte Meister schon in der Antike. ... Daher vielen Dank das du, lieber Gert, dabei bist, dieses uralte Wissen langsam in unsere heutige moderne Physik zurückzuholen. Mit Hochachtung
Und außerdem, liefert der Professor den Beweis für die Wirksamkeit der homöopathischen Medizin. Sehr wichtig.
Also die Kommentare hier sind ja durchweg positiv! Und ich kann mich den anderen nur anschließen, sie sind großartig 🎉 alles Gute ihnen.
Top Gedankengänge. Vielen Dank, Herr Ganteför 😊😊😊😊😊
Vielen Dank für dieses sehr interessante Video!
Selbst wenn wir nur ein Programm sind, muss es jemanden/etwas geben, dass dieses Programm geschrieben werden konnte.
Ich glaube nicht, dass wir es jemals begreifen werden können, denn das 2-D Strichmännchen kann sich auch noch so sehr anstrengenden, es wird die 3. Dimension niemals verstehen.
Wunderbarer Vortrag!
Großartiger und verständlicher Vortrag
Bis auf den Schluß, da wird es unverständlich und kurios. Ab da passt nichts mehr zusammen. Urknall- und Evolututionstheorie und christlicher Glaube schließen sich aus. Das ist nicht unter einen Hut zu bringen. Ein total anderes Welt- und Weltentstehungs- bild
Faszinierender Vortrag. Danke
Danke, Danke. Das tat richtig gut. 😀 Da drin ist scheinbar etwas Versöhnliches. Unerklärbar... aber doch... wunderbar.
Dass jedes (QuantenIteilchen) Information enthält und keine Information im Weltall verlorengeht, bedeutet doch zum einen, dass alle Information bereits beim Urknall vorlag und zum anderen, dass alle Teilchen des Universums miteinander verschränkt und damit miteinander gekoppelt sind. Ein Lebewesen bzw. dessen Teilchen stehen damit mit dem gesamten Universum in Verbindung.
du googeln : --> Kollaps der Wellenfunktion
Ja, ich würde noch einen Schritt weiter gehen...nicht nur "in Verbindung" sondern "ist Teil des Universums" und hat sich "selbst erkannt/ist sich selbst bewusst". Wahrscheinlich sind wir als Teil des Universums nur eine Entität (SubEntität Mensch sowie das Gesantsystem Universum zu dem wir gehören) welches sich selbst erkennt. Das alles ist soviel größer und ergreifender als das was die Religionen (Gott, Schäfchen, Sünde, Pradies, Essens- und Beziehungsvorschriften,...) anzubieten haben.
Und weil diese Teilchen (Quanten), aus denen wir bestehen, Teile des Universums sind, ist die Verbindung absolut. Wir sind sozusagen ein Stück vom Leib des Universums. Diese Quanten werden nach unserem Ableben weiterverwertet, dass ist sicher. Sie werden sich aber sicherlich nicht in einem neuen Lebewesen manifestieren, sondern sich in alle Winkel des Universums verstreuen, wenn man ihnen genug Zeit lässt.
Die interessantere Frage ist, was passiert mit unserem Bewusstsein, unserem Geist? Sind das auch Quanten oder ist da noch etwas Höherdimensionales? Bei der Frage komme ich nicht weiter.
Wie immer ein tolles Video!!!
Vielen Dank, ihr Einsatz wirkt........ !!!
Dankeschön für die tolle Arbeit und ein gutes neues Jahr ‼️❤️
Vielen herzlichen Dank für alles
1000 Dank.....es wird immer interessanter !
Daß zumindest alles Leben und alle Dinge,die wir Menschen so herstellen oder verarbeiten, modifizieren...der materielle Ausdruck einer Idee sind ...denke ich schon lange....bei allem menschengemachten ist das ja völlig offensichtlich.... daß in jeder Zelle der komplette Bauplan eines Lebewesens enthalten ist,deutet ja auch sehr darauf hin,dass die Informationen das Zentrale ist,nachdem das materielle angeordnet ist.
Ob ein Gebirge oder ne beliebige Landschaft jetzt der Ausdruck einer Idee ist schein mir eher fraglich....ich sehe darin eher das momentane Ergebnis des eher willkürlich oder zufällig Wirkens verschiedener Naturkräfte,die ständig andere Ergebnisse,oder Zwischenergebnisse ,hervorbringen.
Steckt hinter was ne Idee,gibt es oft verschiedene Versionen einer Idee....bei Autos und Zahnbürsten.... verschiedene Versionen gemacht für verschiedene Anwendungen.....bei Gebirgen oder Landschaften ist es eher andersrum.....sie entstehen erst.....und werden dann für das oder jenes genutzt....Bergsteigen....Kanufahren....Weide für Wildtiere...Nistplatz für Vögel ect.
Zu diesem möglicherweise neu dazu kommenden Naturgesetz denke ich,dass es gewisse Parallelen zwischen belebter und unbelebter Materie geben mag,es aber doch auch einen elementaren Unterschied gibt.....Leben hat und braucht einen Energieumsatz/Stoffwechsel....Verteidigung gegen gefressen werden und Vermehrung/Fortpflanzung....Leben agiert und reagiert aus innerem Antrieb....Leben will etwas....
Damit ein Stein 100 Jahre überlebt muß er nur irgendwo liegen ....und er will nichts....zumindest erscheint mir das so.
Für unsere entwurzelte Gesellschaft sicher ein absolut relevantes Thema. Danke.
Entwurzelt wovon? Du meinst wohl eher aufgeklärt und unabhängig denkend statt an Märchen zu glauben.
@WHOWEARE85 Die Märchen an die du glaubst geben Sinn und Werte?
@@rajagraber Ich glaube überhaupt nicht. Glaube gehört in die verbrecherische Institution / Sekte Kirche. Für uns geltende Werte finden sich unter anderem im Grundgesetz und der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte.
@@rajagraberViele Werte an denen wir heute festhalten, sind gegen die Religion erkämpft worden. Gleichberechtigung sind vielen Religionen heute noch fremd.
Ein sehr gutes Video von einem Prof. der ein wahnsinnig großes Wissen hat.
Meine Feststellung nach diesem Vortrag.
Ich wünsche allen ein schönes neues Jahr 🍾
Jeder Moment kann der letzte sein, deswegen genieße und lebe den Moment. Für mich ist die Existenz meiner selbst und der Umgebung ein Wunder und ein Glücksfall, was ich auch verstehen will. Mein Leben ist begrenzt, aber all meine Atome, die mich formen, leben unendlich und sind uralt. Mein Ende ist gleichzeitig ein Anfang und ich werde ewig ein Teil vom Ganzem sein. Schade, dass alle Religionen dieses Wunder personifiziert haben, weil sie es nicht verstanden haben, nicht begründen und nicht beweisen können, nur regulieren. Danke für das Video, Hr. Prof. Ganteför . Guten Rutsch ins neue Jahr. 👍
Nicht Sie selbst werden weiter sein, sondern ihre Atome. Das sind dann nicht mehr Sie als Person, in ihrer Individualität. Sie als Person sind dann ausgelöscht. Die Natur ist keine Person und wir sind ihr gleichgültig als Individuen. Sie löscht uns als Individuen aus, indem sie uns in unsere Atome zerlegt. Gott ist der notwendige Gegenentwurf zur Natur. Er wird selber als Person geglaubt, der wir als Personen eben nicht gleichgültig sind und der uns im Gegensatz zur Natur persönlich meint und liebt und als Individuen nach dem Tod weiterleben lässt. Das kann die Natur nicht. Wenn Sie nur die Natur sehen, dann ist Ihr Ende zwar gleichzeitig ein Anfang von etwas anderem, aber das sind dann nicht mehr Sie.
Nette Gedanken aber völlig unrealistisch, im Alltag in unserem System bewusst im Moment zu leben und pausenlos zu genießen. Dafür ist der Mensch auch gar nicht gemacht. Bewusstsein der eigenen Sterblichkeit und Vergänglichkeit hat allerdings viele positive Effekte.
Beim Doppelspaltexperiment wäre mal spannend, wie schnell die Information, dass beobachtet wird, übertragen wird.
Denn das Ergebnis (Wellenmuster/ Striche) muss ja sofort da sein, die Information, dass gemessen wird, bräuchte aber ja an sich die Zeit nach Lichtgeschwindigkeit.
Bricht das Doppelspaltexperiment also auch die Regeln der maximalen Geschwindigkeit von Informationsübertragung?
Wenn nicht, müsste sich das Ergebnis im Nachhinein ändern, was dann ja eine Zeitreise wäre.
Naja, entweder müsste man also auf diese Art Informationen schneller als Licht übertragen können oder man könnte Dinge in der Vergangenheit ändern.
Korinther 1:18-31 Denn das Wort vom Kreuz ist eine Torheit denen, die verlorengehen; uns aber, die wir gerettet werden, ist es eine Gotteskraft; denn es steht geschrieben: »Ich will zunichtemachen die Weisheit der Weisen, und den Verstand der Verständigen will ich verwerfen« .
Professor 👌
Ich wünsche Ihnen, einen guten Rutsch ins neue Jahr !
Ich wünsche Ihnen und Ihrem Team alles Gute.
Danke für die tollen Vorträge.
Grüße aus Norddeutschland..
Einfach super ❤❤❤
Ein Universum, in dem es außer Materie noch so etwas wie Information oder Geist gibt, ist für mich gut vorsttellbar. Aber ein personifizierter Gott, der sich um individuelle Schicksale aller Lebewesen oder zumindest aller Menschen kümmert und der für so etwas wie Gerechtigkeit sorgt, erscheint mir sehr speziell auf die Wünsche der Menschen zugeschnitten.
Ganz genau, Gott ist mit der Ordnung des Universums überall und nicht da wo der Mensch es sich wünscht 😮
Schließe die Augen und fühle die Möglichkeiten der Ordnung für deine Zukunft 💘 be kind to each other and spread Love and not war ☮️
Und er oder vielleicht sie?ist auch da für dich ❤❤
@@hans-georgschroter7887 Richtig. Gott ist eine Wunschvorstellung.
Ein Hirnfurz.
@@hans-georgschroter7887woher soll sonst der Lebensfunke kommen.
Ich glaube an Gott aber nicht an sein Bodenpersonal.
Ans Bodenpersonal soll man auch nicht glauben - außer was Jesus sagte
Wir haben alle unsere Probleme selbst gemacht und keine ist Heilige hier an unsere Erde außer GOTT VATER SOHN HEILIGE GEIST AMMEN sie sind unsere Vorbild 🙏
Ich bin Agnostiker.......! Kann ich jedem empfehlen.
Personal halte ich schon komplett für einen überbewerten Begriff 😂
Wüstenreligionen haben den Menschen geschadet.
ich würde zu dem Thema auch die Videos von und mit Rupert Sheldrake empfehlen. Man muss nicht unbedingt allen seinen Theorien zustimmen aber sie erweitern meines Erachtens den eigenen Horizont.
Vielen Dank...ich teile Ihre Meinung. 👍
Das war ein wunderbarer Vortrag. Was mich am meisten an der Physik fasziniert und nicht nur an der Physik aber auch in allen anderen Wissenschaften sind die blinden Stellen. Wie und warum entstand das Universum, was ist der Faktor, welcher aus unbelebter Materie lebende Materie erschafft, denn die DNA kann es nicht sein, wie wir bereits wissen. Wieso hat die Materie eben die Eigenschaften und nicht andere und wieso kommen uns diese Eigenschaften so entgegen für unser Dasein. Können wir etwas über das tatsächliche Wesen von allem etwa aus den Informationen herauslesen, die uns frühere Kulturen hinterlassen haben? Und wer waren die früheren Kulturen, wie lange gibt es den Menschen schon auf der Erde? Wer sind wir und wohin gehen wir? Und gibt es Gott? Aus all diesen Fragen fließt die Erkenntnis, dass es etwas geben muss, was weder mit menschlichen Sinnen noch mit technischen Hilfsmitteln wahrnehmbar ist und dass dieses Etwas in weit überwiegendem Masse vorhanden ist und die Phänomene verursacht, welche die nur die Materie untersuchende Wissenschaft nicht erklären kann. Interessiert sie dieses Thema, finden sie aufklärende Informationen auf der Webseite: www.die-welt-ist-anders.webnode.cz/ oder auf RUclips als eine Art Kurs über die Realität, wenn sie sich die Videos von Anfang an anschauen: www.youtube.com/@DieandereWelt2024/videos.
Oje☺
1. Materie ist immer "unbelebt". Dabei ist es egal, welche Definition von Leben du verwendest.
2. Die Physik untersucht bzw. erklärt nicht nur "das Materielle".
3. Der Naturalismus geht davon aus, dass die Natur und alles was uns umgibt auf "natürliche Weise" erklärt werden kann ( also ohne Zauberei, Geister, Götter usw. ).
@@sergejromanov4945 1. Es steht wohl ausser Frage, das die Materie der Fauna und Flora die gleiche ist wie die, welche sich im Umfeld befindet. Man sagt ja auch, unsere Körper bestehen aus Sternenstaub, oder in der Bibel allegorisch beschrieben: Aus Staub bist Du, zu Staub wirst Du. Ein Virus hat selber keine DNA, wir aber als lebendig betrachtet und ist somit eine Art Materie, welche auf der Schwelle liegt, zwischen belebter und unbelebter Materie.
2. Die Physik kann gar nichts anderes, als Materie untersuchen, denn Immaterie lässt sich auf keine Weise wahrnehmen. Es ist nur möglich in der Materie die Wirkungen der Immaterie nachzuweisen.
3. Richtig, und was ist unnatürlich an den immateriellen Substanzen oder Gott? Sie klingen schon fast wie ein Eingeborener im Urwald, der Technik mit Magie gleichstellt. Die Tatsache, dass etwas nicht fassbar, wahrnehmbar ist, ist noch lange kein Beweis dafür das es nicht existiert.
@@jirisejnoha3828 1. Warum unterscheidest du dann zwischen "belebter Materie" und "unbelebter Materie"?
2. Physiker beschäftigen sich mit Gravitationswellen, Magnetfeldern - Kosmologen beschäftigen sich mit dem Urknall usw ... Das sind alles Bereiche des "Immateriellen".
3. ich klinge "schon fast wie ein Eingeborener im Urwald, der Technik mit Magie gleichstellt.."?
Hä?
Du glaubst an irgendwelche "immateriellen Substanzen" und "Götter", welche sich nicht nachweisen lassen und nennst mich einen Eingeborenen☺
Sehr interessantes Video. Bei der Quantenteleportation und dem Gedankenspiel der höheren Dimensionen musste ich irgendwie direkt an das Weltbild von Burkhard Heim denken. Können Sie darüber mal ein Video machen?
Toller Vortrag. Danke!!!
.....es gibt höhere Ebenen der Realität,die uns nicht zugänglich sind.Also die Spekulationen und Hoffnungen gehen weiter,nach einem Schöpfer. 🙌
Hoffnung oder nicht Hoffnung..... ich sehe es eher mehr als nur Spekulation an, auf einen "Schöpfer" oder besser gesagt eine(n) alles auslösende "intelligente Kraft, Geist..." oder wie man es auch nennen möchte, zu schließen.
@@wh5312 Und wieso das?
@@sergejromanov4945 Wieso nicht?
@@wh5312 Ich wollte nur wissen, wieso für dich eine "alles auslösende intelligente Kraft, Geist..." mehr als nur Spekulation ist.
Aber wenn dir die Frage unangenehm ist dann halt nicht☺
Schöpfung und "Schöpfer" sind identisch. Das was wir als Materie bezeichnen sind die "Gedanken des Schöpfers"
Aha☺
Genau 🤣🤣 Klapp das Märchenbuch zu.
Satz 1 halte ich für katastrophal falsch. Ich halte nichts von Pantheismus. Satz 2 trifft zu und steht in Widerspruch zu Satz 1.
Zu diesem insgesamt gelungenen Vortrag habe ich zwei kritische Anmerkungen:
1. Die einzige Gemeinsamkeit zwischen 'Information' (eine wohldefinierte, quantifizierbare Größe) und 'Geist' (ein vager, auslegungsfähiger Begriff) besteht darin, dass wir beides nicht vollständig verstehen. Daraus auf einen Zusammenhang zu schließen erscheint mir gewagt; schließlich gibt es viele Dinge, auf die das zutrifft.
2. Zum Thema Feinabstimmung: die angeblich so fein abgestimmten Größen sind Parameter eines Modells, von dem wir wissen, dass es die Realität nicht vollständig beschreibt und somit durch ein besseres ersetzt werden muss (das man bisher nicht gefunden hat). Allein der Umstand, dass die aktuellen Theorien die Werte dieser Parameter nicht liefern und man diese nur durch Messung gewinnen kann zeigt schon, dass die Theorie unvollständig ist. Daher ist unklar, ob andere Werte überhaupt möglich sind.
Trotzdem, wie gesagt, ein interessanter Vortrag, den ich mit Genuss gehört habe.
sehr schön!☺
Ausserdem ist das "Feinstimmungsargument" per se antropozentrisch. Als wäre das Leben und irgendwie das menschliche Bewusstsein letztendlich ein Ziel des Universums.
Ich danke Ihnen und Ihrem Team für Ihre Videos. Ich wünsche euch allen Einen Guten Rutsch. ...ich habe das Gefühl das wir es seit 2020 schon relativ Unangenehm hatten. Das Gefühl aus 2001 wollen wir hier mal auslassen. ;)
Tiptop, danke!
Ihr Bericht gefällt mir sehr gut
Danke, danke, danke... ich muss unbedingt noch spenden! ❤
Werter Herr Dr..Prof.Ganteför.Mit Begeisterung habe ich ihre Videos "Reise ans Ende der Welt"verfolgt.
Mit ihren Beiträgen zu Weihnachten und dem Christentum haben sie mich verstört.Schade dass sie nicht einfach sachlich bleiben können.Trotzdem alles Gute im 2025.
Was ist daran nicht sachlich? Wer sich mit Naturwissenschaft beschäftigt, kommt nicht umhin sich auch der Metaphysik zu stellen. Die heutige Naturwissenschaft entsprang der Naturphilosophie. Seit Galilei ist das allerdings stark reduktionistisch und diese sogenannte Wissenschaft ist nicht in der Lage die wesentlichen Phänomene zu beschreiben. Sie hat beispielsweise keine Antwort auf die Fragen was das Leben ist oder wie Gravitation entsteht… was Herr Ganteför hier beschreibt sind jene Dinge, die nach dem kommen, was die Physik erklären kann…
Gott sei Dank behält Prof.Ganteför einen klaren Blick auf die wesentlichen Dinge, und folgt nicht blind dem Narrativ der Linken Ideologie. Ich bin beeindruckt, mit welcher Präzision sich Prof. Ganteför an den 'Event Horizon" des schwarzen Lochs der linken Ideologie gewagt hat, ohne hineingezogen zu werden, und im totalen "shitstorm" unterzugehen. Bravo 🙌
@@tomazzzzo Naja, Metaphysik und christlicher Glaube der ja von der Bibel ausgeht, ist schon ein Unterschied. Sogar ein unvereinbarer.
Urknall- und Evolutionstherorie sind mit dem christlichen Glauben nicht vereinbar. Das scheint der Hr. Ganteför völlig zu ignorieren. Denn er lehrt das eine und glaubt an das andere, er bezeichnet sich als Christ. Wie er das erklären will, dass das stimmig sein kann, darauf wäre ich mal gespannt. Das bedeute nicht, dass ich annehme, dass es keinen Gott oder eine göttliche Intelligenz gäbe, doch mit dem Gottesbild des biblischen oder aus andern Büchern dargestellten Gottes hat das nichts zu tun.
Wie wehre es wenn GOTT zeigt uns die große unsere Universum in Zeit und Raum denn wir haben wollen den Zeit läuft und Licht kommt zu uns in verschiedene Zeiten von gleicher Stelle in andere Zeit 🙏
Lieber Herr Prof. Ganteför, wie immer haben Sie alles sehr plausibel erklärt. Außerdem freut es mich, dass Sie sich zu diesem Thema doch relativ weit aus dem Fenster lehnen, und das sagen was vielen des linken Spektrums der Gesellschaft schon grenzwertig erscheinen dürfte. Bei 13:32 haben Sie das Fragezeichen bei der "Prebiotische Evolution" genau richtig gesetzt. Wer an so etwas glaubt, soll es bitte beweisen, genauso so wie der Beweis bei der Gottesfrage eingefordert wird.
Zur chemischen Evolution = Prebiotische Evolution: Die Forschung zur Entstehung des Lebens versucht weiterhin, die für das Leben notwendigen Chemikalien herzustellen. Doch so sehr sie sich auch bemühen, ohne präexistentes Leben hat noch kein Forscher jemals gesehen, wie sich Moleküle zu einer lebenden Zelle zusammenfügen oder zu irgendetwas, das auch nur entfernt einer lebenden Zelle ähnelt. Nichts desto trotzt kann man mit dem Problem der Kombinatorik sogar noch einen draufsetzten. Sie haben es angedeutet, Information besteht aus einem binären Zahlen code, wobei die maximale Übertragungsgeschwindigkeit C = 1 bit ist. D.h. es muss nach dem Zufallsprinzip (natürliche Selektion) sich ein Zahlencode ergeben, der die gesamte Information für das "finetuning" des Universums enthält. Das Problem hierbei ist die Zeit, die vergehen muss, damit das Universum und Leben entstehen, ist grösser als 13.7Mrd Jahre. Was nun? Die Darwinisten geben in der Genhypothese dann einfach den Nucleinsäuren Vorrang. Diese Hypothese, die ursprünglich 1929 von H. Muller aufgestellt wurde, besagt, dass das Leben seinen Ursprung in der präbiotischen Bildung von Genen hat, die für den gesamten Metabolismus und die Selbstreplikation codieren. Die notwendigen Aminosäuren wurden dann bei zufälligen Zusammenstößen erworben. Daraus ergibt sich die Frage: Wie ordnen sich Chemikalien, um irgendwelchen Code zu produzieren? Organismen hingegen haben klar definierte Molekülstrukturen, Redox-Spannung über Membranen und Stoffwechselwege - und all das in einem Zustand, den wir „Leben“ nennen. Der Chemie ist es völlig egal, ob etwas lebendig ist oder nicht. Während Organismen die Chemie für ihre eigenen Zwecke ausnutzt, hat man noch nie beobachtet, dass sich Chemikalien von selbst zu einem Organismus zusammenfügen. Niemals. Beste Grüße und alles Gute für 2025!🙏👍
Man hat auch noch nie gesehen, wie ein Gott das Leben aus Matsch oder eine ganze Welt aus dem "Nichts" schöpft.
Was ist denn plausibler: Dass Alles sich auf "natürliche Weise" gebildet hat oder dass ein transzendenter Zauberer Abrakadabra gemurmelt hat?
Die Frage ist belanglos. Wenn es ihn gibt, können wir ihn nicht finden => OK / Wenn nicht auch nicht => OK. Mein TIP => Du gibst DEINEM Leben einen Sinn und maximierst DEINE Freude
Guten Tag, immer wieder sehr spannend Ihre Vorträge. Was halten Sie in dem Zusammenhang von den Ideen des Tom Campbell? Sind Ihnen diese bekannt? Ich freue mich das es derartige Gedanken bereits auch aus anderen Quellen gibt.
Innerhalb der Menschlichen Gesellschaft spielt Information eine wichtige Rolle, und auch bei ihren Maschinen (Computer z.B.). Und dann hat man entdeckt, auch in der Biologie bei der Vererbung (DNA). Es könnte auch außerhalb der Biologie so etwas geben, natürlich, da sollte man mit rechnen.
Aber dann sollte man auch irgendwelche Hinweise dafür finden, dass es tatsächlich so ist. Irgend wann mal einen Informationsstrang finden von einem Atom zu einem anderen, oder von Jupiter zu Saturn. Soweit man weiß, "kommuniziert" die unbelebte Natur nur über die bis jetzt bekannten Naturkräfte.
Selbst die Menschen kamen schon vor 2000 - siehe 'Das Evangelium nach Johannes, Kapitel 1' - darauf und schrieben:
"Im Anfang war das Wort, und das Wort war bei Gott, und das Wort war Gott. Im Anfang war es bei Gott. Alles ist durch das Wort geworden, usw."
Ich habe die Schriften in der Bibel immer als ein rein religiöses Zeugnis betrachtet, als eine 'Saga' aus längst vergangenen Zeiten, aber in den letzten Jahren musste ich erkennen, dass dort sehr viel 'Wahres' enthalten ist. Was ich mich aber frage, ist, woher wussten die Menschen das damals schon?
Das ist ja phantastisch, Schwurbler! Was es nicht alles gibt!
"....woher wussten die Menschen das damals schon?" - was denn z.B.?
@@sergejromanov4945 Das habe ich doch geschrieben!
Das 'im Anfang war Information (Wort)!
Der Prof. hat doch genau diese Vermutung dargelegt - nicht Materie ist die Grundlage allem, sondern Information ...
Genau das haben die Menschen damals schon erkannt. Woher bezogen die Ihr Wissen?
Das meinte ich mit meinem Kommentar.
@@JayDj-Original Hans-Peter Dürr:"Das Geistige ist die treibende Kraft ".
@@JayDj-Original Die Menschen haben damal alles Mögliche geschrieben.
Z.B. auch " ...und der Geist schwebte über dem Wasser" ..
Der "Informationsbegriff" ist ziemlich dehnbar und ein Informatiker versteht darunter etwas anderes als z.B. ein theoretischer Physiker. Aus heutiger Perspektive und mit etwas Sprachakrobatik kann man alles in Allem wiederfinden ..
Woher will denn jemand überhaupt wissen, was am Anfang war?
Und gab es überhaupt einen Anfang?
Der Begriff “Information” stammt vom lateinischen Wort “informare”, das übersetzt “formen”, “gestalten”, “bilden” oder auch “unterrichten” bedeutet.
Im Lateinischen ist die Wurzel:
• in- (hinein)
• formare (formen, gestalten).
Wörtlich bedeutet es also “etwas eine Form geben” oder “etwas formen”. Im übertragenen Sinne wurde daraus die Bedeutung, Wissen oder Erkenntnis zu “formen” und zu vermitteln.Informationen verändern das Bewusstsein.
Unser Bewusstsein ändert sich sowieso andauernd. Unser "Ich" ist eine mehr oder weniger stabile Illusion.
Was es aber nicht abwertet.
@@sergejromanov4945 Nicht schlecht ausgedrückt, finde ich.
Hypothese "Der Informations-Strang":
Beispiel:
Immaterielles Bewusstsein codiert seine zweckbestimmte Schöpfungsidee, z.B. einen elektronischen Schaltkreis auf einem materiellen Datenträger.
Der Datenträger mit der Codierung kann unendlich oft vervielfältigt werden, ohne dass dabei zufällig dieser Schaltkreis entsteht.
Erst ein Empfängerbewusstsein kann die Information decodieren, diesen materiellen Schaltkreis bauen und ihn mit seiner Funktionalität über ein Automatismus vervielfältigen.
Ergo:
Information hat eine Ursache, die man auch bewussten Geist nennen kann. Eine Information kann seinen Sinn und Zweck nur innerhalb des geistigen Universums erfüllen, auch wenn dieser eine materielle Wechselwirkung beinhaltet. Das materielle Universum braucht keine Ideen und Technologien! Es liefert nur das Trägermaterial und die Bausteine zur Realisierung der Information und seiner Zweckbestimmung. Vielleicht (Spekulation) wurde dieses exakte Universum für einen bestimmten Zweck erschaffen, das sich unserer Vorstellungskraft entzieht.
Ausserdem ist anzuzweifeln, dass das Raumzeit-Universum überhaupt existiert. Denn zeitlose Fernwirkungen auf der Quantenebene beweisen, dass es zwischen den Wirkungen kein Raum, also auch keine Zeit gibt.
Mit der "Erfindung" Zeit in der Makrowelt, wurde auch der sich ausdehnender dreidimensionaler Raum geboren (simuliert?). Diese sich ausdehnende Raumzeit ist ein Garant für die Zwischenstufe des geistigen Seins, das zwischen reinem Geist und reiner Materie, wie in einem Sandwich, dynamisch eingebettet ist. Allerdings um den Preis der Endlichkeit (materieller Tod)! Denn in der Zeit hat alles einen Anfang und ein Ende!
Selbst ein statisches ewiges materielles Universum könnte nicht existieren, da es sich überhitzen würde und auch keine Raumzeit bilden könnte (ewige Singularität?).
Das Doppelspaltexperiment könnte ein Beleg sein, dass ausschließlich unser Bewusstsein die Realität erschafft.
Wie das?
Warum?
Ja aber auch messungen, "toter, unbewusster" Instrumente tun das gleiche wie bewusstsein.
Um etwas zu erschaffen müssten wir da sein, aber da wir selbst aus Quanten bestehen, frage ich mich wie das funktionieren soll. Quanten eeschaffen Quanten? Da ist es schon wahrscheinlicher dass die traditionelle Sichtweise der Quantenmechaniker doch nicht so ganz das Gelbe vom Ei ist
@@eddiepoole ich glaube, es geht dabei um die Vorstellung, dass im Grunde alles nur Gedanken sind und gar keine Materie existiert, kann mich aber auch irren :)
Anhand der Schönheit Schöpfung, sollte man einen noch schöneren Schöpfer dahinter erkennen. Römer1 : 19 Denn was man von Gott erkennen kann, ist unter ihnen offenbar; denn Gott hat es ihnen offenbart. 20 Denn sein unsichtbares Wesen - das ist seine ewige Kraft und Gottheit - wird seit der Schöpfung der Welt, wenn man es mit Vernunft wahrnimmt, an seinen Werken ersehen. Darum haben sie keine Entschuldigung. 21 Denn obwohl sie von Gott wussten, haben sie ihn nicht als Gott gepriesen noch ihm gedankt, sondern sind dem Nichtigen verfallen in ihren Gedanken, und ihr unverständiges Herz ist verfinstert.
Hätt Maria abgetrieben,
wär uns viel erspart geblieben!
- Volksweisheit
@@sergejromanov4945
Würdest Du dich an Jesus wenden, bliebe dir die Hölle erspart.
Lebensweisheit.
@@wolfgangmuller9661 Die "Hölle" ☺
Wie alt bist du? Fünf?
Walter Russell - Das Geheimnis des Lichts - Genius Verlag.
Wäre eine Erklärung all die Begriffe zu vereinfachen.🎉
Die Götter wurden von den Menschen erschaffen, nicht die Menschen von den Göttern. Die Götter leben in den Hirnen der Menschen.
Du vergängliches NICHTS weißt GAR NICHTS und das gilt für ALLE die vor Dir gelebt haben und nach Dir leben werden . Du kannst bestensfalls eine Meinung aufstellen wie jeder andere auch aber die WAHRHEIT kommt mit dem TOD .
@@marmongeron42 Die Wahrheit kommt eben nicht mit dem Tod, denn im Tod können wir weder Fühlen, Hören, Sehen, Riechen, Schmecken noch Denken.
Sehr interessanter Beitrag
Sehr geehrter Herr Dr. Ganteför -
gibt es hier keine Ruh? - zwinker - mögen Sie net einmal ganz ruhig mit Ihrer Frau daheim sitzen ?
- und vlt sogar bei der ganz normalen hausarbeit miteinander schaffen ?
- nochmal zwinker- oohmm.
gute Neujahrswünsche für Sie und Ihre Familie
Dipl.-Ing. Brigitte Weckerle
Gute
Verschränkte Teilchen sind das Ergebnis dessen,daß alle Informationen bereits im Äther vorhanden sind.Einmal verbunden sind die Teichen immer in Resonanz ,also im Informationsaustausch.
"Im Äther"? Das ist ja bombastisch. "Im Äther!" Hey, du hast vergessen, das ebenfalls wahnsinnig wichtige, bombastische 'Phlogiston' zu erwähnen. Das spielt auch eine ganz große Rolle!
As a fellow Physicist, I have to agree with the good professor. Much too much emphasis given to the material side of the 'science'.
I have postulated a few years back a 'Life Force' that could explain a few things. I looked into what 'Life' is and came to a few conclusions.
Beautiful video from the Prof. Thank you. Greetings from 10 thousand km away.
You are in no f'ng way a physicist!
vielen dank!
Mögen alle Wesen glücklich sein, die Menschen, die Tiere, und vielleicht sogar die Steine. ( ein sehr sehr alter Spruch aus dem Budhismus )
Meine Gedanken zum Experiment "Schrödingers Katze":
Wenn die Katze gleichzeitig lebend und tot wäre, dann müsste auch der Geigerzähler gleichzeitig im Zustand "gefeuert" und "nicht gefeuert" sein. Wenn er feuert, dann findet jedoch eine energiereiche Hochspannungsentladung statt, die prinzipiell beobachtbar wäre. (Zumindest die Katze kann sie beobachten. ;-)
Daher kann dieser Zwischenzustand nicht eintreten. Es ist die energetische Wechselwirkung im Geigerzähler, die die Superposition kollabieren lässt.
Gedanken zum Doppelspaltexperiment:
Eine Beobachtung eines Teilchens ist nur möglich, wenn das Teilchen mit der Außenwelt energetisch wechselwirkt. Daher kollabiert die Welle, sobald man sie beobachten könnte.
Man könnte in dem Experiment die Mattscheibe durch eine Elektronenlinse ersetzen und den Doppelspalt scharf auf eine weitere Mattscheibe projizieren. Den Weg eines einzelnen Elektrons kann man dann nicht bestimmen, da die Linse ihn ja beliebig gebeugt haben kann. Man könnte jedoch trotzdem für jedes einzelne Elektron sagen, aus welchem Spalt es gekommen sein muss.
Alles Wunder ❤ 10:46
"Man kann das Video anhalten" Frohes neues Jahr
Hallo. Symbole erkennt ein Hund in dem SInne nicht, aber er lernt sehr schnell Hand- und andere Zeichen. In diesem Sinne kann er Gesten des Menschen klar unterscheiden und nach dem Gerlernten handeln. Guten Rutsch, ich freue mich aus Beiträge im nächsten Jahr.
steht in der Bibel : Im Anfang war das Wort. also Information
In der Bibel steht auch, dass das Licht noch vor der Sonne da war.
Und dass man keine Krustentiere essen soll , und kein Textil aus Mischgewebe tragen soll.
Es steht auch in der Bibel, dass man seine Sklaven schlagen darf, aber nur so stark, dass sie nicht innerhalb von 3 Tagen sterben.
Meiner Meinung nach kannst du dir mit der Bibel den Hintern abwischen.
@@immanuelfriedman Naja, wenn man das Licht der ersten strahlenden Teilchen betrachtet, gab es schon Licht bevor es Sonnen gab.
Dennoch halte ich die Bibel, wie alle anderen religiösen Bücher, nicht für das Wort Gottes, sondern von Menschen erdachte und geschriebene Worte. Das bedeute jedoch nicht, dass ich annehme, es gäbe keinen "Gott", oder besser gesagt eine schöpferische "Intelligenz", welche das Universum mit allen Inhalten, Naturkonstanden und Abläufen in Gang gebracht hat.
@@wh5312 "....eine schöpferische "Intelligenz", welche das Universum(....) in Gang gebracht hat."
Nur gibt es für diese Annahme doch überhaupt keinen Grund!?
Geschweige denn irgendeinen Beleg.
Wie es schon in der Bibel stehT - Am Angang war das Wort - also die Information!!
lol
Das schöne daran das es (k)einen Gott gibt ist, das es für alle Menschen gleich ist.
Interessante Folgerung über das Universum. Was die spukhafte Fernwirkung angeht, diese Teilchen sind doch lichtschnell- also gilt die Relativitätstheorie- Es vergeht keine Zeit und also ist der Raum in der Größe auf null geschrumpft. Wie soll dann Zeit vergehen? Somit ist logisch gesehen die Übertragung direkt ohne Zeitverlust, da kein Raum durchquert wird , da ist meiner Meinung nach nichts spukhaftes darin.
Bis Sie Ihre Schlussfolgerung ausgesprochen haben, fand ich Ihren Beitrag sehr informativ.
Nun wie kommen Sie darauf, dass Religion die Erklärung für die (unbekannten) "höheren Ebenen" haben könnte.
Reicht das nicht aus, wenn wir sagen:
Wissenschaft hat noch keine Antwort drauf.
Das Buch "der gottes Wahn" versucht nicht Gottes Argumente nur durch Physik zu widerlegen.
Meiner Meinung nach Ihre Schlussfolgerung kann von religiösen Menschen missverstanden werden.
Diese "erstaunliche Maßschneiderug" für das Leben könnte man ja schon im Vergleich der Bedingungen auf der Erde zu anderen Planeten bringen...
😊😊😊
Der 27.12 ist zwei Tage nach Weihnachten. Weinachten ist der 25. Dezember
Frage: So wie Sie die Quantenteleportation beschreiben, klingt es wie Informationsübertragung. Später sagen Sie richtig, es findet keine Informationsübertragung statt. Im Prinzip sollte man die verschränkten Teilchen als EIN System betrachten (z.B. Teilchen 1 ist Zahl, Teilchen 2 Kopf - oder umgekehrt). Stellt man nun den Zustand von System 1 fest (z.B. Zahl), "entscheidet" sich System 2 dazu, Kopf anzuzeigen. Habe ich das so richtig verstanden?
Sehr gut. Danke lieber Herr Professor Ganteför
Die Frage ist, wie wird Information definiert. Meiner Meinung nach steckt Information nicht nur im Transport vermittels Codierung in Symbolen, die Menschen verstehen.
Information ist in der begrifflichen Hierarchie derart grundlegend, daß kaum ein übergeordneter Begriff gefunden werden kann, so daß definiert werden kann: "Information ist ein(e)..."
Information trägt alles im Universum. Ein Stein z.B. hat die Informationen Abmessung, Masse, Temperatur, Material, Ort, Bewegung usw. Diese Informationen kommen aber nur dann zum tragen, wenn z.B. ein Stein mit einem anderen wechselwirkt - die Steine z.B. aufeinander stoßen oder auch gravitativ einwirken. Genau dann kommt es zu einem Informationsaustausch.
Wenn wir Menschen mittels eines Meßvorgangs (ist Wechselwirkung) dem Stein Werte (Ausprägung/Quantität) bestimmter Meßgrößen (Symbol/Qualität) zuordnen und diese z.B. aufschreiben, dann findet eine Transcodierung der Information vom Stein als Träger und Sender zum Blatt Paper als Träger und Empfänger bei diesem Vorgang statt. Die Symbolik ändert sich, aber die Information im Verständnis des Menschen soll gleich bleiben.
So gesehen kann die Frage, was Information ist (Definition), nur schwer geklärt werden. Materie ob nun belebt oder nicht trägt immer Information. Das einzige, von dem ich mir vorstellen könnte, daß es keine Information trägt, ist ein unendliches Kontinuum, dem selbst die virtuellen Teilchen eines Vakuums fehlen. Hier gibt es nichts, was voneinander unterschieden werden könnte. Möglicherweise ist das Information: Etwas von einem anderen Etwas zu unterscheiden. Eine Wechselwirkung kann es nur zwischen mindestens zwei unterscheidbaren Dingen geben, wenn sie elementar sind (Die Erde formt sich gravitativ zu einer Kugel. Die Erde ist allerdings nicht elementar- sie besteht aus...).
In einem unendlichen Kontinuum ist Alles Nichts. Ein Zustand vor dem Urknall?
Und hier kommt Gott ins Spiel. Wenn Information immer an materielle Träger gebunden ist, von denen es mehrere unterscheidbar geben muß - zumindest in der Wissenschaft, ist dann Gott Information, die nicht untrennbar von Materie getragen werden muß? Und wenn in der Wissenschaft immer nur Dinge betrachtet werden können, die an Materie als Träger gebunden sind, wie z.B. auch Gedanken und Ideen mit dem Gehirn als Träger, was ist dann Glaube? Nun ja, Glaube ist eine Information mit dem Träger Gehirn, an etwas, was möglicherweise nicht an Materie gebunden ist: Gott. Möglicherweise ist die Bibel eine Sammlung von niedergeschriebenen Gedanken und Ideen zu Informationen, die nicht von Materie getragen werden müssen. Und damit wir Dummies die Information(en) von Gott verstehen können, sind sie in der Bibel in Form von Metaphern codiert, die wir verstehen können - Gleichnisse. Diese Informationen werden also mit Symbolen dargestellt, die aus der Wissenschaft stammen. Sind die Propheten, die Wissen im Glauben an Gott ausdrücken nicht auch Wissenschaftler, nur auf einem anderen Wissensgebiet, als dem der "Wissenschaft"? Ich meine ja. Und: Der Glaube ist eine andere von "der Wissenschaft" unabhängige Fachdisziplin - ein anderes "Fachgebiet der Wissenschaft". Sie können sich so gesehen nicht widersprechen. Wenn diese von falschen Propheten in Widerspruch gebracht werden, stammen sie möglicherweise von Menschen mit eigennützigen Interessen. Oder es gibt Widersprüche, weil es im Wissen von Gott im Glauben noch falsche Theorien gibt, so wie es auch in der Wissenschaft vorkommen kann.
Doch wenn es eine Informationstransport nur per Wechselwirkung geben kann, wie kommt dann Information von Gott zu uns? Möglicherweise beantwortet die Bibel so diese Frage:
"Und Gott schuf den Menschen in seinem Bild, im Bild Gottes schuf er ihn; als Mann und Frau schuf er sie" (1. Buch Mose 1, 26-27)"
Das Wissen von Gott steckt auch (zum Teil unerkannt) in uns. Wie sonst hätte es ein Prophet vor tausenden von Jahren verständlich ausdrücken sollen?
Die Frage: "Gibt es Gott im Universum?" scheint mir falsch gestellt zu sein. Zumindest dann, wenn mit Universum alles das gemeint ist, was mit der objektiven Realität der Materie zu tun hart. Im letzten Fall würde ich antworten: Außerhalb des Menschen - Nein. (Aber vielleicht ist diese Grenze auch diffus. Je "lebendiger" Materie ist, desto "göttlicher".)
Und warum hat dein Informationsyahweh damals alle Hunde - und Katzenbabies ersäuft?
Der Mensch würde gern ein Bild Gottes sein in seiner überzogenen Geltungssucht. Haben wir überhaupt eine Ahnung von Gott? Ich würde sagen wir haben nicht die geringste Ahnung. Der Mensch ist ein Geschöpf wie jedes andere auch, nur mit einem entwickeltem Gehirn, das zu abstraktem denken fähig ist. Dafür hat der Mensch andere konstitutive Eigenschaften verloren. Ob diese Entwicklung so gut war? Die Zukunft wird es zeigen.
@@sergejromanov4945 Leider kann ich Ihnen nicht ganz folgen. Falls mit "Informationsyahweh" Jahwe oder Jehovah hebräisch Gott gemeint ist, kann ich immer noch nicht nachvollziehen, warum er mein "Informationsyahweh" sein soll und was das mit "alle Hunde - und Katzenbabies ersäuft" zu tun haben soll...
Meines Wissens wurden die Romanows mit samt Hund auf Befehl Lenins ermordet, genauer erschossen.
@@gerospitzner1859 Und ich frage mich, wie du von "Information in der Materie" ausgerechnet zu diesem selbstverliebten sadistischen Yahwe kommst. Und nicht zu einem der Tausend anderen Götter die sich die Menschheit bislang ausgedacht hat.
Hast du die Bibel denn gelesen? Warum kennst du die Sintflutstory nicht?
Alaaaaarm! was machen die KI´s denn schon hier?
Diana, Scott, Allison, Harold, Dale, Daisy auch mit dabei, na klar...
Was für Freakz it becomes crazier haha.
Gestört, was macht diese KI hier, frag ich mich auch.
@@rajagraber
jo muss der Herr Ganteför wohl jemanden ordentlich gegen sich aufgebracht haben, aber witzig, wenn man sich sonst nicht zu helfen weiss,
aber amüsant ist es, gibt ja sonst nicht mehr viel zu Lachen zum Jahresende...
@@Justikar1977 Ihre Kommentare könnten dazu führen, dass das Video gesperrt wird. Wäre eine Absicht?
@@rajagraber
Es werden, hoffentlich, Kommentare gelöscht, und das ist auch hier durchaus sinnvoll, aber Du darfst mir das gerne besser erklären, mir geht der Driss mit den Robo hier nämlich ziemlich gegen den Strich, die können ja iwie schreiben was sie wollen, während wir mundtot(auf dieser Plattform) gemacht werden.
Und duzen darfst Du mich gerne, Beitrittsdatum 2012 sieht gut aus Raja.
Das sind nicht meine Klone, ich habe so etwas nicht nötig, ich sage immer genau das was ich meine, solange ich es kann.
Und ich mag diesen Kanal, aber nicht Jeder, siehe wikipedia-Eintrag...
@@rajagraber
Es werden, hoffentlich, Kommentare gelöscht, und das ist auch hier durchaus sinnvoll, aber Du darfst mir das gerne besser erklären, mir geht der Driss mit den Robo hier nämlich ziemlich gegen den Strich, die können ja iwie schreiben was sie wollen, während wir mundtot(auf dieser Plattform) gemacht werden.
Und duzen darfst Du mich gerne, Beitrittsdatum 2012 sieht gut aus Raja.
Das sind nicht meine Klone, ich habe so etwas nicht nötig, ich sage immer genau das was ich meine, solange ich es kann.
Und ich mag diesen Kanal, aber nicht Jeder, siehe wikipedia-Eintrag...
Die eigentliche Frage ist nicht: Wie ist die Welt? sondern: Warum gibt es überhaupt etwas (und nicht das Nichts)?
Hab ich irgendwo mal gelesen bei Wittgenstein; aber sicherlich haben das auch einige andere gesagt.
Information ist, bis auf den Effekt der spukhaften Fernwirkung“ allerdings an einen materiellen Träger gebunden. Wie kann man sich also die Idee vorbildlichen, dass Information die tiefste Ebene ist? By the way, wenn wir mittels des Begriffs der „Ebene“ eine Quantifizierung vornehmen, können wir natürlich auch über die Realität verschiedener Ebene oder Dimensionen von Informationen nachdenken. Vielleicht sind verschiedene Ebenen von Informationen mit verschiedenen Ebene von Materialität gekoppelt uns ist jedoch nur ein kleiner Bereich zugänglich. Nächste Frage wäre, wie unterscheiden wir Geist und Materie? Können wir tatsächlich beide überschneidungsfrei abgrenzend definieren. Aus welcher Position heraus, der geistigen oder der materiellen nehmen wir diese Definition vor?
Was genau meinst du denn mit "Geist"?
Den menschlichen Geist? - der ist an das Gehirn gebunden.
Irgendeinen universellen, transzendenten Geist? - Der ist eine blosse Behauptung.
Information benötigt übrigens keinen Absender.
Die Information welche z.B. ein Meteorologe aus einer bestimmten Wolkenformation herausliest und damit eine Wettervorhersage erstellt, hat keinen Absender.
@@sergejromanov4945 Eine Wolkenformation ist keine Information in dem Sinn, sondern ein Zustand von Materie, der Information beeinhaltet, den wir als Information weitergeben können..... der Absender, derjenige der das heraus liest, bzw. bekannt gibt.
@@wh5312 Ja einverstanden --> "ein Zustand von Materie, der Information beeinhaltet..."
Woher kommt denn diese Information?
It from Bit ist einfach zu erklären, wenn man die Realität kennt. It ist Materie, Bit ist Immaterie, genauer gesagt ist es die Immaterielle Energie, welche die Eigenschaften, die Form und die Energie in die Materie einbringt und ihre räumliche Aufteilung bestimmt. Dies erklärt auch die Vibration der Materieteilchen, sie erklärt auch den Einfluss auf die Materie und die Psyche/Emotionen des Menschen was die Astrologie beschreibt. Die Immaterielle Energie durchströmt das Universum und wenn ein Objekt zwischen der Hauptrichtung des Stroms und der Erde liegt, verändert sich die Qualität der Immateriellen Energie und dies beeinflusst dann die Eigenschaften der Materie usw. Die Immaterielle Energie ist die einzige Energie im Universum. Elektrizität ist nichts anderes als Elektronen die durch die Immaterielle Energie geschoben werden. Die Immaterielle Energie bewirkt auch die Gravitation indem sie die Materie von den leichtesten Gasen in den obersten Schichten der Atmosphäre bis zur konzentrierten Verdichtung der Materie im Kern des Planeten sortiert. Interessiert sie dieses Thema, finden sie aufklärende Informationen auf der Webseite: www.die-welt-ist-anders.webnode.cz/ oder auf RUclips als eine Art Kurs über die Realität, wenn sie sich die Videos von Anfang an anschauen: www.youtube.com/@DieandereWelt2024/videos.
Schöner Vortrag. Brilliant den aktuellen Stand der Physik vorgetragen. Teilchenphysik auf der einen Seite und Kosmologie (basierend auf Einsteins Relativitätstheorie) auf der anderen Seite, die sich beide im Grunde genommen ausschließen, wenn man sie vereinen will, um ein GESAMTBILD des Universums zu erlangen. Das größte physikalische Mysterium der heutigen Zeit.
Allerdings bleibt die Frage des Titels "Gibt es GOTT im Universum?" unbeantwortet. Gibt es sie (also Gott, die Schöpferin) Ihrer Ansicht nach oder nicht?
Bewusstsein schafft Materie
Man sollte sich bewusst sein, wie mächtig unsere Gedanken sind
Ja, und wie falsch in deinem Falle
@ ich glaube nicht, dass Du das Video verstanden hast
Das der Geist Schöpferkraft hat, ist nicht meine Idee, sondern von berühmten Denkern wie C G Jung
Und das wird hier in diesem Video sehr interessant dargestellt
@@Musikos Das ist aber etwas anderes als zu sagen "Geist schafft Materie".
Das ist nämlich Unsinn
@@sergejromanov4945 ich denke, das hängt vom Weltbild des einzelnen ab.
Ich verstehe es so, dass das materialistische Weltbild nicht alles erklären kann
@@sergejromanov4945 er spricht ja auch über Metaphysik, also auch über mögliche Schöpferkräfte in der unbelebten Umgebung, sprich Universum
Wenn es also keine Materie gibt, was erschafft sie dann?
Wenn wir Gottes Wort, die Bibel ablehnen wissen wir nicht woher wir kommen und wohin wir gehen.
Gott ist Liebe und wartet auf unsere Antwort, er bleibt aber unsichtbar damit unsere Entscheidungsfreiheit für oder gegen ihn gewahrt bleibt.
Redest du von dem Gott der damals alle Hunde - und Katzenbabies ertränkte?
So ein Quatsch. Gott ist eine Erfindung. Wer ist denn der richtige Gott? Sie glauben an die bibel. Also sind die anderen Götter falsch? So eine denke hat doch zu vielen aktuellen Problemen geführt, die wir gerade haben.
Und wenn man nicht an Zeus glaubt, weiß man nicht, woher Blitze kommen....
Woher weißt du, dass Gott Liebe ist? Der Gott der Bibel erscheint mir eher wie ein Rasist.
Die Bibel ist ein Märchenbuch als menschliche Erfindung für charakterlich schwache Menschen voller Angst.
@@sergejromanov4945 ????????????? klär mich bitte auf. Ich kenne diesen Gott leider nicht.
Könnte mit Teleportation die Gedankenübertragung erklärt werden?
Soll ja auch zeitlos erfolgen.
Die Frage ist natürlich auch, ob es die Gedankenübertragung überhaupt gibt.
Klar gibt es Gedankenübetragung. Nennt sich Kommunikation.
Vielen Dank
sehr beeindruckend und für mich ist vieles leider einfach zu "hoch"
dennoch kommt bei mir die Frage auf, was ist denn mit GOTT gemeint?
Wenn man fragt "Gibt es GOTT im Universum?" solle doch auch definiert werden, was unter GOTT zu verstehen ist?
Dazu kommt mir die Frage:
wenn es Gott IM Universum gibt, ES also Teil des Universums ist, kann ES also das Universum im Sinne der Religionen und damit nicht sich selbst "erschaffen" haben???
Information-Naturgesetze, auch von Prof. Gitt:
ruclips.net/video/B0AKnEfAKFo/видео.html
Igittigitt
Danke🍻😎SAPERE AUDE
Wellen sind die eigentliche Form allen Lebens, Elektronen sind die kollabierten Wellen durch Beobachtung und im Grunde sind Elektronen schon tote, bzw. die endliche, niedrigschwingende Materie.
Ja, ja, das kann man ganz sicher so sehen, wenn man da oben...
Dieses Land ist mit Sicherheit nur durch pures Glück so weit gekommen, aber ganz bestimmt nicht durch Intellekt.