그런데 물에서 수소와 산소를 분리시키기위해 전기에너지가 필요할텐데, 그때 환경오염이 발생하지않나요? 효율이 어떻게되죠? 기존 전기에너지를 그대로 끌어다 사용하는 전기차 화석연료를 연소하여 에너지를 얻는 내연기관 차량 물에서 수소를 전기에너지로 분리해낸 뒤, 사용하는 수소차... 셋 중 가장 기능/비용 측면 그리고 기능/환경오염 측면에서 뭐가 가장 효율적이죠?
수소 생산이 만만치가 않아서 힘들듯. LNG 개질로만 하기에는 감당이 안되는 게 너무 많고, 공기 액화를 통한 수소 분류와 수소 액화는 플랜트 단위의 일이라 기술력도 그렇고 비용도 엄청 크긴함. 그리고 이런 공정은 대부분 라이센스 붙어 있어서 필립스든 테크닙이든 돈 퍼다줘야하는 프로젝트라 ㅜㅜ
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면 주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음) 주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요. 아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
![[Pick 사이언스] “미래 화석연료를 대체한다!”...전 세계를 놀라게 한 ‘K-수소’ 압도적 기술](http://i.ytimg.com/vi/U30dyhTSuRU/mqdefault.jpg)
![[Pick 사이언스] “미래 화석연료를 대체한다!”...전 세계를 놀라게 한 ‘K-수소’ 압도적 기술](/img/tr.png)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
인프라 구축이 관건이기는한데 성급하게 일을 추진하지말고 차분하게 장기적인 비전을 갖고 인프라구축등 수소경제 기반이 탄탄하게 구축되었으면 합니다.
수소 만드는 것 도 관건임 석유로 만들면
친환경이라기엔 하자가 있죠
일단 원자력 없으면 친환경적으로 수소 만들기는 어려움
응 아니야
지구를 위해서라도 수소차가 활성화 돼야 하겠습니다.
그런데 물에서 수소와 산소를 분리시키기위해 전기에너지가 필요할텐데, 그때 환경오염이 발생하지않나요?
효율이 어떻게되죠?
기존 전기에너지를 그대로 끌어다 사용하는 전기차
화석연료를 연소하여 에너지를 얻는 내연기관 차량
물에서 수소를 전기에너지로 분리해낸 뒤, 사용하는 수소차...
셋 중 가장 기능/비용 측면 그리고
기능/환경오염 측면에서 뭐가 가장 효율적이죠?
최근 수소자동차가 도로에 많이 보이게 되서 원리가 궁금했는데 상세하게 알려줘서 좋은 것 같아요. 아직은 불편한 점이나 개선해야할 점이 있겠지만 시간이 지나 발전하면 점차 해결될 것 같네요.
어디 사시는 분인가요? 나는 본적이 없는데요...
그냥 수소랑 산소랑 결합하는 에너지를 바로 사용하면 되진 않나? 전기로 꼭 바꿔서 모터까지 전달 하긴 손실이 크지 않나? 잘 모르지만 수소가 산소를 만나 폭발하는 에너지를 이용한 엔진이 더 효율적이지 않나요? 잘 몰라 궁금한게 많은 1인
수소전기차의 작동원리를 모르시는 분들이 많을 수도있는데 이렇게 상세하게 알려주시는 동영상은 처음이네요!! 저또한 유익한 동영상을 많이 만들수싶다는 생각이들었습니다. 이런동영상 적극 찬성합니다 어떻게 수소가 충전되고 사용되는지 유익하네요!!
이거나중에 꼭!살거예요!^^
궁금한게 있는데요 그러면 주행중 바로 물에서 수소를 분해해서 연료로 사용하기엔 압력이 딸려서 안쓰는건가요? 전기차에 태양광을 얹었다고 크게 도움 안되는 것처럼 인가요?
미세먼지가 많은날이 지속되면 필터 수명도 빨리 소모되겠군요.. 필터는 안비싼가요?
사실과 다릅니다
수소 충전소 부족
충전시간도 제법 걸리고
충전이 제때 되지도 않는 문제
등
현실적 제약이 너무 크서
불편도 큽니다
수소차 상용화는 아직도 멀었어요😊😊
해외처럼 상용차에 좀 더 개발 및 지원을해서 디젤엔진사용줄이고 지원해줬으면 좋겠네요.
지원은 지금 충분히 해주고 있어여.. 인프라가 관건 ㅠㅠ
@@lliillililil2208 상용는 스택이 2개 들어가보니 부담이 2~3배되지않을까요?
좋은기사네요
수소 생산이 만만치가 않아서 힘들듯. LNG 개질로만 하기에는 감당이 안되는 게 너무 많고, 공기 액화를 통한 수소 분류와 수소 액화는 플랜트 단위의 일이라 기술력도 그렇고 비용도 엄청 크긴함. 그리고 이런 공정은 대부분 라이센스 붙어 있어서 필립스든 테크닙이든 돈 퍼다줘야하는 프로젝트라 ㅜㅜ
그러면 산소농도가 약간 낮은 고산지대에서는 효율이 떨어지는건가요?
정말 좋네요!!!!!!!!!!^^
그럼 공기 중의 산소 농도를 낮게 만드나요?
와....진~~~~짜~~~~대박이네요!^^
? 잘보고있는데 마무리가 왜 중간에 끊긴 기분임
내가 초중딩때 생각했던 발상이 현실화되니까 기쁘네
물이 얼마나 나오나요? 겨울엔 빙판길 만들게 될까요?
가장 중요한 수소를 수입하는 비용이 얼마다?
약간 대형화물차들이나 버스는 수소로 가게 하면 좋읗듯
김동관 이게 맞아요 택시, 버스, 대형화물차는 수소차가 이득이고 배터리는 개인 상용차 위주로...
오히려 수소차를타면 공기가 더 좋아진다니!!!대박임니다!!!!
주식투자 안할거면 모르겠지만 투자 계속할거라면
주식으로 10만원에서 30억으로 만든 [주식의정석] 이 채널의 영상들을 꼭 보셔야 할거에요 (영상들이 짧아서 보는데 무리없음)
주식투자를 어떻게 해야만 하는지 그야말로 주식의정석을 보여주고있더군요.
아마 은둔고수로 추정이되는데요 광고 아니니 오해없으시길..
수소버스 엔진 이 힘이없어요 언덕을 올라가. 정지. 합니다 고속도로에서 백키로이상 고속으로 달리는 데 갑자기 급정거 합니다 충전소 가 없어요 수소 연료는 경유 차 의 30프로 연료비가 비싸요.
이 엔진 터보나 레이싱엔진 나올려나요?
전지엔진 말고 수소내연기관으로 레이싱한 사례있어요.
수소차도 여러종류에 디자인 잘뽑아주면 좋겠다
와 진짜 대박이다 우리가 대한민국이어서 이걸 해낸다!
수소와 산소가 만나면 터지지 않나요?
수소자동차 개조도 나와라아ㅏㅏ
완전최신술!!!
프랑스는 도심에서 편리하게 운전자가 직접 넣던데... 왜 한국만 이 난리들 인지.
정유사와 업계 관련자들이 음모를 꾸미고 있는 것 같다.
아니면 현 정부의 공적을 갈아먹으려는 누군가의 공작이거나.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
배터리 전기차는 수소차로 가는 과도기일수도 있겠네. 지금 핫한 전기차는 TV로 치면 PDP정도밖에 안될수도 있겠다.
어디에다 말할곳을 몰라 여기에 올려봅니다.
수소차량산업이 발전하려면 수소연료충전소인프라가 걸림돌이되리라 생각되는데요
연료충전방식이아닌 연료통교체방식으로는 가능한지않을까요...
연료통교환방식은 충전소를확충할필요없이 현재의주유소들을 활용할수도있고요
지방또는 인구밀도가 아주낮은곳에서도 큰인프라구축없이도 리필연료통으로 가능할것같구요
지금우리가최초라면 우리의 세계기준이 될수도있구요...
관련산업... 관련기관... 관련인들께서 이글을 읽게된다면 검토해보시고요 관련자들과 연락이된다면 이 아이디어를 전달해주심 좋겠네요.
장황한글 죗송합니다
연료통 교체방식을 채택한다면 저장공간 및 물류이동비용 등을 생각했을때 차라리 충전소 인프라가 장기적으로 봤을때 필요한부분이라 생각되네요
최선을 다하고 미래를 생각하며 만들면 미래에 꼭 수소자동차가 나올 수 있을 것입니다! 홧팅!
이미 나와 있는데요...
@@아이스핫초코_74 아 몰랐네요, 그럼 더 좋고 뛰어난 수소자동차요!😊
@@dexa075 저도 하루빨리 값싸고 좋은 수소차가 나왔으면 하는 바램이네요 :)
수소 단가는
맹독성인 과산화수소(에이취투 오투)를 연료로 사용하다가는 교통사고로 연료통이 새거나 폭발했을 때 그 피해를 누가 감당 할 수 있을까요? 이것은 과산화 수소를 연료로 사용하는 내용이지 수소를 연료로 사용하는 내용이 아닙니다. 아무 글이나 함부로 올리지 마시기를 바랍니다.
수소1k 생산 단가는????????
언론 카더라가 8800원 이래요
후발유는 1300원. 그중에 세금 950원, 주유소 100원, 운반비 50원. 생산원가는 리터당 200원.
수소를 만드는데에는 공해가 발생하지 않나요? (뭘로한들 에너지가 필요할텐데요)
저도 그게 궁금하네요 이렇게 장점만 있으면 진작에 바꼈을 거라고 생각하는데
수소는 우주의 질량의 약70%를 차지하고 있어서 공해가 발생하지 않을 것이라고 생각하고 연구 진행속도나 공장을 신축하는 속도가 느려서 아직 대중화 되지 못했다고 생각합니다.
@@오인석-n6e 우주에 엄청 많다고 해도 지구로 우주에 있는 수소를 가져올 방법이 아직 없어요. 그래서 공장부산물로 수소를 만들거나 물을 분해해서 수소를 만든답니다.
@@오인석-n6e 우주에 돌아다니는 다이아몬드 행성에서 다이아몬드 채굴하면 대박이겠네요. 수소는 현실적으로 전기분해로 밖에 얻을수가 없습니다. 즉, 전기가 필요하다는건데 효율이 극악입니다. 전기100을 넣으면 사용되는건 15정도입니다.
@김태훈 모르면 그냥 지나가세요.. 땅파면 금 나온다는 소리랑 뭐가 달라요?? 화석연료에서 수소를 어떻게 추출할건데요?? 에너지 효율을 몇%나옵니까?
수소를 싣고 다녀야하나요?
그럼 안싣고 다니나요?
@@김준형-m1h ㅋㅋㅋ
@@김준형-m1h ㄹㅇㅋㅋ
물만 배출한다니.....대박이다 진짜....
도로위에 블랙아이스 생성
필터회사 주목
이번 정부에서 수소연료전지차를 확실하게 밀어줬으면 좋겠다.
국장은 믿고 거른다.
자율주행기술은 도입이 안되는건가? 전기차의 핵심은 넓은공간과 자율주행인걸로 알고있는데
그 기술은 구글이 개발하고 있으니 os만 사오면 될겁니다 삼성 엘지가 구글 안드로이드 쓰듯이
@김구글 현대가 자율주행 기술을 가지고 있다고요? 아시는 부분 있으면 말씀 요청 드립니다
@김구글 오 진짜요?
기술한국, 이공계 대학이 대우받는 대한민국, 기술 발전이 한국의 살길입니다.
수소차가 참 좋긴 한데 악화가 양화를 구축하듯 일반전기차가 대세가 되면 나가리가 될 텐데 과연~?
그래도 이 영상만 보면 수소차가 대세가 되어야 할 듯 해요.. 공기정화는 되고 공기오염은 안되고.. 거기다가 전기차 충전 시간이...
저거 사고나면 수소폭발 일어나는거 아닌가요?
물 배출한다면 겨울에는 도로가 얼음으로 뒤덮여서 사고 유발 가능성이 있겠는데
뇌절
물 배출 버튼이 있어서 따로 배출 가능함
영상을 제대로 안보고 댓글달아버리네 ㅋㅋ
저거 만드는 냥반들이 그런거하나 생각안하고
만들어쓰까이
너거매 분수가 더나올듯
고도로 발달된 외계문명에서는 수소차를 사용함 그래서 전기차 보다는 수소차가 대세가 될 거임
수소전기말고, 수소엔진으로 가자~
진짜 친환경 차는 전기차가 아니라 수소차네...
수소연료전지 자동차는 배출가스를 전혀 배출하지 않고 오직 물만 배출하기 때문에 환경친화적이겠군요.
면밀히 말해서 수소차가 아니네요.
가솔린처럼 수소를 연소시켜 엔진을 돌리는줄...
충전소 없는 수소연료전기차는 ㅋㅋ계륵이지
연료전지에서 전기가 어케 만들어지는 가에 대한 내용은 없고, 알맹이가 없냐
수소차시대가 오기는 옵니다만, 전기차시대가 약 200~300년 지속될것이므로 그 후에나 수소차 시대가 온다는 점이죠.따라서 현시대는 수소차 사업성이 없으므로 반사기로 보시면 되겠습니다.사실이 이런데 왜,오입몽가네헌기차가 올인할까요? 오입DNA때문입니다.요즘 신차,겉은 잘꾸미지만 속은 엉망이죠.기본에 결함있는 채,최고가 되는 수단에 혈안되어있을 뿐 입니다.
지금 수소차가 효율적이고 전망 더 좋다고 난리인데?
엥?
유럽 수소 검색해보면 유럽 기술력인게 보일껍니다
수소차 환경에는 좋은지 몰라도 문제가 많다
주유불편
주유비 절감 미미
비슷함
폭발위험
고가의 장비 투자
따라서
아직은
내연기관차가 무난하다
ㅎㅎ
원자력 자동차도 곧 나왔으면
암소도 좀 끌었으면
기술가정 숙제네ㅋㅋㅋㅋ
수소차는 에너지효율이 낮아서 상용화가 불가능함. 현기차는 매몰비용때문에 수소차 계속밀고있는데 참 한심한짓을 계속하고있는꼴임.
아주 기초적인 상식만 알고있어도 수소차는 경제성이 없어서 운영이 불가능하다는걸 알수있는데 현기차나 니콜라는 눈가리고 아웅 하듯이 소비자를 기만하고 있는 현상황을 보면 참 개탄스럽네요.
태양광발전소 만들어서 수소를 생산한다고 가정합시다. 100kwh 전력량으로 전기분해를 통해 수소를 만들면 40kwh가 생산됩니다.
생산된 수소를 연료전지를 통하여 전기를 발생시키면 16kwh의 전력량이 발생됩니다.
즉, 100kwh 전력량이 에너지변환과정에서 84kwh가 열과 에너지변환손실로 사라지고 16kwh만 사용가능하다는 이야기입니다. 이것도 최대효율로 계산했을경우이고 실제로는 10~12kwh 수준입니다.
전기차는 배터리를 이용하는데 충전효율 90%이고 방전효율 90% 적용하면 합성효율 81%입니다.
에너지효율 81% VS 16% 인데 어떻게 수소전기차가 대중화되겠습니까?
에너지손실이 84%인 수소차를 어떻게 운영할건가요? 수소차는 전기차가 이용될수없는 극한지역이나 군사목적등 한정적으로 운영될수밖에 없는 현실적인 에너지문제를 가지고있는겁니다.
수소차가 앞으로 대세가 될것이라고 말하는 멍청이는 현기차밖에 없는것 같네요.
냉장고 살때도 에너지등급 따지면서 구매하는 시대에 에너지손실 84%인 극악의 에너지비효율 자동차인 수소차를 구매하여 운행하는사람들이 과연 얼마나 될까요?
팩폭이당
효율을 높일수 있는 기술이나 해결책이 나올겁니다. 그게 혁신이죠. 옛날 배터리 기술 수준이었을때는 전기차 상상도 못했죠. 작은 라디오나 장난감 겨우 돌리는 수준이 지금까지 발전했어요. 앞으로더 더 발전할거고요
오직 현재의 기술수준을 기준으로 잡고 걱정하고 앵무새마냥 안된다고만하면 어떻게 미래로 나아가냐. 아득한 과거부터 자동차 포함 모든 분야 전부 시행착오 겪고 상상만 하던것과 불가능할거 같았던거 지금까지 다 해내온건데 긍정적으로 좀 생각하셈^^
사고싶다...
물론 돈이...
또르르..
차가 많음 늘어나는건 순식간이지 뭐
달리는 공기청정기=차주 필터값↑
수소폭탄
근데 수소차 배터리 다안체워줌
암력 때문에 80%정도만 채워줌
나저거있음ㅋㅋ
^^
참 재밌다 시벌련아 ㅋㅋㅋ
@김태훈 강릉에서 수소저장탱크 폭발했는데 "수소탱크는 안전해요" 이 지룰... ㅋㅋ 그냥 웃고 간다.
너 왜 무식하니? ㅋㅋ
저거터지면 영화 자동차 터지는 장면 나오겠네...ㄷㄷ
수소연료탱크 탄소섬유로 만들어서 찢어지는방식이라서 안터진다고 알고있습니다~
그건 중수소나 삼중수소를 쓸 때 얘기고. 수소전기차에 쓰이는 수소는 일반적인 수소라 걱정 안해도 됩니다
@@dirken 삼중수소가 수소폭탄 만들때 쓰는거죠?
ㅇㅎ~ 조은 지식이구만
대박이군 ㅡ 문재인정부가 잘한 것 중 하나군.
하지만 전기로 가서 에어컨을 못킴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여름이면 다죽음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
항상 켜고 다니는데....
겨울에 길바닥에 물흘려 빙판만들면 누가책임짐니까?
그렇게 많이 안 나와요 그리고 모아놨다가 마시면되죠
진짜 ㅈㄴ 알지도 못하면서 씨부리네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
물이 얼마나 나오는지 부터 알아와라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김준형-m1h ㅋㅋㅋㅋㅋ 질하는거보니
정신이 좀
@@김준형-m1h ㅈ ㄴ 님 너나 알아와라
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@김준형-m1h 그래 니는 얼마나나오냐.씨부려봐~
충주 소수연료전지 만드는 회사다닌다
수소차 절대 사지마라 직원들 조차 주변에 수소차 절대 사지말라고 얘기하고 다닌다