Merci messieurs pour la belle discussion sur Bitcoin en français. C’est tellement triste de constater le manque d’information sur le Bitcoin dans les médias francophones. Imaginez l’opportunité si l’État Québécois se servait dHydro-Québec pour miner du Bitcoin et équilibrer le réseau électrique (car Hydro-Québec produit assez d’électricité pour propulser 3x les besoins électriques du réseau mondiale de Bitcoin). Ça n’arrivera jamais malheureusement, mais quelle opportunité ça serait!
Solide entrevue mon vieux !! Bien hâte qu’on se croise au Témis pour en discuter!! Avec le prochain halving, le stock to flow va passer dessous celui de l’or , les gens commencent à peine à comprendre bitcoin , et les institutions aussi , c’est juste très excitant d’y penser !!
Je l'ai écouté au complet. Merci beaucoup, j'ai beaucoup appris. J'ai hâte de voir l'effet sur les mineurs. Je surveille une entreprise de minage (BITF pour pas la nommer...) qui malgré la hausse du BTC a de la difficulté sur le marché présentement. Le marché n'a pas aimé l'annonce d'investissement dans des mineurs. Je crois que c'est inévitable avec la réduction des primes mais le marché ne semble pas voir de cette façon. Bref, tout est palpitant avec le BTC. MERCI !
Les chauffeurs de taxi et ceux qui cirent les pompes n'en ont que pour Bitcoin par les temps qui courent. ✔️ C'est un nouveau paradigme c'est unanyme ! ✔️ La psychologie des foules est au rendez-vous comme le soleil à l'est chaque matin. ✔️ Tout le monde est du même bord du bateau. ✔️ Si l'Histoire est un quelconque guide qu'est-ce qui pourrait bien se produire ... hmmm 🤔
Il faut bien que les boomer ne comprennent pas pour faire le transfert de richesse.... Moi par exemple j'essaye de l'expliquer a mon père mais il croit trop fort a l'exploitation du capitaliste . il a une entreprise qui emploie plusieurs personnes. Il ne comprends pas que bitcoin est un test de quotient intellectuel et moral, il ne veux pas abandonner sa supériorité et s'agenouiller devant les mathématiques... C'est normal , il ne goutera pas le fruit de la repentance. Il considère n'avoir aucune dettes a remboursé ....
re: liquidité. Faire des transactions en p2p c’est bcp moins liquide que sur un exchange. P-e il referait a ca, mais en général les traders utilisant un exchange ont pas de probleme de liquidité, ils ont juste un problème qu’ils n’auront p-e pas d’asset en cas de bank run.
Le professeur nous promet un papier à paraître sur le sujet. À ce que j'ai compris, un de ses arguments est que les volumes sur les exchanges sont "grandement illusoire".
Les terrain virtuels sur decentraland aussi prennent plus de valeur monaitaire que des vrais terrain, mais ça a aucune valeur intrinsèque comme bitcoin
Est-ce que GBTC fait parti des 11 FNB qui ont été introduits aux USA? Crois-tu que c'est plus risqué que les 3 FNB que tu as nommé (fidelity, blackrock, bitwise)? J'ai de la misère à comprendre la différence entre GBTC et les autres. Je crois avoir lu qu'il contenait juste des Bitcoins aussi. Merci!
Impossible de comparer or à Bitcoin car l'or on peut pas le fabriquer, les cryptos on peut en fabriquer autant qu'on veut. Donc on pourrait avoir un bitcoin 2 si bitcoin a atteint sa limite (d'ailleurs ça existe déjà)
euh .. là, il vous manque un bout dans votre raisonnement. Ça change rien qu'on copie 100 fois Bitcoin, c'est juste du code. Ce qui est important c'est la puissance du réseau et le niveau adoption. Loi de Metcalfe, tout ça.
@@yassma977mais justement, on ne peut pas en créer à l'infini, c'est précisément ça le principe. Bitcoin permet la rareté numérique absolue. Ça n'existait pas avant.
@@yassma977 mais non justement, Bitcoin apporte la rareté numérique absolue. Ça n'existait pas avant. Le fait qu'on puisse copier le code ne change rien à ça. On ne peut pas re-créer Bitcoin car il existe déjà.
L'or a pris plus de valeur que l'immobilier d'après des études, c'est pas multiplie par 3, c'est multiplie par 40, c'était 50$ US dans les années 70 aujourd'hui plus de 2000$US
Voici ce à quoi je faisais référence. L'augmentation en valeur ajustée à l'inflation -- Prix de l'or actuel = $2,154 -- prix de l'or en 1974 = $154 -- $2,154 d'aujourd'hui c'est équivalent à $344 en 1974.
@@DavidStOnge je vous suggere cette video youtube mon ami "House Or Gold? Which Goes Up In Value Faster?' de Bald Guy Money , meme calcul que vous en plus poussé, il compare or et immobilier et details tous les calculs
je sais pas pour la redistribution mais en tout cas, ça peut éviter la saisie de pouvoir d'achat par la dévaluation monétaire. L'inflation affecte disproportionnellement les gens moins fortunés. Les riches eux, l'inflation ils s'en foutent car leur patrimoine est en actifs, pas en cash.
J'ai eu la même réaction que vous en écoutant l'entrevue en question! Il faut améliorer la compréhension du public sur la technologie de la blockchain et du WEB3.
Pourquoi est-ce que les médias devrait s'intéresser à un actif ultra volatile et spéculatif ? Un CBDC stablecoin que le gvt voudrait émettre par contre c'est une autre histoire, ce serait d'intérêt public dans ce cas.
l'intérêt public c'est justement de stopper la paupérisation de la frange la plus pauvre de la société imposé par la dévaluation monétaire. Créer top de monnaie d'État ça saisie le pouvoir d'achat des pauvres pour le donner aux riches par l'effet Cantillion. L'inverse de Robin des bois en fait. Bonne journée.
@@DavidStOnge Blackrock va faire la pluie et le beau temps avec Bitcoin. Du reste la création de Bitcoin ne passe pas le smell test, mais bon on ne peut pas empêcher un coeur d'aimer.
La monnaie fiduciaire est supportée par l’immense et presque inquantifiable valeur économique d’un pays comme le Canada (le territoire avec ses ressources humaines, naturelles et le positionnement et la configuration géographique) quant à l’or on verra…et pour le btc est-ce que le vide engendre le vide… ? Dire que que les btc sont de l’énergie digitale c’est une forme d’usurpation moderne tant qu’à dire cela il serait plus vrai d’affirmer que l’énergie est la vraie valeur fondamentale???
"l'or on verra", l'or est utilisé comme monnaie depuis des millénaires, il a déjà bien plus de track record que la monnaie fiat qui n'a que 50 ans. La demande pour une monnaie fiat vient de 3 axes, la demande pour payer des taxes, la demande pour les bons du trésors et la demande internationnalle pour nos ressources et le commerce. J'ai un cartable chez moi avec au moins 40 exemples de pays différents où la monnaie fiat s'est effondrée. T'as beau avoir toutes les ressources du monde dans ton pays, si tu gères mal la planche à billets, tu auras des problèmes, le Venezuela est le parfait exemple.
@@DavidStOnge je persiste à croire que le vide engendre le vide les cryptomonnaies sont basées sur rien sauf sur une autre excroissance technico-financière qui vise une recherche désespérée du rendement même artificielle…alors que les monnaies fiduciaires importantes reposent sur des réalités de richesse beaucoup plus importantes que seulement l’or et beaucoup plus réelles que les cryptomonnaies. Avec une nouvelle discipline monétaire, des pays comme les USA, le Canada, la Norvège, la Suisse et l’Australie vont présenter des monnaies fiduciaires fiables et puissantes.
@@longvalnicolas5991 La masse monétaire de toutes ces monnaies fiat n'a pas d'autre choix que d'augmenter pour être en mesure de payer les intérêts sur la monnaie déjà créée. C'est une réalité mathématique inhérente au système fiat. Votre supposée "nouvelle discipline monétaire" ne pourrait exister que si ces pays abandonnaient le système fiat. Tous vos autres arguments concernant les richesses sur lesquelles reposent les monnaies fiat ne font que mettre en évidence votre méconnaissance de ce système. Je comprends que vous pensez que si les pays géraient bien leur monnaie, tout irait bien. Je vous assure, non seulement ce n'est pas possible mathématiquement, mais même s'ils le pouvaient, ils n'en seraient pas capables, comme le prouve abondamment l'histoire.
Les médias mais aussi les youtubeurs québécois sont encore plus ignorants face à la crypto en général. Mais ça viendra, surtout quand les faiblesses de bitcoin vont le faire remplacer par une ou d'autres crypto beaucoup mieux conçues.
@Nitrium99 Bitcoin n'est pas Quantum Proof (à l'épreuve des ordinateurs quantiques), surtout pour les vieilles adresses comme celles de satoshi qui contiennent pour à peu près 70 à 80 milliards de $ en bitcoin qui pourraitent être siphoné par un ordi quantique d'ici 10 ans selon les estimations. Une des seules crypto Quantum Proof est XXcoin créée par le cryptographe légendaire David Chaum. Les transactions en Bitcoin sont aussi très lentes (7 transactions par seconde comparé à par exemple 45 000 TPS pour une crypto comme XXcoin et 24 000 tps pour une carte de crédit comme Visa). Bitcoin est aussi très cher en frais de transaction (5$ à 20$ par transaction et + en période de pointe) ce qui est même plus cher qu'interac, paypal et même certain wiretransfer! La plupart des autres cryptos ont des frais quasi nuls. Bitcoin n'est pas "scalable" c'est à dire qu'il ne fontionnera carréement pas si trop de gens l'adoptent. D'autre crypto sont scalables à l'infini. Tout de suite là on voit que le seul "use case" de Bitcoin est de remplacer l'or. On y reviendra à la fin. Bitcoin utilise et gaspille beaucoup d'énergie. Bien sûr les gens investis dans Bitocin et par ce fait biaisés vous diront le contraire par toutes sorte d'entourloupes ou pas et c'est sujet à discussion. Mais quand des solutions plus sécuritaires et moins énergivore existent pourquoi s'acharner à gaspiller de l'énegie? En effet une crypto comme XXcoin étant Quantum Proof et n'utilisant presqu'aucune énergie (basé sur nPoS au lieu de PoW) est bien plus sécuritaire et moins énergivore que Bitcoin. Bitcoin n'a pas de système de gouvernance et perd donc les avantages d'être open source. Les décideurs deviennent les plus gros mineurs comme Antpool et Foundry qui à eux seuls contrôlent plus de la moitié du hasrate de Bitcoin. Tout le pouvoir de changer Bitcoin est donc entre leurs mains puisque toute upgrade devra être approuvée par eux sinon il ne l'installeront pas. Ce qui fait perdre à Bitcoin toute la puissance et les avantages de l'aspect "open source" du logiciel qui est selon moi la plus grande force des cryptos. Et le gros talon d'Achille de Bitcoin est qu'il n'a aucun système de gouvernance. Si on veut l'upgrader il n'y aucune méthode entendue à l'avance pour procéder à des votes etc au sein de la communauté. Donc c'est l'anarchie, le chaos et Bitcoin est presqu'impossible à changer sans créer de bisbille, fork etc. D'autre crypto comme Polkadot et XXcoin (qui emprunte le système de DOT) ont des système perfectionnés et donc aussi perfectionnables de gouvernance et sont donc beaucoup plus susceptibles de pouvoir évoluer. On parle beaucoup du cap de 21 millions de BTC pour Bitcoin comme étant sa plus grande force. Mais qu'arrivera-t-il lorsque le cap sera atteint ou même bien avant lorsque les mineurs decvront se contenter des frais de transactions qui eux seront très maigres vu que bitcoin sera utilisé pour remplacer l'or comme on l'a dit plus tôt car tous ses autres usages prévus par Satoshi sont impossibles dû à ses autres faiblesses, donc il sera surtout dans des ETF avec très peu de transactions. Plus le prix d'une transaction sera élevé moins on en fera et moins les mineur seront payés et plus ils quitteront Bitcoin pour le rendre de moins en moins sécuritaire jusqu'au jour où hacker Bitcoin coutera moins cher que de le sécuriser. Les avancés des ordinaeurs quantique et de l'AI vont même rapprocher cette date. On se dit ok donc le seul crédit de Bitcoin serait donc d'avoir été la première crypto? Et non cet honneur revient à ecash qui fut créé en 1882 par David Chaum dont je parlais au début. En 2021 le même David Chaum a créé XXcoin qui elle n'a aucune des faiblesses de Bitcoin mais a une grande faiblesse: elle n'est pas connue et très peu utilisée. Mais selon moi ce n'est qu'une question de temps pour que des crypto comme XXcoin remplacent Bitcoin. Mais les gens sont lents à comprendre quand ils ont mis leur argent dans quelque chose comme Bitcoin, ils deviennent cultistes et aveugles, leur but n'est plus comprendre Bitcoin et la crypto mais de convaincre les autres d'embarquer. Jusqu'au jour où une des faiblesse va faire tout perdre à ceux qui auront été embarqués. Par soucie de transaparence je vous laisse sur une analyse de ce que je viens d'écrire par ChatGPT: "Je vous remercie pour votre analyse détaillée sur Bitcoin et les cryptomonnaies. Voici quelques points de réponse à vos observations : Quantum Proof : Vous avez raison, Bitcoin n’est pas intrinsèquement Quantum Proof. Les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement casser l’algorithme de signature utilisé par Bitcoin (ECDSA). Cependant, il est important de noter que le développement d’ordinateurs quantiques capables de casser Bitcoin est encore loin d’être réalisé. De plus, des solutions telles que les adresses à usage unique (UTXO) et les mises à jour futures pourraient renforcer la résistance de Bitcoin face aux ordinateurs quantiques. Vitesse et Frais : Vous avez raison sur les limitations de vitesse et les frais élevés de Bitcoin. D’autres cryptomonnaies, comme XXcoin, offrent des transactions plus rapides et des frais plus bas. Cependant, Bitcoin reste la référence en tant que réserve de valeur et est souvent comparé à l’or numérique. Consommation d’Énergie : La consommation d’énergie de Bitcoin est un sujet de débat. Certains soutiennent que la sécurité justifie cette dépense, tandis que d’autres cherchent des alternatives plus économes en énergie. Gouvernance : Vous avez raison de souligner que Bitcoin n’a pas de système de gouvernance formel. Les mises à jour sont décidées par consensus entre les développeurs, les mineurs et les utilisateurs. En fin de compte, chaque cryptomonnaie a ses avantages et ses inconvénients. Le choix dépend des besoins spécifiques de chaque utilisateur et de sa vision à long terme. Merci d’avoir partagé vos réflexions ! "
@@newblacc très peu de gens investissent dans bitcoin pour la technologie c'est pour la spéculation. Une fois que tous les btc seront vendu le prix bougera pas car il n'y aura plus rien à acheter sauf si certains veulent bien s'en débarrasser donc le prix sera fixe (son maximum)
@@yassma977donc si je suis votre raisonnement, si on arrêtait la production de vélos, tous les vélos existants n'auraient plus aucune utilité et auraient un prix fixe. Hey ben
Ça sera jamais une vraie monnaie bitcoin puisque c'est limité... et donc une fois que tout sera vendu personne pourra en acheter... sauf si c'est se la fraude ou de trouver un vendeur
@@yassma977 on est pas tellement dans la sphère de l'opinion là. Affirmer que BTC ne peut pas être une monnaie à cause que son supply limité, c'est juste faux.
BTC est trop volatile pour être une monnaie, idem pour un ETF Tech 3x . Une monnaie digne de ce nom a peu de volatilité, c'est un must pour le commerce, son côté stable et prévisible est un atout.
Pour moi le bitcoin a un paradoxe insolvable. Il doit être accepté par la masse pour réaliser son plein potentiel, mais dans cette masse, une majorité ne détiendra jamais les clés privés (les bitcoins seront sur des exchanges, ou pire, des etf). J’arrive pas à voir comment cette technologie va aller dans les mains du grand public, mais c’est juste mon questionnement!
Moi je crois que le peuple y croira et comprendra bitcoin grâce la théologie et les mythe . C'est ce a quoi je vais essayer de participer avec l'écriture de mon roman sur bitcoin en écriture présentement!
La réponse c’est les FNB court terme. Dans quelques années, lorsque Apple et les autres auront crée des applications de niveau 2 pour transactionner aussi facilement qu’avec le dollars.
Le bitcoin c’est -2% d’augmentation en trois ans. Je ne vois pas pourquoi il faudrait en faire tout un plat. J’ai du bitcoin dans mon portefeuille et depuis quelques années je suis loin d’être impressionné. Mon portefeuille d’action a fait 23% de rendement sur la même période. Qu’on le veuille ou non le Bitcoin reste régit par l’offre et la demande et malheureusement la bulle semble être passée. À voir.
«la monnaie devrait retourner dans la sphère privée». En effet. Mais on parle de «privé» par rapport à l'État (public). Alors que Bitcoin n'est pas privé, ni public. Il est mieux ! Entre les deux. Il est à tout le monde et à personne à la fois. Il est à la fois un objet neutre, ouvert, transparent, résistant à l'intervention étatique, sans frontière.
@@DavidStOnge je crois que c'est par la culture populaire que bitcoin ca s'imposer .les mythes l'arts .... Après avoir fini on roman je vais me lancer dans a musique je crois !
J'aimerais entendre parler des altcoins et de leurs place dans un futur environnement crypto.....comme SOL, ONE, AVAX, DOT, ADA, LINK, CRO, MATIC , etc
@@simondesjardins5870 pas d'accord les ALTCOINS ont leurs utilités (dApps, DePIN, DeFi, NFT ...). Il faut être patient et ne pas toujours evaluer un projet par son marketcap.
![Trahison des chefs, où va la France ? Guillaume Bigot [EN DIRECT]](http://i.ytimg.com/vi/3PnYKhBO0gg/mqdefault.jpg)
![Trahison des chefs, où va la France ? Guillaume Bigot [EN DIRECT]](/img/tr.png)
Le professeur est mêlée 😂 et il va sûrement en acheter à son plus haut sommet…à suivre 😂!!! Bravo a vs deux,gardez vos bitcoins pour le professeur 😂
On n’achète pas Bitcoin au prix où on le "mérite", mais au prix où on le "comprends" :)
Très bien dit.
Merci messieurs pour la belle discussion sur Bitcoin en français. C’est tellement triste de constater le manque d’information sur le Bitcoin dans les médias francophones. Imaginez l’opportunité si l’État Québécois se servait dHydro-Québec pour miner du Bitcoin et équilibrer le réseau électrique (car Hydro-Québec produit assez d’électricité pour propulser 3x les besoins électriques du réseau mondiale de Bitcoin). Ça n’arrivera jamais malheureusement, mais quelle opportunité ça serait!
Plus payant qu'une usine à batterie qui finira par faire faillite.
2:55 la fin des temps c’est 2050 !!!😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮 !!!
Vous voulez parler du nouveau joujou de Blackrock, c'est bien ça ? 🐳
Salut tout le monde, je serai présent lors de la diffusion pour discuter avec vous et répondre à vos questions. Merci et à ce soir ☺
Solide entrevue mon vieux !! Bien hâte qu’on se croise au Témis pour en discuter!!
Avec le prochain halving, le stock to flow va passer dessous celui de l’or , les gens commencent à peine à comprendre bitcoin , et les institutions aussi , c’est juste très excitant d’y penser !!
@@jean-francoisgirard1975 merci ! Au plaisir de te croiser au Témis. Prochaine fois que j'y vais on se book ça.
Je l'ai écouté au complet. Merci beaucoup, j'ai beaucoup appris. J'ai hâte de voir l'effet sur les mineurs. Je surveille une entreprise de minage (BITF pour pas la nommer...) qui malgré la hausse du BTC a de la difficulté sur le marché présentement. Le marché n'a pas aimé l'annonce d'investissement dans des mineurs. Je crois que c'est inévitable avec la réduction des primes mais le marché ne semble pas voir de cette façon. Bref, tout est palpitant avec le BTC. MERCI !
merci !
Les chauffeurs de taxi et ceux qui cirent les pompes n'en ont que pour Bitcoin par les temps qui courent. ✔️ C'est un nouveau paradigme c'est unanyme ! ✔️ La psychologie des foules est au rendez-vous comme le soleil à l'est chaque matin. ✔️ Tout le monde est du même bord du bateau. ✔️
Si l'Histoire est un quelconque guide qu'est-ce qui pourrait bien se produire ... hmmm 🤔
Un gros merci les gars vraiment intéressants !!
Bitcoin monte pas , c'est la monnaie qui pert de la valeur (une tomate reste une tomate)🍅🍅🍅🍅🍅🍅🍅🏧
Je ne comprends pas pourquoi tu dit bitquoin quoin, pour apple que fais tu ? Lol
Curieux d'écouter ça. Perso j'ai abandonné ya rien à faire avec les boomers pluggés sur FB anti crypto...
Il faut bien que les boomer ne comprennent pas pour faire le transfert de richesse.... Moi par exemple j'essaye de l'expliquer a mon père mais il croit trop fort a l'exploitation du capitaliste . il a une entreprise qui emploie plusieurs personnes. Il ne comprends pas que bitcoin est un test de quotient intellectuel et moral, il ne veux pas abandonner sa supériorité et s'agenouiller devant les mathématiques... C'est normal , il ne goutera pas le fruit de la repentance. Il considère n'avoir aucune dettes a remboursé ....
@@simondesjardins5870 Chapeau à ton père pour sa business. Prends des notes pour tout de suite, je sais qui tu vas remercier plus tard.
re: liquidité. Faire des transactions en p2p c’est bcp moins liquide que sur un exchange. P-e il referait a ca, mais en général les traders utilisant un exchange ont pas de probleme de liquidité, ils ont juste un problème qu’ils n’auront p-e pas d’asset en cas de bank run.
Le professeur nous promet un papier à paraître sur le sujet. À ce que j'ai compris, un de ses arguments est que les volumes sur les exchanges sont "grandement illusoire".
100k$ et après drop a 45-50K je crois
Les terrain virtuels sur decentraland aussi prennent plus de valeur monaitaire que des vrais terrain, mais ça a aucune valeur intrinsèque comme bitcoin
Est-ce que GBTC fait parti des 11 FNB qui ont été introduits aux USA? Crois-tu que c'est plus risqué que les 3 FNB que tu as nommé (fidelity, blackrock, bitwise)? J'ai de la misère à comprendre la différence entre GBTC et les autres. Je crois avoir lu qu'il contenait juste des Bitcoins aussi. Merci!
Monnaie virtuelle = bitcoin
Terrain virtuel = decentraland
Art virtuel = NFT
Etc.
Au final c'est juste virtualiser...
Et tu penses que le gouvernement du Canada ne veut pas '' virtualiser '' le Dollars Canadien?!? Fait moi rire
Malade merci, David est solide 😊
Merci !
Impossible de comparer or à Bitcoin car l'or on peut pas le fabriquer, les cryptos on peut en fabriquer autant qu'on veut. Donc on pourrait avoir un bitcoin 2 si bitcoin a atteint sa limite (d'ailleurs ça existe déjà)
euh .. là, il vous manque un bout dans votre raisonnement. Ça change rien qu'on copie 100 fois Bitcoin, c'est juste du code. Ce qui est important c'est la puissance du réseau et le niveau adoption. Loi de Metcalfe, tout ça.
@@DavidStOnge je suis daccord avec vous sur princippe mais ce nest pas une reserve de valeur a long terme si on peut en creer a linfini
@@yassma977mais justement, on ne peut pas en créer à l'infini, c'est précisément ça le principe. Bitcoin permet la rareté numérique absolue. Ça n'existait pas avant.
@@yassma977 mais non justement, Bitcoin apporte la rareté numérique absolue. Ça n'existait pas avant. Le fait qu'on puisse copier le code ne change rien à ça. On ne peut pas re-créer Bitcoin car il existe déjà.
bit quoin ! quoin quoin
L'or a pris plus de valeur que l'immobilier d'après des études, c'est pas multiplie par 3, c'est multiplie par 40, c'était 50$ US dans les années 70 aujourd'hui plus de 2000$US
Voici ce à quoi je faisais référence. L'augmentation en valeur ajustée à l'inflation -- Prix de l'or actuel = $2,154 -- prix de l'or en 1974 = $154 -- $2,154 d'aujourd'hui c'est équivalent à $344 en 1974.
@@DavidStOnge je vous suggere cette video youtube mon ami "House Or Gold? Which Goes Up In Value Faster?' de Bald Guy Money , meme calcul que vous en plus poussé, il compare or et immobilier et details tous les calculs
@@yassma977 oui en effet, c'est sûr qu'avec les taxes et l'entretien ça change la donne. Je ne suis pas un fan de l'immobilier non plus justement ;)
@@DavidStOnge effectivement ! chaque investissement ou protection ces avantages et inconvenients 😄
il tournent comme des elices ps non pas 0.1 % mon wallet
le risque, c'est de manquer de courant
Même risque avec les banques.
Merci de parler de crypto, super vidéo!
Que dites-vous à ceux qui pensent que le Bitcoin va servir à redistribuer mieux la richesse ?
je sais pas pour la redistribution mais en tout cas, ça peut éviter la saisie de pouvoir d'achat par la dévaluation monétaire. L'inflation affecte disproportionnellement les gens moins fortunés. Les riches eux, l'inflation ils s'en foutent car leur patrimoine est en actifs, pas en cash.
J'ai eu la même réaction que vous en écoutant l'entrevue en question!
Il faut améliorer la compréhension du public sur la technologie de la blockchain et du WEB3.
L'or tu peux l'utiliser sans électricité pas bitcoin
Sans électricité tu n'auras pas acces a ton compte de banque. Il est très difficile de séparer et transporter de l'or en toute sécurité
@@newblacc tu peut échanger un terrain contre de l'or par exemple
pourquoi tu penses à ton argent sans électricité ?
tu vas penser à ton toit, bouffe et survie avant de penser à ton porte-feuille
@@gorgeplo oui je suis en train de chercher une ferme
LOL Non mais sérieusement?!? L'argent en papier se fabrique comment?!?
Jo, toi ta prédiction, c'est avant ou après celle de David que l'on touchera 100k?
Juin, c'est pas impossible surtout si la Fed coupe son taux directeur, mais je me contente de dire 100k en 2024.
Il parle tu en accéléré l'invité de RDI? Aucune confiance dans le Bitcoin & Cie by the way...
Gagriel a accéléré les extraits pour que ça prenne moins de temps tout simplement
@@DavidStOnge Lol, j'ai vraiment cru qu'il parle de même 😂
Pourquoi est-ce que les médias devrait s'intéresser à un actif ultra volatile et spéculatif ? Un CBDC stablecoin que le gvt voudrait émettre par contre c'est une autre histoire, ce serait d'intérêt public dans ce cas.
l'intérêt public c'est justement de stopper la paupérisation de la frange la plus pauvre de la société imposé par la dévaluation monétaire. Créer top de monnaie d'État ça saisie le pouvoir d'achat des pauvres pour le donner aux riches par l'effet Cantillion. L'inverse de Robin des bois en fait. Bonne journée.
@@DavidStOnge Blackrock va faire la pluie et le beau temps avec Bitcoin. Du reste la création de Bitcoin ne passe pas le smell test, mais bon on ne peut pas empêcher un coeur d'aimer.
Vous etes hot a écouté les boys !!
La monnaie fiduciaire est supportée par l’immense et presque inquantifiable valeur économique d’un pays comme le Canada (le territoire avec ses ressources humaines, naturelles et le positionnement et la configuration géographique) quant à l’or on verra…et pour le btc est-ce que le vide engendre le vide… ? Dire que que les btc sont de l’énergie digitale c’est une forme d’usurpation moderne tant qu’à dire cela il serait plus vrai d’affirmer que l’énergie est la vraie valeur fondamentale???
"l'or on verra", l'or est utilisé comme monnaie depuis des millénaires, il a déjà bien plus de track record que la monnaie fiat qui n'a que 50 ans. La demande pour une monnaie fiat vient de 3 axes, la demande pour payer des taxes, la demande pour les bons du trésors et la demande internationnalle pour nos ressources et le commerce. J'ai un cartable chez moi avec au moins 40 exemples de pays différents où la monnaie fiat s'est effondrée. T'as beau avoir toutes les ressources du monde dans ton pays, si tu gères mal la planche à billets, tu auras des problèmes, le Venezuela est le parfait exemple.
@@DavidStOnge je persiste à croire que le vide engendre le vide les cryptomonnaies sont basées sur rien sauf sur une autre excroissance technico-financière qui vise une recherche désespérée du rendement même artificielle…alors que les monnaies fiduciaires importantes reposent sur des réalités de richesse beaucoup plus importantes que seulement l’or et beaucoup plus réelles que les cryptomonnaies. Avec une nouvelle discipline monétaire, des pays comme les USA, le Canada, la Norvège, la Suisse et l’Australie vont présenter des monnaies fiduciaires fiables et puissantes.
@@longvalnicolas5991 La masse monétaire de toutes ces monnaies fiat n'a pas d'autre choix que d'augmenter pour être en mesure de payer les intérêts sur la monnaie déjà créée. C'est une réalité mathématique inhérente au système fiat. Votre supposée "nouvelle discipline monétaire" ne pourrait exister que si ces pays abandonnaient le système fiat. Tous vos autres arguments concernant les richesses sur lesquelles reposent les monnaies fiat ne font que mettre en évidence votre méconnaissance de ce système. Je comprends que vous pensez que si les pays géraient bien leur monnaie, tout irait bien. Je vous assure, non seulement ce n'est pas possible mathématiquement, mais même s'ils le pouvaient, ils n'en seraient pas capables, comme le prouve abondamment l'histoire.
Merci beaucoup pour tes vidéo!
Vous avez raison forcément ça va faire monter le prix du bitcoin si la tendances se maintient
Les médias mais aussi les youtubeurs québécois sont encore plus ignorants face à la crypto en général. Mais ça viendra, surtout quand les faiblesses de bitcoin vont le faire remplacer par une ou d'autres crypto beaucoup mieux conçues.
Et qu'elle sont ses faiblaisse?
@Nitrium99
Bitcoin n'est pas Quantum Proof (à l'épreuve des ordinateurs quantiques), surtout pour les vieilles adresses comme celles de satoshi qui contiennent pour à peu près 70 à 80 milliards de $ en bitcoin qui pourraitent être siphoné par un ordi quantique d'ici 10 ans selon les estimations. Une des seules crypto Quantum Proof est XXcoin créée par le cryptographe légendaire David Chaum.
Les transactions en Bitcoin sont aussi très lentes (7 transactions par seconde comparé à par exemple 45 000 TPS pour une crypto comme XXcoin et 24 000 tps pour une carte de crédit comme Visa).
Bitcoin est aussi très cher en frais de transaction (5$ à 20$ par transaction et + en période de pointe) ce qui est même plus cher qu'interac, paypal et même certain wiretransfer! La plupart des autres cryptos ont des frais quasi nuls.
Bitcoin n'est pas "scalable" c'est à dire qu'il ne fontionnera carréement pas si trop de gens l'adoptent. D'autre crypto sont scalables à l'infini.
Tout de suite là on voit que le seul "use case" de Bitcoin est de remplacer l'or. On y reviendra à la fin.
Bitcoin utilise et gaspille beaucoup d'énergie. Bien sûr les gens investis dans Bitocin et par ce fait biaisés vous diront le contraire par toutes sorte d'entourloupes ou pas et c'est sujet à discussion. Mais quand des solutions plus sécuritaires et moins énergivore existent pourquoi s'acharner à gaspiller de l'énegie? En effet une crypto comme XXcoin étant Quantum Proof et n'utilisant presqu'aucune énergie (basé sur nPoS au lieu de PoW) est bien plus sécuritaire et moins énergivore que Bitcoin.
Bitcoin n'a pas de système de gouvernance et perd donc les avantages d'être open source. Les décideurs deviennent les plus gros mineurs comme Antpool et Foundry qui à eux seuls contrôlent plus de la moitié du hasrate de Bitcoin. Tout le pouvoir de changer Bitcoin est donc entre leurs mains puisque toute upgrade devra être approuvée par eux sinon il ne l'installeront pas. Ce qui fait perdre à Bitcoin toute la puissance et les avantages de l'aspect "open source" du logiciel qui est selon moi la plus grande force des cryptos.
Et le gros talon d'Achille de Bitcoin est qu'il n'a aucun système de gouvernance. Si on veut l'upgrader il n'y aucune méthode entendue à l'avance pour procéder à des votes etc au sein de la communauté. Donc c'est l'anarchie, le chaos et Bitcoin est presqu'impossible à changer sans créer de bisbille, fork etc. D'autre crypto comme Polkadot et XXcoin (qui emprunte le système de DOT) ont des système perfectionnés et donc aussi perfectionnables de gouvernance et sont donc beaucoup plus susceptibles de pouvoir évoluer.
On parle beaucoup du cap de 21 millions de BTC pour Bitcoin comme étant sa plus grande force. Mais qu'arrivera-t-il lorsque le cap sera atteint ou même bien avant lorsque les mineurs decvront se contenter des frais de transactions qui eux seront très maigres vu que bitcoin sera utilisé pour remplacer l'or comme on l'a dit plus tôt car tous ses autres usages prévus par Satoshi sont impossibles dû à ses autres faiblesses, donc il sera surtout dans des ETF avec très peu de transactions. Plus le prix d'une transaction sera élevé moins on en fera et moins les mineur seront payés et plus ils quitteront Bitcoin pour le rendre de moins en moins sécuritaire jusqu'au jour où hacker Bitcoin coutera moins cher que de le sécuriser. Les avancés des ordinaeurs quantique et de l'AI vont même rapprocher cette date.
On se dit ok donc le seul crédit de Bitcoin serait donc d'avoir été la première crypto? Et non cet honneur revient à ecash qui fut créé en 1882 par David Chaum dont je parlais au début. En 2021 le même David Chaum a créé XXcoin qui elle n'a aucune des faiblesses de Bitcoin mais a une grande faiblesse: elle n'est pas connue et très peu utilisée. Mais selon moi ce n'est qu'une question de temps pour que des crypto comme XXcoin remplacent Bitcoin. Mais les gens sont lents à comprendre quand ils ont mis leur argent dans quelque chose comme Bitcoin, ils deviennent cultistes et aveugles, leur but n'est plus comprendre Bitcoin et la crypto mais de convaincre les autres d'embarquer. Jusqu'au jour où une des faiblesse va faire tout perdre à ceux qui auront été embarqués.
Par soucie de transaparence je vous laisse sur une analyse de ce que je viens d'écrire par ChatGPT:
"Je vous remercie pour votre analyse détaillée sur Bitcoin et les cryptomonnaies. Voici quelques points de réponse à vos observations :
Quantum Proof :
Vous avez raison, Bitcoin n’est pas intrinsèquement Quantum Proof. Les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement casser l’algorithme de signature utilisé par Bitcoin (ECDSA).
Cependant, il est important de noter que le développement d’ordinateurs quantiques capables de casser Bitcoin est encore loin d’être réalisé. De plus, des solutions telles que les adresses à usage unique (UTXO) et les mises à jour futures pourraient renforcer la résistance de Bitcoin face aux ordinateurs quantiques.
Vitesse et Frais :
Vous avez raison sur les limitations de vitesse et les frais élevés de Bitcoin. D’autres cryptomonnaies, comme XXcoin, offrent des transactions plus rapides et des frais plus bas.
Cependant, Bitcoin reste la référence en tant que réserve de valeur et est souvent comparé à l’or numérique.
Consommation d’Énergie :
La consommation d’énergie de Bitcoin est un sujet de débat. Certains soutiennent que la sécurité justifie cette dépense, tandis que d’autres cherchent des alternatives plus économes en énergie.
Gouvernance :
Vous avez raison de souligner que Bitcoin n’a pas de système de gouvernance formel. Les mises à jour sont décidées par consensus entre les développeurs, les mineurs et les utilisateurs.
En fin de compte, chaque cryptomonnaie a ses avantages et ses inconvénients. Le choix dépend des besoins spécifiques de chaque utilisateur et de sa vision à long terme. Merci d’avoir partagé vos réflexions ! "
Une fois que tous les bitcoin seront vendu les gens vont perdre de l'intérêt car le prix sera fixé
Comment ça ?
@@newblacc très peu de gens investissent dans bitcoin pour la technologie c'est pour la spéculation. Une fois que tous les btc seront vendu le prix bougera pas car il n'y aura plus rien à acheter sauf si certains veulent bien s'en débarrasser donc le prix sera fixe (son maximum)
@@yassma977donc si je suis votre raisonnement, si on arrêtait la production de vélos, tous les vélos existants n'auraient plus aucune utilité et auraient un prix fixe. Hey ben
Ça sera jamais une vraie monnaie bitcoin puisque c'est limité... et donc une fois que tout sera vendu personne pourra en acheter... sauf si c'est se la fraude ou de trouver un vendeur
oupelaye
@@DavidStOnge on est pas obligé detre tjrs daccord, mais excellente prestation !
@@yassma977 on est pas tellement dans la sphère de l'opinion là. Affirmer que BTC ne peut pas être une monnaie à cause que son supply limité, c'est juste faux.
BTC est trop volatile pour être une monnaie, idem pour un ETF Tech 3x . Une monnaie digne de ce nom a peu de volatilité, c'est un must pour le commerce, son côté stable et prévisible est un atout.
@@somejohndoe3004 exact tres bon point ! Mais c'est parfait pour s'amuser a faire du trading
Médias ici sont ignorants sur bien des points a travers lmonde
Pour moi le bitcoin a un paradoxe insolvable. Il doit être accepté par la masse pour réaliser son plein potentiel, mais dans cette masse, une majorité ne détiendra jamais les clés privés (les bitcoins seront sur des exchanges, ou pire, des etf). J’arrive pas à voir comment cette technologie va aller dans les mains du grand public, mais c’est juste mon questionnement!
Moi je crois que le peuple y croira et comprendra bitcoin grâce la théologie et les mythe . C'est ce a quoi je vais essayer de participer avec l'écriture de mon roman sur bitcoin en écriture présentement!
La réponse c’est les FNB court terme. Dans quelques années, lorsque Apple et les autres auront crée des applications de niveau 2 pour transactionner aussi facilement qu’avec le dollars.
Excellent ! 😂
Le bitcoin c’est -2% d’augmentation en trois ans. Je ne vois pas pourquoi il faudrait en faire tout un plat.
J’ai du bitcoin dans mon portefeuille et depuis quelques années je suis loin d’être impressionné.
Mon portefeuille d’action a fait 23% de rendement sur la même période.
Qu’on le veuille ou non le Bitcoin reste régit par l’offre et la demande et malheureusement la bulle semble être passée.
À voir.
"Bitcoin est régit par l'offre et la demande", en effet, c'est quoi le problème avec ça ?
@@DavidStOnge Le problème c’est que l’explosion est terminée.
@@samuelsavard9012 ouais, tu veux dire que c'est terminé, comme les 4-5 fois avant. Bonne chance dans tes projets.
@@DavidStOnge Merci 😃
«la monnaie devrait retourner dans la sphère privée». En effet. Mais on parle de «privé» par rapport à l'État (public). Alors que Bitcoin n'est pas privé, ni public. Il est mieux ! Entre les deux. Il est à tout le monde et à personne à la fois. Il est à la fois un objet neutre, ouvert, transparent, résistant à l'intervention étatique, sans frontière.
Le Bitcoin est une expérience ratée ...
Excellent les boys, comme toujours! Pour le professeur il dit parfait dans les média traditionnel:)
Ethereum et cardano?
Croyez-vous que les médias vont bientôt tourné leurs veste de bord et faire intervenir de vrai expert
C'est déjà beaucoup mieux que c'était. Je pense que ça va juste aller en s'améliorant.
@@DavidStOnge je crois que c'est par la culture populaire que bitcoin ca s'imposer .les mythes l'arts .... Après avoir fini on roman je vais me lancer dans a musique je crois !
J'aimerais entendre parler des altcoins et de leurs place dans un futur environnement crypto.....comme SOL, ONE, AVAX, DOT, ADA, LINK, CRO, MATIC , etc
Se sont des chimères... Des goute d'eau a côté de l'océan bitcoin
@@simondesjardins5870 pas d'accord les ALTCOINS ont leurs utilités (dApps, DePIN, DeFi, NFT ...). Il faut être patient et ne pas toujours evaluer un projet par son marketcap.
@@simondesjardins5870 des chimères plus rentables que bitcoin en tout cas
@@simondesjardins5870 les blockchains vont pouvoir accomplir d'autre fonctions que simplement des currency à mon avis ....