자동차를 망치는 자동차 규정들!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 май 2024
  • 자동차의 디자인을 망치는 무언가가 있어요.. 그리고 저희가 어떻게 할 수 있는 방법이 없습니다!
    시간이 지나면 지날수록 새로운 자동차 규정들이 나오고 있는데요, 그중 디자인을 망치는 규정들이 점점 많아지고 있습니다! 이뿐만 아니라, 몇몇 규정들은 매우 엄격해지고 있기 때문에, 기존에 있던 차들이 하나둘씩 없어지고 있어요!
    여러분들은 오늘 나오는 규정 중 가장 최악은 뭐라고 생각하십니까?
    댓글로 알려주세요!
  • Авто/МотоАвто/Мото

Комментарии • 96

  • @kim10481
    @kim10481 Месяц назад +142

    새삼 안전규정이랑 ㅈ도 상관없이 못생겨지는 BMW가 대단하게 느껴지네..

    • @centurn_
      @centurn_ Месяц назад +1

      그래요?? 전 비엠 갈수록 예뻐지던데..취향차이죠 ㅎ

    • @IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll
      @IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll Месяц назад +1

      또 방구석 디자이너 납셧네 ㅋㅋ 최소 몇년앞을 내다보는 디자이너들인데

    • @K_oO_
      @K_oO_ Месяц назад +44

      ​@@IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll메기룩을 만든 현기 디자이너는 무엇을 어디까지 내다봤으며, 20년 컨셉부터 뉴트리아 그릴을 달던 4시리즈는 몇년까지 내다본 것인가..

    • @IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll
      @IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll Месяц назад +1

      @@K_oO_ 메기만든 디자이너랑 비엠디자이너랑 같나? ㅋㅋ 섭외력부터 차이나는데 현기는 비엠벤츠벤틀리에서 써먹다 버린 디자이너 주워오는 수준인데 ㅋㅋ 비엠4가 못생겻다고?? 뉴트리아 닮앗다해도 잘팔리는게 현실인데? 반면 메기 판매량은? ㅋ

    • @Bigassmiddlefinger
      @Bigassmiddlefinger Месяц назад

      ​@@IlIIIlllllllIIlllllIllIIlllIll염병을 한다 니가 디자인에 대하여 뭘 아는데 그럼 00년대 후반~10년대 초 차들은 출시 당시에도 멋졌고 지금도 타임리스하고 멋있는데 지금 차들은 못생기다는 평을 듣는 이유를 말해봐봐

  • @user-fp6tw2kr6r
    @user-fp6tw2kr6r Месяц назад +28

    해외 카와우 댓글에서도 의견이 갈리네. 과도한 규제 때문에 못생긴 차가 나온다는 사람들도 있고 법 때문이 아니라 자동차 회사의 디자인 역량이 부족한 거다라는 의견도 있고

    • @Factopascal
      @Factopascal Месяц назад +9

      아무리 디자인 역량이 뛰어나도 결국 외관에 제한이 걸릴수밖에 없는 상황에서 디자인하는것과 그렇지않은것은 천지차이임..차 크기는 정해져있는데 날카로운 부분안돼, 전면에 공간있어야해, 센서 드러내야해, 나중을 위해 그릴도 점점 숨겨야해, 거의 뭐 도자기 장인들 손가락 하나씩 잘라가면서 만들라는거랑 다를게 없음...

  • @ajburnett9
    @ajburnett9 Месяц назад +12

    후륜차 프론트오버행 점점 길어지는거 진짜 싫음

  • @jonnhytube
    @jonnhytube Месяц назад +10

    ADAS 라이다 때문인데 저건... 안전규정이랑 딱히 상관없는듯

  • @user-ze2qd5me9x
    @user-ze2qd5me9x Месяц назад +2

    여기서 말하는 모든 규제는 다 안전에 필요한 규제들...불필요한 규제가 있나 싶네요.
    디자인을 위해 안전을 포기하라는건 어불성설...
    그 규제들 속에서 디자인을 잘 해내는것이 디자이너의 역량이죠.

  • @user-mj1ll6jw6p
    @user-mj1ll6jw6p Месяц назад +5

    진짜 라이다센서 너무 극혐임 bmw는 아래에 잘 안보이게 넣긴 하지만 전부는 아니기도 하고

  • @user-uk2ry7fi5j
    @user-uk2ry7fi5j Месяц назад +2

    규제를하면 그게 다 사회적 비용이 발생함. 근데 그것은 모든 사회구성원이 내야하는것임.
    한국은 뭐만하면 규제하고 법으로 해야된다고 외침...
    하지만 돈 없다고 징징대고 먹고 살기 어렵다고 함...
    참 아이러니 하고 이기적인 국민성을 가짐

  • @hyunjinyoung20
    @hyunjinyoung20 Месяц назад +11

    *전세계 모든차드리 2019년도 이후 벤츠 선두주자부터 싹다 이상하게 만든거에 감탄 왜 그케 익스테리어를 ㅈ나 못생기게 만드는지 아무리 미래 진보라지만 너무 나간것같음*

  • @elle8062
    @elle8062 Месяц назад +55

    규제가 항상 좋은건 아니다

    • @jonghyeoklim4347
      @jonghyeoklim4347 Месяц назад +15

      원래 법 자체가 개인의 자유를 침해하는거라 최소한으로 민들어야죠. 물론 우리나라는 발의하는 국회의원 조차도 모르는 법이 하루에 몇개씩 만들어지지만

    • @bca4563
      @bca4563 Месяц назад +20

      하지만 늘 나쁜것도 아님. 규제가 왜 생겼는지에 대한 이유도 봐야함

    • @user-qt5fe3sj1z
      @user-qt5fe3sj1z Месяц назад +3

      ​@@bca4563 사실 규제의 대부분이 합당하고 논리적이고 객관적인 이유보다 정치적인 이유가 더 큼

    • @hmkwon7275
      @hmkwon7275 Месяц назад +5

      안전규제는 항상좋은건 아닐지언정 절대 안좋은건 아님

    • @Pppkppkppk
      @Pppkppkppk Месяц назад

      디자인이랑 안전 중 하나를 포기해야하면 당연히ㅋㅋ

  • @user-hk2dp8xs8y
    @user-hk2dp8xs8y Месяц назад +9

    과도한 규제는 결국 인간 스스로를 사육시키는것

  • @user-iv6cc1ex9p
    @user-iv6cc1ex9p Месяц назад +4

    센서는 아이오닉5 같이 검은라인 하나 앞에 두르고 죄다 박아넣으면 이쁘던데

  • @eskad
    @eskad Месяц назад +14

    사이버트럭은 ㄹㅇ 볼때마다 무섭다
    스뎅이 다루기 어려워서 그런건 알겠는데 솔직히 그건 본인들 사정이고 이건 좀 아니지 않나

    • @NeouRami
      @NeouRami 5 дней назад

      무게도 출력도 디자인도 재질도 뾰족한 범퍼도 모여있는 사람들 밀어버리고 경찰 권총탄 막기 딱 좋은 차

  • @nurungiiii
    @nurungiiii Месяц назад +1

    한국도 라이트가 어느거리이상 떨어져있으면 안되는 규정이 있어서 팰리세이드가 해외수출모델하고 디자인이 약간 다르죠...

  • @kimchaeng9988
    @kimchaeng9988 Месяц назад +1

    2:31 이거 차폭이 아니라 바람 으로 인해 빗물이나 흙 튀는거 막는용인데
    무슨

  • @FGSRL
    @FGSRL Месяц назад +1

    은글슬쩍 비엠떱 까는 거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fs5fr1zj2y
    @user-fs5fr1zj2y Месяц назад +25

    디자인은 안전 다음 문제..
    기술이 발전하면 점점 더 세련되어 지겠죠

    • @RADIANT05
      @RADIANT05 Месяц назад

      기술력은 꾸준히 상승되고 있어서
      지금 세대 이후로는 디자인이 곧 경쟁력이 되는것 같아요..

    • @bibe453
      @bibe453 29 дней назад +1

      안전한 디자인이 우선순위인건 맞는데, 일반적이지 않은 상황을 상정한 규제 때문에 차량의 역사를 관통하는 디자인을 갈아엎어야 하는 문제가 발생하기에 괴상한 모습으로 회피해가는 겁니다.
      테슬라와 일부 유럽 차종이 선점한 낮은 공기저항을 지닌, 안전성을 확보한 디자인의 실루엣에 근접하도록 규제기관들이 강제하는데, 디자이너들은 어떻게 차별화를 하면서 규제를 맞춰야 하나요... 일단 회피만 하면서 쑤셔넣고 있는 상황입니다. 현재에는 ADAS가 의무화 된 상황에서 테슬라 특허를 어떻게든 가져와서 연구비까지 때려박거나, 그냥 라이다를 박거나 해야하는 상황입니다. 기술발전이 해결할거라는 것도 막연히 안일한 생각인게, 라이다는 센서가 광 기반이기에 소형화를 위해서는 신뢰도를 대차게 깎아먹어야 해요. 이를 포함해서 다른 안전기능과 디자인 규제가 계속해서 의무화 될 것이고요.
      결국, 시시각각 닥치는 안전규정만을 맞추기 위한 비용소모적인 경쟁에 도래할 것이고, 회사의 개수가 적어지면서 경쟁에 의한 안전, 비용 등 소비자 권익은 상실됩니다. 결국에는 똑같은 모습의 구닥다리 차종 몇개, 정말로 심하게 비싼 유려한 차량을 생산하는 회사만이 남게 될 겁니다. 아무리 도로에 남은 차량들이 안전하다고 해도, 이런 미래가 진짜 소비자 권익이 추구된 세상일까요? 손이 베인다는 위험이 있기에 책을 포함한 모든 종이를 팔지 못하게 하는 격 입니다.

  • @user-di9xc5cx8h
    @user-di9xc5cx8h Месяц назад +1

    저 법들로 가장 수혜받은게 랜드로버 차량들이지 예전엔 걍 각진 짚차갔았는데~

  • @user-nr5ue9ed4f
    @user-nr5ue9ed4f Месяц назад

    규제의 양면성이죠. 장점도 있듯이 단점도 있죠.

  • @blitzbrigade_
    @blitzbrigade_ Месяц назад

    밴티지 업로드 해주세요 ㅠㅠ 최애차

  • @daedoopark1949
    @daedoopark1949 Месяц назад +13

    법규에 대한 이해가 부족한것 같네요. 오로지 차량 디자인만 생각하다니...
    영상에서 설명하는 대부분이 보행자 안전을 위한 법규라는걸 알았더라면 이런 소리는 못할텐데 말이에요
    그리고 영상에서 그릴에 대한 법규가 없다고하는데, 법규 있습니다~
    좀 더 알아보고 영상을 만드셨으면 하네요

    • @domodomo7160
      @domodomo7160 Месяц назад

      얘도 자동차 전문가가 아닌 차팔이일 뿐

  • @XXXX-uz1kx
    @XXXX-uz1kx 22 дня назад

    딴건 그렇다 치는데, 각진 차체랑 바퀴 돌출 이런거 못해서 디자인이 망가진다면 그건 그냥 역량이 부족한거임.

  • @ont7595
    @ont7595 Месяц назад +1

    아우디AEB센서 오류 겁나 많이 떠서 불편

  • @gon7514
    @gon7514 Месяц назад +1

    AEB 때문에 한국에 들어올 코닉세그 제스코가 영국으로 갔지….

  • @occoco
    @occoco Месяц назад +1

    모소리가 아니라 모서리인데요..

  • @201010365
    @201010365 Месяц назад

    그럼에도 멋진 차들은 항상 있더라 😊 포르쉐 가즈아

  • @hmkwon7275
    @hmkwon7275 Месяц назад +9

    안전규정때문에 차가 못생겨진다는건 너무 억까임
    안전규정은 사회구성원과 기업이 어울어질수 있는 기본적인 장치인거임
    이건 기업의 디자인 역량 문제인거지 규제 문제인거처럼 호도하는건 그저 선동일뿐임

  • @kimchaeng9988
    @kimchaeng9988 Месяц назад

    1:15 이거 독일차 특인데 이쁘게 숨길 생각이 없음
    아우디가 젤심함

  • @Mottug000
    @Mottug000 Месяц назад +2

    안전이나 환경 규제 때문에 디자인이 못생겨진다? 좀 못생겨지면 어때
    컨셉카도 아니고 실제로 보면 도로위에서 운행하는 차량들인데
    우선순위가 좀 잘못된거 같은데…

  • @rohthape
    @rohthape 20 дней назад

    난 스피커만 좋으면 디자인 상관없다

  • @JuneY0ung
    @JuneY0ung Месяц назад

    유럽에 GR86 못들어가서 요즘 한국으로 들어오려고 광고하은건가??

    • @kimchaeng9988
      @kimchaeng9988 Месяц назад

      뭔소리지?
      이영상은 영국이 본점이고 세계로 지점들 다 있는데

  • @rg620qm
    @rg620qm Месяц назад +2

    유로 6니 뭔니 이딴거 부터 좀.. 솔까 전기차가 환경 오염 더 시킴

  • @user-lt1bd7dg2f
    @user-lt1bd7dg2f Месяц назад

    어우야

  • @intelRTX458csl
    @intelRTX458csl Месяц назад

    개추

  • @geongo9588
    @geongo9588 Месяц назад

    1등

  • @Twikim
    @Twikim Месяц назад +2

    뒷바퀴 바보같이 튀어나온 플라스틱이 휠 규정 때문이었구나..
    공기역학을 위해 고도로 계산 된 요소인줄 알았네

  • @user-sh8zm5ug7t
    @user-sh8zm5ug7t Месяц назад

    앞번호판은 진짜 자원낭비다.

    • @kimchaeng9988
      @kimchaeng9988 Месяц назад

      ㅋㅋㅋㅋ
      단속은???????
      누구 죽고 범인 놓쳐야 정신차리지

    • @user-sh8zm5ug7t
      @user-sh8zm5ug7t Месяц назад

      @@kimchaeng9988 뒷번호판으로는 단속 못하냐

    • @hth1456
      @hth1456 28 дней назад

      ​@@user-sh8zm5ug7t 뒷번호판단속이 이제 시범도입중인건암?

  • @incantoheaven939
    @incantoheaven939 Месяц назад +26

    디자인이 차의 제1목표가 아니지않나? 운전자나 보행자의 안전이 최우선이고 디자인은 얼마든지 희생되어야 할 수 있는 거 아님? 디자인이 마음에 안들어지는 것 같은 게 과연 자동차를 '망치는' 길 이라고 하는 건 좀 아니지 않나? 어찌됐든 멋진 차는 멋진 차대로 남아 있을 건데.

    • @ride-to90
      @ride-to90 Месяц назад +20

      자동차의 첫번째 목표는 빠르게 가는겁니다 그걸 위해 에어로다이나믹디자인 고출력엔진 그에 맞는 차체를 갖추고 그다음이 보행자 안전 관련입니다
      느리고 안전한차는 자동차 본연의 가치를 떨어뜨리는겁니다
      자동차로 인해 무사고를 원하면 자동차를 없애면 됩니다 그럴수 없죠?
      얻는게 있으면 잃는게 있는거 처럼
      자동차는 속도를 통해 인간에 더 많은 자유와 기회를 준만큼 그에 상응하는 위험도 부담하는겁니다
      최근들어 정부에서 과도한 규제통제로 자동차의 성능이 제한되면
      머지않아 일본처럼 됩니다
      독일 미국 등 서구의 발전은 희생을담보하는것인데
      오직 사고에만 집중하면 사회는 정체되고 쇠락하게 됩니다

    • @mog9158
      @mog9158 Месяц назад

      그냥 그렇다는거지요. 왜 셋 다 화가 나 있어....

    • @Alpine-zx1jw
      @Alpine-zx1jw Месяц назад +9

      ​@@mog9158 이 정도 논쟁이 싫으면 댓글 안 달아야 할텐데요..

    • @fsunos98
      @fsunos98 Месяц назад +9

      정작 중상, 사망사고는 저런 기술발전과는 무관한 사람과 차들이 만들고있어요.

    • @user-hb4ex4zx6r
      @user-hb4ex4zx6r Месяц назад +2

      보행자와 운전자/탑승자의 안전이 최우선이 맞지요. 다만 디자인을 유지하며 안전 장치를 달 수 있는 다른 방법이 없었는가의 아쉬움이겠죠? 😅

  • @user-nv1jc7sf4g
    @user-nv1jc7sf4g Месяц назад

    이번 영상 자막 누가 편집했노!! 거슬리네 중간중간

  • @user-jd2vn1qw9h
    @user-jd2vn1qw9h Месяц назад +1

    한국은 순정으로 나오는 라이팅그릴은 합법
    그외 사제는 올 불법
    한때 Bmw x6 에 있는 라이팅그릴로도 불법이니 뭐니 말 많다가 아이오닉5 보고(정확히는 그릴이 아니지만 소비자가 그릴이라고 판단할수있는 범위) 불법이야기 쏙 들어갔지

    • @user-qm2yg3or6n
      @user-qm2yg3or6n Месяц назад +13

      뭔소릴하고 싶은거냐? 뇌피셜에 결론은 흉기 억까 병원 좀 가봐라

    • @-lknperformance2276
      @-lknperformance2276 Месяц назад +12

      아이오닉5는 그거까지 차폭등이라고 해서 파는거고 ㅋㅋㅋㅋ bmw는 라이트가 아닌 그릴에 박아넣은거라
      (법에서는 그릴에 불은 들어와도 되는데 라이트 꺼지면 같이 꺼져야함, 혹은 광량이 헤드라이트만큼 나와야함)
      리콜당한거고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 제발 현실을 좀 살아
      그거때문에 스타리아 일자 라이트 안되고 로보캅 된거 아냐

  • @MomoElin
    @MomoElin Месяц назад

    여기서 규제도 다 이유가 있기때문에 있는거다 지들 역량이 모자란걸 법규탓하지마라 이딴소리하는 인간들이 있는데 차는 수톤에 달하는 중량물인데다가 대부분 쇳덩이임, 이런 커다랗고 무거운 쇳덩이는 그 어떤 모양일지라도 50에서 치이든 5km 에서 치이든 물덩어리인 사람 입장에서는 어차피 치명적인건 매한가지임, 물론 사이버트럭같이 각져있는건 좀 그렇지만 그 외 나머지는 규제 깔만함, 그리고 그런 전자식 안전장치를 의무화해버려서 과도하게 전자제어가 개입하게 만들어버리면 오히려 주행중 오작동에 의해 운전자가 뒈질수도 있음 좀 뭣들 알고 말하샘