Muy buen vídeo. Hay pocas explicaciones de alta calidad sobre el pensamiento de Marx, la mayoría son opiniones personales de la gente pero esto es muy objetivo, claro y muy preciso. Me ha servido para entender algo mejor la dialéctica .
Ya terminé el curso… Me gusto, es muy completo. Creo que debería estar en plataformas de cursos abiertos masivos en línea. Como Edx o domestika entre otras. Ahora entiendo el pensamiento Émile Durkheim. Existe como un bug “error de software” en la barra de progreso y el check de cada sección no se ponía. Saludos.
Me alegro, Ronie. Gracias por el aviso del bug, lo miraré a ver de qué se trata... ¡Y a ver si me da la vida para poner a disposición algún curso más!! 👍
Muchas gracias, Alanis, por tan amable comentario. Mientras pueda seguir alimentando estos contenidos en RUclips, puede contar con que lo haré. Me parece que hay poca divulgación con cierto rigor del pensamiento sociológico, y me propongo contribuir a llenar ese vacío! Sus comentarios y likes en los vídeos ayudarán a que llegue a más gente. Gracias!
Que diera mark hoy de como los países que supuestamente buscan ser socialistas su líderes oprimen al pueblo y que antes de llegar al poder hablaban con mark yo pienso que se daría un tiro por como los políticos usan sus ideas y pensamientos para oprimir al pueblo
Muy buen video. Me podría resolver una duda rápida? apenas estoy conociendo a Marx pero tengo entendido que él nunca habló de la sociología ni de la forma en que hay que afrontar el quehacer científico, sino que más bien criticó a la filosofía que no era transformadora. Por eso me confundió la parte del video que indica que él habla de "no separar la ciencia social de los valores."
Gracias por los videos, explicas muy claro. Una de esas estructuras pasadas que continúa vigente es el patriarcado, que para Marx (y la mayor parte de los teóricos de la sociología) no miró desde su perspectiva androcentrica del mundo, frente al movimiento feminista que se encuentra transformándolo.
Entonces aquella sucesión de modos de producción donde el comunismo seria la fase final, es falso que haya sido afirmada por Marx? Gracias por el video
Está bueno, pero no se puede reducir el método Dialéctico a la relacionalidad o la acción recíproca. Dónde estaría el tema de la contradicción o negación Dialéctica, el ascenso de lo abstracto a lo concreto.
¿Cuál es la fuente para afirmar que Marx no plantea determinismos históricos? Cuando es el propio Marx quien plantea de manera dialéctica que la tesis es el proletariado, la antítesis la burguesía y la síntesis es el Comunismo. Con un sentido claramente especulativo, teleológico y determinista.
Eres un demagogo, porque no has definido la dialéctica. La dialéctica se define como la evolución dinámica de un proceso basado en el antagonismo, que es la oposición entre contrarios; como tesis, antítesis y síntesis; punto. Pero hay otra forma de evolución basada en la sinergia. Va la pregunta ¿qué hay más en el mundo, antagonismo o sinergia. Hay que ser críticos y no repetir como un perico, así quien lo dijera fuera Hegel o Marx. Hasta adoptas, con es tono de voz afectado, la actitud del cura en su púlpito que quiere enternecer a sus adoctrinados.
¿Tenías claras estas notas de la dialéctica, aplicadas al pensamiento de Marx?
Podrías explicarnos un poco más
Muy buen video claro y conciso …. Y los diagramas ayudan bastante. Gracias por invertir tu tiempo en enseñar a la humanidad.
Excelente. Sigue aportando. Un fuerte abrazo desde Bolivia.
Te recomiendo trabajar el concepto de revolución en Marx
Muy buen vídeo. Hay pocas explicaciones de alta calidad sobre el pensamiento de Marx, la mayoría son opiniones personales de la gente pero esto es muy objetivo, claro y muy preciso. Me ha servido para entender algo mejor la dialéctica .
¡Qué amable con su comentario! La verdad es que no es fácil ser divulgativo y riguroso a la vez, pero aquí va mi intento... 😉
@@DoctorTugas Ayúdame a compartirlos con cuanta más gente, mejor! 😃
Increíble la manera en la que explica, hizo que entienda todo.
Se agradece muchísimo, enserio espero que este video tenga más repercusiones. ❤️
Como siempre muy prolija labor divulgativa. Sintética, rigurosa y sin juicios de valor. Nada que reprochar.
Un cordial saludo profesor.
¡Me abruma usted con tan buena opinión! Gracias por tan amable comentario.
Excelente vídeo.
Muy bien explicado y claro.
¡Totalmente sin desperdicio alguno!
-me encanta la forma en que lo explica, me hace entender cada punto
Muchas gracias
Muy claro y conciso. Facil de entender
Bravo!
Ya terminé el curso… Me gusto, es muy completo. Creo que debería estar en plataformas de cursos abiertos masivos en línea. Como Edx o domestika entre otras.
Ahora entiendo el pensamiento Émile Durkheim.
Existe como un bug “error de software” en la barra de progreso y el check de cada sección no se ponía.
Saludos.
Me alegro, Ronie. Gracias por el aviso del bug, lo miraré a ver de qué se trata... ¡Y a ver si me da la vida para poner a disposición algún curso más!! 👍
Muy buen video!! Super claro, muchas gracias!
Muchas gracias ! Me encantó su vídeo . Saludos desde Brasil .
Muchas gracias, excelente explicación.
Qué buena explicación tan objetiva 👍
TE AMO PROFE, CON VOS SE APRUEBA SOCIO
Mencanta!!! Gracias por hacer esto, enserio admiro que sean personas que compartan sus análisis, sigue en esto, te admiro.
Muchas gracias, Alanis, por tan amable comentario. Mientras pueda seguir alimentando estos contenidos en RUclips, puede contar con que lo haré. Me parece que hay poca divulgación con cierto rigor del pensamiento sociológico, y me propongo contribuir a llenar ese vacío! Sus comentarios y likes en los vídeos ayudarán a que llegue a más gente. Gracias!
Excelente me acabas de sacar del laberinto en el cual me encontraba.... Saludos
Gracias x la explicación!
Muchas gracias por el vídeo
Muy buena explicación. Muchas gracias, Néstor! Me acabo de suscribir a tu canal.
Podrías hacer un vídeo comparativo marx, durkheim y weber?. Y alguno de investigación en ciencias sociales?. Saludos
Siii principalmente de Marx y Weber.
A mi me interesa justamente este tema! Diferencias y similitudes entre las posturas de estos autores, es súper interesante para profundizar
Excelente!! Gracias
Excelente!!!!
Gracias buen video
Excelente
Sos un capo loko.
Buen video!!
Gracias. Me alegro de que te gustara! 👍
Gracias!!!
Un placer ayudar a comprender mejor a estos clásicos del pensamiento sociológico! Gracias por su comentario.
Weeeyyy yaaaaaaa
¡Buenísssimo!!
¡Gracias!
Que diera mark hoy de como los países que supuestamente buscan ser socialistas su líderes oprimen al pueblo y que antes de llegar al poder hablaban con mark yo pienso que se daría un tiro por como los políticos usan sus ideas y pensamientos para oprimir al pueblo
Disculpa, cómo encuentro tu video de Hegel y su dialéctica? Gracias
oiga profe, ¿cuales son sus fuentes? Gracias de ante mano :)
Muy buen video. Me podría resolver una duda rápida? apenas estoy conociendo a Marx pero tengo entendido que él nunca habló de la sociología ni de la forma en que hay que afrontar el quehacer científico, sino que más bien criticó a la filosofía que no era transformadora. Por eso me confundió la parte del video que indica que él habla de "no separar la ciencia social de los valores."
Hay autores más realistas q el romanticismo UTOPICO de Marx.
5:00 ministerio de la verdad de Orwell.
Explícate …..
Gracias por los videos, explicas muy claro. Una de esas estructuras pasadas que continúa vigente es el patriarcado, que para Marx (y la mayor parte de los teóricos de la sociología) no miró desde su perspectiva androcentrica del mundo, frente al movimiento feminista que se encuentra transformándolo.
Entonces aquella sucesión de modos de producción donde el comunismo seria la fase final, es falso que haya sido afirmada por Marx? Gracias por el video
Pues si ya no hay lucha de clases …. La cual ha existido desde la agricultura … pues ….
Eso es dialectica😮😮😮
Está bueno, pero no se puede reducir el método Dialéctico a la relacionalidad o la acción recíproca. Dónde estaría el tema de la contradicción o negación Dialéctica, el ascenso de lo abstracto a lo concreto.
¿Cuál es la fuente para afirmar que Marx no plantea determinismos históricos? Cuando es el propio Marx quien plantea de manera dialéctica que la tesis es el proletariado, la antítesis la burguesía y la síntesis es el Comunismo. Con un sentido claramente especulativo, teleológico y determinista.
Lee La Riqueza de las Naciones. Marx aprovecho las conclusiones de otros como Adam Smith y las hizo suyas.
Eres un demagogo, porque no has definido la dialéctica. La dialéctica se define como la evolución dinámica de un proceso basado en el antagonismo, que es la oposición entre contrarios; como tesis, antítesis y síntesis; punto. Pero hay otra forma de evolución basada en la sinergia. Va la pregunta ¿qué hay más en el mundo, antagonismo o sinergia. Hay que ser críticos y no repetir como un perico, así quien lo dijera fuera Hegel o Marx. Hasta adoptas, con es tono de voz afectado, la actitud del cura en su púlpito que quiere enternecer a sus adoctrinados.
que mal que seas tan duro en tu critica. El profe es clarisimo en su exposicion. solo expone el pensamiento de Marx.