Me encanta este canal porque no solo contiene periodismo y opinión de calidad, sino también material didáctico sobre temas políticos, economómicos y filosóficos básicos e importantes. Gracias Comunicreando!
Nunca entendí esos términos, mi profe un catedrático de San Marcos siempre lo menciona, pero me da pena preguntarle, pero me quedo claro con esta explicación, muchas grcs.
Que buen video, me ayudo a entender mucho el tema, había visto un video anteriormente sobre el mismo tema y la verdad es que no le entendí y me revolvía, gracias al cielo encontré su canal y logre comprender al 100 el tema, gracias.
Teorías que debieran estar en los trebejos de la historia. Los "oprimidos" nunca "triunfaron" sobre sus "opresores". El motor de la historia es lo que pensamos, creemos, ideamos y accionamos. Gracias por su información
Lo que piensa, cree, idealiza son creados precisamente por condiciones materiales que a su vez son antítesis de otras que pertenecen a distintas condiciones materiales, vaya señor, creo que usted no entendió nada.
@@Comunicreando te falta desarrollar mucho puntos, sobre todo el hecho de que lo tomas como un ensayo determinista y no como lo propuso Marx, un ensayo ontológico.
"No es la consciencia del hombre la que determina su ser, sino por el contrario, el ser social es el que determina su consciencia" - Marx No es por decir nada a favor de Ruzzarin pero la verdad es muy reducido su argumento sobre el materialismo dialéctico, tanto así que deja de lado el aspecto más importante, la superestructura y el aspecto ontológico del mismo.
El materialismo dialéctico realizó una crítica acertada y puntual de la sociedad de su tiempo en el siglo XIX. Pero sus propuestas y sus ideas no han funcionado al ser llevadas a la práctica.
@@Tony8585100 y China porfin lo entendió, e ahí que gracias a Marx ahora son potencia, el problema de los seudo críticos de Marx es que nunca lo han leído, e ahí que piensan que habla de una receta de cocina y en realidad es un ensayo ontológico
YO ME SUMO A LOS QUE OPINAN QUE OTROS ASPECTOS COMO LA RELIGIÓN TAMBIEN PUEDEN SER MOTORES PARA EL CAMBIO SOCIAL, VEO AL MATERIALISMO DIALECTICO MUY RÍGIDO, MUY LINEAL.
No hay cambio ni movimiento apartir de la religión sino hay un cambio material, ya que la religión también es creada apartir de condiciones materiales.
Falto la explicación de la superestructura de Marx, donde la estructura material da lugar a la superestructura (arte, cultura, religión) los cuales son la justificación argumentativa para perpetuar las condiciones materiales actuales. Además, Marx no era determinista, lo que hizo fue una predicción.
Lástima que cuando alguien le menciona que es comunista, usted se espante sin saber en qué concepto tengan de ese término que nada tiene que ver con autoritarismos y dictaduras. El verdadero comunismo es el primitivo, no hay más.
Seguire escuchandote con atencion: pero en filosofía "zapatero a sus zapatos" sin precisar es un frase de Platón. La filosofia nace buscando explicar lo que lo rodea: la NATURALEZA en filosofos como Tales, Anaximandro. Con Sócrates la ÉTICA trata de entender al hombre en sociedad y sus derivados como las leyes, sistemas políticos, fueron los despectibamente denominados "sofistas" quienes empezaron; hubo una tercera inquietud la TEOLOGÍA haciendo memoria: HAMMURABI al esculpir en roca el primer código de leyes invoca a dios y es su voluntad. Héraclito divide en tres su libro: UNIVERSO, POLITICA Y TEOLOGÍA, y los metodos de interpretacion o epistemologia una de ellas es la DIALECTICA desarrollada en la antigüedad. Los marxistas interpretaron el mundo creando su metodo que llamaron "MATERIALISMO" y todo su universo que el tiempo demostró su fracaso y el gran daño y aporte que hicieron. Para Hegel la dialéctica es la tardia intepretacion filosófica del mundo: “El búho de Minerva emprende su vuelo en el crepúsculo.” El mundo antiguo y su religión murió cuando el cristiamismo difundió sus ideas y valores universalizando su creencia; Nietzsche al criticar la decadencia de los valores occidental afirma: "que Dios ha muerto", pero continuamos agonizando. Concluiré esta alocada interpretacion citando a E. Burke: "la paz es solo un respiro que da el tiempo....la virtud era innatural y extraña al hombre"...Hobbes " homo homini lupus" el hombre es el lobo del hombre. Es paradojico que el progreso del hombre pasa por la destruccion. Tupananchiskama.
Parece que se puso a buscar frases celebres y solo copio y pego, sin ninguna conexión entre si. Le siguiero tomar un libro y leerlo completo. Esa idea de que el materialismo demostró su fracaso ??? Que es eso? En que momento el materialismo es una receta de cocina ? Si sabe que significa ensayo ontológico?
Soy de derecha, pero una derecha inteligente, de esos que saben que nadie vive bien si está rodeado de favelas, no me gusta el marxismo pero el capitalismo depredador anglosajón da asco... sí al estado de bienestar , sí a las escuelas públicas gratuitas, sí a la asistencia sanitaria gratuita W para México y W para Italia.
Creo que lo que se debe de aprender de esto es que no deben existir dogmas entre izquierda ni derecha, sino asumir la síntesis de estas dos fuerzas opuestas.
@@emilianomartinezgallardo2804 si, la mera verdad son nociones que ya no dicen nada, pero hacer una síntesis mmmmm. Considero mejor crear nuevas categorías que nos ayuden a interpretar el siglo 21 y no andar como algunos en el 19. Saludos
El capitalismo se da en la libertad y esto ocasiona que se den muchos abusos y es un sistema cruel sin duda, sin embargo al estar a la vista de todos se permite la critica y la autocrítica y eso lleva a la mejora. Por el contrario la ideología socialista - comunista es autoritaria no acepta que puede fallar impide la libertad de los individuos, las críticas son reprimidas y en todos los casos siempre ha fracasado y dado lugar a tiranos que han ocasionado millones de torturados y muertos. Se habló y se habla todavía del nazismo y del genocidio contra los judíos (y está bien para que no se olvide) pero no se habla del genocidio más grande por mucho, que hubo en China, en La URSS y en los Paises de Europa Oriental para implantar el sistema comunista. Por otra parte en los sistemas capitalistas también hay servicios públicos gratuitos o muy económicos de buena calidad.
@@Tony8585100 Les hablo desde Italia, donde la americanización de la sociedad ha llevado a la privatización de todos los servicios estatales, hoy la sanidad, el transporte, las escuelas, la seguridad son mucho peores que hace 50 años... Soy de derecha porque Creo en la patria, la familia y el trabajo, soy laico pero respeto los valores cristianos.
Me encanta este canal porque no solo contiene periodismo y opinión de calidad, sino también material didáctico sobre temas políticos, economómicos y filosóficos básicos e importantes. Gracias Comunicreando!
Muchas gracias a ti
Nunca entendí esos términos, mi profe un catedrático de San Marcos siempre lo menciona, pero me da pena preguntarle, pero me quedo claro con esta explicación, muchas grcs.
Muchas gracias, me encantan estos temas, y que mejor de UD.
Te lo agradezco mucho
Buen día, excelente como todos tus aportes, saludos desde Guanajuato.
Saludos y gracias David
Que buen video, me ayudo a entender mucho el tema, había visto un video anteriormente sobre el mismo tema y la verdad es que no le entendí y me revolvía, gracias al cielo encontré su canal y logre comprender al 100 el tema, gracias.
Gracias a ti
Gracias por el aporte
Teorías que debieran estar en los trebejos de la historia. Los "oprimidos" nunca "triunfaron" sobre sus "opresores". El motor de la historia es lo que pensamos, creemos, ideamos y accionamos. Gracias por su información
Lo que piensa, cree, idealiza son creados precisamente por condiciones materiales que a su vez son antítesis de otras que pertenecen a distintas condiciones materiales, vaya señor, creo que usted no entendió nada.
@@emilianomartinezgallardo2804 Te sugiero que ya dejes a harneker y estudies en serio
Te lo agradezco mucho a ti. Abordamos este tema porque lo puso de moda Ruzzarin. Mucha gente está siendo apantallada por él.
@@Comunicreando Se nota . Gracias y Saludos Maestro
@@Comunicreando te falta desarrollar mucho puntos, sobre todo el hecho de que lo tomas como un ensayo determinista y no como lo propuso Marx, un ensayo ontológico.
*Como siempre excelente información, saludos Sr Emilio*
A ti gracias, América
te amo
"No es la consciencia del hombre la que determina su ser, sino por el contrario, el ser social es el que determina su consciencia" - Marx
No es por decir nada a favor de Ruzzarin pero la verdad es muy reducido su argumento sobre el materialismo dialéctico, tanto así que deja de lado el aspecto más importante, la superestructura y el aspecto ontológico del mismo.
Pues el que así te veas, como un simple producto residual o mercancía, no quiere decir que así sea para los demás. Lástima que no tengamos ciudadanía
El materialismo dialéctico realizó una crítica acertada y puntual de la sociedad de su tiempo en el siglo XIX. Pero sus propuestas y sus ideas no han funcionado al ser llevadas a la práctica.
Dijera don Macario Schettino, Lenin lo revivió y Stalin lo aplicó para desgracia de la humanidad, eso último lo digo yo. Saludos
@@Tony8585100 y China porfin lo entendió, e ahí que gracias a Marx ahora son potencia, el problema de los seudo críticos de Marx es que nunca lo han leído, e ahí que piensan que habla de una receta de cocina y en realidad es un ensayo ontológico
@@emilianomartinezgallardo2804 deja ya a harneker
YO ME SUMO A LOS QUE OPINAN QUE OTROS ASPECTOS COMO LA RELIGIÓN TAMBIEN PUEDEN SER MOTORES PARA EL CAMBIO SOCIAL, VEO AL MATERIALISMO DIALECTICO MUY RÍGIDO, MUY LINEAL.
No hay cambio ni movimiento apartir de la religión sino hay un cambio material, ya que la religión también es creada apartir de condiciones materiales.
Falto la explicación de la superestructura de Marx, donde la estructura material da lugar a la superestructura (arte, cultura, religión) los cuales son la justificación argumentativa para perpetuar las condiciones materiales actuales. Además, Marx no era determinista, lo que hizo fue una predicción.
@@PinturaAzul-v1k porfin!!! alguien que desarrolla el pensamiento Marxsista y no se queda con un video de 3 minutos
Lástima que cuando alguien le menciona que es comunista, usted se espante sin saber en qué concepto tengan de ese término que nada tiene que ver con autoritarismos y dictaduras. El verdadero comunismo es el primitivo, no hay más.
Bueno, pues ya andaremos en cavernas, bueno, tu, por que yo NO
@@Tony8585100 nadie te preguntó.
@@Tony8585100 ¿Sabes cuál es la diferencia entre un chairo y tú? No existe tal diferencia.
@@majestic12mx JAJAJAJA
Seguire escuchandote con atencion: pero en filosofía "zapatero a sus zapatos" sin precisar es un frase de Platón. La filosofia nace buscando explicar lo que lo rodea: la NATURALEZA en filosofos como Tales, Anaximandro. Con Sócrates la ÉTICA trata de entender al hombre en sociedad y sus derivados como las leyes, sistemas políticos, fueron los despectibamente denominados "sofistas" quienes empezaron; hubo una tercera inquietud la TEOLOGÍA haciendo memoria: HAMMURABI al esculpir en roca el primer código de leyes invoca a dios y es su voluntad. Héraclito divide en tres su libro: UNIVERSO, POLITICA Y TEOLOGÍA, y los metodos de interpretacion o epistemologia una de ellas es la DIALECTICA desarrollada en la
antigüedad. Los marxistas interpretaron el mundo creando su metodo que llamaron "MATERIALISMO" y todo su universo que el tiempo demostró su fracaso y el gran daño y aporte que hicieron. Para Hegel la dialéctica es la tardia intepretacion filosófica del mundo: “El búho de Minerva emprende su vuelo en el
crepúsculo.” El mundo antiguo y su religión murió cuando el cristiamismo difundió sus ideas y valores universalizando su creencia; Nietzsche al criticar la decadencia de los valores occidental afirma: "que Dios ha muerto", pero continuamos agonizando. Concluiré esta alocada interpretacion citando a E. Burke: "la paz es solo un respiro que da el tiempo....la virtud era innatural y extraña al hombre"...Hobbes " homo homini lupus" el hombre es el lobo del hombre. Es paradojico que el progreso del hombre pasa por la destruccion. Tupananchiskama.
Parece que se puso a buscar frases celebres y solo copio y pego, sin ninguna conexión entre si. Le siguiero tomar un libro y leerlo completo.
Esa idea de que el materialismo demostró su fracaso ??? Que es eso? En que momento el materialismo es una receta de cocina ? Si sabe que significa ensayo ontológico?
minuto 4 con 37 ja nisiquiera puedes expresar las mentiras de hegel como el imperio le ordeno que las predicara.
Soy de derecha, pero una derecha inteligente, de esos que saben que nadie vive bien si está rodeado de favelas, no me gusta el marxismo pero el capitalismo depredador anglosajón da asco... sí al estado de bienestar , sí a las escuelas públicas gratuitas, sí a la asistencia sanitaria gratuita W para México y W para Italia.
Te felicito por no darte pena declara ser de Derecha. En cuanto al tema, agregaría, la economía de mercado, el estado de derecho y el anti wokismo
Creo que lo que se debe de aprender de esto es que no deben existir dogmas entre izquierda ni derecha, sino asumir la síntesis de estas dos fuerzas opuestas.
@@emilianomartinezgallardo2804 si, la mera verdad son nociones que ya no dicen nada, pero hacer una síntesis mmmmm. Considero mejor crear nuevas categorías que nos ayuden a interpretar el siglo 21 y no andar como algunos en el 19. Saludos
El capitalismo se da en la libertad y esto ocasiona que se den muchos abusos y es un sistema cruel sin duda, sin embargo al estar a la vista de todos se permite la critica y la autocrítica y eso lleva a la mejora. Por el contrario la ideología socialista - comunista es autoritaria no acepta que puede fallar impide la libertad de los individuos, las críticas son reprimidas y en todos los casos siempre ha fracasado y dado lugar a tiranos que han ocasionado millones de torturados y muertos. Se habló y se habla todavía del nazismo y del genocidio contra los judíos (y está bien para que no se olvide) pero no se habla del genocidio más grande por mucho, que hubo en China, en La URSS y en los Paises de Europa Oriental para implantar el sistema comunista.
Por otra parte en los sistemas capitalistas también hay servicios públicos gratuitos o muy económicos de buena calidad.
@@Tony8585100 Les hablo desde Italia, donde la americanización de la sociedad ha llevado a la privatización de todos los servicios estatales, hoy la sanidad, el transporte, las escuelas, la seguridad son mucho peores que hace 50 años... Soy de derecha porque Creo en la patria, la familia y el trabajo, soy laico pero respeto los valores cristianos.