Давай по сути а не эти там Гну не Гну, ну разработчики любят шутить с аббревиатурами, по сути вайн эмулирует виндов, да эмулирует вплоть до редактора реестра, а значит это эмулятор
@@Fafil0000 Насколько я знаю, Wine можно назвать транслятором - он переводит команды, отправляемые программой с Windows в команды, понятные POSIX-совместимым ОС, пусть сам процесс перевода совмещён с множеством разных нюансов и на деле является довольно сложной задачей. Эмулятор же занимается тем, что сам является программой, в которую поступают команды, притом команды не от программы, а уже от самой ОС Windows - последнюю необходимо получить и установить, что тоже является важным отличием - для работы Wine Windows не нужен.
Суммируя, если вы работаете с графикой, Линукс вам не подходит, если вы геймер, Линукс вам не подходит, если у вас бухгалтерия и профессиональная офисная работа - Линукс вам не подходит. Если вы про музыкант или диджей - вам с Линуксом тоже не по пути. Кому нужен Линукс в 20-- году? Всем, у кого есть много свободного времени и желания настраивать операционную систему чтобы она выполняла то, что в винде есть по дефолту. Главное - убеждать себя, что ты не раб коропораций и полностью владеешь своим компом. А если кроме шуток, работаю в Блендере и Крите 90% времени, много раз пытался перейти на Линукс, но дело совсем не в софте, а в общем неудобстве системы, когда тратишь больше времени на настройку системы, чем на саму работу. К сожалению, пока так.
Такая же история. Я пишу небольшие программки для работы и дома. Я того же мнения но мне нравиться в линуксе то что установил и все работает без всяких дров. К примеру jbl -колонка маленькая на винде с драйверами не подключается и все тут… Перегружаюсь в линукс и автоматом подключается. И это очень хорошо и мне это нравилось на маках.
Ну по графике в качестве замены фотошопа можно посоветовать Krita. Для замены офиса по моему опыту и сам сижу на Мой офис от российских разработчиков. А по играм можно заюзать портпротон.
Krita это в первую очередь полупрофессиональная программа для художников, а как растровый графический редактор общего назначения куда лучше подходит GIMP, особенно в тандеме с векторным редактором Inkscape. А портпротон - пушка, хотя лично я в итоге поставил Windows на qemu, ибо всё же пригодился AutoCAD - да, есть аналоги, но если нужен именно он - wine и proton не помогут. Благо современные эмуляторы на Linux очень хорошие и позволяют добиться производительности уровня нативного запуска, пусть и с парой оговорок - например, он будет хорошо работать только если в компьютере более чем одно ядро процессора и более чем один видеопроцессор, а также он создаёт крошечную задержку - в обычном использовании ПК она незаметна, а вот в игре во что-нибудь динамичное это будет мешать (благо с играми Proton работает хорошо). Для меня идеальный путь использования всех преимуществ Linux наряду с парой необходимых для меня программ под Windows.
Пользуюсь сейчас минт 20.3 дл него ставил 5 или 6 дистрибутивов, и видать минт не последний, и постоянно какие то баги и приколы, у каждого свои, минт у меня щас с проблемами со звуком, может начать шипеть, и при подключении гарнитуры по 3.5 раздаются щелчки с разной периодичности, думаю попробовать solus, или хз какой дистрибутив из аж 270 на данный момент, и ни один до идиала не допилен, а еще раз в пол года новый релиз, наболело уже устанавливать их .
@@SergiySmirnovIT а сейчас из-за майнинга на ssd во всех онлайн магазах предупреждение что превышение количества записаных байтов является причиной отказа в гарантии, а человек просто хотел найти свой линукс из 270 и не хватило жесткого, ноут honor magicbook и он оногда даже с линуксом продовался, вроде убунтой, но ее стааить не хочу так как из- за нее не перешел на линукс лет 13 назад.
Многие государственные и связанные с ним структуры должны будут перейти на отчественные линуксы к 2025-му. Наша контора потихоньку перекатывается на Астру. С января этого года на все новые машины мы ставим астру, старые пока остаются на винде.
@@Attdia а можно список чего именно нет? а то программы для 3д есть, программы для рисования есть как растровые так и векторные, программы для обработки видео и аудио есть. С кадами точно проблема есть. Запускаем нанокад через вайн по официальной! инструкции разработчиков. Но так собстна чего ещё нет нативного?
Плюсую бро за контент!!! А как же медиа сервер (домашний кинотеатр)? Музыкальное направление - Композиторское направление? А как на счёт совместимостью с програмно-аппаратной частью (драйверами) под новое железо? К примеру, я приобрёл комплектующее, в середине 2021 года, на основе AMD (b500 chipset+Ryzen 7 5800x, была видеокарта Nvidia RTX 2070s) и столкнулся с рядом проблем на разных дистрибутивах Linux (Debian, Mint, Fedora, Ubuntu, и т.п.) не в полной мере работает железе или вовсе не стартует загрузчик на этом железе ( что сильно огорчает. Хотя на всём остальном оборудовании, которое постарше оного, работает всё отлично (z77x-ud5h+i5-3570k+ видеокарта AMD R7 240 и другие на др. платформах - h55+i3, H310+i3 9100f и .т.п.). Пытаюсь окунуться в тему Линукса. Приходится сидеть на тестовых сборках или альфах/бетках с более свежим ядром, кой не всегда стабильны. Опробовал уже новомодный Wayland - классная штука, я скажу. Шустрее X-ов. А в общем круть, что есть альтернатива Windows. Сам лично на всём из них сижу. Так сказать КРОССПЛАТФОРМЕННОСТЬ ищу и надёжность/стабильность. Извиняюсь за монолог.
по поводу системного администратора и linux.... Зависит в первую очередь от того на какой ос работают пользователи, в основном проще и быстрее настроить кучу компов через Active Directory, Если же это не большой офис или предприятие, а компания занимается разработкой веба или внедрением каких то решений через докер тот же или например провайдер в общем пользователи компании линуксовые, конечно системному администратору необходим.
Для офиса существует прекрасная альтернатива в лице китайского WPS Office, который практически полностью копирует функционал MS Office ( кроме макросов, либо я не разобрался как они работают ).
Сейчас золотое время для геймеров linux , заработал даже apex legends который защищён EAC (не давно на Linux портировали античиты EAC и Batlye) , большинтсво игр уже отлично рабоют под linux и при запуске игры не каких эмуляций и прослоек не происходит (эмулируется только само окружение) используются API (dxvk) , то есть происходит конвертация кода DirectX в vulkan , а игры которые используют по умолчанию vulkan , работают даже лучше чем на windows (например Doom eternal или Doom 2016). А насчёт видиередакторов тоже не совсем согласен во первых есть kdenlive (для не профисианального монтажа вполне сойдёт), если функционала не хватит, то есть бесплатный Davinci resolve который прекрасно работает на Linux и в отличии от kdenlive его уже используют профессионалы (так же есть возможность купить davinci resolve studio под Linux).
@FullVersion P.S. Davinci скорее всего не запускался так как отсутсвовола зависимость libxcryptx-compat ее нужно было до установить и всё бы заработало.
Работают в программах а не в ОС. А значит важно количество программ, простота их установки и стабильность. Остальное либо для сисадминов, либо для компьютерных фриков.
Интересный автор!Если тебе НЕ нравится Линукс-чего тогда мучаешься,видео пишешь? Я использую Линукс уже около 15 лет-и до сих пор живой.Нормальная система-особенно Минт (с синамоном).Проще ОС уже нельзя выдумать!!!Но и ИДЕАЛЬНУЮ ОС создать НЕВОЗМОЖНО!!!! В Линуксе тоже есть свои заморочки,но гораздо меньше Винды!!!!!
Пользовался линуксом на компьютере. Дисты преимущественно manjaro или mint на xfce или cinnamon. Проблем не видел, кроме тиринга конечно. На винду возвращался из-за софта как правило. Купил ноут, вернулся на винду, тк нет дров под отпечаток пальца. Проблема с жестами, kde я чет вринципе не жалую, gnome хоть и самый удобный оказался, но немного не то. А в xfce и cinnamon опять же проблема с жестами. Знаю, что можно исправить, но времени уже нет. Нужна система, чтоб работать можно было.
Если игра не нативная под Linux, то почти всегда она будет потреблять больше памяти. Нативная версия, может потреблять даже меньше. Проблема в том, что нативных игр мало.
В целом это так, но вот в чём дело, в 21 веке половина людей будут или должны быть сис админами. Ну грубо говоря есть парк компов у себя дома, есть NAS, есть какойнить сервис для просмотра кино типа Jellyfin, что бы на нетфликс не тратиться, есть бэкапы не в облако а на свой freebsd с zfs, кроме того есть пара камер безопасности, есть 3д принтер, поливка растений на распбери, просмотр фоток по сети, всё это с веб мордой. Кто всё это будет админить? Только ты сам. Я лично не жалею потраченного времени на изучение всего этого дела, в жизни это лишним точно не будет. Я бы советовал 50% людей изучать IT, почему только 50? Потому что в семье не нужно больше одного программиста.
Сидел на manjaro(федоре, арче, юбунту, генто, с оконными менеджерами и без), пришлось переехать. Так как на иксах совсем неприятно работать и сами иксы это чёртовый рудимент с 1000 и 1 костылём, а в вейленде нет поддержки мультимонитора. Ставить xwayland - костыль ради костыля и сука просто всё перекликается между собой. Тот же pulseaudio, который в бекенде не может существовать отдельно от иксов или вейланда и всё это вытекает проблемы со звуком(есть pipewire, но удачи с ним...) Пользовался линухой лет 5 наверное, и меня просто вот такие мелочи конкретно достали(не беру в расчёт "клёвую" работу с проприетарными дровами на нвидиа). И это всё вытекает к неимоверной волне ненависти.
Наконец полностью перешёл на Linux Mint в 34 года. Лет 10 хотел, но находил отмазки. Теперь никогда больше не вернусь к закрытым системам. Если что-то не работает - значит не работает. Всё, что мне нужно, всё есть, и даже больше.
Всё зависит от рода деятельности. Мне вот как художнику по 3D персонажам, так и не удалось заставить работать весь необходимый мне софт, а аналогов нет, а через порт протон работает с проблемами.
дело не в пиратстве, в наше время этим никого не удивить, а отсутствии альтернатив для линя. Увы, но это и останавливает юзгеров при появлении вопроса: "А стоит ли переходить?".
Спасибо за обзор, очень интересный и спокойный (без склонений к чему либо) просто высказано свое мнение относительно дистрибутива, спокойно, без красных глаз и заумных терминов. Но я так же хотел бы отметить, что линукс подойдет не всем. Он актуален либо тем кто работает в этой сфере типа ( системных администраторов, программистов, и прочих очень полезных, но специфичных людей) По оформлению да, безусловно красивый, с версиями приложений тоже в принципе никаких проблем нет все великолепно. Но вот например студентам, он не подойдет, из-за особенностей своего офисного пакета( к сожалению на мой взгляд, он пока не готов под задачи студенчества, и тех кто львиную долю своего времени работает с огромными массивами сложной текстовой информации.) (проверено лично на 2.5 летнем опыте использования в качестве основной системы). Плюс не совсем не подойдет людям выполняющим специфические задания( типа проектирования, автокада и прочих инженерно конструкторских вещей. Кто-то мне напишет в ответ, есть прекрасные альтернативы, так что не говори здесь этого. Да согласен есть, но есть и задачи с которыми никакая альтернатива не справиться, а справиться только узкоспециализированный софт. В этом плане манджаро тоже подойдет не всем. Кому же все же она пойдет? Для тех у кого нет сложных задач, а есть простой и беззаботный серфинг в интернете и просмотр кино . А так же тем, кто выполняет не требовательные текстовые работы( написание обзоров, простых статей и всего такого прочего). Для домохозяек, которым особо нет разницы на чем сидеть и они абсолютно не заморачиваются, что у них там стоит, им главное чтобы все работало, и интернет показывал любимые видосики с котиками. и было место куда можно записать найденный случайно на просторах интернета бабушкин рецепт. За честный и не перегруженный терминологией обзор спасибо, простой понятный и доступный, для понимания простым людям.
В последнее время сидя на виндовс пользовался исключительно линуксовскими прогоаммами начиная с либре офис и заканчиввая шоткатом. Так, что тут сам Бог велел перейти на линукс.
Со мной произошло то же самое - просто стал переходить на свободные программы, ибо к ним было больше доверия. Постепенно почти все программы в Windows были заменены на свободные (а свободный софт, зачастую, ещё и кроссплатформенный софт), а те немногие проприетарные что остались тоже были программами с хорошими разработчиками, которые уважают пользователей и делают свою программу доступной на разных ОС. И в итоге когда я всё таки попробовал Linux в лице Manjaro KDE, у меня возникло впечатление "всё как на Windows, только лучше", что и привело к моему частичному переходу на Linux и изучению мной принципов работы с ним на разных уровнях (которые в сравнении с работой с Windows были куда более простыми и логичными в большинстве аспектов)
На данный момент 99% игр спокойно работают на Linux через Wine. Но единственное условие это более менее современная видеокарта ) И лучше всего от амд )
Проблема не в запуске. Потери фпс напрягают. Играя но винде например получаешь 60 фпс стабильно, без просадок.а под линукс сразу при запуске можно увидеть что те-же 60 кадров прыгают 55-60 вроде бы не критично но бывает просаживает до 40 что хоть и приемлемо но уже не приятно
@@parcifeil4899 просадки это проблема железа, правильно настроенные тайминги оперативки позволяют играть без просадок в 99% случаев ) Но большинство ведь не заморачивается и ставит тайминги по заводу )
@@SolusMAN Подозреваю что это слегка преувеличено (99%), но даже если это правда. Вот есть у меня оперативка самая стандартная которая не гонится особо, и мать тоже из стандартных у которой из настройки ОЗУ только выбор профиля. Что все? Получается не поиграть на Линекс? и Почему с теми же настройками ОЗУ винда работает нормально?
@@parcifeil4899 я не знаю почему винда работает лучше в играх, видимо игры были изначально заточены под неё это конечно факт ) Да и на арчевики была пара статей по оптимизации системы под игры и в целом, кому то помогает кому то нет )
Сергей!Опять я вернулся к вашему ролику.Все правильно и очень доходчиви.Я написал в первом комменте немного резко,прошу прощения.Все дело в том,что у меня нет НИ ОДНОЙ ИГРЫ!!!!!!!! Они все мне абсолютно,как говорится,по-барабану!!!!! Поэтому я и сказал,что Линукс меня полностью устраивает.А вам-продолжения вашего очень нужного дела!Успехов!!!
Те, кто пишет музыку, например, работают на платформах Win/Mac, так как под Linux не написано ни одного музыкального плагина. Поэтому Linux таким людям, к сожалению, не подходит
Знаю что есть версии 1с для линукс, но так же слышал о проблемах с запуском и совместимостью. Думаю тут нужны консультации кого-то кто в теме. Я далёк от 1с :)
люди привыкли к винду винда давалась тяжело линукс дается гораздо легче, но недельку надо будет привыкать это просто ОС какая разница где в хроме сидеть :) винда тупее, она как будто все в 1 ядро пытается делать, даже если их 16.
Да ну нахер эти поделки из говна и палок в любой момент может просто что то отвалится не для игр совсем ,сидел на порт протоне в танки играл вышел и сука просто слетело, уже выбешивает а Винду закрыли скачать
Наверное, единственное, зачем реально нужен линупс, так это самоутверждаться, что освоил ковыряние в максимально бестолковой ОС. Пока у нормальных людей компьютер работает на них, линупсоиды работают на компьютер.
Есть такое. Отец пользуется ноутом десятилетней давности (самсунг R540) для выше перечисленного. отдал ему лет пять назад с федорой в кедах. Все работает отлично кроме однокласников. там ноут захлёбывается
Для обычной повседневной работы Линукса вполне хватает и на старых компах-различных дистрибутивов очень и очень много,практически можно подобрать для любого компа.Сам испытал.
Линукс нужен для тех, у кого много свободного времени, чтобы постоянно копаться в системе и разбираться, почему опять что-то не работает в очередной раз😄
@@us-7974 Нет, не миф. Сам люблю Линукс и активно им пользуюсь. Обычный пользователь который покупает себе компьютер хочет включить его и работать, а не ломать голову над тем какую версию Proton надо выбрать под конкретную игру, и с какими драйверами двой комп будет работать. Представь что ты купил стиральную машинку. Ты хочешь включить и пользоваться, а не биться головой об мануалы и сутками читать на форумах как на неё драйвера установить.
Лучше уж копаться в линуксе чем в винде, где просто выключив блок питания или отключить пк из розетки - у тебя будет написано пин-код не доступен и ты не сможешь зайти в систему (если ты на десятке копайся в реестре а если на 11 то переустанавливай систему) Учитывая сколько плюсов у линукса сейчас...винда это как точёные пики в плане надёжности. БОЛЬШИНСТВО ПРОБЛЕМ ВИНДЫ НЕЛЬЗЯ ИСПРАВИТЬ ИЗ-ЗА ЗАКРЫТОГО КОДА.
Каждому своё .....все системы хороши - винда и линукс ..... и прочие спец.программы!!! Главное в выборе - а тебе это надо вообще ?!?! На вкус и цвет товарищей нет !!! Лично у меня на одном компьютере две системы на отдельных SSD дисках.....Windows 10 , Linux Mint 20.2 Cinnamon.... а остальные по мере расширения интересов и любопытства иногда просто просматриваю..... Точно знаю что зацыкливаться на одной системе нет смысла.....особенно с учётом происходящего в мире, точнее в дурных головах политиков государств... Всегда надо иметь резерв - этому научили при СССР !!!
Накипело про все эти замечательные советы и про свободное ПО, на примере любимого линуксойдами гимпа: Я Архитектор, работаю в фотошопе лет 10. Сейчас у меня для фотошопа совсем простые задачи. И знаете что? Даже для этих задач ГИМП не подходит. Конечно поковыряться в программе, нарисовать задницу разной толщины кистями в гимпе можно. Только когда встает вопрос конкретных денег за конкретную работу, даже когда встает вопрос просто обмена файлами, минимальной работе в команде. Тут ваше свободное ПО рассыпается на части, а ваши советы ломаются о суровую реальность Особые линуксойды обязательно скажут, что можно переучить 10 человек работать в ГИМПЕ. и у меня встречный вопрос. А нахрена этим людям переучиваться работать? если каждый час этого человека стоит больших денег компании(больших чем эта компания сэкономит на лицензии) если ГИМП не может до сих пор выполнять задачи даже среднего уровня, которые все равно надо кому-то решать, люди то переучатся, только уверяю вас. Если бы вы были на их месте, вы бы не выбрали для своей работы ГИМП. И то-же самое касается Inkscape. Нет это не замена Иллюстратору. НИ РАЗУ. Кроме того, специализированного ПО аналогов которого тупо нет, еще очень и очень много. Все сказанное выше - применимо к Libre Office. Потому что даже тупую студенческую курсовую на этом продукте вы не напишете. Вам дадут огромный список требований к оформлению, а когда вы сконвертируете этот документ в .doc Ваша верстка пойдет вы сами знаете по какому месту. Можно ли пользоваться гугл доками? можно но все равно со скрипом. Office 365 - НУ автор, вы сами видели как он работает в ролике. Вы бы сами смогли доверить этому продукту вашу дипломную работу? При всей моей любви к идее OpenSource, и ненависти к Microsoft, Open source это все какой то чудесный розовый мир, правда, вот уже много лет прошло, а нормальных опен сорс решений так и не появилось. Большое исключение - Blender, и то тоже далеко не для всех он подходит. А для кого линукс то на десктопе? Если почти любую задачу Линукс до сих пор выполняет с большим скрипом и кучей костылей? Ну серьезно. Игры? -нУууУ да, нооо.. Программы? Нууу Нееет. НО! (нет) Работа? -ой нет, нет вебсерфинг? -ДА! Вот и получается что для рядового пользователя линукс подходит если вы любите сидеть в интернете, страдать херней и иногда играть в простые игры.
Ну, что-то вы какой-то агрессивный. Если отбросить эмоции, то Вы просто повторили мои тезисы. Linux - для создания северной архитектуры, программистов, системных администраторов и для веб сёрфинга. Для всего остального применение весьма ограничено. И в этом нет ничего плохого. Важно понимать назначение каждого инструмента и грамотно его применять. Без эмоций))
Кому нужен Линукс? Тем, кто привык на нем работать и тем, кому не безразлична судьба своего компа и данных. Виндовс - лучше Линукс? Нет, конечно же, но дело в привычке людей работать на Виндовс, не думая о ее качествах и недостатках. А часто люди просто не знают про существование Линукса, хотя для подавляющей части пользователей компов Линукс - лучшее! Работая на Виндовс, комп физически быстрее изнашивается, потому что Виндовс больше нагружает комп. Система охлаждения под Виндой работает на повышенных оборотах, потому что проц сильнее греется. Вот потом и получается, что человек через некоторе время замечает повышенное нагревание процессора, меняет комп, ибо тот греется (сам видел такое). По поводу программ на Виндовс. Ну вот люди пользуются часто сворованным и взломанным Фотошопом и воспевают эту программу, хотя для многих пользователей хватит возможностей ГИМПа, который есть на Линукс, и не надо воровать и рисковать своими данными, делая установку взломанной программы. Но лень переучиваться (на это уйдет на самом деле не так много времени) делает свое дело и люди продолжают считать Виндовс лучше Линукса просто потому что они работают на Фотошопе. По поводу того, что ГИМП, Блендер и прочие "линуксовые" программы есть и под Виндовс, скажу, что сталкивался с людьми, которые утверждали, что на Линукс эти программы работают быстрее чем на Виндовс. Сам не сравнивал, но повода не верить им у меня нет. Кому нужен Виндовс в 2022 году? Никому, кроме тех, кому по работе надо на ней работать в специальных программах. Все! Всем остальным советую Линукс, коль хотите по дольше попользоваться вашим компом, не рисковать данными, и не покупать новый комп или его компоненты каждый раз, когда выходит новая версия Виндовс. Не зря среди пользователей Линукс процент тех, кто раз в 4-5 года покупает себе комп по новее, - ниже, чем среди пользователей Виндовс. Все - понятно: с Линукс комп не испытывает высоких нагрузок, и потому его детали работают дольше, а при выходе нового, поддерживаемого дистрибутива Линукс не надо покупать новый комп, потому что новый Линукс будет работать так же как и до того. Линукс - это свобода, которую можно ощутить только тогда, когда на него переходишь
Существование Windows в будущем по моему мнению вообще находится под вопросом, ибо все последние попытки продвинуть его на что-нибудь кроме обычных ПК не удались: Windows Phone провалился (хотя Windows на телефонах и КПК существовал уже очень давно), Windows IOT не то чтобы часто встречается, Windows 10X так и не вышел. И либо Microsoft всё-таки придумают что-то новое и им удастся продвигать Windows в том числе на другие платформы, либо Windows рано или поздно не справится и будет вытеснена на родном для себя рынке ПК чем-то другим, основанном на Linux или BSD
@@akeem2983ну вообще в продакшене виндовс сервер много где используется. Тем более есть облака azure , да и в тех же офисах и компаниях без AD никуда, на иксах не получится адекватно настроить всё.
@@akeem2983 ох уж эти предвещатели смерти шиндовса. 10 лет назад предвещали, 20 лент назад предвещали, а всё никак шиндовс не умрёт. Смешно, конечно, сравнивать Windows Phone и десктопный рынок, где на мобильном рынке от винды только одно название было. На данный момент шиндовс является лидером не только за счёт уже сложившейся когда-то монополии, хотя благодаря ей, но за счёт того, что эту систему не нужно вечно ковырять и решать её проблемы. Ко всему этому, на ней уже всё есть, весь софт. Он лешко ставится, что с этим справится юбая тётя срака из бухгалтерии. А все эти влажные фантазии, по поводу прихода линупса, смешны, ибо без софта он нафиг никому не нужен.
@@LexPronin Что-ж, называть линукс ведром, которое нужно ковырять и на который нет софта, может только тот, кто мало знает либо о нём, либо о его применении на домашнем компьютере. Я знаю что личный опыт не может быть доказательством, но по моему опыту работы с Fedora и Ubuntu: Дистрибутивы линукса ставятся очень легко, процесс установки во всех случаях занимает очень мало времени и проходит успешно с первой попытки, сама установка производится как "далее-далее-далее-далее-выбрать русский язык-далее-далее-установить". А тётя из бухгалтерии скорее всего пойдёт звонить сисадминам, если во время установки будет ошибка вроде "Windows можно установить только на GPT диск". Библиотека софта огромна, весь нужный лично мне софт работает на линуксе без нареканий и это при том, что я - ПК-геймер и компьютер мне нужен в значительной степени именно для игр. Все проблемы линукса, с которыми я встречался, были проблемами не линукса, а KDE Plasma, который я благополучно сменил на GNOME, который предустановлен в Fedora и Ubuntu. Ковырялся в линуксе лично я только тогда, когда я сам хотел что-то в нём полностью изменить. Человек, мало смыслящий в ПК вообще не заметит что что-то серьёзное поменяется если поставить последнему какой-нибудь Linux Mint, разве что программы ставятся более простым способом
@@LexPronin А насчёт тезиса что Windows осталось немного, повторюсь - ещё не было случаев когда Windows успешно распространилась на какой-то другой рынок, на котором уже правит Linux. Суперкомпьютеры на линуксе, рендер-фермы на линуксе, сервера на линуксе или FreeBSD, телефоны на Android (который тоже очень странный, но линукс) или iOS, ваш домашний роутер почти точно на линуксе. И по моему мнению это просто не может быть простым совпадением, есть что-то, что делает Linux фундаментально более удачным решением для настолько большого количества настолько разных компьютеров
Варианта не осваивать Linux и опенсорсный софт просто нет, иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах apple/microsoft. Только люди потребительски ожидают, что им будут тот линукс вовсю рекламировать, превозносить, и тогда, они, может быть, соизволят обратить на него своё внимание. А этого не будет - удочка может быть самой лучшей, но не в глазах того человека, которому рыбу на блюде приносят, заранее пережёванной. Тем не менее, как ни давили свободные ОС, они уже давно стали неплохой альтернативой для среднестатистического юзера, кому компьютер был нужен ради браузера, да хранилища фотографий. В последнее время всё стало ещё лучше.
Варианта не шить себе одежду самому просто нет. Иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах существующих брендов. Зачем нам этот офис, когда у нас есть либре 🤮
Варианта не придумать себе самому новый разговорный язык и не говорить на нем просто нет. Иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах существующих в странах языков.
Мой Вам совет. Поставьте Линукс, и поживите только на нем минимум несколько месяцев. Я когда-то тоже думал, что Виндовс - лучше чем Линукс, но стоило мне начать жить на Линукс без оглядки на Виндовс, как я свое мнение изменил.
после появления протона стирается основной барьер для большинства пользователей. Теперь практически без разницы на какой оси сидеть ибо запускается практически всё что тебе нужно (а если нет, то можно вспомнить золотые времена когда купленная пиратка не вставала на твоём ведре с виндой). Хотя признаюсь сложнее всего будет избавится от неменее отпугивающего кордона - требование пароля для установки программ. ( мне почему то на ум приходит аналогия с механикой и коробкой-автомат). А вот по специфическому софту для профессиональной деятельности засада. Слишком уж мал рынок: зачем тратить ресурсы если пользователей линукса 1 (один) процент и дай боже чтоб из линуксоводов 1 процент был готов платить
@@albozaur да ты мыслишь как школьник, которому только поиграть в игрульки. Я вот на ПК не играю, и мне твой протон нафиг не упёрся и для меня ничего не поменялось. Для меня линупс глючное недоразумение, проблемы которого должен решать я, а не люди, которые его разрабатывали. Это ключевая проблема. Я не хочу ковырять систему и разбираться в ней. Мне нужно, чтобы оно работало. А все эти бредни красноглазые, что вот они пеку познали и теперь гуру - попытка самоутвердиться от неудачников. Это когда ты малолетка, тебе классно сидеть и решать проблемы компьютера, а когда компьютер твой рабочий инструмент и он тебя подводит, то это нифига не классно. А линупс делает это регулярно!
WINE -это не эмулятор. Wine (originally an acronym for "Wine Is Not an Emulator")
Давай по сути а не эти там Гну не Гну, ну разработчики любят шутить с аббревиатурами, по сути вайн эмулирует виндов, да эмулирует вплоть до редактора реестра, а значит это эмулятор
@@Fafil0000 ну дружище если уж совсем по сути аббревиатуры тут не причём. Эмулирует VirtualBox, а wine интерпретирует.
@@Fafil0000 Насколько я знаю, Wine можно назвать транслятором - он переводит команды, отправляемые программой с Windows в команды, понятные POSIX-совместимым ОС, пусть сам процесс перевода совмещён с множеством разных нюансов и на деле является довольно сложной задачей. Эмулятор же занимается тем, что сам является программой, в которую поступают команды, притом команды не от программы, а уже от самой ОС Windows - последнюю необходимо получить и установить, что тоже является важным отличием - для работы Wine Windows не нужен.
Суммируя, если вы работаете с графикой, Линукс вам не подходит, если вы геймер, Линукс вам не подходит, если у вас бухгалтерия и профессиональная офисная работа - Линукс вам не подходит. Если вы про музыкант или диджей - вам с Линуксом тоже не по пути. Кому нужен Линукс в 20-- году? Всем, у кого есть много свободного времени и желания настраивать операционную систему чтобы она выполняла то, что в винде есть по дефолту. Главное - убеждать себя, что ты не раб коропораций и полностью владеешь своим компом. А если кроме шуток, работаю в Блендере и Крите 90% времени, много раз пытался перейти на Линукс, но дело совсем не в софте, а в общем неудобстве системы, когда тратишь больше времени на настройку системы, чем на саму работу. К сожалению, пока так.
Санкции рано или поздно заставят нас перейти на линукс, вон Майкрософт уже "лишает" обновления на 22Н2
Такая же история. Я пишу небольшие программки для работы и дома. Я того же мнения но мне нравиться в линуксе то что установил и все работает без всяких дров. К примеру jbl -колонка маленькая на винде с драйверами не подключается и все тут… Перегружаюсь в линукс и автоматом подключается. И это очень хорошо и мне это нравилось на маках.
Ну по графике в качестве замены фотошопа можно посоветовать Krita. Для замены офиса по моему опыту и сам сижу на Мой офис от российских разработчиков. А по играм можно заюзать портпротон.
Хз. Крита больше инструмент для рисования чем замена фотошопу который больше инструмент для дизайна изменения изображений.
Krita это в первую очередь полупрофессиональная программа для художников, а как растровый графический редактор общего назначения куда лучше подходит GIMP, особенно в тандеме с векторным редактором Inkscape. А портпротон - пушка, хотя лично я в итоге поставил Windows на qemu, ибо всё же пригодился AutoCAD - да, есть аналоги, но если нужен именно он - wine и proton не помогут. Благо современные эмуляторы на Linux очень хорошие и позволяют добиться производительности уровня нативного запуска, пусть и с парой оговорок - например, он будет хорошо работать только если в компьютере более чем одно ядро процессора и более чем один видеопроцессор, а также он создаёт крошечную задержку - в обычном использовании ПК она незаметна, а вот в игре во что-нибудь динамичное это будет мешать (благо с играми Proton работает хорошо). Для меня идеальный путь использования всех преимуществ Linux наряду с парой необходимых для меня программ под Windows.
Обычному пользователю вполне хватает и ГИМПа.
А можно просто поставить винду, ага.
Пользуюсь сейчас минт 20.3 дл него ставил 5 или 6 дистрибутивов, и видать минт не последний, и постоянно какие то баги и приколы, у каждого свои, минт у меня щас с проблемами со звуком, может начать шипеть, и при подключении гарнитуры по 3.5 раздаются щелчки с разной периодичности, думаю попробовать solus, или хз какой дистрибутив из аж 270 на данный момент, и ни один до идиала не допилен, а еще раз в пол года новый релиз, наболело уже устанавливать их .
К сожалению, если попалось железо с плохой совместимостью с Linux, то проблемы так и будут вылезать (
@@SergiySmirnovIT а сейчас из-за майнинга на ssd во всех онлайн магазах предупреждение что превышение количества записаных байтов является причиной отказа в гарантии, а человек просто хотел найти свой линукс из 270 и не хватило жесткого, ноут honor magicbook и он оногда даже с линуксом продовался, вроде убунтой, но ее стааить не хочу так как из- за нее не перешел на линукс лет 13 назад.
@@SergiySmirnovIT если попалось железо с плохой совместимостю то и на Windows проблемы то же будут.
Аналогичные проблемы с разными линуксами.Прижился МХ и АВмх,долго проработал Манджаро,а минт всё же глючил.
Так бы и сказал кратко - незачем. )))
В свете последних ситуаций
Я думаю, что linux, по крайней мере корпоративный, будет использоваться российскими компаниями.
Многие государственные и связанные с ним структуры должны будут перейти на отчественные линуксы к 2025-му. Наша контора потихоньку перекатывается на Астру. С января этого года на все новые машины мы ставим астру, старые пока остаются на винде.
@@albozaur
Значит, вам компы вообще не нужны, кроме секретарши)))
@@Attdia с чего ты решил что бумажная работа только у секретаря?
@@albozaur
Потому что, рабочего софта под Линукс, кроме как для секретарши, нет.
@@Attdia а можно список чего именно нет? а то программы для 3д есть, программы для рисования есть как растровые так и векторные, программы для обработки видео и аудио есть.
С кадами точно проблема есть. Запускаем нанокад через вайн по официальной! инструкции разработчиков.
Но так собстна чего ещё нет нативного?
Плюсую бро за контент!!!
А как же медиа сервер (домашний кинотеатр)? Музыкальное направление - Композиторское направление? А как на счёт совместимостью с програмно-аппаратной частью (драйверами) под новое железо? К примеру, я приобрёл комплектующее, в середине 2021 года, на основе AMD (b500 chipset+Ryzen 7 5800x, была видеокарта Nvidia RTX 2070s) и столкнулся с рядом проблем на разных дистрибутивах Linux (Debian, Mint, Fedora, Ubuntu, и т.п.) не в полной мере работает железе или вовсе не стартует загрузчик на этом железе ( что сильно огорчает. Хотя на всём остальном оборудовании, которое постарше оного, работает всё отлично (z77x-ud5h+i5-3570k+ видеокарта AMD R7 240 и другие на др. платформах - h55+i3, H310+i3 9100f и .т.п.). Пытаюсь окунуться в тему Линукса. Приходится сидеть на тестовых сборках или альфах/бетках с более свежим ядром, кой не всегда стабильны. Опробовал уже новомодный Wayland - классная штука, я скажу. Шустрее X-ов. А в общем круть, что есть альтернатива Windows. Сам лично на всём из них сижу. Так сказать КРОССПЛАТФОРМЕННОСТЬ ищу и надёжность/стабильность.
Извиняюсь за монолог.
Может быть попробовать обновить efi и дать ещё один шанс новой версии Fedora 36.
@@sobolevsam EFI уже как с середины февраля этого года не обновляют. А 36-ю Федю накачу ;-)
по поводу системного администратора и linux.... Зависит в первую очередь от того на какой ос работают пользователи, в основном проще и быстрее настроить кучу компов через Active Directory, Если же это не большой офис или предприятие, а компания занимается разработкой веба или внедрением каких то решений через докер тот же или например провайдер в общем пользователи компании линуксовые, конечно системному администратору необходим.
Меня одно интересует танки можно поставить или нет
какие? картошка или тундра? Тундра работает точно, картошка.... а чоб и нет? должно.
@@albozaur картошка
@@Listt14 если верить роликам в тытрубе, то работает без проблем.
@@albozaur спасибо
ДА ПРЕКРАСНО РАБОТАЕТ НА ЛИНУКСЕ
Для офиса существует прекрасная альтернатива в лице китайского WPS Office, который практически полностью копирует функционал MS Office ( кроме макросов, либо я не разобрался как они работают ).
Или onlyoffice
Сейчас золотое время для геймеров linux , заработал даже apex legends который защищён EAC (не давно на Linux портировали античиты EAC и Batlye) , большинтсво игр уже отлично рабоют под linux и при запуске игры не каких эмуляций и прослоек не происходит (эмулируется только само окружение) используются API (dxvk) , то есть происходит конвертация кода DirectX в vulkan , а игры которые используют по умолчанию vulkan , работают даже лучше чем на windows (например Doom eternal или Doom 2016). А насчёт видиередакторов тоже не совсем согласен во первых есть kdenlive (для не профисианального монтажа вполне сойдёт), если функционала не хватит, то есть бесплатный Davinci resolve который прекрасно работает на Linux и в отличии от kdenlive его уже используют профессионалы (так же есть возможность купить davinci resolve studio под Linux).
@FullVersion P.S. Davinci скорее всего не запускался так как отсутсвовола зависимость libxcryptx-compat ее нужно было до установить и всё бы заработало.
Работают в программах а не в ОС. А значит важно количество программ, простота их установки и стабильность. Остальное либо для сисадминов, либо для компьютерных фриков.
Интересный автор!Если тебе НЕ нравится Линукс-чего тогда мучаешься,видео пишешь? Я использую Линукс уже около 15 лет-и до сих пор живой.Нормальная система-особенно Минт (с синамоном).Проще ОС уже нельзя выдумать!!!Но и ИДЕАЛЬНУЮ ОС создать НЕВОЗМОЖНО!!!! В Линуксе тоже есть свои заморочки,но гораздо меньше Винды!!!!!
Ну разве я где-то сказал, что мне не нравится линукс? Всего лишь вскрыл некоторые проблемы. Более того, я сам пользуюсь только им уже 10 лет.
Пользовался линуксом на компьютере. Дисты преимущественно manjaro или mint на xfce или cinnamon. Проблем не видел, кроме тиринга конечно. На винду возвращался из-за софта как правило. Купил ноут, вернулся на винду, тк нет дров под отпечаток пальца. Проблема с жестами, kde я чет вринципе не жалую, gnome хоть и самый удобный оказался, но немного не то. А в xfce и cinnamon опять же проблема с жестами. Знаю, что можно исправить, но времени уже нет. Нужна система, чтоб работать можно было.
Интресно как обстоять дела с футболом на линуксе PES или Fifa
Игры требуют больше оперативки под Линукс?
Если игра не нативная под Linux, то почти всегда она будет потреблять больше памяти. Нативная версия, может потреблять даже меньше. Проблема в том, что нативных игр мало.
я девопс/сисадмин. как раз мои все инструменты удобнее под линукс.
Вывод после просмотра это то что если ты не сис-админ, то Линукс тебе не нужен.
Ну... Это совсем недалеко от истины )
В целом это так, но вот в чём дело, в 21 веке половина людей будут или должны быть сис админами. Ну грубо говоря есть парк компов у себя дома, есть NAS, есть какойнить сервис для просмотра кино типа Jellyfin, что бы на нетфликс не тратиться, есть бэкапы не в облако а на свой freebsd с zfs, кроме того есть пара камер безопасности, есть 3д принтер, поливка растений на распбери, просмотр фоток по сети, всё это с веб мордой. Кто всё это будет админить? Только ты сам. Я лично не жалею потраченного времени на изучение всего этого дела, в жизни это лишним точно не будет. Я бы советовал 50% людей изучать IT, почему только 50? Потому что в семье не нужно больше одного программиста.
Теперь я понял почему их сектантами считают.
Сидел на manjaro(федоре, арче, юбунту, генто, с оконными менеджерами и без), пришлось переехать.
Так как на иксах совсем неприятно работать и сами иксы это чёртовый рудимент с 1000 и 1 костылём, а в вейленде нет поддержки мультимонитора.
Ставить xwayland - костыль ради костыля и сука просто всё перекликается между собой.
Тот же pulseaudio, который в бекенде не может существовать отдельно от иксов или вейланда и всё это вытекает проблемы со звуком(есть pipewire, но удачи с ним...)
Пользовался линухой лет 5 наверное, и меня просто вот такие мелочи конкретно достали(не беру в расчёт "клёвую" работу с проприетарными дровами на нвидиа).
И это всё вытекает к неимоверной волне ненависти.
так и не понял какой линукс лучше для геймеров и какой Линукс для других задач лучше
Наконец полностью перешёл на Linux Mint в 34 года. Лет 10 хотел, но находил отмазки.
Теперь никогда больше не вернусь к закрытым системам. Если что-то не работает - значит не работает. Всё, что мне нужно, всё есть, и даже больше.
А чем вы занимаетесь если не секрет)
Всё зависит от рода деятельности.
Мне вот как художнику по 3D персонажам, так и не удалось заставить работать весь необходимый мне софт, а аналогов нет, а через порт протон работает с проблемами.
5:55 Под Windows эти программы можно скачать, будем честны скорее не скачать а "украсть" ломанное, глючное и не факт что заводящееся на твоем железе.
дело не в пиратстве, в наше время этим никого не удивить, а отсутствии альтернатив для линя. Увы, но это и останавливает юзгеров при появлении вопроса: "А стоит ли переходить?".
Чем популярнее ось - тем меньше там проблем.
Поюзал я Линукс 3 дистра. Гавно одним словом! Даже с коробки глючит!
Ты забыл главную категорию пользователей - «избранные». Это те кто заклеивает камеру на ноутбуке и ставит линукс потому что «я не как все»!
Браузер сафари на маках, кстати, тоже использует свой движок, не от гугл.
Гугл делался на движке сафари
Спасибо за обзор, очень интересный и спокойный (без склонений к чему либо) просто высказано свое мнение относительно дистрибутива, спокойно, без красных глаз и заумных терминов. Но я так же хотел бы отметить, что линукс подойдет не всем. Он актуален либо тем кто работает в этой сфере типа ( системных администраторов, программистов, и прочих очень полезных, но специфичных людей) По оформлению да, безусловно красивый, с версиями приложений тоже в принципе никаких проблем нет все великолепно. Но вот например студентам, он не подойдет, из-за особенностей своего офисного пакета( к сожалению на мой взгляд, он пока не готов под задачи студенчества, и тех кто львиную долю своего времени работает с огромными массивами сложной текстовой информации.) (проверено лично на 2.5 летнем опыте использования в качестве основной системы). Плюс не совсем не подойдет людям выполняющим специфические задания( типа проектирования, автокада и прочих инженерно конструкторских вещей. Кто-то мне напишет в ответ, есть прекрасные альтернативы, так что не говори здесь этого. Да согласен есть, но есть и задачи с которыми никакая альтернатива не справиться, а справиться только узкоспециализированный софт. В этом плане манджаро тоже подойдет не всем. Кому же все же она пойдет? Для тех у кого нет сложных задач, а есть простой и беззаботный серфинг в интернете и просмотр кино . А так же тем, кто выполняет не требовательные текстовые работы( написание обзоров, простых статей и всего такого прочего). Для домохозяек, которым особо нет разницы на чем сидеть и они абсолютно не заморачиваются, что у них там стоит, им главное чтобы все работало, и интернет показывал любимые видосики с котиками. и было место куда можно записать найденный случайно на просторах интернета бабушкин рецепт. За честный и не перегруженный терминологией обзор спасибо, простой понятный и доступный, для понимания простым людям.
Спасибо Вам за интересное и взвешенное мнение!
В последнее время сидя на виндовс пользовался исключительно линуксовскими прогоаммами начиная с либре офис и заканчиввая шоткатом. Так, что тут сам Бог велел перейти на линукс.
Со мной произошло то же самое - просто стал переходить на свободные программы, ибо к ним было больше доверия. Постепенно почти все программы в Windows были заменены на свободные (а свободный софт, зачастую, ещё и кроссплатформенный софт), а те немногие проприетарные что остались тоже были программами с хорошими разработчиками, которые уважают пользователей и делают свою программу доступной на разных ОС. И в итоге когда я всё таки попробовал Linux в лице Manjaro KDE, у меня возникло впечатление "всё как на Windows, только лучше", что и привело к моему частичному переходу на Linux и изучению мной принципов работы с ним на разных уровнях (которые в сравнении с работой с Windows были куда более простыми и логичными в большинстве аспектов)
бред! Буд-то под винду нет прог!
На данный момент 99% игр спокойно работают на Linux через Wine. Но единственное условие это более менее современная видеокарта ) И лучше всего от амд )
Проблема не в запуске. Потери фпс напрягают. Играя но винде например получаешь 60 фпс стабильно, без просадок.а под линукс сразу при запуске можно увидеть что те-же 60 кадров прыгают 55-60 вроде бы не критично но бывает просаживает до 40 что хоть и приемлемо но уже не приятно
@@parcifeil4899 просадки это проблема железа, правильно настроенные тайминги оперативки позволяют играть без просадок в 99% случаев ) Но большинство ведь не заморачивается и ставит тайминги по заводу )
@@SolusMAN Подозреваю что это слегка преувеличено (99%), но даже если это правда. Вот есть у меня оперативка самая стандартная которая не гонится особо, и мать тоже из стандартных у которой из настройки ОЗУ только выбор профиля. Что все? Получается не поиграть на Линекс? и Почему с теми же настройками ОЗУ винда работает нормально?
@@parcifeil4899 я не знаю почему винда работает лучше в играх, видимо игры были изначально заточены под неё это конечно факт ) Да и на арчевики была пара статей по оптимизации системы под игры и в целом, кому то помогает кому то нет )
Сергей!Опять я вернулся к вашему ролику.Все правильно и очень доходчиви.Я написал в первом комменте немного резко,прошу прощения.Все дело в том,что у меня нет НИ ОДНОЙ ИГРЫ!!!!!!!! Они все мне абсолютно,как говорится,по-барабану!!!!! Поэтому я и сказал,что Линукс меня полностью устраивает.А вам-продолжения вашего очень нужного дела!Успехов!!!
Спасибо, И Вам всего наилучшего! :)
Те, кто пишет музыку, например, работают на платформах Win/Mac, так как под Linux не написано ни одного музыкального плагина. Поэтому Linux таким людям, к сожалению, не подходит
Лютый факт, ни тебе ableton, fl studio, а про плагины вообще молчу.. Максимум какой то LMMS...
Я - 1Сник - к кому мне отнести меня?
Знаю что есть версии 1с для линукс, но так же слышал о проблемах с запуском и совместимостью. Думаю тут нужны консультации кого-то кто в теме. Я далёк от 1с :)
Я с этого года сижу на линухах. Остановился на кубунту. Окружение рабочего стола для меня важнее осталтного, плюс туда очень хорошо и проста встал 1С.
Я не понимаю как писать проги для линукс
люди привыкли к винду
винда давалась тяжело
линукс дается гораздо легче, но недельку надо будет привыкать
это просто ОС
какая разница где в хроме сидеть :) винда тупее, она как будто все в 1 ядро пытается делать, даже если их 16.
стим выпустил клиент под линукс, да ладно? когда? 12 лет назад?
Да ну нахер эти поделки из говна и палок в любой момент может просто что то отвалится не для игр совсем ,сидел на порт протоне в танки играл вышел и сука просто слетело, уже выбешивает а Винду закрыли скачать
Линукс в 2022 году нужен всем!
какая разница что в виндовс много софта , если юзеры еле мышкой шевелят и только иконки с рабочего стола умеют открывать!
а еще и них зайти на сайт в хроме - это значит зайти в программу банка , например
Наверное, единственное, зачем реально нужен линупс, так это самоутверждаться, что освоил ковыряние в максимально бестолковой ОС. Пока у нормальных людей компьютер работает на них, линупсоиды работают на компьютер.
@@LexPronin Линукс это внатуре говно, куча софта нету, в игры без стима не поиграешь. Старая добрая десятка лучше 10 помойных дистрибутивов.
блендер полтора раза быстрее работает на линуксе чем на винде
Всем Gentoo!
А простые пользователи?
Ну там поболтать в месенжерах, посмотреть киношку и послушать музыку. Ведь и такие то же есть.
таких очень мало, большинство использует ОС либо для работы, либо для игр, а мессенджеры, музыка и киношка используется в промежутке.
Есть такое. Отец пользуется ноутом десятилетней давности (самсунг R540) для выше перечисленного. отдал ему лет пять назад с федорой в кедах. Все работает отлично кроме однокласников. там ноут захлёбывается
Спасибо, я бы лучше не сказал)
Что бы использовать linux по полной нужен хороший ПК
Чтобы использовать любую ос по полной нужен хороший пк
Для обычной повседневной работы Линукса вполне хватает и на старых компах-различных дистрибутивов очень и очень много,практически можно подобрать для любого компа.Сам испытал.
Мне нужен )
Линукс нужен для тех, у кого много свободного времени, чтобы постоянно копаться в системе и разбираться, почему опять что-то не работает в очередной раз😄
миф
@@us-7974 Нет, не миф. Сам люблю Линукс и активно им пользуюсь.
Обычный пользователь который покупает себе компьютер хочет включить его и работать, а не ломать голову над тем какую версию Proton надо выбрать под конкретную игру, и с какими драйверами двой комп будет работать.
Представь что ты купил стиральную машинку. Ты хочешь включить и пользоваться, а не биться головой об мануалы и сутками читать на форумах как на неё драйвера установить.
@@user-fn6sb2tq4g миф
@@us-7974 как миф, я это говорю со своего личного опыта
Лучше уж копаться в линуксе чем в винде, где просто выключив блок питания или отключить пк из розетки - у тебя будет написано пин-код не доступен и ты не сможешь зайти в систему (если ты на десятке копайся в реестре а если на 11 то переустанавливай систему) Учитывая сколько плюсов у линукса сейчас...винда это как точёные пики в плане надёжности. БОЛЬШИНСТВО ПРОБЛЕМ ВИНДЫ НЕЛЬЗЯ ИСПРАВИТЬ ИЗ-ЗА ЗАКРЫТОГО КОДА.
Каждому своё .....все системы хороши - винда и линукс ..... и прочие спец.программы!!! Главное в выборе - а тебе это надо вообще ?!?! На вкус и цвет товарищей нет !!! Лично у меня на одном компьютере две системы на отдельных SSD дисках.....Windows 10 , Linux Mint 20.2 Cinnamon.... а остальные по мере расширения интересов и любопытства иногда просто просматриваю..... Точно знаю что зацыкливаться на одной системе нет смысла.....особенно с учётом происходящего в мире, точнее в дурных головах политиков государств... Всегда надо иметь резерв - этому научили при СССР !!!
Накипело про все эти замечательные советы и про свободное ПО,
на примере любимого линуксойдами гимпа:
Я Архитектор, работаю в фотошопе лет 10. Сейчас у меня для фотошопа совсем простые задачи. И знаете что? Даже для этих задач ГИМП не подходит. Конечно поковыряться в программе, нарисовать задницу разной толщины кистями в гимпе можно. Только когда встает вопрос конкретных денег за конкретную работу,
даже когда встает вопрос просто обмена файлами, минимальной работе в команде. Тут ваше свободное ПО рассыпается на части, а ваши советы ломаются о суровую реальность
Особые линуксойды обязательно скажут, что можно переучить 10 человек работать в ГИМПЕ. и у меня встречный вопрос. А нахрена этим людям переучиваться работать? если каждый час этого человека стоит больших денег компании(больших чем эта компания сэкономит на лицензии)
если ГИМП не может до сих пор выполнять задачи даже среднего уровня, которые все равно надо кому-то решать, люди то переучатся, только уверяю вас. Если бы вы были на их месте, вы бы не выбрали для своей работы ГИМП. И то-же самое касается Inkscape. Нет это не замена Иллюстратору. НИ РАЗУ. Кроме того, специализированного ПО аналогов которого тупо нет, еще очень и очень много.
Все сказанное выше - применимо к Libre Office. Потому что даже тупую студенческую курсовую на этом продукте вы не напишете. Вам дадут огромный список требований к оформлению, а когда вы сконвертируете этот документ в .doc Ваша верстка пойдет вы сами знаете по какому месту. Можно ли пользоваться гугл доками? можно но все равно со скрипом. Office 365 - НУ автор, вы сами видели как он работает в ролике. Вы бы сами смогли доверить этому продукту вашу дипломную работу?
При всей моей любви к идее OpenSource, и ненависти к Microsoft, Open source это все какой то чудесный розовый мир, правда, вот уже много лет прошло, а нормальных опен сорс решений так и не появилось. Большое исключение - Blender, и то тоже далеко не для всех он подходит.
А для кого линукс то на десктопе? Если почти любую задачу Линукс до сих пор выполняет с большим скрипом и кучей костылей? Ну серьезно.
Игры? -нУууУ да, нооо..
Программы? Нууу Нееет. НО! (нет)
Работа? -ой нет, нет
вебсерфинг? -ДА!
Вот и получается что для рядового пользователя линукс подходит если вы любите сидеть в интернете, страдать херней и иногда играть в простые игры.
Ну, что-то вы какой-то агрессивный. Если отбросить эмоции, то Вы просто повторили мои тезисы. Linux - для создания северной архитектуры, программистов, системных администраторов и для веб сёрфинга. Для всего остального применение весьма ограничено. И в этом нет ничего плохого. Важно понимать назначение каждого инструмента и грамотно его применять. Без эмоций))
@@SergiySmirnovIT блин.. просто так накипело... сорвался... Конечно вы правы.
Wine и правда не эмулятор
Кому нужен Линукс? Тем, кто привык на нем работать и тем, кому не безразлична судьба своего компа и данных. Виндовс - лучше Линукс? Нет, конечно же, но дело в привычке людей работать на Виндовс, не думая о ее качествах и недостатках. А часто люди просто не знают про существование Линукса, хотя для подавляющей части пользователей компов Линукс - лучшее! Работая на Виндовс, комп физически быстрее изнашивается, потому что Виндовс больше нагружает комп. Система охлаждения под Виндой работает на повышенных оборотах, потому что проц сильнее греется. Вот потом и получается, что человек через некоторе время замечает повышенное нагревание процессора, меняет комп, ибо тот греется (сам видел такое).
По поводу программ на Виндовс. Ну вот люди пользуются часто сворованным и взломанным Фотошопом и воспевают эту программу, хотя для многих пользователей хватит возможностей ГИМПа, который есть на Линукс, и не надо воровать и рисковать своими данными, делая установку взломанной программы. Но лень переучиваться (на это уйдет на самом деле не так много времени) делает свое дело и люди продолжают считать Виндовс лучше Линукса просто потому что они работают на Фотошопе. По поводу того, что ГИМП, Блендер и прочие "линуксовые" программы есть и под Виндовс, скажу, что сталкивался с людьми, которые утверждали, что на Линукс эти программы работают быстрее чем на Виндовс. Сам не сравнивал, но повода не верить им у меня нет.
Кому нужен Виндовс в 2022 году? Никому, кроме тех, кому по работе надо на ней работать в специальных программах. Все! Всем остальным советую Линукс, коль хотите по дольше попользоваться вашим компом, не рисковать данными, и не покупать новый комп или его компоненты каждый раз, когда выходит новая версия Виндовс. Не зря среди пользователей Линукс процент тех, кто раз в 4-5 года покупает себе комп по новее, - ниже, чем среди пользователей Виндовс. Все - понятно: с Линукс комп не испытывает высоких нагрузок, и потому его детали работают дольше, а при выходе нового, поддерживаемого дистрибутива Линукс не надо покупать новый комп, потому что новый Линукс будет работать так же как и до того. Линукс - это свобода, которую можно ощутить только тогда, когда на него переходишь
Существование Windows в будущем по моему мнению вообще находится под вопросом, ибо все последние попытки продвинуть его на что-нибудь кроме обычных ПК не удались: Windows Phone провалился (хотя Windows на телефонах и КПК существовал уже очень давно), Windows IOT не то чтобы часто встречается, Windows 10X так и не вышел. И либо Microsoft всё-таки придумают что-то новое и им удастся продвигать Windows в том числе на другие платформы, либо Windows рано или поздно не справится и будет вытеснена на родном для себя рынке ПК чем-то другим, основанном на Linux или BSD
@@akeem2983ну вообще в продакшене виндовс сервер много где используется. Тем более есть облака azure , да и в тех же офисах и компаниях без AD никуда, на иксах не получится адекватно настроить всё.
@@akeem2983 ох уж эти предвещатели смерти шиндовса. 10 лет назад предвещали, 20 лент назад предвещали, а всё никак шиндовс не умрёт.
Смешно, конечно, сравнивать Windows Phone и десктопный рынок, где на мобильном рынке от винды только одно название было.
На данный момент шиндовс является лидером не только за счёт уже сложившейся когда-то монополии, хотя благодаря ей, но за счёт того, что эту систему не нужно вечно ковырять и решать её проблемы. Ко всему этому, на ней уже всё есть, весь софт. Он лешко ставится, что с этим справится юбая тётя срака из бухгалтерии. А все эти влажные фантазии, по поводу прихода линупса, смешны, ибо без софта он нафиг никому не нужен.
@@LexPronin Что-ж, называть линукс ведром, которое нужно ковырять и на который нет софта, может только тот, кто мало знает либо о нём, либо о его применении на домашнем компьютере. Я знаю что личный опыт не может быть доказательством, но по моему опыту работы с Fedora и Ubuntu:
Дистрибутивы линукса ставятся очень легко, процесс установки во всех случаях занимает очень мало времени и проходит успешно с первой попытки, сама установка производится как "далее-далее-далее-далее-выбрать русский язык-далее-далее-установить". А тётя из бухгалтерии скорее всего пойдёт звонить сисадминам, если во время установки будет ошибка вроде "Windows можно установить только на GPT диск".
Библиотека софта огромна, весь нужный лично мне софт работает на линуксе без нареканий и это при том, что я - ПК-геймер и компьютер мне нужен в значительной степени именно для игр.
Все проблемы линукса, с которыми я встречался, были проблемами не линукса, а KDE Plasma, который я благополучно сменил на GNOME, который предустановлен в Fedora и Ubuntu. Ковырялся в линуксе лично я только тогда, когда я сам хотел что-то в нём полностью изменить. Человек, мало смыслящий в ПК вообще не заметит что что-то серьёзное поменяется если поставить последнему какой-нибудь Linux Mint, разве что программы ставятся более простым способом
@@LexPronin А насчёт тезиса что Windows осталось немного, повторюсь - ещё не было случаев когда Windows успешно распространилась на какой-то другой рынок, на котором уже правит Linux. Суперкомпьютеры на линуксе, рендер-фермы на линуксе, сервера на линуксе или FreeBSD, телефоны на Android (который тоже очень странный, но линукс) или iOS, ваш домашний роутер почти точно на линуксе. И по моему мнению это просто не может быть простым совпадением, есть что-то, что делает Linux фундаментально более удачным решением для настолько большого количества настолько разных компьютеров
Всем
О, а у меня тоже манджаро кде!
wine это не эмулятор блин
пофиг
xwayland тоже не эмулятор
@@gornostai4ik_lol это иксы модифицированные
Варианта не осваивать Linux и опенсорсный софт просто нет, иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах apple/microsoft. Только люди потребительски ожидают, что им будут тот линукс вовсю рекламировать, превозносить, и тогда, они, может быть, соизволят обратить на него своё внимание. А этого не будет - удочка может быть самой лучшей, но не в глазах того человека, которому рыбу на блюде приносят, заранее пережёванной.
Тем не менее, как ни давили свободные ОС, они уже давно стали неплохой альтернативой для среднестатистического юзера, кому компьютер был нужен ради браузера, да хранилища фотографий. В последнее время всё стало ещё лучше.
Варианта не шить себе одежду самому просто нет. Иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах существующих брендов. Зачем нам этот офис, когда у нас есть либре 🤮
О нет, только не это. Овощи в экосистеме ! Ахаха))) Книгу не думал написать с таким драматизмом должно не плохо получиться.
Варианта не придумать себе самому новый разговорный язык и не говорить на нем просто нет. Иначе путь в один конец - превращаться в овощ в экосистемах существующих в странах языков.
Короче windows лучше linux
Немного не так. Они разные и под разные задачи. Нельзя же сказать что Феррари лучше трактора. Неспроста 80% северных систем это Linux.
Мой Вам совет. Поставьте Линукс, и поживите только на нем минимум несколько месяцев. Я когда-то тоже думал, что Виндовс - лучше чем Линукс, но стоило мне начать жить на Линукс без оглядки на Виндовс, как я свое мнение изменил.
после появления протона стирается основной барьер для большинства пользователей. Теперь практически без разницы на какой оси сидеть ибо запускается практически всё что тебе нужно (а если нет, то можно вспомнить золотые времена когда купленная пиратка не вставала на твоём ведре с виндой).
Хотя признаюсь сложнее всего будет избавится от неменее отпугивающего кордона - требование пароля для установки программ. ( мне почему то на ум приходит аналогия с механикой и коробкой-автомат).
А вот по специфическому софту для профессиональной деятельности засада. Слишком уж мал рынок: зачем тратить ресурсы если пользователей линукса 1 (один) процент и дай боже чтоб из линуксоводов 1 процент был готов платить
@@albozaur да ты мыслишь как школьник, которому только поиграть в игрульки. Я вот на ПК не играю, и мне твой протон нафиг не упёрся и для меня ничего не поменялось. Для меня линупс глючное недоразумение, проблемы которого должен решать я, а не люди, которые его разрабатывали. Это ключевая проблема. Я не хочу ковырять систему и разбираться в ней. Мне нужно, чтобы оно работало. А все эти бредни красноглазые, что вот они пеку познали и теперь гуру - попытка самоутвердиться от неудачников.
Это когда ты малолетка, тебе классно сидеть и решать проблемы компьютера, а когда компьютер твой рабочий инструмент и он тебя подводит, то это нифига не классно. А линупс делает это регулярно!
Видео, для дурачков ...
Зашел на Ваш канал посмотреть на видео для умных. Жириновский -- Snap "The power"- version Nr.2 мне хватило.
Да вы достали игрушками!
У кого для них есть время - тот дремучий лодырь и бездельник!!!!