Pour obtenir NordVPN : nordvpn.com/astronogeek Utilisez le code de réduction "AstronoGeek" pour obtenir une grosse réduc sur l'abonnement de 2 ans et 4 mois gratos.
Tu pourrais faire un jeu avec les vidéos debunkages, genre t'amène les éléments et les spectateurs tirent des conclusions, ensuite t'amène le reste des éléments, les spectateurs changent ou gardent leurs conclusions et à la fin tu donnes la réponses et tu distribues les points. A chaque fois que tu fais une vidéo comme ça je met pause et j'essaye de donner une réponse avec les faits énoncés, là c'est allé vite entre le moment où t'expose les blessures (j'ai pensé à un ours) et le moment où tu dis qu'il n'y pas de trace externe (là j'ai pensé à une chute de neige).
j'avais entendu parler de cette affaire il y a un certain temps, mais c'est bien d'avoir si ce n'est le fin mot de l'histoire, un scénario assez crédible pour ranger les autres au placard. et ça me confirme que l'alpinisme est un sport bizzare et dangereux.
Les études récentes ont démontré qu'une avalanche à cet endroit était possible. Je ne suis pourtant toujours pas 100% convaincu par l'histoire de l'avalanche seule ... j'ai plutôt tendance à suivre une autre hypothèse. Certes je suis d'accord que c'est une avalanche qui les a tous tués, mais plusieurs heures *après* qu'ils aient quitté leur tente. Deux éléments précis me font penser à cela, 1. L'état des corps est très différent, certains ont peu de blessures, d'autres on le crâne ou les côtes fracturés. L'avalanche ne les a pas impactés de la même manière, donc ils ne se trouvaient pas au même endroit (donc pas ensemble mais séparés) au moment de l'avalanche, ils étaient donc déjà dans la forêt, et comme vous dites, certains étaient restés près du feu, d'autres étaient partis à la recherche d'un chemin dans la forêt, d'autres essayaient de retourner à la tente, et un a même tenté de grimper à un arbre. Tout indique qu'ils ont été victimes d'une avalanche UNE FOIS DANS LA FORÊT. 2. Ils ont quitté la tente précipitemment (toile découpée, équipement minimum emporté), mais une fois au dehors les traces montrent qu'ils sont restés un moment (sans doute quelques minutes) à proximité de la tente pour faire le point, puis ont décidé de chercher refuge dans la forêt, mais s'y sont rendus SANS PRECIPITATION. Déjà dans un risque d'avalanche, vous ne partez pas vers le bas suivant le couloir d'avalanche, mais latéralement par rapport à la pente pour sortir du couloir, et vous êtes un peu plus pressés que cela. Alors pourquoi avoir quitté la tente ? Il y a là une parmi les nombreuses théories qui me paraît parfaitement coller ... l'intrusion d'un animal dans la tente attiré par la nourriture. Un ours a été évoqué, mais peu probable, c'est lourd (on aurait retrouvé sa trace), et surtout les ours hibernent à cette période. Mais par contre il y a la possibilité d'un ou plusieurs gloutons. Ces bestioles sont plus légères (dizaine de kilos tout au plus), vivent en bande et peuvent entrer en creusant dans la neige sous la toile. En plus d'une éventuelle agressivité, ces bestioles sont comme des putois. Elles puent. Donc l'atmosphère irrespirable aurait provoqué une évacuation d'urgence. Après, attendre quelques minutes pour voir si elles partent, et comme elles ont décidé de profiter de l'hospitalité et des joies du camping, ben bon, comme ils n'allaient pas restés plantés dehors en slips ... bah aller vers la forêt calmement était bien la meilleure option. Après avec la nourriture totalement perdue, tout le reste est logique, l'expédition est finie, il faut rentrer, un groupe part à la recherche d'une voie dans la forêt pour retourner au campement du chasseur indigène qui est évoqué (et où ils avaient eux mêmes laissé de la nourriture pour le retour, vous avez oublié de le mentionner), d'autres remontent à la tente pour essayer de récupérer du matos et des vêtements, cela vous l'avez dit. Et c'est seulement alors que l'avalanche les a tous balayés, à des degrés différents. Les plus abîmés sont ceux retrouvés dans le ruisseau (la perte des yeux, des lèvres ... vous l'expliquez parfaitement), mais les traumatismes (crâne, côtes fracturées) peuvent parfaitement s'expliquer par la rencontre brutale avec un arbre lui-même mis en mouvement par l'avalanche. (C'est bien ceux qui se sont enfoncés dans la forêt qui ont le plus de traumatismes). A mon avis ce scénario colle beaucoup mieux aux faits que de supposer une avalanche initiale à laquelle ils succomberaient de leurs blessures éparpillés des heures plus tard. Quant à la radioactivité, vous avez également oublié de mentionner mais il me semble que certains étaient justement étudiants en physique nucléaire à l'université. Qu'ils aient régulièrement manipulé des substances radioactives dans les semaines précédentes est donc tout à fait logique.
Certains ont été plus écrasés que d'autres par la coulée de neige qu'ils se sont pris dans leur tente, non une avalanche; mais c'est l'hypothermie qui a eu raison d'eux dans les heures qui suivirent. Après s'être pris 1 tonne de neige sur l'oignon, ils sont sortis de leur tente comme ils pouvaient, avec les affaires qu'ils ont pu attrapé et ont essayé de se frayer un chemin dans le blizzard et la poudreuse, avant de finir en surgelé plus loin. Tout est bien expliqué dans la vidéo
@@williampourcel4833pas sûr, en revanche ce qu'on sait c'est que passé un certain stade d'hypothermie les victimes commencent à se déshabiller à cause d'une sensation de chaleur illusoire mais insupportable.
@@scorpio2294 Perso je trouve ça dommage qu'elle explique le pourquoi du "blanc". Ce serait tellement plus drole de laisser monter la pression en silence ^^
La radioactivité dégagée par les corps , l'explication pourrait être double. À l'époque, les lanternes des alpinistes contenaient du thorium... D'autre part à seulement 200km , le complexe nucléaire russe de mayak où une violente explosion s'est produite en 1957 , 2 ans avant le drame... C'est peut être toute la zone qui était juste radioactive.
@@davidsalin7412 en faite Arnaud dit que c'est à cause de la rivière ... mais moi j'ai lu que sa pourrait tout aussi bien être des petits animaux ou des oiseaux qui ont grignoter les yeux et visages.
Ce qui est géniale avec toi Arnaud, c'est qu'on peut se prendre une bonne dose d'histoire mystérieuse, de flippe et d'adrénaline superbement raconté, en sachant pertinament qu'on ne se fera pas avoir par des trafiqués d'infos. C'est comme les bonnes histoire de mamie avant de dormir, mais en plus flippante.
Ce qui est encore plus génial c'est de gobber tout ce qu'il dit sans vérifier la véritable histoire derrière Je vous conseille de regarder les deux vidéos de Revelateur X sur le col dyatlov
@@shahinhedayat8425 ouais moi je regarde pas toutes ces vidéos mais certaines...ensuite je regarde d'autres vidéos (les plus crédibles bien-sûr) et je me fais mon idée... D'ailleurs merci d'avoir balancer une autres vidéo sur le sujet👍Je peux passé des mois ou des années sur un sujet jusqu'à quand je suis convaincu 😜🤙
Vidéo géniale, j'adore ce style mixte "montée en pression de l'émotion paranormale" puis le "non je déconne, maintenant un bon coup de rasoir d'Ockham :)". C'est l'effet Montagne Russe ... c'est le cas de le dire ... :)
C'est le "nouveau" format en vogue sur youtube, du storytelling d'histoires glauques, mystérieuses, etc. Va voir la chaine de Feldup, c'est une référence dans ce domaine.
"Ce n'est pas parce que quelque chose est inexpliqué que c'est inexplicable". Comme quoi, on a pas forcément besoin de Primum Non Nocere pour pondre une bonne punchline
"Quand on veut expliquer l'inexplicable, c'est qu'on sera prépare à excuser l'inexcusable" (Nicolas Sarkozy, 2008). Ça devient vraiment laxiste cette chaîne 🤔
Cette sensation de s'enfoncer dans quelque chose d'inexplicable puis d'en resortir peu à peu avec des éléments par ci et pat là, c'est juste magique, j'adore quand tu fais ce genre de vidéo, en plus de faire travailler le sens critique, on passe un moment hypnotisé par ton récit Merci
Ça me rappelle la toute première vidéo astronogeek que j'ai vu, il y a déjà quelque temps maintenant. C'était le Chevalier Noir. Une histoire mystérieuse, une musique qui fait peur...et une explication finalement plutôt banale...
Excellent comme d'habitude... Mais un peu réchauffé pour moi. Fidèle auditeur du Podcast "Affaires Sensibles", l'histoire est passée il n'y a pas longtemps. Mais franchement avec les photos et schémas et ton ambiance magistrale, quel pied !
J'adore toujours autant cette façon scientifique de mener l’enquête, car en effet certaines choses peuvent coïncider mais sans être sûr à 100%... il restera toujours des question sur cet incident malheureux ... soyez ouvert d'esprit ... et regardez au ciel
Sympa ce genre d'épisode à la "fait moi peur", ça change ! La morale de l'histoire c'est qu'il ne faut pas oublier que la montagne n'est juste ou injuste, elle est juste dangereuse !
Merci! j'ai entendu cette histoire des tas de fois, plus ou moins sérieusement, mais j'avais jamais vraiment entendu parler de l'hypothèse de l'avalanche et ça tient bien la route. Et quel talent pour raconter des histoires mystérieuses ;)
Ça fait des années que j'entends parler de cette affaire, avec son lot de théories et de tentatives de rationalisation. Mais c'est la première fois que je vois une explication aussi détaillée et documentée. Bravo !
Excellent !! Fouillé, recoupé, une mise en scène servant le propos louable de déconstruction du mythe, tout en sauvegardant l'excitation de la légende initiale. Génial!
En vrai je suis sur que le yeti qui apparaît lors des tempêtes de neige , c'est juste un daron qui cherche à aider les gens perdus . 😅 Bon certes il est apparement moche mais c'est lui faire un sale procès que de le rendre responsable de toute sorte de chose sans l'avoir connu ( on a jamais eu d'interview quant au ressenti de ce pauvre yeti que tout le monde traite d'abominable homme des neiges ) P.s : Regarde la vidéo du tropeur sur l'empire contre attaque . Tu verras à quel point ces pauvres creatures sont injustement traitées . Surtout le wampa.
Bravo et merci. Un récit quand même honnête et avec présentation d'une hypothèse assez vraisemblable. J'ai tendance, moi-même, à pencher pour la théorie de l'avalanche ayant entraîné une certaine panique et désorganisation conduisant à la mort par hypothermie, et tu expliques assez bien comment réconcilier cette théorie avec les éléments extraordinaires et blessures particulières qui rendent cette affaire mystérieuse. Le fait que quelques uns aient semblé vouloir regagner le camp indiquent qu'ils avaient compris leur erreur, sachant qu'ils ne pourraient pas survivre à la nuit sans leurs vêtements, et ne disposant pas des outils, ni de lumière qui aurait pu leur permettre de ramasser très rapidement assez de bois pour alimenter un feu suffisant. Si on suppose un froid probable de -25 degrés, un vent très réaliste de 35 km/h, on obtient un indice de refroidissement de -40 degrés. Dans de telle conditions, pas besoin de chercher d'extra-terrestres, ni de méchants de l'armée CCCP ou des sauvages Mansis, ni même le yéti. Paauvrement vêtus, en fait presque dévêtus, leurs pieds pouvaient devenir insensibles et leurs mains inutilisables en quelques minutes et ils pouvaient mourir en moins d'une heure. La distance trop grande entre leurs tentes et le boisé fut certainement une erreur déterminante aussi, comme le fait, d'ailleurs, d'avoir planté leurs tentes dans un endroit aussi exposé. Ils ont peut-être jugé que c'était bien dans l'esprit d'une épreuve de formation pour jeunes randonneurs à skis et alpinistes, ils ne craignaient pas les difficultés et ne se sont pas rendu compte de la témérité de ce mauvais choix de campement. Ils auraient probablement survécu s'ils avaient été mieux vêtus et capables de récolter rapidement assez de bois pour alimenter un gros feu toute la nuit, mais dans le noir, sans vêtements de travail adéquats, sans outils de bûcheron, avec peut-être aussi le blizzard, leurs chances étaient bien minces, presque nulles. Ce dut être assez affreux pour chacun d'eux, même engourdi par le froid et aveuglé par l'obscurité de la nuit et le blizzard, de voir les uns et les autres disparaître sans retour ou s'épuiser en ultimes tentatives délirantes et désespérées, et comprendre tout doucement qu'aucun d'eux n'en sortirait vivant. Je dois cependant apporter une nuance à ton récit des faits. À plusieurs reprises, tu parles d'une nuit de blizzard. J'aimerais aussi que ce fût une nuit de blizzard, mais il y a au moins un indice qui contredit cette théorie. Vrai, les dernières photos et le journal de Dyatlov nous induisent dans ce sens, mais l'expédition de secours, quelque 24 jours plus tard, aurait trouvé des traces de pas indiquant la direction de fuite des randonneurs. J'habite dans le Labrador, une région froide et isolée, même désolée, au climat froid tout aussi extrême que ce qui peut se trouver dans l'Oural, en Sibérie ou en Alaska. Je suis donc assez familier avec la neige et la façon dont elle évolue dans le temps. Or, dans un blizzard un peu sérieux, les traces de pas disparaissent souvent en moins de 30 minutes, parfois même moins de 15 minutes. Même lorsqu'il ne neige plus du tout, de forts vents poussent la neige sèche qui rapidement bouchera et couvrira toute trace de pas. Par contre, ceci n'exclut pas complètement cela. Supposons qu'ils aient progressé sur une couche de neige sous-jacente déjà vieille et plus compacte, durcie et glacée ou verglassée, que leurs pas, en défonçant légèrement, aient pu marquer de façon plus durable, la fonte rapide de la couche de neige superficielle plus légère et plus molle, ou encore son dégagement ultérieur par de forts vents persistants, pourrait éventuellement avoir réexposé la couche dure ou les traces de pas pourraient être encore visibles et réapparaître en surface. Autre explication, si plusieurs randonneurs ont suivi la même piste en s'éloignant des tentes, la neige fut compactée sous le poids de leurs pas, suivant la ligne de leur trajectoire. On aurait donc eu alors une digue de neige compacte, d'une largeur irrégulière de l'ordre de 30 cm, correspondant précisément au sentier qu'ils avaient eux-mêmes créé. Ce sentier de neige durcie, plus résistante à l'érosion éolienne et à la chaleur pourrait se trouver réexposé plus tard, lorsque le vent ou la chaleur du printemps aura évacué la couche de neige molle qui s'était déposée par-dessus.
J'ai écouté bon nombre de vidéos sur le sujet, parfois sérieuse, parfois paranormal. Mais tu es le seul réussir un mélange de tout ça, une explication simple, claire et précise, en 30min... belle vidéo, continue de te diversifié c'est sympa !🙃😉
Le problème c'est que les types pour qui ça sert vraiment de "débunker" n'en ont rien à foutre, parce qu'ils ne croient que ce qui les arrange, ce qui les renforce dans leurs délires...
Un « poney qui se gratte le cul », je n’ose pas imaginer ce que tu as dû utiliser comme mot clé dans la barre de recherche… 😂🤣 Merci, encore une belle vidéo Arnaud !! 😉
Il y a une super émission qui en parle. Une affaire sensible de Fabrice Drouel sur France Inter. Et il interview l’un des chercheurs qui a étudié la thèse de l’avalanche. Un super complément à cette vidéo :)
J'adore cette histoire. Je la follow depuis un moment déjà car c'est bougrement interessant. Et plus on avance dans le temps et plus les techniques avance pour trouver ce qui s'est passé. Et même si aujourd'hui l'explication de l'avalange est la plus logique, c'est quand même marrant de voir les explications qui ont pu être donné par le passer toutes aussi loufoques les unes que les autres :D
Merci pour cette vidéo et les mises à jour sur Dyatlov. J’espère que les gens arrêteront un jour de raconter n’importe quoi sur cette histoire juste pour conforter leurs fantasmes.
"N'importe quoi", ce sont leurs croyances. L'hypothèse de l'avalanche explique beaucoup. Mais pas tout. Il y a encore des blancs. Et cette photo, si elle n'a pas été retouchée ou truquée de la silhouette humanoïde... Je n'avais jamais vu mais ça ne ressemble pas à la corpulence, surtout avec les habits ajustés nécessaires à ce genre de climats, de jeunes étudiants très sportifs. Alors je ne sais pas ce que c'est. Une explication rationnelle existe. mais là, ça n'a rien à voir avec une avalanche cette partie. Donc il ne faut pas croire une autre version juste parce que quelqu'un qui nous semble plus convainquant et donc les idées sont plus proches de nos sensibilités nous le dit. Arnaud le dit d'ailleurs "on ne saura jamais avec certitude".
Merci beaucoup Arnaud pour cette excellente vidéo. Même si tu changes de sujet, tu gardes ton pragmatisme et c'est ce que j'adore... Trop de personnes plongent dans la paranormal au moindre questionnement qui demande juste un peu de réflexion. Bon courage et bonne continuation. A bientôt 👍
@Astronogeek : Au début de la video tu as dit qu'ils avaient acheté beaucoup de pain. Cela me rappelle une histoire d'un village en France intoxiqué par de l'ergot de seigle (LSD) par le pain du boulanger du village et de nombreuses personnes prises de démence. Ce qui aurait pu expliquer qu'ils sortent en slip en laissant toutes leurs affaires, qui ont pu être recouvertes par le blizzard en quelques heures... c'est juste une idée mais pour moi ça se tient. 😉
A quoi sert une capuche devant un écran ? A la même chose que des lunettes de soleil portées en pleine nuit... Mais une certaine catégorie de racaille semble avoir décider du contraire. ( Le Terminator étant exclu pour les lunettes...)
Merci Arnaud pour cette vidéo. Charlie Danger en a parlé dans une vidéo. Mais là le détail des faits avec le journal, plus les photos, c'est trop cool ! Bravo ça change et c'est très bien.
@@nicolaspellegrino4571 et bas regarde pas alors, j'expose juste mon avis, et c'est mieux d'avoir des sponso bien monté, bien décaler, plutôt qu'un truc chiant qui n'a aucun sens
Merci pour le débunkage des inepties qui circulent sur cette affaire. Toutefois, pour la radioactivité des vêtements, il a été démontré que les vêtements en question appartenaient à des Dyatlovites travaillant au contact de la radioactivité... En ce qui concerne le feu, non seulement il a pris mais en plus il a bien pris. Ils ont utilisé des pellicules photo pour le faire prendre et il y avait beaucoup de jeunes branches à disposition pour faire du feu, ils n'ont pas eu besoin de grimper à 5 mètres de haut pour aller chercher des branches... Lol! Pour les branches cassées des arbres il y a une autre explication très prosaïque (qui fait partie d'une autre hypothèse jamais évoquée jusqu'ici, très prosaïque aussi). Pour l'hypothèse de la plaque de glace, hypothèse très intéressante, elle ne répond toujours pas à la cinématique globale des faits observés et pose des questions. En tout cas c'est mon avis. Une plaque de glace très très lourde (400kg) glisse sur 3 personnes. Comment les autres font-ils pour la déblayer et dégager les copains? Combien de temps cela peut-il prendre? Quelle amplitude de "travail" cela prend-il? La grandeur des incisions dans la tente suffisaient-elles? Par ailleurs, avec des blessures telles, comment les blessés ont-ils pu parcourir tranquillement et debout autant de mètres dans la neige, le froid, la nuit. Il y a un scénario prosaïque jamais évoqué qui peut correspondre à la cinématique de ce drame. Si ça intéresse quelqu'un je peux en parler. PS : Quant au rasoir d'Ockham... il faut tenir compte du côté double (voire triple) lame! Les rasoirs à une seule lame ça n'existe plus depuis longtemps ;-)
Ce n'est pas une chaîne sur l'astronomie, c'est une chaîne sur le lointain, l'inconnu, l'aventure, la navigation. C'est bien d'avoir le courage de sortir du domaine sur lequel tu t'es positionné.
Super super super!!!! je connaissait l'histoire mais avec un" big foot" d’ailleurs peu probable.... Merci à toi continu je ne manquerai pour rien au monde tes vidéos !
Bonjour AstronoGeek, Je connaissais cette histoire mais pas tout les détails que tu a donné merci elle sont génial et vraiment sympa tes vidéos merci. Ah je te souhaite de passer de très bonnes fêtes,et bonne continuation à toi .
Il Y Avait Un Bon Bout De Temps Que Je N'Avais Pas Regardé Une De Tes Vidéo Mr ASTRONOGEEK, Mais Là Je Suis Bien Content, Car La P'Tite Voix C'Est Manifestée. Très Bon Reportage Avec Une Cohérence Final De Cette Mésaventure De Ce Groupe Pourtant Expérimenté. MERCI Mr. 👍👍
Bonjour ! Cette sponso, un vrai bijou. Pour un peu j'aurais pris un 2ème abonnement à NordVpn. Tu as très bien raconté/débunké cette histoire merci beaucoup.
Franchement ça c'est un ''instant sponso'' que je regarde avec plaisir !!tu as trouvé une façon de fr de la pub qui ne donne pas envie de passer directement à la vidéo mais au contraire ! J'espère que tu va continuer à démarrer les vidéos comme ça ! 👍👌👏
Salut Arnaud, Merci pour ta vidéo, top comme d'habitude. J'ai toujours été beaucoup interloqué par l'histoire du col de Dyaltov, en effet très mystérieuse. J'ai entendu sur France Inter il y a pas longtemps un des scientifique du rapport sur la solution de l'avalanche témoigner. Je comprends le modèle de celui ci mais pourquoi sur la photo prise de la découverte de la tente les poteaux tiennent debout? Ton avis? Encore bravo pour la vidéo!
Histoire que j'ai découverte grâce à Charlie Danger (sa chaîne : les revues du monde, je vous la conseille ^^). Un plaisir d'avoir ta présentation avec les explications récentes complètes et détaillées. Aussi bon que le debunkage ovni :)
J'ai découvert cette histoire dans la vidéo "horreur" de McFly et Carlito par Charlie Danger et je me disais justement que je voulais en savoir un peu plus car c'était too much ... Merci !
Fantastique vidéo ! Super agréable à écouter même si le sujet diverge un peu du thème de la chaine, ça donne envie d'entendre d'autres histoires comme ça :)
Mais bien sur !! L'avalanche n'a pas détruit les tentes mais elle était assez forte pour faire peur à des personnes expérimentées. Les russes il y 60 ans n'ont pas compris qu'ils avaient à faire à une avalanche ? Quand on ne sait pas il faut dire je ne sais pas. C'est ce que tu devrais faire plutôt que de croire à des experts qui 60 ans après affirment qu'il est possible que ce soit une avalanche.
Debunk à sa sauce comme d'hab. Un peu trop d'éléments ignorés, pas genial... Libre à vous de croire à votre version, mais qui n'a rien d'officiel finalement.
Merci pour cette vidéo très complète, ayant déjà entendu cette histoire chez un ou deux youtuber qui mettaient de côté pas mal de détail, je m’étais expliqué l’avalanche, la tente déchirée pour en sortir, l’hypothermie qui fait parfois retirer les vêtements au dernier moment avant le décès et / ou le matériel coincé dans la tente… mais je pensais que pour « les yeux et la langue disparu sur plusieurs cadavres » que c’était l’œuvre de corbeaux qui mangent les yeux en premier sur les cadavres d’animaux ou d’humains… merci pour l’explication, plus simple, de deux des visages plongés dans l’eau :) et les détails de l’expédition racontés de façon cette fois ci fidèle, contrairement aux autres écrits et vidéos sur le sujet !
C est un phénomène naturel qui suit un cycle de 18,5 ans, rien de flippant. Sauf qu au pic du prochain rapprochement, en 2030 environ, avec la montée des eaux, il va y avoir de sérieuses inondations sur les côtes. Et pire encore en 2048 ! Et encore pire en 2067 ! Et encore pire en 2085 !...
@@darkreveur et encore pire en 2104! et encore pire en 2122! et encore pire en 2141! et encore pire en 2160! et encore pire en 2179! et encore pire en 2197! et encore pire en 2218! et encore pire en 2236! et encore pire en 2255! et encore pire en 2273! et encore pire en 2292! et encore pire en 2310! et encore pire en 2329! et encore pire en 2347! et encore pire en 2366! et encore pire en 2384! et encore pire en 2403! et encore pire en 2421! et encore pire en 2440! et encore pire en 2458! et encore pire en 2477! et encore pire en 2495! et encore pire en 2514!
Ecrit tout en regardant la vidéo : En tant qu'instructeur fédéral neige et avalanches (en gros je suis qualifié pour former des encadrants de club de montagne sur le sujet des avalanches) je peux apporter une info. Certains types d'avalanche ne laissent pas nécessairement beaucoup de traces. Il s'agit des avalanches en aérosols, les gros nuages de neige qui dévalent les montagnes et ne sont arrêtées pas rien contrairement aux avalanches de plaque qui suivent les reliefs. Et justement une avalanche en aérosol peut atteindre une zone qui semble peu exposée parce qu'éloignée des pentes. Je ne sais pas ce que disent les contre-enquêtes mais le document à 15:48 parle de "slab avalanche", c'est à dire d'avalanche de plaque. Ce type d'avalanche peut effectivement provoquer un aérosol. Une pente de 30° est suffisante pour qu'une avalanche se déclenche, c'est d'ailleurs la limite basse qu'on considère pour savoir si une pente est suffisante pour être avalancheuse mais attention, cette limite basse est un peu haute (il faudrait plutôt considérer 28°) et en plus une avalanche peut venir d'au dessus, partie de pentes plus raides. Bien sûr que des personnes expérimentées peuvent s'installer par erreur sur la trajectoire de ce genre d'avalanche qui peuvent se déclencher dans des pentes au dessus qui peuvent être masquées. Si on considère qu'en plus la visibilité n'était peut être pas bonne au moment où ils ont monté le camp ils peuvent parfaitement avoir commis cette erreur. J'ai écris tout ça en regardant la vidéo, je vois que vers 20:00 tu apportes les éléments dont je parle, et d'autres. Qu'importe la façon dont l'avalanche s'est réellement produite, c'est une hypothèse vraisemblable.
C'est sur que vu la manière dont il a arrangé la réalité selon lui on a une belle connerie Je vous conseille les deux vidéos du revelateur X sur le col dyatlov
Pour obtenir NordVPN :
nordvpn.com/astronogeek
Utilisez le code de réduction "AstronoGeek"
pour obtenir une grosse réduc sur l'abonnement de 2 ans et 4 mois gratos.
Condescendent level 100 XD
moi je dis c'était des test 5G pour cartographier la terre plate ! XD ahahah merci pour t'a vidéo tu as entièrement raison j'avais enquêté sur ça :)
Dyatlvo c'était un scientifique pour l'affaire de chernobyl non ?
Tu pourrais faire un jeu avec les vidéos debunkages, genre t'amène les éléments et les spectateurs tirent des conclusions, ensuite t'amène le reste des éléments, les spectateurs changent ou gardent leurs conclusions et à la fin tu donnes la réponses et tu distribues les points.
A chaque fois que tu fais une vidéo comme ça je met pause et j'essaye de donner une réponse avec les faits énoncés, là c'est allé vite entre le moment où t'expose les blessures (j'ai pensé à un ours) et le moment où tu dis qu'il n'y pas de trace externe (là j'ai pensé à une chute de neige).
j'avais entendu parler de cette affaire il y a un certain temps, mais c'est bien d'avoir si ce n'est le fin mot de l'histoire, un scénario assez crédible pour ranger les autres au placard.
et ça me confirme que l'alpinisme est un sport bizzare et dangereux.
Defakator qui suit des randonneurs en Russie..Franchement il abuse.
😂😂😂
Il était sûrement en train d'enquêter pour sa prochaine vidéo
Théorie avalanche possible, oui, sauf que comment expliqué que le haut des arbres ont été brulé ... Bref pas convainquant pour expliquer tous cela.
@@WorkOutFrenchy Il a oublier d'en parlé.
@@WorkOutFrenchy moi je veux bien, mais cette information elle sort d'où ? Jaimerais une source fiable, n'émanant pas d'un site chelou!
Les études récentes ont démontré qu'une avalanche à cet endroit était possible.
Je ne suis pourtant toujours pas 100% convaincu par l'histoire de l'avalanche seule ... j'ai plutôt tendance à suivre une autre hypothèse. Certes je suis d'accord que c'est une avalanche qui les a tous tués, mais plusieurs heures *après* qu'ils aient quitté leur tente. Deux éléments précis me font penser à cela,
1. L'état des corps est très différent, certains ont peu de blessures, d'autres on le crâne ou les côtes fracturés. L'avalanche ne les a pas impactés de la même manière, donc ils ne se trouvaient pas au même endroit (donc pas ensemble mais séparés) au moment de l'avalanche, ils étaient donc déjà dans la forêt, et comme vous dites, certains étaient restés près du feu, d'autres étaient partis à la recherche d'un chemin dans la forêt, d'autres essayaient de retourner à la tente, et un a même tenté de grimper à un arbre. Tout indique qu'ils ont été victimes d'une avalanche UNE FOIS DANS LA FORÊT.
2. Ils ont quitté la tente précipitemment (toile découpée, équipement minimum emporté), mais une fois au dehors les traces montrent qu'ils sont restés un moment (sans doute quelques minutes) à proximité de la tente pour faire le point, puis ont décidé de chercher refuge dans la forêt, mais s'y sont rendus SANS PRECIPITATION. Déjà dans un risque d'avalanche, vous ne partez pas vers le bas suivant le couloir d'avalanche, mais latéralement par rapport à la pente pour sortir du couloir, et vous êtes un peu plus pressés que cela.
Alors pourquoi avoir quitté la tente ?
Il y a là une parmi les nombreuses théories qui me paraît parfaitement coller ... l'intrusion d'un animal dans la tente attiré par la nourriture.
Un ours a été évoqué, mais peu probable, c'est lourd (on aurait retrouvé sa trace), et surtout les ours hibernent à cette période. Mais par contre il y a la possibilité d'un ou plusieurs gloutons. Ces bestioles sont plus légères (dizaine de kilos tout au plus), vivent en bande et peuvent entrer en creusant dans la neige sous la toile. En plus d'une éventuelle agressivité, ces bestioles sont comme des putois. Elles puent. Donc l'atmosphère irrespirable aurait provoqué une évacuation d'urgence. Après, attendre quelques minutes pour voir si elles partent, et comme elles ont décidé de profiter de l'hospitalité et des joies du camping, ben bon, comme ils n'allaient pas restés plantés dehors en slips ... bah aller vers la forêt calmement était bien la meilleure option. Après avec la nourriture totalement perdue, tout le reste est logique, l'expédition est finie, il faut rentrer, un groupe part à la recherche d'une voie dans la forêt pour retourner au campement du chasseur indigène qui est évoqué (et où ils avaient eux mêmes laissé de la nourriture pour le retour, vous avez oublié de le mentionner), d'autres remontent à la tente pour essayer de récupérer du matos et des vêtements, cela vous l'avez dit. Et c'est seulement alors que l'avalanche les a tous balayés, à des degrés différents. Les plus abîmés sont ceux retrouvés dans le ruisseau (la perte des yeux, des lèvres ... vous l'expliquez parfaitement), mais les traumatismes (crâne, côtes fracturées) peuvent parfaitement s'expliquer par la rencontre brutale avec un arbre lui-même mis en mouvement par l'avalanche. (C'est bien ceux qui se sont enfoncés dans la forêt qui ont le plus de traumatismes). A mon avis ce scénario colle beaucoup mieux aux faits que de supposer une avalanche initiale à laquelle ils succomberaient de leurs blessures éparpillés des heures plus tard. Quant à la radioactivité, vous avez également oublié de mentionner mais il me semble que certains étaient justement étudiants en physique nucléaire à l'université. Qu'ils aient régulièrement manipulé des substances radioactives dans les semaines précédentes est donc tout à fait logique.
Certains ont été plus écrasés que d'autres par la coulée de neige qu'ils se sont pris dans leur tente, non une avalanche; mais c'est l'hypothermie qui a eu raison d'eux dans les heures qui suivirent. Après s'être pris 1 tonne de neige sur l'oignon, ils sont sortis de leur tente comme ils pouvaient, avec les affaires qu'ils ont pu attrapé et ont essayé de se frayer un chemin dans le blizzard et la poudreuse, avant de finir en surgelé plus loin. Tout est bien expliqué dans la vidéo
T'en as des choses à dire
@@lesixnueve4642 Ce n'est que mon opinion. Mais c'est clair que j'ai beaucoup lu sur le sujet.
On dort en slip dans une tente par -24 ?
@@williampourcel4833pas sûr, en revanche ce qu'on sait c'est que passé un certain stade d'hypothermie les victimes commencent à se déshabiller à cause d'une sensation de chaleur illusoire mais insupportable.
J'adore !
Le jour ou après le blanc la petite voix ne dira rien je m'inquièterais vraiment
@@scorpio2294 Perso je trouve ça dommage qu'elle explique le pourquoi du "blanc". Ce serait tellement plus drole de laisser monter la pression en silence ^^
La radioactivité dégagée par les corps , l'explication pourrait être double. À l'époque, les lanternes des alpinistes contenaient du thorium... D'autre part à seulement 200km , le complexe nucléaire russe de mayak où une violente explosion s'est produite en 1957 , 2 ans avant le drame... C'est peut être toute la zone qui était juste radioactive.
Et il me semble que 2 des randonneurs travaillaient dans l'industrie nucléaire ce qui pourrait expliquer la contamination de leurs vêtements
Et leur visage enlevé ..... ?
@@davidsalin7412 c'est expliqué dans la vidéo
@@davidsalin7412 en faite Arnaud dit que c'est à cause de la rivière ... mais moi j'ai lu que sa pourrait tout aussi bien être des petits animaux ou des oiseaux qui ont grignoter les yeux et visages.
La réponse est simple! Lisez le rapport en ligne. Ce sont des vêtements de dyatlovites travaillant au contact de la radioactivité!
Ce qui est géniale avec toi Arnaud, c'est qu'on peut se prendre une bonne dose d'histoire mystérieuse, de flippe et d'adrénaline superbement raconté, en sachant pertinament qu'on ne se fera pas avoir par des trafiqués d'infos. C'est comme les bonnes histoire de mamie avant de dormir, mais en plus flippante.
Ce qui est encore plus génial c'est de gobber tout ce qu'il dit sans vérifier la véritable histoire derrière
Je vous conseille de regarder les deux vidéos de
Revelateur X sur le col dyatlov
@@shahinhedayat8425 ouais moi je regarde pas toutes ces vidéos mais certaines...ensuite je regarde d'autres vidéos (les plus crédibles bien-sûr) et je me fais mon idée... D'ailleurs merci d'avoir balancer une autres vidéo sur le sujet👍Je peux passé des mois ou des années sur un sujet jusqu'à quand je suis convaincu 😜🤙
Je ne suis pas contre + de vidéos de ce genre; bien racontées, avec la touche Astronogeek, très agréable à regarder
Vidéo géniale, j'adore ce style mixte "montée en pression de l'émotion paranormale" puis le "non je déconne, maintenant un bon coup de rasoir d'Ockham :)". C'est l'effet Montagne Russe ... c'est le cas de le dire ... :)
Théorie avalanche possible, oui, sauf que comment expliqué que le haut des arbres ont été brulé ... Bref pas convainquant pour expliquer tous cela.
Pour le coup il n'a rien démontré mdr
@@WorkOutFrenchy expérience nucléaire avortée par l'armée ..
@@WorkOutFrenchy nulle part y a la moindre mention de haut des arbres brûlés, arrête de te faire des films, guignol.
Jaime beaucoup ce nouveau style. Histoire captivante. Merci et encore bravo.
C'est le "nouveau" format en vogue sur youtube, du storytelling d'histoires glauques, mystérieuses, etc. Va voir la chaine de Feldup, c'est une référence dans ce domaine.
@@Jean_Charles_Hubert yep je con firme...il assure le ptit gars
Merci pour cette excellente vidéo. Tu te diversifies, c'est très bien. Tu as un don pour raconter les histoires.
Père castornogeek
Si il a un don pour raconter des histoire il peut postuler à TF1 peut-être.
Thrue that
Tout à fait d'accord. Il devrai en faire plus.
Théorie avalanche possible, oui, sauf que comment expliqué que le haut des arbres ont été brulé ... Bref pas convainquant pour expliquer tous cela.
"Ce n'est pas parce que quelque chose est inexpliqué que c'est inexplicable". Comme quoi, on a pas forcément besoin de Primum Non Nocere pour pondre une bonne punchline
Ça me rappelle "Le Cid" Acte 2 Scène 2 : "Ton bras est invaincu mais non pas invincible."
Une punchline qu’on doit avant tout à Christian Page .
encore quelque chose voler a un québecois par un français =p
@@MyriamBD j'ai également pensé la même chose... 🤔
"Quand on veut expliquer l'inexplicable, c'est qu'on sera prépare à excuser l'inexcusable" (Nicolas Sarkozy, 2008). Ça devient vraiment laxiste cette chaîne 🤔
Ce que j'ai retenue de la vidéo : Sean Bean qui ne meurt pas, mais fait mourir des gens ? Ça, c’est un vrai complot
Cette sensation de s'enfoncer dans quelque chose d'inexplicable puis d'en resortir peu à peu avec des éléments par ci et pat là, c'est juste magique, j'adore quand tu fais ce genre de vidéo, en plus de faire travailler le sens critique, on passe un moment hypnotisé par ton récit
Merci
c'est normal que ça été bâclé, il faisait froid quand même !
Ça me rappelle la toute première vidéo astronogeek que j'ai vu, il y a déjà quelque temps maintenant. C'était le Chevalier Noir. Une histoire mystérieuse, une musique qui fait peur...et une explication finalement plutôt banale...
Excellent comme d'habitude... Mais un peu réchauffé pour moi. Fidèle auditeur du Podcast "Affaires Sensibles", l'histoire est passée il n'y a pas longtemps. Mais franchement avec les photos et schémas et ton ambiance magistrale, quel pied !
Idem pour moi, mais avec les photos et la tronche d'Arnaud c'est encore mieux!
as tu regardé la vidéo de Lemmino : the dyatlov pass case?
idem, merci de m'avoir rappelé ou j'avais entendu cette histoire. Affaires sensibles c'est génial.
J'adore toujours autant cette façon scientifique de mener l’enquête, car en effet certaines choses peuvent coïncider mais sans être sûr à 100%... il restera toujours des question sur cet incident malheureux ... soyez ouvert d'esprit ... et regardez au ciel
J’adore la façon dont cette histoire est racontée. Très belle diversité!
La musique avec une histoire comme ça....parfait.
À regarder seul chez soi dans le noir à 2h du mat
il est 0h30 pour moi mdr, apres, je suis pas du tout dans la peur dans le noir, je crois pas du tout au paranormal.
Quelqu'un a d'ailleurs le titre à partir de 18mn jusqu'à la fin ?
Je suis fascinée par cette histoire. Enfin une explication très plausible et ça c’est cool ! Merci pour ce format !
Sympa ce genre d'épisode à la "fait moi peur", ça change !
La morale de l'histoire c'est qu'il ne faut pas oublier que la montagne n'est juste ou injuste, elle est juste dangereuse !
Merci! j'ai entendu cette histoire des tas de fois, plus ou moins sérieusement, mais j'avais jamais vraiment entendu parler de l'hypothèse de l'avalanche et ça tient bien la route.
Et quel talent pour raconter des histoires mystérieuses ;)
Qu'est ce que j'aime t'es épisode comme sa "a l'ancienne" merci pour ton contenu Arnaud👍👍
Enfin je l'attendais !! Ce mystère est incroyable, merci Astronogeek !!
J'aime bien quand tu débunk, en fait, Arnaud... Merci pour cette vidéo 😊
On dirait un peu Defakator la créature mystérieuse noire sur le cliché... Coincidence ??
Trop grand et pas assez large pour que se soit lui........ 😂.
Et NON, ce n'est pas parce que S. Bean est cité que je pense à un hobbit non plus...
Pas crédible, on ne voit pas l'Ami du Bon Goût en train de trotter derrière.
@@nellyluschinia7641 Pas faux...
@@nellyluschinia7641 S. Eisenstein était donc capable d'erreurs aussi grossières.... 🤣🤣🤣
@@nellyluschinia7641 Il est sous la neige ^^
Ça fait des années que j'entends parler de cette affaire, avec son lot de théories et de tentatives de rationalisation. Mais c'est la première fois que je vois une explication aussi détaillée et documentée. Bravo !
Cette sponso... T'es un dingue, c'est pour ça que je t'adore. 😂🤣 Sur ce place à l'épisode!
Excellent !! Fouillé, recoupé, une mise en scène servant le propos louable de déconstruction du mythe, tout en sauvegardant l'excitation de la légende initiale. Génial!
Histoire extraordinaire même si on s'arrête à l'explication d'astronogeek. Quel drame humain ! 😢
Il a arrangé à sa sauce toute l'histoire ,
Je vous conseille la vidéo du Revelateur X sur le col dyatlov
@@shahinhedayat8425 Rien que la voix off de cette vidéo de "Revelateur X" m'a fait arrêter. On sait qu'il va nous vendre un truc en 5 secondes...
Comme quoi le yéti il est friendly car c'est jamais lui qui fou la merde😄
En vrai je suis sur que le yeti qui apparaît lors des tempêtes de neige , c'est juste un daron qui cherche à aider les gens perdus . 😅
Bon certes il est apparement moche mais c'est lui faire un sale procès que de le rendre responsable de toute sorte de chose sans l'avoir connu ( on a jamais eu d'interview quant au ressenti de ce pauvre yeti que tout le monde traite d'abominable homme des neiges )
P.s : Regarde la vidéo du tropeur sur l'empire contre attaque . Tu verras à quel point ces pauvres creatures sont injustement traitées . Surtout le wampa.
Nan le Yeti est tjrs gentil, il est avec Tchang, l'ami de Tintin ! 😁
@@adrienrivas5531 j'adore la ref mais en même temp je te hais pour le coup de vieux que tu m'a donner xD
@@dakeyrasg1817 arête on est jeunes dans nos têtes ! C'est le plus important ! 😉
C'est toute notre enfance, faut pas le renier lol
@@dakeyrasg1817 je propose une joute en deambulateur pour régler ça 😂
Vraiment genial cette vidéo, j'ai pas décroché une seule secondes
Quand le sujet est tellement controversé qu'il y a l'intro de la page wiki sous la vidéo
Ou ça?
Ou elle est l'intro de la page wiki?
Hi Arnaud, J'espère que tu as d'autre histoires comme celle la, c'est top, merci beaucoup 👸👍😘
Bon, y a pas à dire, tu es vraiment le meilleur pour conter ce genre d'histoire. Si je devais résumer ta chaine en un seul mot ce serait 'fascinant'.
N'oublions pas axolotl sans rien retirer au talent d'astronogeek
@@paulparadis429 il existe encore axolotl ? ^^
@@clausterpanne Il me semble bien que Oui :)
En effet Mr Spock ! 😂
Super épisode ! J'espère qu'il y en aura d'autre de ce type. Bonne journée/soirée à tous
Bravo et merci. Un récit quand même honnête et avec présentation d'une hypothèse assez vraisemblable. J'ai tendance, moi-même, à pencher pour la théorie de l'avalanche ayant entraîné une certaine panique et désorganisation conduisant à la mort par hypothermie, et tu expliques assez bien comment réconcilier cette théorie avec les éléments extraordinaires et blessures particulières qui rendent cette affaire mystérieuse. Le fait que quelques uns aient semblé vouloir regagner le camp indiquent qu'ils avaient compris leur erreur, sachant qu'ils ne pourraient pas survivre à la nuit sans leurs vêtements, et ne disposant pas des outils, ni de lumière qui aurait pu leur permettre de ramasser très rapidement assez de bois pour alimenter un feu suffisant. Si on suppose un froid probable de -25 degrés, un vent très réaliste de 35 km/h, on obtient un indice de refroidissement de -40 degrés. Dans de telle conditions, pas besoin de chercher d'extra-terrestres, ni de méchants de l'armée CCCP ou des sauvages Mansis, ni même le yéti. Paauvrement vêtus, en fait presque dévêtus, leurs pieds pouvaient devenir insensibles et leurs mains inutilisables en quelques minutes et ils pouvaient mourir en moins d'une heure. La distance trop grande entre leurs tentes et le boisé fut certainement une erreur déterminante aussi, comme le fait, d'ailleurs, d'avoir planté leurs tentes dans un endroit aussi exposé. Ils ont peut-être jugé que c'était bien dans l'esprit d'une épreuve de formation pour jeunes randonneurs à skis et alpinistes, ils ne craignaient pas les difficultés et ne se sont pas rendu compte de la témérité de ce mauvais choix de campement. Ils auraient probablement survécu s'ils avaient été mieux vêtus et capables de récolter rapidement assez de bois pour alimenter un gros feu toute la nuit, mais dans le noir, sans vêtements de travail adéquats, sans outils de bûcheron, avec peut-être aussi le blizzard, leurs chances étaient bien minces, presque nulles. Ce dut être assez affreux pour chacun d'eux, même engourdi par le froid et aveuglé par l'obscurité de la nuit et le blizzard, de voir les uns et les autres disparaître sans retour ou s'épuiser en ultimes tentatives délirantes et désespérées, et comprendre tout doucement qu'aucun d'eux n'en sortirait vivant. Je dois cependant apporter une nuance à ton récit des faits. À plusieurs reprises, tu parles d'une nuit de blizzard. J'aimerais aussi que ce fût une nuit de blizzard, mais il y a au moins un indice qui contredit cette théorie. Vrai, les dernières photos et le journal de Dyatlov nous induisent dans ce sens, mais l'expédition de secours, quelque 24 jours plus tard, aurait trouvé des traces de pas indiquant la direction de fuite des randonneurs. J'habite dans le Labrador, une région froide et isolée, même désolée, au climat froid tout aussi extrême que ce qui peut se trouver dans l'Oural, en Sibérie ou en Alaska. Je suis donc assez familier avec la neige et la façon dont elle évolue dans le temps. Or, dans un blizzard un peu sérieux, les traces de pas disparaissent souvent en moins de 30 minutes, parfois même moins de 15 minutes. Même lorsqu'il ne neige plus du tout, de forts vents poussent la neige sèche qui rapidement bouchera et couvrira toute trace de pas. Par contre, ceci n'exclut pas complètement cela. Supposons qu'ils aient progressé sur une couche de neige sous-jacente déjà vieille et plus compacte, durcie et glacée ou verglassée, que leurs pas, en défonçant légèrement, aient pu marquer de façon plus durable, la fonte rapide de la couche de neige superficielle plus légère et plus molle, ou encore son dégagement ultérieur par de forts vents persistants, pourrait éventuellement avoir réexposé la couche dure ou les traces de pas pourraient être encore visibles et réapparaître en surface. Autre explication, si plusieurs randonneurs ont suivi la même piste en s'éloignant des tentes, la neige fut compactée sous le poids de leurs pas, suivant la ligne de leur trajectoire. On aurait donc eu alors une digue de neige compacte, d'une largeur irrégulière de l'ordre de 30 cm, correspondant précisément au sentier qu'ils avaient eux-mêmes créé. Ce sentier de neige durcie, plus résistante à l'érosion éolienne et à la chaleur pourrait se trouver réexposé plus tard, lorsque le vent ou la chaleur du printemps aura évacué la couche de neige molle qui s'était déposée par-dessus.
J'ai écouté bon nombre de vidéos sur le sujet, parfois sérieuse, parfois paranormal. Mais tu es le seul réussir un mélange de tout ça, une explication simple, claire et précise, en 30min... belle vidéo, continue de te diversifié c'est sympa !🙃😉
as tu regardé la vidéo de Lemmino : the dyatlov pass case?
J'avais déjà vu une vidéo de 90 minutes dessus, content que tu t'y intéresse et d'avoir ta version des faits.. merci et bonne continuation :)
Un bon debunk de temps en temps ça fait toujours du bien 😊
Hâte de découvrir le suivant
Le problème c'est que les types pour qui ça sert vraiment de "débunker" n'en ont rien à foutre, parce qu'ils ne croient que ce qui les arrange, ce qui les renforce dans leurs délires...
Une bien triste histoire, mais toujours aussi bien raconté. Merci Arnaud . 👍🏻
Un « poney qui se gratte le cul », je n’ose pas imaginer ce que tu as dû utiliser comme mot clé dans la barre de recherche… 😂🤣 Merci, encore une belle vidéo Arnaud !! 😉
Poney + hémorroïdes ?
@@lepourceletbarthelemy6555 😂🤣😭
Je suis venu juste pour le poney, cet extrait à changé ma vie! Merci Arnaud!
Il y a une super émission qui en parle. Une affaire sensible de Fabrice Drouel sur France Inter. Et il interview l’un des chercheurs qui a étudié la thèse de l’avalanche. Un super complément à cette vidéo :)
Yep, je l'ai écouté dans ma voiture pendant que je bossais, Fabrice Drouel a une putain de voix flippante n'empêche ^^
as tu regardé la vidéo de Lemmino : the dyatlov pass case? Mr Drouel en parle pas mais c'est concordant
@@remylavaud6452 non je ne l’ai pas vu ;)
Top ! Enfin qql chose de cohérent au sujet de cette histoire ! Merci pour ce debunkage !
J'adore cette histoire. Je la follow depuis un moment déjà car c'est bougrement interessant. Et plus on avance dans le temps et plus les techniques avance pour trouver ce qui s'est passé. Et même si aujourd'hui l'explication de l'avalange est la plus logique, c'est quand même marrant de voir les explications qui ont pu être donné par le passer toutes aussi loufoques les unes que les autres :D
Mazette ! J'prend un pied monstre ! Si tu pouvais continuer avec ce genre d'histoire ce serais super ! Encore de l'excellent travail !
Continue tes intros, elles sont incroyables !
@@williamf.7655 "patrouille de France fouga magister" un de spremiers résultats de Google image 😜
J'adore ce genre de vidéo, je ne m'en lasse pas. Merciiii pour ton travail de recherche
Merci pour cette vidéo et les mises à jour sur Dyatlov. J’espère que les gens arrêteront un jour de raconter n’importe quoi sur cette histoire juste pour conforter leurs fantasmes.
"N'importe quoi", ce sont leurs croyances. L'hypothèse de l'avalanche explique beaucoup. Mais pas tout. Il y a encore des blancs. Et cette photo, si elle n'a pas été retouchée ou truquée de la silhouette humanoïde... Je n'avais jamais vu mais ça ne ressemble pas à la corpulence, surtout avec les habits ajustés nécessaires à ce genre de climats, de jeunes étudiants très sportifs. Alors je ne sais pas ce que c'est. Une explication rationnelle existe. mais là, ça n'a rien à voir avec une avalanche cette partie. Donc il ne faut pas croire une autre version juste parce que quelqu'un qui nous semble plus convainquant et donc les idées sont plus proches de nos sensibilités nous le dit. Arnaud le dit d'ailleurs "on ne saura jamais avec certitude".
Merci beaucoup Arnaud pour cette excellente vidéo.
Même si tu changes de sujet, tu gardes ton pragmatisme et c'est ce que j'adore...
Trop de personnes plongent dans la paranormal au moindre questionnement qui demande juste un peu de réflexion.
Bon courage et bonne continuation.
A bientôt 👍
@Astronogeek : Au début de la video tu as dit qu'ils avaient acheté beaucoup de pain.
Cela me rappelle une histoire d'un village en France intoxiqué par de l'ergot de seigle (LSD) par le pain du boulanger du village et de nombreuses personnes prises de démence. Ce qui aurait pu expliquer qu'ils sortent en slip en laissant toutes leurs affaires, qui ont pu être recouvertes par le blizzard en quelques heures... c'est juste une idée mais pour moi ça se tient. 😉
Mais des histoires comme ça, tu peux en raconter tous les jours ! C'est tellement un kiff de t'écouter raconter des histoires !
A quoi sert une capuche devant un écran ? A la même chose que des lunettes de soleil portées en pleine nuit...
Mais une certaine catégorie de racaille semble avoir décider du contraire. ( Le Terminator étant exclu pour les lunettes...)
Et ceux qui les portent à l’arrière du crâne 🤣
@@JoJo61292 signe extérieur de crétinerie
Merci Arnaud pour cette vidéo.
Charlie Danger en a parlé dans une vidéo. Mais là le détail des faits avec le journal, plus les photos, c'est trop cool ! Bravo ça change et c'est très bien.
Un épisode comme à l'ancienne , j'adore
Passionnant ! Te connaissant j’attendais la partie débunk. J’ai adoré. Encore des histoires mystérieuses pas si mystérieuses ! Des bisous 😘
Cette sponso n'a aucun sens 😅, mais c'est ça qu'on aime
Publicité*
Non on aime pas les pubs qui essaie de nous vendre quelque chose d'on on a pas besoin
@@nicolaspellegrino4571 et bas regarde pas alors, j'expose juste mon avis, et c'est mieux d'avoir des sponso bien monté, bien décaler, plutôt qu'un truc chiant qui n'a aucun sens
@@skaribu3516 C'est pour cela que j'utilise SponsorBlock
@@nicolaspellegrino4571 Bah oui, surtout pour un vpn moisi et inutile :)
Merci pour le débunkage des inepties qui circulent sur cette affaire. Toutefois, pour la radioactivité des vêtements, il a été démontré que les vêtements en question appartenaient à des Dyatlovites travaillant au contact de la radioactivité... En ce qui concerne le feu, non seulement il a pris mais en plus il a bien pris. Ils ont utilisé des pellicules photo pour le faire prendre et il y avait beaucoup de jeunes branches à disposition pour faire du feu, ils n'ont pas eu besoin de grimper à 5 mètres de haut pour aller chercher des branches... Lol! Pour les branches cassées des arbres il y a une autre explication très prosaïque (qui fait partie d'une autre hypothèse jamais évoquée jusqu'ici, très prosaïque aussi). Pour l'hypothèse de la plaque de glace, hypothèse très intéressante, elle ne répond toujours pas à la cinématique globale des faits observés et pose des questions. En tout cas c'est mon avis. Une plaque de glace très très lourde (400kg) glisse sur 3 personnes. Comment les autres font-ils pour la déblayer et dégager les copains? Combien de temps cela peut-il prendre? Quelle amplitude de "travail" cela prend-il? La grandeur des incisions dans la tente suffisaient-elles? Par ailleurs, avec des blessures telles, comment les blessés ont-ils pu parcourir tranquillement et debout autant de mètres dans la neige, le froid, la nuit. Il y a un scénario prosaïque jamais évoqué qui peut correspondre à la cinématique de ce drame. Si ça intéresse quelqu'un je peux en parler. PS : Quant au rasoir d'Ockham... il faut tenir compte du côté double (voire triple) lame! Les rasoirs à une seule lame ça n'existe plus depuis longtemps ;-)
J'avais écrit un scénario là-dessus en cours de scénar au Canada, je m'étais bien marré à le pondre d'ailleurs.
Histoire qui me passionne depuis très longtemps , hâte de voir la déduction qu 'en fait Arnaud 🙂
Une affirmation extraordinaire nécessite une preuve plus qu’ordinaire
Ce n'est pas une chaîne sur l'astronomie, c'est une chaîne sur le lointain, l'inconnu, l'aventure, la navigation. C'est bien d'avoir le courage de sortir du domaine sur lequel tu t'es positionné.
Ca change de l'astronomie, mais c'est top!
Super super super!!!! je connaissait l'histoire mais avec un" big foot" d’ailleurs peu probable.... Merci à toi continu je ne manquerai pour rien au monde tes vidéos !
C'était bien
Aussi bien que le sexe avec moi ?
@@AstronoGeek Ooh, on en apprend de belle, félicitation les gars
@@AstronoGeek Si tu veux de l'excitation, répond aux questions que je te pose! Tu vas voir, c'est très stimulant! ;-)
Bonjour AstronoGeek,
Je connaissais cette histoire mais pas tout les détails que tu a donné merci elle sont génial et vraiment sympa tes vidéos merci.
Ah je te souhaite de passer de très bonnes fêtes,et bonne continuation à toi .
Très bonne vidéo, enfin une explication !
Il Y Avait Un Bon Bout De Temps Que Je N'Avais Pas Regardé Une De Tes Vidéo Mr ASTRONOGEEK, Mais Là Je Suis Bien Content, Car La P'Tite Voix C'Est Manifestée. Très Bon Reportage Avec Une Cohérence Final De Cette Mésaventure De Ce Groupe Pourtant Expérimenté. MERCI Mr. 👍👍
Pour ajouter du sensationnel, à propos de la pression qu’ils ont subis, il fallait pas préciser qu’ils étaient enterrés sous 4 m de neige
C'est vrai que des le début, on pense à une avalanche. ❄️ Du coup ça fasse un peu le suspense !
C'étais passionnant, merci encore Arnaud !
Chouette, une histoire d'avalanche !
Oui. N'importe qui qui habite en montagne comprendra vite que c'est une "banale" histoire d'avalanche
Bonjour ! Cette sponso, un vrai bijou. Pour un peu j'aurais pris un 2ème abonnement à NordVpn. Tu as très bien raconté/débunké cette histoire merci beaucoup.
Il me fera toujours bien rire avec ses sponso :)
Franchement ça c'est un ''instant sponso'' que je regarde avec plaisir !!tu as trouvé une façon de fr de la pub qui ne donne pas envie de passer directement à la vidéo mais au contraire ! J'espère que tu va continuer à démarrer les vidéos comme ça ! 👍👌👏
Salut Arnaud, Merci pour ta vidéo, top comme d'habitude. J'ai toujours été beaucoup interloqué par l'histoire du col de Dyaltov, en effet très mystérieuse. J'ai entendu sur France Inter il y a pas longtemps un des scientifique du rapport sur la solution de l'avalanche témoigner. Je comprends le modèle de celui ci mais pourquoi sur la photo prise de la découverte de la tente les poteaux tiennent debout? Ton avis? Encore bravo pour la vidéo!
Superbe vidéo. J'admets que même si je sais que tu vas débunker derrière, j'adore quand tu racontes ce genre d'histoire !
Histoire que j'ai découverte grâce à Charlie Danger (sa chaîne : les revues du monde, je vous la conseille ^^). Un plaisir d'avoir ta présentation avec les explications récentes complètes et détaillées. Aussi bon que le debunkage ovni :)
J'ai adoré ! Bravo pour le travail de recherche, le montage (surement un temps de folie), et la structure de la vidéo 👍
J'ai découvert cette histoire dans la vidéo "horreur" de McFly et Carlito par Charlie Danger et je me disais justement que je voulais en savoir un peu plus car c'était too much ... Merci !
😂😂😂🌹
Fantastique vidéo ! Super agréable à écouter même si le sujet diverge un peu du thème de la chaine, ça donne envie d'entendre d'autres histoires comme ça :)
Merci de faire plus de vidéo comme ça c’est super 🥰
Merci tous simplement génial d avoir un rapport sur cette histoire que j avais entendu dans un podcast .comme quoi tous s explique 👍👍👍
plot twist la montagne qu'on voie sur le logo nordVPN c'est la montagne au mort :d
* Montagne Morte
@@valfc4082 Montagne de la mort qui tue (ça sonne mieux).
Je ne connaissais pas cette histoire, c est vraiment très intéressant ! Encore une très bonne vidéo ! Merci Monsieur !
Ce cheval vaut à lui seul le fait de voir la sponso ^^
Merci pour cet histoire que je ne connaissais pas et son explication rationnelle. Excellent travail.
Lovecraft - Les Montagnes Hallucinées ! rien d'autre a dire ^^
Putain oui !
Le col Diatlov est pationnant et tu l'as très bien expliqué. Bravo.
Mais bien sur !! L'avalanche n'a pas détruit les tentes mais elle était assez forte pour faire peur à des personnes expérimentées. Les russes il y 60 ans n'ont pas compris qu'ils avaient à faire à une avalanche ? Quand on ne sait pas il faut dire je ne sais pas. C'est ce que tu devrais faire plutôt que de croire à des experts qui 60 ans après affirment qu'il est possible que ce soit une avalanche.
100% d'accord
Merci Arnaud ! Très bonne version de cette histoire !!
Maintenant j'ai l'image d'Astronogeek en slip avec des chips entre les fesses... 😅
*qui se gratte les couilles
vraiment génial comme vidéo c'est mystique comme a chaque fois depuis le début de la chaine, bonne continuation !
Debunk à sa sauce comme d'hab.
Un peu trop d'éléments ignorés, pas genial...
Libre à vous de croire à votre version, mais qui n'a rien d'officiel finalement.
Merci pour cette vidéo très complète, ayant déjà entendu cette histoire chez un ou deux youtuber qui mettaient de côté pas mal de détail, je m’étais expliqué l’avalanche, la tente déchirée pour en sortir, l’hypothermie qui fait parfois retirer les vêtements au dernier moment avant le décès et / ou le matériel coincé dans la tente… mais je pensais que pour « les yeux et la langue disparu sur plusieurs cadavres » que c’était l’œuvre de corbeaux qui mangent les yeux en premier sur les cadavres d’animaux ou d’humains… merci pour l’explication, plus simple, de deux des visages plongés dans l’eau :) et les détails de l’expédition racontés de façon cette fois ci fidèle, contrairement aux autres écrits et vidéos sur le sujet !
02:24 Pour passer l'énoooorme intro NordVPN
merci j'ai pu passer l'instant pub sans problème
Et quelle intro ! Ahlala, vivement la série Netflix !
Mais qui voudrait passer une intro aussi formidable?? 😂
@@m.naexec moi malheureusement je veut juste voire la vidéo rapidement x)
Installez SponsorBlock les gens ^^
J'ai lu / vu tellement de choses sur cette histoire mais elle reste tellement intéressante et intriguante !
tape "oscillation de l’orbite de la Lune" et ya de quoi flipper sévère !!! un tite vidéo dessus, à base de fusil à pompe comme on aime ?
C est un phénomène naturel qui suit un cycle de 18,5 ans, rien de flippant.
Sauf qu au pic du prochain rapprochement, en 2030 environ, avec la montée des eaux, il va y avoir de sérieuses inondations sur les côtes.
Et pire encore en 2048 !
Et encore pire en 2067 !
Et encore pire en 2085 !...
@@darkreveur et encore pire en 2104!
et encore pire en 2122!
et encore pire en 2141!
et encore pire en 2160!
et encore pire en 2179!
et encore pire en 2197!
et encore pire en 2218!
et encore pire en 2236!
et encore pire en 2255!
et encore pire en 2273!
et encore pire en 2292!
et encore pire en 2310!
et encore pire en 2329!
et encore pire en 2347!
et encore pire en 2366!
et encore pire en 2384!
et encore pire en 2403!
et encore pire en 2421!
et encore pire en 2440!
et encore pire en 2458!
et encore pire en 2477!
et encore pire en 2495!
et encore pire en 2514!
@@Bombersman 😂😂😂
Ecrit tout en regardant la vidéo :
En tant qu'instructeur fédéral neige et avalanches (en gros je suis qualifié pour former des encadrants de club de montagne sur le sujet des avalanches) je peux apporter une info. Certains types d'avalanche ne laissent pas nécessairement beaucoup de traces. Il s'agit des avalanches en aérosols, les gros nuages de neige qui dévalent les montagnes et ne sont arrêtées pas rien contrairement aux avalanches de plaque qui suivent les reliefs. Et justement une avalanche en aérosol peut atteindre une zone qui semble peu exposée parce qu'éloignée des pentes.
Je ne sais pas ce que disent les contre-enquêtes mais le document à 15:48 parle de "slab avalanche", c'est à dire d'avalanche de plaque. Ce type d'avalanche peut effectivement provoquer un aérosol.
Une pente de 30° est suffisante pour qu'une avalanche se déclenche, c'est d'ailleurs la limite basse qu'on considère pour savoir si une pente est suffisante pour être avalancheuse mais attention, cette limite basse est un peu haute (il faudrait plutôt considérer 28°) et en plus une avalanche peut venir d'au dessus, partie de pentes plus raides.
Bien sûr que des personnes expérimentées peuvent s'installer par erreur sur la trajectoire de ce genre d'avalanche qui peuvent se déclencher dans des pentes au dessus qui peuvent être masquées. Si on considère qu'en plus la visibilité n'était peut être pas bonne au moment où ils ont monté le camp ils peuvent parfaitement avoir commis cette erreur.
J'ai écris tout ça en regardant la vidéo, je vois que vers 20:00 tu apportes les éléments dont je parle, et d'autres. Qu'importe la façon dont l'avalanche s'est réellement produite, c'est une hypothèse vraisemblable.
Ah je cherchais voir si quelqu'un avait relevé pour les 30° et pour le choix d'emplacement!
Avec Arnaud, on finit toujours par être déçu et ramené dans la triste réalité. 🤣
C'est sur que vu la manière dont il a arrangé la réalité selon lui on a une belle connerie
Je vous conseille les deux vidéos du revelateur X sur le col dyatlov