Нет Михаил при подаче сигнала диффузор смещается именно благодаря той же силе что и отвечает за электромагнитный демпинг фактор. Чем сильнее это взаимодействие тем легче диффузору сместится. А вот ЭДС которая образуется при этом может негативно влиять на усилитель особенно с очень глубокой ООС. Я на канале - электроника по чесноку - не раз говорил об этом. Там несколько видео в которых я частично касался этой темы - Усилитель ООС генератор тока......... Усилитель устойчивость частотная коррекция.......... Усилитель ООС нелинейные искажения....... Может и в других.
Говоря про электрический "дэмпингфактор" усилителя следует понимать насколько динамический импеданс больше нуля. Отношение импеданса акустики к импедансу усилителя- это и есть значение демпинг фактора. А все неприятности этого значения связаны с тем что в усилителях с ООС это значение определяется именно глубиной ООС, которая работает в двух направлениях, и если бы на каждую полосу (динамик) был собственный усилитель с активным кроссовером никто бы не заморачиваться с этим вопросом так как не было бы интермодуляции в многополосном пассивном кроссовере в следствии динамической нелинейности импеданса усилителя. По-этому я делаю безООСный усилитель напряжения и нагружаю его на мощный токовый буфер со 100% ООС и коэффициентом передачи по напряжению - 1. Тогда у ЭДС динамика нет шансов проникнуть в каскад усилителя напряжения через выходной каскад!
Пока слушал ваш обзор,еще кое чтобыло понятно(но не совсем).Начал читать комментарии к видео -там вообще "непролазный лес"!-The Wall! Особенно в электрической части. Видимо узок круг людей,которые "изнутри" знают и просвещены в этой теме: слишком тонкие материи затрагиваетэтот вопрос! Иеще на порядок меньше людей , которые могут на пальцах обьяснить и рассказать и раскрыть суть вопроса! Так что, Михаил буду ждать еще лекции про электрический Д-Фактор,а не одну и жэлательно со схемами(и токами и ЭДС,и сопротивлениями,хотябы с простыми усилителями без яОС).короче я так понял, Михаил: усилитель и колонка служат нам для воспроизведения музыки,но меж собой они ведут какую-то "игру" скрытую, которая может вредить нашей музыке! По моему вопрос электрическогоДФактора становится актуален на больших мощностях сигнала.мнетак как-то понимается.как говорят в таких ситуациях:"дело ясное,что дело темное!"
Там ще є питання Ефективного демпінгфактору. До прикладу: • Вихідний опір підсилювача Emotiva UPA-500= 8/500 = 0,016 Ом • Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом • Загальний опір джерела = 0,016 + 0,008 = 0,024 • Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,024 = 333 • Вихідний опір підсилювача Marantz 5012 = 8/150 = 0,0533 Ом • Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом • Загальний опір джерела = 0,0533 + 0,008 = 0,0613 • Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,0613 = 130
Абсолютно нет. Это элементарная физика... При движении диффузора динамика, возникает эдс индукции, тобишь на концах катушки возникает разность потенциалов которое в противодействет силе, которая двигает катушку. Соответственно чем меньше выходное сопротивление усилителя тем меньше падение напряжение на нем вызванное эдс катушки тем быстрее затухают колебания в динамике. Это очень хорошо наблюдать если подать одиночный очень короткий импульс (дельта функция Дирака) и смотреть отклик колибательной системы (динамика). И это прежде всего актуально на низких частотах, средним и высоким частотам абсолютно пофих демпфинг фактор.
Нет Михаил при подаче сигнала диффузор смещается именно благодаря той же силе что и отвечает за электромагнитный демпинг фактор. Чем сильнее это взаимодействие тем легче диффузору сместится. А вот ЭДС которая образуется при этом может негативно влиять на усилитель особенно с очень глубокой ООС. Я на канале - электроника по чесноку - не раз говорил об этом. Там несколько видео в которых я частично касался этой темы - Усилитель ООС генератор тока......... Усилитель устойчивость частотная коррекция.......... Усилитель ООС нелинейные искажения....... Может и в других.
Говоря про электрический "дэмпингфактор" усилителя следует понимать насколько динамический импеданс больше нуля. Отношение импеданса акустики к импедансу усилителя- это и есть значение демпинг фактора. А все неприятности этого значения связаны с тем что в усилителях с ООС это значение определяется именно глубиной ООС, которая работает в двух направлениях, и если бы на каждую полосу (динамик) был собственный усилитель с активным кроссовером никто бы не заморачиваться с этим вопросом так как не было бы интермодуляции в многополосном пассивном кроссовере в следствии динамической нелинейности импеданса усилителя. По-этому я делаю безООСный усилитель напряжения и нагружаю его на мощный токовый буфер со 100% ООС и коэффициентом передачи по напряжению - 1. Тогда у ЭДС динамика нет шансов проникнуть в каскад усилителя напряжения через выходной каскад!
Хорошая концепция!
Пока слушал ваш обзор,еще кое чтобыло понятно(но не совсем).Начал читать комментарии к видео -там вообще "непролазный лес"!-The Wall! Особенно в электрической части. Видимо узок круг людей,которые "изнутри" знают и просвещены в этой теме: слишком тонкие материи затрагиваетэтот вопрос! Иеще на порядок меньше людей , которые могут на пальцах обьяснить и рассказать и раскрыть суть вопроса! Так что, Михаил буду ждать еще лекции про электрический Д-Фактор,а не одну и жэлательно со схемами(и токами и ЭДС,и сопротивлениями,хотябы с простыми усилителями без яОС).короче я так понял, Михаил: усилитель и колонка служат нам для воспроизведения музыки,но меж собой они ведут какую-то "игру" скрытую, которая может вредить нашей музыке! По моему вопрос электрическогоДФактора становится актуален на больших мощностях сигнала.мнетак как-то понимается.как говорят в таких ситуациях:"дело ясное,что дело темное!"
Там ще є питання Ефективного демпінгфактору. До прикладу:
• Вихідний опір підсилювача Emotiva UPA-500= 8/500 = 0,016 Ом
• Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом
• Загальний опір джерела = 0,016 + 0,008 = 0,024
• Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,024 = 333
• Вихідний опір підсилювача Marantz 5012 = 8/150 = 0,0533 Ом
• Опір акустичного кабелю QED XT40i = 0,008 Ом
• Загальний опір джерела = 0,0533 + 0,008 = 0,0613
• Ефективний коефіцієнт демпфування = 8/0,0613 = 130
жаль это видео увидел с таким опозданием, оставил бы комментарий
Какая разница?)))
Мне интересно другое!)))
Что вас, профессионала, сподвигло листать канал любителя?)))
Абсолютно нет.
Это элементарная физика...
При движении диффузора динамика, возникает эдс индукции, тобишь на концах катушки возникает разность потенциалов которое в противодействет силе, которая двигает катушку. Соответственно чем меньше выходное сопротивление усилителя тем меньше падение напряжение на нем вызванное эдс катушки тем быстрее затухают колебания в динамике.
Это очень хорошо наблюдать если подать одиночный очень короткий импульс (дельта функция Дирака) и смотреть отклик колибательной системы (динамика).
И это прежде всего актуально на низких частотах, средним и высоким частотам абсолютно пофих демпфинг фактор.
Как ВСЕ наворочено.... Ничего не понятно, но ужасно интересно.. :) СЛАВА УКРАИНЕ!!! СЛАВА ЗСУ!!! ПЕРЕМОГА ЗА НАМИ!!!